Selon nos confrères de MCV, Ubisoft se serait montré intéressé par les actifs de THQ, mis en faillite hier afin d'être placé sous la protection du chapitre 11 de la loi américaine. L'éditeur français n'avait d'ailleurs pas caché ses intentions en les dévoilant le mois dernier auprès de nos confrères de Games Industry.
Yves Guillemot, PDG d'Ubisoft
Bien qu'intéressé, Yves Guillemot, le fondateur et PDG d'Ubisoft ne chercherait pas à dépenser des fortunes et pourrait attendre que la vente de certains actifs soit rendue obligatoire, à l'instar de ce qui a pu se passer avec Midway il y a quatre ans. Si la manoeuvre est risquée, elle pourrait permettre au français de sécuriser ces actifs pour une bouchée de pain.
Pour rappel, un accord de vente a été trouvé avec Clearlake Capital Group, pour un montant de 60 millions de dollars. Pour cette somme, le fonds d'investissement s'offrirait les franchises Red Faction, Saints Row, S.T.A.L.K.E.R. Ces dernières ne feraient pas tâche non plus au milieu du catalogue d'Ubisoft, tout comme les studios Relic Entertainment, THQ Montreal, Vigil Games et Volition.
De plus, THQ dispose de la licence WWE, ce qui permettrait à Ubisoft de s'étendre sur le marché des jeux vidéo de sport, avec une franchise très populaire aux USA, ce qui manque cruellement à son catalogue. Un tel ajout avant la sortie des consoles de prochaine génération serait un atout non négligeable pour l'éditeur. Cependant, le père de Rayman ne semble qu'attendre la bonne affaire, espérons qu'elle ne lui passe pas sous le nez.
Commentaires (25)
#1
La banqueroute a été déclarée le 19.12 pas le 21.12
" />
" />
8826100 121219 docket 0002 du District du Delaware
#2
Donc si Ubichiotte reprend le truc on aura le droit a :
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Les Lapins Crétins prennent le Metro la nuit dernière
Company Of Lapins Crétins II
South Park avec des Lapins Crétins RPG
Rayman Saint Row 4
WWE2014 et les Lapins Crétins
Homefront Rayman 2
Assassin Creed Evolve
1666 Lapins Crétins
Tout celà farcis au DRMs de Merde sur Uplay Has Been
ca donne envie
#3
Moi j’aime bien ce que fais ubisoft…pas cool de dire ubichiote
Je suis ubi depuis ses débuts sur Amstrad CPC6128 dans les années 80, j’aime bien cette marque.
Aujourd’hui ils sont encore présents avec de bons titres, ils représentent en plus la francophonie dans ce domaine qui est surtout représentés en majeur partie par les américains et les japonais.
Bref pour en revenir au sujet, vos mieux qu’ubi attende et coule pas trop sa trésorerie pour rester solide.
#4
Pas touche ! THQ nous a promis des jeux sur Linux !
" />
" />
" /> )
LEAVE THQ ALOOOOONE !!!
(Parce que même si Ubi les rachètes, avec la politique d’Ubisoft, les jeux sur nunux on n’en verra pas la couleur…
#5
#6
Par pitié, pas ubisoft…
" />
#7
#8
#9
Ubisoft… ils avaient déclaré retirer leur DRM de leurs jeux… et puis en fait non. Bonjour la popularité sur les forums.
Le studio a du talent, mais complètement plombé par l’ignorance crasse de son management.
#10
espérons qu’elle ne lui passe pas sous le nez.
C’est une blague ?
Même par chauvinisme, défendre Ubisoft et ses pratiques de merde faut en vouloir quand même hein
Quand à son PDG, qui va jusqu’à balancer que +90% des copies de jeux Ubisoft sur PC sont piratés… 2 jours avant qu’Ubi annonce à la Gamescom son intention de piquer des parts de marchés à Steam et Origin avec son Uplay PC…
Espérons surtout qu’aucune des licences de THQ ne finissent entre les mains de ces machines à fric/rapaces que sont Ubisoft, Electronic Arts ou Activision.
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
Applaudir la possibilité qu’ubisoft puisse faire main basse sur les actifs de THQ pour une bouchée de pain, tel de vulgaire vautour FOSSOYEUR de bas étage, je ne peux l’imaginer, mais en même temps, vue leur réputation à considérer le marché PC et leur communauté …
" />
" />
Cette société à l’habitude de ne pas écouter ses développeurs, studios qui travaillent pour son compte et ses clients en n’hésitant pas à sortir des produits buggés jusqu’à la moelle et/ ou en kits adossé à une politique de DRM extrêment pénalisante pour ses clients honnêtes (radoucis récemment ….), je crains le pire pour des studios de renom comme Relic
Quant à l’action THQ, elle reste côté au NASDAQ, à condition qu’elle soit à 1 $ minimum pendant plusieurs jours d’affilés.
#18
J’aime l’expression “Je connais quelqu’un qui travaille chez Ubisoft, les 90% sont bien réels et s’appuient sur des données objectives”, à moins de donner les sources et la méthode pour qu’elle puisse être confronté à la réalité, je laisse ces supputations aux niveaux du caniveau où elles auraient dues rester…
#19
#20
Je te signale qu’il y a un accord entre une “société de fond d’investissement” nommée Clearlake Capital Group (il y a en d’autres avec des méthodes plus ou moins discutables et/ ou éthiques styles Carlyle group, Berkshire Hathaway…et THQ, Ubisoft se contentant de lorgner sur un rachat tout ou partie des actifs pour une bouchée de pain, donc rien n’est joué sachant que d’autres acteurs risque de montrer leur intérêts.
" /> *envers ses clients, est tout à fait normale et logique, qu’elle oit française ou étrangère n’entre pas en ligne de compte, je suis loin d’être le seul à ne pas être maso 
" />
" />
Pester contre ubisoft qui a une politique de
Pour finir, il est dommage que cette société pourrisse des belles licences (anno, HOMM, The settlers, Silent Hunter…) soit par une politique de DRM intrusif et hyper contraignante (rootkit, connection internet obligatoire aux serveurs d’ubi pour pouvoir jouer en mode solo (un comble!!!!) et j’en passe….)
soit par une politique de dénaturation des titres jusqu’à leur faire perdre leur âmes.
Ubi n’est pas le seul, EA en a fait les frais et même Blizzard, alors merci de ranger le coupler anti patriotique, la vaseline, on a déjà trop donnée
#21
#22
Pour ma part, j’ai boycotter Ubi concernant les “bien culturels vidéoludique” depuis la mise en place de leur politique de DRM à outrance avec tout les soucis supportés pour les consommateurs honnête ayant fait le choix de récompenser le travail des studios, en retour nous n’avons que mépris en tant que “pirates” potentiels, une belle façon de récompenser ses clients qui les font vivre.
" />
Même si récemment, il y a eu un timide assouplissement de cette politique, lorsque je vois le résultat de leur gestion d’édition sur les licences qui parte en déliquescence, ma foie faut pas s’étonner s’il pousse des cries d’orfraie en accusant le piratage….
EA n’a pas été aussi loin et pourtant il est loin d’être un modèle de vertu
#23
Pour me pousser à un boycotte, il faut vraiment nous prendre pour des pigeons, on peut pardonner certaines choses, mais faut pas pousser, quelque soit le nom de l’entreprise, sa réputation (atteindre ce niveau, signifie qu’elle n’en a plus) ou sa nationalité…
Au contraire d’autres éditeurs/studios qui ont encore un respect de de leur communauté en ne les criminalisant pas d’office et assurant un excellent suivi de leurs titres, j’en suis un fidèle client très satisfait, même si certains n’ont pas une vitrine clinquante sur le web et une politique marketing tape à l’oeil, l’important c’est les moyens qu’ils mettent pour nous donner un titre fini et parfait.
#24
#25
En même temps, vue la qualité de cette infâme chose qu’on nous vends comme jeu, il est plus simple de faire l’impasse et se concentrer sur d’autres produits respectant notre intelligence et /ou notre CB qui ont un intérêt
" />