Le recap' des tests :  3 GeForce GTX 660 Ti en SLi pour affoler les compteurs

Le recap’ des tests : 3 GeForce GTX 660 Ti en SLi pour affoler les compteurs

Et deux gros dissipateurs pour les maintenir au frais

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

19/12/2012 4 minutes
10

Le recap' des tests :  3 GeForce GTX 660 Ti en SLi pour affoler les compteurs

Maintenir au frais ses composants est une nécessité, c'est pourquoi nous vous proposons aujourd'hui dans le recap' des tests de découvrir deux ventirads pour cartes graphiques. Pour les accompagner, nous vous proposons de jeter un oeil aux performances de la Radeon HD 7770, et de voir le comportement de deux puis trois GeForce GTX 660 Ti en SLi.

Démarrons avec le MK-26 de Prolimatech, un imposant dissipateur pour GPU capable d'accueillir deux ventilateurs de 120 ou 140 mm. Notez qu'il est livré sans, vous laissant ainsi le choix entre privilégier le silence ou les performances.

Prolimatech MK-26 : un monstre capable de dissiper jusqu'à 320 W

Ce mastodonte entièrement fait d'aluminium nickelé mesurant 257 mm de long et affichant 583 grammes sur la balance est parcouru par six caloducs de 6 mm de diamètre, qui ne seront par contre pas en contact direct avec le GPU.  Il est compatible avec de nombreux modèles allant des très anciennes GeForce 7800 GT jusqu'à la GTX 680 chez NVIDIA, et depuis la Radeon HD 3850 à la Radeon HD 7970 du côté d'AMD. 

 

Il est amusant de noter que la maigre GeForce 9500 GT est également compatible avec ce dissipateur, bien qu'on doute de l'utilité d'un tel système de refroidissement sur une si petite carte. Nos confrères de Syndrome-OC ont préféré vérifier les capacités de ce ventirad à l'aide d'une Radeon HD 7970 de référence. Vendu à partir de 62 €, le MK-26 de Prolimatech est-il à même de maintenir un GPU haut de gamme au frais, et en silence ? Réponse tout de suite.

Prolimatech MK-26

Arctic Twin Turbo II : deux ventilateurs et 26 dissipateurs fournis

On continue avec l'Arctic Twn Turbo, qui lui non plus ne fait pas dans la demi-mesure. Annoncé comme capable de dissiper 250 Watts, il a la particularité d'être fourni avec 26 petits dissipateurs à installer sur l'étage d'alimentation et les puces mémoires de votre carte graphique. Six caloducs en cuivre de 6 mm de diamètre viennent parcourir l'ensemble et comme pour le Prolimatech MK-26, ils ne seront pas en contact direct avec le GPU.

 

Bien qu'il sache dissiper 70 watts de moins que le MK-26 testé au-dessus, le Twin Turbo II n'est pas beaucoup moins imposant, avec ses 212 mm de long, 122 mm de haut et ses trois emplacements PCI d'épaisseur. Attention toutefois, il n'est pas compatible qu'avec les Radeon HD 7900 et HD 7700, vous trouverez d'ailleurs la liste des cartes compatibles sur le site du constructeur. Qu'attendre de ce ventirad disponible à partir de 35 € ? Réponse chez nos confrères de CowcotLand.

Arctic Twin Turbo II

ASUS Radeon HD 7770 DirectCu TOP : un overclocking d'usine bienvenu ?

Nos confrères d'eTeknix se sont quant à eux penchés sur une variante signée ASUS de la Radeon HD 7770. Équipée du système de refroidissement DirectCU de la marque taiwanaise, elle dispose également d'un gain significatif du côté de ses fréquences de fonctionnement. En effet, son GPU est cadencé à 1120 MHz au lieu de 1000 MHz, tandis que la fréquence de sa mémoire est portée de 1125 MHz à 1150 MHz.  

 

Cette montée en fréquences se fait-elle au détriment du silence ? Permet-il aussi de rattraper la GeForce GTX 650 Ti de chez NVIDIA ? Vous le saurez en suivant le test de nos confrères.

  HD 7770 Direct CU TOP ASUS

En panne de chauffage ? Installez trois Geforce GTX 660 Ti en SLi

Enfin nos confrères d'OverClex se sont adonnés aux joies de l'overclocking non pas avec une seule, mais avec trois GeForce GTX 660 Ti montées en 3-way SLi. Si malheureusement la consommation de l'ensemble de la configuration de test n'a pas été relevée, les performances de cette configuration hors du commun basée autour d'un Core i7 3970X cadencé à 5 GHz ont été mesurées. 

 

L'exercice a été réalisé à l'aide d'une GTX 660 Ti DirectCu II TOP de chez ASUS, une GTX 660Ti Power Edition signée MSI et une GTX 660 Ti FTW Signature 2 en provenance d'EVGA. Quelles performances attendre avec la puissance de ces trois cartes mises en commun ? Réponse tout de suite chez nos confrères.

Tri SLI GTX 660 Ti Overclex

 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Prolimatech MK-26 : un monstre capable de dissiper jusqu'à 320 W

Commentaires (10)


j’ai monté le Arctic Twin Turbo II sur une msi 560ti tf2 dont les ventilos avaient laché peu après la garantie.

super silencieux par contre par rapport aux test j’atteins 80°C assez souvent

le soucis des ventilrads de ce type c’est que l’air n’est pas expulsé vers les connecteurs mais reste dans le boitier la moitié est re-aspiré par le ventilrad et l’autre moitié monte

avec une config carte mère à plat ça doit le faire

du coup j’ai ouvert les équerres pcie et foutu un ventilo 120 pour extraire un max et la ya du mieux 65 70°c




Il est amusant de noter que la maigre GeForce 9500 GT est également compatible avec ce dissipateur, bien qu’on doute de l’utilité d’un tel système de refroidissement sur une si petite carte





Carte fanless option “qui qui a la plus grosse” <img data-src=" />


Pour le SLI de 660 je trouve dommage qu’overclex se soit contenté de tests de bench pur, je ne pense pas que les % de gain dans les bench soit applicables dans les jeux.



Après il faut qu’ils aient pu garder le matos assez longtemps et d’autre paramètre tout ça tout ça.



Tiens je pensais pas que ça marchait proprement du SLI avec des cartes de marque différentes…

J’imagine qu’il faut quand même que les fréquences/mémoire soient les mêmes.



edit : ah bon non même pas, j’avais pas encore lu l’article <img data-src=" />








Zonko a écrit :



Tiens je pensais pas que ça marchait proprement du SLI avec des cartes de marque différentes…

J’imagine qu’il faut quand même que les fréquences/mémoire soient les mêmes.



edit : ah bon non même pas, j’avais pas encore lu l’article <img data-src=" />









De mémoire il faut juste que les GPU est la même révision









Zonko a écrit :



J’imagine qu’il faut quand même que les fréquences/mémoire soient les mêmes.







Ça se cale sur la carte ayant les plus basses fréquences <img data-src=" />









Halukard a écrit :



Pour le SLI de 660 je trouve dommage qu’overclex se soit contenté de tests de bench pur, je ne pense pas que les % de gain dans les bench soit applicables dans les jeux.





Effectivement, de ce que j’avais pu voir, les benchs gèrent souvent bien les multi GPU. Mais dans les jeux ce n’est pas souvent le cas.









Zonko a écrit :



Tiens je pensais pas que ça marchait proprement du SLI avec des cartes de marque différentes…

J’imagine qu’il faut quand même que les fréquences/mémoire soient les mêmes.



edit : ah bon non même pas, j’avais pas encore lu l’article <img data-src=" />







Pour le SLI, il faut simplement que les cartes disposent du même modèle de GPU et de la même quantité de mémoire. Par exemple deux GeForce 650 Ti MSI et ASUS même avec des fréquences différentes pourront se coupler.



Par contre une GeForce GTX 460 1Go et une GeForce GTX 460 2Go ne pourront pas fonctionner ensemble.



Chez AMD c’est un peu plus souple puisqu’il faut seulement que les deux cartes disposent du même GPU. au sens large. Il n’y a pas non plus de contraintes sur la quantité de mémoire embarquéé, la plus petite étant alors limitante.



Par exemple les Radeon HD 58xx partagent toutes le même GPU, certaines sont juste plus castrées que d’autres. On peut alors joindre une HD 5850 à une 5830 ou une 5870. Cela marche également avec les cartes Bi-GPU ou l’on peut par exemple coupler une 6990 avec une 6970.



Par contre pas question de coupler des cartes de génération différentes ou n’ayant pas le même GPU. Une 6870 avec une 7870 c’est impossible, de même pour un duo 7770 / 7850.



c’est dommage qu’ils aient pas branché 3 écrans et comparé les perfs dans une résolution du genre 5760*1200

ceci dans des jeux solo/multi/mmo



la on voit juste le gain max sur un bench avec un profil opti

quand on voit tout les soucis de textures et ombres qui clignottent



car sans profil pour un jeu on perd en perf et quand c’est pas des gros titres pour trouver un réglage c’est pas la joie


un test rapide d’un quadfire

http://www.pcgamer.com/2012/12/21/club3d-quadfire-radeon-hd-7990-tested-freakish…

pas très détaillé mais qui résume bien la situation des drivers pas terrible