Radeon HD 8000M d'AMD : Mars et Venus vont-ils renouveler le genre ?

Radeon HD 8000M d’AMD : Mars et Venus vont-ils renouveler le genre ?

Vous préférez faire l'amour ou la guerre ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

17/12/2012 6 minutes
23

Radeon HD 8000M d'AMD : Mars et Venus vont-ils renouveler le genre ?

AMD vient de décider de lever le voile sur sa nouvelle gamme de GPU, aux noms de code très... stellaires. Ce sont ainsi pas moins de quatre gammes de Radeon HD 8000M, qui seront exposées pendant le CES, et qui devraient arriver dans nos portables dans les mois à venir.

Alors que tout le monde attendait les remplaçantes des Radeon HD 7000 pour cette fin d'année, il n'en aura rien été. Finalement, c'est une annonce semble-t-il décidé à la dernière minute qui intervient aujourd'hui, afin de dévoiler de nouveaux GPU... mobiles. AMD qui est en perte de vitesse sur ce secteur semble bien décidé à revenir dans la course, et cela passe par une communication en amont du CES.

 

Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus

 

C'est donc un peu moins d'un an après le lancement de sa nouvelle architecture Graphics Core Next (GCN) qu'AMD la renouvelle avec des puces destinées aux ordinateurs portables. Mars et Venus devraient venir prendre la relève des Radeon HD 7000M, dévoilées en avril dernier, dans le courant du premier trimestre 2013.

2013 : l'année des machines « Ultrathin » : comme en 2012 ?

L'annonce d'aujourd'hui nous semble donc un brin prématurée. Une semaine avant Noël, trois semaines avant le CES, le constructeur décidait de nous convier à une conférence téléphonique vendredi midi. Celle-ci s'est tenue dans l'après-midi, pour un NDA qui aura finalement duré six heures à peine.

 

Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus

 

Mais au final, que sait-on ? Tout d'abord qu'AMD est content de son année 2012 qui a vu l'arrivée de GCN sur les portables, d'Enduro, puis de modèles haut de gamme comme le GX60 de MSI dont nous vous parlions plus tôt dans la journée.

 

Pour 2013, en plus de Windows 8, AMD mise par contre sur le segment des machines ultrafines. Ajoutez le tactile ainsi qu'une touche de NFC, et l'on se croirait devant une présentation de l'IDF. Le père des Radeon, qui a loupé le coche cette année, comme celui des tablettes ou même des smartphones, semble donc vouloir revenir en force dans les mois à venir, surement avec des produits à tarif plancher.

 

Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus

 

En effet, on se rappelle que lors du CES 2012, on nous promettait déjà une flopée de produits de ce type exploitant ses APU de la génération Trinity. Au final, nous n'avons rien vu de tel en France puisque les modèles Lenovo n'ont pas vu le jour chez nous, pas plus que les VivoBook U38N d'Asus. Le grand frère de ce dernier, l'U38DT, pourrait néanmoins embarquer une Radeon HD 8550M.

Radeon HD 8800M : est-ce réellement une nouvelle gamme de produits ?

Et du côté des Radeon HD 8000M ? De l'architecture utilisée on ne sait quasiment rien, si ce n'est qu'elle est compatible DirectX 11.1 comme l'actuelle. En effet, dans toute la présentation qui nous a été fournie, il n'y a pas le moindre mot sur les nouveautés apportées par cette « seconde génération de produits ». Rien n'aurait changé ? La réponse n'a pas été donnée de manière claire pour le moment, et il semblerait donc que ce ne soit pas le cas, ou de manière marginale.

 

Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus

 

Pour ce qui est de la finesse de gravure, on reste bien entendu à du 28 nm, on se demande donc comment l'efficacité de l'ensemble va pouvoir grimper comme promis. On nous annonce d'ailleurs que l'on aura droit à « des performances et une autonomie exceptionnelles pour un portable, notamment grâce à la technologie Enduro ». Cette dernière, pensée pour adapter le comportement de la carte graphique à l'application utilisée (jeu, vidéo, bureautique...) devrait d'ailleurs être mise à jour pour l'occasion, et comme nous le verrons bientôt, ce n'est sans doute pas un mal.

 

Du côté des différentes gammes proposées, elles sont au nombre de quatre : les Radeon HD 8500M, 8600M, 8700M et 8800M. Autant vous dire que, pour l'instant, les trois premières pourraient être réunies en une seule. En effet, elles ont droit à 384 unités de traitement, de la DDR3 / GDDR5 entre 1 GHz et 1,125 GHz et une fréquence de fonctionnement entre 650 MHz et 850 MHz selon les modèles.

 

Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus

 

Avec la puissance de calcul annoncée, on pourra se retrouver avec des Radeon HD 8700M aussi véloces que des 8500M, avec 537 GFlops au compteur. Un point qu'il faudra éclaircir lorsque l'on aura les caractéristiques détailées, la différence pouvant se faire au niveau des ROP, des unités de texturing ou de l'interface mémoire. Autant d'informations que n'a pour le moment pas donné AMD.

En théorie, des régressions pourraient être à prévoir côté performances

Seule la Radeon HD 8800M se détache vraiment du lot, au final. Elle disposera en effet de 640 unités de traitement pour une fréquence de 650 MHz à 700 MHz, pour un peu moins d'1 TFlops. La mémoire qui pourra être embarquée ne sera que de la GDDR5 à 1125 MHz.

 

La gamme des Radeon HD 7000M annoncée en avril dernier

 

On se retrouve néanmoins avec des chiffres inférieurs à ceux de la Radeon HD 7800M (640 unités, 800 MHz), espérons donc que l'efficacité supérieure promise soit effectivement au rendez-vous. Les écarts devraient d'ailleurs êtres encore plus importants pour la HD 8700M par rapport à la HD 7700M en fonction de la fréquence de cette dernière.

 

Cela semble confirmé par un fait simple : pour évoquer les performances de ses nouveaux produits, AMD les compare à ceux de la gamme inférieure de la génération précédente, afin d'afficher des gains de près de 40 % dans le meilleur des cas :

 

Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus

 

Quoi qu'il en soit, on appréciera néanmoins que la nouvelle architecture soit utilisée même sur l'entrée de gamme cette fois, alors que l'on avait droit à des Radeon HD 6000M renommées lors des derniers lancements.

2013 : une année solaire pour les GPU d'AMD

Notez au passage que de nouvelles références arriveront durant le second trimestre afin de venir combler le haut de gamme, et de s'intercaler entre les HD 8600M et 8700M :

 

Radeon HD 8000M Stellar Mars Venus

 

Reste maintenant à connaître l'essentiel sur ces produits : les détails de l'architecture, les modèles exacts, les TDP, les nouvelles fonctionnalités et les améliorations apportées à Enduro... Et surtout les produits qui vont les intégrer en ce début d'année 2013.

 

Mais pour cela, il faudra très certainement attendre encore trois semaines, il sera alors temps de voir si le nom de ces Radeon HD 8000M est mérité... ou pas.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

2013 : l'année des machines « Ultrathin » : comme en 2012 ?

Fermer

Commentaires (23)


Espérons que le TDP de Vénus ne sera pas semblable à celui de la planète éponyme… <img data-src=" />




pour évoquer les performances de ses nouveaux produits, AMD les compare à ceux de la gamme inférieure de la génération précédente, afin d’afficher des gains de près de 40 % dans le meilleur des cas :





On dirait que le service marketing est passé par là <img data-src=" />




HD 8800M, HD 8600M et 8700M



Ho chouette au moins on ne risque pas de confondre avec les 8800M, 8600M et 8700M de chez nvidia… <img data-src=" />


Donc pour ceux qui veulent de très bonnes affaires faut mieux attendre le Q2 2013 avec la sortie d’un GPU + puissant que le HD 8800M ça rend enthousiaste…



Sinon concernant le nombre de de steam process unit moins nombreuse que sur les HD 7xxxx correspondante beeh un simple changement d’architecture suffi a rendre la comparaison totalement obsolète et même stupide …

De même que la finesse de gravure étant la même, beeh toutes les entreprises suivent le shéma TIC TOC dans le monde des processeurs… pendant un cycle on améliore les techniques de gravures sans trop toucher fondamentalement à l’architecture du processeur et dans l’autre cycle on repense l’architecture de la gamme du nouveau processeur sans changer fondamentalement l’usine et ses méthode de gravure.



Enfin pour moi j’y vois pas trop d’incohérence j’aurai aimé ( comme d’autres surement ) les chiffres bruts de calcul pour la gamme HD 7xxx ceci dit … même si ceux annoncé pour la gamme hd 8xxx ne sont pas vérifiables.


Ce qui serait surtout cool c’est qu’AMD mettent enfin ces plugins a jour débuggé avec la suite Adobe sur windows 8.



C’est une honte pour le moment, l’Open CL est si mal pris en charge par amd que ça flicke et ça bug de partout, et ça fait vraiment super tâche auprès des professionnels, sur absolument tout les produits adobe qui utilisent la 3d….








FrenchPig a écrit :



Ho chouette au moins on ne risque pas de confondre avec les 8800M, 8600M et 8700M de chez nvidia… <img data-src=" />





Bonne pioche pour AMD alors <img data-src=" />















<img data-src=" />



Ah! les filous, comparer des gammes non équivalentes, non mais franchement…








gounzor a écrit :



Ce qui serait surtout cool c’est qu’AMD mettent enfin ces plugins a jour débuggé avec la suite Adobe sur windows 8.



C’est une honte pour le moment, l’Open CL est si mal pris en charge par amd que ça flicke et ça bug de partout, et ça fait vraiment super tâche auprès des professionnels, sur absolument tout les produits adobe qui utilisent la 3d….





Et pendant ce temps la, le sursitaire est encore sous perf…



<img data-src=" /> j’adore les noms de chez AMD toujours drôle.

Apres quant ils sorte leurs produits ont rire moins qui a dit bulldozer <img data-src=" />




Radeon HD 8000M d’AMD : Mars et Venus vont-ils renouveler le genre ?

Vous préférez faire l’amour ou la guerre ?





GG les sous-titres.


28nm… donc rien à attendre niveau consommation… le plus important dans un portable c’est ça… et de 28 à 20 y’a rien à espérer, donc en avant pour le 14 dans 10 ans !<img data-src=" />


Pas de 8800 gtx

(oui, elle était facile celle la).



dire que je tourne toujours avec une 4870 sur un core quad <img data-src=" />


et donc, personne n’a fait la blague sur la version uranus ??








Ideal a écrit :



Sinon concernant le nombre de de steam process unit moins nombreuse que sur les HD 7xxxx correspondante beeh un simple changement d’architecture suffi a rendre la comparaison totalement obsolète et même stupide …





C’est les gens d’AMD eux-même qui mettent la HD8800M en successeur des HD7700M…



Donc ce n’est pas si fantaisiste que ça.



A quand la gamme Jupiler ? euuh Jupiter








Cned a écrit :



et donc, personne n’a fait la blague sur la version uranus ??







-Je suis désolé, Cned, mais les astronomes ont renommés Uranus en 2620 pour en finir une bonne fois pour toute avec cette blague stupide.

-…

-Maintenant elle s’appelle Urectum.



Alors version 2K, puis 3K, 4K, 5K, 6K, 7K, 8K, ….



Donc finalement j’aurais jamais du jeter ma 9250 !! j’aurais, pour une fois, été en avance sur les prochains modèles !!



<img data-src=" />


je cite : embarquer une Radeon HD 85550M.

Vous avez fait un voyage dans le temps chez Pcinpact ? <img data-src=" />








Horrza a écrit :



28nm… donc rien à attendre niveau consommation… le plus important dans un portable c’est ça… et de 28 à 20 y’a rien à espérer, donc en avant pour le 14 dans 10 ans !<img data-src=" />







On peut réduire la consommation sans réduire la finesse de gravure <img data-src=" />









night57200 a écrit :



C’est les gens d’AMD eux-même qui mettent la HD8800M en successeur des HD7700M…



Donc ce n’est pas si fantaisiste que ça.







Je veux bien des sources. Successeur mais à quel niveau ? le prix les perf la position de gamme …?

Car si la HD 8800M succède à la HD7700M juste dans leur tableau regroupant les différentes gammes ça peut simplement être l’ajout future d’une gamme au dessus des HDx9xx la question est quel va être le nombre choisi pour ça … mais peut-être ça augure un changement un peu plus radical dans le futur … tout cela reste à confirmer…



Quand je compare les Stream unit des HD 8XXXX entre elles et les stream unit des HD 7xxxx entre elles :

Je me dis plutôt que la HD 8800m ressemblerait à la HD 7900M de sa propre gamme mais dommage on a que ce paramètre pour comparer avec la gen precédante.



Après est ce que la gamme HD 8xxx sera une réelle évolution d’architecture pour monter en puissance dans la gamme des HD9xxx un peu comme l’était la gamme des HD3xxx puis celle des HD4xxxx et HD5xxx …

ou sera-t’elle juste le moyen pour AMD de vendre une nouvelle gamme de carte pour pas perdre la face face à Nvidia? là est la question auquel nous aurons la réponse avec des vrais tests INdépendants et pas leur graphiques bidonnés …



Après tout je vois mal ATI / AMD faire un pas en arrière dans la course aux performance avec un Nvidia qui reprend du poil de la bête.

C’est possible ceci dit …









Ideal a écrit :



Je veux bien des sources. Successeur mais à quel niveau ? le prix les perf la position de gamme …?





Regarde la roadmap ;)









David_L a écrit :



Regarde la roadmap ;)







Faudrait apporter une réponse à mon post entier et non pas uniquement à la première ligne qui ELLE avait pour seul but de souligner la faiblesse de celle que tentais de m’apporter night57200 à mon autre post

http://www.pcinpact.com/news/76134-radeon-hd-8000m-damd-mars-et-venus-vont-il-re…



Autre post qui lui tentais d’expliquer pourquoi on ne peut pas comparer, pour le moment, les performances entres les différentes gammes HD8XXX et HD7XXX en se basant juste sur des Mhz ou le nombre de steam unit ( &gt;&gt;&gt; voir NB ).<img data-src=" />







Selon sa réponse, ça laissait sous-entendre qu’il avait une source indiquant que les perfs de la HD8800M serait pas très lointaine de la HD7700M

En effet ce roadmap c’est juste comme un prospectus commercial classant hiérarchiquement les produits au sein de la même gamme mis à coté du roadmap des autres gens.

Ainsi une 107 est de gamme inférieure à une 207 mais tu t’aventurerais à comparer ses performances à une 206 ou 205 sous prétexte qu’elles ont la même place dans la roadmap de peugeot en te basant uniquement sur la place qu’elle occupe dans ce même roadmap ??



Aucune réelle indication des perfs ou spécificités techniques dans la même gamme de GPU sur le roadmap la seule donnée en commun sur les deux gamme qu’il y est, c’est les steam unit et je disai à la base en quoi on peut pas forcément les comparer dans mes deux post .. du moins j’essaye je veux bien que quelqu’un aide ( vraiment ) .



T’inquiètes pas certains lisent ton article de A à Z ;)



NB : avoir le nombre de Tflops pour les HD7xxx aurait permis une comparaison sur les perfs brutes mais en regardant wikipedia ou autre on dirait que les tests soient pas standards enfin j’ai des réponses pas très logique il doit y avoir un paramètre que je prend pas en compte si tu as des eclaircissement je suis preneur <img data-src=" />



Les Tflops sont un calcul par produit du nombre d’unités et de la fréquence (et parfois un rapport intermédiaire, notamment dans le cas de la double précision) Donc c’est assez théorique ;)



Quoi qu’il en soit, la comparaison entre les 7k et 8k semble pouvoir se faire puisqu’il ne devrait y avoir quasiment aucune évolution au niveau de l’archi (même si pour la 3D les TU / ROP) jouent aussi leur rôle.