Flickr se lance dans la guerre des Instagram-like, et mise sur l'ouverture

Flickr se lance dans la guerre des Instagram-like, et mise sur l’ouverture

Adeptes de Flickr, préparez-vous à avoir plein de nouveaux amis

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

13/12/2012 5 minutes
12

Flickr se lance dans la guerre des Instagram-like, et mise sur l'ouverture

Flickr vient d'annoncer qu'une nouvelle version 2.0 de son application pour iOS était disponible. Cette dernière met l'accent sur la retouche des photos ainsi que sur l'aspect communautaire, de quoi venir concurrencer Instagram sur son propre terrain ? Dans le même temps, le site se dote d'une barre de navigation entièrement revue et corrigée.

C'est dans une ambiance relativement tendue entre Instagram (Facebook) et Twitter que Flickr vient jouer les challengers avec sa nouvelle application pour iOS. En effet, cette mouture 2.0 permet de recadrer une photo et d'y appliquer des filtres proposés (16 sont disponibles), de la sauvegarder sur son compte Yahoo! et de la partager sur les réseaux sociaux.

 

Pour rappel, Twitter avait passé un partenariat avec Aviary pour ses applications mobiles, et c'est également le cas pour la version web de Flickr, mais la société ne précise pas ce qu'il en est pour iOS. Quoi qu'il en soit, espérons que le résultat soit plus proche d' Instagram plutôt que Twitter, ce dernier étant assez pauvre pour ce qui est des filtres et des options proposés.

Flickr mise sur l'ouverture, le mobile et les filtres...

Comparé à plusieurs de ses concurrents, Flickr à un gros avantage : vous pouvez partager vos clichés sur Facebook, Foursquare, Twitter ou Tumblr, mais malheureusement pas sur Google+. Car le principal défaut des applications récemment publiées par Twitter, ou Google+ (Snapseed), c'est qu'elles ne semblent pas vraiment décidées à laisser l'utilisateur publier sa création là où il le souhaite. 

 

C'est tout ce qui fait la force d'Instagram en la matière, malgré le rachat par Facebook Flickr semble l'avoir bien compris et cela pourrait donc en faire un véritable concurrent dans ce secteur qui est en pleine guerre ouverte.

 

flickr ios flickr ios flickr ios flickr ios

 

Il sera aussi intéressant de voir comment les utilisateurs du service perçoivent cette nouvelle version. En effet, Flickr a toujours été assez populaire auprès des photographes, mais avait perdu du terrain face à l'arrivée de solutions concurrentes et innovantes telles que 500px par exemple, alors que le grand public avait cédé aux sirènes d'Instagram.

... quelle sera la réaction de sa communauté ?

Est-ce que l'arrivée de nouveaux utilisateurs publiant des clichés mobiles améliorés à coup de filtres automatiques ne risque pas de perturber la communauté ? Et est-ce que cela suffira à remettre à flot un Flickr qui était un peu en perte de vitesse ces derniers temps ? Des questions qui trouveront dans doute leurs réponses dans les jours et les semaines à venir, mais comme avec le nouveau Yahoo! Mail lancé hier, c'est un pari que la société se devait de tenter afin de retrouver sa place d'acteur majeur d'un marché qui passe vite d'une idole à une autre.

 

Quoi qu'il en soit, sachez que ce n'est pas la seule nouveauté de cette mouture 2.0 de Flickr pour iOS. En effet, l'éditeur précise que chaque photo dispose désormais de métadonnées sur le lieu et les conditions de la prise de vue, les groupes auxquels elle appartient, ainsi que le nom des utilisateurs ayant ajouté un tag.

Flickr 2.0 pour iOS : un design plus simple et plus efficace

De plus, le design de la partie Contact de l'application qui permet de découvrir les photos de vos amis a été revu et corrigé. Vous pouvez naviguer à l'intérieur de sa galerie en glissant votre doigt de gauche à droite (ou inversement) et il suffit de cliquer deux fois sur une image pour l'ajouter à vos favoris. L'onglet Explorer vous propose une sélection des « photos les plus intéressantes du jour », et il est possible de l'affiner en fonction de votre position géographique afin d'obtenir des clichés en rapport avec votre localisation.

 

Pour télécharger Flickr sur iOS c'est par ici que ça se passe, tandis que le QR-Code ci-dessous vous mènera également sur l'App Store. Aucun changement par contre du côté d'Android et Flickr ne donne aucune indication sur une éventuelle mise à jour en préparation.

 

flickr ios qr-code

 

Voici une vidéo de présentation de Flickr 2.0 pour iOS :

Une nouvelle barre de navigation sur le site, plus simple

Dans le même temps, la Flickr a retravaillé le design de la barre de navigation de son site web. D'après la société, elle « a été conçue pour faciliter et accélérer votre parcours dans Flickr et vous permettre d’accéder plus rapidement aux photos que vous préférez ». Nous n'en savons par contre pas beaucoup plus, si ce n'est que certains liens ont été supprimés afin de faciliter « l'expérience utilisateur ».

 

flickr barre navigation

 

Là encore, l'onglet Explorer est de la partie et il permet de n'afficher que les images les plus intéressantes des 24 dernières heures, ou bien d'élargir la sélection à plusieurs semaines / années. Sachez enfin que la nouvelle barre est en cours de déploiement et que sa mise en place peut prendre quelques jours.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Flickr mise sur l'ouverture, le mobile et les filtres...

Fermer

Commentaires (12)




Est-ce l’arrivée de nouveaux utilisateurs publiant des clichés mobiles améliorés à coup de filtres automatiques ne risque pas de perturber la communauté ?



C’était jusqu’à présent un des seuls grands sites de partage de photos épargné par cette mode des filtres jaunes. Ils avaient même fait une annonce il y a quelque mois je cois pour inciter les photographes à ne pas utiliser d’effet instagram.




Quoi qu’il en soit, espérons que le résultat soit plus proche d’ Instagram plutôt que Twitter, ce dernier étant assez pauvre pour ce qui est des filtres et des options proposés.



Je trouve qu’Instagram est pauvre aussi. Je préfère Pixlr-o-Matic.




Comparé à plusieurs de ses concurrents, Flickr à un gros avantage :





vous pouvez mettre une licence Creative Commons à vos photos



Enfin pour moi, c’est le principal avantage de cette plateforme <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



vous pouvez mettre une licence Creative Commons à vos photos



Enfin pour moi, c’est le principal avantage de cette plateforme <img data-src=" />





Tu peux le faire aussi sur Picasa c’est inclut depuis le début le début.










John Shaft a écrit :



vous pouvez mettre une licence Creative Commons à vos photos



Enfin pour moi, c’est le principal avantage de cette plateforme <img data-src=" />







Je trouve justement que c’est un réel plus pour flickr, c’est que l’on reste propriétaire de la photo que l’on publie (en decidant du type de copyright).

Bon apres je ne connais pas instagram & co, mais publier des photos sur fessebouc pour moi c’est non, sur google+ pas trop (même si on est proprio de la photo gougueule peut l’utiliser à des fin de promo).



Bon après utiliser des filtres ou pas, c’est une autre question (j’aime bien filmpack de chez dxo).









Skiz Ophraine a écrit :



Je trouve justement que c’est un réel plus pour flickr, c’est que l’on reste propriétaire de la photo que l’on publie (en decidant du type de copyright).

Bon apres je ne connais pas instagram & co, mais publier des photos sur fessebouc pour moi c’est non, sur google+ pas trop (même si on est proprio de la photo gougueule peut l’utiliser à des fin de promo).





Si je me souviens bien des CGU Facebook, toutes les photos postées restent la propriété de l’utilisateur les ayant uploadées.









refuznik a écrit :



Tu peux le faire aussi sur Picasa c’est inclut depuis le début le début.







Je ne savais point <img data-src=" />







Lady Komandeman a écrit :



Si je me souviens bien des CGU Facebook, toutes les photos postées restent la propriété de l’utilisateur les ayant uploadées.







Oui, mais en l’occurrence c’est plus “opaque” (fait ce taper 36000 pages de CGU) et d’autre parts, Facebook ce réserve le droit d’une utilisation commerciale de la photo me semble t-il. Chose court-circuitable avec une licence CC <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Si je me souviens bien des CGU Facebook, toutes les photos postées restent la propriété de l’utilisateur les ayant uploadées.









ce que dit fessebouc:

Pour le contenu protégé par les droits de propriété intellectuelle, comme les photos ou vidéos (propriété intellectuelle), vous nous donnez spécifiquement la permission suivante, conformément à vos paramètres de confidentialité et des applications : vous nous accordez une licence non-exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance et mondiale pour l’utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook ou en relation avec Facebook (licence de propriété intellectuelle). Cette licence de propriété intellectuelle se termine lorsque vous supprimez vos contenus de propriété intellectuelle ou votre compte, sauf si votre compte est partagé avec d’autres personnes qui ne l’ont pas supprimé.



version complete









John Shaft a écrit :



Je ne savais point <img data-src=" />



Oui, mais en l’occurrence c’est plus “opaque” (fait ce taper 36000 pages de CGU) et d’autre parts, Facebook ce réserve le droit d’une utilisation commerciale de la photo me semble t-il. Chose court-circuitable avec une licence CC <img data-src=" />







ha bouze je peux plus éditer!

En fait j’en suis pas sur concernant une licence CC au regard de mon précedent post. enfin une solution pour éviter de faire fumer son cerveau est de ne publier que un liens vers une photo plutôt que la photo en elle même.









Skiz Ophraine a écrit :



En fait j’en suis pas sur concernant une licence CC au regard de mon précedent post. enfin une solution pour éviter de faire fumer son cerveau est de ne publier que un liens vers une photo plutôt que la photo en elle même.







Sur FB, carrément. <img data-src=" />



Bon au final, l’idéal est d’héberger ses photos sur son propre serveur et de les diffuser de la manière dont on le souhaite. Comme d’hab’ quoi <img data-src=" />









Skiz Ophraine a écrit :



ce que dit fessebouc:

Pour le contenu protégé par les droits de propriété intellectuelle, comme les photos ou vidéos (propriété intellectuelle), vous nous donnez spécifiquement la permission suivante, conformément à vos paramètres de confidentialité et des applications : vous nous accordez une licence non-exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance et mondiale pour l’utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook ou en relation avec Facebook (licence de propriété intellectuelle). Cette licence de propriété intellectuelle se termine lorsque vous supprimez vos contenus de propriété intellectuelle ou votre compte, sauf si votre compte est partagé avec d’autres personnes qui ne l’ont pas supprimé.



version complete





Ah oui, ça doit être les nouvelles CGU qui ont déclenché les protestations et le vote de gouvernance de la semaine dernière. C’est vrai que dans ce cas c’est assez flou sur ce que Facebook peut faire ou pas. <img data-src=" />









JohnCaffey a écrit :



Je trouve qu’Instagram est pauvre aussi. Je préfère Pixlr-o-Matic.







+1



Pixlr était présent sur Android et en version Web bien avant Instagram. Mais bon fallait faire tout un foin pour celui qui a eu plus de succès que les autres. <img data-src=" />



Pixlr like <img data-src=" />