[MàJ] Google cède l'activité set top box de Motorola pour 2,35 Mds de $

[MàJ] Google cède l’activité set top box de Motorola pour 2,35 Mds de $

Et la Google TV alors ?

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

20/12/2012 2 minutes
17

[MàJ] Google cède l'activité set top box de Motorola pour 2,35 Mds de $

Article du 12/12/12. Rachetée à prix d'or par Google, la société Motorola Mobility intéressait surtout le géant du net pour ses 17 000 brevets. Si Google ne compte pas pour le moment céder l'intégralité des activités matérielles de Motorola, certaines d'entre elles pourraient toutefois être vendues rapidement. Selon Bloomberg, c'est notamment le cas des décodeurs TV de la marque.

Motorola set top box

Une division qui vaut plusieurs milliards de dollars 

Si pour le grand public, Motorola est avant tout une marque de téléphone, la société américaine vend bien d'autres produits en réalité. Outre ses accessoires pour mobile et ses tablettes, Motorola écoule aussi des Baby Phone, des montres GPS/Balladeur MP3, ou encore des boîtiers TV pour les opérateurs ou les fournisseurs d'accès à Internet.

 

Cette dernière activité n'est pas négligeable, dès lors que de très grands opérateurs, notamment en Amérique du Nord, proposent des boîtiers Motorola. C'est par exemple le cas des géants AT&T, Comcast et Bell. Cette division a donc une valeur non négligeable.

En mars dernier, alors que le rachat de Motorola Mobility n'était pas encore totalement finalisé, le New York Post annonçait d'ailleurs que Google comptait céder cette division pour une somme située entre 2,5 et 4 milliards de dollars. Sachant que Motorola lui-même avait déjà tenté de vendre cette activité pour 4,5 milliards en 2009, en vain.

Des offres déjà sur la table de Google

Cette nouvelle n'est de toute façon pas surprenante, dès lors que Bloomberg annonçait déjà fin août dernier la mise en relation entre Google et la banque Barclays afin de mettre en place une telle cession. Et surtout, cette vente est dans la continuité du démantèlement de Motorola, alors que Google a déjà licencié des milliers de personnes dans cette branche et que certaines branches internationales ont été tout simplement fermées.

 

Selon Bloomberg, des offres ont été déposées sur la table de Google la semaine dernière, sans qu'aucun nom n'ait été dévoilé pour le moment. Nous devions en savoir plus d'ici la fin de l'année, ou au pire des cas au début de l'année prochaine.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une division qui vaut plusieurs milliards de dollars 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (17)


sérieusement Google quoi … <img data-src=" />


Ce qui est lamentable, c’est que des employés font les frais de l’escalade des patent trolls. Désormais, on achète une entreprise pour ses brevets et on licencie. On touche encore un peu plus le fond du capitalisme, les brevets devenant source de destruction d’emplois (alors qu’à la base, ils sont supposés protéger l’innovation, un des moteurs de l’emploi).


Et leur CDN, ils ne veulent pas le revendre plutôt que de ne plus le mettre à jour et le laisser mourir?








Crysalide a écrit :



Ce qui est lamentable, c’est que des employés font les frais de l’escalade des patent trolls. Désormais, on achète une entreprise pour ses brevets et on licencie. On touche encore un peu plus le fond du capitalisme, les brevets devenant source de destruction d’emplois (alors qu’à la base, ils sont supposés protéger l’innovation, un des moteurs de l’emploi).







Moi ce qui me fera rire dans le font du capitalisme c’est quand les entreprises ce rendront compte que tous les emplois qu’elles ont virés étaient aussi leurs clients…

Si plus personne ne bosse, plus personne n’achète. En Europe on vie sur l’inertie de nos belle période industrielle du passé. Et l’on s’échange du service pendant que l’argent part en chine ou autre. <img data-src=" />









Crysalide a écrit :



Ce qui est lamentable, c’est que des employés font les frais de l’escalade des patent trolls. Désormais, on achète une entreprise pour ses brevets et on licencie. On touche encore un peu plus le fond du capitalisme, les brevets devenant source de destruction d’emplois (alors qu’à la base, ils sont supposés protéger l’innovation, un des moteurs de l’emploi).





Depuis le temps ou c’est la boite qui garde 100% du brevet et même pas une miette pour les salariés qui ont travaillé sur le sujet, c’est foutu d’avance !!! <img data-src=" />



Tout le contraire du Nexus 4 quoi:

La marchandise en vente était vraiment disponible, du coup le prix n’est pas bradé








levhieu a écrit :



Tout le contraire du Nexus 4 quoi:

La marchandise en vente était vraiment disponible, du coup le prix n’est pas bradé





Euh… Non.

On ne brade pas parce que l’article n’est pas disponible…



Justement, la rareté faisant le prix, Google pourrait tres bien augmenter le prix du Nexus 4, parce qu’il se vendrait aussi bien.

Ils pourraient meme le mettre tres cher jusques a reduire la demande au niveau de l’offre.



Or ce n’est pas le cas.



Ce couteux achat pourrait se transformer en mine d’or pour Google. En vendant morceaux par morceaux et en entrant au capital des acheteurs…



Tout en gardant ce qui leur est utile.








knos a écrit :



Moi ce qui me fera rire dans le font du capitalisme c’est quand les entreprises ce rendront compte que tous les emplois qu’elles ont virés étaient aussi leurs clients…

Si plus personne ne bosse, plus personne n’achète. En Europe on vie sur l’inertie de nos belle période industrielle du passé. Et l’on s’échange du service pendant que l’argent part en chine ou autre. <img data-src=" />



Qui a parlé de destruction d’emplois ? Attendons de voir avant de juger.



Je sors une plaisanterie en pensant qu’on allait me faire remarquer qu’elle était surtout usée, et je reçois une réponse sérieuse (intéressante d’ailleurs). Elle est pas belle la vle ?


<img data-src=" /> <img data-src=" />


Et la Google TV ? en effet…



A l’analyse Google semble avoir mené une guerre de position, empêchant d’autres concurrents de s’installer rapidement sur un marché prometteur, plutôt qu’utiliser cette position stratégique à son profit. Est-ce a dire que les récents développements de l’Apple TV, et en particulier les accords exclusifs avec les producteurs de contenu sont arrivés au point ou nulle concurrence frontale n’est possible ? Quelle peut être la cause réelle d’un tel retournement…



En cédant cette branche, Google, qui n’as pas besoin de cash, décide que la valeur de Motorola est maintenant de zéro vis a vis de sa stratégie, étonnant retournement, elle n’a de valeur que pour ceux qui espèrent en tirer un bénéfice. Voila qui en dis finalement long sur l’avenir de la Google TV, qui se retrouve coupé du matériel comme du contenu, ne laissant plus que l’interface comme axe de développement..








psn00ps a écrit :



Qui a parlé de destruction d’emplois ? Attendons de voir avant de juger.







C’est déjà le cas, il suffit de voir le plan de restructuration qui inclut de gros licenciements (+ de 4000 postes). C’est moche mais s’ils restructurent pour en faire des produits plus intéressants, c’est à dire avec un vrai suivi des produits sur le plan international, cela sera au mieux pour le consommateur.









knos a écrit :



Moi ce qui me fera rire dans le font du capitalisme c’est quand les entreprises ce rendront compte que tous les emplois qu’elles ont virés étaient aussi leurs clients…

Si plus personne ne bosse, plus personne n’achète. En Europe on vie sur l’inertie de nos belle période industrielle du passé. Et l’on s’échange du service pendant que l’argent part en chine ou autre. <img data-src=" />







Je n’aurais pas dit mieux, les entreprises, scient la branche le tronc de l’arbre sur lequel elles sont assises, mais comme le capitalisme c’est chacun sa gueule, on se fout pas mal de chercher à savoir si licencier chez soit fait du mal à la concurrence, du coup tout le monde fait pareil, avec les conséquences qu’on connaît

.









bingo.crepuscule a écrit :



Je n’aurais pas dit mieux, les entreprises, scient la branche le tronc de l’arbre sur lequel elles sont assises, mais comme le capitalisme c’est chacun sa gueule, on se fout pas mal de chercher à savoir si licencier chez soit fait du mal à la concurrence, du coup tout le monde fait pareil, avec les conséquences qu’on connaît

.







Ce qui est hallucinant avec le système actuel c’est la chine qui finance l’Europe pour acheter à la chine car sans ça elle s’écroule. <img data-src=" />



Mais bon combien de temps le système arrivera à tenir?









Crysalide a écrit :



Ce qui est lamentable, c’est que des employés font les frais de l’escalade des patent trolls. Désormais, on achète une entreprise pour ses brevets et on licencie. On touche encore un peu plus le fond du capitalisme, les brevets devenant source de destruction d’emplois (alors qu’à la base, ils sont supposés protéger l’innovation, un des moteurs de l’emploi).





<img data-src=" /> Je n’aurai pas dit mieux.









knos a écrit :



Mais bon combien de temps le système arrivera à tenir?







Le temps que la Chine, qui profite à fond de la situation, n’ait plus les reins pour la tenir. Et ça ne devrait plus tarder…



La question étant de savoir si l’écroulement sera plus brutal en Chine ou en Europe…