Tweetro revient sur Windows 8 en version payante pour 8,49 euros

Tweetro revient sur Windows 8 en version payante pour 8,49 euros

La question de l'avenir des applications payantes

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

04/12/2012 3 minutes
42

Tweetro revient sur Windows 8 en version payante pour 8,49 euros

Le client tiers Twitter Tweetro avait disparu récemment du Store de Windows 8. L’éditeur Lazyworm Applications avait heurté de plein fouet la limite des 100 000 utilisateurs imposée par l’API 1.1 de Twitter. Comme prévu, l’application est de retour sous une forme payante.

tweetro

 

La version payante comme solution

Il y a trois semaines environ, nous vous parlions de l’application Tweetro pour Windows 8. Disponible gratuitement dans le Store, elle avait rencontré un joli succès au point de se frotter à la limite de l’API officielle de Twitter en version 1.1. Cette dernière stipulait que les nouvelles applications ne devaient pas dépasser 100 000 utilisateurs, et que les existantes verraient leur nombre d’utilisateurs en cours doubler pour laisser de la marge.

 

La conséquence pour Tweetro avait été un blocage de l’accès aux serveurs de Twitter. L’application ne pouvait plus obtenir le flux des gazouillis et provoquait la colère des utilisateurs. De fait, Lazyworm Applications cherchait une solution mais avait indiqué qu’une version payante serait probablement la voie de sortie. C’est en effet le cas.

 

L’éditeur a lancé Tweetro+, une version payante et plus étoffée de son client de base. Vendue 8,49 euros en France, elle confirme un mouvement qui risque de s’étendre : celui des applications Twitter payantes et proposées à des tarifs significatifs. Sur OS X, c’est ainsi le cas du client Tweetbot qui joue carrément la carte du premium avec ses 17,99 euros.

 

tweetro

Jusqu'à cinq comptes, donc seulement 20 000 utilisateurs potentiels

Dans le cas de Tweetro+, certaines explications ont toutefois été données sur le site officiel. Par exemple, une fois la limite des 100 000 utilisateurs atteinte, l’application ne sera plus distribuée mais les clients qui auront payé garderont une application fonctionnelle. En outre, par 100 000 personnes, il faut comprendre 100 000 « jetons », chaque jeton étant compté pour la connexion d’un compte dans un client. Or, Tweetro+ permet de gérer deux comptes, avec la possibilité de grimper jusqu’à cinq via des achats in-app à 2,99 dollars pièce. De fait, le vrai nombre maximal d’utilisateurs pourrait descendre à seulement 20 000.

 

D’autres réponses sont données, notamment à ceux qui souhaitaient que l’application revienne gratuitement mais avec de la publicité. Une solution qui a été envisagée mais repoussée. L’éditeur précise en outre que l’application ne doit pas être repayée pour chaque nouvelle machine. Les paramètres sont synchronisés, ce qui comprend les jetons eux-mêmes. Enfin, concernant le support, l’équipe ne peut garantir que l’application sera entretenue ad vitam aeternam, mais promet un entretien aussi long que possible.

La question de l'achat

La vraie question que pose le changement de politique de Twitter et la conséquence pour les clients tiers est simple finalement : pourquoi devrait-on payer pour un client Twitter ? Ici, à chacun de considérer ses besoins en la matière. Mais il est évident que la firme souhaite gérer son réseau de manière plus stricte, et une application officielle pour Windows 8 est d’ailleurs en préparation. D’un autre côté, les clients officiels sont loin d’être les plus riches ou pratiques à utiliser. La version OS X par exemple n’a pas été mise à jour depuis longtemps et ne prend même pas en compte les alertes du centre de notifications de Mountain Lion. TweetDeck lui aussi évolue lentement et est assez rigide dans son fonctionnement (avec des colonnes de taille fixe notamment).

 

Quoi qu’il en soit, les utilisateurs intéressés pourront se tourner vers Tweetro+ dans le Windows Store, pour 8,49 euros.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La version payante comme solution

Commentaires (42)


LOL


Le 04/12/2012 à 15h 24

Je suis pas radin, loin de là mais quasiment 20 euro pour une application pour un site gratuit <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Twitter payant<img data-src=" /><img data-src=" />



Là je m’incline c’est du grand art! J’adore aussi le fait qu’ils précisent que l’on n’a pas à repayer lorsqu’on change de macine! hahaha bah heureusement!!!



Bref le premier commentaires a vu juste : LOL


ça n’a juste aucun sens ces applis twitmachin sur un PC, même gratuit ..



C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones <img data-src=" />


perso ça me choque moin que l’horloge qui ne fait qu’afficher l’heur et qui coute 2 € ^^

sérieusement vous avez etait faire un tour dans le store pour voir leur incroyable rapport utilité/prix ?








Mme_Michu a écrit :



ça n’a juste aucun sens ces applis twitmachin sur un PC, même gratuit ..



C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones <img data-src=" />





Rapport avec Windows 8<img data-src=" />

Le probleme la c’est twitter<img data-src=" />. Il y a comme le dit l’article le meme soucis sous OSX avec tweetbot









Mme_Michu a écrit :



C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones <img data-src=" />









Boulay spotted.









Mme_Michu a écrit :



ça n’a juste aucun sens ces applis twitmachin sur un PC, même gratuit ..



C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones <img data-src=" />









Merci pour le troll <img data-src=" />



Le 04/12/2012 à 16h 16

Il a parfaitement raison…








SEBCOCOON a écrit :



Merci pour le troll <img data-src=" />







quel troll? il a parfaitement raison!



Le fait est que là c’est clair : des applications payantes, on va en bouffer!!!!

ça fait bien 4 ou 5 mois que j’explique que windows 8 est largement orienté vers modern ui et le store parce que c’est une poule aux oeufs d’or! Microsoft a compris depuis longtemps que Apple et Google gagnait un max de fric avec un store, ils ne font qu’attraper le train en marche…..









jeje07 a écrit :



quel troll? il a parfaitement raison!



Le fait est que là c’est clair : des applications payantes, on va en bouffer!!!!

ça fait bien 4 ou 5 mois que j’explique que windows 8 est largement orienté vers modern ui et le store parce que c’est une poule aux oeufs d’or! Microsoft a compris depuis longtemps que Apple et Google gagnait un max de fric avec un store, ils ne font qu’attraper le train en marche…..





Bah si, il trolle… Le problème est exactement le même avec un client Twitter sur Desktop ou sur MacOS ou sur Android: c’est la limite d’utilisateurs de Twitter qui pose problème… Pas l’application !



Payer Twitter est absurde. En fait non, c’est ridicule. Un peu comme Twitter finalement. Même si j’adore ! <img data-src=" />








maverick78 a écrit :



Bah si, il trolle… Le problème est exactement le même avec un client Twitter sur Desktop ou sur MacOS ou sur Android: c’est la limite d’utilisateurs de Twitter qui pose problème… Pas l’application !







c’est surtout que l’éditeur a préféré rendre l’application payante plutôt que d’y intégrer de la pub…

enfin il faut bien que tout le monde vive, mais bon…… bienvenu sur le store de microsoft!









maverick78 a écrit :



Bah si, il trolle… Le problème est exactement le même avec un client Twitter sur Desktop ou sur MacOS ou sur Android: c’est la limite d’utilisateurs de Twitter qui pose problème… Pas l’application !





Le problème on le connait, Twitter veut son jardin fermé <img data-src=" />

Il n’empêche, comme sur OSX, et maintenant W8 les applications twitter pour les desktops ça me fait toujours bizarre, surtout quand ces dernières sont payantes…









jeje07 a écrit :



quel troll? il a parfaitement raison!



Le fait est que là c’est clair : des applications payantes, on va en bouffer!!!!

ça fait bien 4 ou 5 mois que j’explique que windows 8 est largement orienté vers modern ui et le store parce que c’est une poule aux oeufs d’or! Microsoft a compris depuis longtemps que Apple et Google gagnait un max de fric avec un store, ils ne font qu’attraper le train en marche…..





83% des applications sont gratuites sur le store. Je me demande la proportion des app Win32 gratuites/payantes mais je suis pas sur qu’il y ait plus de 83% d’applications gratuites du côté de Win32.









jeje07 a écrit :



c’est surtout que l’éditeur a préféré rendre l’application payante plutôt que d’y intégrer de la pub…

enfin il faut bien que tout le monde vive, mais bon…… bienvenu sur le store de microsoft!



Ça aurait fait quoi d’intégrer la pub puisque le problème est le nombre d’utilisateurs?

Tel que je le comprend, ils ont mis un prix assez élevé pour limiter le nombre de clients potentiels (ou du moins le ralentir) afin de pas atteindre la barre des 100 000 jetons.





Tolor a écrit :



83% des applications sont gratuites sur le store. Je me demande la proportion des app Win32 gratuites/payantes mais je suis pas sur qu’il y ait plus de 83% d’applications gratuites du côté de Win32.



Des fois quand je lis les commentaires, j’ai l’impression qu’une bonne partie ici ne réalise pas que Windows a toujours été le paradis des sharewares…c’est d’ailleurs ce qui en fait un énorme écosystème.



Le fait que toute cette histoire fasse un tel foin montre bien que le monde est rempli de crétins qui veulent le beurre et l’argent du beurre, et la crémière avec. Vous voulez un environnement où tout est gratuit ? Utilisez Linux. Comment ? Vous préférez Photoshop à Gimp ? Curieux, tiens.









jeje07 a écrit :



c’est surtout que l’éditeur a préféré rendre l’application payante plutôt que d’y intégrer de la pub…

enfin il faut bien que tout le monde vive, mais bon…… bienvenu sur le store de microsoft!





a) Je ne vois pas le rapport avec Microsoft, chacun est libre de sa politique tarifaire sur ce store. Aujourd’hui tu vois des tarifications parce que le store est encore neuf mais dans trois mois ces applis auront été ensevelies sous celles qui se vendent.

b) S’ils ont besoin de 8,5€ pour amortir ce que demande Tweeter, la pub n’est clairement pas rentable, à moins que les utilisateurs ne soient tours des hyper-consommateurs millionnaires passant leurs journées à utiliser cette appli.

c) La vraie question est : Tweeter exige t-il des tarifs trop élevés et, si oui, pourquoi ?

d) Certains utilisateurs ne paieront jamais aucune appli et préfèreront la pub, d’autres n’utiliseront jamais d’applis affichant de la pub et préféreront payer (moi).







zaknaster a écrit :



Le problème on le connait, Twitter veut son jardin fermé <img data-src=" />





Le problème, on le connaît, c’est que les serveurs et les employés de Twitter ne sont pas gratuits. Or, quand tu passes par un client, Twitter ne gagne rien, nada, que dalle. A moins de facturer l’accès, auquel cas le producteur du client doit en réponse vendre ce dernier.



Ma nièce, cinq ans, a très bien assimilé ces concepts, elle.



Il leur suffisait de faire des groupes de 20 000 utilisateurs et de repartir ainsi la charge sur des “comptes applications Twitter” différents mais évidemment ils préfèrent faire payer.








jeje07 a écrit :



quel troll? il a parfaitement raison!



Le fait est que là c’est clair : des applications payantes, on va en bouffer!!!!

ça fait bien 4 ou 5 mois que j’explique que windows 8 est largement orienté vers modern ui et le store parce que c’est une poule aux oeufs d’or! Microsoft a compris depuis longtemps que Apple et Google gagnait un max de fric avec un store, ils ne font qu’attraper le train en marche…..









1: En quoi c’est un problème Windows 8??



2: En quoi une appli est moins bonne sur PC??



3: Pour info! les clients officiels sont le souvent gratuits, en plus sur Windows 8 c’est comme sur WP “ Tweeter, Facebook… ” sont intégrés.



4: Et surtout personne ne t’oblige à acheter une appli









linconnu a écrit :



Il leur suffisait de faire des groupes de 20 000 utilisateurs et de repartir ainsi la charge sur des “comptes applications Twitter” différents mais évidemment ils préfèrent faire payer.







Évidemment parce qu’ils n’y ont pas pensé et surtout parce que chez Twitter il n’y verrait que du feu.



Stupide…



9€ pour aller sur un seul site chapeau <img data-src=" />








Mme_Michu a écrit :



ça n’a juste aucun sens ces applis twitmachin sur un PC, même gratuit ..







Evidemment, puisque TU n’en as pas l’utilité, ça n’a forcément AUCUN sens.

Tu es le centre du monde après tout, tous les usages devrait être adpaté à tes besoins…





C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones <img data-src=" />





Exemples exhaustif :





  • Sur Windows 8, en Modern UI t’as MetroTwit, gratuit.

  • Sinon en Win32, tu as MetroTwit (client desktop) gratuit également.







    Les deux ont des versions payantes parce que les dev qui ont pondu ces applications ne le font pas pour la gloire.



    Un peu comme toi pour ton boss, rien à voir avec Windows 8.



    Stupide…









mum1989 a écrit :



9€ pour aller sur un seul site chapeau <img data-src=" />







C’est moins cher que l’abo à vie sur MegaUpload <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Le problème, on le connaît, c’est que les serveurs et les employés de Twitter ne sont pas gratuits. Or, quand tu passes par un client, Twitter ne gagne rien, nada, que dalle. A moins de facturer l’accès, auquel cas le producteur du client doit en réponse vendre ce dernier.



Ma nièce, cinq ans, a très bien assimilé ces concepts, elle.





Oulala, mais c’est que t’es bien agressif comme garçon.

Ce n’est que pure vérité que de dire que Twitter veut son jardin fermé, et que ça pose donc forcément soucis aux développeurs tiers qui veulent se baser sur les API de Twitter.



Le cas est le même pour Google et les API Google Maps, je trouve personnellement que Twitter et Google travaillent pas pour que dalle donc il y a un moment ou ils veulent rétribution ça me parait normal. Donc tes comparaisons à la noix avec ta nièce de 5 ans hein, on dirait que tu t’es vraiment cru malin sur le coup <img data-src=" />









Tolor a écrit :



83% des applications sont gratuites sur le store. Je me demande la proportion des app Win32 gratuites/payantes mais je suis pas sur qu’il y ait plus de 83% d’applications gratuites du côté de Win32.





Moi j’en suis convaincu.







HarmattanBlow a écrit :



Le problème, on le connaît, c’est que les serveurs et les employés de Twitter ne sont pas gratuits. Or, quand tu passes par un client, Twitter ne gagne rien, nada, que dalle. A moins de facturer l’accès, auquel cas le producteur du client doit en réponse vendre ce dernier.





+1. Ca me semble aussi être très evidemment la raison de la limitation à 100.000



Tout le monde le sait les windows users sont pétés de thune et 8€ c’est si peux dans le fond <img data-src=" />


Payer 8,50€ pour poster des tweets, faudrait vraiment être lobotomisé du cerveau pour faire une chose pareille ! <img data-src=" />


Le 04/12/2012 à 19h 23







Tolor a écrit :



83% des applications sont gratuites sur le store. Je me demande la proportion des app Win32 gratuites/payantes mais je suis pas sur qu’il y ait plus de 83% d’applications gratuites du côté de Win32.







Entre tout le libre, tout le freeware, et ajoutons le shareware “permissif”, moi j’en doute pas un seul instant.



Mais ça reste difficilement chiffrable.









Leslinieres a écrit :



Payer 8,50€ pour poster des tweets, faudrait vraiment être lobotomisé du cerveau pour faire une chose pareille ! <img data-src=" />





Ca fait longtemps que ca existe.

Je me souviens de Trillian, un soft payant qui marchait bien à l’époque (<img data-src=" />) et qui te permettait de te connecter au reseau MSN, à Jabber, à l’IRC,… tous gratuits



Le 04/12/2012 à 19h 31







Drepanocytose a écrit :



Ca fait longtemps que ca existe.

Je me souviens de Trillian, un soft payant qui marchait bien à l’époque (<img data-src=" />) et qui te permettait de te connecter au reseau MSN, à Jabber, à l’IRC,… tous gratuits







Et qui allait fouiller ton historique de navigation WWW on ne sait trop pourquoi. Comme skype (il le fait toujours ?).









pafLaXe a écrit :



Et qui allait fouiller ton historique de navigation WWW on ne sait trop pourquoi. Comme skype (il le fait toujours ?).





Ca fait ca skype ?

De mon coté je sais pas : comme tout bon antisocial parano, pas de réseaux sociaux, vidage systematique detous les historiques et caches en tous genre, et modes “privés” dès que possible.

<img data-src=" />



putain vous avez rien compris, Tweeter propose une API gratuite pour créer des clients Tweeter mais elle est limitée à 100.000 connexions, si tu veux dépasser ce plafond, l’éditeur doit acheter une API payante.



L’éditeur n’a pas d’autre choix que de faire payer sont application car celle-ci à un coût maintenant.



Google a été forcé de proposer le même genre de service avec gmail et Google Maps, tu peux faire une application qui utilise Google Map mais si ton application connait un succès et fait donc plein de requêtes à Google Map, tu devras payer Google et tu n’auras pas d’autre choix de rendre ton application payante sauf si ton but est de perdre de l’argent.


Le 04/12/2012 à 21h 01

ça a l’air cool W8


ça n’a rien a voir avec Windows 8. C’est pour toutes applications quelque soit l’OS. Je crois même que c’est une des raisons de la suppression de Google Map dans iOS6








befa508 a écrit :



ça n’a rien a voir avec Windows 8. C’est pour toutes applications quelque soit l’OS. Je crois même que c’est une des raisons de la suppression de Google Map dans iOS6





Réponds pas malheureux, ff9098 n’est là que pour conspuer W8.

L’application aurait été faite pour une distribution Linux, et aurait eu autant de succès (encore faudrait-il qu’il y ait 100.000 utilisateurs de cette distribution Linux <img data-src=" />), il y aurait eu le même soucis, mais là, il aurait fait remarquer que c’était dû au succès de l’application et de la distribution ^^;

Mais bon, certaines personnes ne lisent que les titres et les sous-titres des nouvelles de PCI (pour ma part, je l’avoue, pour certaines, je zappe carrément le contenu, pour lire les réactions ^^;)



Le 04/12/2012 à 22h 43







befa508 a écrit :



putain vous avez rien compris, Tweeter propose une API gratuite pour créer des clients Tweeter mais elle est limitée à 100.000 connexions, si tu veux dépasser ce plafond, l’éditeur doit acheter une API payante.



L’éditeur n’a pas d’autre choix que de faire payer sont application car celle-ci à un coût maintenant.



Google a été forcé de proposer le même genre de service avec gmail et Google Maps, tu peux faire une application qui utilise Google Map mais si ton application connait un succès et fait donc plein de requêtes à Google Map, tu devras payer Google et tu n’auras pas d’autre choix de rendre ton application payante sauf si ton but est de perdre de l’argent.







Nan mais le truc génial, c’est qu’on te propose ça sur desktop tu vois ? Un bout de code à quasi 10€ pour juste se payer la flemme de taper “twitter.com” dans un navigateur (enfin, cliquer sur un favoris, en fait) <img data-src=" /> Et il y a encore des gens pour dire qu’il faudrait le proposer gratruitement avec de la pub <img data-src=" />



Mais le plus hallucinant, vraiment, en fait, dans l’histoire, c’est qu’il vont en vendre des palettes <img data-src=" /><img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



Nan mais le truc génial, c’est qu’on te propose ça sur desktop tu vois ? Un bout de code à quasi 10€ pour juste se payer la flemme de taper “twitter.com” dans un navigateur (enfin, cliquer sur un favoris, en fait) <img data-src=" /> Et il y a encore des gens pour dire qu’il faudrait le proposer gratruitement avec de la pub <img data-src=" />



Mais le plus hallucinant, vraiment, en fait, dans l’histoire, c’est qu’il vont en vendre des palettes <img data-src=" /><img data-src=" />





En même temps, c’est pas faux, mais même avec une tablette, ou un smartphone, tu peux y accéder aussi ^^;

Après, c’est plus la flemme des gens qu’il faut mettre en cause ^^; (pour ma part, si le site d’un truc utile ou pas existe, je passe par le site, pas par l’application ^^;).



les applications Windows 8 fonctionnent aussi pour Windows RT donc tu ne peux pas affirmer que c’est uniquement pour le desktop.


A continuer comme ça, y’aura bientôt plus personne sur Tweeter, et ils seront bien contents… <img data-src=" />








maxxyme a écrit :



A continuer comme ça, y’aura bientôt plus personne sur Tweeter, et ils seront bien contents… <img data-src=" />





Ben si, 100000 personnes <img data-src=" />









maverick78 a écrit :



Ben si, 100000 personnes <img data-src=" />





/ application !!! <img data-src=" />









maverick78 a écrit :



Ben si, 100000 personnes <img data-src=" />





<img data-src=" />



Probablement que Twitter, en sortant son client sur les différentes plateformes disponibles, va en profiter et n’aura aucune limite d’utilisateurs… Et sera gratuit ? Leur site est déjà gratuit, je vois pas pourquoi ils feraient payer une application… A moins de faire une version payante avec des extras intéressants…