[MàJ] Les utilisateurs Facebook disent malgré eux adieu à leur droit de vote

[MàJ] Les utilisateurs Facebook disent malgré eux adieu à leur droit de vote

C'est votre dernier mot?

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Internet

12/12/2012 5 minutes
45

[MàJ] Les utilisateurs Facebook disent malgré eux adieu à leur droit de vote

Article du 4 décembre 2012 : Depuis hier soir 21 heures et pour une durée d’une semaine, Facebook invite ses utilisateurs à voter en ligne (à cette adresse) pour la gouvernance de son réseau social. La société américaine l’avait d’ailleurs annoncé le 21 novembre dernier, appelant alors les internautes concernés à s’exprimer sur des suggestions de changements de ses règles de fonctionnement, dont la supression de son système de vote.

vote Facebook

 

Pour rappel, le célèbre réseau social fait régulièrement appel à ses utilisateurs depuis 2009, afin d’approuver certaines modifications relatives à sa gouvernance. Ce sont d'ailleurs ses propres règles qui le prévoient : « si plus de 7 000 utilisateurs commentent de manière détaillée et pertinente un changement proposé, nous vous donnerons également l’occasion de participer à un vote dans le cadre duquel d’autres alternatives vous seront proposées. Nous devrons respecter le résultat du vote si plus de 30 % de tous les utilisateurs inscrits actifs à la date du préavis participent au vote », indique le réseau social.

Suppression du système de vote

Comme nous l’expliquions, l’une de ces propositions vise justement... à la suppression du système de vote instauré en 2009 par la société de Mark Zuckerberg ! Facebook justifie cette modification en faisant valoir qu’avec l’augmentation de son nombre d’utilisateurs, la quantité de commentaires prime désormais sur leur qualité. « Afin de faire en sorte que nous continuions à recevoir un feedback pertinent de votre part, nous pensons qu’il serait préférable de supprimer le vote du processus », concluait alors le réseau social dans un mail envoyé à ses utilisateurs, tout en assurant que de « nouveaux canaux d’engagement » seraient instaurés.

 

Cette explication n’a cependant pas totalement convaincu, en ce que le dispositif a pu parfois desservir l’entreprise américaine. Max Schrems, meneur de l’association « Europe versus Facebook », s’en était ainsi servi en juin dernier pour inciter les utilisateurs du réseau social à proposer des changements importants au site. Les internautes ont d'ailleurs été particulièrement réceptifs à l’appel de l’étudiant autrichien, puisqu’ils furent plus de 47 000 à déposer le commentaire « Je m’oppose à ces changements et demande un vote sur les revendications indiquées sur www.our-policy.org ». Néanmoins, si l’opération permis d’atteindre le seuil des 7 000 commentaires nécessaires pour engendrer un vote, celui-ci fut très loin d’atteindre les 30 % d’inscrits actifs pour être approuvé.

Un vote sur le droit de vote, jusqu'au 10 décembre

Facebook ayant reçu près de 89 000 commentaires au cours des sept jours durant lesquels ses modifications étaient sur la table, le réseau social a donc organisé un vote, assurant qu’il avait pris en compte certaines remarques. Mais comme l’explique TechCrunch, les principales modifications restent inchangées : suppression du système de vote ; fait que Facebook puisse partager des données avec des sociétés lui appartenant (comme Instagram) ; modification de la façon de contacter un utilisateur via Messages. 

 

Jusqu’au 10 décembre à 21 heures (heure française), les utilisateurs du réseau social sont donc appelés à répondre à la question suivante : « Quels sont les documents qui devraient régir le site Facebook ? ». Seules deux options sont proposées, l’internaute pouvant soit approuver les nouvelles versions de la déclaration des droits et responsabilités  et de la politique d’utilisation des données, soit dire qu’il préfère conserver les versions actuelles. Cela signifie qu’il n’y aura donc pas de vote blanc ou nul.

 

vote facebook élection

Les jeux seraient-ils déjà faits? 

Si plus de 40 000 utilisateurs ont déjà voté à l'heure où nous écrivons ces lignes - préférant à près de 90 % les  règles actuellement en vigueur, cela ne prédit en rien du rejet des modifications proposées. D’une part car il reste encore six jours pour voter, mais aussi, et surtout, car Facebook impose que plus de 30 % de tous les utilisateurs actifs participent au vote pour que celui-ci soit pris en considération. Or, on en est bien loin ! En juin dernier, lors du précédent scrutin, environ 400 000 personnes avaient voté, soit un taux de participation avoisinant 0,038 %, comme le relevait ArsTechnica. Il faudrait donc que plus de 300 millions d'utilisateurs s'expriment d'ici le 10 décembre pour que le résultat du vote soit respecté par Facebook.

 

Les résultats définitifs sont attendus pour le 11 décembre.

 

Mise à jour du 12 décembre : « Sur les 668 872 personnes environ qui ont voté, 589 141 d’entre elles recommandent que nous conservions notre déclaration des droits et responsabilités et notre politique d’utilisation des données existantes » a annoncé Facebook cette nuit. Autrement dit, plus de 88 % des votants se sont opposés aux suggestions de changements des règles de fonctionnement du célèbre réseau social, comprenant notamment la suppression de son système de vote.

 

Seulement, comme l’explique ensuite la société américaine, « moins de un pour cent de notre communauté de plus d’un milliard d’utilisateurs a participé au vote. Comme indiqué dans nos deux règlements, les résultats sont utilisés à titre informatif si moins de 30 % des utilisateurs votent ». Cela signifie que malgré ce rejet massif, les votes exprimés ne seront pas pris en compte et que les nouvelles règles devraient par conséquent entrer en vigueur.

 

Au regard de ce balayage en règle de l’opinion de ses utilisateurs, Facebook a tenté de sauver la face : « Malgré la faible participation au vote, cette expérience a souligné la valeur réelle de notre processus d’information et de commentaires. L’importance de votre retour sur nos propositions pendant cette période de vote de sept jours, ainsi que les discussions avec les organismes de régulation internationaux, ont permis de clarifier et de réviser ces propositions ». 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Suppression du système de vote

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (45)




Contrairement à l’UMP, sur Facebook on vote pour ne plus voter





N’empêche, ils ont volé l’idée à Copé <img data-src=" />



Ils vont voter maintenant pour savoir s’il est nécessaire de poursuivre Facebook <img data-src=" />




Contrairement à l’UMP



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />




Documents proposés : la version proposée de la déclaration des droits et responsabilités et de la politique d’utilisation des données



Documents existants : la version actuelle de la déclaration des droits et responsabilités et de la politique d’utilisation des données





Sérieusement avec une formulation comme ça, il y a de quoi se dire WTF ça parle de quoi ? oh et puis mince , osef de ce truc , je ferme l’onglet.

Qu’ils écrivent une formulation plus compréhensible si ils veulent avoir plus de vote !

déja que moi j’ai rien comprit alors vous pensez que michu va comprendre <img data-src=" />








lain a écrit :



Sérieusement avec une formulation comme ça, il y a de quoi se dire WTF ça parle de quoi ? oh et puis mince , osef de ce truc , je ferme l’onglet.

Qu’ils écrivent une formulation plus compréhensible si ils veulent avoir plus de vote !

déja que moi j’ai rien comprit alors vous pensez que michu va comprendre <img data-src=" />





Mais clair, ça pue la mauvaise foi ce truc…




  1. Je me connecte à Facebook (pour la 1ère fois depuis 6 mois <img data-src=" />), aucune invitation à voter, alors que c’est quand même un point important.

  2. 0 explication sur les tenants du vote, comme s’ils s’attendaient à ce que les utilisateurs se paluchent l’ensemble du texte pour l’actuelle version et la version proposée (déjà qu’il y a même pas 1% des internautes qui lisent les CLUF quand ils s’inscrivent quelque part)…



    C’est un semblant de vote qu’ils organisent pour essayer de légitimer la suppression d’un système qui limite leurs pouvoirs… On est presque dans l’élection bananière à ce stade…<img data-src=" />



Et ne parlons pas d’un objectif de 30% d’actifs (!) devant être atteint en quelques semaines… Soit, une chose quasiment impossible.



  • En dehors de cette news, je n’ai vu aucune mention comme quoi on pouvait voter dans Facebook même.



    • En dehors du lien de cette news, je n’ai pas trouver le moyen d’accéder au système de vote via Facebook.

    • Considérant que le vote se fait via une application Facebook, avec une magnifique mention “powered by Thuzy” il n’existe aucun moyen de savoir s’il s’agit d’une véritable initiative Facebook ou d’un fake comme on en a trop l’habitude d’en voir.



      Et ils espèrent vraiment réunir les votes de 30% des utilisateurs comme cela ?

      (Je ne suis même pas certain que 30% des utilisateurs se connectent à Facebook au moins 1 fois par semaine)



Error 501 pour le lien.


Oui bah ils n’ont cas avertir les membres qu’un vote est en cours déjà d’une. Ensuite je vois pas pourquoi 30% les suffrage exprimer devraient suffire …



Après Facebook n’est pas une démocratie mais libre à eux de faire de la merde et aux membres de partir.



Déjà pas sur qu’il y est 30% des membres en présence quotidienne et combien de % sont au courant des votes…








knos a écrit :



Oui bah ils n’ont cas avertir les membres qu’un vote est en cours déjà d’une. Ensuite je vois pas pourquoi 30% les suffrage exprimer devraient suffire…





Bof c’est un quorum comme un autre. Qu’aurais-tu trouvé plus logique ?



Il y a une erreur dans le titre de la news, on ne dit pas contrairement à l’UMP mais contrairement aux UMP. <img data-src=" />


Le 04/12/2012 à 13h 07

Ah ah, 30% de votants pour que ça engage fb, on dirait qu’ils ont consulté Copé pour trouver une astuce pour garder le pouvoir!








Yzokras a écrit :



Ah ah, 30% de votants pour que ça engage fb, on dirait qu’ils ont consulté Copé pour trouver une astuce pour garder le pouvoir!







Et ils savent parfaitement que la participation serait de l’ordre de ce qu’elle est aujourd’hui, soit 0,038% <img data-src=" />



Zuckerberg n’a plus qu’à postuler à la présidence de l’UMP <img data-src=" />



je ne savais pas qu’on pouvait voter, et ne comprends toujours pas trop comment on vote … :-/


Nous vous laissons une semaine pour réunir plusieurs centaines de millions de personne (dont certains ne se connecte sur fb qu’une fois par mois), leurs faire comprendre le vote que nous nous assurerons sera le plus obscur possible et obtenir un suffrage outrancièrement favorable



bien entendu nous ne feront absolument pas la promotion de ce vote sur notre propre site, même si cela concerne directement nos utilisateurs, cela risquerais d’alerter l’opinion publique



bonne chance








BreizFenrir a écrit :



Bof c’est un quorum comme un autre. Qu’aurais-tu trouvé plus logique ?







disons qu’un quorum avec 1 milliard de membre dont 90% ce foute complètement de CGU (pour pas dire 99%) c’est sur que c’est voué a l’échec. Mais même si 1% des gens réponde ça fait déjà 10 millions de membres …



Ca plus le fait que même les gens qui ne s’en foute pas ne sont pas au courant des votes.






Contrairement à l’R-UMP, sur Facebook on vote pour ne plus voter





<img data-src=" />



source




Contrairement à l’R-UMP, sur Facebook on vote pour ne plus voter



O_o

RUMP en anglais ça veut dire croupion <img data-src=" />

<img data-src=" />


J’ai désactivé les applications et jeux sur Facebook (question de confidentialité), et du coup impossible pour moi de voter…



Super, Facebook, merci.








kwak-kwak a écrit :





  • En dehors de cette news, je n’ai vu aucune mention comme quoi on pouvait voter dans Facebook même.



    • En dehors du lien de cette news, je n’ai pas trouver le moyen d’accéder au système de vote via Facebook.

    • Considérant que le vote se fait via une application Facebook, avec une magnifique mention “powered by Thuzy” il n’existe aucun moyen de savoir s’il s’agit d’une véritable initiative Facebook ou d’un fake comme on en a trop l’habitude d’en voir.



      Et ils espèrent vraiment réunir les votes de 30% des utilisateurs comme cela ?

      (Je ne suis même pas certain que 30% des utilisateurs se connectent à Facebook au moins 1 fois par semaine)







      Non, ils n’espèrent pas, justement. Ils espèrent bien que jamais un vote n’atteindra les 30%.







      BreizFenrir a écrit :



      Bof c’est un quorum comme un autre. Qu’aurais-tu trouvé plus logique ?







      Un quorum qui soit atteignable par exemple ? Sérieusement, qui peut croire que 30% des utilisateurs de Facebook - 300 Millions de personnes - vont voter pour quelque chose ? Entre les faux comptes, les comptes inactifs, ceux qui viennent qu’une fois de temps en temps, ceux qui ne viennent plus, ceux qui n’en ont pas entendu parler, ceux qui n’en ont rien à branler, les robots, les personnes morales et le reste…



      30%, c’est un quorum valable dans une association où les gens se sentent un peu concernés, où chaque inscrit correspond à une personne physique, et où chacun reçoit une lettre pour lui demander de voter. Pas pour Facebook.



      Ce quorum est d’une absolue mauvaise foi. Il ne sera jamais atteint et ceux qui l’ont décidé le savaient depuis le départ. C’est même pour ça qu’ils l’ont mis en place.



      De fait, supprimer les votes, c’est un non-événement. De toute façon aucun n’aurait jamais été pris en compte.










kwak-kwak a écrit :





  • En dehors de cette news, je n’ai vu aucune mention comme quoi on pouvait voter dans Facebook même.



    • En dehors du lien de cette news, je n’ai pas trouver le moyen d’accéder au système de vote via Facebook.

    • Considérant que le vote se fait via une application Facebook, avec une magnifique mention “powered by Thuzy” il n’existe aucun moyen de savoir s’il s’agit d’une véritable initiative Facebook ou d’un fake comme on en a trop l’habitude d’en voir.



      Et ils espèrent vraiment réunir les votes de 30% des utilisateurs comme cela ?

      (Je ne suis même pas certain que 30% des utilisateurs se connectent à Facebook au moins 1 fois par semaine)







      Je viens de recevoir un e-mail de facebook pour parler du vote. Ils précisent tout de même dans le mail que la période de commentaires est terminée…





      La période de commentaire est terminée mais vous pouvez encore participer au vote. Pour en savoir plus sur les modifications proposées (qui comprennent des clarifications supplémentaires basées sur vos commentaires) et le processus de vote, veuillez consulter notre Page Site Governance. La période se termine le 10 décembre 2012 à 12 (heure du Pacifique) / 10 décembre 2012 à 20 (GMT). Nous vous encourageons à prendre connaissance de ces documents et à voter.












Khalev a écrit :



Je viens de recevoir un e-mail de facebook pour parler du vote. Ils précisent tout de même dans le mail que la période de commentaires est terminée…





Idem



Ce coup la, même Saddam Hussein n’a pas osé le faire. <img data-src=" />


Ah c’est beau l’idée de la démocratie !…




rejetées à plus de 88 % des votants, mais ces derniers n’ont été assez nombreux pour que ce choix soit pris en compte par la société de Mark Zuckerberg. Par conséquent, le réseau social écarte d’un revers de la main l’opinion de ces centaines de milliers d’internautes





Frais <img data-src=" />


Zuck : Vous avez envie de continuer à voter?

Users : Oui!

Zuck : Ok on supprime le vote sur les modifications du site.

Users : Mais…

Zuck : Nan mais vos gueules, exprimez votre rage sur Facebook, vous avez encore le droit de le faire. lololololololololololol


C’est énorme. On devrait pouvoir facturer le temps passé à avoir voté :o


Comment se fait-il que cette conclusion ne me surprend pas ? <img data-src=" /><img data-src=" />

Il prendrait facilement la tête d’une dictature bananière Zuckenberg, il est largement au niveau des ténors du genre…<img data-src=" />


Ben c’est bien ça fait croire aux gens qu’ils ont les moyens de faire bouger les choses. Ils auraient quand même pu mettre le nombre de votant à 1000, que personne aurait pu vérifier si le nombre avait été dépassé ou pas, c’était perdu d’avance


et surtout: on s’en fout, ça reste que facebook si les évolutions plaisent les utilisateurs restent sinon ils partent



pas de quoi faire tout un foin pour un vote ridicule pour un site qui l’est plus encore











ps: ca se sent que j’aime pas le site dans mon commentaires ? ^^


Vu que les votes ne sont pas pris en compte je vois pas le problème de les supprimer.



Je sais pas moi c’est comme les votes dans une dictature, de la poudre aux yeux.



C’est vrai que le nombre de votant est faible, les gens auraient du penser à faire voter leur chiens, peluches et perroquet inscris sur Facebook.



Maintenant Facebook se la joue “ayant droit” dans les systèmes de votes.



De toute façon, encore aurait-il fallu que les gens soient au courant du vote et surtout de l’intérêt/importance que ça avait… et là… <img data-src=" />








maxxyme a écrit :



De toute façon, encore aurait-il fallu que les gens soient au courant du vote et surtout de l’intérêt/importance que ça avait… et là… <img data-src=" />







C’est pas comme ci ils avaient envoyé un mail à tout le monde <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



De toute façon, encore aurait-il fallu que les gens soient au courant du vote et surtout de l’intérêt/importance que ça avait… et là… <img data-src=" />







C’est pas comme ci ils avaient envoyé un mail à tout le monde <img data-src=" />



Je ne comprends rien : des gens ont voté pour que ça reste comme ça et Facebook ignore les votes ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








NiCr a écrit :



C’est pas comme ci ils avaient envoyé un mail à tout le monde <img data-src=" />





justement.

moi j’ai vu un mail de facebook, hop corbeille.

et hier jme suis rendu compte que ça devait être pour le vote.



oups.<img data-src=" />



enfin de toute manière il aurait fallu réunir 300 millions de votants.

je crois qu’y a même pas 300 000 votants, donc bon…<img data-src=" />









Paulo Paulo a écrit :



Je ne comprends rien : des gens ont voté pour que ça reste comme ça et Facebook ignore les votes ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_fran%C3%A7ais_sur_le_trait%C3%…



<img data-src=" />









Gericoz a écrit :



C’est vrai que le nombre de votant est faible, les gens auraient du penser à faire voter leur chiens, peluches et perroquet inscris sur Facebook.





Ou utiliser leurs propres méthodes :



http://readwrite.com/2012/12/11/why-are-dead-people-liking-stuff-on-facebook



<img data-src=" />



J’ai toujours pas compris l’intérêt d’un site qui sert à publier des liens images / photos / vidéos trouvées ici et là sur internet pour les commenter “entre amis”.. En quoi c’est social… ??








maxxyme a écrit :



De toute façon, encore aurait-il fallu que les gens soient au courant du vote et surtout de l’intérêt/importance que ça avait… et là… <img data-src=" />







Mouais enfin ça reste un site. Perso j’ai vu le mail et je l’ai jeté. J’ai pas envie de prendre du temps pour dire à Facebook ce qu’ils doivent faire. Si leurs choix ne me plaisent pas alors je change de service.



Bon je ne me sens pas trop concerné parce que je m’en sert pas beaucoup, mais il faut arrêter de donner à cette boîte plus d’importance qu’elle n’en a….









iosys a écrit :



J’ai toujours pas compris l’intérêt d’un site qui sert à publier des liens images / photos / vidéos trouvées ici et là sur internet pour les commenter “entre amis”.. En quoi c’est social… ??







Il permet également d’organiser des soirées, de parler avec des amis, de montrer des photos de vacances/naissances (et donc pas trouvées ici et là sur internet) et pas mal de trucs.



Je n’ai pas réussi à voter pour ma part ! Message d’erreur Xfois… :)








NiCr a écrit :



C’est pas comme ci ils avaient envoyé un mail à tout le monde <img data-src=" />





La plupart des gens ne désactivent pas les notifications, donc ils reçoivent 20 mails de Facebook par jour : dans ce cas, le mail sur le vote au milieu, peu ont dû le voir…



Au fait, ce changement de CGU chez Facebook est-il vraiment préjudiciable pour l’utilisateur ?









NiCr a écrit :



C’est pas comme ci ils avaient envoyé un mail à tout le monde <img data-src=" />





… et surtout de l’intérêt/importance que ça avait <img data-src=" />



Je vais préciser mon message :





maxxyme a écrit :



De toute façon, encore aurait-il fallu que les gens soient au courant du vote et surtout de compris l’intérêt/importance que ça avait… et là… <img data-src=" />




Si le vote avait concerné la fermeture définitive de ce nid à merde qu’est facebook peut-être que l’on aurait atteint 300 millions <img data-src=" />… moi j’aurai voté “oui fermons ce nid à merde” j’aurai même liké ce vote …








Ideal a écrit :



Si le vote avait concerné la fermeture définitive de ce nid à merde qu’est facebook peut-être que l’on aurait atteint 300 millions <img data-src=" />… moi j’aurai voté “oui fermons ce nid à merde” j’aurai même liké ce vote …







<img data-src=" /> J’aime ça



Au risque de me faire conspuer.

Compte bidon crée uniquement pour de rares besoins.

Infos totalement bidons de A à Z.



En prenant tous les comptes bidons en tous genre… <img data-src=" />



Âpres comme quelqu’un le disait si bien. C’est leur m…. ; Ils en font ce qu’ils veulent (tant que ça ne leur coute pas trop cher en amendes ^^‘).



<img data-src=" /> (saleté de temps).