Google : le Knowledge Graph arrive enfin en France, et dans six autres pays

Google : le Knowledge Graph arrive enfin en France, et dans six autres pays

Bientôt Google fournira la réponse avant la question

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

05/12/2012 2 minutes
27

Google : le Knowledge Graph arrive enfin en France, et dans six autres pays

Lancé il y a un peu plus de six mois, mais uniquement en anglais, le Knowledge Graph de Google arrive dans sept nouvelles langues, dont le français. Le géant du web précise qu'il n'a pas seulement effectué une traduction de son service, mais qu'il a pris en compte les spécificités des différents pays concernés. Au passage, la base de données a été largement enrichie et comprend désormais pas moins de 18 milliards d'interconnexions.

knowledge graph france

 

Pour rappel, le Knowledge Graph est une gigantesque base de données sur les objets, les personnages, les lieux, les livres, etc. de la vie réelle. Le moteur de recherche s'en sert pour vous fournir des réponses toujours plus détaillées pour certaines de vos requêtes. Initialement réservé à la langue anglaise, il sera déployé dans les prochains jours pour les recherches effectuées en français, en allemand, en espagnol, en japonais, en italien, en portugais ainsi qu'en russe.

 

Afin de l'adapter correctement, la société de Mountain View ajoute qu'elle a évidemment effectué une traduction de son « graphe du savoir », mais qu'elle a également dû prendre en compte les particularités des différents pays concernés. En effet, le mot Football par exemple ne correspond pas au même sport aux USA et en Europe.

 

La base a aussi été enrichie avec de nouvelles données : 570 millions d'éléments sont ainsi de la partie, contre 500 millions au lancement, tandis que pas moins de 18 milliards de faits et d'interconnexions, contre 3,5 milliards au lancement. Le nombre de requêtes prises en charge a été multiplié par trois. Il ne reste plus qu'à attendre qu'il soit effectivement disponible chez nous pour voir ce qu'il en est dans la pratique.

 

Pour finir, voici une vidéo de présentation du Knowledge Graph qui a été mise en ligne lors de son lancement :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (27)


Assez sympa comme concept, les recherches gagnent beaucoup dans certains cas de figure.


Sûrement une première étape vers l’activation de Google Now pour Android en France ! <img data-src=" />


Ca va améliorer les réponses de google now ?


Une nouvelle solution pour ne plus quitter Google. <img data-src=" />








knos a écrit :



Ca va améliorer les réponses de google now ?









MewT a écrit :



Sûrement une première étape vers l’activation de Google Now pour Android en France ! <img data-src=" />





Oui :-)



euh, ça s’active où ?


toujours pas activé chez moi. Mais ca devrait arriver bientot




il sera déployé dans les prochains jours pour les recherches effectuées en français, en allemand, en espagnol, en japonais, en italien, en portugais ainsi qu’en russe.





C’est dans la news <img data-src=" />


ag, j’avais lu trop vite alors …

“Dans les prochains jours” … <img data-src=" />


Comme d’hab, le déploiement à la Google, ça va prendre quelques jours, je l’ai pas non plus mais j’ai hâte de le tester vraiment !


En passant par ici puis sur les liens d’exemple, ca fonctionne :)


Autant je trouve l’idée et le concept plutôt balaises, autant j’ai peur d’une baisse générale de la culture générale avec ce genre d’outils : à quoi bon s’emmerder à retenir quelque chose puisque la machine peut me répondre ? Un peu comme les numéros de téléphone depuis l’arrivée du portable et de son répertoire…

(fin de ma minute parano)








Hemix a écrit :



En passant par ici puis sur les liens d’exemple, ca fonctionne :)





C’est quand même encore un peu juste… Si je prends l’exemple de Manet et que je le modifie pour mettre “Courbet ses oeuvres” ça marche. Par contre si je mets “Courbets ses tableaux” j’ai une page google classique… Je me demande si c’est lié à l’activation progressive (si certains mots clefs ne sont pas encore activés) ou si c’est que le service est pointilleux ? Mais merci pour l’astuce ;)



Tiens, c’est marrant, chez moi ça ne marche pas dans un autre onglet, par contre c’est activé quand j’ouvre une fenêtre de navigation privée.



Vachement pratique à première vue <img data-src=" />


Bon en fait pour les peintres suffit d’aller sur Google standard et de taper le nom tout court, sans rien ajouter. Pareil pour les villes, quand on tape une ville on a sa carte qui s’affiche, voir un extrait de Wikipédia avec le gentilé. Dans certains cas j’ai même eu la météo et des photos… Pas mal.

D’ailleurs si je cherche “Doctor Who” j’obtiens surtout un mélange Wikipédia / Google Image. Je sens que c’est le genre de truc qui va pomper de l’audience à WIkipédia pour les recherches les plus superficielles.








WereWindle a écrit :



Autant je trouve l’idée et le concept plutôt balaises, autant j’ai peur d’une baisse générale de la culture générale avec ce genre d’outils : à quoi bon s’emmerder à retenir quelque chose puisque la machine peut me répondre ? Un peu comme les numéros de téléphone depuis l’arrivée du portable et de son répertoire…

(fin de ma minute parano)







Une étude sur le fonctionnement du cerveau a montré que celui-ci commence à intégrer cet accès aux connaissances via un élément extérieur. Donc oui, les facultés mémorielles sont en baisses, par contre, la capacité d’analyse augmente (faculté à trier les résultats). Le reproche que tu fais, c’est le même qu’on a fait au sujet de l’écrit à une époque. Notre mémoire est bien moins entraînée qu’il y a 23 siècles, quand la majorité des gens devaient se baser sur une transmission essentiellement orale.



je fais des recherches vocales pour voir si gnow est enfin au niveau des recherches US (après avoir vu moultes demos sur youtube de comparatif gnow/siri)…toujours pas de cartes, il y a toujours une page de résultats classiques….vivement que tout ca soit activé


J’ai pu tester pendant quelques jours il y a 2 semaines (j’étais sur un noeud de test j’imagine), c’est la première fois que je vois une innovation sur la recherche qui la fasse réellement faire un bond en avant. Si un concurrent de Google avait sorti ça avant eux, je pense qu’il y aurait eu une redistribution significative des parts de marché.





Bientôt Google fournira la réponse avant la question



C’est pas Google Now ça ?


Spa trop tôt !

Super fonctionnalité qui enterre bien profond les autres moteurs.

Pour le fiches de lecture et de personnage c’est fait, à quand les dissertations automatiques ? ^_^’








zaknaster a écrit :



Comme d’hab, le déploiement à la Google, ça va prendre quelques jours, je l’ai pas non plus mais j’ai hâte de le tester vraiment !







Vivement que cela soit pris en compte dans Google Now même si l’utilité est encore un peu limité sur ma Nexus 7. Google vite le nexus 4 remis à disposition.



Testé depuis quelques temps sur la version anglaise. Je trouve les réponses étonnamment pratiques et pertinentes, en général pour moi c’est souvent les bio de personnes connues, les castings de film, les albums d’un musicien…je trouve ça top !


Faudrait d’abord qu’ils arrêtent leurs expérimentations à la con dans la présentation des résultats de Google “classic”.

Mettre “Web Images Maps Shopping” en ligne au lieu des colonnes c’est stupide car les écrans gagnent en largeur et pas en hauteur donc il y a de plus en plus d’espace de perdu.



Sans compter les fonctionnalités qui disparaissent/réapparaissent depuis 23 semaines (ex:recherche avancée sur les images) c’est vraiment pénible.



je suis pas désespéré au point d’aller voir Bing (pas fou non plus) mais je ne comprends pas l’intérêt de la modfication de l’interface








v1nce a écrit :



Faudrait d’abord qu’ils arrêtent leurs expérimentations à la con dans la présentation des résultats de Google “classic”.

Mettre “Web Images Maps Shopping” en ligne au lieu des colonnes c’est stupide car les écrans gagnent en largeur et pas en hauteur donc il y a de plus en plus d’espace de perdu.



Sans compter les fonctionnalités qui disparaissent/réapparaissent depuis 23 semaines (ex:recherche avancée sur les images) c’est vraiment pénible.



je suis pas désespéré au point d’aller voir Bing (pas fou non plus) mais je ne comprends pas l’intérêt de la modfication de l’interface





Pour le coup j’aime moyen les filtres en haut mais je m’y suis fait.



Mais c’est finalement logique du point de vu de l’arrivée mondiale du knowledge graph, 3 colonnes c’est trop lourd. En tout cas je vois que ça comme explication.









zaknaster a écrit :



Pour le coup j’aime moyen les filtres en haut mais je m’y suis fait.



Mais c’est finalement logique du point de vu de l’arrivée mondiale du knowledge graph, 3 colonnes c’est trop lourd. En tout cas je vois que ça comme explication.





mon seul reproche à cette nouvelle interface c’est que entre plus & outils je m’emmêle les pinceaux. Ce n’est pas très intuitif de ce point de vue là.

Mais oui il fallait épurer un peu. 3 colonnes ça faisait très lourd.



Le 05/12/2012 à 16h 20







v1nce a écrit :



Faudrait d’abord qu’ils arrêtent leurs expérimentations à la con dans la présentation des résultats de Google “classic”.

Mettre “Web Images Maps Shopping” en ligne au lieu des colonnes c’est stupide car les écrans gagnent en largeur et pas en hauteur donc il y a de plus en plus d’espace de perdu.



Sans compter les fonctionnalités qui disparaissent/réapparaissent depuis 23 semaines (ex:recherche avancée sur les images) c’est vraiment pénible.



je suis pas désespéré au point d’aller voir Bing (pas fou non plus) mais je ne comprends pas l’intérêt de la modfication de l’interface







Trop lourd sur la gauche









ff9098 a écrit :



Trop lourd sur la gauche







Faudrait qu’ils soient cohérents alors : pour Shopping tu as toujours les options à gauche.

ce que je reproche c’est qu’avec leur disposition en ligne on perd de la place “en hauteur” pour afficher les résultats. Or avec le ratio des écrans tu peux gaspiller de la place sur les côtés mais certainement pas en hauteur.

C’est stupide d’avoir à scroller pour voir une page de résultat.



S’ils veulent à tout prix disposer en ligne faut trouver un moyen de gagner de la place. Mettre leur bandeau noir en colonne par exemple.



Ou alors ils affichent les résultats en multicolonne. Tu survoles les résultats de la colonne de gauche, l’aperçu de la page s’affiche à doite (par-dessus les résultats de droite) et vice versa.



Ou alors ils font un best fit du nombre de réponses affichables en fonction de la hauteur dispo. Histoire que j’ai pas à scroller en bas de page pour pouvoir passer à la page suivante.



Je veux bien qu’on me change mon interface mais en mieux.



Le 05/12/2012 à 17h 53







v1nce a écrit :



Faudrait qu’ils soient cohérents alors : pour Shopping tu as toujours les options à gauche.

ce que je reproche c’est qu’avec leur disposition en ligne on perd de la place “en hauteur” pour afficher les résultats. Or avec le ratio des écrans tu peux gaspiller de la place sur les côtés mais certainement pas en hauteur.

C’est stupide d’avoir à scroller pour voir une page de résultat.







Abuse pas, t’as perdu 20px en hauteur grand max.

Avec le knowledge graph ça sera plus évident