![[MàJ] Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 $ à 999 $ en janvier 2013](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 $ à 999 $ en janvier 2013")
Microsoft vient enfin de dévoiler ses tarifs pour la version Pro de sa tablette Surface, qui se distingue principalement par la présence de Windows 8 (et non RT) et d'un Core i5 d'intel. Il faudra donc compter de 899 $ à 999 $, et ce, dès janvier 2013.
Lors de l'annonce des différentes versions de Surface, en juin dernier, certains détails manquaient à l'appel, dont le principal : le tarif. En effet, si les modèles de base sous Windows RT sont disponibles depuis peu pour 500 à 700 € environ, on ne savait pas ce qu'il en était de sa grande soeur.
Pour la version Pro, il faudra donc compter bien plus cher : 899 $ pour la version dotée de 64 Go de stockage, et 999 $ pour celle de 128 Go (sans compter l'espace réservé au système). Pour ce tarif, vous aurez la tablette ainsi que son stylet, mais pas la protection ni le clavier qui sont proposés séparément.
Pour rappel, ce modèle se distingue de par la présence d'un processeur Core i5 de la génération Ivy Bridge, de 4 Go de mémoire, d'une dalle de 10,6" d'une définition de 1920 x 1080 pixels, d'une sortie vidéo de type Mini DisplayPort, d'un port USB 3.0 et bien entendu de Windows 8 Pro plutôt que de Windows RT.
Elle embarque bien entendu du Bluetooth 4.0 ainsi que du Wi-Fi 802.11n. Un emplacement pour une carte MicroSDXC est aussi de la partie.
Ses dimensions sont de 274,6 x 173 x 13,5 mm pour un poids de 1 kg. La batterie intégrée est quasiment doublée, puisqu'elle est de 42 Wh. Et bien que l'autonomie ne soit pas officiellement détaillée, Panos Panay, responsable du projet chez Microsoft a indiqué qu'elle serait réduite de moitié par rapport à la Surface basée sur un SoC Tegra 3, soit 4h30 à 5h :
@gostags92 Hey Chris, to answer your question, #Surface Pro will have approximately half the battery life of Surface RT.
— Panos Panay (@panos_panay) Novembre 29, 2012
Elle devrait occuper le haut de gamme des tablettes convertibles sous Windows 8. En effet, pour le moment Asus et Acer ont annoncé des modèles à base d'Atom avec les Vivo Tab (voir notre dossier) ou l'Iconia Tab W510 qui commence à être référencée aux alentours de 600 € dans sa version de 64 Go.
La différence tarifaire avec ces modèles semble largement se justifier d'un point de vue matériel, reste maintenant à savoir si les utilisateurs seront prêts à débourser autant pour de tels produits, alors qu'ils sont actuellement habitués aux Netbooks de 10" à 300 / 400 € et aux Ultrabooks de 13,3" à moins de 1000 €.
Commentaires (305)
#1
Le prix d’un portable mais la possibilité de démonter en moins ?
C’est une blague ?
#2
Trop cher mon fils
" />
#3
Remplacer ma surface RT par une PRO ? Pourquoi pas, si l’autonomie n’est pas divisée par deux. Mais plus le temps va passer, moins le PRO aura d’avantages sur le RT (d’ailleurs je viens d’aller faire un tour sur le kickstarter de vlc :) )
#4
y’a office avec?
#5
A voir, c’est sûr que ça a l’air cher, mais bon quand on voit un ipad 64Gb à 700$ ben c’est pire …
J’attends de voir les tests, mais si l’autonomie est bonne, le stylet réactif et la tablette fluide et sans lag, ça peut être intéressant.
Elle embarque un port usb3? un lecteur de carte, bref pas mal de trucs sympa quand mm
Enfin on verra bien les tests.
#6
Non c’est marqué dans le tableau.
Sinon le prix ne me dérange pas vu ce que pratique la concurrence.
#7
Waah, 1 000 boules et il y a même pas de clavier !
" />
Je crois que MS n’a toujours pas compris a quoi servait une tablette….
#8
ça ne me semble pas si cher que ça…
Il faut comparer avec le macbook air, pas avec des notebook…
Ma tablette PC samsung m’a couté le même prix, est au niveau de l’utilisation, je, c’est de la balle.
#9
en € ça va faire mal
" />
#10
J’attends de tester l’utilisation d’appli win32 sur un écran 10.6 de 1920 x 1080. Beaucoup d’applis win 32 sont compatible avec l’agrandissement vectoriel des éléments d’interface introduite dans windows 7 ?
Car autant je trouve confortable des résolutions supérieurs au standard grand public (exemple 1920*1080 sur mon portable 15.6), mais là ça parait excessif non ?
#11
Comparé à la concurrence, je trouve ça par trop cher !
Quand on voit les équivalent chez samsung ou asus qui coûtent presque 1300€ …
Après, reste a voir l’autonomie. Mais pour le reste, je suis plutôt conquis !
#12
Useless … vue le tarif.
" />
Content de ma transformer pad Infinity 64 Go avec Clavier 650 Euros. 1000 boules autant prendre un vrai portable
#13
#14
Pas si cher pour le matos embarqué en fait. Sinon, le clavier/cover coûte combien ? Pareil que pour la Surface “classique” (même matos ?).
#15
Préférerais de loin prendre un Macbook Air 11” et ( y mettre windows avec bootcamp s’il le faut ). Là au moins t’as un vrai portable léger ergonomique avec un très bon clavier et le meilleur trackpad
Et de toute façon je ne vois toujours pas l’interêt d’une tablette x86.. la plupart des softs ne sont pas optimisés pour le tactile
#16
#17
#18
13.5 mm, belle brique
" /> Faut dire qu’il faut pouvoir faire tenir le ventilo…
#19
Déjà que les ventes sont merdiques…
#20
#21
#22
#23
Le choix d’un Core i5 est un peu surprenant, je m’attendais plutôt à un i3, histoire de ménager la batterie.
En tous cas, même si c’est du beau matos, je trouve que ça commence à faire vraiment cher pour une tablette…
#24
#25
Tout ce j’ai retenu c’est que pour 1000 boules on a même pas le clavier/dock et que le bouzin pèse 1kg. Mais a quoi pense Microsoft ? Une surface ARM qui se vend déjà pas a moitié prix. Le seul “avantage” est Windows 8 donc forcément un énorme parc applicatif … Mais non tactile. Effectivement avec ça je reste avec mon PC qui marche au top avec ma petite N7 qui marche au poil et légère.
#26
D’accord, si je comprends bien, au moment où Samsung vend un Galaxy Note 10 pouces à 530€ (3G et WiFi) et que la housse avec clavier coute 50€ (50€ comme l’ODR de Samsung) windows va tenter de vendre un tablette à 1 000€?!?
Je dois rire ou pleurer? Je ne comprend plus rien de cette époque…
#27
#28
Même si je peux éventuellement voir l’intérêt d’un parc homogène avec Win8 pour une grande entreprise, je trouve cela trop cher pour ce que c’est , le matos de la tablette semble trop élever pour l’utilisation de la tablette et même en PC d’appoint avec le dock.
" />
Comme dit plus haut, la Galaxy Note 10.1 me fait de l’oeil.
#29
Je songe sérieusement remplacer le laptop de la maison (surf et petite bureautique) par ce joujou.
" />
Au bout de 8 ans, il marche encore le laptop mais une chute inopinée lui serait fatal…
En attendant, je me régale toujours autant des commentaires c’est-trop-cher-/-ca-va-droit-dans le-mur-/-il-n’y-a-que-moi-qui-a-tout-compris.
Ne changez pas surtout…
:popcorn:
#30
#31
#32
#33
Moi, j’attend les feedback des :
" />
ASUS Transformer Book TX300CA-C4005P
ASUS Transformer Book TX300CA-C4006H
Mais bon, 1400€ et 1200€ les engins…
Parce que RT ne passera pas par moi.
#34
#35
Je crois que beaucoup ne comprennent pas ce que veut dire “x86” ou “core i5”, moi qui pensais que PCi était un repaire de geeks…
" />
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Merci Vanilys.
Perso, je me suis fait une raison avec le jeux sur portable.
Je n’achète plus de portable pour jouer. Sinon, faut changer trop souvent.
#47
#48
Bon prix, je l’aurais pensé plus élevé.
#49
#50
#51
#52
#53
#54
C’est plutôt un bon prix vu ce que l’engin embarque et le autres produits du genre (ya pas vraiment de tablettes mais des ultrabook en comparaison).
Il aurait du faire un effort pour proposer le clavier avec par contre, faire des offres de base sur la RT avec clavier et sans clavier sur la pro, c’est pas logique, c’est là ou il a le plus de sens.
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Cette GROSSE BLAGUE
" />
Bravo Microsoft, on dirait qu’ils voulaient un flop
#63
#64
#65
#66
mouais a ce tarif: faut s’acheter un ordipc desktop et un ipad.
#67
#68
Rien de choquant dans le prix, un ipad retina 64go se vend 700€, appareil qui par ailleurs, se placerais plus en face de la tablette sous Win RT.
De plus je ne comprends absolument pas la comparaison avec un netbook, alors qu’il s’agis là d’un core I5 ( dans une tablette excusez du peu! ) bref…
#69
#70
#71
#72
Merci, mais j’ai pas besoin de tes commentaires, je suis l’actu et les retours sur la Surface depuis le début, j’ai eu le temps de me faire mon opinion sur le produit. Que tu le juges mal fait est une chose, que ce soit le cas, c’en est une autre, ne t’en déplaise.
#73
#74
Bon ben mon patron va être satisfait alors
" />
Il m’en a fait commande ce matin enfin une tablette windows pro assez puissante pour faire tourner nos applications interne et avoir un VPN en sus.
#75
#76
#77
Je ne trouve pas le prix si delirant que cela : le marche vise est clairement pro, le stylet est un gros plus.
Pour moi, zero interet : vu l’encombrement et la necessite du clavier, je prefere le couple ultrabook / tablette dediee, plutot que cet hybride. Mais bien sur, je ne suis pas le public vise.
#78
#79
Moi perso j’hésite entre la Surface Pro avec le stylet et Lenovo Yoga 13
qui a aussi des nombreux avantages.
Vous connaissez la technologie du stylet ??
Un simple capacitif juste pour remplacer le doigt ou il est sensible a la pression( comme les stylets Wacom) ?
#80
#81
[HS]
Le nouveau Humble Bundle est arrivé.
Seul problème : c’est 7 jeux du catalogue de THQ sous DRM Steam (un compte nécessaire).
Ça fait toujours 7 jeux pas cher (5.44 $) dont Saints Row 3 et le dernier Red Faction.
#82
#83
justement en fonction des usages on est apable de savoir justement ce qui est plus rentable et ce qui ne l’est pas. or un ordi avec une tablette/un portable pc c’est plus rentable et indispensable qu’une simple tablette x86
pourquoi?
et bien pou ceux qui veulent une tablettesurface pro en font un usage pro? non
or il me semble que pour un usage pro un ultra book est suffisant non? et mieux encore un ordinateur pc est indispensable donc le choix porte sur le second.
bien sur si on a un déja un ordi pc desktop alors pour des raisons budgétaires, un ultrabook est suffisant. surtout dans l’usage pro
dautant qu’on peut faire la meme chose avec indows8 installé dessus.
mais pas au doigt.
ou au pire on prend une tablette ipad ou android si c’estp our un usage multimédia.
c’est moins cher et encore une fois c’est suffisant
apres bien sur si on veut absolument le deux en un ben alors qu’on a un ordi pc et déja une tablette ou un portable on peut tjs débourser 1000 euro
maisapres tout ces 1000 euro pourrait servir a autre schoses . chai pas. si cest juste pour lancer deux applis au doigt franchement.cest plus un gadget qu’autres choses
alors oui ca se destine au pro et commerciaux qui veulent frimer et qui ont de largent a dépenser. cest sur!
#84
C’est honteux de la part de microsoft de sortir une tablette avec un Core i5 à peine plus chère qu’un iPad avec un proc de téléphone portable!
Non mais c’est vrai quoi! a quoi ça sert une tablette tactile avec un corei5 capable de faire tourner Visual studio.
A permettre a un pro de montrer a ses client des préversion live de ses appli? De les corriger /modifier a la volée? Quelle idée! Sont vraiment con les pros!
Manquerais plus que des pro ou amateur se mettent a dessiner avec un stylet sur des vrai appli pro comme Painter , le vrai le complet ,et ce serait le bouquet.
Vraiment n’importequoi et totalement inutile.
Alors qu’au final il est si simple de prendre une tablette a 700€ ou 500€ concurrente avec des appli ultra complète (au moins 4 options possible! attention). Sans compter que ça sert a quoi de pouvoir réutiliser le travail que l’ont fait sur sa tablette sur nimportequel autre systeme. Manquerais plus qu’en plus cette tablette permette d’accéder au contenu du disque via un explorateur sans devoir passer par un soft genre ZUne ou autre. Ou pire du pire qu’on puisse en plus y installer Zune ou Itune et synchroniser son téléphone/ipod. ……
ho my good!!! mais mais c’est un PC qui tient dans la main…….. nonnnnnnnnnnn.
Nan mais franchement y’en a qui réfléchissent où quoi ici?
#85
#86
Pas mal du tout, cette tablette ! Je ne pensais pas que Microsoft mettrait un i5 dedans, mais pourquoi pas après tout… Dans la boîte dans laquelle je travaille, je suis sûr que la Surface Pro conviendrait à beaucoup de monde, avec en prime la possibilité de profiter de tout ce qui est licences groupe… Je suis curieux de voir comment un Visual Studio se comportera dessus !
#87
VS sur un truc comme ca ? Je n’ose pas imaginer le cauchemar, deja que j’ai du mal a dev sur un portable normal. En remote pourquoi pas ? Apres tout j’ai bien fait un peu de dev depuis un fixe connecte a une tablette de dev nVidia, et c’etait bien la tablette qui compilait. Mais bon du coup ca casse le delire portable
" />
#88
#89
#90
Ben en fait non, je ne trouve pas ca maniable : en tablette 900g et 13.5 mm c’est beaucoup trop. Alors ajoute le clavier et c’est encore pire. En plus il faut esperer que le ventilo sera pas trop bruyant.
#91
Autonomie très moyenne, prix élevé, pas de lecteur blueray/graveur dvd
On peut même pas changer la batterie… une véritable régression je trouve, par rapport a des produits qui sont pour moi de véritables tablettes (avec android ou ios)
Ca risque de faire un flop, et si Microsoft finit par baisser le prix, ils vont vendre à perte.
#92
Ouahhh!!! de mieux en mieux les commentaires.
Cette tablette va intéresser beaucoup de pros.
Les raisons? en voici quelques unes :
Je continue????
#93
vous vous rendez pas compte on pourait meme y foutre des VM avec l’OS qu’on veut, mais nimportequoi. Ou des appli complete genre Revalver MKII avec un son 24bit 96K , mais où va-t-on. Rendez moi mon iRig et ses pedale supplementaire a 1.99€ l’unitée! Manquerais plus qu’on puisse jouer avec des vrais jeux, ça serait le ponpon.
#94
Meme chez les pros ca aura assez peu de penetrations hors marches specifiques pour une raison simple : le prix. Je ne sais pas dans vos boites, mais nos portables ne coutent certainement pas 900 euros. Ouai ils sont plus encombrants, mais ils sont moins chers et plus performants.
#95
#96
Et pour enfoncer le clou des gens qui n’y comprennent rien.
" />
La Surface Pro est équipée d’un stylet de type digitizer avec palm rejection et gestion de pression. Pas les vulgaires boudins capacitifs des iPad et autres.
Idesnogu > Pour toi 1kg et 13.5mm c’est trop gros et pas pratique ? Ok sors moi des netbooks/ultrabooks/notebooks qui ont ces dimensions et poids en étant tout aussi puissant sans couter 2000€. Mine de rien je sens que tu vas chercher un moment.
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
Il ne manque plus qu’un accessoire Dock Station et je sais par quoi remplacer mon portable pro..
#107
#108
#109
#110
#111
Olivier, plusieurs personnes te l’ont déjà dit, mais essaie vraiment de quoter correctement un message , ta façon de faire là est tout sauf lisible et donne aucune envie de lire ton message
" />
#112
#113
#114
Cette tablette est parfaite. Je vais enfin pouvoir en proposer une qui fasse tourner les mêmes applis que sur les desktops (XP,7) ; il faut juste changer un peu l’approche pour l’entrée de données (clavier visuel), mais après ça, c’est du 100% compatible. Pas besoin de passerelle ou de réécriture complète du code. Du natif x86 pur (client ou client/serveur) pour les perfs au max, pas de bidule java ou web, lent comme la mort.
Un peu de bouffe à troll dans le commentaire, mais pas tant que ça.
Mon Acer w500 me satisfait, mais il lui manquait la puissance pour compiler…
#115
#116
“avec un hybride comme ça, je vais pouvoir avoir un appareil que je vais avoir n’importe où dans la maison (ou en dehors), mais également qui va remplacer mon pc fixe une fois sur mon bureau pour du jeu occasionnel, du dev, de la bureautique… ”
avantage pour certains mais beaucoup aussi considere que on a pas a se trimballer 24 sur 24 avec son pc sur soi. et quau final un ordi ca sert seulement a travailler. donc cest certes un avantage mais c’est pas forcément ce qui rend l’objet indispensable. au vue du prix.
et puis ya un autre soucis, les familles
un ordi pc au salon cest familial alors qu’une surface cest un outil personnel . j’imagine mal une famille lambda acheter une surface poru tout le monde a 1000 euro l’objet et encore mois partager ce genre d’objet a qui en veut. cest l’embrouiller assuré.
#117
#118
Je crois sincèrement n’avoir jamais lu autant de commentaire biaisés/erronés/sans-rapports sur une news (même Apple
" />)
" />
Un : Comme dit heureusement par certains qui gardent la tête sur les épaules et lisent l’article en entier, ceci est un pc windows complet, avec une surcouche tactile et Wacom, auquel on a retiré le clavier pour en faire une tablette (certes plus lourde et épaisse qu’un ipad).
Deux : Le prix est tout à fait normal, par exemple un asus ux21a, équipé d’un i7, une dalle 11.6 full-hd, 4Go de mémoire et 128Gb de ssd coûte 1200$ (quand on le trouve). Il a pour lui un vrai clavier et trackpad, un proc un peu plus puissant, un écran un peu plus grand (bon ou mauvais point en fonction des gens) mais par contre pas de tactile ni de wacom, il est un peu plus lourd (1.1kg) et un peu plus épais a son max (19mm). Donc le prix est pour moi très bien situé par rapport à la concurrence. Après si vous voulez du haut de gamme à 400€, bah désolé mais va falloir changer sa liste au père noël…
Trois : C’est une tablette pour travailler, pour que les entreprises puissent en acheter sans se soucier si leur appli va marcher, sans avoir besoin de dépenser 50.000€ pour faire une appli iOS ou Android rien que pour ca. C’est pas une tablette pour lire ses mails dans le canapé, ou surfer sur internet pour trouver une recette de cuisine. Alors oui elle sera surement utilisé pour ça de temps en temps, mais ce n’est pas son but premier. La elle a de quoi venir remplacer les ultrabooks qu’une boite aurait acheté pour ses employés. Elle apporte un plus pour les gens qui ont un intérêt à avoir du tactile.
Bref, voilà, comparons ce qui est comparable… Le but d’un produit ce n’est pas forcément de plaire au plus grand nombre, mais de plaire à sa cible. La cible ici c’est les pros. On verra si ça leur plait
#119
#120
#121
#122
#123
Le plus gros problème que je vois, c’est le positionnement en temps que tablette :
" />
à 900 grammes, on va pas la tenir longtemps en mains…
Sinon pour tout le reste, pourquoi pas…
#124
#125
celle ci avait l’air pas mal sur le papier
Ceux qui la possèdent vont peut être migrer sous windows 8
Pour a peu près le même prix que la surface, elle avait un écran plus grand de 2 pouces.
Mais je crois que le côté tactile était moins performant, nombre de points de contact inférieure…
#126
#127
#128
#129
On a compris que ce n’était pas comparable à une tablette iPad qui a pour équivalant le RT….
Dans ce cas moi ce n’est pas le prix en soit qui me rebute… mais bel et bien l’espace disque 64-128GO pour un “quasi” PC. Je trouve que c’est trop tôt pour mettre un seul SSD pour un usage “pro”.
#130
#131
Olivier4 sérieusement va faire dodo. Peu importe le sujet tas toujours des commentaire a la c..
#132
#133
#134
#135
#136
J,ai relu l’article sur syndrome oc, au fond la tablette surface avec i5 sous w8 ressemble vraiment fort a l eee slate ep121 sortis il y a environ 18 mois: ormis qu elle faisait 12 pouces, et que la capacité disque dur etait inferieur, et 300gr de plus, le reste semble pratiquement pareil.
" />
Pas sur que les possesseurs d un ep121 aient besoin d en changer…
Par contre 2 pouces de plus mais résolution inférieure….
Faudra que je vois par moi même ce que donne du full hd sur 10pouces…
#137
#138
Ma tablette fait 680gr, au bout de 2h en main ca commence a peser.
" />
#139
#140
#141
#142
#143
Ça fait cher le jouet.
#144
Tablette avec une autonomie de 3 heures
" />
" />
" />
Avec Windows 8, l’OS qui a la cote dans l’industrie
1000$
Bonne chance les mecs.
#145
#146
Pour info dans mon service au boulot on réfléchis à prendre des tablettes pour certaines utilisation, en plus de notre PC.
C’est évident que notre choix va vers Windows 8 et franchement c’est pas 1 000€ qui vont nous arrêter (on a un budget conséquent et passer dedans des outils en plus à ce prix, on le fait régulièrement).
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
prenez un gars de l’infra dans une grosse usine qui passe son temps a courrir dans les couloir et les entrepots, et qu’on apelle regulierement pour lui dire “ya une couille en prod faut que tu regarde” et qui doit revenir a son poste.
ET presentez lui une tablette comme ça en lui disant “tient, y’a VTOM dessus, t’es plus obligé de revenir ou de te trimballer un portable que tu saura pas où poser”
A mon avis le gars vous saute autour du coup.
A moins qu’il y ait aussi un VTOM sur iPad ou sur Android.
Mais bon visiblment pour beaucoup la premiere tablette c’est l’iPad, les pro ça fait juste 15 ans pasé qu’ils travaillent sur Tablette-PC. cette surface est juste l’evolution de celles-ci, moins chere, plus performante, plus legere etc …
#162
#163
Hey les gens, il va bientôt être 1 heure et franchement perdez pas votre temps (et votre sommeil sûrement) à essayer de raisonner l’olive… Elle a perdu son noyau, y a plus rien à faire…
" />
#164
#165
#166
Pendant ce temps Apple vends des Ipad a 700€ completement inadapté au monde professionnel. Mais 700€ (voir 850€ pour la version wifi+3G/4G) pour un jouet visiblement ça choque moins que 900€ pour un vrai outil Pro.
#167
#168
#169
dans ce cas il n’ont pas besoin d’un core i5, donc il peuvent se contenter d’un Atom et d’une talette asus a 500€.
#170
#171
#172
ET ceux qui ont besoin d’un usage pro, eux par contre n’ont pas d’autre choix de produit a l’heure actuelle.
Encore une fois, tu t’acharne sur cette tablette comme si tous le monde etait dans ton cas, a savoir n’avoir aucune utilité “pro”. Sauf que non il y’en a qui y vois un interet , et si interet il y a le tarif est largement raisonable.
#173
#174
Je cherche une tablette pou faire tourner LTSpice (logiciel de simulaion d’electronique) , une tablette pour pouvoir la manipuler plus facilement qu’un portable quand je bricole mes ampli. Je cherche aussi une tablette pour utiliser GuitarPro (pas la version ultra lite sur iPad) ou RevalverMKII(pas la version naze de l’iPad où tu dois payer chaque module supplementaire).
ACtuelement sur le marché t’as quoi a me proposer a part une tablette Win8?
Rien.
Si l’atom s’avere suffisament performant pour mon utilisation, une Asus smart me convient, sinon je n’ai aucune autre solution que une surface pro, sauf me trimbaler un portable tout sauf pratique quand t’as un fer a souder dans une main, ou une guitare.
Et je ne pense pas, vu le nombre de musicos, vu l nombre de bricoleur etre le seul dans cette situation. Mais pour ça faudrais juste ouvrir ta vision etriqué qui est de pener que le monde des tbletten’interesse que madamme michu ou Kevin.
#175
#176
visiblement dans l’histoire y’a un truc qui semble t’echapper a chaque fois. le terme “Pro” j’ai bien l’impression.
cest sur qua ce tarif, cest pas destiné au particulier parce que cest trop cher. mas dans ce cas , faudrait que microsoft revois un peu sa communication et sa politique
Pourtant c’ets bien dans le titre “Tablette Microsoft Surface Pro : de 899 \( à 999 \) en janvier 2013”, PCinpact aurait du le mettre le “Pro” en police 98 et clignotant avec une femme a poile qui s’y frotte. peut-etre que tu l’aurais vu depuis le debut et nous aurais epargné des pages de connerie.
tu veux dire certains pro la plupart qui ont besoi nd’avoir toujours avec un eux une tablette ordi pc tactile n’ont guere le choix. effectivement. sinon je ne m’acharne pas.
Justement c’est ce qu’on essaye de te faire comprendre depuis le debut et donc si tu t’acharnes.
#177
#178
#179
#180
#181
Remettre en cause l’utilité de cette tablette c’est remettre en cause l’utilité de la choucroute
#182
Erf je croyais avoir réussis a faire stoper la discussion avec mon post inutil :/
Don’t feed the troll, il s’auto feed
#183
consommatuer
La conso m’a tuer
#184
Pas le courage de me taper les 20 pages de commentaires, mais perso je pense que cette Surface Pro est encore trop chère.
Avec la conversion en euros + un vrai clavier (Type Cover et pas Touch Cover), on sera proche des 1200€.
Soit le prix du Smart Ativ Pro de Samsung qui est plus grand (11,6”).
Et à ce compte là je préfère mettre 1300€ et prendre l’ASUS Transformer Book (13,3”) qui embarque en + un HDD de 500 Go dans son dock (bien que cela ne soit pas un critère crucial pour moi).
Mais bon, ça dépend vraiment de l’utilisation que chacun veut en faire.
Personnellement, dans une utilisation Full-Hybride, je trouve la Surface peu pratique car :
Par contre pour une utilisation à 80% en mode tablette et donc occasionnellement en mode portable, là ça change la donne.
Bref, ça dépend des besoins de chacun.
#185
Je trouve le concept de PC/Tablette x86 intéressant. Pour un premier jet de la part de microsoft ce n’est pas mal du tout. Mais pour moi il y a un énorme défaut: le poids. déjà que je trouve les tablettes style ipad trop lourdes (600-700 g) pour une utilisation dépassant 30 minutes, je n’ose pas imaginer une tablette pesant 50% de plus. L’autre défaut que je sens poindre c’est l’autonomie, personne ne me fera croire que ça tiendra 6 heures en utilisation normale. Pour ce qui est du prix il ne me semble pas très exagéré pour un lancement compte tenu du matos embarqué et mon avis c’est qu’avec les différents constructeurs il va baisser très vite.
#186
désolé si ça a déjà été dit, j’ai la flemme de lire 11 pages de commentaires, mais acer propose aussi le modèle w700 avec les mêmes caractéristiques (core i3/i5, 64go ssd, windows 8, bluetooth 4, écran 11.6 pouces pour un poids inférieur à la surface pro, dock clavier INCLUS) le tout pour 200 euros de moins.
et pour avoir vu le produit, il dégage une très bonne impression de qualité et robustesse malgré les aprioris liés à la marque.
tout ça pour relativiser le coté compétitif de cette tablette. Microsoft a sans doute les reins assez solides pour être plus compétitif.
#187
le prix est cohérent, pour une machine intéressante (n’en déplaise a certains)
un gros bémol pour moi, pas de suite office, même light comme sur la RT , je trouve ça un peu dommage
#188
#189
L’autonomie de 4 ou 5heures me parait un peu faible.
A 100€ de moins le produit aurait été bien placé sur le marché.
#190
#191
#192
Roooh mais ca a swordé cette nuit! Moi qui attendait ce matin pour pouvoir lire la merveilleuse evolution de cette discussion, bah jsuis refroidie…
" />
Sinon la w700 est effectivement à un très bon prix. Il se parle d’une version i5 dans les 800 $ donc un peu moins cher que chez Crosoft. Après c’est du Acer et en 11.6” et perso pour moi, ca devient trop grand pour parler de tablette. Deja que 10.6 est pour moi la limite haute pour les tablettes mais aussi la limite basse pour utiliser Windows 8 complet. AMHA ca laisse pas beaucoup d’espace pour differentes tailles d’écrans.
#193
#194
rolalalal! j’ai meme pas eu le temps ce matin de lire les reponses!
#195
#196
#197
je pense oui
" />
En tout cas j’attends avec INpatience des test concret sur les tablette avec Atom Clovertrail et Core i5/i3 , histoire de voir si une Asus smart me suffirais où si faut allez vers du Surface Pro.
Si y’en a qui ont craqué pour l’Acer X510, un petit retour d’experience là dessus serait bien sympatique
#198
#199
#200
#201
Certains ont vraiment du mal à comprendre j’ai l’impression…
#202
#203
#204
Je vais m’en prendre une pour tester Unity en version tactile. Vous savez si le bootloader sera vérouillé ?
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
#217
#218
Pas le courage de lire tous les commentaires.
" />
Perso, avec un prix pareil même si je trouve la tablette très réussis, j’achète pas. En terme d’usage je ne vois pas ce qui justifie un prix aussi élevé tout comme le iPad, hein ? On peut en dire de même pour les smartphones qui sorte à des prix délirants de 650 balles.
Pour 500 euro, on peut avoir un portable tout à fait correct même si ce n’est pas la même cible que ceux qui utilise une tablette. Je peux encore diminuer le prix, à 300 euros pour un outil dédié à la navigation et à la bureaucratie c’est déjà bien.
Si on utilise des logiciels de création comme la suite adobe design premium c’est certainement pas avec un intel 4000 HD qu’ils tourneront. En même temps, ya pas beaucoup de place
#219
#220
#221
#222
#223
Pour revenir au sujet ..
" />
" />
Donc en gros on a un tablet PC (bis) …
Je veux pas froisser l’optimisme de certains, mais ce truc va faire un gros bide commercialement, peut être même plus gros que celui de Surface RT .^^
Sans compter la bataille qu’il va se livrer avec les acer et autres pour vendre au final qq milliers d’exemplaires
#224
#225
franchement que quelqu’un donne un exemple concret de ce à quoi ça pourrait servir.
Perso, j’ai une tablette à la maison, un pc portable au travail, je reverrais d’un truc plus léger avec une autonomie de ouf, mais certainement pas de ce “truc”.
#226
#227
#228
#229
#230
Domaine naval, consultation de la documentation technique, couplé à un système de navigation en trois dimensions dans le navire (un moindre encombrement par rapport à un portable classique et les avantages du tactile).
#231
#232
#233
#234
#235
#236
#237
J’ai craqué pour la RT, ce que je ne regrette pas du point de vue autonomie, mais cette surface pro, si elle arrive à le faire sans faire de bruit/chauffer/… en le faisant tourner convenablement, j’aurais bien testé le mode tactile de civilization V avec !
Par contre, pour être vraiment pro, j’aurais préféré un port RJ45.
#238
#239
#240
#241
#242
#243
La tablette est trop fine pour coller une RJ45. Je viens de vérifier, ça fait 8mm. Reste 1mm de chaque coté, ça peut pas le faire.
#244
#245
#246
Mais ça fait un moment que les chinois font des tablettes windows à des prix dérisoires.
Je ne vois toujours pas d’intérêt ou d’innovation particulière avec surface.
La version RT serait même une régression selon moi.
#247
#248
Trop cher, trop lourd, ventilation obligatoire, consommation excessive, connectique incomplète, non le X86 performant à trop de retard niveau consommation / dissipation par rapport au ARM pour les produits nomades.
Le problème c’est qu’ils vont abandonner le marché du PC fixe, où ils sont leaders avec des technologies éprouvées et très performantes, pour faire des machines “nomades” avec du hardware inadapté pour suive la “mode” du tactile.
Messieux Microsoft et Intel, vous allez droit dans le mur, développez des technologies et des OS nomades avant de faire des machines. Surface Pro et RT marchent avec des béquilles, je suis prêt à prendre les paris qu’on entendra même plus parler de RT avant fin 2013.
#249
Perso je trouve beaucoup plus logique une surface pro avec une type cover soit ~ 1000 € le tout qu’un ultraportable tactile de même puissance et au meme prix. Au moins avec la surface tu peux detacher le clavier. Certed c’est plus lourd qu’une tablette classique mais t’as le meilleur des deux mondes en unseul appareil. Donc pour moi c’est un bon produit.
#250
#251
#252
#253
#254
#255
Je ne sais pas si vous êtes au courant ou si vous lisez le nouvelles des derniers technologies en particulière concernant le DSI. Il s’agit de BYOD – «bring your own device» ou ramener votre propre équipement.
a chercher sur Google on trouve plein de chose la dessus. Mais également le fait que MS veut particulièrement investir dans ce domaine. C’est pour sa le win 8 PRO.
Il s’agit de faire le pont entre l’équipement maison et l’équipement au boulot. Sa m’est arriver plusieurs fois qu’un employer se point avec son propre portable et m’a demandé de le connecter au domaine, ce que j’ai refusé systématiquement, car je en veut pas que qui que sa soit se déplace avec des données de l’entreprise.
Et typiquement la cible de MS est les entreprises, toute en ayant des possibilités AV.
#256
#257
#258
#259
#260
#261
Une seule prise USB et pas de prise réseau, pour moi c’est assez rédhibitoire.
#262
#263
Je vous comprends pas les gens… Le tarif est loin, très loin d’être excessif !!! ?Arretez de comparer la surface pro a un ipad ou une tablette Android, la surface pro ne joue pas dans la même catégorie ! Aucun équivalent n’existe aujourd’hui ! Pour moi, c’est juste le meilleur des ultrabooks et le meilleur des tablettes dans un seul produit !! Maintenant, additionnez de le prix d’un ultrabook et celui d’un ipad et vous comprendrez que la surface pro est exceptionnelle !!
#264
#265
#266
#267
Une question pour ma culture générale : vous qui avez acheté une surface RT, aviez-vous déjà une autre tablette ? Si non, pourquoi avoir attendu la RT sachant qu’elle offre pour l’instant moins que les Androïd ou IOS, sorties plus tôt ?
#268
#269
#270
#271
#272
#273