Convoqués en Commission copie privée, les industriels envoient un huissier

Convoqués en Commission copie privée, les industriels envoient un huissier

Ambiance

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

29/11/2012 3 minutes
43

Convoqués en Commission copie privée, les industriels envoient un huissier

Inivité à siéger en Commission copie privée, les cinq industriels démissionnaires ont dépêché un huissier face à ce qu'ils estiment être une violation manifeste du droit.

ministère culture filippetti

 

Aujourd’hui, la Commission copie privée a tenu son avant-dernière réunion annuelle. Comme indiqué hier, les industriels ont été convoqués à ce rendez-vous alors qu’ils ont officiellement démissionné depuis le 12 novembre dernier. Cette démission aurait dû pousser le gouvernement, et en premier lieu la ministre de la Culture à procéder à leur remplacement. « Le président et les membres de la commission sont désignés pour trois ans. Il est pourvu aux vacances survenant en cours de mandat par une désignation faite pour la durée du mandat restant à courir » dit sans nuance l’article R311-3 du Code de la propriété intellectuelle. Problème, ce remplacement n’a pas été fait.

 

La ministre voit leur démission comme un « coup de force » mais estime qu'elle n’empêchera pas le vote des barèmes proposés par les ayants droit. Du coup, en étant convoqués aujourd’hui à la Commission copie privée, les cinq industriels démissionnaires craignent une manœuvre « visant à donner l’apparence d’une commission valablement composée et ainsi de donner l’illusion qu’un quorum serait ainsi atteint. »

 

Explication. Selon le Code de la propriété intellectuelle, la Commission doit être composée de 12 ayants droit, 6 industriels et 6 consommateurs. Et elle délibère que si trois quarts des membres sont présents. À défaut ? Une réunion est organisée dans les huit jours où elle peut délibérer quel que soit le nombre des présents. En ignorant cette démission, la Commission copie privée pourrait être tentée d’appliquer ces règles et considérer les démissionnaires comme de simples absents.

 

Selon nos informations, les industriels ont dépêché un huissier de justice à la Commission copie privée puis au ministère de la Culture pour que soit constatée ce qu’ils estiment être une violation du code. Ils ont ainsi sommé Aurélie Filippetti de procéder au remplacement des démissionnaires et enjoindre la Commission copie privée de suspendre ses travaux, sous peine de voie de fait. L’huissier n’a pu toutefois entrer en commission copie privée, mais il a bien remis la sommation à la Rue de Valois.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (43)




L’huissier n’a pu toutefois entrer en commission copie privée, mais il a bien remis la sommation à la Rue de Valois.





Voila tout est dit pour ceux qui en doutaient encore :



Le petit cartel des majors à plus de pouvoir et d’impunité que le ministère de la culture.


si ce ne sont pas des méthodes mafieuses ça …


Fallait envoyer un huissier comme dans le film des inconnus “Les Trois Frères” <img data-src=" />


« L’huissier n’a pu toutefois entrer en commission copie privée ». Ouch ! Ce serait génial d’avoir le contenu de l’ordre de mission de l’huissier, mais visiblement la saison ne va pas s’arrêter de sitôt avec le dossier qui est en train d’être constitué.


Bin voyons c’est plus simple d’aller voler les meubles à madame michu parce qu’elle à pas payer sont dernier tier que d’aller s’attaquer à ce genre de mafia… Les huissiers ne sont pas sensé être accompagné de flics lors de ce genre de chose?

Putain ça deviens à vomir tout ça, déjà que je vote plus mais là…


On s’autorise à dire dans les milieux autorisé que le pire ministre de la culture qu’ai connu la France aurait comme prénom Aurélie…



Une loi qui n’est respecter par personne n’est pas une loi. C’est une règle élémentaire du droit. Alors je suggère que tous les industriel et les distributeur aillent envoyer se faire voir les ayants droit et leurs amis du gouvernement et que plus aucun racket copie privé ne soit fait.








TheFelin a écrit :



Bin voyons c’est plus simple d’aller voler les meubles à madame michu parce qu’elle à pas payer sont dernier tier que d’aller s’attaquer à ce genre de mafia… Les huissiers ne sont pas sensé être accompagné de flics lors de ce genre de chose?







Bien sûr que non.



Ici, il s’agit un simple constat, pas d’une saisie fondée sur un titre exécutoire.









TheFelin a écrit :



Bin voyons c’est plus simple d’aller voler les meubles à madame michu parce qu’elle à pas payer sont dernier tier que d’aller s’attaquer à ce genre de mafia… Les huissiers ne sont pas sensé être accompagné de flics lors de ce genre de chose?

Putain ça deviens à vomir tout ça, déjà que je vote plus mais là…







L’huissier n’est pas mandaté par la justice mais par un tiers privé.

Ca n’a rien a voir…









FREDOM1989 a écrit :



On s’autorise à dire dans les milieux autorisé que le pire ministre de la culture qu’ai connu la France aurait comme prénom Aurélie…





Le pire c’est qu’elle risque de garder son poste des années alors qu’elle aurait déjà dû se faire virer depuis un moment.



“Mais……, c’est de la folie” (F.M.)



<img data-src=" />


Daaaaaalaaaaaaaaassssss.<img data-src=" />








TheFelin a écrit :



Bin voyons c’est plus simple d’aller voler les meubles à madame michu parce qu’elle à pas payer sont dernier tier que d’aller s’attaquer à ce genre de mafia… Les huissiers ne sont pas sensé être accompagné de flics lors de ce genre de chose?

Putain ça deviens à vomir tout ça, déjà que je vote plus mais là…







Absolument rien à voir. Dans le cadre d’une saisie ou d’une expulsion, l’huissier agit sur la base d’une décision de justice et après avoir sollicité auprès de la préfecture le concours des forces de police.



Dans le cas présent, l’huissier n’est envoyé que pour constater un fait et remettre un document (sommation au ministère). Il n’a donc dans ce cas pas plus de droits ou de pouvoir que le clampin moyen. De même que si un huissier vient chez toi te remettre une sommation (de payer, de quitter le logement…) rien ne t’oblige à lui ouvrir et rien ne l’autorise à rentrer.



Moi c’est ça qui m’intéresse :





sous peine de voie de fait.





Car si je n’abuse, le voie de fait est l’un des délits pouvant entraîner une comparution immédiate… Le juge pouvant lors de celle-ci bloquer toute affaire en cours le temps d’un jugement définitif.



Un juriste ? <img data-src=" />








Righall a écrit :



Moi c’est ça qui m’intéresse :







Car si je n’abuse, le voie de fait est l’un des délits pouvant entraîner une comparution immédiate… Le juge pouvant lors de celle-ci bloquer toute affaire en cours le temps d’un jugement définitif.



Un juriste ? <img data-src=" />







<img data-src=" /> Voir le lien dans l’article, ici c’est une voie de fait en droit administratif, on ne parle pas de mettre une mandale à la ministre ou aux représentants des ayants droits



Pitoyable (c’est le seul mot fort et poli que j’aie pu trouver).



On nous avait dit qu’avec la gauche, ça allait être l’heure du changement.

Je vois surtout que si un gouvernement change, les pratiques restent.








wako3d a écrit :



<img data-src=" /> Voir le lien dans l’article, ici c’est une voie de fait en droit administratif, on ne parle pas de mettre une mandale à la ministre ou aux représentants des ayants droits







Très justement :





Quant à la cause de l’atteinte : la véritable différence entre les deux mécanismes réside dans la cause de l’atteinte. Par le jeu des règles de compétence respective de l’ordre judiciaire et administratif, le référé-liberté n’est pas applicable en matière de voie de fait. La voie de fait étant constituée par une décision manifestement illégale “insusceptible de se rattacher à une pouvoir de l’administration”, on a laissé au référé liberté le soin de suspendre les décisions “susceptibles de se rattacher à une pouvoir de l’administration”. Ce critère est assez dur à saisir, ce d’autant que sa définition est changeante. Selon une conception restrictive, il y a voie de fait si l’atteinte est causée par l’utilisation d’un pouvoir dont l’Administration, au sens large du terme, ne dispose pas. Selon une acception plus large de la théorie, l’appréciation se fait au regard des pouvoirs dont l’organe administratif au centre du litige dispose. La jurisprudence récente semble désormais se porter sur la deuxième définition 5 après s’être portée sur la première 6.





La commission copie privée relevant de l’administration, je ne suis pas juriste, mais cela à l’air d’être bien joué de la part des industriels ?



Ne faites pas s’envoler l’intrigue de la saison à venir svp <img data-src=" />









FREDOM1989 a écrit :



On s’autorise à dire dans les milieux autorisé que le pire ministre de la culture qu’ai connu la France aurait comme prénom Aurélie…





Non, on a eu franchement pire. (Il n’y a qu’a voir les deux precedents: Albanel et Mitterand. Une incompetence flagrante pour l’une, un mince vernis de culture pour cacher la meme chose ensuite.) Les soucis sont qu’elle est actuellement au pouvoir (ca n’aide pas pour etre apprecie) et qu’elle ne peut apparemment pas agir librement. Apres, elle a du se dire que, quite a ce que ce poste soit une farce, autant qu’elle le conserve. La bonne excuse du “si ce n’est pas moi, ce sera quelqu’un d’autre.”



Signe de cela, ses premieres decisions de ministre ont ete “recadrees” pour etre plus en “harmonie” (comme disent les chinois) avec “la ligne du parti”. (Quand tu te prends une baffe la premiere semaine, j’imagine que ca calme.) Ils doivent etre contents a l’extreme gauche: on applique les memes methodes que dans les pays pretendument communistes. XD



ça sent la leçon de droit Européen tout ça <img data-src=" />



Aller M’dame la Ministre…. insistez encore un peu visiblement vous aimez bien les claques…. ça serait moins pitoyable si ce n’était pas nous, contribuables, électeurs, qui étions les double victimes (impôts —-&gt; potentielle amende de l’europe / taxe copie privée…)


Bonjour, voici le nouveau barème étudié par la moitié de la commission “ayant-droit” de toucher ces ponctions.



On passe au vote… Hoooo, majorité pour. Barème accépté!!!



Merci, au revoir.



Tu m’étonnes qu’ils démissionnent de cette mascarade.


Ah cool un nouveau épisode de “La commission copie privée” !

Et le prochain en VO sort quand ?





Tout ceci devient très franchement ridicule, entre les incompétents à l’état et les mafieux qui veulent toujours plus d’argent, je commence a comprendre que les industriels finissent par laisser tomber les négociations des barèmes. :/




Dans le cas présent, l’huissier n’est envoyé que pour constater un fait et remettre un document (sommation au ministère). Il n’a donc dans ce cas pas plus de droits ou de pouvoir que le clampin moyen. De même que si un huissier vient chez toi te remettre une sommation (de payer, de quitter le logement…) rien ne t’oblige à lui ouvrir et rien ne l’autorise à rentrer.





Question con, il va marquer quoi sur son constat ? je me suis présenté à une porte fermée ? la secrétaire a fermé le sas en me voyant arriver ? je n’ai pas pu vérifier que la réunion se tenait parce que je suis arrivé après son début ? <img data-src=" />



Pas sur que ça émeuve un juge (même administratif) dit comme ça …<img data-src=" />








fred131 a écrit :



Question con, il va marquer quoi sur son constat ? je me suis présenté à une porte fermée ? la secrétaire a fermé le sas en me voyant arriver ? je n’ai pas pu vérifier que la réunion se tenait parce que je suis arrivé après son début ? <img data-src=" />



Pas sur que ça émeuve un juge (même administratif) dit comme ça …<img data-src=" />







Exactement; à son “client” (donc la personne qui l’a mandaté) il va rendre compte de sa mission :

“je me suis présenté, j’ai pas pu entrer, je suis reparti. Veuillez voir avec ma secrétaire pour mes honoraires”

Si c’est un document à remettre, il laisse un avis de passage.









wako3d a écrit :



Si c’est un document à remettre, il laisse un avis de passage.





Mais il peut faire ça un huissier ? C’est juste un facteur.









Danytime a écrit :



Mais il peut faire ça un huissier ? C’est juste un facteur.





En quelque sorte, sauf qu’on ne peut pas nier la réception du document.



Ici l’huissier n’avait qu’à constater que la réunion s’est réunie tenue malgré que le quorum ne soit pas atteint comme la loi l’ordonne.

Joli mouvement de la part des démissionnaires. Attendons la pseudo-riposte et l’excuse de mauvaise de nos dirigeants.



Edit: petite coquille, réparée <img data-src=" />



Et double post…

Il est un peu trop facile de se tromper de clic à cause d’un glissement de la page lors de son chargement depuis cette nouvelle version du site (Il faut bien se trouver de mauvaises excuses).


Hehe normal qu’ils aient ferme la porte, ils ont cru que l’huissier venait recuperer le trop percu des ayants droits… Ils ont tous faillis faire une crise cardiaque !



Vous avez des pronostiques sur la reponse pathetique qu’ils s’apprettent a sortir ?





  1. Heu mais non même pas vrai

  2. Nan mais c’etait pas une réunion, on prennait un verre ensemble c’est tout

  3. Ils ont démissionné ? mais personne ne nous avait prevenu! Je vais engueuler notre secretaire

  4. ma boite mail etait pleine, je n’ai pas recu leur démission

  5. On s’est fait pirater leur demission


Ca me fait quand même rire les gens qui crient aux orfraies parce que les majors exigent et le monde s’agenouille devant leurs exigences.



C’est pourtant d’une simplicité infantile de faire plier les majors aux exigences des gens :





  1. On ne pirate pas : on ne donne pas crédit aux élucubrations qui comparent Kevin téléchargeant le dernier Rihana à Al Qaïda ou autre organisation terroriste.



  2. On n’achète pas : trop difficile ? Alors la guerre est gagnée faute de combattants en face. On ne demande pas à subir des séances de tortures, ou d’arrêter d’acheter des biens de consommations vitales; on demande juste de se passer d’acheter des CDs, des DVDs tant qu’on n’a pas satisfaction.



    Si cela demeure encore trop difficile alors pourquoi les majors changeraient de comportement ? Consommateurs captifs et addictes : trop beau pour être vrai.

    Un peu comme le drogué qui se plaint d’être drogué : il sait que c’est de la m.rde mais il continue à en acheter <img data-src=" />




Explication. Selon le Code de la propriété intellectuelle, la Commission doit être composée de 12 ayants droit, 6 industriels et 6 consommateurs. Et elle délibère que si trois quarts des membres sont présents. À défaut ? Une réunion est organisée dans les huit jours où elle peut délibérer quel que soit le nombre des présents. En ignorant cette démission, la Commission copie privée pourrait être tentée d’appliquer ces règles et considérer les démissionnaires comme de simples absents.





Moi pas comprendre, parce que 5 c’est moins d’un quart de 24. Quelqu’un pour m’expliquer ? ^^”

<img data-src=" /><img data-src=" />


Une question bête mais….je viens de relire les nouveaux barèmes, et un petit truc me chafouinne légèrement…

La colonne “Prix moyen de vente” elle parle bien du prix d’un produit, en prenant en compte le haut de gamme et le bas de gamme non?

Ou exclusivement le matériel en plaqué or et diamant?



Parce que, Prix moyen d’un auto-radio/gps en 20Go = 2300€ heu….ils ont trouvé cela où?

Et les téléphone? certe en 32Go a 739€….








FREDOM1989 a écrit :



On s’autorise à dire dans les milieux autorisé que le pire ministre de la culture qu’ai connu la France aurait comme prénom Aurélie…







Hum tu as la mémoire courte:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ministres_fran%C3%A7ais_de_la_Culture



Les 3 précédents ministres de l’industrie du divertissement la Culture en tenaient une couche, pour rappel: Renaud Donnedieu de Vabres (porte flingues de DADVSI), Christine Albanel (Hadopi I entre autres), Frédéric Mitterand (Hadopi II + divers scandales).



Et même encore avant, Jacques Toubon (et sa loi sur les quotas de productions françaises), Jean-Jacques Aillagon (instigateur de la DADVSI, réduction de 100 m€ sur l’entretien du patrimoine,…)



C’est tout le système qui est pourri!! <img data-src=" />









B.O.R.E.T.’ a écrit :



Les 3 précédents ministres de l’industrie du divertissement la Culture …

C’est tout le système qui est pourri!! <img data-src=" />





Vu le sujet défendu, la compensation du Droit à Copie Privée, cette affaire ne devrait elle pas être traitée par le ministère des finances et/ou un juge du droit des affaires ?

<img data-src=" />

Vu le niveau des débats, je ne vois plus vraiment la rapport avec la Culture et le divertissement…

Sauf :





Ricard a écrit :



Daaaaaalaaaaaaaaassssss.<img data-src=" />





<img data-src=" />









Dikmas a écrit :



Moi pas comprendre, parce que 5 c’est moins d’un quart de 24. Quelqu’un pour m’expliquer ? ^^”

<img data-src=" /><img data-src=" />





Parce que, justement, les industriels ne sont pas absents, ils ont démissionné.

Ce n’est donc pas la règle du quorum qui s’applique, mais celle de la composition de la commission (mais les ayants droits et la ministre essayent de faire passer la pilule comme ça).









sabrewolf a écrit :



Une question bête mais….je viens de relire les nouveaux barèmes, et un petit truc me chafouinne légèrement…

La colonne “Prix moyen de vente” elle parle bien du prix d’un produit, en prenant en compte le haut de gamme et le bas de gamme non?

Ou exclusivement le matériel en plaqué or et diamant?



Parce que, Prix moyen d’un auto-radio/gps en 20Go = 2300€ heu….ils ont trouvé cela où?

Et les téléphone? certe en 32Go a 739€….









autoradio/gps ce sont uniquement les options tout intégrées aux véhicules, pas les appareils externes, donc ouais c’est cher ..



les baremes que tu as lu ne sont pas les nouveaux, c’était une ancienne proposition, changée depuis à la baisse, alors que les majors sont en majorité et qu’ils auraient pu les voter tels quels ..



Le 30/11/2012 à 11h 29

mmmmh… c’est bon les cadeaux empoisonnés laissés par l’ancien gouvernement…



Allez… tout à la poubelle en quelques projets de loi… et en plus l’état fera des économies.








Tim-timmy a écrit :



autoradio/gps ce sont uniquement les options tout intégrées aux véhicules, pas les appareils externes, donc ouais c’est cher ..



les baremes que tu as lu ne sont pas les nouveaux, c’était une ancienne proposition, changée depuis à la baisse, alors que les majors sont en majorité et qu’ils auraient pu les voter tels quels ..









Tim-timmy a écrit :



autoradio/gps ce sont uniquement les options tout intégrées aux véhicules, pas les appareils externes, donc ouais c’est cher ..



les baremes que tu as lu ne sont pas les nouveaux, c’était une ancienne proposition, changée depuis à la baisse, alors que les majors sont en majorité et qu’ils auraient pu les voter tels quels ..







C’est ce que je me suis dit par la suite….mais comme je sais que certains séparateurs sont utilisé pour certaines signification autoradio/GPS peu vouloir dire Autoradio - ou - GPS.



Mais bon, même les téléphone portable ca me semble très cher pour les version 16 et 32…du moins, pour une moyenne des téléphone, sinon, ce serait pour une moyenne des milieu/haut de gamme.





Le petit cartel des majors à plus de pouvoir et d’impunité que le ministère de la culture.



d’ici peu ils remplaceront le gouvernement


Ca sent le raccrochage aux branches désespéré tout ça.

Vous connaissez des gens qui achètent encore des CD vous ?








Mihashi a écrit :



Parce que, justement, les industriels ne sont pas absents, ils ont démissionné.

Ce n’est donc pas la règle du quorum qui s’applique, mais celle de la composition de la commission (mais les ayants droits et la ministre essayent de faire passer la pilule comme ça).







Mais UFC ? Il y était, et ne l’est plu ou remplacé ? (je ne comprends pas, pourtant, il était invité à la messe). Mais il n’y est pas, je ne crois pas qu’il fasse parti des industriels









Ingénieur informaticien a écrit :



Ca sent le raccrochage aux branches désespéré tout ça.

Vous connaissez des gens qui achètent encore des CD vous ?





Non, mais je peux en vendre au tarif ayants-droits.





L’huissier n’a pu toutefois entrer en commission copie privée, mais il a bien remis la sommation à la Rue de Valois.





On se croirait toujourts en Sarkoland…..<img data-src=" /> Les bonnes habitudes persistent et signent ……<img data-src=" />



Le huissier as t’il du s’éxcuser pour le dérangement occasionné ???




L’huissier n’a pu toutefois entrer en commission copie privée, mais il a bien remis la sommation à la Rue de Valois.





On se croirait toujourts en Sarkoland…..<img data-src=" /> Les bonnes habitudes persistent et signent ……<img data-src=" />



Le huissier as t’il du s’éxcuser pour le dérangement occasionné ???








cwerle a écrit :



Ca me fait quand même rire les gens qui crient aux orfraies parce que les majors exigent et le monde s’agenouille devant leurs exigences.



C’est pourtant d’une simplicité infantile de faire plier les majors aux exigences des gens :





  1. On ne pirate pas : on ne donne pas crédit aux élucubrations qui comparent Kevin téléchargeant le dernier Rihana à Al Qaïda ou autre organisation terroriste.



  2. On n’achète pas : trop difficile ? Alors la guerre est gagnée faute de combattants en face. On ne demande pas à subir des séances de tortures, ou d’arrêter d’acheter des biens de consommations vitales; on demande juste de se passer d’acheter des CDs, des DVDs tant qu’on n’a pas satisfaction.



    Si cela demeure encore trop difficile alors pourquoi les majors changeraient de comportement ? Consommateurs captifs et addictes : trop beau pour être vrai.

    Un peu comme le drogué qui se plaint d’être drogué : il sait que c’est de la m.rde mais il continue à en acheter <img data-src=" />





    Tes arguments sont malheureusement totalement hors sujet.

  3. la copie privée n’est pas en rapport avec le piratage: elle n’est là que pour compenser le prétendu manque à gagner qu’il y a si tu copie ton nouveau CD sur ton lecteur MP3.

  4. la copie privée ne dépend pas de leurs ventes: cette taxe devrait logiquement être ajoutée sur leurs propres produits mais elle est à la place portée sur ceux des voisins.



    Donc même si le pays arrêtait de télécharger et boycottait leurs produits, ces derniers auraient une rente sur les tablettes, les téléphones, les disques durs, les clefs USB…









Ingénieur informaticien a écrit :



Ca sent le raccrochage aux branches désespéré tout ça.

Vous connaissez des gens qui achètent encore des CD vous ?





C’est bien là le problème: ils vendent des CD et veulent que tu payes en plus le droit de convertir la musique au format exploitable par les appareils d’aujourd’hui.



Les bouchers devraient faire pareil en demandant une taxe sur les poêles à frire, les plaques chauffantes ou les barbecues sous prétexte que ces objets te permettent de transformer la viande sans leur autorisation.