La Surface RT de Microsoft sera supportée jusqu'en avril 2017 au moins

La Surface RT de Microsoft sera supportée jusqu’en avril 2017 au moins

Peut-on réellement considérer le support comme un argument marketing ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

26/11/2012 2 minutes
64

La Surface RT de Microsoft sera supportée jusqu'en avril 2017 au moins

Le support des tablettes s’arrête globalement quand les mises à jour du système d’exploitation s’arrêtent. Dans le cas de la Surface de Microsoft, il s’agit de Windows et donc d’un cycle différent. Ainsi, les utilisateurs devraient obtenir des mises à jour jusqu’en 2017 au moins.

Microsoft Surface RT

 

La Surface vendue actuellement avec Windows RT sera supportée jusqu’au moins en avril 2017. Cela signifie que la tablette sera mise à jour de manière régulière. D’ici là, un nouveau Windows (9 ?) sera sorti et les mises à jour ne concerneront peut-être plus que la sécurité vers la fin du cycle.

 

Concernant le matériel lui-même, le support sera d’au minimum quatre ans. Les réparations éventuelles seront comme habitude gratuites pendant la durée de la garantie et payantes dans le cas contraire. La partie logicielle est quant à elle concernée par le cycle produit habituel encadrant un Windows grand public et qui prévoit un support complet de cinq ans. Cela intègre notamment la version spécifique d’Office 2013 fournie avec la tablette.

 

Évidemment, les autres modèles embarquant Windows RT sont concernés par la même garantie logicielle de cinq ans. Cependant, la partie matérielle est propre à chaque constructeur qui est libre de choisir sa politique dans ce domaine. Sur une note séparée mais proche, notez que l’ensemble des éditions de Windows 8 est accompagné d’un support courant jusqu’au 1er septembre 2018, suivi d’un support étendu qui se terminera le 1er octobre 2023.

 

Le support des produits peut faire une différence dans la longue liste des arguments marketing. Apple est par exemple connue pour support ses produits un certain temps, mais le premier iPad n’est plus mis à jour tout en ayant à peine deux ans et demi. Il n’est toutefois pas évident que ce type d’information puisse jouer un rôle déterminant dans les achats, comme nous l’indiquions ce matin.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (64)


Le 26/11/2012 à 11h 34

5 ans de support pour un OS, je trouve cela peu


Vu la solidité dumatos de nos jours, faut déjà que ça dure jusqu’en 2017 <img data-src=" />









Marchegg a écrit :



5 ans de support pour un OS, je trouve cela peu





On parle pas du tout du support de l’OS …



Cinq ans seulement ?

Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.








psn00ps a écrit :



Cinq ans seulement ?

Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.





C’est bcp mieux que les autres tablettes du marché actuelement <img data-src=" />



En fait, j’ai l’impression qu’on sait pas grand chose de l’avenir de Windows RT.



Si le successeur de Windows 8 sera un nouveau Windows, WindowsRT aura-t-il une nouvelle version en même temps que Windows “9” ? Et devra-t-on acheter une mise à jour comme sur PC ?

ou bien, comme sur téléphone, on aura les mises à jour du système automatiquement et gratuitement, mais uniquement selon le bon vouloir du constructeur ?


J’y crois pas, ils ont niqué les “early adopters” de windows phone et la ils essayent de faire comme si ils n’allaient pas faire pareil pour la tablette…


Toujours pas de news sur le surface pro ?








nydale a écrit :



J’y crois pas, ils ont niqué les “early adopters” de windows phone et la ils essayent de faire comme si ils n’allaient pas faire pareil pour la tablette…





Win32 a perduré plus de 20 ans. Avec Windows 8 ils ont décidé de reprendre à zéro sur une nouvelle plateforme.

Pour Windows phone 7 l’unification n’avais pas encore été faite. Sa mort était programmée du départ.

C’est peu probable que la même chose se reproduise. WinRT a été conçu pour durer très longtemps.









charon.G a écrit :



Win32 a perduré plus de 20 ans. Avec Windows 8 ils ont décidé de reprendre à zéro sur une nouvelle plateforme.

Pour Windows phone 7 l’unification n’avais pas encore été faite. Sa mort était programmée du départ.

C’est peu probable que la même chose se reproduise. WinRT a été conçu pour durer très longtemps.





avec des piles Duracell ? <img data-src=" />



Je suis curieux de voir les prochains Windows en tout cas <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Cinq ans seulement ?

Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.







Alienware Aurora R3, 1an, pas de support de windows 8 par Dell…..

Alors on peut parler de MS ou d’Apple, mais en tant que bon élève.









charon.G a écrit :



Win32 a perduré plus de 20 ans. Avec Windows 8 ils ont décidé de reprendre à zéro sur une nouvelle plateforme.

Pour Windows phone 7 l’unification n’avais pas encore été faite. Sa mort était programmée du départ.

C’est peu probable que la même chose se reproduise. WinRT a été conçu pour durer très longtemps.





Déjà w8rt et w8 c’est deux systèmes différents, l’unification dont ils parlent pour moi c’est surtout l’unification des interfaces et des comptes utilisateurs et plus ou moins des non-applis du store. Microsoft peut très bien abandonner windows 8 rt, de toute façon il y a tres peu d’applications et elles sont compatibles w8.

w8rt est entre la tablette et le pc, il suffira que intel se bouge avec son atom mobile pour éliminer w8rt.



Ils ont déja prévu le coup avec la version “pro” de la surface, bien plus chère normalement car sur équipée.










psn00ps a écrit :



Cinq ans seulement ?

Ils ne croient pas beaucoup à leur bébé.







Cites nous un exemple qui montrerait que les autres offrent plus :) Je suis curieux.



je me demande quand même ce que va devenir Win RT avec le temps. La distinction Win RT/Win 8 semble vraiment incomprise quand j’en parle autour de moi.



Pour les consommateurs “moyens” Windows c’est Windows. Surtout sur ce genre de produit qui se veut hybride et qui possède un bureau et un explorateur, ça ne tombe pas sous le sens qu’on ne puisse pas tout faire. D’ailleurs, est-ce que ce support de 5ans supposerait la possibilité de profiter d’une prochaine version de Windows ?









nydale a écrit :



Déjà w8rt et w8 c’est deux systèmes différents, l’unification dont ils parlent pour moi c’est surtout l’unification des interfaces et des comptes utilisateurs et plus ou moins des non-applis du store. Microsoft peut très bien abandonner windows 8 rt, de toute façon il y a tres peu d’applications et elles sont compatibles w8.

w8rt est entre la tablette et le pc, il suffira que intel se bouge avec son atom mobile pour éliminer w8rt.



Ils ont déja prévu le coup avec la version “pro” de la surface, bien plus chère normalement car sur équipée.





Windows 8 et Windows RT partagent la même plateforme : WinRT

Tous les développeurs sont appelés à coder des applications WinRT. Ils ne font pas faire disparaitre WinRT c’est l’avenir de Windows.



De plus la partie Win32 est quasiment inchangée sur Windows 8. C’est plutôt le contraire qui risque de se produire la mort de Win32 à terme.



5 ans de tuiles…


Faudrait déjà voir la solidité du matos sur le long terme, parce que bon, bcp de produits actuels ne durent pas longtemps: boutons enfoncés ou arrachés qui ne marchent plus, plasturgie qui cassent dans les zones fragiles (bords, HP), peinture qui s’écaille dans les zones de contact (entrée chargeur, port USB etc), écran qui change de couleur, HP qui ne font plus de son.<img data-src=" />









Comode a écrit :



5 ans de tuiles…





<img data-src=" />









Crysalide a écrit :



Faudrait déjà voir la solidité du matos sur le long terme, parce que bon, bcp de produits actuels ne durent pas longtemps: boutons enfoncés ou arrachés qui ne marchent plus, plasturgie qui cassent dans les zones fragiles (bords, HP), peinture qui s’écaille dans les zones de contact (entrée chargeur, port USB etc), écran qui change de couleur, HP qui ne font plus de son.<img data-src=" />





+1 à chaque fois que la peinture s’écaille je rachète ma tablette, ça me coute une fortune.



Sinon dans l’absolu 5 ans effectivement c’est une durée honorable pour un matos beaucoup utilisé, des gens qui allument l’ordinateur une heure tous les soirs normalement le matériel ne vieillit pas trop mal. C’est possiblement la cible de RT l’usage PC casual : pour facebook et la déclaration d’impôts.









gogo77 a écrit :



Cites nous un exemple qui montrerait que les autres offrent plus :) Je suis curieux.



Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.



Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.



Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.









psn00ps a écrit :



Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.



Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.



Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.







Encore une fois, on ne parle pas de support OS hein ;)









Comode a écrit :



5 ans de tuiles…







Jolie <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.



Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.



Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.







On ne parle pas d’un OS desktop là. Comparons ce qui est comparable.









Lafisk a écrit :



Encore une fois, on ne parle pas de support OS hein ;)



J’ai parlé de cinq ans dès le début, ce qui montrait à mon sens que je parlais de Windows RT. <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



J’ai parlé de cinq ans dès le début, ce qui montrait à mon sens que je parlais de Windows RT. <img data-src=" />





Sauf que le support de Windows Rt ne durera pas que 5 ans vu qu’il faut compter la partie étendue …

Qui ne différe pas (trop) de celle d’un Windows 7









gogo77 a écrit :



On ne parle pas d’un OS desktop là. Comparons ce qui est comparable.





Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?



Un support de 5 ans est totallement cohérent avec leur cycle de dèvellopement, qui est de 3 ans, ce qui fait que t’es déjà au 23 de la durée de vie de l’OS suivant avant que le support simple de ton OS soit arrété, et en plus ils sont sympa ils font aussi de l’étendu … mais non effectivement c’est trop court :p








psn00ps a écrit :



Pas besoin d’aller chez les autres : Windows XP SP3, 7 ans. 13 ans avec les mises à jour de sécurité.



Pour ceux qui s’inquiètent du matériel, c’est minimum 4 ans, cf la news.



Si WinRT est censé rendre obsolète Win32 (ce que je ne peux confirmer pour l’instant) ça fait un support vraiment court, à moins q’une màj soit dans les cartons.





C’est juste un coucours de circonstance qui fait que XP a vécu deux cycles et donc un support deux fois plus long…

Vista ayant eu beaucoup de retard et aillant été fortement boudé et dowgradé.

Sans quoi XP aurait vu son support disparaitre il y a longtemps.



Je trouve définitivement plus pertinent de comparer à la concurrence qu’à un produit spécifique du même fabriquant <img data-src=" />



De plus ce n’est pas WinRT qui aura un tel support mais bien Win RT sur Windows 8 !

Si WIn9 sort avec WinRT le support de WinRT portera au moins sur la durée de vie de Win9…. <img data-src=" />









gogo77 a écrit :



On ne parle pas d’un OS desktop là. Comparons ce qui est comparable.







Euh, la d’accord avec psn00ps, pourquoi parce que c’est un OS “tablette” que cela devrait durer moins longtemps ???



Puis en quoi cela n’est il pas comparable ?? Windows RT est dispo sur toute les plateforme, donc il est comparable …









psn00ps a écrit :



Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?





Parce que la concurrence ça existe et que tu ne peux pas te permettre de supporter un OS 30 ans si tes concurrents ne les supportent que 2 ans <img data-src=" />



Son support reste de loin supérieur à la concurrence, donc c’est plutôt à saluer <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



Parce que la concurrence ça existe et que tu ne peux pas te permettre de supporter un OS 30 ans si tes concurrents ne les supportent que 2 ans <img data-src=" />



Son support reste de loin supérieur à la concurrence, donc c’est plutôt à saluer <img data-src=" />







Oui mais comme j’ai dis ce n’est pas un OS uniquement tablette, c’est une composante d’un OS desktop traditionel aussi … Son support est intégré au supprt de windows 8 pour le coup, donc tout à fait normal qu’il dure 5 ans



Quelques exemples :



Si je mets la dernière version d’iOS sur mon iPhone 3GS, Apple ne me proposera aucune aide et pourtant il n’a que 3 ans.



Si je mets une ICS sur mon HTC Desire HD, je me démerde et pourtant il n’a que 2 ans.



On peut prendre en exemple les tablette iOS et Android et c’est à peu près la même.



Vous n’allez tout de même pas reprocher à MS de “garantir” des mises à jour pendant 5 ans <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?





va MAJ ta tablette dans 13 ans <img data-src=" />



La partition système sera-t-elle suffisante pour l’installation de ces mise à jours?









misterB a écrit :



va MAJ ta tablette dans 13 ans <img data-src=" />



Chiche, j’adorerais <img data-src=" />

Mais sur le côté consommation de la chose, si le matos est toujours en état, aucune raison de le mettre à la casse parce que c’est “dans l’air du temps.”









d4rkf4b a écrit :



La partition système sera-t-elle suffisante pour l’installation de ces mise à jours?





<img data-src=" /> pour la tentative de troll moisie









cayan a écrit :



<img data-src=" /> pour la tentative de troll moisie







ceci dit, on a le droit de se poser la question <img data-src=" />









cayan a écrit :



<img data-src=" /> pour la tentative de troll moisie



Pas si moisi que ça.

Des mises à jour de quelques Mo pour le .NET Framework ont déjà réclamé plus de 500Mo lors de leur installation.

Je m’en suis rendu compte sur mon EeePC qui avait 400Mo de libre.









psn00ps a écrit :



Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?







Qui a dit ça ? Je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire. Je dis juste que dans le monde du tactile le support sur le long terme n’est pas la norme, et que comparer RT à XP n’a pas de sens selon moi. Si MS annonce un support de 5 ans pour Win 8 alors là je serai d’accord avec ta remarque.



MS offrirait sans doute un support à plus long terme si ils étaient convaincus que les entreprises allaient s’approprier Win RT. Mais ça ne semble pas être la cible.









gogo77 a écrit :



Qui a dit ça ? Je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire. Je dis juste que dans le monde du tactile le support sur le long terme n’est pas la norme, et que comparer RT à XP n’a pas de sens selon moi. Si MS annonce un support de 5 ans pour Win 8 alors là je serai d’accord avec ta remarque.



MS offrirait sans doute un support à plus long terme si ils étaient convaincus que les entreprises allaient s’approprier Win RT. Mais ça ne semble pas être la cible.









Windows RT (l’OS) est inclut dans Windows 8, le support en est donc annoncé et dur bel et bien 5 ans, et le support est exactement le même que pour les autres OS (vista, seven) depuis que leurs cycle de dèvellopement c’est raccourci



Le fait que le support d’XP est été si long à déjà été expliqué au dessus.









Lafisk a écrit :







Windows RT (l’OS) est inclut dans Windows 8, le support en est donc annoncé et dur bel et bien 5 ans, et le support est exactement le même que pour les autres OS (vista, seven) depuis que leurs cycle de dèvellopement c’est raccourci



Le fait que le support d’XP est été si long à déjà été expliqué au dessus.







Les versions entreprises de Vista et 7 sont supportées pour 10 ans et MS a annoncé en début d’année que ce serait le cas aussi pour le grand public (à la base c’était effectivement prévu pour 5 ans).



Et je ne vois pas en quoi le fait que Win 8 soit capable de faire ce que fait Win RT fait qu’il aura la même durée de support.



Enfin bon de toute manière on s’égare puisqu’il s’agit ici du support de Surface et non pas de Win RT.









psn00ps a écrit :



Pourquoi un OS tablette devrait durer moins longtemps s’il est de bonne qualité ?







Ben franchement, un support matériel de quatre ans et logiciel d’au moins 5 ans je trouve ça plutôt pas mal. Moi j’ai un Laptop ASUS avec un système graphique hybride pré-datant Optimus et bien c’est tout buggé et je n’ai jamais eu de mise à jour des pilotes… je ne suis pas non plus sûr qu’il supporte Windows 8 au niveau de différent points matériels, et pourtant il n’a que 2 ans.



Et comparer Windows 8 ou RT à XP quand microsoft a déjà dit maintes fois que ça les avait pourris à plein de niveaux que cet OS ait duré aussi longtemps je ne trouve pas ça réaliste.









gogo77 a écrit :



Et je ne vois pas en quoi le fait que Win 8 soit capable de faire ce que fait Win RT fait qu’il aura la même durée de support.



Enfin bon de toute manière on s’égare puisqu’il s’agit ici du support de Surface et non pas de Win RT.







Mais ce n’est pas une capacité … Windows RT est inclut dans Windows 8, donc si le support de windows 8 dure XX années (le support étendu est aussi annoncé) le support de Windows RT sera intrasequement le même, puisqu’il n’y a aucune distinction à faire entre les deux



Après pour Surface, une garantie de 5 ans, c’est même énorme comparer à d’autre, surtout quand on voit le durée de vie de l’électronique aujourd’hui



Autant souvent je ne comprends pas la défense des MS fanboys qui crient trop vite au loup autant ici je les trouve très (trop) calmes.



Ceux qui critiquent un support de 5 ans… Donnez des exemples de meilleur suivi chez les concurrents qu’on commence à discuter. <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Chiche, j’adorerais <img data-src=" />

Mais sur le côté consommation de la chose, si le matos est toujours en état, aucune raison de le mettre à la casse parce que c’est “dans l’air du temps.”





C’est pas parce que le support durera que tu devras balancer ta tablette au bout de 5 ans.





Peut-on réellement considérer le support comme un argument marketing ?





Dans un monde où les nouvelles moutures de IOS et Android ne tournent pas sur des produits achetés il y a 2 ans, oui c’est un argument marketing : un “plus” produit par rapport a la concurrence.



Après, est-ce que cet argument est décisif pour le client, c’est autre chose…








Lafisk a écrit :



Mais ce n’est pas une capacité … Windows RT est inclut dans Windows 8, donc si le support de windows 8 dure XX années (le support étendu est aussi annoncé) le support de Windows RT sera intrasequement le même, puisqu’il n’y a aucune distinction à faire entre les deux



Après pour Surface, une garantie de 5 ans, c’est même énorme comparer à d’autre, surtout quand on voit le durée de vie de l’électronique aujourd’hui







Vous confondez tous les deux WinRT et Windows RT, ce n’est pas la même chose (la faute à ces noms aussi proches) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_RT

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime



Windows RT est le Windows pour ARM. WinRT est le runtime commun qui permet d’avoir des applis compatibles Windows 8 et Windows RT sur le store.









Lafisk a écrit :



Mais ce n’est pas une capacité … Windows RT est inclut dans Windows 8, donc si le support de windows 8 dure XX années (le support étendu est aussi annoncé) le support de Windows RT sera intrasequement le même, puisqu’il n’y a aucune distinction à faire entre les deux



Après pour Surface, une garantie de 5 ans, c’est même énorme comparer à d’autre, surtout quand on voit le durée de vie de l’électronique aujourd’hui







Ok, j’avais cru que tu voulais dire que la durée de support de Win RT permettait de déduire la durée de support de Win 8 alors que tu voulais dire l’inverse.



Par contre quand on consulte la page en lien dans l’article, on voit qu’il n’y a rien d’explicite quant au support de Win RT et on est renvoyé vers cette page qui reste plutôt vague.



En tout cas comme tu dis, 5 ans c’est vraiment bien si MS joue réellement le jeu.



Ce n’est pas de WinRT dont parle la news mais de Windows RT. Ça n’a aucun sens d’annoncer une durée de support pour une API, surtout qu’elle est destinée à remplacer Win32.








Dacoco974 a écrit :



Ce n’est pas de WinRT dont parle la news mais de Windows RT. Ça n’a aucun sens d’annoncer une durée de support pour une API, surtout qu’elle est destinée à remplacer Win32.





pas gagné <img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est fous les confusion dans les commentaires… Si vous voulez vraiment comprendre la news ne lisez que les comm’ de Dacoco et Charon ^^








Dacoco974 a écrit :



Vous confondez tous les deux WinRT et Windows RT, ce n’est pas la même chose (la faute à ces noms aussi proches) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_RT

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime



Windows RT est le Windows pour ARM. WinRT est le runtime commun qui permet d’avoir des applis compatibles Windows 8 et Windows RT sur le store.





non je ne fais aucune confusion, Windows RT est bel et bien inclut dans Windows 8 Windows 8 et RT sont bien different l’un étant inclut dans l’autre, et je ne parle pas de winrt …









charon.G a écrit :



pas gagné <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je te le concède.

Les gens qui ont vu ma Surface RT m’ont tous dit que j’étais en Windows 8.

J’ai donc dû leur expliquer que non, j’étais en Windows RT, une version spécifique pour tablette (j’ai aussi pris l’exemple entre OSX et iOS), leur indiquant qu’une application standard PC n’est pas installable, même s’ils ont Office sur Surface RT ^^;

Moi, tant que je peux faire du débogage directement sur Surface RT, via VSExpress, ça me convient très bien, ça me permet de mettre mes propres applications compatible WinRT aussi bien sur Windows 8 que sur Windows RT, sans avoir besoin de passer par le Store de Microsoft ^^;

Au passage, toi qui t’y connais un peu/beaucoup, existe-t-il un équivalent du Remote Debugger pour WP8 ?



Non windows rt n’est pas inclus dans w8.. Ça serait pareil que dire que Ios est inclus dans mac os x… Windows 8 est un os, windows rt est un os, winrt est un regroupement d’api disponible sur les 2 os c’est tout…








Jiyuu_Hashi a écrit :



Je te le concède.

Les gens qui ont vu ma Surface RT m’ont tous dit que j’étais en Windows 8.

J’ai donc dû leur expliquer que non, j’étais en Windows RT, une version spécifique pour tablette (j’ai aussi pris l’exemple entre OSX et iOS), leur indiquant qu’une application standard PC n’est pas installable, même s’ils ont Office sur Surface RT ^^;

Moi, tant que je peux faire du débogage directement sur Surface RT, via VSExpress, ça me convient très bien, ça me permet de mettre mes propres applications compatible WinRT aussi bien sur Windows 8 que sur Windows RT, sans avoir besoin de passer par le Store de Microsoft ^^;

Au passage, toi qui t’y connais un peu/beaucoup, existe-t-il un équivalent du Remote Debugger pour WP8 ?





Non désolé ;) , Je ne développe pas pour WP8









arno53 a écrit :



Non windows rt n’est pas inclus dans w8.. Ça serait pareil que dire que Ios est inclus dans mac os x… Windows 8 est un os, windows rt est un os, winrt est un regroupement d’api disponible sur les 2 os c’est tout…





ah et tu penses que l’api ils l’ont implémentée deix fois pour le fun ??



Bien sur que non … Windows RT a été dev comme une brique et a été collée a Windows 8 pour le desktop et est en stand alone pour les tablettes arm. Dans les deux cas c’est le même



Comme ios et mac os x alors qui partage le même noyau et différents base commune mais ce sont 2 os différents quand même, là c’est à peu près la même chose windows rt partage peut être 90% du même code ils sont tout de même différents ne serais ce que l’un marche sur x86 l’autre sur arm








charon.G a écrit :



Non désolé ;) , Je ne développe pas pour WP8





Zut alors &gt;&lt;

Je vais continuer mes recherches pour voir si je trouve quelque chose d’équivalent.

En plus, c’est un bon moyen pour proposer une application libre et modifiable/améliorable ^^; (la mienne, en court de développement, n’intéresserait que peu de gens, vu que c’est basé sur mes cours de japonais ^^;)









Lafisk a écrit :



ah et tu penses que l’api ils l’ont implémentée deix fois pour le fun ??



Bien sur que non … Windows RT a été dev comme une brique et a été collée a Windows 8 pour le desktop et est en stand alone pour les tablettes arm. Dans les deux cas c’est le même





Ce n’est pas Windows RT la brique c’est Windows Runtime (WinRT) qui est en effet commune entre Windows RT et Windows 8.

Windows RT désigne la version de Windows 8 qui n’autorise pas les applications Win32.



Tu ne peux pas dire que Windows RT est inclu dans Windows 8, ça n’a pas de sens



Je plussois.

Windows RT est à iOS, ce que Windows 8 est à OSX.

Des systèmes d’exploitation différents, mais ayant un moteur commun (WinRT) – Pour iOS/OSX, n’ayant que de l’iOS, je ne peux pas vraiment me prononcer ^^; J’ai bien du System 7, mais là, je doute que ce soit faisable ^^;








Jiyuu_Hashi a écrit :



Je plussois.

Windows RT est à iOS, ce que Windows 8 est à OSX.

Des systèmes d’exploitation différents, mais ayant un moteur commun (WinRT) – Pour iOS/OSX, n’ayant que de l’iOS, je ne peux pas vraiment me prononcer ^^; J’ai bien du System 7, mais là, je doute que ce soit faisable ^^;





En fait IOS et OSX partagent la même base système mais ce n’est pas le cas du framework. Cocoa touch diffère de Cocoa.

Enfin Windows RT propose aussi une interface bureau et certaines applications microsoft de bureau comme office, ce n’est pas non plus le cas d’IOS



c’est toujours mieux que les 6 mois d’android (et encore quand il s’agit de smartphone qui se vendent bien)








charon.G a écrit :



En fait IOS et OSX partagent la même base système mais ce n’est pas le cas du framework. Cocoa touch diffère de Cocoa.







À noter qu’une grosse partie est commune entre Cocoa et CocoaTouch, tout de même.









Glouk a écrit :



À noter qu’une grosse partie est commune entre Cocoa et CocoaTouch, tout de même.





Oui c’est comparable entre le Windows Runtime pour Windows RT et 8 et celui sur WP8. Socle commun d’api mais certaines api spécifiques.

Windows RT ne se base pas sur WP8 par contre.









Glouk a écrit :



À noter qu’une grosse partie est commune entre Cocoa et CocoaTouch, tout de même.







Mais pas assez pour qu’une appli puisse a la fois tourner sur Mac Os et Ios ou c’est une limitation voulu par Apple ?









arno53 a écrit :



Mais pas assez pour qu’une appli puisse a la fois tourner sur Mac Os et Ios ou c’est une limitation voulu par Apple ?







Pas assez, en effet.

Ce n’est pas une limitation artificielle, c’est juste dû à des différences fondamentales entre les deux interfaces graphiques, qui ne sont pas du tout destinées au même type d’interaction avec l’utilisateur. Des éléments d’interfaces différents, mais surtout des comportements (et structure) des applications très différents entre les deux environnement, font qu’il n’est ni possible, ni souhaitable, d’avoir des applications capables de tourner à la fois sur l’un et l’autre de ces systèmes.

En revanche, avoir le maximum d’API en commun permet de faciliter le portage d’un environnement à l’autre.