L'organisation La Quadrature du Net, connue pour ses positions contre ACTA et Hadopi, et en faveur de la neutralité du Net, a besoin d'un budget minimum pour fonctionner. Si les bénévoles représentent la majeure partie de l'organisation, les besoins restent importants et sont pour l'instant loin d'être comblés.
Les dons progressent peu
À l'instar de n'importe quelles association et organisation, La Quadrature du Net doit boucler son budget pour l'année suivante. Elle ne fermera donc pas ses portes dans les jours à venir. Son existence pour l'année 2013 est toutefois mise en pointillé.
Sur le site soutien.laquadrature.net, la jauge de dons depuis le 1er janvier de cette année avance dramatiquement peu rapidement, s'approchant non sans mal des 50 000 euros pour 747 dons. Les besoins sont pourtant importants, ne serait-ce que pour payer les déplacements (à Bruxelles notamment), ou encore les quelques salaires de l'organisation très impliquée en politique.
LQDN, une structure fragile
Rare collectif de lobbying en faveur d'Internet, La Quadrature est dans une situation difficile. Selon Benjamin Bayart, le président de la FDN, La Quadrature est aujourd'hui réellement en danger. « C'est une structure infiniment fragile. Tout repose sur quelques salariés très engagés, mais peu nombreux, et sur une armée de bénévoles. Son financement est précaire » résume-t-il sur son blog.
Si l'Open Society Institute et le Fonds de Défense de la Neutralité du Net, porté par Benjamin Bayart, apportent un soutien financier important à La Quadrature, ils ne peuvent toutefois combler l'intégralité du budget de l'association. Cette dernière a donc absolument besoin des dons des internautes.
Appel aux dons pour LQDN hier soir. Aujourd'hui 3 dons. C'est officiel, @laquadrature met la clef sous la porte.
— Benjamin Bayart (@bayartb) Novembre 21, 2012
@seboss666 Sérieux, en ce sens que les finances vont mal, oui. LQDN va pas mettre la clef sous la porte ce soir, mais ça devient très tendu.
— Benjamin Bayart (@bayartb) Novembre 21, 2012
Sur Twitter, le président de la FDN ne cache d'ailleurs pas sa crainte de voir LQDN disparaître si rien n'évolue d'ici ces prochaines semaines (lien pour soutenir La Quadrature du Net).
Commentaires (163)
#1
Les mendiants sont agaçants dans la rue, sur le net aussi (wikipédia remet sa campagne annuelle en ce moment).
Ces associations devraient réfléchir à un business plan avant de se lancer et essayer de s’auto-financer.
#2
Pour ma part, j’aiderais LQDN le jour ou ce sera une association dont je pourrais devenir membre.
Et pour en avoir parlé avec pas mal de personnes, il semble que je ne sois pas le seul à avoir cette position…
#3
#4
#5
Juste pour info, 747 c’est le nombre de dons “unitaires”, ou ça compte aussi les dons mensuels par prélèvement automatique ? Dans le second cas, ça compte 1 don par mois ou 1 don en tout ?
#6
#7
#8
#9
#10
#11
Bonjour,
Je ne veux pas être méchant, mais entendre cette association “ralée”, ça on le constate. Après constater que ça sert à quelque chose, pas vraiment. Donc bon… si les dons ne suivent pas, c’est peut-être normal.
#12
#13
Cet article est beaucoup plus pertinent si on remplace le “d” de don par un “c”.
" />
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
Pour ceux qui ne se souviennent pas de l’historique de LQDN, l’initiative a été là pour Hadopi, LOPPSI, les fichages à tour de bras, mais aussi la neutralité du net, et évidemment ACTA dossier sur lequel elle a assuré un travail de veille et de décodage incroyable, qu’elle continue avec le germe de CETA, la révision de la directive IPRED qui veut mettre en cause la responsabilité conditionnelle des intermédiaires techniques.
Le tout pour quoi ? Pour que le net tel qu’on le connaît puisse conserver sa nature dans le respect des droits et libertés de chacun. J’ai du coup un peu de mal à comprendre les critiques parce qu’un organisme non lucratif appelle les citoyens qu’elle défend à l’aider à la hauteur de leurs possibilités.
#22
#23
#24
#25
#26
Hmmmm, Je suis assez éfaré par les commentaires sur ce sujet!
à l’ époque ou la quadrature a été sur-médiatisée c’était durant le projet de loi HADOPI, et tout le monde était content qu’ ils ouvrent leur gueule, ces “3 gus dans leur garage”. Maintenant qu’ils demandent des sous, ils sont qualifiés de “Mendiants qui devraient arrêter d’envahir l’internet comme ces salauds de Wikipedia”.
On retombe dans le problème qui a donné du grain a moudre aux ayant-droits : la gratuité du net.
Qu’on soit d’accord : entretenir des relations avec des élus, comme entretenir une ferme de serveurs, ça prend du temps et surtout beaucoup d’argent.
Les sources de revenus pour un site web sont toutes faites : La publicité, le merchandising ou les dons bénévoles.
Personnellement, je ne vois que les dons bénévoles :
Franchement si vous avez une idée meilleure, lancez-la plutôt que de critiquer ceux qui demandent des dons pour continuer à exister en tant que tel. Surtout qu personne ne vous force à le faire et que personne ne saura que vous ne l’avez pas fait.
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Personnellement, don dès ce soir quand je rentre chez moi.
Ce ne sera pas la première fois.
J’apprécie le travail de LQDN, et je ne suis pas le seul. Elle a même un rayonnement et une considération internationale. C’est peut-être le seul contre pouvoir dont on arrive à entendre parler quand des textes menacent gravement la neutralité du net.
A bon entendeur.
#41
Je pense que les réactions épidermiques envers la QDN sont dues à la coupe de cheveux de Jérémie !
" />
Plus sérieux, il faut voir le contexte actuel : c’est la crise, beaucoup perdent leur boulot, même des commentateurs de news ici, tous les prix augmentent, notre gouvernement qui taxe tout, difficulté de se loger ou payer son loyer et avec la période de fin d’année, il faut payer les impôts, prévoir les cadeaux de noël et les préparatifs des fêtes, payer les calendriers des postiers, éboueurs, pompiers, etc.. donner la petite enveloppe au gardien d’immeuble, femme de ménage, jardinier, etc.. les associations caritatives qui te font bien culpabiliser et enfin les associations des secteurs auxquels on est attaché : wikipedia et QDN maintenant.
Forcément, c’est vraiment pas une bonne période pour réclamer des sous aux gens.
Puis à côté de ça, Marc, Guillaume, etc… font un gros travail aussi sans qu’on ne les payes directement. On s’habitue vite à la gratuité.
#42
#43
#44
#45
Premier message un gros troll, messages suivant, réponse au gros troll. Très constructif.
Je suis étonné que l’on puisse recevoir de l’argent et avoir des salariés sans statut, ça me dérange un petit peu mais ce n’est pas pour autant que je ne ferais pas ce qu’il faut pour soutenir leur action.
#46
#47
#48
#49
Question tout à fait neutre. Ils ont servit à quoi. Niveau médiatisation (de la communauté geek), je vois à peu près. Mais dans les faits, les décisions qui ont été prises. Ils ont fait pencher la balance ? Parce que bon dire qu’ils été là pour Hadopi, c’est bien gentil, mais bon Hadopi à quand même été votée…
" />
#50
#51
747 dons pour 50,290,226 d’internautes Français:
ça fout les jetons quand même…
#52
Pour Wikipedia, Pascal Rogard serait intéressé pour investir
" />
Pour la QDN, je donnerais quand je pourrais :‘(
#53
#54
#55
Le tweet de Seboss666 est quand même pas mal. Si on ne fait pas de don à LQDN, c’est qu’on ne sent pas concerné par nos droits… Il y a d’autres façons de préserver nos droits, et ça commence par en parler autour de soi et à sensibiliser notre entourage.
Ils œuvrent pour un bonne cause, mais des causes à défendre il en existe un paquet, et il y en a certainement des plus prioritaires que celle là à mes yeux.
Je passe sur toutes les organisations du style Secours Populaire, Médecins du Monde ou Handicap International pour ne pas partir en HS, mais je donne plus volontiers à Wikipédia qu’à LQDN par exemple.
On ne peut pas donner à tout le monde malheureusement :/
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
On ne peut pas avoir la paix et la sécurité. Où on accepte un internet ouvert, avec ses côtés noirs, où on cherche le blanc immaculé des bisounours, en surveillant tout le monde tout le temps.
Je préfère la première solution, parce la seconde, ça s’appelle la dictature.
#63
Dites, y’a que moi que ça dérange que la LQDN soit soutenue par l’Open Society Institute de Georges Soros ?
Personnellement je ne le perçois pas comme un grand amoureux de la transparence ce monsieur, sans doute par ailleurs attaché au “secret des affaires”, comme tout financier avisé.
#64
ah et pour ceux qui se demandent à quoi servent les sous:
la page de soutien avec les infos
#65
#66
#67
Ils devraient demander auprès de l’Etat qu’une taxe soit mise en place pour les financer, comme ça, ils seront à armes égales avec les ayant-droits !
" />
#68
#69
#70
#71
En même temps, étant donné la portée limitée de leur discours. Hormis certains sites spécialisés comme PCi, la foule ne sait même pas que ça existe donc obtenir des dons dans ces conditions.
Il devraient se faire appeler “les restos du net”. ça marcherai mieux.
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
Dés qu’il s’agit de demander des sous à des “geeks” de toute façon…
#79
#80
#81
Si on donne nos sous aux multinationales qui financent des lobbyistes, pourquoi devrions nous donner des sous à d’autres lobbyistes pour leur servir de contrepouvoir ?
Ce système est, par essence, stupide.
Et je pèse mes mots.
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
Tu as parlé de salaire et le mot est mal utilisé. Tu aurais dû parlé de travail. Sur notre travail, on doit effectivement être ponctionné dans les 60-70%
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
N’empêche qu’on est à peu près tous d’accord pour dire qu’on en a marre de payer des branleurs à rien foutre non ?
Sauf qu’il ne s’agit pas forcément des mêmes personnes qu’on désigne selon les cas …
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
A supprimer.
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
Hadopi est passé, non? ils font mal leurs boulot. En gros je ne vois pas pourquoi ils demandent de l’argent ..
#127
#128
#129
#130
#131
#132
Entièrement d’accord avec 127.0.0.1.
Il est hors de question que je fasse un don à LQDN car :
Bref. Je suis une grande personne, je fais des dons à qui je veux, et jamais je n’en ferai à qui que ce soit qui me dit qu’il a défendu mes droits alors que je ne lui ai jamais rien demandé.
Et merci à tous de respecter l’avis de chacun, inutile de m’insulter parce que je ne suis pas prêt à donner à votre association préférée. Si vous n’êtes pas capables de comprendre que chacun a le droit d’avoir son propre avis, ce n’est même pas la peine de discuter.
#133
#134
#135
#136
IMO, chacun est libre d’user de ses ressources comme bon lui semble. Cet état de fait n’apporte aucun débat solide, ni jugement.
" />
Après PCINpact et VLC, LQDN mérite selon moi un geste (même modeste)
Don effectué et message relayé =)
Edit : Excellent le récipicé du don avec le pseudo et les décimales de Pi
#137
#138
#139
#140
Par contre, donner de mon temps à la neutralité du net, sans passer par la LQDN qui est encore une plateforme inaccessible, je le fais tous les jours.
Par exemple, tous les jours, j’appelle France Inter, à l’émission de Daniel Mermet pour qu’il invite rms, pour leur dire qu’ils doivent défendre la neutralité du net pour que les alternatives puissent continuer de se construire en Occident. Tous les jours je hurle sur leur répondeur 01 56 40 37 37.
Tous les jours, comme aujourd’hui, et hier, je tente de convaincre les acteurs du net de s’ouvrir aux mouvements écologistes, reclaim the field, copernic, krisis & Co. En passant par Jorion, qui est comme moi en grand écart, un pied de chaque côté. Tous les jours j’y vais de mon commentaire radical qui leur donne envie de censurer le web, mais qui entraîne aussi les autres à ne pas s’autocensurer.
Tous les jours, je parle de ça au marché, au café, à la CAF, auprès des assistantes sociales, des avocats, des politiques de mon bled, à la mairie, aux caissières de mon supermarché… et c’est là que je constate à quel point ça marche.
Tous les jours je défends la neutralité du net sur et en dehors du net. Comme beaucoup, comme tous ceux qui ont compris que c’est le seul outil qui nous permettra de nous en sortir.
Il n’y a qu’en forêt avec les champignons, les oiseaux et mon chien que je fais des pauses. Aussi, ça serait cool que les immenses talents de la LQDN nous pondent une plateforme militante digne de ce nom.
#141
#142
#143
#144
J’appelle la HADOPI à donner.
#145
Thierry Lhermitte n’a fait aucun don non plus. radin.
#146
#147
Rien de plus sérieux, comme la réponse des anons à Assange qui devient lui aussi un bon petit capitaliste apparemment.
La dérive du Libre devient plus que sérieuse, pour qui a à coeur le bien commun.
Je regrette l’époque où il était question de réclamer de l’UNESCO qu’elle classe le Logiciel Libre comme patrimoine de l’humanité.
#148
A noter que le Pack Liberté revient dans 5 jours ! Il permet de faire un don à LQDN, l’April, et Framasoft.
" />
J’en ai fait un l’an dernier, je suis prêt à le refaire cette année