Arnova FamilyPad : Archos dévoile une tablette familiale de 13,3

Arnova FamilyPad : Archos dévoile une tablette familiale de 13,3″ à 299 €

La taille de deux iPad mini mais moins cher qu'un seul

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

21/11/2012 4 minutes
24

Arnova FamilyPad : Archos dévoile une tablette familiale de 13,3

Arnova, la branche « low cost » d'Archos, vient de lever le voile sur la FamilyPad, une tablette de 13,3 pouces fonctionnant sous Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Celle-ci vise une utilisation familiale et se veut comme le cadeau idéal sous le sapin de Noël avec un tarif de seulement 299 €.

Alors que les constructeurs de PC optent le plus souvent pour Windows dès lors que la diagonale de l'écran dépasse les 11,6 pouces, Arnova continue de s'appuyer sur le système d'exploitation mobile de Google pour cette FamilyPad. C'est aussi ce qui lui permet sans doute de garder le tarif sous la barre des 300 €.

 

Archos Arnova FamilyPad Archos Arnova FamilyPad

Une tablette XXL pour la famille, mais pas forcément pour les enfants 

L'optique de cette tablette se destine avant tout à un usage familial selon son fabricant. Reste que l'on obtient un produit avec des dimensions de 262 x 171 x 12,5 mm, pour un poids de 1,3 kg, ce qui ne sera pas des plus simples à utiliser pour nos chères têtes blondes. La marque a néanmoins eue la bonne idée de fournir un chevalet pour la maintenir lorsque l'on souhaite regarder un film ou de l'utiliser avec un clavier, pour rédiger plus facilement un mail, par exemple.


L'écran dispose d'une définition de 1280 x 800 pixels, ce qui nous semble un brin limité par rapport à sa taille. De plus, le constructeur n'indique pas le type de dalle employée si ce n'est qu'elle dispose « de larges angles de vue ». Espérons qu'il s'agit de MVA ou d'IPS pour éviter les zones mortes que l'on peut observer sur les écrans de type TN. Nous avons interrogé la marque sur ce point et nous attendons son retour.


Côté matériel, Arnova indique que l'on dispose d'un SoC ARM A8 à 1 GHz et qu'il est accompagné de 1 Go de mémoire vive et de 8 Go de stockage, extensible via le lecteur de cartes microSDHC (32 Go supplémentaires). Côté connectivité, on retrouve une puce Wi-Fi, sans détails sur la norme utilisée. De plus le Bluetooth ne serait pas de la partie puisqu'il n'est mentionné nulle part. 


La connectique quant à elle semble suffisante : un port micro USB 2.0 hôte pour y connecter un clavier ou une clé USB, un micro USB 2.0 pour permettre la connexion au PC ou la recharge de la tablette, une sortie mini HDMI et une prise jack combo pour le casque et le micro. Deux capteurs photo / vidéo sont de la partie : 2 mégapixels à l'avant comme à l'arrière (définition maximale 1600 x 1200 pixels).

Une autonomie de 10 heures, mais un doute sur la présence du Play Store

Notez que l'autonomie annoncée par Arnova est de 10 heures en lecture de vidéo. Si elle se confirme par des tests indépendants elle est plutôt appréciable pour un modèle de cette taille. C'est Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) qui est chargé d'animer cette FamilyPad. Il faudra par contre vérifier si le Play Store et les applications de Google sont nativement présents.

 

En effet, il est indiqué dans le communiqué de presse qu' « avec son large écran tactile en haute définition, il est très agréable d’enchaîner les parties, à choisir parmi un catalogue de plusieurs milliers de jeux, sélectionnés par ARCHOS et préinstallés sur la tablette », ce qui nous fait penser qu'il ne s'agit pas du kiosque d'applications de Google. Là encore, nous avons d'ailleurs demandé confirmation au fabricant.

 

Enfin, sachez que cette FamilyPad sera disponible dans le courant du mois de décembre à un tarif de 299 €, ce qui est plutôt attractif pour un modèle de cette taille. Reste à confirmer les quelques zones d'ombres afin de savoir s'il est bien raisonnable de craquer pour un tel produit.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une tablette XXL pour la famille, mais pas forcément pour les enfants 

Fermer

Commentaires (24)


En 2560x1440 pixels sa aurait peut-être été plus intéressant.


Corrigez moi si je dis une bêtise:

Pour avoir accès au play store, l’appareil doit respecter les contraintes matérielles imposées par Google, comme la présence d’un composant GPS, dont je ne vois aucune trace ici.


J’ai une tablette Ainol qui n’a pas de GPS mais j’ai accès au google play store avec.


1,3kg ?!? Ça me parait énorme, j’ai un pc portable de 13,3” aussi et il fait le même poids… (je sais c’est pas vraiment comparable mais faire une tablette aussi lourde qu’un portable à diagonale équivalente c’est du jamais vu, surtout pour ce qu’il y a dedans)



Remarquez, le prix au kilo (230€/kg) est imbattable <img data-src=" />




L’écran dispose d’une définition de 1280 x 800 pixels, ce qui nous semble un brin limité par rapport à sa taille.





Entièrement d’accord, j’ai une tablette Arnova en 9.7 pouces (43) et le 1024*768 me semble correct mais sans plus: avec du 13,3 pouces (169) je crains le pire…











levhieu a écrit :



Corrigez moi si je dis une bêtise:

Pour avoir accès au play store, l’appareil doit respecter les contraintes matérielles imposées par Google, comme la présence d’un composant GPS, dont je ne vois aucune trace ici.







Eh oui… sur mon Arnova 9G3 par de support officiel du Google Play Store, j’ai juste accès à une sorte d’Arnova Market.

On peut faire autrement mais il faut rooter la tablette.



C’est stupide, mais Archos/ Arnova segmente ses gammes.









levhieu a écrit :



Corrigez moi si je dis une bêtise:

Pour avoir accès au play store, l’appareil doit respecter les contraintes matérielles imposées par Google, comme la présence d’un composant GPS, dont je ne vois aucune trace ici.





Je ne suis pas du tout certain que la présence d’un GPS soit obligatoire (même si ce n’est pas la première fois que je l’entends). Mais oui les terminaux qui peuvent accéder au Play Store doivent répondre à un certain nombre de critères & passer avec succès les tests de compatibilité.



Pas convaincu, c’est grand (même trop pour une tablette amha), mais c’est trés lourd.


Et certains se demandent encore pourquoi archos coule ? <img data-src=" />








better33 a écrit :



Et certains se demandent encore pourquoi archos coule ? <img data-src=" />







À cause du poids des tablettes ? <img data-src=" />









ZeeByeZon a écrit :



J’ai une tablette Ainol qui n’a pas de GPS mais j’ai accès au google play store avec.







Bon, la preuve par le contre-exemple <img data-src=" />









levhieu a écrit :



À cause du poids des tablettes ? <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Définition pourri, dalle moisi, SoC anémique, poids prohibitif, bref, un succès archosien tt assuré<img data-src=" />







Espérons qu’il s’agit de MVA ou d’IPS pour éviter les zones mortes que l’on peut observer sur les écrans de type TN. Nous avons interrogé la marque sur ce point et nous attendons son retour.



D’après Archoslounge qui l’a testé, c’est une dalle TN moisi. Bref, du Archos ds tte sa splendeur<img data-src=" />

Autant prendre une Iconia A210 avec dalle MVA et Tegra3<img data-src=" />


1280*800 est la définition de mon 13” macbook pro mi-2009 … ce serait inutilisable, ça se saurait.



Les poids des tablettes (même apple) de 10” sont déjà trop lourds (650g) pour le poignet dans la durée : il faut la poser pour être confortable.



Je pense qu’il y a là une stratégie de l’usage : tandis qu’apple colle tout dans le nouvel imac pour avoir un tout-en-un fixe de bureau plus fin, arnova se positionne sur une tablette à poser et ne recherche pas ni finesse ni poids … cela peut tout à fait s’entendre et s’utiliser dans de très nombreux domaines grand public ou professionnel.



Je pense qu’effectivement, il manque pas mal d’informations pour pouvoir juger d’un usage et pouvoir envisager son utilisation.


J’y vois déjà un intérêt à cette taille, c’est pour la lecture, notamment de PDF, qui n’ont toujours pas trouvé de format intéressant. La littérature c’est parfait sur une liseuse, mais la doc technique c’est autre chose.



Ça me paraîtrait plus utile, comme source de documentation secondaire et déplaçable sur mon bureau, qu’envisager un 2e écran pour seconder mon 26” (sur bras, je ne veux pas de pieds)



Mais bon on attendra un vrai constructeur quand même.








nyandog a écrit :



1280*800 est la définition de mon 13” macbook pro mi-2009 … ce serait inutilisable, ça se saurait.





Une tablette a vocation d’être utilisé entre autre pour lire (magazine, comics, pdf…). Et une définition grossière est un frein à un confort de lecture. Rajoutons à cela une dalle TN au angle de vision faiblard, et tu comprends les avis négatif par rapport à l’engin.

Une dalle fullHD + tuner TNT + Android 4.2 (pour le multi-compte), et cette tablette aurait justifier ses prétentions multimédia familiale, quitte a en augmenter le prix. Là, on a un produit trop médiocre à vouloir faire trop de compromis<img data-src=" />









-SQP- a écrit :



J’y vois déjà un intérêt à cette taille, c’est pour la lecture, notamment de PDF, qui n’ont toujours pas trouvé de format intéressant. La littérature c’est parfait sur une liseuse, mais la doc technique c’est autre chose.

(….)

Mais bon on attendra un vrai constructeur quand même.





ça viendra avec les tablette win 8, mais le prix risque d’être un tantinet élevé<img data-src=" />

Sinon, pour la lecture de pdf technique, faut qd même avoir une définition élevé, soit minimum fullHD pour avoir une réso décente sur 13’ <img data-src=" />









-SQP- a écrit :



J’y vois déjà un intérêt à cette taille, c’est pour la lecture, notamment de PDF, qui n’ont toujours pas trouvé de format intéressant. La littérature c’est parfait sur une liseuse, mais la doc technique c’est autre chose.



Ça me paraîtrait plus utile, comme source de documentation secondaire et déplaçable sur mon bureau, qu’envisager un 2e écran pour seconder mon 26” (sur bras, je ne veux pas de pieds)



Mais bon on attendra un vrai constructeur quand même.





J’ai enfin trouvé un lecteur de partition à prix abordable. Dommage que la définition soit un peu faible en effet…(en vrai j’attends une liseuse numérique de 13 pouces, mais je crois que je peux attendre longtemps…<img data-src=" />).







Alkore a écrit :



Une tablette a vocation d’être utilisé entre autre pour lire (magazine, comics, pdf…). Et une définition grossière est un frein à un confort de lecture. Rajoutons à cela une dalle TN au angle de vision faiblard, et tu comprends les avis négatif par rapport à l’engin.

Une dalle fullHD + tuner TNT + Android 4.2 (pour le multi-compte), et cette tablette aurait justifier ses prétentions multimédia familiale, quitte a en augmenter le prix. Là, on a un produit trop médiocre à vouloir faire trop de compromis<img data-src=" />





Il me semble que de nombreux INpactiens ont déjà fait le même constat : Archos lutte sur un marché ultra-concurrentiel (tablettes chinoises à bas prix mais bon rapport qualité / prix) plutôt que de faire un produit de haute qualité avec le prix qui va bien. Comme vous, je ne comprends pas l’intérêt de ce positionnement…









Alkore a écrit :



Définition pourri, dalle moisi, SoC anémique, poids prohibitif, bref, un succès archosien tt assuré<img data-src=" />







D’après Archoslounge qui l’a testé, c’est une dalle TN moisi. Bref, du Archos ds tte sa splendeur<img data-src=" />

Autant prendre une Iconia A210 avec dalle MVA et Tegra3<img data-src=" />







C’est du Arvona, pas du Archos, Arnova est à Archos ce que Dacia est à Renault <img data-src=" />









spidermoon a écrit :



C’est du Arvona, pas du Archos, Arnova est à Archos ce que Dacia est à Renault <img data-src=" />





Non, Arnorva est une création purement artificielle par Archos pour refourguer des tablettes chinoises rebadgées vendu à vil prix. N’insulte pas Dacia, qui a le merite de faire des auto certes low-cost mais solide et fiable. Bref, tt le contraire d’Archos/Arnorva<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Sinon, pour la lecture de pdf technique, faut qd même avoir une définition élevé, soit minimum fullHD pour avoir une réso décente sur 13’ <img data-src=" />





J’ai passé pas loin de 10 ans avec un 21” bombé à la résolution de 1280x1024 (je ne parlerais pas du 13” noir et blanc en 640x480 que j’ai utilisé pendant 6 mois qd j’étais étudiant, ou de l’écran Amstrad vert de ma jeunesse)



Je pense pouvoir survivre avec une tablette 13” en 720p









Alkore a écrit :



Non, Arnorva est une création purement artificielle par Archos pour refourguer des tablettes chinoises rebadgées vendu à vil prix. N’insulte pas Dacia, qui a le merite de faire des auto certes low-cost mais solide et fiable. Bref, tt le contraire d’Archos/Arnorva<img data-src=" />







Impossible de confondre, effectivement: On peut avoir une Dacia et vouloir en reprendre une autre plus tard…



Et pendant ce temps-là, la GamePad/GamePro se perd dans les limbes de la communication d’Archos. Le produit a quand même été annoncé en juillet et il était prévu de le lancer en octobre. On est déjà fin novembre <img data-src=" />


Marque chinoise ou française ou est la diff? En France hormis des commerciaux y a pinuts. Boite francaise cte blague.



Cette marque c est du low cost? Parce qu inversement Archos c est du haut de gamme?

<img data-src=" />





Et sinon y a du Ainol, marque chnoise assumée qui fait des produits qui concurrencent voir depassent les produits phares occidentaux.

Exemple type:

http://www.lesnumeriques.com/tablette-tactile/ainol-novo7-fire-p14663.html



Et y en a encore pour acheter du archos ou son alter ego annova? <img data-src=" />


Le poids me semble être le gros point noir de cette tablette :

http://www.leblogdesautodidactes.com/articles/annee2012/article_13_11_2012_13_36…



Pour une grande tablette, genre format A4, faudrait être dans 800gr-900gr grand max.