Buffalo Mini Station Thunderbolt : SSD et S-ATA à 6 Gb/s, jusqu'à 382 Mo/s

Buffalo Mini Station Thunderbolt : SSD et S-ATA à 6 Gb/s, jusqu’à 382 Mo/s

Il était temps !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

20/11/2012 2 minutes
9

Buffalo Mini Station Thunderbolt : SSD et S-ATA à 6 Gb/s, jusqu'à 382 Mo/s

Après avoir lancé ses MiniStation Thunderbolt au début du mois de juin, Buffalo revient sur le devant de la scène avec des versions équipées d'un SSD et non plus d'un disque dur. Une bonne idée qui permet d'exploiter de manière plus intéressante la bande passante offerte par la connectique disponible sur le boîtier.

lacie thunderbolt

 

Buffalo aura donc été relativement lent a réagir est à proposer des SSD à la place des disques durs. En effet, la MiniStation Thunderbolt dispose de deux connecteurs USB 3.0 et Thunderbolt, mais bien évidemment un seul des deux peut être utilisé. Deux versions sont annoncées avec des SSD de de 128 Go et de 256 Go.

 

À l'instar des Little Big Disk Thunderbolt de LaCie, le SSD intégré dans le boîtier de chez Buffalo exploite une interface S-ATA à 6 Gb/s. Aucune précision n'est par contre donnée concernant le modèle de SSD utilisé et nous savons simplement que les débits pourront atteindre les 382 Mo/s. Côté tarif, il faut compter 299 € pour la MiniStation Thunderbolt de 128 Go et 499 € pour sa grande soeur de 256 Go. Dans les deux cas, un câble Thunderbolt ainsi qu'un au autre format USB 3.0 sont livrés dans le bundle. La disponibilité est immédiate avec une garantie de trois ans. 

 

lacie thunderbolt

 

À titre de comparaison, le Rugged USB 3.0 Thunderbolt Serie de LaCie est disponible pour 199,99 € dans sa version de 128 Go et 349,99 € pour 256 Go, soit entre 100 et 150 € de moins. Notez que, là encore, le câble Thunderbolt est fourni dans le bundle. Reste àvoir si une telle différence se justifie dans la pratique.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (9)


” 382 Mo/s”… ça fait rêver ! j’en suis qu’à 7,4 mo/S ethernet 10100 entre mon PC de bureau et mon Nas Synology… Une éternité, surtout quand on upload du Raw de 25 Mo via carte SD de 16GO comment augmenter ça ? investir dans une interface éthernet 1001000 , un nouveau routeur ?



si oui comment, quel matos vous utilisez ?








alainsuline a écrit :



“ 382 Mo/s”… ça fait rêver ! j’en suis qu’à 7,4 mo/S ethernet 10100 entre mon PC de bureau et mon Nas Synology… Une éternité, surtout quand on upload du Raw de 25 Mo via carte SD de 16GO comment augmenter ça ? investir dans une interface éthernet 1001000 , un nouveau routeur ?



si oui comment, quel matos vous utilisez ?







Faut voir aussi le synology utilisé. Le plus simple à mon avis serait de tester ton PC et ton NAS sur le réseau d’un ami/famille/.. qui aurait une box/routeur recente en gigabit et de voir ce que ça donne.









alainsuline a écrit :



“ 382 Mo/s”… ça fait rêver ! j’en suis qu’à 7,4 mo/S ethernet 10100 entre mon PC de bureau et mon Nas Synology… Une éternité, surtout quand on upload du Raw de 25 Mo via carte SD de 16GO comment augmenter ça ? investir dans une interface éthernet 1001000 , un nouveau routeur ?



si oui comment, quel matos vous utilisez ?







C’est pas vraiement comparable d’un coté ton nas à de la redondance des données (ou pas) et des disques dur mécaniques de l’autre un ssd avec une interface pas faite pour gérer du réseau.

Le débit depend aussi des protocoles que tu utilises ftp, sftp, samba…



Après so ton syno supporte le gigabit ethernet tu gagneras en débit c’est sur (si ton matos le supporte de bout en bout biensur).









alainsuline a écrit :



Une éternité, surtout quand on upload du Raw de 25 Mo via carte SD de 16GO comment augmenter ça ? investir dans une interface éthernet 1001000 , un nouveau routeur ?



si oui comment, quel matos vous utilisez ?





Une cafetière !

je fait couler un café pendant que le PC décharge les .raw



Après je fais l’editing, qui s’il est bien fait envoie 80% des photos à la poubelle.

Au 2eme editing, je ne garde qu’une 10aine de photos.



Au final, c’est rare que je sauvegarde plus d’1 giga



Je veux pas non plus faire du 382 Mo/S , je dois pouvoir au moins faire du 50 Mo/S ,

Bah, non, à force de jouer avec ton reflex, tu prendra de meilleurs clichés, puis tu ne mettra plus que 30 % de tes raw dans la corbeille.



La cafetière et la clope ou le substitut de clope pour attendre, c’est pas vraiment la solution…








alainsuline a écrit :



Je veux pas non plus faire du 382 Mo/S , je dois pouvoir au moins faire du 50 Mo/S ,

Bah, non, à force de jouer avec ton reflex, tu prendra de meilleurs clichés, puis tu ne mettra plus que 30 % de tes raw dans la corbeille.



La cafetière et la clope ou le substitut de clope pour attendre, c’est pas vraiment la solution…







Avec du 100Mbits/s tu feras jamais du 50 Mo/s tu fera du 1008 Mo/s soit 12.5 Mo/s max.



Pour obtenir du 50Mo/s il faudrait que tu quadruple ta vitesse réseau soit du 400Mbits/s donc que tu passes en giga ou tu auras du 125Mo/S.



Après tout ça est la vitesse théorique de ton réseau, derrière il faut que ton boitier et que tes disques suivent.




Je ne comprends pas l’intérêt de ces produits <img data-src=" />

Ça sert à quoi ? à faire comme une grosse clé USB plus rapide ?



Pas beaucoup de capacité, très cher, stockage SSD pas sûr à long terme,…je vois pas l’usage qu’on peut en faire.








alainsuline a écrit :



Je veux pas non plus faire du 382 Mo/S , je dois pouvoir au moins faire du 50 Mo/S ,

Bah, non, à force de jouer avec ton reflex, tu prendra de meilleurs clichés, puis tu ne mettra plus que 30 % de tes raw dans la corbeille.



La cafetière et la clope ou le substitut de clope pour attendre, c’est pas vraiment la solution…





une bonne méthode pour les photos :

-décharger sur le hd du pc

-éditer

-Développer

-sauvegarder/stocker sur un autre support (HD externer, nas, etc)



Le café peut être utilisé à toute les étapes










alainsuline a écrit :



Je veux pas non plus faire du 382 Mo/S , je dois pouvoir au moins faire du 50 Mo/S ,

Bah, non, à force de jouer avec ton reflex, tu prendra de meilleurs clichés, puis tu ne mettra plus que 30 % de tes raw dans la corbeille.



La cafetière et la clope ou le substitut de clope pour attendre, c’est pas vraiment la solution…







Connecter l’appareil photo directement au nas ?



De toutes manières, à moins que tu ais une compact 100x ou plus, tu seras surtout limité par ta carte mémoire plutôt que par ton réseau.



Par ailleurs, tu dois mettre moins d’une heure avec ton débit actuel pour sauvegarder l’ensemble de ta carte mémoire sur ton nas, c’est assez correct et aller plus vite ne t’apportera pas forcément un confort ultime.

Sauf si tu ne veux pas que ton Reflex soit mobilisé pendant une heure, dans ce cas tu as surement un lecteur de carte usb2/3 et plusieurs cartes CF pour effectuer un roulement et ne pas être gêné par les temps de copie ;).



De mon côté mon nas est interne à mon pc via une carte pci-express en raid matériel, du coup débits de 2 à 300mo/sec sur des gros fichiers, et bientôt une carte pci-express usb3 va me permettre de mieux exploiter mes périphériques (remplir un 2.5” de 2to en usb2, ça c’est long <img data-src=" />).