Si dans le marché des smartphones, Google Android pèse près d'un appareil sur deux en France et 75 % des nouvelles ventes dans le monde, en Chine, sa domination est encore plus impressionnante. Représentant 58,2 % des ventes en troisième trimestre 2011, Android n'a cessé de croître depuis, pour dépasser la barre des 90 % du marché l'été dernier selon Eguan.cn.
Une croissance exceptionnelle...
Le graphique parle de lui-même. Avec 90,1 % de part de marché en Chine lors du troisième trimestre 2012, Android ne domine pas le secteur des smartphones, il l'écrase. Et dès lors que l'iPhone 5 pourrait n'être disponible que tardivement en Chine, cette ultra-domination d'Android ne devrait pas se réduire avant un moment.
En quinze mois, c'est-à-dire entre le deuxième trimestre 2011 et le troisième trimestre 2012, Android a donc quasi doublé sa part de marché dans le pays le plus peuplé du monde. Symbian OS a pour sa part vu sa présence passer de 31,8 % à 2,4 % aujourd'hui. L'iPhone, quant à lui, a lui aussi perdu des plumes mais résiste malgré tout, avec 4,2 % du marché désormais. Quant aux autres systèmes d'exploitation, principalement représentés par Windows Mobile, BlackBerry OS, Linux et des systèmes chinois, ils se partagent à peine 3,3 % du marché.
... tirée par des tarifs agressifs
Tarifs moyens des smartphones selon leur système d'exploitation.
Selon les données d'Eguan, les tarifs moyens des smartphones varient fortement selon les produits. Les iPhone (en vert) dominent ainsi largement les débats avec au dernier trimestre un tarif moyen de 4 523 yuans, soit l'équivalent de 566 euros. L'iPhone s'adresse donc de façon évidente aux Chinois de la classe moyenne très haute, pour ne pas dire aux très riches (ou à ceux prêts à sacrifier un rein).
A contrario, les autres smartphones (toujours en moyenne) sont largement moins onéreux. En Chine, les smartphones d'entrées de gamme sous Android sont d'ailleurs innombrables. Les tarifs moyens des appareils Android sont ainsi de 1 393 yuans, soit l'équivalent de 174 euros, soit 3,25 fois moins que les iPhone. Nokia pour sa part casse encore plus les prix avec un tarif moyen de 1 114 yuans, soit 140 euros.
L'entrée de gamme profite à Android
On peut remarquer que les BlackBerry - qui ne représentent quasi plus aucune vente en Chine, sont les appareils les plus onéreux derrière l'iPhone. Bien entendu, il existe aussi des produits sous Android très haut de gamme dont les tarifs sont situés entre ceux de l'iPhone et des BlackBerry. Mais du fait de l'importance des produits d'entrée de gamme sous l'OS mobile de Google, le tarif moyen s'effondre. Quant aux tarifs très faibles de Symbian, cela s'explique aisément, Nokia ne proposant que ses smartphones d'entrée de gamme sous cet OS, les autres appareils moyens et hauts de gamme étant plutôt accompagnés de Windows Phone 7/8.
Notez qu'au Japon et en Corée du Sud, les deux plus gros marchés en Asie après la Chine, Android écrase aussi ses concurrents, avec 64 % du marché au pays du soleil levant, et près de 80 % du marché au pays du matin calme.
Commentaires (52)
#1
Etonnant parce que Google et tous ses services sont bloqués en chine depuis toujours. Inaccessible 1 jour sur 2, difficilement accessible 1 jour sur 2.
#2
L’iPhone s’adresse donc de façon évidente aux Chinois de la classe moyenne très haute, pour ne pas dire aux très riches (ou à ceux prêts à sacrifier un rein).
#3
On a une idée du nombre de smartphones vendus par jour en Chine ?
Afin d’avoir une idée plus complète de l’écosystème (les smartphones chinois ne sont pas comptés dans les activations de terminaux Android vu qu’ils n’accèdent pas aux services Google) même si pour un dev l’intérêt est limité (impossible de vendre une app en Chine & 90% du piratage se produit là bas).
#4
Et ça va pas s’arrêter, l’iphone ayant de moins en moins d’avantages (qui a dit plus aucun?) par rapport à un Android souvent bien moins cher!
Je comprend pas comment ça a arrive pas plus vite chez nous… Peut-être les offres des opérateurs qui lissent les prix?
#5
Toujours la même dissociation stupide entre Android (OS) et Linux (noyau, inclus dans Android de toutes façons). Pas de sens tel quel, mais bon..
" />
#6
Des chiffres sauvages selon Balmer
" />
#7
#8
un jour Nil fera une news sur les PDM sans utiliser le mot écraser
" />
" />
" />
#9
Il intègre une noyau Linux certes, mais un nouveau modifié par Google. Du coup, normal qu’il soit comptabilisé à part
#10
#11
Google Android dépasse les 90 % de part de marché en Chine
Apple se rattrape sur les tarifs
#12
#13
Enfin, Dans les 90% c’est surtout des “forks” d’Android , je ne vois donc pas ce que Google vient faire là dedans
#14
#15
#16
Même si c’est l’éntrée de gamme qui cartonne le plus, nos amis chinois sont aussi capable de faire du haut de gamme qui n’a pas à rougir face aux iphone, Galaxy S3 et autre One X comme par exemple le Xiaomi M2
" />
#17
Ah tiens, une actu sur les parts de marché de Google… Ca faisait longtemps
" />
#18
#19
#20
#21
#22
#23
La chine est le pays maitre de la contrefaçon. Je parie qu’une bonne partie des Android phone sont en faite que des contre-façon de l’iPhone ou autre BB avec le système Android dessus.
Pour avoir été au Cambodge en 2009, les téléphones phares d’HTC étaient contrefait avec un système basée sur Linux, l’OS fonctionnait très mal d’ailleurs comparés au Windows Mobile de l’époque.
#24
#25
#26
#27
#28
D’ailleurs je me demande ce que fais toujours google dans le titre ?, alors qu’on sait que les chinois ne sont pas tendres envers google et utilisent en grande partie de l’android modifié
" />
#29
#30
#31
Au lieu d’acheter des phones ils feraient bien de produire les niaks
" /> boordel je suis dans la mouise pour noyel j’ai eu que 2 tablettes sur les 3 demandés 
" />
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
Encore très bizare, android, c’est linux (un linux particulièrement lourd et maladroit…). Je ne vois pas à quoi correspond la courbe “linux” (meego?)
" /> )
Cela dit, je me souviens de Hong Kong… où en fait, j’ai eu l’impression du même topo pour les tablettes: difficile de voir un ipad, par contre les tablettes android étaient légions.
Et oui, quand on pré-installe un OS sur un appareil, on “gagne” automatiquement, même quand on est mauvais (cf un certain OS d’une boite a redmont nous a montrer la voix…
#44
#45
#46
#47
#48
#49
j’attendais la sortie de Win8 pour me faire une idée concrète plutôt que de rester sur une impression.
Et clairement je suis déçu !
J’avoue que concernant W8 je suis un peu déçu aussi mais faut pas exagéré, on a quand même eu le droit à un certain nombre de bonne news dessus (je pense aux différents dossiers récaps et aux précisions aussi).
Et perso ce qu’on ne trouve pas ici, on peut le trouver sur du spécialisé MS et je pense que c’est ce que tu fais déjà!
reparler des PDM d’Android pour la xeme fois ce mois ci (pas forcément calendrier hein, je vous vois venir :p)
Tu n’as pas tord je crois…
Je peux imaginer que cette ‘préférence’ envers Google ne soit qu’une impression, mais alors les chiffres sont là pour induire mon jugement en erreur (et pas que le mien) et peut-être que PCI pourrait veiller à garder une certaine équité ?
Et bien ca me laisse une impression similaire alors que pour être honnête j’ai utilisé et utilise toujours des produits MS (un peu obligatoire), Google (android), et Apple (j’ai encore un vieux G4 ;) ).
J’avoue préférer les produits android question mobile, surtout pour la possibilité de jouer avec les roms customs et pourtant j’ai aussi l’impression que l’information est plus tournée du côté google que MS par exemple.
Mais peut-être qu’en fait ce genre de news est plus visible pour quelqu’un utilisant plus les moyens de communication “google-isés” que les autres. Donc forcément au courant plus de ce côté la et plus facile à faire partager? (Si tu sais partage
#50
#51
#52