Zotac : deux cartes mères mini ITX à base d'A55 et d'A75, à partir de 99 €

Zotac : deux cartes mères mini ITX à base d’A55 et d’A75, à partir de 99 €

Avec du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

15/11/2012 3 minutes
12

Zotac : deux cartes mères mini ITX à base d'A55 et d'A75, à partir de 99 €

Zotac, l'un des spécialistes des machines compactes, vient d'annoncer l'arrivée prochaine de deux nouvelles cartes mères : l'A55-ITX WiFi B et l'A75-ITX WiFi B. Ces deux modèles sont au format Mini ITX et embarquent un socket FM2 d'AMD spécialement conçu pour les APU de la génération Trinity d'AMD.

Zotac A55-ITX WiFi B Zotac A75-ITX WiFi B

À gauche l'A55-ITX WiFi B et à droite, l'A75-ITX WiFi B

Zotac A55-ITX WiFi B : une carte mère Mini ITX équipée du chipset A55 d'AMD

Nous commençons les présentations avec la carte mère A55-ITX WiFi B de Zotac qui est au format Mini ITX. Comme nous l'avons évoqué, elle dispose d'unsocket FM2 et du chipset A55 d'AMD. Deux emplacements pour de la mémoire DDR3 sont disponibles (jusqu'à 1866 MHz), le tout pour une capacité maximale de 16 Go, ce qui devrait être suffisant.

 

Zotac A55-ITX WiFi B Zotac A55-ITX WiFi B

 

Pour le stockage,le chipset A55 offre juste quatre ports S-ATA 3 Gbps. Nous trouvons aussi un emplacement PCIe 2.0 x16, laissant ainsi la possibilité d'utiliser une carte graphique plus performante que celle présente au sein de l'APU. Un Mini PCIe est également de la partie, mais celui-ci est occupé par le module Wi-Fi qui est bien entendu livré dans le bundle.

 

Voici le détail de la connectique arrière :Zotac A55-ITX WiFi B

  • 1 x PS/2 (clavier et souris)
  • 4 x USB 2.0
  • 2 x USB 3.0
  • 1 x RJ45 Ethernet
  • 1 x HDMI 1.4a
  • 1 x VGA
  • 1 x DVI
  • 3 x Prises audio

La connectivité n'est pas en reste, puisque nous avons du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0. Sachez que le bundle comprend deux câbles S-ATA, deux antennes Wi-Fi, d'un cache pour le panel arrière, ainsi que de la documentation. Zotac annonce une disponibilité début décembre, pour un tarif qui sera de 99 €.

Zotac A75-ITX WiFi B : la présence du chipset A75 offre des connecteurs S-ATA 6 Gbps

Nous passons sur le modèle A75-ITX WiFi B de Zotac qui se montre légèrement plus complète que sa petite soeur, chipset A75 oblige. Par contre, il n'y a pas de changement sur le format de la carte mère, ni même sur le socket. Nous retrouvons également deux emplacements pour de la mémoire DDR3.

 

undefined undefined

 

Il y a aussi autant de connecteurs S-ATA que sur l'A55-ITX WiFi B, mais cette fois, ils sont de la norme 6 Gbps. Bien évidemment, les emplacements PCIe 2.0 x16 et Mini PCIe sont toujours au rendez-vous. Nous noterons la présence d'un connecteur USB 3.0 interne, ce qui permet ainsi de brancher les prises d'un boîtier, par exemple.

 

À l'arrière, la connectique diffère légèrement, nous avons : undefined

  • 1 x PS/2 (clavier et souris)
  • 6 x USB 3.0
  • 2 x RJ45 Ethernet
  • 1 x DVI
  • 1 x HDMI 1.4a
  • 5 x Prises audio
  • 1 x Sortie optique

La connectivité demeure en tout point identique à celle de l'A55-ITX WiFi B, même constat pour le bundle qui ne change pas. La disponibilité se fera dans la même période, mais pour un tarif de 129 €, soit un écart de 30 € par rapport à sa petite soeur précédemment évoquée.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Zotac A55-ITX WiFi B : une carte mère Mini ITX équipée du chipset A55 d'AMD

Commentaires (12)


Hmm j me demande avec un petit apu ce que ca consomme au repos tout ca…



Ideal pour NAS / HTPC? :o


Pour des cartes comme ça qui pourraient servir de NAS, ça serait pas mal de spécifier les RAID supportés, si possible <img data-src=" />



Sinon, du Zotac : pas donné, mais complet.



Assez bon point : le socket pas trop près du port PCI-E, on devrait pouvoir mettre des rad assez INposants sans condamner le port !


Intéressant.



Question bête : le bluetooth 4, c’est supporté sous Linux ? Et on a quoi comme débits en transferts de fichier ?



Merci par avance pour vos réponses.


Un peu luxueux pour faire un NAS non ?








ngcubeur a écrit :



Pour des cartes comme ça qui pourraient servir de NAS, ça serait pas mal de spécifier les RAID supportés, si possible <img data-src=" />



Sinon, du Zotac : pas donné, mais complet.



Assez bon point : le socket pas trop près du port PCI-E, on devrait pouvoir mettre des rad assez INposants sans condamner le port !





Franchement, le raid géré par les cartes mères est à fuir. Utilise celui de ton système, il est plus stable, aussi performant et ne t’obligera pas à racheter la même carte mère en cas de souci.









rafununu a écrit :



Un peu luxueux pour faire un NAS non ?







Pas plus overkill que les derniers modèles de Thecus.



Après, tout dépend de ce qu’on veut mettre dans un NAS fait maison. Il y a plus dépouillé dans le même format si on veut faire quelque chose d’élémentaire.









rafununu a écrit :



Un peu luxueux pour faire un NAS non ?







Le premier com parlait de faire un NAS/HTPC donc il faut pouvoir faire un peu de multimedia.







Commentaire_supprime a écrit :



Pas plus overkill que les derniers modèles de Thecus.



Après, tout dépend de ce qu’on veut mettre dans un NAS fait maison. Il y a plus dépouillé dans le même format si on veut faire quelque chose d’élémentaire.







En terme de dépouillé pour du NAs, je trouve que l’ASUS C60Mi-1 à 70 € est vraiment bien. Après il faut aller chercher des trucs plus exotiques genre VIA EPIA NAS mais ce n’est pas forcément donné pour le consommateur lambda vu la rareté de l’offre.









Iridium a écrit :



Franchement, le raid géré par les cartes mères est à fuir. Utilise celui de ton système, il est plus stable, aussi performant et ne t’obligera pas à racheter la même carte mère en cas de souci.







Jamais eu de souci avec mon raid via ma carte mère et pourtant c’est du raid 0 au moindre pépin ça crash tout. Il était présent sur ma carte donc je me suis dit pourquoi pas l’utiliser. C’est sur qu’en cas de crash de carte mère je perd aussi le disque dur donc plus risqué.



Pour le raid logiciel c’est faux de dire qu’il est plus performant, il consomme plus pour le raid 1 ou 5 mais c’est vrai que pour le raid 0 c’est pareil. Après ça se défend d’utiliser ce type du raid car si tu changes de machine au moins tu peux lire le disque si tu as le même système.



Mais je suis d’accord que pour appareil dédié à cela à moins d’avoir une utilisation excessive un raid logiciel fait largement l’affaire, sinon faut prendre une solution full matériel donc un contrôleur dédier pas sur une carte mère.









Tourner.lapache a écrit :



En terme de dépouillé pour du NAs, je trouve que l’ASUS C60Mi-1 à 70 € est vraiment bien. Après il faut aller chercher des trucs plus exotiques genre VIA EPIA NAS mais ce n’est pas forcément donné pour le consommateur lambda vu la rareté de l’offre.







Je la trouve très bien cette carte Asus, même pour un HTPC. Il y a l’essentiel, et même de la marge.



Et six ports SATA, c’est excellent pour un NAS. Tu peux faire du RAID 5 logiciel tranquille.



Vous oubliez la passerelle internet ! <img data-src=" />



Avec IPCOP, la deuxième CM est un bonheur (utilité des deux ports réseau).



Bon ca reste QUE la CM, faut voir ce que donne la facture une fois qu’on ajoute le proc, la mémoire, le dur…..<img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



En terme de dépouillé pour du NAs, je trouve que l’ASUS C60Mi-1 à 70 € est vraiment bien. Après il faut aller chercher des trucs plus exotiques genre VIA EPIA NAS mais ce n’est pas forcément donné pour le consommateur lambda vu la rareté de l’offre.





Excellent cette carte!

Il ne manque que l’USB 3, et ce serait parfait…



Pour mon NAS, j’ai du prendre une carte a 130€ (avec cpu LLANO intégré),avec 6 sata, mais un en e-sata…

par contre j’ai de l’USB3 (et du wifi, bluetooth, 150 sorties vidéos, mais tout ça ne sert pas pour un NAS. Au contraire, je me dis que plus y’a de composants, plus ça fait de puces qui peuvent déconner, même si je n’ai aucun problème avec mon NAS en exploitation).



Par contre petite note : j’ai constaté environ 1% d’utilisation CPU par Mo/s. J’ai atteint 80mo/s pour ~80% de CPU, donc si vous prévoyez des charges réseau plus lourdes, pensez bien au CPU. Dans mon cas, il s’agit d’un dual core, et quand “top” donne 80% sur un dual core, ça indique 80% d’UN core, donc il reste de la puissance CPU libre.

Donc si vous avez du raid5 logiciel, et potentiellement des charges réseau plus lourdes, les CPU trinity peuvent s’avérer plus efficaces.



Pour ma part, si c’était à refaire, j’aurais peut etre pris un CPU A-bidule d’AMD, en version quad core, pour faire un noeud de calcul MPI au passage. Mais bon d’un autre coté, vu que le NAS est dimensioné pour ça, ça évitera que lors d’une LAN on soit tentés avec mes potes de vouloir installer windows pour faire un poste de jeu suplémentaire ^^









sky99 a écrit :



Excellent cette carte!

Il ne manque que l’USB 3, et ce serait parfait…



Pour mon NAS, j’ai du prendre une carte a 130€ (avec cpu LLANO intégré),avec 6 sata, mais un en e-sata…

par contre j’ai de l’USB3 (et du wifi, bluetooth, 150 sorties vidéos, mais tout ça ne sert pas pour un NAS. Au contraire, je me dis que plus y’a de composants, plus ça fait de puces qui peuvent déconner, même si je n’ai aucun problème avec mon NAS en exploitation).



Par contre petite note : j’ai constaté environ 1% d’utilisation CPU par Mo/s. J’ai atteint 80mo/s pour ~80% de CPU, donc si vous prévoyez des charges réseau plus lourdes, pensez bien au CPU. Dans mon cas, il s’agit d’un dual core, et quand “top” donne 80% sur un dual core, ça indique 80% d’UN core, donc il reste de la puissance CPU libre.

Donc si vous avez du raid5 logiciel, et potentiellement des charges réseau plus lourdes, les CPU trinity peuvent s’avérer plus efficaces.



Pour ma part, si c’était à refaire, j’aurais peut etre pris un CPU A-bidule d’AMD, en version quad core, pour faire un noeud de calcul MPI au passage. Mais bon d’un autre coté, vu que le NAS est dimensioné pour ça, ça évitera que lors d’une LAN on soit tentés avec mes potes de vouloir installer windows pour faire un poste de jeu suplémentaire ^^







Pour info, c’est quoi comme llano qu’il y a dans ta carte ?

Tu dis que tu as 80 % d’occupation sur un coeur pour du 80 mo/s ? En effet, sur la carte que je citait le processeur serait surement limitant pour la BP



J’ai l’intention de monter un Home server/NAS un d’ici à pas trop longtemps mais je pense que ça va attendre la prochaine architecture amd (kabini au S1/2013) et donc le successeur du C-60.

En espérant qu’Asus nous sorte une carte mère du même niveau avec un C-60 kabini et avec de l’usb 3 :)



EDIT : et un m-sata soyons fous ! :P