La bourse est parfois étonnante. Alors que l'action d'Apple chute lourdement depuis l'annonce de l'iPhone 5 en septembre dernier, Intel souffre aussi depuis six mois. Au point d'être surpassé par son compatriote Qualcomm. Signe que les investisseurs croient désormais plus dans le marché mobile que le marché des PC traditionnels ?
L'un s'effondre, l'autre explose
Cela peut surprendre, mais depuis plusieurs mois, l'Américain Qualcomm est valorisée à plus de 100 milliards de dollars au NASDAQ. Celui qui a développé la technologie CDMA dans les années 90 surfe ainsi plus que jamais sur la montée en puissance des smartphones où il détient une part de marché non négligeable. En juillet 2010, Qualcomm ne valait ainsi en bourse que 55 milliards de dollars. Aujourd'hui, la société vaut 105 milliards de dollars, soit une progression proche de 100 % en deux ans.
A contrario, Intel subit de plein fouet les baisses de ventes des PC sans pour autant profiter du succès des smartphones et des tablettes, où il débute. Résultat, d'une valorisation boursière supérieure à 145 milliards de dollars en mai dernier, le créateur du Pentium ne vaut aujourd'hui que 103 milliards de dollars. Une lourde chute de près de 30 % en à peine six mois.
Intel paie son absence des smartphones et tablettes
Intel n'est pourtant pas n'importe qui. N°1 incontesté du marché des microprocesseurs, ceci peu importe le secteur (particuliers, entreprises, serveurs, PC fixes et portables, etc.), Intel est aussi un acteur majeur des puces graphiques intégrées, les semiconducteurs, les SSD, etc.
Malgré cette mainmise sur de nombreux marchés, Intel subit de plein fouet les très mauvaises ventes actuelles de PC montés par les constructeurs, dont il est de façon indéniable dépendant, à l'instar de Microsoft. Son dernier trimestre fiscal a d'ailleurs été très difficile, même si sans rapport avec celui d'AMD.
Qualcomm, le roi des smartphones et de la 4G
Qualcomm, lui, a au contraire le vent en poupe. Il équipe ainsi de très nombreux smartphones, dont certaines déclinaisons du fameux Galaxy S III. L'entreprise US arme de plus quelques tablettes tactiles, dont certaines sous Windows RT. Et la société dispose d'une avance non négligeable dans les produits mobiles 4G.
En somme, le futur semble plutôt rose pour Qualcomm, a contrario d'Intel. Il ne serait ainsi pas étonnant que l'écart entre les deux sociétés se creuse lors des mois et années à venir, à moins bien sûr qu'Intel inverse la tendance dans le marché des smartphones et des tablettes, actuellement archi-dominé par les produits à base de puces ARM.
Commentaires (40)
#1
Si ça continue comme ça, Cyrix va racheter Intel !!
" />
#2
Les joies de la bourse.
Intel à un CA et des bénéfices plus de 2 fois supérieurs à Qualcomm…
Une jolie petite bulle qui explosera quand on comprendra que les smartphones et les tablettes ne remplaceront pas encore les PC portables…
#3
Intel paie son absence des smartphones et tablettes
Intel paie effectivement son absence de vision à long terme. Ils disposaient d’une division mobility qui fabriquaient les puces XScale concurrente des ARM à l’époque des pda. Mais comme les pda étaient en perte de vitesse face aux smartphone naissant, Intel a préférer a préférer sacrifier sa branche Mobility pour faire plaisir aux actionnaires court termistes. Et c’est pas avec leur Atom qu’ils peuvent espéré rrevenir ds la course, vu que le marché à consacré ARM (Apple, Nvidia, Qualcomm…) notamment avec ce “traite” de MS qui a osé porté Windows sous la plateforme mobile concurrente.
Bref, j’aurais envie de dire, bien fait pour eux
#4
Si Qualcomm leur fait de l’ombre, ils le rachèteront, c’est tout. Ils ont tout ce qu’il faut en liquidités, auxquelles ils rajouteront quelques parts croisées histoire de calmer l’actionnaire et d’enrichir les gros. Et hop ! Le tour est joué.
#5
#6
#7
#8
Alors que l’action d’Apple chute lourdement depuis l’annonce de l’iPhone 5 en septembre dernier, Intel souffre aussi depuis six mois. Au point d’être surpassé par son compatriote Qualcomm.
Pour Apple, c’est normal… j’ajouterais gare aux dégonflement de l’énorme bubulle car avec le poids représenté par la valeur sur le nasdaq/dax (20%/10%) et la présence du titre dans tout “bon” fond de placement pour père de famille à composante techno, ca peut faire très mal
#9
#10
#11
Et bientôt Apple va se jeter dans les “arms” de qualcomm.
Durant la bataille AMD/Intel, ce dernier n’a pas vu le petit en poussette dans son rétro.
#12
ARM et qualcomm sont totalement surévalué en se moment en bourse.
Leur énorme défaut est qu’ils sont fabless.
Ils ne peuvent donc pas vendre plus que la capacité des fondeurs “indépendant”.
Sauf que quand on regarde les difficultés des fondeurs pour produire en 28 nm qualcomm et ARM ne peuvent pas avoir une croissance importante.
#13
Ha voila j’ai trouve le cash :
Donc Intel n’est pas pres d’acheter Qualcomm
@-DTL- A l’inverse pour Intel, ils sont dans une situation ou leurs usines 22nm flambant neuves et hors de prix sont en surcapacite.
#14
Aux ARM etc…
" />
#15
#16
#17
#18
#19
#20
C’est pas vraiment une surprise l’architecture x86 est a bout de souffle Microsoft et AMD quitte le bateau pour … ARM l’architecture nouvelle génération qui monte
" />
alors que l’environnement PC s’oriente vers des Tours de plus en plus grande des alimentation de 1000w et des cartes graphiques de plus de 30 centimètres de long …
#21
#22
#23
Perso, ce que j’attends surtout, c’est un peu plus d’info sur les fameuses xeon phi. Surtout 1° le prix, 2° une API standard simple.
#24
#25
#26
#27
ahau fait quand on a déja un smartphone, latablette sert quasiment a que dalle.
#28
#29
#30
#31
euh le clavier virtuelle ?non c’est pas terrible.
#32
#33
#34
j’ai un probleme sur mon clavier physique qui est pourri. (j’avais un clavier microsoft mais il est mort)
#35
#36
“Le problème du x86 c’est qu’aujourd’hui 80 % des gens n’ont pas besoin de cette puissance et que celle des gros ARM commence à être suffisante pour leurs usages. ”
jesuis pas d’accord; 80% des gens sont desmoutons. 80% veulent qq chose de rapide et performant a condition qu’on leurproposecechoix a bon prix;
#37
#38
certes arm est moinscher mais c’est pas franchement terrible.a l’usage
#39
#40
Tu veux dire que tu fais partie de ces gens qui ont achete un telephone Intel ? Ou alors que ton smartphone est pas terrible a l’usage ?
=======
si on compare intel a l’arm cest sur tablette pc cad winRT et X86
pas sur smartphone
Enfin venant de quelqu’un qui trouve qu’un ordi portable est aussi pratique qu’une tablette devant la TV on peut s’attendre a tout niveau mauvaise foi
======
be ouais rien que taper un texte c’est galere,ensuite surfer en tactile c’est penible. et ledesavantage dela tablette par rapport auportable pc c’est que tu peuxpaslaposer surles genoux qd tes assis ou allongés
ni la poser sur une table
sansoublier cette histoire de cable.
bref leseule avatntage c’est un mode debout.