Pour Steve Wozniak, iTunes devrait s'étendre à Android et  Windows Phone

Pour Steve Wozniak, iTunes devrait s’étendre à Android et Windows Phone

Il y a du client à prendre

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

13/11/2012 2 minutes
84

Pour Steve Wozniak, iTunes devrait s'étendre à Android et  Windows Phone

iTunes, qui s’apprête à être largement renouvelé dans sa version 11, est un produit que l’on ne trouve que sur les plateformes Apple et sur Windows. Steve Wozniak, cofondateur de la firme à la pomme, estime cependant que l’application devrait s’étendre à d’autres systèmes.

itunes

Le futur iTunes 11, attendu pour la fin du mois

 

iTunes a longtemps été connue comme étant la boutique de musique d’Apple. L’application a largement évolué au fil des années jusqu’à devenir le centre de gestion des iDevices. Bien que la situation ait largement évolué depuis la sortie d’iOS 5 et la synchronisation sans-fil, iTunes reste un élément important pour tout ce qui touche aux achats et locations de contenus multimédias.

 

Hier, à la conférence TEDxBrussels, Steve Wozniak a exprimé son avis sur l’extension de la boutique en ligne. Pour lui, la situation est claire : iTunes devrait être disponible sur autant de plateformes que possible. Cela toucherait notamment Windows Phone et Android. Pourquoi ? Tout simplement pour la concurrence.

 

D’une part, iTunes est une marque connue et sa disponibilité sur d’autres plateformes lui ferait indubitablement gagner des clients. D’autre part, Microsoft et Google deviennent très sérieux au sujet de la musique, comme en témoignent respectivement les lancements récents de Xbox Music et Google Play Music. Enfin, une application peut être un produit d’appel et Microsoft par exemple n’hésite pas à publier des applications pour les plateformes Apple.

 

Reste à savoir si Apple sera sensible aux propos de son co-fondateur. Notez que l’idée pourrait très bien être déjà en développement.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (84)


<img data-src=" />



Pardon c’était plus fort que moi…


Si déjà la version 11 s’étend à Snow Leopard, ça sera bien !


Non mais il a raison, vraiment, il faut voir les choses de leur coter, si ils peuvent pourrir les autres plateformes c’est tout à leur avantage HAHA








Aeon7 a écrit :



Si déjà la version 11 s’étend à Snow Leopard, ça sera bien !







Y a intérêt ! Mon MBP de 2010 reste sous X.6, j’ai essayé X.7 et X.8, j’y ai gagné des freeze et une perte d’autonomie, trop bien comme OS <img data-src=" />



Itunes, belle daube obligatoire pour les iproduits…



/me préfère un classement et une copie des fichiers par dossier, avec de bons tags, et une bibliothèque qui scanne (ou pas) les fichiers du périphérique de stockage.


Je crois me souvenir que Microsoft va suivre cette voie en proposant Xbox Music sur Android et iOS en 2013.



A confirmer.


Moi je veux bien d’iTune pour android, si et seulement si on peut synchroniser un iPhone avec un gestionnaire de fichier (répertoire/tags/scan tout ça).

Marre d’iTune et de sa synchro qui synchronise ou pas ce que l’on veut ou pas.



Wozniak, c’est le vrai visionnaire de toute manière. Et toujours objectif. Si seulement il était à la tête d’Apple, on aurait peut être pas cette situation de patent troll + stagnation.


A quand W8 pour Ipad aussi


Si j’ai un Android, c’est bien pour éviter d’être prisonnier d’une plate forme usine à gaz. Copie du repertoire et ça marche. Que faut-il de plus?


Mais qu’ils laissent tranquille Android!!!



Quand les autres essayent de mettre une appli qui les dérange sur l’Appstore, ils l’excluent pour une raison ou une autre (très généralement une mauvaise raison), mais eux ils ont le droit de pourrir les autres écosystèmes? <img data-src=" />



Bah, de toutes façons, après, rien ne m’obligera à l’installer….. &gt;_&lt;


Quand on lit les réactions des Apple fanboys au portage d’Instagram sur Android on se demande comment ils vont réagir à cette annonce <img data-src=" />



Pas sûr qu’il ait raison. Du point de vue du consommateur, ok, la musique achetée est disponible partout, c’est cool. Mais pour Apple, ça n’a aucun intérêt. Ca ne constitue pas un point d’entrée car à partir du moment où la musique est disponible sur toutes les plateformes, ça ne devient plus un argument en faveur d’une plateforme en particulier.

Si les quelques applis qui ont encore un intérêt aux yeux de certains passent chez la concurrence, au final il ne restera que le design matériel à l’iPhone.


Wozniak il a trop fumé dans sa période baba cool. La seule bonne idée qu’il a eu, c’est l’US festival








GentooUser a écrit :



Quand on lit les réactions des Apple fanboys au portage d’Instagram sur Android on se demande comment ils vont réagir à cette annonce <img data-src=" />







Pour moi, c’est quelque chose qui ne se fera jamais. Je me demande même si Windows va avoir le droit au nouveau iTunes…



L’art de dire n’importe quoi Woz :

“ MS doit porter Direct X sur les autres plateformes <img data-src=" />,



” google doit rendrel’algorithme de son moteur de recherche, Open source “ <img data-src=" />



Aujourd’hui Apple vend 10 millions de chansons via l’iTunes Store , donc largement très loin devant toute autre plateforme de vente de music .

Donc je ne vois pas l’interêt d’aller saborder le nerf de la guerre <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



/me préfère un classement et une copie des fichiers par dossier, avec de bons tags, et une bibliothèque qui scanne (ou pas) les fichiers du périphérique de stockage.







Bah tout dépend de chacun



Y en a qui ont aussi autre choses à faire de leurs temps <img data-src=" /> , surtout lorsqu’on possède plus de 25 000 morceaux, je préfère laisser un outil ( gratuit s’en occuper ) s’en occuper et qui s’en occupe de manière impeccable en plus <img data-src=" />



Pourrir mon Android avec du Apple ?? Ça va pas la tête ?? <img data-src=" />


S’étendre à des systèmes de pauvres. Apple n’est pas suicidaire et a une image de marque à préserver. L’investissement n’en vaut pas le coup. <img data-src=" />


Le 13/11/2012 à 12h 59

Qu’il se le foute où je pense son iMerde


Bah me* comme d’hab dans les commentaires , y en a qui s’ennuient sévèrement chez eux , ou au boulot <img data-src=" />

Un sujet sur Apple est donc forcément un exutoire à l’inanité de leurs vies <img data-src=" />


Si iTunes pouvait être optimisé pour Windows tout court, ce serait déjà pas mal… <img data-src=" /> Parceque là… Même WMP semble léger en comparaison <img data-src=" />


La boutique iTunes ne serait pas une mauvaise idée pour la zic, dépourvue de DRM, mais le reste ça risque d’être problématique vu que les ayant droit refusent encore de virer les DRM pour les films ou livre<img data-src=" />


Comme Ergo_404, je pense que c’est un mauvais calcul. Qui plus est ça permettra aux gens de sortir de l’écosystème Apple sans perdre l’accès à leurs fichiers..



Autant ce genre de démarche ça marche quand on est ultra majoritaire (microsoft qui porte Office sous Mac OS X par exemple) autant quand c’est un marché de niche et bien fermé, s’ouvrir n’est pas forcément une bonne décision..









ff9098 a écrit :



Qu’il se le foute où je pense son iMerde









tAran a écrit :



Pourrir mon Android avec du Apple ?? Ça va pas la tête ?? <img data-src=" />









SuperMot a écrit :



Non mais il a raison, vraiment, il faut voir les choses de leur coter, si ils peuvent pourrir les autres plateformes c’est tout à leur avantage HAHA







Euh, même s’ils portent l’application. Ne vous inquiétez pas on ne va pas vous forcer à l’installer hein ?









SuperMot a écrit :



Non mais il a raison, vraiment, il faut voir les choses de leur coter, si ils peuvent pourrir les autres plateformes c’est tout à leur avantage HAHA





Ho oui! installe moi ton iTune dans mon windows!

Amène aussi tes pote QuickTime et Safari ! Moi, j’amène mon Android! Que tout le monde s’installe et se plug dans une orgie SM!









Tourner.lapache a écrit :



[…]

Autant ce genre de démarche ça marche quand on est ultra majoritaire (microsoft qui porte Office sous Mac OS X par exemple) autant quand c’est un marché de niche et bien fermé, s’ouvrir n’est pas forcément une bonne décision..

[…]





Mauvaise exemple : Office est initialement sortie pour Mac à l’origine (en 1990) et ne sortira pour PC qu’en 1992.









tazvld a écrit :



Mauvaise exemple : Office est initialement sortie pour Mac à l’origine (en 1990) et ne sortira pour PC qu’en 1992.







<img data-src=" />



Après tes chiffres sont mauvais c’est 89 pour Mac et 90 pour windows 3.0.

Il n’empêche que Word est sorti en premier sous MS DOS en 85. (Je me raccroche aux branches ! :P)



J’ai du mal à voir l’intérêt d’une telle démarche sur la plate-forme Android :



-si c’est pour disposer d’un market pour acheter de la zik, pourquoi pas ?! Mais dans ce cas alors on se retrouvera avec du AAC, m’enfin bon.<img data-src=" />



-si c’est pour se coltiner un logiciel qui s’occupera de la synchronisation et gestion de la musique, il existe d’ors et déjà des logiciels qui s’en accommodent fort bien (Songbird, doubleTwist, Winamp). <img data-src=" />








Tourner.lapache a écrit :



Comme Ergo_404, je pense que c’est un mauvais calcul. Qui plus est ça permettra aux gens de sortir de l’écosystème Apple sans perdre l’accès à leurs fichiers..





Passer sur Android ne te fais pas perdre, ni ne t’empêche de lire ta zic, avec ou sans iTunes.



Ce qui pourrait retenir les gens est plus la logitech et là iTunes ou non sur andro ne changera rien <img data-src=" />









tazvld a écrit :



Mauvaise exemple : Office est initialement sortie pour Mac à l’origine (en 1990) et ne sortira pour PC qu’en 1992.





85 pour excel mac et 87 Win <img data-src=" /><img data-src=" />



83 Word pour DOS et 85 pour mac



87 pour powepoint mac et 90 pour win









Tourner.lapache a écrit :



Comme Ergo_404, je pense que c’est un mauvais calcul. Qui plus est ça permettra aux gens de sortir de l’écosystème Apple sans perdre l’accès à leurs fichiers..



Autant ce genre de démarche ça marche quand on est ultra majoritaire (microsoft qui porte Office sous Mac OS X par exemple) autant quand c’est un marché de niche et bien fermé, s’ouvrir n’est pas forcément une bonne décision..







iTune que sur les produits Apple, c’est le risque d’en faire une plateforme pour produit de niche









mx225 a écrit :



J’ai du mal à voir l’intérêt d’une telle démarche sur la plate-forme Android :



-si c’est pour disposer d’un market pour acheter de la zik, pourquoi pas ?! Mais dans ce cas alors on se retrouvera avec du AAC, m’enfin bon.<img data-src=" />



-si c’est pour se coltiner un logiciel qui s’occupera de la synchronisation et gestion de la musique, il existe d’ors et déjà des logiciels qui s’en accommodent fort bien (Songbird, doubleTwist, Winamp). <img data-src=" />





C’est quoi le soucis avec l’AAC ??





Ce n’est pas un format Apple, mais juste le mp4 audio <img data-src=" />









Nithril a écrit :



iTune que sur les produits Apple, c’est le risque d’en faire une plateforme pour produit de niche





Itunes c’est aussi sur win hein <img data-src=" />



là Woz parle du store dispo en app sur andro et win phone 8 <img data-src=" />



Ils vont faire exactement comme pour iTunes sur windows, une usine à gaz tellement lourde que l’utilisateur un peu beta va incriminer son smartphone en pensant que c’est de sa faute si ça rame et acheter un Iphone à la place.





Ils sont fort chez Apple <img data-src=" />








the true mask a écrit :



Y en a qui ont aussi autre choses à faire de leurs temps <img data-src=" /> , surtout lorsqu’on possède plus de 25 000 morceaux, je préfère laisser un outil ( gratuit s’en occuper ) s’en occuper et qui s’en occupe de manière impeccable en plus <img data-src=" />







Achetés légalement sur iTunes <img data-src=" />









misterB a écrit :



Itunes c’est aussi sur win hein <img data-src=" />



là Woz parle du store dispo en app sur andro et win phone 8 <img data-src=" />







L’avenir n’est il pas au tablette, smartphone? <img data-src=" />



Les gens confondent iTunes l’appli de gestion des morceaux et synchro avec iDevice, avec iTunes le service d’accès à un store.



La vision de Woz c’est plus une app iTunes sur Android qui permette l’accès à la partie iTuneStore de l’Appstore, donc pour acheter des morceaux de musique et videos et pouvoir les lire (drm video par ex.)



C’est différent, donc pas pareil ;)


Moi le seul truc que je reproche à iTunes c’est la synchro forcée avec les iPhones (ou iAutreChose) dès que tu le connectes, du coup si tu veux juste ajouter 2-3 MP3 bah t’es obligé de te taper la synchro, résultat t’attends pendant 5 minutes avant qu’il veuille bien te copier la musique. Et si mes souvenirs sont bons ça a pas toujours été comme ça, fut une époque ou c’était instantané…








le-gros-bug a écrit :



Achetés légalement sur iTunes <img data-src=" />





Euh non , loin de là .. <img data-src=" />

Une grosse partie est issue de mes CD directement rippés en Apple Lossless;



Et iTunes me gère parfaitement les Playlists, tags, pochettes…sans que je me fatigue..










Nithril a écrit :



L’avenir n’est il pas au tablette, smartphone? <img data-src=" />





Tu veux en venir ou ?



itunes, le player n’existe pas sur iOS, c’est Music, iTunes c’est la boutique……










the true mask a écrit :



Bah tout dépend de chacun



Y en a qui ont aussi autre choses à faire de leurs temps <img data-src=" /> , surtout lorsqu’on possède plus de 25 000 morceaux, je préfère laisser un outil ( gratuit s’en occuper ) s’en occuper et qui s’en occupe de manière impeccable en plus <img data-src=" />







pour moi, Itunes est une incroyable perte de temps, ça me pourri la vie. c’est uniquement pour ça que je cherche un android phone et que je vais me débarrasser de l’iphone (ce que j’ai déjà fait avec mon shuffle que j’ai jeté)









iFrancois a écrit :



Moi le seul truc que je reproche à iTunes c’est la synchro forcée avec les iPhones (ou iAutreChose) dès que tu le connectes, du coup si tu veux juste ajouter 2-3 MP3 bah t’es obligé de te taper la synchro, résultat t’attends pendant 5 minutes avant qu’il veuille bien te copier la musique. Et si mes souvenirs sont bons ça a pas toujours été comme ça, fut une époque ou c’était instantané…





cocher la case gérer manuelement dans la home de ton iDevice sur iTunes et tada plus de synchro auto, et ce depuis le premier iPod <img data-src=" />



Il me semble qu’il n’y a plus de DRM dans les fichiers musicaux d’iTunes non ? donc qu’est ce qui empêche d’acheter un morceau sur iTunes puis de le transférer sur Android ou Windows phone ?



Sinon je ne sais pas trop ce qui se fait coté Android et autre, mais j’aurais vraiment du mal a lâcher iTunes rien que pour la gestion de mes podcasts, une fois coché le téléchargement auto des nouveaux épisodes + ne mettre que les 10 derniers non lus je ne touche plus a rien lors de la synchro, quand a l’organisation de la ma bibliothèque et la gestion des playlists, pourquoi irais-je m’embêter a le faire dans de vieux dossier standard alors que le moteur de recherche d’itunes est 10 fois plus rapide ? idem pour le classement et la gestion de ses playlists, pas besoin de laisser brancher le téléphone pour le faire.



Le seul inconvénient majeur concernant iTunes reste la lourdeur du logiciel surtout quand il s’agit de n’ajouter que quelques musiques ou ajouter des fichier a des apps alors qu’on pourrait le faire facilement via une boite de dépot sur l’iPhone ou l’iPad.








misterB a écrit :



Tu veux en venir ou ?



itunes, le player n’existe pas sur iOS, c’est Music, iTunes c’est la boutique……







Que dans l’avenir il y bcp aura plus de périphérique sous WIn RT, Android, WP8 et qu’Apple ne pourra plus se limiter à PC ou Mac.










Nithril a écrit :



Que dans l’avenir il y bcp aura plus de périphérique sous WIn RT, Android, WP8 et qu’Apple ne pourra plus se limiter à PC ou Mac.





On a encore un peu de temps, mais effectivement avoir une boutique dispo partout ça me semble mieux pour eux <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Euh non , loin de là .. <img data-src=" />

Une grosse partie est issue de mes CD directement rippés en Apple Lossless;



Et iTunes me gère parfaitement les Playlists, tags, pochettes…sans que je me fatigue..





Il doit bien exister des logiciels qui te classent automatiquement tes 25 000 fichiers, créent les bons répertoires et leur rajoutent les bons tag / pochette, …

Avec la méthode de l’itunes:




  • ceux qui veulent tout gérer automatiquement sont contents

  • ceux qui veulent classer leur morceau eux-même (que ce soit parce qu’ils ont commencés comme ça, parce qu’ils utilisent un autre lecteur en parallèle, parce qu’ils veulent passer à autre chose que itunes, …) sont pas contents

    Avec la méthode d’un classement par répertoire:

  • ceux qui veulent tout gérer automatiquement sont contents

  • ceux qui veulent classer leur morceau eux-même sont contents.



    Comme souvent, le contre-argument ne réponde pas à l’argument: ce n’est pas parce que tu peux classer tes morceaux par répertoire que tu ne peux pas utiliser un logiciel qui te fait ça automatiquement.



Rooooooooooooh les amalgames entre iTunes “logiciel de synchro pour iDevice” et iTunes comme plateforme musicale!



En même temps:



Vincent: tu aurais rajouté les termes musique et film dans la phrase… ça passait mieux je pense! <img data-src=" />



Ca m’étonne même que personne n’ai pensé que Woz voulait permettre l’INstallation d’apps iOS sur Android ou WP! <img data-src=" />








frikakwa a écrit :



Ca m’étonne même que personne n’ai pensé que Woz voulait permettre l’INstallation d’apps iOS sur Android ou WP! <img data-src=" />





on est est à deux doigts quand même <img data-src=" /><img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Les gens confondent iTunes l’appli de gestion des morceaux et synchro avec iDevice, avec iTunes le service d’accès à un store.



La vision de Woz c’est plus une app iTunes sur Android qui permette l’accès à la partie iTuneStore de l’Appstore, donc pour acheter des morceaux de musique et videos et pouvoir les lire (drm video par ex.)



C’est différent, donc pas pareil ;)





Miracle! <img data-src=" />



Je commençais à penser que j’étais le seul à avoir compris ça.









misterB a écrit :



on est est à deux doigts quand même <img data-src=" /><img data-src=" />





J’aurais dû me taire!! Zut… grrrrrrrrrrr… <img data-src=" />









misterB a écrit :



Ce n’est pas un format Apple, mais juste le mp4 audio <img data-src=" />





Ou ai-je mentionné que l’AAC était un format Apple ? <img data-src=" />

Je veux bien comprendre que tu aies entendu des trolls associant Apple à la paternité du format AAC, mais là on se calme. <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est quoi le souci avec l’AAC ??





Le format AAC est un bon format lossy comparé au MP3, ça c’est un fait.

C’est le seul format proposé sur l’iTunes Store, ça aussi c’est connu.

Le problème est que le AAC risque de poser certains soucis de compatibilité et lecture sur certains configs (versions antérieures à ICS), après je ne dis pas que c’est systématique ou qu’il n’y a pas de moyens de bidouiller.



De mon point de vue personnel, l’AAC ne me concerne pas: l’achat de ziks c’est soit l’achat de CDs physiques ou de lossless (Junodownload).












mx225 a écrit :



Ou ai-je mentionné que l’AAC était un format Apple ? <img data-src=" />

Je veux bien comprendre que tu aies entendu des trolls associant Apple à la paternité du format AAC, mais là on se calme. <img data-src=" />







Le format AAC est un bon format lossy comparé au MP3, ça c’est un fait.

C’est le seul format proposé sur l’iTunes Store, ça aussi c’est connu.

Le problème est que le AAC risque de poser certains soucis de compatibilité et lecture sur certains configs (versions antérieures à ICS), après je ne dis pas que c’est systématique ou qu’il n’y a pas de moyens de bidouiller.



De mon point de vue personnel, l’AAC ne me concerne pas: l’achat de ziks c’est soit l’achat de CDs physiques ou de lossless (Junodownload).





Un vieux Nokia lit du AAC, de même que tout les terminaux andro, même antérieurs a ICS <img data-src=" />









misterB a écrit :



…de même que tout les terminaux andro, même antérieurs a ICS <img data-src=" />







Alors là je demande à voir ça, à l’époque mon HTC Desire (sous FroYo) refusait carrément de les lire ou alors j’ai peut-être fumé. <img data-src=" />









mx225 a écrit :



Alors là je demande à voir ça, à l’époque mon HTC Desire (sous FroYo) refusait carrément de les lire ou alors j’ai peut-être fumé. <img data-src=" />





ou c’était des avec DRM ?



http://www.gsmarena.com/htc_desire-3077.php





  • MP3/AAC+/WAV/WMA9 player



Sans DRM.








mx225 a écrit :



Sans DRM.





Bizarre en effet.



Tu aurais du demander un coup de main au service IT de la mairie <img data-src=" />



Jamais, même mort je reviendrai hanter mon PC pour que personnes installe cette merde.








DUNplus a écrit :



Jamais, même mort je reviendrai hanter mon PC pour que personnes installe cette merde.





tu penses que ton PC te survivra <img data-src=" />



il te reste 3 mois à vivre ?



Techniquement parlant, un PC ne meurt pas…

Sinon, j’espère de pouvoir me payer au moins un PC a chaque fois que j’ai besoin de le changer juste qu’à la fin, oui.








misterB a écrit :



85 pour excel mac et 87 Win <img data-src=" /><img data-src=" />



83 Word pour DOS et 85 pour mac



87 pour powepoint mac et 90 pour win







Ces dates sont peut-être exactes mais on ne peut pas comparer si abruptement: Word pour DOS et pour Windows n’ont rien à voir. Sous DOS, pour mettre un mot en gras, il fallait le baliser et on ne voyait rien à l’écran, sinon les balises. C’était vraiment la préhistoire. De plus, le standard à l’époque, c’était plutôt WordPerfect.



Après est apparu MacWrite sur le Macintosh. Et Multiplan, sauf erreur. C’est alors que Microsoft s’est décidé à donner un environnement WYSIWYG à ses logiciels. Si bien qu’effectivement, c’est sur Mac que sont apparus en premier Word et Excel tels qu’on les connaît maintenant.



Je ne me rappelle plus les dates correspondantes, par contre…









BigMonster a écrit :



Ces dates sont peut-être exactes mais on ne peut pas comparer si abruptement: Word pour DOS et pour Windows n’ont rien à voir. Sous DOS, pour mettre un mot en gras, il fallait le baliser et on ne voyait rien à l’écran, sinon les balises. C’était vraiment la préhistoire. De plus, le standard à l’époque, c’était plutôt WordPerfect.



Après est apparu MacWrite sur le Macintosh. Et Multiplan, sauf erreur. C’est alors que Microsoft s’est décidé à donner un environnement WYSIWYG à ses logiciels. Si bien qu’effectivement, c’est sur Mac que sont apparus en premier Word et Excel tels qu’on les connaît maintenant.



Je ne me rappelle plus les dates correspondantes, par contre…





85 pour word Mac et Excel



Word 1.0

http://www.crystalxp.net/news/img/3262.gif



Excel 1.06, oui ça n’avançais pas vite à l’époque

http://2.bp.blogspot.com/_cepL1jrekec/RsutWIBwJuI/AAAAAAAAAFQ/FBmY4mXH7QI/s400/E…



PPT avant le rachat par MS

http://3.bp.blogspot.com/_cepL1jrekec/RsutWYBwJvI/AAAAAAAAAFY/6cJlAulefkg/s400/P…



itune ? non merci ! merci ! vraiment non ! meme si on me paie !








chaton51 a écrit :



itune ? non merci ! merci ! vraiment non ! meme si on me paie !





Et… pour des Golden Graham’s ?



62 posts dont 50 qui ne comprennent pas que c’est ITS dont Woz parle <img data-src=" /><img data-src=" />








misterB a écrit :



62 posts dont 50 qui ne comprennent pas que c’est ITS dont Woz parle <img data-src=" /><img data-src=" />





Tu comptes les posts “kicékialaplugrosse parce qu’il a fait tourner un traitement de texte en premier” dans ces 50 là ?









j-c_32 a écrit :



Tu comptes les posts “kicékialaplugrosse parce qu’il a fait tourner un traitement de texte en premier” dans ces 50 là ?





Hs donc ça compte pas <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



Et… pour des Golden Graham’s ?







bof , tu sais moi les céréales…









misterB a écrit :



62 posts dont 50 qui ne comprennent pas que c’est ITS dont Woz parle <img data-src=" /><img data-src=" />





Effrayant… La haine est donc soit bêtifiante, soit rend aveugle…



On va relancer le débat…



ITS comme concurrent d’Amazon… De Google Music… De Xbox Music…



Depuis quand on rejette la concurrence qui ne peut que favoriser le consommateur ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Apple veulent créer des failles de sécurité pour d’autres systèmes que Windows maintenant ?<img data-src=" />








Zulgrib a écrit :



Apple veulent créer des failles de sécurité pour d’autres systèmes que Windows maintenant ?<img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Effrayant… La haine est donc soit bêtifiante, soit rend aveugle…



On va relancer le débat…



ITS comme concurrent d’Amazon… De Google Music… De Xbox Music…



Depuis quand on rejette la concurrence qui ne peut que favoriser le consommateur ? <img data-src=" /><img data-src=" />





ça sert a rien le mot Apple ou iTunes semble déconnecter le cerveau<img data-src=" /><img data-src=" />



La preuve juste au dessus <img data-src=" />









misterB a écrit :



ça sert a rien le mot Apple ou iTunes semble déconnecter le cerveau<img data-src=" /><img data-src=" />



La preuve juste au dessus <img data-src=" />





Comme tu le disais plus tôt, il n’y a pas de raisons que ça ne marche pas dans les deux sens.









j-c_32 a écrit :



Comme tu le disais plus tôt, il n’y a pas de raisons que ça ne marche pas dans les deux sens.





Doit-on comprendre comme dans les cours de récré : tu me fais mal, je te fais mal. NA…



???



Parce que de mémoire, PCI est une communauté apte à la discussion… <img data-src=" />



PS: merde… Une fois de plus je “ défends” un fanboy… Qu’est mister B… Lol









frikakwa a écrit :



Doit-on comprendre comme dans les cours de récré : tu me fais mal, je te fais mal. NA…



???



Parce que de mémoire, PCI est une communauté apte à la discussion… <img data-src=" />



PS: merde… Une fois de plus je “ défends” un fanboy… Qu’est mister B… Lol





Euh ?

Relis mon message, je ne faisais qu’appuyer le jugement de Mister B: il y a des imbéciles partout.

Tu n’as pas à “défendre” mister B: il n’y a pas deux clans qui se livrent une bataille à mort dans la cours de récré, justement.





Pour Steve Wozniak, iTunes devrait s’étendre à Android et Windows Phone





On voit bien qu’il n’a jamais utilisé ce logiciel…


Le 14/11/2012 à 03h 31

Pour paflaxe, Wozniak devrait s’étendre sur une autoroute et attendre un petit moment.



Et c’est bien dommage, il ne dit pas que des conneries d’habitude.


<img data-src=" /> merci



Gardez vos Itune Quicktime safari et autres bouses <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Sachant XBox music sort sur iOS et Android, je trouve que le point de vue de Wozniak se tient








Fuli a écrit :



Moi je veux bien d’iTune pour android, si et seulement si on peut synchroniser un iPhone avec un gestionnaire de fichier (répertoire/tags/scan tout ça).

Marre d’iTune et de sa synchro qui synchronise ou pas ce que l’on veut ou pas.







T as du bol, il parait que ça se revends bien les ITrucs, t attends quoi ?









j-c_32 a écrit :



Euh ?

Relis mon message, je ne faisais qu’appuyer le jugement de Mister B: il y a des imbéciles partout.

Tu n’as pas à “défendre” mister B: il n’y a pas deux clans qui se livrent une bataille à mort dans la cours de récré, justement.





Je ne l’avais pas compris comme ça! <img data-src=" />



Et effectivement il n’y a pas 2 clans… il y en a 3 maintenant avec l’arrivée de MS sur le marché du mobile! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Dsl…









misterB a écrit :



ça sert a rien le mot Apple ou iTunes semble déconnecter le cerveau<img data-src=" /><img data-src=" />



La preuve juste au dessus <img data-src=" />





Top 10 programmes troué





Oracle Java Multiple Vulnerabilities: DoS-attack (Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges) and Cross-Site Scripting (Gain access to sensitive data). Highly Critical.

Oracle Java Three Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Extremely Critical.

Adobe Flash Player Multiple Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Gain access to sensitive data. Highly Critical.

Adobe Flash Player Multiple Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Bypass security systems. Highly Critical.

Adobe Reader/Acrobat Multiple Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Extremely Critical.

Apple QuickTime Multiple Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Highly Critical.

Apple iTunes Multiple Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Highly Critical.

Winamp AVI / IT File Processing Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Highly Critical.

Adobe Shockwave Player Multiple Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Highly Critical.

Adobe Flash Player Multiple Vulnerabilities: Gain access to a system and execute arbitrary code with local user privileges. Bypass security systems. Gain access to sensitive data. Extremely Critical.





Bonne soirée









Zulgrib a écrit :



Top 10 programmes troué







Bonne soirée





tu creuses <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ici on parle du ITS pas du soft iTunes <img data-src=" /><img data-src=" />





Que veut tu que iTunes (le soft pas le store) fasse sur Andro? il n’est même pas sur iOS<img data-src=" />




On aura un accès au store via un appli à installer comme pour le store d’amazon ?



Si oui, je parie qu’il y aura de l’abus sur les droits demandés et/ou des failles dessus

(Sachant que l’abus est une faille pour les données privés de l’utilisateur)



Si non, pourquoi en parler s’il suffit d’aller sur le site web depuis l’appareil mobile ?








misterB a écrit :



tu creuses <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ici on parle du ITS pas du soft iTunes <img data-src=" /><img data-src=" />



Que veut tu que iTunes (le soft pas le store) fasse sur Andro? il n’est même pas sur iOS<img data-src=" />





Note qu’en relisant le début de l’article, il est écrit:



iTunes, qui s’apprête à être largement renouvelé dans sa version 11, est un produit que l’on ne trouve que sur les plateformes Apple et sur Windows. Steve Wozniak, cofondateur de la firme à la pomme, estime cependant que l’application devrait s’étendre à d’autres systèmes.



Est-ce que c’est le ITS qui va passer dans sa version 11 ?



Du coup, j’ai rapidement regardé le TED talk, et le passage commence à 11:00.

Wozniak dit en gros:

on a fait l’ipod qui fonctionnait grâce à itunes, et vu que les ordis mac étaient minoritaire, on a fait en sorte que itunes soit disponible sous windows.

ensuite, apple a fait une grande avancée avec l’iphone, mais à ce moment là, itunes n’était disponible que sur l’iphone, pas sur android et windows phone (il dit “windows”, mais il voulait sans doute dire windows phone).

Donc, il commence à parler de itunes, le logiciel (car il parle du programme qui permet de manipuler l’ipod), et ensuite, il continue à utiliser le même terme.



Bref, c’est pas super clair. Pas suffisamment pour se moquer des gens qui ont interprété ça comme étant un portage du logiciel.









sioowan a écrit :



Si j’ai un Android, c’est bien pour éviter d’être prisonnier d’une plate forme usine à gaz. Copie du repertoire et ça marche. Que faut-il de plus?







je suis absolument d’accord avec toi y a pas mieux qu’un copier/coller et hop c’est fait et pas cette usine à gaz d’itunes