RapidShare dévoile sa nouvelle politique et confirme la fin du bridage

RapidShare dévoile sa nouvelle politique et confirme la fin du bridage

Enfin ça dépend pour qui

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

08/11/2012 3 minutes
90

RapidShare dévoile sa nouvelle politique et confirme la fin du bridage

Le célèbre RapidShare, concurrent numéro un de MegaUpload avant la fermeture forcée de ce dernier, vient de dévoiler sa toute nouvelle politique, qui sera mise en place fin novembre. La société en profite pour officialiser la levée des limites de débits des téléchargements pour les utilisateurs gratuits, mise en place en début d'année afin de « décourager la contrefaçon ».

RapidShare

Brider les débits pour les visiteurs gratuits est inutile 

Au début de l'année 2012, peu après la fermeture du groupe Mega de Kim Dotcom, RapidShare, à l'instar de tous les services équivalents, a rapidement réagi. La société germano-suisse avait ainsi très fortement réduit ses débits à hauteur de 30 ko/s maximum pour les utilisateurs gratuits. Officiellement, le but était de lutter contre le téléchargement illégal. Il s'agissait surtout de montrer patte blanche aux autorités et aux ayants droit, dans une période difficile pour ce type de services.

 

Le mois dernier, la situation a néanmoins évolué. RapidShare a ainsi débridé ses débits pour les utilisateurs gratuits, sans toutefois officialiser la nouvelle. Fin octobre, l'entreprise annonçait même qu'elle allait mettre en place de nouvelles mesures. Voilà qui est chose faite. RapidShare vient ainsi d'annoncer son nouveau modèle.

1 Go/jour pour les membres gratuits, 30 Go/jour pour les abonnés

Désormais, tout du moins à partir du 27 novembre prochain, chaque personne uploadant des fichiers et disposant d'un compte RapidShare gratuit pourra être à l'origine de 1 Go de données de trafic par jour. Cette limite passera à 30 Go par jour pour les personnes disposant d'un compte payant RapidPro.

 

Cette limite des membres de RapidShare ne vaut cependant que pour le trafic public. Le trafic privé, c'est-à-dire généré par un lien donné à un groupe de personnes bien défini, et donc non visible publiquement, restera par contre illimité promet la société.

 

Selon RapidShare, cette nouvelle politique a pour avantage de réduire le piratage de masse, d'où la levée des débits pour les visiteurs gratuits téléchargeant les fichiers. Ce nouveau modèle ne changera pas les tarifs mensuels actuels pour les comptes RapidPro assure le spécialiste du téléchargement.

 

RapidShare rajoute qu'il est également sur le point de dévoiler un tout nouveau site internet, et qu'il lancera d'ici peu la version publique de RapidDrive, un service à la Dropbox disponible depuis juillet dernier en version bêta.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Brider les débits pour les visiteurs gratuits est inutile 

Commentaires (90)


30 Go/jour ?! <img data-src=" />



Abusé, c’est rien…et je dis ça sérieusement. Tu paies et tu peux même pas te donner à fond <img data-src=" />.




1 Go/jour



Bof je préfère attendre janvier pour Tipiaker sur mega. <img data-src=" />


Avec 1 Go/jour, ça va être tendu de télécharger des ISO DVD de distro.



Va falloir se limiter aux net installs…


Bon sa y est rapidshare a enfin fini par se mettre une balle.



Plus qu’a attendre qu’il crève dans un coin <img data-src=" />








burnout62 a écrit :



30 Go/jour ?! <img data-src=" />



Abusé, c’est rien…et je dis ça sérieusement. Tu paies et tu peux même pas te donner à fond <img data-src=" />.





Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant









Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant







Attends toi à beaucoup de mauvaise foi ;)









ActionFighter a écrit :



Avec 1 Go/jour, ça va être tendu de télécharger des ISO DVD de distro.



Va falloir se limiter aux net installs…





c’est pas mieux en torrent les distro ?









Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant





L’intégrale en BD des films de vacances de clint <img data-src=" />



c’est sur que pour télécharger des gros fichiers pas légaux ça va pas être top, néanmoins enlevé ce bridage est une très bonne chose… a cause de ça j’avais du ouvrir un compte MediaFire pour partager des données perso (photo de famille par exemple) alors que j’ai un puin de compte premium RapidShare !


ce qui m’inerpelle le plus c’est le





Le trafic privé, c’est-à-dire généré par un lien donné à un groupe de personnes bien défini, et non visible publiquement donc, restera par contre illimité promet la société.





en gros au lieu de mettre en public, tu le met en privé et tu file le mot de passe avec et c’est open ? <img data-src=" />








canard_jaune a écrit :



Bof je préfère attendre janvier pour Tipiaker sur mega. <img data-src=" />



Heu… T’es sûr ? <img data-src=" />





animehq a écrit :



Bon sa y est rapidshare a enfin fini par se mettre une balle.



Plus qu’a attendre qu’il crève dans un coin <img data-src=" />





<img data-src=" /> Pourquoi tant de haine ?









adec1987 a écrit :



c’est sur que pour télécharger des gros fichiers pas légaux ça va pas être top, néanmoins enlevé ce bridage est une très bonne chose… a cause de ça j’avais du ouvrir un compte MediaFire pour partager des données perso (photo de famille par exemple) alors que j’ai un puin de compte premium RapidShare !





prends Wuala, 5Go gratos









Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant







Le truc c’est que 30 Gigo ça va super vite, il peu y avoir une fois de temps en temps ou t’as besoin de 50 Go dans la journée ( on parle d’un compte ‘pro’, et d’une utilisation pro) et le reste de la semaine 10Go vont te suffir largement. Mais le jour ou t’en as besoin, devoir faire ça en 2 jour, ça te les casses vraiment.. Et c’est pas de la mauvaise foi :)



Je suis en train de chercher un nouvel hébergeur, mais je n’ai pas trouvé de vraiment convenable. J’essaie upload.to qui est assez populaire, mais je suis déçu des débits (~150 ko/s contre du 2Mo/s avec rapidshare ou megaupload). Depositfiles n’est pas top top non plus vu que je me suis tourné vers upload.to (je me rappelle plus des débits).









Sebuzz a écrit :



Je suis en train de chercher un nouvel hébergeur, mais je n’ai pas trouvé de vraiment convenable. J’essaie upload.to qui est assez populaire, mais je suis déçu des débits (~150 ko/s contre du 2Mo/s avec rapidshare ou megaupload). Depositfiles n’est pas top top non plus vu que je me suis tourné vers upload.to (je me rappelle plus des débits).





S3 storage Amazon ?









misterB a écrit :



c’est pas mieux en torrent les distro ?





Si, mais c’est bien d’avoir le choix <img data-src=" />









Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant







Le download des 100 milliards premières décimales de Pi ?









Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant







Facile : l’échange d’images de machines virtuelles risque d’être un poil plus compliquée avec 30 go/jour <img data-src=" />









misterB a écrit :



S3 storage Amazon ?







Mouais, sauf que c’est pour tipiaker.

Et j’ai déjà lâché une bonne dizaine de milliers d’euros chez amazon depuis 5 ans (cd, blu ray, dvd, bd, livres…) donc il récupère déjà suffisamment de thunes de ma part sans en rajouter une cuillère à soupe…

Mais merci tout de même pour l’idée !









Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant





JE suis parti en vacances moins de 2 semaines, après tri j’en ai pour 15Go de photos (bon, OK des RAW).

Le gars qui veut en balancer un paquet d’un coup c’est mort.





McKay a écrit :



Facile : l’échange d’images de machines virtuelles risque d’être un poil plus compliquée avec 30 go/jour <img data-src=" />





Aussi en effet <img data-src=" />



Pour une fois que RS previent à l’avance de ce qu’ils vont faire, c’est un bon point.

Bon, c’est le seul <img data-src=" />

Pour le reste, c’est nul, sachant que l’arrivée de la HD, partout y compris sur les smartphones, des photos en Raw a 30 Mo, etc, pour un compte gratuit ca va pas le faire sauf si tu envois à une personne donc adieu la famille, et pour un compte payant ca va etre limite limite.

Sachant qu’en utilisation familiale, c’est souvent sur 1 ou 2 jours que les gens se precipitent, ca va etre compliqué d’expliquer à Tatie Danielle que le lien est bon, mais qu’il faut qu’elle recommence le lendemain, et si ca marche pas, le surlendemain, etc .. Donc payer un compte pro pour 30 Go de bande passante consommée par jour, à part pour une sauvegarde personnelle dans le cloud, je vois plus l’utilité.



Au fait, ils vont faire comment pour identifier ce qui est privé de ce qui est public ?

En analysant les referer d’urls ??








misterB a écrit :



c’est pas mieux en torrent les distro ?





tout est mieux en torrent









the_Grim_Reaper a écrit :



JE suis parti en vacances moins de 2 semaines, après tri j’en ai pour 15Go de photos (bon, OK des RAW).

Le gars qui veut en balancer un paquet d’un coup c’est mort.



Aussi en effet <img data-src=" />







Alors tu le mets en privé où c’est illimité <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Avec 1 Go/jour, ça va être tendu de télécharger des ISO DVD de distro.



Va falloir se limiter aux net installs…







Ou alors s’abonner chez Orange ou SFR car ils n’imposent pas l’adresse IP fixe comme Free ou Bouygues.



vive les ip dynamiques alors mdr








JohnCaffey a écrit :



<img data-src=" /> Pourquoi tant de haine ?







Parce que rapidshare est une bande de vautour près a vendre ses utilisateurs ?



Juste après cela rapidshare avait tenté de négocier avec les ayants droits pour avoir du contenu, en plus de rediriger l’utilisateur vers du contenu légale ils proposaient de fournir aux ayants droit la liste des gens qui tentaient de télécharger ou téléversaient des fichiers illégaux, mais je ne trouve plus sur quel site j’avais vu cela…









Nithril a écrit :



Alors tu le mets en privé où c’est illimité <img data-src=" />





Et si c’est des tofs de rencontres INpactienne hein ?

Histoire d’avoir encore plus de lecteurs réguliers et plus de premium encore <img data-src=" />



PCI cay bon mangeayzan ! <img data-src=" />



1 Go/jour pour de la vidéo, c’est vrai que ça va pas mal limiter le piratage. Et même pour de l’audio, ça fait 3 albums en FLAC.



Et on en revient aux problèmes récurrents des systèmes centralisés : le centralisateur décide de ce qu’il veut faire, et tout le monde doit suivre, que ça plaise ou pas.



Sinon, le torrent, ça fonctionne très bien, si, si !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Y en a un qui a peur de Mega ;p


en attendant ca fais une semaine que je télécharge (disons le) comme un porc… et pas de limite <img data-src=" />








Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant







donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H









Eagle1 a écrit :



donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H





Les limitations de vitesses ne sont pas valables partout <img data-src=" />



fallait préciser en France sinon. <img data-src=" />









McKay a écrit :



Facile : l’échange d’images de machines virtuelles risque d’être un poil plus compliquée avec 30 go/jour <img data-src=" />





A priori ce genre d’échange ne se fait pas entre n’importe qui si? Donc tu doit pouvoir le mettre dans les échange privés.





the_Grim_Reaper a écrit :



JE suis parti en vacances moins de 2 semaines, après tri j’en ai pour 15Go de photos (bon, OK des RAW).

Le gars qui veut en balancer un paquet d’un coup c’est mort.





Idem, si c’est tes fichiers, c’est illimité.





Eagle1 a écrit :



donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H





Conduite sur circuit, ou sur les autoroutes allemande.

Ca permet aussi d’éviter d’avoir un moteur bridé électroniquement, mécanisme générateur de panne.




Rapidshare est de plus en plus nul depuis l’arrêt de Megaupload.








Eagle1 a écrit :



donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H







Rouler sur circuit, c’est légal et pas trop cher quand on a une bonne voiture.





chaque compte RapidShare pourra être à l’origine de 1 Go de données de trafic par jour pour les membres gratuits





Donc on sera obligé de s’inscrire pour télécharger ? <img data-src=" />


Je trouve ça bien mieux enfin plus raisonnable car ça pénalise plus les gros téléchargements (qu’on trouve généralement en torrent) et ça nous laisse tranquilles pour télécharger des petits fichiers <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Donc on sera obligé de s’inscrire pour télécharger ? <img data-src=" />







Je pense pas, je vois plutôt un bridage par adresse IP comme d’habitude.





chaque personne uploadant des fichiers et disposant d’un compte RapidShare gratuit pourra être à l’origine de 1 Go de données de trafic par jour





Cela veut pas dire que si par exemple on upload un fichier de 10mo sur rapidshare , il y a que 100 pers qui pourront le télécharger chaque jours ?









metaphore54 a écrit :



Rouler sur circuit, c’est légal et pas trop cher quand on a une bonne voiture.







N’empêche qu’on ne va pas trop loin sur circuit <img data-src=" />







linconnu a écrit :



Je pense pas, je vois plutôt un bridage par adresse IP comme d’habitude.







Avec un VPN, le truc tombe à l’eau, comme avec une IP dynamique.









the_Grim_Reaper a écrit :



Les limitations de vitesses ne sont pas valables partout <img data-src=" />



fallait préciser en France sinon. <img data-src=" />







tout comme les lois du copyright <img data-src=" />









KIllersg a écrit :



Cela veut pas dire que si par exemple on upload un fichier de 10mo sur rapidshare , il y a que 100 pers qui pourront le télécharger chaque jours ?





c’est ce que j’ai compris aussi..

cela va etre un filtrage par fichier et BP consommée par ce fichier









Nerdebeu a écrit :



Avec un VPN, le truc tombe à l’eau, comme avec une IP dynamique.







C’est encore plus simple tu change d’ip autant de fois que tu veux via un simple clic <img data-src=" />









animehq a écrit :



Parce que rapidshare est une bande de vautour près a vendre ses utilisateurs ?



Juste après cela rapidshare avait tenté de négocier avec les ayants droits pour avoir du contenu, en plus de rediriger l’utilisateur vers du contenu légale ils proposaient de fournir aux ayants droit la liste des gens qui tentaient de télécharger ou téléversaient des fichiers illégaux, mais je ne trouve plus sur quel site j’avais vu cela…



Ok









JohnCaffey a écrit :



Heu… T’es sûr ? <img data-src=" />





Quand Dotcom aura son internet acheté avec le fric des major + le TDL “.mega” on aura du tipiak illimité à vie <img data-src=" />





psikobare a écrit :



tout est mieux en torrent





Ce que j’aime n’est jamais seedé <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Je pense pas, je vois plutôt un bridage par adresse IP comme d’habitude.







Pourtant l’actu parle de “compte Rapidshare” même pour le gratuit, j’en comprend qu’il faut s’inscrire <img data-src=" />









misterB a écrit :



c’est pas mieux en torrent les distro ?







<img data-src=" />



(tout est mieux en torrent de t’tes façons <img data-src=" />)









Commentaire_supprime a écrit :



1 Go/jour pour de la vidéo, c’est vrai que ça va pas mal limiter le piratage. Et même pour de l’audio, ça fait 3 albums en FLAC.



Et on en revient aux problèmes récurrents des systèmes centralisés : le centralisateur décide de ce qu’il veut faire, et tout le monde doit suivre, que ça plaise ou pas.



Sinon, le torrent, ça fonctionne très bien, si, si !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ca va pas mal limiter le piratage ou ca va pas mal maximiser les profits de rapidshare… <img data-src=" />



Ils ont déjà banni beaucoup de compte de gros uploaders (et ce n’est que le début) donc la limite de 1 ou 30 Go …. OSF


Rapidshare se suicide. Pour les autres, il y a BayFiles. <img data-src=" />


Rapidshare se suicide, pour les autres il y a les débrideurs.








Eagle1 a écrit :



donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H





Tu peux utiliser ta voiture dans un cadre privé et faire ce que tu veux sur un circuit, même avec ta dacia.



Les terroristes de la sécurité routière n’ont toujours pas compris, les morts baissent suite aux améliorations du parc auto et pas des radars ou des gendarmes sur la route (qui d’ailleurs aimerais faire leur métier, à savoir enquêter et protéger les gens).









linkin623 a écrit :



Tu peux utiliser ta voiture dans un cadre privé et faire ce que tu veux sur un circuit, même avec ta dacia.







tout comme un compte rapidshare ou mega <img data-src=" />



[/quote]





Les terroristes de la sécurité routière n’ont toujours pas compris, les morts baissent suite aux améliorations du parc auto et pas des radars ou des gendarmes sur la route (qui d’ailleurs aimerais faire leur métier, à savoir enquêter et protéger les gens).





Ah !!! merci ! je soutient ça depuis des années ! les “jeunes” ont le plus haut taux de mortalité pour une simple raison: ils sont souvent nombreux dans une voiture pourri ! J’ai du mal à comprendre la démarche des gouvernements là-dessus d’ailleurs…









Eagle1 a écrit :



Ah !!! merci ! je soutient ça depuis des années ! les “jeunes” ont le plus haut taux de mortalité pour une simple raison: ils sont souvent nombreux dans une voiture pourri ! J’ai du mal à comprendre la démarche des gouvernements là-dessus d’ailleurs…







Et aussi (et surtout) parce qu’ils font les cons dans leurs voitures pourris.









Inny a écrit :



XXXX se suicide. Pour les autres, il y a YYYY. <img data-src=" />







<img data-src=" /> la boucle d’un modèle viable est sans fin



1Go par jour… Donc impossible de pouvoir télécharger un fichier de 2 Go avec l’offre gratuite donc…

Ca reste aussi naze que le bridage à 30ko/s et la non gestion de la reprise.








Sebuzz a écrit :



Je suis en train de chercher un nouvel hébergeur, mais je n’ai pas trouvé de vraiment convenable. J’essaie upload.to qui est assez populaire, mais je suis déçu des débits (~150 ko/s contre du 2Mo/s avec rapidshare ou megaupload). Depositfiles n’est pas top top non plus vu que je me suis tourné vers upload.to (je me rappelle plus des débits).





Skydrive a de très bon débits <img data-src=" />









Nithril a écrit :



Ca va pas mal limiter le piratage ou ca va pas mal maximiser les profits de rapidshare… <img data-src=" />







Les deux.



Rapidshare vire les tipiaks, reste le torrent.









Eagle1 a écrit :



Ah !!! merci ! je soutient ça depuis des années ! les “jeunes” ont le plus haut taux de mortalité pour une simple raison: ils sont souvent nombreux dans une voiture pourri !





C’est totalement faux, les statistiques démontrent exactement le contraire, à savoir que l’alcool, l’excès de vitesse et les autres comportements à risque (conduir fatigué après une nuit de boite, après un pétard, …) sont présent de façon beaucoup plus significative dans les accidents chez les 18-24 ans.



T’es en train de prendre tes hypothèses fumeuses pour des réalités.









Eagle1 a écrit :



donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H







Avoir une marge de puissance suffisante en cas d´urgence ? Le code stipulant que tu dois rouler au plus proche de la vitesse autorisée.









blamort a écrit :



Avoir une marge de puissance suffisante en cas d´urgence ? Le code stipulant que tu dois rouler au plus proche de la vitesse autorisée.







Ils n’ont pas encore réussi à brider les voitures pour qu’elles ne puissent pas quitter la France. Il y a au moins un pays (frontalier en plus) où on peut rouler à la vitesse qu’on veut par endroits.









canard_jaune a écrit :



Bof je préfère attendre janvier pour Tipiaker sur mega. <img data-src=" />



Etonnez vous après qu’on ait de la RCP et autres Hadopi. Tu es leur raison de survivre.









McKay a écrit :



Facile : l’échange d’images de machines virtuelles risque d’être un poil plus compliquée avec 30 go/jour <img data-src=" />





+1. Pareil pour les ISO de développement.



en même temps, si votre soucis est vraiment l’échange d’isos de dev, ou d’images de VM, il y a beaucoup d’autres solutions plus simples (et pas plus chères) que les comptes premium rapidshare…








linkin623 a écrit :



Les terroristes de la sécurité routière n’ont toujours pas compris, les morts baissent suite aux améliorations du parc auto et pas des radars ou des gendarmes sur la route (qui d’ailleurs aimerais faire leur métier, à savoir enquêter et protéger les gens).



Et la marmotte… Depuis 10 ans, la vitesse moyenne des automobilistes français a baissé de 10km/h en moyenne.





brazomyna a écrit :



C’est totalement faux, les statistiques démontrent exactement le contraire, à savoir que l’alcool, l’excès de vitesse et les autres comportements à risque (conduir fatigué après une nuit de boite, après un pétard, …) sont présent de façon beaucoup plus significative dans les accidents chez les 18-24 ans.



T’es en train de prendre tes hypothèses fumeuses pour des réalités.





+1









asmrct a écrit :



en même temps, si votre soucis est vraiment l’échange d’isos de dev, ou d’images de VM, il y a beaucoup d’autres solutions plus simples (et pas plus chères) que les comptes premium rapidshare…



Si la solution permet de télécharger avec une BP convenable, je suis tout ouie.

Depuis la suspension de MegaUpload, se trainer RapidShare et autres est une plaie.



Ce qui est chiant avec ces sites: Un jour un gouvernement X, Y, Z est fâché, a peur des lobbys de la musique et du film, ferme tout le site à la Megaupload, et tu te retrouves avec tout un tas de fichiers légaux à la trappe.



Exemple tout con qui m’est arrivé cette semaine: Je décide de réinstaller Midtown Madness 2 et il y a un mod en particulier que j’ai bien aimé à l’époque et que je veux ré-installer. Problème? Tous les liens pointant vers ce mods sont sur Megaupload, du coup je suis dans la merde








psn00ps a écrit :



Si la solution permet de télécharger avec une BP convenable, je suis tout ouie.

Depuis la suspension de MegaUpload, se trainer RapidShare et autres est une plaie.







Tout dépend de ce que tu recherches, mais si toi tu veux uploader des fichiers de grosse taille à partager tu as quand même du choix avec Hubic (69 illimité / an), Dropbox, DL Free utilisable par FTP, ou pourquoi pas même envisager de prendre le moins cher des kimsufi à 10€ / mois ou un mutualisé, ou bien encore du torrent. Dans le cas de partages de fichiers de dev et légaux, ça peut largement suffire à mon sens.



Après s’il s’agit de distribuer en masse des “films de vacances”, à mon avis il est peut-être encore plus simple d’utiliser bittorrent ou les newsgroups que du Direct Download depuis des sites mais bon c’est que mon humble avis <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



Les limitations de vitesses ne sont pas valables partout <img data-src=" />



fallait préciser en France sinon. <img data-src=" />







Et la loi des USA s’applique partout, elle, en plus.









XalG a écrit :



Et la loi des USA s’applique partout, elle, en plus.





La loi de celui qu’a la plus grosse <img data-src=" />



Après, aux US y’a un minimum de respect du code de la route, ce qui n’est pas le cas en France.









asmrct a écrit :



Tout dépend de ce que tu recherches, mais si toi tu veux uploader des fichiers de grosse taille à partager tu as quand même du choix avec Hubic (69 illimité / an), Dropbox, DL Free utilisable par FTP, ou pourquoi pas même envisager de prendre le moins cher des kimsufi à 10€ / mois ou un mutualisé, ou bien encore du torrent. Dans le cas de partages de fichiers de dev et légaux, ça peut largement suffire à mon sens.





Laisse le côté partage illégal de côté, stp. Ce n’est pas du tout mon optique.

Il s’agit surtout de binaires en dev, donc le torrent est inadapté. Si les autres sont utilisables depuis un browser, pourquoi pas.









brazomyna a écrit :



C’est totalement faux, les statistiques démontrent exactement le contraire, à savoir que l’alcool, l’excès de vitesse et les autres comportements à risque (conduir fatigué après une nuit de boite, après un pétard, …) sont présent de façon beaucoup plus significative dans les accidents chez les 18-24 ans.



T’es en train de prendre tes hypothèses fumeuses pour des réalités.







oui les comportements à risque rajoutent du risque. ils étaient les mêmes il y a 30 ans, ils seront les mêmes dans 30 ans.



Si tu veux pas admettre que se planter avec un Q6 ou se planter avec un clio c’est pas pareil, je peux pas t’aider.









Eagle1 a écrit :



Ah !!! merci ! je soutient ça depuis des années ! les “jeunes” ont le plus haut taux de mortalité pour une simple raison: ils sont souvent nombreux dans une voiture pourri ! J’ai du mal à comprendre la démarche des gouvernements là-dessus d’ailleurs…





comme dit plus haut, la majorité des accidents arrive à cause du comportement du conducteur

les jeunes avec des voitures de merde n’ont d’accident grave que quand ils sont emporté pas d’autres, ouai, dans ce cas là ils morflent, mais c’est une minorité, le reste du temps, le jeune sait que sa voiture c’est de la merde





je te propose d’en discuter avec un secouriste, il te dira la proportion de jeune mort en R5 et ceux en golf 18 sport qui ont fait les cons







Eagle1 a écrit :



Si tu veux pas admettre que se planter avec un Q6 ou se planter avec un clio c’est pas pareil, je peux pas t’aider.





en effet, c’est plus dangereux avec un Q6, ou tout autre veau SUV de deux mètre de haut, puisqu’ils se retournent si facilement au premier contact (le vrai danger)









psn00ps a écrit :



Laisse le côté partage illégal de côté, stp. Ce n’est pas du tout mon optique.

Il s’agit surtout de binaires en dev, donc le torrent est inadapté. Si les autres sont utilisables depuis un browser, pourquoi pas.







Sinon, si tu as quelqu’un avec du FTTH dans la chaîne, il peut faire du host en ftp/webdav.



Ou alors, tu peux faire cela avec une solution pro de chez OVH ou autre, qui propose des serveurs NAS ou FTP en ligne.



RS et services équivalents, c’est plus orienté grand public que besoins pro, à mon avis.









psikobare a écrit :



comme dit plus haut, la majorité des accidents arrive à cause du comportement du conducteur

les jeunes avec des voitures de merde n’ont d’accident grave que quand ils sont emporté pas d’autres, ouai, dans ce cas là ils morflent, mais c’est une minorité, le reste du temps, le jeune sait que sa voiture c’est de la merde





je te propose d’en discuter avec un secouriste, il te dira la proportion de jeune mort en R5 et ceux en golf 18 sport qui ont fait les cons







je n’ai jamais dit que les “comportements” à risque n’entrainent pas d’accident.





en effet, c’est plus dangereux avec un Q6, ou tout autre veau SUV de deux mètre de haut, puisqu’ils se retournent si facilement au premier contact (le vrai danger)





ils se retournent peut être, mais tu sors sans être décoiffé d’un crash à 90. dans une fiat panda, tu tape un poteau ou une barrière à 50, t’as plus de jambe.














Eagle1 a écrit :



ils se retournent peut être, mais tu sors sans être décoiffé d’un crash à 90. dans une fiat panda, tu tape un poteau ou une barrière à 50, t’as plus de jambe.





ce n’est pas pour rien que j’ai écris “le vrai danger”



Selon la NHTSA (la sécurité routière US, je ne retrouve plus les statistique française), les retournements représentaient en 2002 3% des accidents de la route, et 33% des décès









psn00ps a écrit :



Et la marmotte… Depuis 10 ans, la vitesse moyenne des automobilistes français a baissé de 10km/h en moyenne.







Euh



a rappelé M. Péchenard. “En dix ans, la vitesse moyenne des Français a baissé de 10 km/heure,





Faut voir la source hein, et il me semble que cette dame n’est pas vraiment crédible.



Entre nous je me demande comment on peut évaluer la vitesse moyenne des gens, la seule info c’est les PV que les gens prennent. Donc une info parcellaire.



L’étude que je te cite provient d’un chercheur du CNRS.

<img data-src=" />









psikobare a écrit :



ce n’est pas pour rien que j’ai écris “le vrai danger”



Selon la NHTSA (la sécurité routière US, je ne retrouve plus les statistique française), les retournements représentaient en 2002 3% des accidents de la route, et 33% des décès







oui ben c’est sur c’est nul comme comparaison, la plupart des accidents étant des femmes qui tapent des trottoires ou se garent mal et tapent la voiture derrière <img data-src=" />










psn00ps a écrit :



Et la marmotte… Depuis 10 ans, la vitesse moyenne des automobilistes français a baissé de 10km/h en moyenne.





Et c’est bien là le problème aujourd’hui qui risque fort d’empêcher les chiffres de continuer à s’améliorer voir va les faire repartir à la hausse : les excès de lenteur



Encore vu ce matin en allant au taff un carton à cause d’un demeuré qui roule à 70 sur l’autoroute et qui oblige tout le monde à le contourner, camions compris, et qui donc met 100X plus en danger les autres qu’un gugusse qui se tape une pointe de vitesse et sera le seul à devoir ralentir en arrivant sur une circulation plus dense. (mais du point de vue de la prétention routière le 1er est quand même un conducteur modèle alors que le second est un fou meurtrier <img data-src=" />)



Ce qui m’inquiète beaucoup c’est que ça devient de plus en plus fréquent les gens qui ont tellement peur de se faire flasher qu’ils se traînent entre 70 et 80 (parfois même moins que ça !!!) sur des voies limitées à 110 avec les yeux tellement rivés sur le compteur qu’il peut se passer n’importe quoi autour d’eux sans qu’ils s’en aperçoivent.



Pour moi le gros problème sur la route ça n’a jamais été uniquement la vitesse excessive mais l’inadaptation dans sa globalité de la vitesse aux conditions de circulation, tant dans l’excès de vitesse que l’excès de lenteur, mais bon comme on ne verbalise que dans un sens … <img data-src=" /> (à quand aussi la verbalisation des campeurs de file de gauche et du milieu, des dangers publics eux aussi, mais bon c’est pas facile à automatiser donc on laisse faire)





Et sinon de quoi elle parle la news ? <img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



oui ben c’est sur c’est nul comme comparaison, la plupart des accidents étant des femmes qui tapent des trottoires ou se garent mal et tapent la voiture derrière <img data-src=" />





ah ça je ne peut que plussoyer, la femme conductrice est le plus grand mal de ce siècle, je l’ai toujours dit



en toute sérieusité, c’est vrai que les conducteurs de gros SUV et 4x4 en ville sont principalement des femmes, et que c’est un vrai problème de sécurité



si on interdisait aux femmes (et aux hommes complexés) de conduire (et au passage d’exercer des fonctions politiques importantes) le monde serait plus sur<img data-src=" />









canard_jaune a écrit :



Bof je préfère attendre janvier pour Tipiaker sur mega. <img data-src=" />









C’est pas fait, le gabon vient de mettre son veto<img data-src=" />










Tourner.lapache a écrit :



Le download des 100 milliards premières décimales de Pi ?







Même pu intéressant depuis qu’il existe un algorithme qui permet de déterminer n’importe quelle décimale de pi…









Guinnness a écrit :



Encore vu ce matin en allant au taff un carton à cause d’un demeuré qui roule à 70 sur l’autoroute et qui oblige tout le monde à le contourner, camions compris, et qui donc met 100X plus en danger les autres qu’un gugusse qui se tape une pointe de vitesse et sera le seul à devoir ralentir en arrivant sur une circulation plus dense. (mais du point de vue de la prétention routière le 1er est quand même un conducteur modèle alors que le second est un fou meurtrier <img data-src=" />)



Certainement pas, le 1er est passible d’un manche de 35€.



linkin623 a écrit :



Faut voir la source hein, et il me semble que cette dame n’est pas vraiment crédible.

Entre nous je me demande comment on peut évaluer la vitesse moyenne des gens, la seule info c’est les PV que les gens prennent. Donc une info parcellaire.



L’étude que je te cite provient d’un chercheur du CNRS.

<img data-src=" />





Ton étude date de 1994 sur 50 dossiers.

La “dame” <img data-src=" /> en question est Frédéric Péchenard, délégué interministériel à la Sécurité Routière.









Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant





Si tu savais la quantité de vidéos légales que je me fais chaque jour…le 1080p, ça pompe !



Des trailers, des aftermovies, des demos…souvent je me fais 10-20 Go.



Et je te parle pas de l’utilisation pro.

Ils auraient dit 200 Go par semaine ça aurait été mieux…car des fois tu pompes plus.









Theomede a écrit :



Conduite sur circuit, ou sur les autoroutes allemande.

Ca permet aussi d’éviter d’avoir un moteur bridé électroniquement, mécanisme générateur de panne.







Tu peux dire sans mauvaise foi que la mamie qui s’achète une twingo capable de rouler à 160km/h va rouler sur circuit avec ?



Quant aux pannes avec les moteurs bridés, tu diras ça aux ingénieurs Mercedes, BMW et Audi puisqu’ils brident quasiment toutes leurs voitures à 250km/h depuis des dizaines d’années. Ils seront contents d’apprendre que ça génère des pannes.









psn00ps a écrit :



Certainement pas, le 1er est passible d’un manche de 35€.





Sur le papier c’est vrai, dans la pratique ça n’arrive jamais (sur les 35 bornes d’autoroute que je me tape tous les matins pour aller bosser j’en croise systématiquement une petite dizaine de ces dangers public qui font chier tout le monde en toute impunité)



Même chose pour les campeurs de file du milieu/file de gauche, en théorie c’est 35€ aussi mais dans la pratique je n’ai jamais vu aucune verbalisation de ce genre de comportement pourtant largement accidentogène (pourtant ça avec la généralisation des caméras de vidéoflicage dans tous les coins ça ne devrait pas être si difficile que ça à automatiser)



Et que dire des gens qui n’ont pas “l’option clignotant” sur leurs véhicules, ou ceux qui mettent le clignotant et le coup de volant pour déboîter en simultané et bien entendu sans jeter le moindre coup d’oeil dans leurs rétros (ça aussi ça doit être optionnel), ce qui revient au même.



En fait il y a a un paquet de comportements pourtant directement accidentogènes qui ne sont pourtant jamais ou quasiment jamais sanctionnés alors qu’on met le paquet sur la vitesse qui n’est qu’un facteur aggravant mais rarement déclencheur. (en fait à part le cas du débile qui aborde à 150 un virage limité à 30 j’ai du mal à envisager un accident qui puisse être directement provoqué par la vitesse et elle seule)









torentoz2 a écrit :



Quant aux pannes avec les moteurs bridés, tu diras ça aux ingénieurs Mercedes, BMW et Audi puisqu’ils brident quasiment toutes leurs voitures à 250km/h depuis des dizaines d’années. Ils seront contents d’apprendre que ça génère des pannes.





C’est aussi très largement utilisé sans spécialement de conséquence néfastes pour la fiabilité en sport auto notamment dans les championnats GT où actuellement on en est arrivé à des situations que perso je trouve stupides où les voitures de courses sont lourdement bridées et donc sensiblement moins performantes que les voitures de route dont elles sont issues (c’est le cas de presque 100% du plateau en Blancpain/ GT3 Europe où certaines autos peuvent faire presque 100ch de moins que la version de route et se voient obligées d’utiliser des freins acier alors que la voiture de route elle est équipée carbone/céramique)







p.s. mais au fait c’est quoi le rapport avec Rapidshare ? <img data-src=" />









torentoz2 a écrit :



Tu peux dire sans mauvaise foi que la mamie qui s’achète une twingo capable de rouler à 160km/h va rouler sur circuit avec ?



parce que tu préf une voiture limitée à 135km/h, donc avec une marge de sécurité trop faible si tu veux doubler sans danger qqu’un sur autoroute francaise à 120km/h?

au passage, il n’y a pas besoin de rouler à 160 pour être dangereux… <img data-src=" />









Guinnness a écrit :



p.s. mais au fait c’est quoi le rapport avec Rapidshare ? <img data-src=" />





Demande à Eagle1<img data-src=" />





Eagle1 a écrit :



donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H












Patch a écrit :



au passage, il n’y a pas besoin de rouler à 160 pour être dangereux… <img data-src=" />





surtout, le problème de sécurité routière en france n’est pas sur les autoroutes









psn00ps a écrit :



Demande à Eagle1<img data-src=" />











Theomede a écrit :



Donne moi un exemple d’utilisation légale ou 30go/jour n’est pas suffisant







léger HS <img data-src=" />