S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Des éditeurs engagent des poursuites contre le site Team Alexandriz

Alexandrie, Alexandra

Le site de Team Alexandriz, qui propose des livres numériques en renvoyant vers des liens de téléchargement direct, vient d'être attaqué en justice par des professionnels français de l'édition.

team alexandriz

 

Team Alexandriz, qui se présente comme le site « N°1 sur les ebooks FR », vient de subir les foudres des éditeurs français. Le Syndicat national de l'édition (SNE) et six groupes d’éditeurs français (dont Hachette, Editis, Gallimard, et Albin Michel) viennent d’engager des poursuites contre le site, comme l’indique Le Monde. Nos confrères d’Actualitté relevaient d’ailleurs il y a déjà plusieurs jours que la Team Alexandriz était dans le collimateur des professionnels du livre depuis quelque temps déjà.

 

Dans un communiqué, le SNE indique avoir engagé une action en contrefaçon, « au nom de la défense de l'intérêt collectif de ses adhérents ». Selon l’organisation d’éditeurs, le site de Team Alexandriz « met à la disposition du public sur le réseau internet, sans autorisation préalable, une partie des fonds des éditeurs français ».

Le SNE déterminé à « faire cesser les agissements » de Team Alexandriz

Si l’on se rend à l’adresse www.teamalexandriz.org, on observe que de nombreux livres numériques sont proposés, via des liens de téléchargement direct. Cela signifie que le site n’héberge pas directement les fichiers. Dans un disclaimer, les responsables du site préviennent d’autre part que l’article « L. 122-5 du Code de Propriété Intellectuelle admet une exception pour la copie privée, vous pouvez donc télécharger légalement les œuvres présentes ici si vous en possédez l’original. Lorsque vous achetez un livre papier, vous achetez l’œuvre et non son support, personne ne peut vous obliger à repayer l’œuvre numérique si vous possédez le livre papier (ou numérique). Veuillez vous conformer à la loi ».

 

En pratique, rien n’empêche néanmoins un internaute n’ayant pas acheté un livre à télécharger sa version numérique sur le site de Team Alexandriz. Et même si aucune information supplémentaire n’est donnée par les éditeurs quant à leur démarche, on peut facilement imaginer que c’est aussi pour cette raison qu’ils ont engagé des poursuites. Ces derniers ont quoi qu'il en soit indiqué via le communiqué du SNE qu’ils étaient « déterminés à faire cesser les agissements de ce site alors qu'une offre légale riche et variée est à la disposition des lecteurs ».

Aigrain dénonce une guerre contre les droits du public

Même si la justice ne s'est pas encore prononcée sur cette affaire, certains grincent déjà des dents. Philippe Aigrain co-fondateur de La Quadrature du Net, a par exemple dénoncé sur son blog cette « guerre contre les droits du public qu’ont décidé de conduire ces groupes, avec l’appui des plateformes propriétaires contrôlées par des distributeurs ». Même s’il reconnait ne pas apprécier le mode de partage promu par Team Alexandriz, l’intéressé explique que les éditeurs « sont en train de répéter en pire l’erreur des majors musicales. Ils s’imaginent qu’il est possible et prétendent qu’il est souhaitable d’installer la rareté des copies des œuvres dans le monde numérique par une combinaison de verrous technologiques et d’actions judiciaires et politiques ».

 

Celui qui s’est récemment fait remarquer pour avoir claqué la porte de la mission Lescure rappelle ainsi que, pour lui, « le partage avec d’autres individus d’une œuvre qui est entrée en notre possession est un droit culturel essentiel, dont la portée est plus étendue dans le monde numérique ». Une position défendue de longue date, par exemple à travers les dernières propositions de LQDN pour réformer le droit d’auteur.

Publiée le 08/11/2012 à 17:31

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 70 commentaires

Avatar de Ahuri INpactien
Ahuri Le jeudi 8 novembre 2012 à 17:43:05
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 94 commentaires
alors qu'une offre légale riche et variée est à la disposition des lecteurs

Lorsque l'on voit que certains éditeurs vendent plus cher les ebooks que les livres de poche... Il y a des questions à se poser sur le terme "riche".
Avatar de SebGF INpactien
SebGF Le jeudi 8 novembre 2012 à 17:43:13
Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 4684 commentaires
« L. 122-5 du Code de Propriété Intellectuelle admet une exception pour la copie privée, vous pouvez donc télécharger légalement les œuvres présentes ici si vous en possédez l’original. Lorsque vous achetez un livre papier, vous achetez l’œuvre et non son support, personne ne peut vous obliger à repayer l’œuvre numérique si vous possédez le livre papier (ou numérique). Veuillez vous conformer à la loi ».


C'est dommage de citer un article de loi et juste après de dire une connerie pareille...

« le partage avec d’autres individus d’une œuvre qui est entrée en notre possession est un droit culturel essentiel, dont la portée est plus étendue dans le monde numérique »


J'espère qu'un jour la législation sera modifiée en ce sens histoire de couvrir un usage qui est désormais entré dans les moeurs et non le réprimer. Malheureusement, c'est pas demain la veille, on préfère appliquer la méthode franco française qui est de taper sur les gens plutôt que d'adapter les règles.
Tant que les lois ne seront pas remises au goût du jour, on aura droit qu'à des tissus de conneries tombant de partout, que ce soit comme celui qui dit le contraire d'un article de loi qu'il cite ou d'un ayant droit qui n'a qu'une vision protectionniste et étriquée de son monde.
Avatar de hellmut INpactien
hellmut Le jeudi 8 novembre 2012 à 17:48:23
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 5482 commentaires
un ange passe.
Avatar de AlexRNL INpactien
AlexRNL Le jeudi 8 novembre 2012 à 17:52:06
Inscrit le samedi 7 novembre 09 - 1202 commentaires

Lorsque l'on voit que certains éditeurs vendent plus cher les ebooks que les livres de poche... Il y a des questions à se poser sur le terme "riche".

Ils se sont juste planté dans leur comm' :

alors qu'une offre légale pour les riches et variée est à la disposition des lecteurs

maitrecapello.gif fixed

Edité par AlexRNL le jeudi 8 novembre 2012 à 17:52
Avatar de Danytime INpactien
Danytime Le jeudi 8 novembre 2012 à 17:52:46
Inscrit le mercredi 1 février 12 - 1367 commentaires
Il faut réprimer et ne pas laisser n'importe qui distribuer à la place des ayants droit, car c'est grâce à eux que nous avons et aurons toujours une offre légale riche et variée à notre disposition (même si je cherche encore).

Il y a 70 commentaires

;