Notre confrère BFM Business vient de publier l'intégralité du rapport Gallois, ce fameux rapport proposant de nombreuses mesures afin de relancer l'économie française. Et nous avons pu remarquer que de nombreux sujets relatifs à la high-tech étaient étonnamment absents.
Le seul et unique passage où Internet est cité dans ce rapport.
Si les occurrences « technologie » et « technologique » sont présentes sur 11 pages du rapport, notamment vis-à-vis des « technologies génériques », d'autres termes sont à peine évoqués dans ce rapport. Certains sont même totalement ignorés. Voici notre bilan selon le nombre de fois où apparaît chaque mot :
- Numérique : 5 fois
- Informatique : 2 fois
- Haute technologie : 2 fois
- Application : 2 fois (mais sans rapport aucun avec les logiciels)
- Internet : 1 fois
- Cyber : 1 fois (pour cyber-attaques)
- Robot : 1 fois (pour robotisation)
- Électronique : 1 fois (pour micro-électronique)
- Nanotechnologie : 1 fois
- Logiciel/Software : 0 fois
- Matériel/Hardware : 0 fois
- Web : 0 fois
- PC/Ordinateur : 0 fois
- Données : 0 fois (hors notes de pages, sans rapport avec les données informatiques)
- Domotique : 0 fois
Le rapport insiste sur la structure des entreprises, l'investissement, l'innovation, l'énergie, l'industrie, les PME et les charges sociales. Il est certes compréhensible que tous les sujets ne soient pas abordés ou tout du moins qu'ils soient dilués dans d'autres domaines plus vastes cités dans le rapport. Néanmoins, dès lors que ce dernier accorde une importance non négligeable à l'emploi, il est tout de même surprenant que les domaines liés à la high-tech soient aussi peu abordés et mis en avant, alors qu'ils représentent les emplois de demain. Notez que l'Hadopi est elle aussi ignorée.
Remarquez tout de même que la 19ème proposition du rapport tend à empêcher le rachat d'entreprises technologiques par des étrangers, et que la 20ème proposition invite à donner au CGI (Commissariat général à l'Investissement) « la mission de porter trois priorités techniques et industrielles : (1) les technologies génériques, (2) la santé et l’économie du vivant et (3) la transition énergétique. » Cela n'en reste pas moins faible et imprécis.
Commentaires (117)
#1
Le high-tech ? Kékecé,j’suis ou et vous êtes qui ?
" />
#2
tech=loser=petit personnel,etc…
Ça sort pas de HEC, ENA, etc…Donc inconnu au bataillon.
Edit : sarcasme, évidemment. quoique…
#3
Petite baisse d’activité aujourd’hui ?
" />
#4
Il parle quand même des general purpose technologies et des nanotech, ce qui est pas mal.
Sans doute l’informatique n’est pas ignorée mais simplement evidente comme chose dans l’économie.
#5
En même temps, connaissant le lectorat PCi, il aurait émis une seule idée sur les TIC, certains d’entre vous l’auriez accusé d’incompétence, de méconnaissance du sujet, de parti-pris, etc…
" />
Alors, il a peut-être mieux fait
#6
Il est temps que ces personnes passent la main, qu’on est de vrai solutions d’avenir par des personnes qui seront directement concernées et pas des gens qui verront à peine la prochaine décennie… Ou au moins demander conseil sur des sujets qu’ils ne maitrisent pas.
#7
Moi j’en ai une de proposition: Arrêter d’engraisser les ayant-droits avec la RCP.
" />
#8
L’industrie du charbon, de l’acier et du textiles sauveront la France de la crise.
#9
#10
#11
#12
Faire l’ENA, et je ne sait plus quelle autre grande Ecole, et produire un rapport sur : Comment relancer la France” en 20 pages!
" /> 74 pages au info ils avaient dit “20” 
" />
" />
" />
" />
C’est digne des rapports de Mme et M. Bal….y, ou de l’épouse d’un ancien maire de notre capitale.
Je n’ai pas lu ce rapport, mais il doit être dense et il doit falloir relire deux à trois fois les paragraphes pour en tirer la substantifique moelle.
Donné aujourd’hui, demain nous saurons quelles sont les mesures retenues, les sherpas ne vont pas beaucoup dormir cette nuit
Le Point.fr donne déjà une hausse de TVA de 19,6% à 20%
Bravo à Nil qui a compté chaque occurrence de mots, Tu t’est servi de Word ou Writer?
#13
En même temps, l’informatique est un secteur d’activité. Et vu votre résumé du rapport :
Le rapport insiste sur la structure des entreprises, l’investissement, l’innovation, l’énergie, l’industrie, les PME et les charges sociales.
Tout cela est structurel et jamais en rapport à un secteur d’activité particulier ( à l’exception de l’énergie qui est tout de même transverse).
Donc l’un dans l’autre, pourquoi parler d’un secteur d’activité plutôt qu’un autre ?
Après est ce que c’est la bonne approche ou non : je peux pas jugé un rapport par son résumé en 1 phrase ;)
#14
#15
Bon je suis allé sur BFM B, il y a effectivement 74 pages dans le pdf, mais beaucoup d’intercalaires blanches.
" />
" />
Document très pro dans la présentation et aéré pour en faciliter la lecture.
Pour le reste, je n’ai fait que l’école de la vie et du travail, et cela ressemble beaucoup au rapport “Les Songes d’Attali”.
Je pense qu’il n’en restera pas grand chose demain, pas plus que celui du sus-nommé, qui fut mis rapidement en classement vertical.
Pardonnez moi d’avoir été si long, mais c’est à
#16
#17
#18
#19
Moi on m’a toujours dit que la France c’est les medocs, le nucléaire, Carrefour et le TGV.
Alors de l’internet et le numérique, je n’y crois pas trop. D’ailleurs il n’y a rien à prendre dans ce domaine puisque ce sont les ayants-droits qui taxent tout. Me trompe je ?
#20
#21
#22
19ème proposition du rapport tend à empêcher le rachat d’entreprises technologiques par des étrangers
J’aime beaucoup l’idée, même si ça peut rendre plus difficile la valorisation de certaines startup françaises, ça empecherait qu’au final il n’y ait que 3 géants américains qui rachètent tout et fassent des bénéfices avec…
#23
Rapport Gallois = rapport Gaullois
" />
(je sais, elle est facile)
Encore un qui n’a pas lu (ou pas compris) Chritensen …
Si vous avez le mail de ce grand penseur, faites lui passer ce lien :
http://colin-verdier.com/le-logiciel-devore-le-monde-depuis-les-etats-unis/
#24
#25
Le gus qui a écrit ces notes (ou alors son nègre) proviens de la SNCF, EADS et airbus !!!!!! Vous imaginez l’état de la SNCF a nôtre époque capable de dire ce qui est bien pour la France.
Donc pas d’etonnement que le grand enjeux du 21e siècle pour passe par des données et des résolutions du 20e . C’est limite si ils ne vont pas dire qu’il faut aider et relancer l’industrie du charbon et du pétrole distillé.
#26
Bon, déjà que je ne regrettais pas que ce torche-cul potentiel soit snobé par les décideurs, voilà une raison de plus de le foutre à la benne dans la joie et l’allégresse !
Et leur projet pour l’avenir des transports, c’est de ressusciter la marine de Loire ?
#27
#28
Louis René Fernand Gallois, né le 26 janvier 1944
Tant qu’on demandera à des gens complètement Out de parler d’un sujet qu’ils ne maîtrisent pas… Mais bon, c’est pas la première fois…
#29
#30
En même temps, Louis Gallois = 68 ans
" /> 
" />
est passé (toujours en tant que PDG) par Snecma, Aerospatiale, SNCF, EADS, Airbus.
et avant : ministère des Finances, ministère de la Recherche et de la Technologie (en 81 !), ministère de l’Industrie, ministère de l’Économie, des Finances et de la Privatisation, ministère de la Défense
Qu’est-ce qu’il y connaît aux télécoms et aux technos numériques…
#31
#32
En meme temps, c’est pas juste internet qui va relever la France, mais un ensemble de mesure. Internet en fait surement parti, mais je pense pas qu’on est pris un type de 68 ans pour nous parler d’internet.
De toute manière quelque soit les mesures de ce rapport, le PS va certainement en ignorer la majorité, car beaucoup de mesures proposés sont assez ancré à droite.
#33
#34
#35
S’ils pouvaient déjà commencer par lire le rapport de la cour des comptes….
" />
#36
#37
C’est de la bouse ce rapport. Que des mesures pour le patronat, qui seront financées par le bas peuple, grâce aux augmentations de cotisations salariales et à une hausse de TVA.
" />
Mais fallait pas attendre autre chose du bonhomme que de vouloir favoriser les copains.
Quand aux TIC, vu ce qu’il connaît de l’économie, il a bien fait de ne pas en parler si pour raconter des conneries.
La seule utilité de ce rapport serait de servir à allumer un barbecue
#38
automobile : 3, voiture 1
sidérurgie: 0
aéronautique: 0, avion : 1
chimie: 0
pharmaceutique : 0, pharmacie : 2 (quand ils listent les domaines où on a une bonne image)
(bon avion et voiture, c’est “l’occasion de tels rapprochements (par exemple, l’avion du futur, la voiture du futur, les hydroliennes, l’hôpital numérique…)”)
industrie: 161
oh mais mince, essaieraient-ils d’être génériques dans un rapport sur l’industrie ? O_o
on me souffle de caler une vanne qui comporterait journalisme:0 et pci:0 dans la phrase, mais je ne veux pas risquer ma place ici …
bref, le lire, c’est mieux que de le lire via de telles “news”
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Skoi lINterneteu ???
" />
#45
#46
#47
Ça n’a rien d’illogique. Le but est de faire des réformes structurelles générales pour assainir tout le système. Dans cette philosophie, les mesures concentrées sur l’internet n’ont pas forcément leur place ; d’autant plus que ça reviendrait à créer encore et toujours des politiques d’exception alors que l’idée est plutôt à la simplification de notre système ultra-complexe.
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
”…il est tout de même surprenant que les domaines liés à la high-tech soient aussi peu abordés et mis en avant, alors qu’ils représentent les emplois de demain. Notez que l’Hadopi est elle aussi ignorée.”
Peut-être qu’elle représente les emplois de demain en fait. Avec un hadopien (milice privée de la hadopi) qui devra surveiller les disques durs en allant chez les gens !!
#60
Que de bruit pour un rapport dont on sait déjà qu’il ne servira à rien
" />
#61
#62
#63
Euuu, il y a un truc que je comprends pas.
Vous attendiez quoi exactement comme mesure pour le secteur des nouvelles technologies ? (La réponse “j’en sais rien. J’ai pas été payé pour le faire” n’est pas recevable.)
Parce que si j’ai bien compris, l’objectif de ce rapport était de pointer les faiblesses de l’économie française et de faire des proposition pour la restructurer et la rendre plus compétitive !
Je ne pense pas que que le secteur High Tech soit celui qui soit le plus touché par la crise. Quand on veut reprendre tout le modèle économique d’un pays, on commence par changer ce qui va mal !
#64
C’est toujours la même chose… c’est ceux qui dirigent qui en savent le moins sur le monde de demain :/
#65
#66
#67
#68
#69
#70
Le rapport Galoishttp://fichier.europe1.fr/infos/rapport_de_louis_gallois_sur_la_competitivite.pd…
Quelques extraits en lisant les propositions
1re proposition :
l’État s’engage à ne pas modifier cinq dispositifs, au moins, au cours du Quinquennat :
…
Changeons rien, continuons à jetter l’argent public par les fenetres (CIR == feuille de temps, c’est fausse recherche et rapport bidoné)… C’est bien connu le deficit n’existe pas : il faut sanctuariser le gachis.
4e proposition :
créer un choc de compétitivité en transférant une partie significative des charges sociales
jusqu’à 3,5 SMIC – de l’ordre de 30 milliards d’euros, soit 1,5 % du PIB – vers la fiscalité et la
réduction de la dépense publique.
Ce transfert concernerait pour 2⁄3 les charges patronales, et pour 1⁄3 les charges salariales.
Le plus lourd et on attend des sommets ici : plus fort que la tva sarko. Les entreprises disent merci : baisse de la masse salariale directement dans les profits et donc +50% de bénéfice donc +50% de valorisation des actifs ! Qui payera : le peuple hausse de la TVA/CSG. Des miètes 1⁄3 pour les salariés qui seront associés à la liquidation de la sécu, du chomage et des retraites ; ett les syndicats coopérent (gauche au pouvoir).
Virons les tous, cassons tous et brulons le reste. On construira autre chose sur les cendres.
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Sinon, dans des domaines autres que l’informatique, mais qui concerne des technologies “évoluées”, il n’y a aucun mot sur le Blue Petroleum par exemple, alors que c’est une invention française. C’est sûr que ça irait à l’encontre de ses copains de Total.
" />
#80
La France n’est pas le pays de la high-tech, notre nation est avant tout riche de son terroir, l’avenir est avant tout le secteur du tourisme et de la restauration qui à l’avenir seront les mamelles du redressement de notre économie!
#81
#82
Mouais, il fallait écouter ce qu’ils disaient sur BFM…
Le rapport cible l’industrie, le challenge étant de réduire le déficit commercial de la France, qui est creusé entre autres par la grand consommation des produits high tech.
Donc citer les TIC montrent que vous êtes passé à côté de l’info. Et puis quelle croissance issue des TIC ? Niveau telecom, le marché est saturé, et les licences a 2 milliards c’est probablement terminé. La fibre ? Au point mort. Niveau informatique ? On a des SSII, mais qui eux font de la productivité sur de l’humain, et qui sont pas des modèles sociaux.
Mais bon, c’est dommage, il y a de bonnes choses dans ce rapport. Et, il faut pas croire, Gallois a laissé plutôt une bonne image à la SNCF.
#83
#84
#85
Tant mieux, parce que si le rapport avait préconisé une taxe “culturelle” supplémentaire sur les FAI, le gouvernement n’aurait pas mis 2 jours à sortir un projet de loi
#86
#87
#88
Le mépris du Fantastique et de la Science-Fiction ont toujours été considéré par les Elites Françaises comme de la série ‘B’ si pas ‘Z’, pourtant le film ‘La belle et la bête est considéré comme un classique, pourtant, c’est du Fantastique, Aux Frontières du réel avec Pierre Vanneck, série avant-gardiste n’a rien d’une conneries, il a été créé bien avant X-Files, pourtant plus réaliste et plus crédible, mais pas assez médiatisé (pour une rediffusion, le dilemme Français : trop adulte
" />)
" /> d’avoir une multitude de chaînes pour tout le monde :touttoutlemonde: 
" /> ) (Que d’imaginations perdues, par manque de snobisme mal placé dans les hautes sphères culturelles, qui ne voyaient que les dramatiques soporifiques que comme unique puissance culturelle)
" />
" />
Comme pas mal de séries passées une et unique fois, pourtant fait pour une époque, comme si une unique diffusion pouvait être éternelle, mais que nenni, ils passent tous pour des ovnis démodés, triste sort pour des classiques sous-estimée d’une rediffusion, à moins
Aux Frontières du réel était précurseur, mais “l’“intelligencia” culturelle Française en a jugé autrement”, quand je dis ça, je ne peux que penser qu’à Louis XIV (pédanterie intellectuelle et conformalisme institutionnalisé d’une sphère culturelle trop enracinée par des “Lumières” trop écarlates, et oui, être au vingtième siècles et encore pousser la jeunesse à lire comme du pain béni des auteurs du dix-neuvième quoique cela aurait pu être abrégé ou bien orienté (selon l’orientation éducative) sont deux choses bien différentes, mais réfléchies et non imposées de surcroît, valent mieux que des nouveautés contemporaines intelligentes(et non comme si, la musique classique était la seule musique à écouter et à enseigner)
On sent malgré tout dans l’orientation pédagogique éducative, une volonté farouche à satisfaire une génération dépassée, d’une époque révolue. Est-ce progressiste, l’inverse ou bien mesurée ? ( Les acteurs sont différents et les histoires quoique similaires ne sont pas identiques, époque différentes et problèmes différents). Il n’est pas étonnant que les avis divergent.
Mais, parce qu’il y a un mais ? (oui, toujours, l’idéal politique bi-polaire)
#89
#90
edit : suppression
#91
Déjà 2h50 et le troisième chapitre de #88 foireux
" /> si ça en vaut vraiment la peine) 
" />
valent mieux que des nouveautés contemporaines intelligentes
La fatigue ne m’aide guère. j’essaierai de corriger ça demain (
#92
#93
Avec de l’innovation telle que la création de moyen de production de masse d’hydrogène on serait plus indépendant énergiquement tout en respectant davantage notre environnement.
#94
#95
Décidement, il manque vraiment le smiley :facepalm: sur le site (il y est sur le forum \0/ )
#96
Heu pas lu les 10 pages de commentaires mais ça a effleuré combien de personne que ce rapport propose des solutions pour relancer l’INDUSTRIE, vous savez, ce secteur où on fabrique de vraies choses et pas juste du vent sur Internet…
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117