Au sein d'une interview accordée à Bits, John Lagerling, responsable du développement d'Android, revient sur le positionnement tarifaire agressif des Nexus 4, 7 et 10 qui ont été annoncé la semaine dernière. En outre, il parle assez librement des lacunes d'Android et notamment du manque de support des développeurs pour les applications pour les tablettes.
Des tablettes hors de prix et des smartphones avec bien trop de marges
Le premier point intéressant évoqué dans l'interview de nos confrères concerne la partie tarification des Nexus 4, 7 et 10. En effet, le smartphone sera proposé à 299 € et 349 € suivant la capacité de stockage, les tarifs de la Nexus 7 n'ont pas bougé, mais le stockage a été augmenté, tandis que la Nexus 10 s'affiche entre 399 € et 499 € avec 16 et 32 Go respectivement. Des tarifs qui sont particulièrement attractifs.
Le porte-parole indique à ce propos que Google : « souhaitait prouver qu'il n'est pas nécessaire de facturer 600 $ pour obtenir un smartphone de dernière génération » avant d'ajouter « J'ai négocié le tarif avec nos partenaires et je suis très heureux que nous puissions livrer le Nexus 4 à 299 $, je pense que c'est assez révolutionnaire ».
Ensuite, le porte-parole de la société parle de la Nexus 10 en indiquant que « les tablettes de 10 pouces étaient hors de prix et que les performances étaient bien trop faibles. Nous avons alors voulu voir ce que nous pouvions faire sur ces points ».
Android n'est pas l'eldorado des applications, mais la Nexus 7 change la donne
Tout aussi intéressant, Lagerling admet « qu'il y avait un manque d'applications pour tablettes qui supportent des écrans plus grands, mais notre cible était jusqu'ici les utilisateurs de smartphones, qui sont nettement plus nombreux ». Avant d'ajouter que « La Nexus 7 a été un vrai catalyseur pour que les développeurs ajoutent à leurs applications le support des tablettes. Nous avons pu noter une croissance phénoménale des applications supportant de plus grands écrans. Cette tendance, nous la devons à la Nexus 7 ». Reste que le porte-parole de Mountain View ne donne aucun chiffre tangible pour appuyer ces dires, et c'est bien dommage.
Des propos qui visent qui ?
Avec cette tarification pour le moins agressive, on ne peut s'empêcher de penser que Google veut marquer les esprits et pousser sa gamme Nexus pour les fêtes de fin d'année. Mais nous attendons tout de même de voir la réaction des partenaires de Mountain View, car si l'optique de ces prix très modérés nous montre en partie que les Windows phones et les iPhone chez Apple sont vendus très chers, on peut aussi se demander ce qu'il en est du côté des smartphones Android vendus jusqu'ici...
En effet, les Galaxy SIII (480 €) ou Galaxy Note II (580 €) sont bien au-delà des tarifs proposés par Google, et que dire des Transformer Pad Infinity d'ASUS ou de l'Iconia Tab A700 de chez Acer, vendues respectivement à partir de 400 € pour l'une et 490 € pour l'autre ?
Commentaires (252)
#1
C’est bien, Google fait enfin avancer les choses. 300 euros est un bon prix pour la démocratisation des smartphones haut de gamme
" />
#2
Faut aussi voir qu’il est normalement dispo à ce prix uniquement sur le Play Store, en dehors, il sera proposé à LG aux revendeurs à 599€, ce qui dérange d’ailleurs les revendeurs espagnols entre autres
#3
#4
Comme la Nexus 7, vue à 250 euros en magasin mais à 199 euros sur le PlayStore.
#5
#6
Et que dire de LG qui cherche à vendre le N4 nu chez les distributeurs pour 599 € au lieu de 349 € !!!
On voit bien que les fabricants sont dans la mouise au prix Google - les seuls à pouvoir se rattraper sur leur store !
Donc, c’est bien beau de vouloir casser les prix, si c’est pour juste couler leur partenaire et ainsi préempter le marché ! Don’t be evil ! qu’ils disaient !
Elle est où leur philosophie du Android gratuit pour tous ? A part avoir créer un monstre Samsung, tous les autres sont dans la merde (Moto, LG, HTC, même Huawei commence à plonger !).
M’est avis que l’Handset Alliance va pas tarder a imploser !
#7
#8
#9
#10
Pour Google, la vraie révolution c’est un smartphone haut de gamme à 299 €
Va falloir qu’ils ouvrent un dictionnaire chez Google : une révolution, c’est le retour d’une planète ou d’un astre au même point
(Parti en TGV —-> []
#11
Mais nous attendons tout de même de voir la réaction des partenaires de Mountain View, car si l’optique de ces prix très modérés nous montre en partie que les Windows phones et les iPhone chez Apple sont vendus très chers, on peut aussi se demander ce qu’il en est du côté des smartphones Android vendus jusqu’ici…
Ben les autres produits Android vont devoir s’aligner et abandonner leurs marges. Je pense que Google n’est pas fan que les constructeurs se fasse du gras sur le dos d’Android. Un Nexus top-qualité, la veille de Noël et à prix plancher on a là droit à tout les ingrédients pour un bon remaniement des prix et des produits :)
#12
#13
#14
#15
Dans un domaine que je connais un peu de l’audio pro et du home studio Androïd reste pour le moment à la porte à cause de son système de gestion du son pourri qui empêche une gestion des E/S en temps réelle correcte, contrairement aux périphériques IOS qui eux sont pas mal utilisés.
" /> (vivement que ça change pour le plus grand bien de la diversité de l’offre 
" />)
Androïd c’est juste bon à servir comme liseuse ou pour jouer à paf le chien ou angry bird mais c’est tout
#16
Le “souci”; c’est que si Google peut se permettre de vendre ce smartphone à 299€ … c’est qu’il se rattrape sur les com’ du PlayStore et consolide son hégémonie …
Par contre on voit bien, dans le cas d’Amazon avec son déficit trimestriel que cette course au dumping peut être mortelle si on n’a pas les reins solides!!
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Je suis assez curieux de ce qu’est en train de faire Google avec la multiplications des sorties de Nexus à prix cassés…
Ils ne se battent pas vraiment contre la concurrence, ils n’ont pas spécialement un besoin de grossir le marché comme ils pouvaient en avoir avec les tablettes… ils se mettent leurs partenaires à dos… et pourtant ils ont déjà prouvé maintes fois qu’ils étaient très loin d’être idiot dans leur lecture du marché…
Très étrange…
#34
Voilà un smartphone (le Nexus 4) qui m’intéresserait, notamment pour le prix, et laaargement suffisant pour ce que j’en fais, sauf que 4,7” c’est trop grand pour mes poches, je ne suis pas un kangourou.
Ils ne pourraient pas en faire un plus petit ?
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Les nexus ne sont pas vendu sans marges, google n’en fait pas dessus, mais si les constructeurs comme samsung et lg acceptent de les fabriquer pour google c’est que eux font une marge, sinon ils n’accepteraient pas de le faire.
#48
Je vais m’attirer les foudres d’un bon nombre d’entre vous mais bon…
Ca me dérange ce prix. Car; à force de faire toujours plus bas, les industriels fabricants ne font plus de marge. Seuls deux surnagent : Apple et Samsung.
Tous les autres sont dans les eaux troubles : Panasonic est très mal, Sharp est quasi mort comme l’a dit son CEO, Sony vivote, Motorola ne vit que grâce à Google mais est en perte, LG peine à dégager un petit bénéfice, Nokia est mal, HTC est mal aussi…
Quand plus aucun constructeur ne sera de suivre la course, on sera bien marron avec soit Samsung soit Apple.
On atteint là les limites du système Google… je défonce les autres marchés en étant quasi seul sur la recherche. Un jour ou l’autre ça va leur tomber sur le nez. Ils vont sévèrement se faire recadrer pour les autorités de la concurrence. A raison !
#49
#50
#51
#52
Ha, ha, ha. Je me marre
Google casse les prix avec sa gamme nexus, car windows 8 sur tablette est une menace plus que sérieuse. Et après avoir essayé windows 8, je trouve Android bien compliqué surtout si l’on veux faire de la bureautique sur une tablette.
#53
#54
c’est marrant cet article tombe pile le jour où je lis que l’ipad mini ne couterait que 188 dollars à la fabrication pour un prix de vente de 339€ au départ. La marge est quand même énorme..
Article
#55
#56
299 euros, pas assez cher.
" />
#57
#58
Pendant ce temps, nous, les Belges, attendons de voir à quelle sauce nous allons être mangés…
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Début d’article :
Nexus 10 s’affiche entre 399 € et 499 € avec 16 et 32 Go respectivement. Des tarifs qui sont particulièrement attractifs.
Fin d’article :
bien au-delà des tarifs proposés par Google, et que dire des Transformer Pad Infinity d’ASUS ou de l’Iconia Tab A700 de chez Acer, vendues respectivement à partir de 400 € pour l’une et 490 € pour l’autre ?
Faut qu’on m’explique comment 399€ ca peut être attractif et 400€ être cher. D’autant que, bien que je n’ai pas les specs de la Nexus 10 en tète là, on ne peut pas dire que la transformer Pad infinity soit une mauvaise tablette.
#68
#69
“Faut pas croire que Nokia se fait 350€ de marge nette sur son Lumia 920 non plus (surtout qu’il est de meilleure qualité, donc sans doute plus cher à fabriquer).”
C’est quand même pas de notre faute si fabriquer en petite quantité revient plus cher a Nokia
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
Il faut voir le Nexus 4 comme un moyen pour Google de promouvoir Android. Le prix canon ne sera dispo que sur le Play et qu’en quantité de produits limités pour ne pas se brouiller avec les partenaires.
" />
" />
MS avait la même problématique avec sa Surface. Bref, c’est pas facile d’être à la fois éditeur (pour les autres) et constructeur
#77
#78
#79
#80
je pense que c’est assez révolutionnaire
Et voilà, Apple va encore attaquer pour plagiat
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
C’est vraiment intéressant cette tentative de casser les prix forts du système de subvention.
Je me demande ce que Xavier Niels attend pour aller faire un poutou à Andy Rubin & proposer le Nexus 4 avec les forfaits Free mobile. Les 2 sont en totale adéquation.
#93
#94
#95
#96
Il y a quand même un truc que je comprend pas … tout le monde parle de HTC, LG qui vont pas bien …
" />
" />
" />
HTC fait quand même 130 Millions de \( de bénéfices sur le 3ème trimestre, et LG 138 Millions
Alors oui, en effet, on est super loin des 8 milliards de \) de bénéfices d’Apple, et ces chiffres sont en baisse, mais on est pas en droit de se demander si justement les marges délirantes, avec le volume énorme et en constante augmentation font qu’une petite guerre des prix ne serait pas “profitable” ?
Personne ne se demande si il est raisonnable que la division iPhone soit plus profitable que Exxon (http://times247.com/articles/apple-iphone-beats-out-exxon-in-profits ) ?
Alors je veux bien que, déjà Apple galère à suivre la demande à ce prix là, alors à 300€, il serait très dur pour les concurrents de faire de la marge … mais ça vous laisse pas l”impression qu’il y a un peu un effet “entente sur les prix”
#97
J’avais vu un article qui montrait que l’iphone ( pas le dernier ) coutait moins de 200 euros à produire.
Donc leurs marges sont plus que confortables pour couvrir R&D pub et autres.
Ce qui est inquiétant c’est quand on voit les constructeurs comme HTC mis à mal quand les marges sont toujours aussi grosse ( même avec des ventes en diminution il y a un soucis)
Il doit donc à mon avis y avoir certaines personnes qui se gavent un peu trop dans le circuit.
Un prix entre 300 et 400 euros est parfaitement justifié pour un smartphone.
Et encore comment font les chinois pour sortir des tablettes à 200 euros avec cortex A9 dual core écran ips et definition tout à fait dans la norme…. Ok la finition n’est pas la même et il y a pas mal de retour SAV ( quoique tous mes samsung ont déjà fait un voyage SAV pour du haut de gamme ça la fout mal).
Mais à 200 euros ils margent toujours. Et les tablettes des grandes marques viennent aussi de chine donc niveau main d’œuvre c’est pareil….
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
Qu’ils fassent chuter les prix, c’est bien. Mais il ne faut pas se méprendre… Car ils se rattraperont comme déjà dit sur le Play Store, à la limite c’est normal, il faut qu’ils gagnent leur vie.
MAIS le plus grave, ça sera la commercialisation de vos données personnelles. Il n’y a qu’à voir les brevets déposés.
#106
Petite reflexion autour des gammes dans le monde informatique:
Prenons l’exemple des cpu intel. Un C2Q sur socket 775 était considéré comme du haut de gamme il y a quelques années. Je possède un i3 2120 SandyBridge, payé 100€ à la sortie, qui est considéré comme de l’entrée de gamme.
Hors un i3, bouffe tous les jours un C2Q.
Donc, en quelques années, on a eu baisse de prix ET augmentation des perfs (perfs/consommation).
Pourquoi ça vous choquent dans le monde des smartphones!
#107
#108
#109
#110
#111
Une boite qui fait 130 millions de benef se porte très bien hein…. Faut arrêter je ne me fais pas du soucis pour HTC.
S’ils arrêtaient de multiplier les modèles quand ils n’ont pas les reins pour les soutenir aussi.
Ce sont les benefs de apple qui sont totalement ahurissant. De toute façon c’est pas comme s’ils le réinvestissaient en R&D….
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
Petite reflexion autour des gammes dans le monde informatique:
Prenons l’exemple des cpu intel. Un C2Q sur socket 775 était considéré comme du haut de gamme il y a quelques années. Je possède un i3 2120 SandyBridge, payé 100€ à la sortie, qui est considéré comme de l’entrée de gamme.
Hors un i3, bouffe tous les jours un C2Q.
Donc, en quelques années, on a eu baisse de prix ET augmentation des perfs (perfs/consommation).
Pourquoi ça vous choquent dans le monde des smartphones!
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
En tout cas c’est quand même ironique que Google incite à faire du haut de Gamme bas prix, quand Motorola leur a plombé leur dernier trimestre au point de suspendre leur cours de bourse
" />
Il v a y avoir un très grand nombre de disparition de fabricant. La part du gateau n’est pas ou plus assez grosse pour tout le monde (surtout quand à deux on prend 80 - 90% des parts)
#133
#134
#135
Vous avez quand même un esprit tres fermé sur ce site. Vous avez tous des milliers de messages et pas un pour avoir suivi que dans le matos informatique, plus le temps passe, plus les perfs augmente et le prix baisse.
Les SOCs de smartphones sont construits à partir de waffers qui coutent toujours le même prix. Donc si tu diminue la gravure ET que tu obtient le même rendement que la génération précédente –> tu fabriques plus de puces sur le même waffer et donc pour le même prix! Donc on obtient une baisse de prix des SOCs mais une augmentation de perfs du à la nouvelle finesse de gravure.
#136
#137
il faut dire que HTC mérite ce qui lui arrive, entre leurs politiques gerbantes pour les majs, le gros fuck envers la communauté en bloquant les bootloaders, la capitalisation sur le nom desire en refourguant des devices parfois moins bien que le premier du nom sortis 2 ans plus tôt…
#138
#139
#140
#141
Le porte-parole indique à ce propos que Google : « souhaitait prouver qu’il n’est pas nécessaire de facturer 600 \( pour obtenir un smartphone de dernière génération » avant d'ajouter « J'ai négocié le tarif avec nos partenaires et je suis très heureux que nous puissions livrer le Nexus 4 à 299 \), je pense que c’est assez révolutionnaire ».
Super revolution…
Il y a Wiko (entreprise Franco-Chinoise) qui a sorti son smartphone sous ICS a 150Euros.
Sur cette révolution Google, il faudra que tu repasses.
#142
#143
#144
Ensuite puce GPS, 3G et memoire (vive et morte). Sérieusement, tu croit que les prix de ces puces augmentent!
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
Oui enfin, c’est sûr que la concurrence est une bonne chose et qu’elle doit toujours être privilégiée.
Mais pour faire des millions de bénéfice, il faut le mériter aussi. Sans valeur ajoutée, le bénéfice n’arrive pas, c’est normal.
C’est pas comme si une de ces entreprises avait une meilleure philosophie qu’une autre. Si une de ces sociétés vendait des smartphones à 700eur mais garantissait que la fabrication était propre aussi bien au niveau écologique que sociale. Alors, je dirais d’accord pour payer plus cher, car c’est une valeur ajoutée.
Ici ils vendent la même chose que les autres, avec les mêmes inconvénients (Il n’y a pas plus de publicité et moins de vie privée sur un Nexus que sur un autre androphone) Mais veulent faire du bénéfice à 10 chiffres. Pour faire ce genre de bénéfice, il faut innover, prendre des risques, investir et que cela fonctionne (prendre des risques et se planter, ça ne fait pas augmenter les bénéfices). C’est ce qu’ont fait Apple et Google. La concurrence, ça ne sert à rien si on a les même types d’entreprises qui font les mêmes produits avec le même manque d’éthique.
#153
#154
#155
Désolé à tous pour l’analogie auto mobile
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
Prends ton ticket et attend ton tour.
@ atomusk: oui les prix baissent sur les écrans, compare l’ecran du SGS1 et l’ecran du SGS3, le prix à la sortie de ces 2 téléphones et t’as mieux pour le même prix, donc les prix baissent. Relis cette phrase plusieurs fois si t’as pas compris.
Je disait tout à l’heure, qu’au pire, le prix de ces puces restent le même, et tu dis toi même que ça represente rien dans le prix du phone tout entier.
Donc je résume:
le prix des SOC baissent
le prix des écrans baissent
les puces secondaires ne bougent pas
–> le prix des smartphones devrait baisser CQFD
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
Vous me faite penser à un pote à qui j’ai conseillé d’acheter un SSD. Il est parti acheter un SSD intel de 40Go qu’il a payé une fortune. Je lui ai dit mais pourquoi t’as pas acheté un M4 ou un Samsung 830, meilleur et moins chère
–> réponse: fanboy intel.
et maintenant il a des probleme car 40Go et windows, ça pose des problemes
#177
#178
Petite derniere pour la route.
je classe les clients suivant la marge que tu peut faire:
. les meilleurs restent les gosses, tu peut leur vendre un jouet une fortune même si il a rien couté à fabriquer car les enfants sont facilement infuencable. Le seul probleme c’est qu’il n’ont pas de CB
.ensuite je met les femmes, capable d’acheter des tonnes de trucs qui servent à rien ou un sac à 2000€ fabriqué en Chine si tu lui fait croire qu’avec ce sac ça sera une princesse
.ensuite je place les geeks, capable de mettre une fortune dans du matos si tu lui fait croire que grace à ça, il aura la plus grosse
Vous croyez quoi, business is business, y a aucune difference entre un escros de la rue et le patron d’apple hormis le costume
#179
#180
le titre devrait plutôt être:
Pour Google, la vraie révolution c’est de faire croire q’un smartphone haut de gamme peut coûter 299 €
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
bon stop les comparaisons bagnoles qui n’ont ni queue ni tête. Merci
" />
#191
#192
Morale de l’histoire : on n’a pas le niveau
" />
#193
#194
#195
Je voudrais pas vous embêter à reparler du sujet de la news, mais il y aura l’EAP-SIM sur le Nexus 4?
#196
#197
Pour ma part désormais je me dis qu’Android s’est tellement bien amélioré et que le système reste bien plus permissif niveau modification qu’un certain concurrent toujours pas rootable et vendu plus de 600€ pour sa version la moins chère, et remplacée au bout d’un an, que je ne vois plus de raisons valables pour dépenser plus.
Alors clairement je dis vive les terminaux Google Nexus avec l’avantage d’un vrai support logiciel dans le temps.
#198
#199
Plus Le support logiciel je parlais des modèles Nexus contre les autres modèles Android qui ne voient plus qu’une ou deux MAJ majeur.
Après Apple assure un bon support de MAJ, mais assure des fonctionnalités en moins sur les modèles n-1, je pense à Siri par exemple incompatible avec l’iphone4.
Enfin pour les Nexus il est question de jours à patienter contre plusieurs mois pour les autres modèles constructeurs. La différence est vite vue pour ceux qui accordent comme moi de l’importance au système qui tourne sur mes terminaux.
#200
#201
#202
#203
#204
#205
Ca fait hésiter entre lui et le S3
" />
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
Et pour moi, la vraie révolution, ce sera Firefox OS - encore quelques mois à attendre…
#213
#214
aujourdhui haut de gamme: smartphone tout compris
moyen bas de gamme: telephone de merde ou smartphone avec rien dedans.
pas de gps pas de carte pas de 3G etc)
conclusion : on regresse.
pourquoi on regresse? et bien c’est simple : est ce que l’iphone 5 vaut son prix comparativement au 4? non
donc arnaque
#215
Et dire qu’on voudrait taxer Google alors que comme Free, il fait plus pour le pouvoir d’achat des Français que n’en fera jamais notre gouvernement
#216
#217
#218
#219
#220
#221
@Patch Pour info, les Peugeot Partner, RCZ et Citroën DS5 partagent la même plateforme, on compte les points communs ?
" />
#222
#223
” Et Free à divisé la facture moyenne par 2 que tu le veuilles ou non.”
ca dépend pour qui. pour moi la vraie augmenation du pouvoir dachat cetait pas free mais l’illimité qui existait déja avant.
#224
#225
#226
#227
#228
Retrouvez sur Car Inpact toutes les news sur vos voitures préférées
" />
#229
Niveau performance pure, le nexus 4 semble pour le moins décevant comme vu ici :http://www.anandtech.com/show/6425/google-nexus-4-and-nexus-10-review
Donc dire que c’est un smartphone haut de gamme pas cher il y a un pas que je n’oserais pas franchir.
#230
#231
#232
#233
Et il sera rootable le jour de sa disponibilité LUI
" />
#234
#235
oui j’ai vu plus tard que la fabia c’était sur base Polo et non Golf ;)
#236
#237
#238
#239
Je reçois mon Galaxy S3 demain (enfin normalement vu le parcours du combattant avec Colissimo).
Et bien vive le délai de rétractation, il va retourner gentiment chez l’envoyeur (qui n’avait qu’à s’affoler la rondelle, un mois entre la commande et la réception, c’est un poil long).
A moi le Nexus 4.
#240