Fnac Music ferme son rayon de musique en ligne au profit d'iTunes

Fnac Music ferme son rayon de musique en ligne au profit d’iTunes

Fiat Luxembourg

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Internet

31/10/2012 2 minutes
36

Fnac Music ferme son rayon de musique en ligne au profit d'iTunes

Au revoir Fnac Music, bonjour iTunes ! Le service de musique en ligne de la Fnac va arrêter la vente de titres sous forme dématérialisée. L’enseigne de Pinault-Printemps-Redoute (PPR) se contentera à l’avenir de rediriger les consommateurs vers iTunes.

fnac music

 

La directrice de la stratégie de l'enseigne, Mme Giavarini l’a expliqué dans les colonnes du Figaro : « Le métier de la Fnac n'est pas de développer de la technologie ». Fnac Music arrêtera donc le 1er janvier 2013, date à laquelle la redirection vers la plateforme d’Apple prendra le relais. Les crédits non consommés au-delà du 31 décembre 2012 seront définitivement perdus.

Le service en ligne, lancé en 2004, comptait selon l’un des derniers recensements un catalogue de 7 millions de titres contre 20 pour iTunes. Début 2007, après des années sous DRM, Frank Leprou, directeur général de Fnac.com annonçait dans nos colonnes qu’elle ouvrait alors des milliers de titres au format MP3 sans DRM. Depuis, la FNAC n’aura cependant pas su imposer son service en ligne face à une concurrence bien établie.

 

Un accord d’affiliation permettra désormais de rétribuer la FNAC sur les morceaux vendus par son biais via iTunes, ce qui limitera un peu l’enrichissement des finances luxembourgeoises. La plateforme n’aura visiblement pas pu compter sur les vertus magiques du label PUR, qui peuvent générer avec ce simple autocollant jusqu’à 20% de visiteurs en plus selon Marie-Françoise Marais...

Cette annonce intervient alors que Google prépare l’arrivée de son service Music en Europe dès le 13 novembre. La plateforme de vente sera doublée d’un service de Cloud permettant d’uploader 20 000 morceaux gratuitement. Ces titres seront accessibles sur vos différents appareils. Le tout sera couplé avec un système de reconnaissance à l'instar d’iTunes Match, permettant de n’envoyer dans le nuage que les morceaux non reconnus.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (36)


Tout se déroule comme prévu. L’oligopole américain se met en place.



iTunes, Youtube, Amazon… <img data-src=" />


Je ne savais même pas que ça existait. Techniquement c’était au point?


On peut remplacer Amazon par Chapitre.com, même si la livraison n’est gratuite qu’à partir de 15 euros (pas grave, je commande toujours bien plus que ça en général).

J’ai décidé de quitter Amazon quand j’ai appris qu’ils faisaient pression sur les éditeurs, comme la grande distribution avec les fournisseurs.


doublon


Et les titres achetés avant 2007 ils conservaient leur DRM ? (Ou on a proposé une migration gratuite au mp3 ?)

Et si oui comment vont faire les gens si les serveurs de DRM sont arrêtés?








yvan a écrit :



Je ne savais même pas que ça existait. Techniquement c’était au point?







Ça allait, du mp3 320 kbit/s et des albums à 3€ l’unité en promo… même si j’aurais préféré du FLAC.





On sait comment ça va se passer pour ceux qui auraient pris des albums sur la plateforme ? On pourra les télécharger sur itunes ?







127.0.0.1 a écrit :



Tout se déroule comme prévu. L’oligopole américain se met en place.



iTunes, Youtube, Amazon… <img data-src=" />







Windows, iOS, Android, clients mails (hotmail/gmail/yahoo),









MorganStern a écrit :



On peut remplacer Amazon par Chapitre.com, même si la livraison n’est gratuite qu’à partir de 15 euros (pas grave, je commande toujours bien plus que ça en général).

J’ai décidé de quitter Amazon quand j’ai appris qu’ils faisaient pression sur les éditeurs, comme la grande distribution avec les fournisseurs.







Sauf bouquin que je n’arrive pas a me procurer autrement, je me sers quasiment pas d’Amazon. Je préfère aller voir de vrai gens pour ça. Le seule problème, c’est que ç’a tendance à me faire acheter plus. <img data-src=" />









MorganStern a écrit :



J’ai décidé de quitter Amazon quand j’ai appris qu’ils faisaient pression sur les éditeurs, comme la grande distribution avec les fournisseurs.









Apparemment la pression d’Amazon sur les éditeurs chez nous ça n’a pas eu un effet de fou quand on voit les tarifs des livres Kindle en France comparés à ceux aux US.

(Le même bouquin ne Français est 2 fois plus cher que l’original !!)



Franchement les éditeurs je ne les plains pas, ils s’accrochent à des modèles économiques datés et n’arrivent pas à évoluer.

Surtout qu’Amazon permet le “self publishing” ce qui offre des opportunités aux écrivains de se passer des éditeurs et de publier directement sur la plateforme Kindle.





Ceci dit pour en revenir au sujet: Dommage pour FNAC music. Mais bon ils étaient obligé d’aller vers itunes? Franchement ils auraient pu proposer plusieurs alternatives et pas juste itunes <img data-src=" />



Dommage j’achetais chez eux il y a quelques années, ils proposaient du mp3 sans DRM. J’ai arrêté quand les majors ont mis en place hadopi et ont renforcé la taxe sur la copie privée, je me suis dit qu’ils se sucraient déjà assez.


J’achète chez eux quand c’est moins chez que sur Amazon car ils ont deux avantages :

320kbit/s et la possibilité de retélécharger un titre indéfiniment si on l’a acheté (ce qui n’était pas le cas avec Amazon). Je crois que l’infini a une fin ;-)



Mais sur Amazon à présent je crois qu’on dispose automatiquement de leur cloud je sais pas quoi pour tout titre acheté.


Ce n’est pas avec ce genre de mentalité que je vais me mettre à acheter de la musique en ligne…



(une plateforme Apple JAMAIS ! Et puis quoi encore…<img data-src=" />)








zefling a écrit :



Je préfère aller voir de vrai gens pour ça. Le seule problème, c’est que ç’a tendance à me faire acheter plus. <img data-src=" />





Je préfère aussi les librairies, mais j’habite à la campagne… où l’offre est très très en-deçà de mes besoins. En fait, l’offre est nulle hormis le maigre rayon de la supérette locale.



Un service d’achat de musique en ligne au rabais, pas assez de détails dans les fiches des morceaux/albums (labels, artistes, date de sortie etc…)

Je ne regretterai pas qu’il disparaisse, par contre rediriger vers iTunes… pas super intelligent, ils auraient pu choisir 7digital quand même….


J’avais laissé tomber le téléchargement fnac quand, au bout de quelques titres achetés, une évolution non compatible de WMP (DRM) les a rendu illisibles. Il fallait faire des démarches auprès de la fnac pour récupérer des versions ok.

J’ai gravé mes titres, re-ripés et je n’ai plus jamais téléchargé chez eux.


Mouais, je les trouvais pas si top, perso j’utilise starzik, au moins ils font du flac au même prix. Dommage de rediriger vers iTunes.








MorganStern a écrit :



Je préfère aussi les librairies, mais j’habite à la campagne… où l’offre est très très en-deçà de mes besoins. En fait, l’offre est nulle hormis le maigre rayon de la supérette locale.







C’est sûr que c’est un problème. J’ai que 20 bornes à faire, mais c’est déjà loin. Ça serait à 50 ou plus, je ferais tout pas le web.





Fnac Music arrêtera donc le 1er janvier 2013, date à laquelle la redirection vers la plateforme d’Apple prendra le relais. Les crédits non consommés au-delà du 31 décembre 2012 seront définitivement perdus.





Lamentable. Les avoirs il ne connaissent pas? La fnac ferme pas dans sont ensemble. J’espère que toutes les personnes concerné seront averti








maxxyme a écrit :



Un service d’achat de musique en ligne au rabais, pas assez de détails dans les fiches des morceaux/albums (labels, artistes, date de sortie etc…)

Je ne regretterai pas qu’il disparaisse, par contre rediriger vers iTunes… pas super intelligent, ils auraient pu choisir 7digital quand même….





Et pourquoi pas Qobuz?

T’as le choix entre tous les formats existants (wma, aiff, aac, wav, falc….), ils proposent les album en compressé (320 kbps contre 256 chez itunes et encore moins chez amazon), en lossless et même en studio master pour plus de 1500 d’entre eux.

Et en plus c’est français.

a aurait été le choix parfait.









Yannouch a écrit :



J’achète chez eux quand c’est moins chez que sur Amazon car ils ont deux avantages :

320kbit/s et la possibilité de retélécharger un titre indéfiniment si on l’a acheté (ce qui n’était pas le cas avec Amazon). Je crois que l’infini a une fin ;-)





Sur Qobuz t’as les albums en qualité CD et tu peux retéléchargé aussi souvent que tu veux (au tout cas j’ai jamais eu de problèmes pour retélécharger les albums que j’avais malencontreusement effacé).



Mon coin de paradis :http://www.cdbaby.com/style/blues <img data-src=" />

Non en fait je connaissais le site mais je savais pas qu’ils avaient des genres aussi détaillés<img data-src=" /> .


Attention comme même avec la qualité «CD» du Flac, je sais plus quel prestataire proposait du Flac qui était en réalité du mp3 320kbit/s ré-encodé en flac… <img data-src=" />








hurd a écrit :



Attention comme même avec la qualité «CD» du Flac, je sais plus quel prestataire proposait du Flac qui était en réalité du mp3 320kbit/s ré-encodé en flac… <img data-src=" />





Starzik <img data-src=" />

Et c’était pas à partir de mp3 à 320 kbps, mais 192 kbps <img data-src=" />

http://bohwaz.net/p/Starzik-l-arnaque-du-FLAC-(màj-2)



C’est sûr qu’ils peuvent vendre leurs Flacs au prix du mp3 <img data-src=" />









pithiviers a écrit :



Sur Qobuz t’as les albums en qualité CD et tu peux retéléchargé aussi souvent que tu veux (au tout cas j’ai jamais eu de problèmes pour retélécharger les albums que j’avais malencontreusement effacé).





Vais aller voir ça <img data-src=" />









Yannouch a écrit :



Vais aller voir ça <img data-src=" />





Le mieux c’est d’acheter quand il y a des promos, remises, bons d’achats offerts…

En se débrouillant bien, on peut payer la qualité CD pour moins cher que du 256 kbps sur iTunes.



c clair



moi amazon les cds c surtout les promos ou le marketplace..via un magasin de miami (caiman) ;)



la fnac on pouvait retelecharger autant de fois qu’on voulait…en meme temps la premiere fois j’ai mis 2h a récuperer l’album leur systeme etant de la merde bugguée !

chez amazon je prends un album le meme jour en mp3 : 15min plus tard ct sur le pc sans aucun souci/probleme de dwld !



apres itunes c clair j’ai mal aux fesses rien que d’y penser : creation d’u compte (cb obligatoire ?), installation d’itunes obligatoire en plus non? drms..

bon bref pas glop !


:nelson:


mail recu de la fnac



Dans le cadre d’une modification des modalités de distribution de la musique numérique sur notre site fnac.com, nous vous informons que nous mettrons fin au 31 décembre 2012 au service téléchargement tel qu’il est actuellement proposé.

En effet, dès le mois de janvier prochain nous vous proposerons un nouveau service de téléchargement au travers d’un partenaire référent en ce domaine.



L’arrêt du service proposé actuellement entraînera donc la fermeture de vote compte fnacmusic.



• Si vous souhaitez relancer le téléchargement des titres à l’unité, albums, livres audio, ou vidéos qui se trouvent actuellement dans votre historique de téléchargement, nous vous invitons à vous connecter à votre compte en suivant ce lien avant le 31 décembre 2012. Au-delà de cette date, il ne vous sera plus possible d’effectuer cette démarche.

• Si vous possédez une carte, un pack ou un code de téléchargement en cours de validité, nous vous invitons à les utiliser avant le 31 décembre 2012.



En vous remerciant pour la confiance que vous nous accordez,



A très bientôt sur Fnac.com



qui a dit DTC ?

vous noterez les fautes dans le mail, et les coquilles….


Et bien j’oublie donc la FNAC… dommage c’etait pratique…








pithiviers a écrit :



Et pourquoi pas Qobuz?

T’as le choix entre tous les formats existants (wma, aiff, aac, wav, falc….), ils proposent les album en compressé (320 kbps contre 256 chez itunes et encore moins chez amazon), en lossless et même en studio master pour plus de 1500 d’entre eux.

Et en plus c’est français.

a aurait été le choix parfait.





Effectivement, ça ne m’est pas venu à l’esprit en 1er. <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



Effectivement, ça ne m’est pas venu à l’esprit en 1er. <img data-src=" />





Parce que les 3% de part de marché que va récupérer iTunes, c’est pas ça qui va leur changer leur vie. Alors que pour Qobuz, ça aurait été un plus indéniable.



Sans parler que Qobuz, étant domicilié en France, ses impôts sont payés en France. Et on nous parle en permanence du made in France, nos emplettes sont nos emplois et tout ça.



Résultat, c’est une boite américaine et le fisc luxembourgeois qui vont en profiter.









127.0.0.1 a écrit :



Tout se déroule comme prévu. L’oligopole américain se met en place.



iTunes, Youtube, Amazon… <img data-src=" />







Oué enfin, pour la maison mère, car la cahute finance …. <img data-src=" />





La directrice de la stratégie de l’enseigne, Mme Giavarini l’a expliqué dans les colonnes du Figaro : « Le métier de la Fnac n’est pas de développer de la technologie ».



C’est bien en lisant ce genre de propos que l’on sait que l’on est en France tant cadres/dirigeants/politiques ont des oeillères sur le long terme.



Vu que le coeur de métier de la FNAC est, il me semble, de vendre des produits culturels, produits qui seront de plus en plus dématérialisés, ce qu’explique gentiment la directrice de la stratégie(sic) sans la moindre gène est que l’enseigne va simplement disparaître… faute de vouloir lutter contre la concurrence alors que le marché se trouve sur le terrain de cette dernière.



Quand on pense en plus qu’Hadopi était censée favoriser l’émergence de sites labellisés avec une offre légale viable – ce qui ne sera pas le cas si iTunes est en situation de quasi-monopole – voir la FNAC qui était relativement bien implémentée abandonner en dit long sur ce secteur.








Gerophil a écrit :



On sait comment ça va se passer pour ceux qui auraient pris des albums sur la plateforme ? On pourra les télécharger sur itunes ?







Oui, si tu repayes <img data-src=" />



Comme “partenaire référent”, pourquoi ont-ils choisi le pire ? Espèrent-ils qu’une multinationale étrangère qui pratique l’évasion fiscale à grande échelle et qui ne paie rien (ou presque) aux artistes va améliorer l’image déjà désastreuse de la Fnac ?



Bravo HADOPI et à la mission Oliviennes. Il est beau votre bilan. <img data-src=" /> “PUR FAIL”








MdMax a écrit :



(…)qui ne paie rien (ou presque) aux artistes (…)





C’est un peu le cas de tous les sites de téléchargements. Les site signent des accords avec les maisons de disques et paient les maisons de disques.

Ils ne sont pas responsables si les maisons de disques ne rémunèrent pas les artistes qui sont chez eux.









pithiviers a écrit :



Ils ne sont pas responsables si les maisons de disques ne rémunèrent pas les artistes qui sont chez eux.







En faisant des affaires avec ses maisons de disques, ils sont forcément complices avec ces pratiques.



Voici ma question à ce sujet à la responsable de la communication d’Hadopi:

http://www.numerama.com/f/122185_2-t-quand-la-responsable-de-communication-d39-h…



<img data-src=" />