GeForce GTX 680 MX : NVIDIA dévoile un GPU haut de gamme pour portable

GeForce GTX 680 MX : NVIDIA dévoile un GPU haut de gamme pour portable

Histoire d'enterrer un peu plus AMD ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

26/10/2012 2 minutes
19

GeForce GTX 680 MX : NVIDIA dévoile un GPU haut de gamme pour portable

Début octobre, NVIDIA ajoutait les GeForce GTX 670MX et GTX 675MX à sa gamme de GPU mobiles pour portables. Le caméléon vient d'ajouter la GeForce GTX 680 MX, son nouvel étendard toujours basé sur l'architecture Kepler.

Ce nouveau GPU va donc remplacer la GeForce GTX 680M qui a été lancée il y a quelques mois de cela. L'occasion certainement de reprendre un peu plus d'avance sur AMD et sa Radeon HD 7970M, sur le segment haut de gamme des GPU mobiles. 

 

GeForce GTX 680MX

 

Le nombre de CUDA Cores passe de 1344 à 1536, tandis que la fréquence du GPU est inchangée à 720 MHz,. Même situation du côté du bus mémoire qui est toujours sur 256 bits. Nous retrouvons 2 Go ou 4 Go de GDDR5, dont la fréquence a été nettement revue à la hausse puisqu'elle à 2500 MHz sur la GTX 680MX contre 1 800 MHz sur le précédent modèle, soit 40 % de mieux.

 

Reste maintenant à savoir quand ce modèle sera réellement disponible, et quand les constructeurs l'intégreront. Notez qu'ils ne sont habituellement pas légion : Alienware avec ses M17x et M18X, Clevo ou encore MSI. Pour le moment, aucun de ces trois-là ne s'est prononcé sur le dernier bébé de NVIDIA. 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (19)


ElRom16
Le 26/10/2012 à 10h 05

Vous pensez que c’est nouvelles versions vont vraiment donner un gain de performance en jeu ?



Car je dois dire que je suis très déçu de ma 675M, que je vais vendre dans peu de temps <img data-src=" /><img data-src=" />


TheBigSchtroumpf
Le 26/10/2012 à 10h 18

Elle est déjà proposé sur les nouveaux iMac (c’est vrai, pas un portable ^^).


TheBigSchtroumpf
Le 26/10/2012 à 10h 19

EIRom16 tu vas revandre une carte graphique portable??

Ca se démonte? Ou il y a des boitié séparé externe? Je m’y connais pas assez…


Skyforger
Le 26/10/2012 à 10h 27

Et les prix des PC’s gamer vont accuser le coup aussi.

Envie d’une config de R0xx0r a 1800 € ?


ElRom16
Le 26/10/2012 à 10h 29







TheBigSchtroumpf a écrit :



EIRom16 tu vas revandre une carte graphique portable??

Ca se démonte? Ou il y a des boitié séparé externe? Je m’y connais pas assez…







Sur mon GT70, je peux tout à fait la démonter, mais je dois la garder au cas où pour le SAV, et je préfère le vendre, et m’en acheter un autre totalement, que d’avoir 400€ qui dorment !

C’est une carte à enlever tout simplement !



Je vais soit attendre de voir baisser les 680M ou prendre directement une 680MX, tout dépend des pris de ces dernières ! <img data-src=" />



Je sais que MSI avait un projet de carte graphique externe, tout comme Asus il à quelques années, mais c’est jamais sortis il me semble <img data-src=" />



HellXionS
Le 26/10/2012 à 10h 47

Apple proposera cette carte graphique en option avec la sortie en décembre du nouvel iMac 27” dans sa configuration haut de gamme (équipé de base du 675MX pour 2049€ <img data-src=" /> )



Source :http://www.apple.com/fr/imac/specs/


kaito_kid Abonné
Le 26/10/2012 à 10h 49







ElRom16 a écrit :



Sur mon GT70, je peux tout à fait la démonter, mais je dois la garder au cas où pour le SAV, et je préfère le vendre, et m’en acheter un autre totalement, que d’avoir 400€ qui dorment !

C’est une carte à enlever tout simplement !





+1

j’ai un GT70 aussi (on en parlait justement il y a quelque temps <img data-src=" />), et on peut tout à fait démonter les cartes graphiques (qui sont au format MXM ^^)

(Et c’est vrai que la 675M, étant en fermi et non en kepler, a des performances notablement inférieure à ses consoeurs en kepler (675MX/680M/680MX))





Un peu relou sinon que ma carte graphique (680M) soit déjà obsolète –’

moi qui était sûr que ma carte serait le top du haut de gamme d’ici la 780m, ben nan… &gt;&lt;

Bon, cela dit, je l’ai overclockée à 1000Mhz/2400Mhz :p (~8000P sur 3DMark11 <img data-src=" />)



ElRom16
Le 26/10/2012 à 10h 58







kaito_kid a écrit :



+1

j’ai un GT70 aussi (on en parlait justement il y a quelque temps <img data-src=" />), et on peut tout à fait démonter les cartes graphiques (qui sont au format MXM ^^)

(Et c’est vrai que la 675M, étant en fermi et non en kepler, a des performances notablement inférieure à ses consoeurs en kepler (675MX/680M/680MX))





Un peu relou sinon que ma carte graphique (680M) soit déjà obsolète –’

moi qui était sûr que ma carte serait le top du haut de gamme d’ici la 780m, ben nan… &gt;&lt;

Bon, cela dit, je l’ai overclockée à 1000Mhz/2400Mhz :p (~8000P sur 3DMark11 <img data-src=" />)







La 680M reste une très bonne carte, mais sur P4G, de nombreux forumeurs ce plaignent du manque de maturité de la carte, de lags et des freezes venu de nul part, impossible de démarrer le jeu, etc <img data-src=" />



Je pensais aussi que cela allait rester aussi en 680M un bout de temps, pour attendre la 780M, l’avantage c’est que la 680M va enfin perdre de la valeur <img data-src=" />



Enfin j’attends de voir des tests INdépendants pour confirmer ce que dit NVidia, ou si pas juste pour augmenter les prix encore un peu plus <img data-src=" />



ElRom16
Le 26/10/2012 à 10h 59

Enfin GG pour les 8000 points sur 3DMark <img data-src=" />


kaito_kid Abonné
Le 26/10/2012 à 11h 17







ElRom16 a écrit :



La 680M reste une très bonne carte, mais sur P4G, de nombreux forumeurs ce plaignent du manque de maturité de la carte, de lags et des freezes venu de nul part, impossible de démarrer le jeu, etc <img data-src=" />





pas eu de problèmes moi <img data-src=" />

‘fin, j’ai eu un peu de throttle à cause de l’overclock, mais un ptit coup de throttlestop, et y’a plus de problème <img data-src=" />







ElRom16 a écrit :



Je pensais aussi que cela allait rester aussi en 680M un bout de temps, pour attendre la 780M, l’avantage c’est que la 680M va enfin perdre de la valeur <img data-src=" />





yep, j’ai un ami qui voulait upgrader son gt780, je pense qu’il sera content <img data-src=" />

(plus que moi en tout cas ^^‘)









ElRom16 a écrit :



Enfin j’attends de voir des tests INdépendants pour confirmer ce que dit NVidia, ou si pas juste pour augmenter les prix encore un peu plus <img data-src=" />





C’est vrai que les connaissant….







ElRom16 a écrit :



Enfin GG pour les 8000 points sur 3DMark <img data-src=" />





Merci ! \o/



ElRom16
Le 26/10/2012 à 11h 53







kaito_kid a écrit :



pas eu de problèmes moi <img data-src=" />

‘fin, j’ai eu un peu de throttle à cause de l’overclock, mais un ptit coup de throttlestop, et y’a plus de problème <img data-src=" />







J’ai vu sur ce forum 2⁄3 pc portable repartir en SAV à cause de la 680M ! <img data-src=" />







kaito_kid a écrit :



yep, j’ai un ami qui voulait upgrader son gt780, je pense qu’il sera content <img data-src=" />

(plus que moi en tout cas ^^‘)

/







Ouais, surtout vu comme un pc portable décote vite …



Tiens, j’ai une question : Toutes mes températures sont normales, hors jeux donc, soit 20⁄25 °, mais c’est ‘“Temp1” est toujours à 45/50° voir un petit peu plus, tu sais quel partie s’appelle Temp 1 ?

Et en jeu c’est 60/70°, soit 15° de plus que le reste !!



Donc le ventilo est un peu chaud, et tourne <img data-src=" />







kaito_kid a écrit :



C’est vrai que les connaissant….







Ils me fatiguent à avoir renommer la GT580M en 675M, pour faire croire à de la nouveauté, alors qu’ils auraient pu laisser son nom d’origine, et surtout mettre une autre nouvelle puce entre 660M et 680M <img data-src=" />



Raoulator
Le 26/10/2012 à 11h 56

Il faudrait que l’on puisse acheter ces cartes plus facilement en format mxm.

Car a part passer par dell ou des intégrateurs clevo qui ne pratiquent pas des prix ultracompétitifs, il faut souvent se rabattre sur ebay et/ou des forums (et c’est pas la joie la non plus niveau dispo).

Il serait temps que les grands du commerce s’y mettent pour avoir un semblant de concurrence dessus ( et des bons prix …)


levhieu
Le 26/10/2012 à 12h 41

Ça sent la montée en rendement chez le fondeur.

Qu’en pensez-vous ?


kaito_kid Abonné
Le 26/10/2012 à 15h 32







ElRom16 a écrit :



J’ai vu sur ce forum 2⁄3 pc portable repartir en SAV à cause de la 680M ! <img data-src=" />





ben en soi, si on regarde sur des forums les problèmes que peuvent avoir des pc, y’en aura forcément….

Moi je n’ai pas de problèmes perso, et je pense que la majorité des utilisateurs n’en ont pas ^^









ElRom16 a écrit :



Tiens, j’ai une question : Toutes mes températures sont normales, hors jeux donc, soit 20⁄25 °, mais c’est ‘“Temp1” est toujours à 45/50° voir un petit peu plus, tu sais quel partie s’appelle Temp 1 ?

Et en jeu c’est 60/70°, soit 15° de plus que le reste !!



Donc le ventilo est un peu chaud, et tourne <img data-src=" />





Temp1 ? avec quel logiciel t’obtiens ça ?

‘fin au vu de mes températures, je supposerai que c’est le processeur (~40°C au repos et ~60/70°C en charge chez moi), mais c’est tout à fait normal comme température pour un processeur, hein…

Du moment que le ventilo souffle juste quand il est en charge (ce qui est normal aussi) et pas quand il est au repos, y’a pas de problèmes ^^



Pour ma carte graphique, au repos (lorsqu’elle est allumée bien sûr, vu qu’elle est souvent éteinte grâce à optimus <img data-src=" />) elle est à genre 35°C, et en charge elle est à ~80°C (car overclockée, elle était à ~70°C aux fréquences par défaut). Avec 3DMarks11, après une nuit de test et d’overclocks, j’avais atteint ~93°C, mais une carte graphique ne risquant pas de cramer avant ~100°C, j’ai encore ~20°C de mou <img data-src=" />)







ElRom16 a écrit :



Ils me fatiguent à avoir renommer la GT580M en 675M, pour faire croire à de la nouveauté, alors qu’ils auraient pu laisser son nom d’origine, et surtout mettre une autre nouvelle puce entre 660M et 680M <img data-src=" />





Yep, ils auraient dû l’appeler genre 580MX :p



ElRom16
Le 26/10/2012 à 17h 27







kaito_kid a écrit :



ben en soi, si on regarde sur des forums les problèmes que peuvent avoir des pc, y’en aura forcément….

Moi je n’ai pas de problèmes perso, et je pense que la majorité des utilisateurs n’en ont pas ^^







Faudrait voir le nombre qui se sont vendus, mais en tout cas, beaucoup se plaignent de cette carte, et pas que chez MSI, je sais pas si ils ont raisons ou pas, mais je trouve que ça gueule beaucoup depuis quelques semaines <img data-src=" />

Puis les pilotes sont loin d’être optimisé pour cette carte !







kaito_kid a écrit :



Temp1 ? avec quel logiciel t’obtiens ça ?

‘fin au vu de mes températures, je supposerai que c’est le processeur (~40°C au repos et ~60/70°C en charge chez moi), mais c’est tout à fait normal comme température pour un processeur, hein…

Du moment que le ventilo souffle juste quand il est en charge (ce qui est normal aussi) et pas quand il est au repos, y’a pas de problèmes ^^







HWMonitor et SpeedFan, d’ailleurs ce dernier, au lieu de marqué un V de validation, il y’a un logo de flamme, donc chauffe, et c’est tout le temps, même quand je m’en sert pas, et c’est bien le seul !! <img data-src=" />

D’ailleurs les autres composants ont très rarement cette “flamme” là …



Moi ce qui me parait très bizarre, c’est que cela soit le seul à chauffer comme ça, y’a 25° degrés entre ce Temp1 et le reste de la machine.



Et je précise bien que pour avoir eu d’autres pc portable de ce genre là, j’avais pas le problème, je vais en parler à mon revendeur <img data-src=" />









kaito_kid a écrit :



Pour ma carte graphique, au repos (lorsqu’elle est allumée bien sûr, vu qu’elle est souvent éteinte grâce à optimus <img data-src=" />) elle est à genre 35°C, et en charge elle est à ~80°C (car overclockée, elle était à ~70°C aux fréquences par défaut). Avec 3DMarks11, après une nuit de test et d’overclocks, j’avais atteint ~93°C, mais une carte graphique ne risquant pas de cramer avant ~100°C, j’ai encore ~20°C de mou <img data-src=" />)







J’overclock pas donc je reste toujours entre 60 et 75°, et j’ai une plaque de refroidissement en plus !!









kaito_kid a écrit :



Yep, ils auraient dû l’appeler genre 580MX :p







Cela aurait été plus franc de leurs part, mais c’est plus simple du neuf avec du vieux, cela coute moins cher, surtout que sur BF3, cette carte est naze <img data-src=" />



D’ailleurs mon pc portable est en réparation à cause de la chainière qui à lâché : http://portables4gamers.com/forum/viewtopic.php?id=25002



Alors qu’il reste toujours ouvert et ne bouge jamais, tout à fait logique <img data-src=" />



Mais, réparé, je vais le récupérer sous peu, mais quand je l’ai eu, j’ai senti des parties mal clipsé et molles dans le capot de lécran.



kaito_kid Abonné
Le 26/10/2012 à 18h 08







ElRom16 a écrit :



Faudrait voir le nombre qui se sont vendus, mais en tout cas, beaucoup se plaignent de cette carte, et pas que chez MSI, je sais pas si ils ont raisons ou pas, mais je trouve que ça gueule beaucoup depuis quelques semaines <img data-src=" />

Puis les pilotes sont loin d’être optimisé pour cette carte !





depuis la version 306.23, la 680m est officiellement supportée (quoiqu’il y ait encore des améliorations qui arrivent sur les dernières versions (ce qui n’est pas pour me déplaire, si je gagne en perfs alors que je laggue jamais déjà, ça se refuse pas <img data-src=" />))







ElRom16 a écrit :



HWMonitor et SpeedFan, d’ailleurs ce dernier, au lieu de marqué un V de validation, il y’a un logo de flamme, donc chauffe, et c’est tout le temps, même quand je m’en sert pas, et c’est bien le seul !! <img data-src=" />

D’ailleurs les autres composants ont très rarement cette “flamme” là …



Moi ce qui me parait très bizarre, c’est que cela soit le seul à chauffer comme ça, y’a 25° degrés entre ce Temp1 et le reste de la machine.



Et je précise bien que pour avoir eu d’autres pc portable de ce genre là, j’avais pas le problème, je vais en parler à mon revendeur <img data-src=" />









J’overclock pas donc je reste toujours entre 60 et 75°, et j’ai une plaque de refroidissement en plus !!





Speedfan, c’est un peu caca pour les températures, j’ai déjà relevé des écarts notables avec la température réelle, et surtout il met une flamme à partir de valeurs que tu définis toi (par défaut 50°C si je me rappelle bien), ce qui est parfaitement stupide, vu qu’en fonction du matos, la valeur de la température “dangeureuse” n’est pas la même (~100°C sur les cartes graphiques haut de gamme :p)



Pour les écarts de température, si les autres c’est genre la température du disque dur ou autre composant qui ne chauffe pas trop, c’est normal qu’elles n’augmente pas autant que celle du processeur (au grand maximum, ton hdd sera à ~50°C, mais ça tourne généralement autour de 20/30°C)



Et perso, mon pote qui a un gt780 a souvent son processeur vers 60°C et sa carte graph autour de 80/85°C, et il a son pc depuis plus d’un an et n’a jamais eu de problèmes avec <img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Cela aurait été plus franc de leurs part, mais c’est plus simple du neuf avec du vieux, cela coute moins cher, surtout que sur BF3, cette carte est naze <img data-src=" />



D’ailleurs mon pc portable est en réparation à cause de la chainière qui à lâché : http://portables4gamers.com/forum/viewtopic.php?id=25002



Alors qu’il reste toujours ouvert et ne bouge jamais, tout à fait logique <img data-src=" />



Mais, réparé, je vais le récupérer sous peu, mais quand je l’ai eu, j’ai senti des parties mal clipsé et molles dans le capot de lécran.





T’as juste pas eu de bol ;)

Perso, toutes les personnes que je connais qui ont eu MSI ou Asus n’ont eu que très rarement des couilles avec :)

Pour ça que c’est les marques que je recommande généralement quand quelqu’un veut acheter un ordi portable ^_^



ElRom16
Le 26/10/2012 à 18h 29







kaito_kid a écrit :



depuis la version 306.23, la 680m est officiellement supportée (quoiqu’il y ait encore des améliorations qui arrivent sur les dernières versions (ce qui n’est pas pour me déplaire, si je gagne en perfs alors que je laggue jamais déjà, ça se refuse pas <img data-src=" />))







Cela dépend certainement aussi des puces, mais justement lac 680M dégage peu de chaleur, et c’est une bonne nouvelle!

Cette carte a de quoi encore donner bien plus, à mon avis on est très loin de performances réelles de la carte, mais Nvidia et les drivers ça fait 2 voir 3 avec Optimus et ces bugs !







kaito_kid a écrit :



Speedfan, c’est un peu caca pour les températures, j’ai déjà relevé des écarts notables avec la température réelle, et surtout il met une flamme à partir de valeurs que tu définis toi (par défaut 50°C si je me rappelle bien), ce qui est parfaitement stupide, vu qu’en fonction du matos, la valeur de la température “dangeureuse” n’est pas la même (~100°C sur les cartes graphiques haut de gamme :p)



Pour les écarts de température, si les autres c’est genre la température du disque dur ou autre composant qui ne chauffe pas trop, c’est normal qu’elles n’augmente pas autant que celle du processeur (au grand maximum, ton hdd sera à ~50°C, mais ça tourne généralement autour de 20/30°C)



Et perso, mon pote qui a un gt780 a souvent son processeur vers 60°C et sa carte graph autour de 80/85°C, et il a son pc depuis plus d’un an et n’a jamais eu de problèmes avec <img data-src=" />







Sauf que j’ai une expérience avec un Asus, j’avais tout le temps ces flammes, le processeur et la carte graphique étaient toujours à 60° , résultat 1 an et demi plus tard, carte mère HS + changement de processeur <img data-src=" />



Je changerais bien la pâte thermique par contre <img data-src=" />







kaito_kid a écrit :



T’as juste pas eu de bol ;)

Perso, toutes les personnes que je connais qui ont eu MSI ou Asus n’ont eu que très rarement des couilles avec :)

Pour ça que c’est les marques que je recommande généralement quand quelqu’un veut acheter un ordi portable ^_^







Peut être, mais dans tous les cas, des que je le récupère, je le revend soit pour en acheter un plus puissant, soit pour m’acheter une autre marque, donc je vais bien voir <img data-src=" />




kaito_kid Abonné
Le 27/10/2012 à 02h 11







ElRom16 a écrit :



Cela dépend certainement aussi des puces, mais justement lac 680M dégage peu de chaleur, et c’est une bonne nouvelle!

Cette carte a de quoi encore donner bien plus, à mon avis on est très loin de performances réelles de la carte, mais Nvidia et les drivers ça fait 2 voir 3 avec Optimus et ces bugs !





‘fin, c’est toujours mieux que les drivers pour les ATI mobility ^^

(leur équivalent d’optimus est juste pitoyable d’instabilité :p)







ElRom16 a écrit :



Sauf que j’ai une expérience avec un Asus, j’avais tout le temps ces flammes, le processeur et la carte graphique étaient toujours à 60° , résultat 1 an et demi plus tard, carte mère HS + changement de processeur <img data-src=" />



Je changerais bien la pâte thermique par contre <img data-src=" />





Doute que le fait que la carte mère soit HS ait eu rapport avec les températures (vu qu’à 60°C, c’est vraiment pas alarmant comme température pour un pc de gamer ^^‘), mais plutôt juste un défaut de fabrication <img data-src=" />



Après, tu peux changer la pâte thermique ou même ajouter des dissipateurs (j’avais lu un tuto pour faire ça sur les GT70), mais à moins que tu atteignes les 90°C, c’est probablement pas vraiment utile <img data-src=" />



ElRom16
Le 27/10/2012 à 09h 57







kaito_kid a écrit :



‘fin, c’est toujours mieux que les drivers pour les ATI mobility ^^

(leur équivalent d’optimus est juste pitoyable d’instabilité :p)







Je suis d’accord, mais je préfèrerais d’avoir aucun de ces deux systèmes sur mon pc portable, ou alors laisser le choix au client <img data-src=" />







kaito_kid a écrit :



Doute que le fait que la carte mère soit HS ait eu rapport avec les températures (vu qu’à 60°C, c’est vraiment pas alarmant comme température pour un pc de gamer ^^‘), mais plutôt juste un défaut de fabrication <img data-src=" />



Après, tu peux changer la pâte thermique ou même ajouter des dissipateurs (j’avais lu un tuto pour faire ça sur les GT70), mais à moins que tu atteignes les 90°C, c’est probablement pas vraiment utile <img data-src=" />







C’était pas alarmant, mais il chauffait tout le temps, et le pc était donc très chaud, et bouillant, d’ailleurs il a toujours ce problème, et c’est juste une horreur ce problème <img data-src=" />



Pour mon GT70, vu que je joue que vraiment très peu avec, je pensais vraiment que le ventilateur allait se mettre que quand je l’utilise autre qu’en bureautique / utilisation sur le net, et en téléchargeant plusieurs logiciels de température, j’ai vu que “Temp 1” chauffait bien plus que tout les autres !!



Donc je vais changer la pâte thermique, voir repasser sur un I5 qui chauffe moins <img data-src=" />