Dell S2340T et TP713 : un moniteur de 23

Dell S2340T et TP713 : un moniteur de 23″ et un pavé tactile pour Windows 8

Pour se préparer à Windows 8

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

24/10/2012 4 minutes
27

Dell S2340T et TP713 : un moniteur de 23

Dell vient d'annoncer l'arrivée prochaine d'un nouveau moniteur, le S2340T, ainsi que d'un pavé tactile externe, le TP713. L'écran de 23 pouces tire son épingle du jeu en embarquant une dalle IPS tactile. Quant au pavé tactile, il a été pensé pour Windows 8 de Microsoft, afin d'exploiter au mieux l'interface « Modern UI ».

En effet, avec l'apparition prochaine du système d'exploitation Windows 8 de Microsoft, les périphériques tactiles ont le vent en poupe. Après l'annonce de plusieurs moniteurs tactiles comme les T232HL et T272HL d'Acer, ou encore le TD2220 de ViewSonic, c'est au tour de Dell de dévoiler ses produits dédiés.

Dell S2340T : un moniteur de 23 pouces équipé d'une dalle IPS tactile

D'une diagonale de 23 pouces (58,4 cm environ), ce moniteur dispose d'une dalle IPS (16:9), ce qui assure des angles de vision de 178° verticalement et horizontalement. On reste sur une définition classique, puisqu'elle est de 1920 x 1080 pixels. Ainsi, le pitch (espacement entre deux pixels) est de 0,27 mm. L'une des principales particularités de ce moniteur est qu'il est tactile et supporte un maximum de dix points de contact.

 

Dell S2340T Dell S2340T

 

Du côté des caractéristiques, le constructeur annonce une luminosité de 270 cd/m², ainsi qu'un contraste de 1 000:1. Le temps de réponse est dans la moyenne, à savoir de 8 ms. Il sera nécessaire d'attendre les analyses pour savoir s'il se prête bien au jeu... ou pas.

 

Son design est assez classique, sachez que ce moniteur mesure 415 x 562,2 x 339 mm (pied compris). Le constructeur évoque la possibilité de mettre la dalle à plat. Bien évidemment, il sera toujours possible de faire une légère inclinaison, par contre, une rotation n'est pas possible.

 

Dell S2340T Dell S2340T

 

Nous apprenons également que ce moniteur dispose d'une Webcam située sur la partie haute du cadre. Malheureusement, le constructeur ne communique aucune information sur ses caractéristiques techniques. Il dispose aussi de deux haut-parleurs d'une puissance de 5 W chacun.

 

La connectique externe est assez complète, puisqu'à l'arrière du pied, nous trouvons un connecteur HDMI 1.4a, un DisplayPort 1.2, deux connecteurs USB 3.0, ainsi qu'un port réseau gigabit. De plus, nous avons droit à deux prises jack pour le casque et le micro situées sur le côté gauche du pied. Pour information, Dell annonce une consommation inférieure à 0,5 W en veille, et de 27 W en utilisation.

 

Le bundle semble complet, puisqu'il comprend notamment le câble d'alimentation secteur, un HDMI, un Display Port, un USB 3.0 (type B) vers USB, des scratchs pour fixer les câbles, un CD contenant les pilotes et de la documentation. Sachez que ce modèle est d'ores et déjà présent sur la boutique en ligne outre-Atlantique de Dell, au tarif de 649,99 $, tout de même.

Dell TP713 : un pavé tactile proposant jusqu'à quatre points de contact

En plus du moniteur S2340T, Dell a profité de l'occasion pour dévoiler un pavé tactile pensé pour Windows 8. Malheureusement, le constructeur ne communique pas les dimensions, ni même le poids. Contrairement au moniteur précédemment évoqué qui offre jusqu'à dix points de contact, ce pavé tactile se contente de seulement quatre, ce qui devrait néanmoins suffire. De plus, deux boutons sont également présents sur la partie basse.

 

Dell TP713 Dell TP713

 

De type sans fil, ce pavé tactile nécessite donc un récepteur USB (RF) pour fonctionner. De plus, il faudra également utiliser deux piles de types AAA. Pour ces dernières, Dell annonce une durée d'utilisation de 3 mois environ, ce qui semble correct, mais qu'il faudra néanmoins vérifier dans la pratique.

 

En ce qui concerne le tarif, il est question de 69,99 $. Dès que nous aurons davantage d'information au sujet de la disponibilité et des tarifs pour le marché français, nous complèterons cette actualité.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Dell S2340T : un moniteur de 23 pouces équipé d'une dalle IPS tactile

Commentaires (27)


Vraiment pas fan du tactile pour un Desktop, et je vois bien autour de moi que je ne suis pas le seul, ça sent le bide ! (Ils auraient d’avantage du pousser une techno Kinect Like, sans contact, pour des taches simples.)



Les entreprises vendant du PC pensent relancer le marché avec le tactile comme ça l’a été dans la téléphonie quand on a migré vers les smartphones en masse, mais la chute sera dure, niveau productivité, le tactile c’est zéro, sauf cas très particuliers ! (bornes de services, et caisses enregistreuses des fast food ! <img data-src=" /> )


première pensée en voyant les images de gauche pour l’écran : amis des TMS, bonjour :)

Pourquoi pas mais je n’y crois que très moyennement…



Le pavé tactile est déjà plus crédible <img data-src=" />


Vive les écrans dégueux pour travailler <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



Vive les écrans dégueux pour travailler <img data-src=" />





Ça va faire remonter le PIB, avec tout le personnel de nettoyage qu’il faudra embaucher en entreprise ! <img data-src=" />



le port réseau ? et ça revient comment au PC ? <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



première pensée en voyant les images de gauche pour l’écran : amis des TMS, bonjour :)

Pourquoi pas mais je n’y crois que très moyennement…



Le pavé tactile est déjà plus crédible <img data-src=" />







C’est clair t’imagines une heure de surf comme ça ? Le truc anti-ergonomique au possible <img data-src=" /> <img data-src=" />









jb18v a écrit :



le port réseau ? et ça revient comment au PC ? <img data-src=" />







carte reseau usb ou bien via l’hdmi ou le display port









jb18v a écrit :



le port réseau ? et ça revient comment au PC ? <img data-src=" />





par l’USB (grilled)

J’étais surpris et dubitatif en voyant ce genre de truc la première fois mais sur un test de dl en LAN j’ai les même valeur grosso modo, qu’en passant direct par la carte réseau du poste <img data-src=" />



Après ça peut poser d’autres question mais faut être intégriste pour que ce soit pertinent <img data-src=" />



edit : j’ignorais que le HDMI pouvait trimballer du réseau, merci pour l’info :chinois

le display port je connais pas du tout <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



par l’USB (grilled)

J’étais surpris et dubitatif en voyant ce genre de truc la première fois mais sur un test de dl en LAN j’ai les même valeur grosso modo, qu’en passant direct par la carte réseau du poste <img data-src=" />



Après ça peut poser d’autres question mais faut être intégriste pour que ce soit pertinent <img data-src=" />



edit : j’ignorais que le HDMI pouvait trimballer du réseau, merci pour l’info :chinois

le display port je connais pas du tout <img data-src=" />





<img data-src=" /> ok pour ma part je savais pas que l’USB pouvait transporter un lien réseau <img data-src=" />

mais HDMI je savais <img data-src=" />

Pour le DP c’est depuis la v 1.2 je crois




Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.


Jamais mon écran PC perso sera tactile. J’ai pas envie de passer mes journées à le nettoyer comme je le fait avec mon smartphone (et c’est déjà bien relou).








jb18v a écrit :



<img data-src=" /> ok pour ma part je savais pas que l’USB pouvait transporter un lien réseau <img data-src=" />

mais HDMI je savais <img data-src=" />

Pour le DP c’est depuis la v 1.2 je crois





tu n’as pas connu les premiers modems ADSL Wanadoo en forme de raie manta ? C’était de l’USB (ça me rajeuni pas…)









Pr. Thibault a écrit :



Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.







La combinaison clavier/souris + tactile me semble en effet un gros plus. Si c’est pour le jeu par contre, avoir la main sur l’écran, même un court instant, je pense pas que se soit agréable. Dans les menus du jeu cependant, ça serait appréciable.









WereWindle a écrit :



tu n’as pas connu les premiers modems ADSL Wanadoo en forme de raie manta ? C’était de l’USB (ça me rajeuni pas…)





aah si si du temps de mon IUT chez Free en non dégroupé <img data-src=" />



mais c’est un modem USB ça me choque pas, là c’était d’avoir un usb “simple” qui transporte du réseau en plus <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ?





Et les TMS t’y a pensé ?










Pr. Thibault a écrit :



Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.







Et tant que deuxième écran ça me paraîtrait presque intéressant, l’un tactile affichant métro, l’autre pour le reste, dont le jeu.



Dommage le prix me rebute.









Pr. Thibault a écrit :



Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.





J’ai du mal à y croire. rien que le fait de devoir être les bras tendus à l’horizontal sur mon bureau, me donne mal aux articulations.

En utilisation Desktop, la seule option viable, c’est d’incliner l’écran comme une tablette, un peu comme sur les images de la news, et perso je n’ai pas envie d’utiliser mon pc comme ça.









jethro a écrit :



Et les TMS t’y a pensé ?



Si tu l’utilises bras levé, c’est sûr que ça va pas le faire.

Si tu l’utilises incliné, ça ne sera pas différent de l’utilisation d’une table à dessin.



Par contre, la souris et les TMS sont bons amis. Un des remplaçants quand ça arrive est une tablette graphique, ce qui tombe bien, puisque c’est l’utilisation du stylet qui est supposé remplacer à terme la souris pour de nombreuses applications (plus directe, plus naturel tout en restant précis)









hicario a écrit :



Si tu l’utilises bras levé, c’est sûr que ça va pas le faire.

Si tu l’utilises incliné, ça ne sera pas différent de l’utilisation d’une table à dessin.

Par contre, la souris et les TMS sont bons amis. Un des remplaçants quand ça arrive est une tablette graphique, ce qui tombe bien, puisque c’est l’utilisation du stylet qui est supposé remplacer à terme la souris pour de nombreuses applications (plus directe, plus naturel tout en restant précis)





Inclinée ou à plat = TMS sur la nuque (en plus du reste) et <img data-src=" /> général dans l’open space.



Pour la souris et le clavier, c’est la position des poignets qui est source de TMS.

Solution : repose poignet clavier et souris + fauteuil avec accoudoir



Pour un écran tactile droit,, incliné ou à plat, je ne vois pas comment on peut faire pour les éviter.



Je parle d’un usage pro classique évidemment.










jethro a écrit :



Inclinée ou à plat = TMS sur la nuque (en plus du reste) et <img data-src=" /> général dans l’open space.



Pour la souris et le clavier, c’est la position des poignets qui est source de TMS.

Solution : repose poignet clavier et souris + fauteuil avec accoudoir



Pour un écran tactile droit,, incliné ou à plat, je ne vois pas comment on peut faire pour les éviter.



C’est connu qu’une table à dessin est vecteur de TMS. Avant l’informatique, tous les architectes et compagnie souffraient, évidemment…

Quand à ta solution avec la souris, je doute qu’elle soit si efficace car quand t’as un TMS dû à la souris, on ne te préconise pas de l’utiliser différemment mais de la virer.

Maintenant j’imagine que les micros mouvements répétitifs de clics de souris sont aussi vecteur de TMS.





jethro a écrit :



Je parle d’un usage pro classique évidemment.



Le problème c’est que tu définis un seul et unique usage pro.

Il y a un monde entre une personne qui utilise Word, ou fait du développement logiciel (beaucoup de clavier et un peu de souris) avec des personnes utilisant des applications cliquodrome (beaucoup de souris et un peu de clavier).

Un exemple, un raccourci clavier pour un développeur utilisant le clavier fait intervenir les deux mains sur la clavier. Un raccourci clavier pour une application graphique par exemple s’utilise souvent en même temps que la souris ce qui veut dire que tu vas devoir réaliser des combinaisons de touches avec une seule main…super ergonomique.



La vraie question est de savoir si on peut “travailler” comme sur un Cintiq sur ce genre de produit ?








hicario a écrit :



C’est connu qu’une table à dessin est vecteur de TMS. Avant l’informatique, tous les architectes et compagnie souffraient, évidemment…





C’est connu qu’un écran est aussi peu épais qu’une feuille de papier.





Quand à ta solution avec la souris, je doute qu’elle soit si efficace car quand t’as un TMS dû à la souris, on ne te préconise pas de l’utiliser différemment mais de la virer.



Merde !!! Mon médecin du travail m’aurait menti ?

Les repose poignets et les accoudoirs ne seraient qu’un placebo ?

vu que je ne souffre plus ou beaucoup moins qu’avant.





Le problème c’est que tu définis un seul et unique usage pro.



<img data-src=" />

Usage pro classique. Je ne sais pas ce qu’il te faut de plus comme définition.

Bureaulier ?



Il y a un monde entre une personne qui utilise Word, ou fait du développement logiciel (beaucoup de clavier et un peu de souris) avec des personnes utilisant des applications cliquodrome (beaucoup de souris et un peu de clavier).



Exact

Dans le 1er monde, il y en a des millions, dans le second : 1 pelé et 3 tondus.



Un exemple, un raccourci clavier pour un développeur utilisant le clavier fait intervenir les deux mains sur la clavier. Un raccourci clavier pour une application graphique par exemple s’utilise souvent en même temps que la souris ce qui veut dire que tu vas devoir réaliser des combinaisons de touches avec une seule main…super ergonomique.



Je n’ai bité à cette phrase.









Pr. Thibault a écrit :



Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.







Tu dois te sentir bien seul, en lisant les autres commentaires, pourtant tu n’es pas le seul fanboy Windows dans le coin ! <img data-src=" />









Mack21 a écrit :



La vraie question est de savoir si on peut “travailler” comme sur un Cintiq sur ce genre de produit ?



Sûrement pas à mon avis mais c’est un pas dans la démocratisation. D’ailleur, l’OS de Microsoft n’est pas encore prêt pour ce genre de chose et tant qu’il ne proposera pas un bureau avec une vraie gestion du tactile, ça sera peine perdue.

Un exemple sans même parler de multi-fenêtre:

Là avec WinRT, tout ce que tu peux faire je pense quand l’utilisateur touche une zone de l’écran prévue pour entrer une valeur numérique, c’est faire apparaître le clavier tactile de l’OS sur tout le bas de l’écran alors qu’il serait plus judicieux de faire apparaître un pavé numérique flottant et discret s’ajustant aux dimension de l’écran et dont la position serait définie par le développeur avec un indice visuel le liant à la zone où on entre les chiffres. C’est en gros ce que Microsoft a fait avec sa table tactile ex-Surface…peut être avec Windows 9, qui sait.



jethro a écrit :



C’est connu qu’un écran est aussi peu épais qu’une feuille de papier.



T’essayes de tourner en dérision les messages de l’autre parce que t’es vexé dans ton amour propre qu’une personne ose suggérer d’autres formes d’interaction avec la machine ou bien tu as une relation obscène avec tes dispositifs d’entrée? <img data-src=" />

Sérieux, c’est quoi le rapport entre l’épaisseur d’une feuille de papier et l’épaisseur d’un écran? L’écran devient la table+ la feuille, et quand tu déplaces un document sur l’écran par exemple, c’est une feuille virtuelle que tu déplaces.



C’est génial ce genre de discussion, c’est comme parler des bienfaits d’un gamepad à des joueurs de fps. Personne ne dit qu’un fps sera mieux avec un gamepad ni qu’il faut abandonner le couple clavier+souris mais qu’un gamepad sera plus adapté à des jeux de plate-forme, baston etc… L’outil en fonction de l’utilisation, ça parait pas dure à intégrer quand même <img data-src=" />





jethro a écrit :



Merde !!! Mon médecin du travail m’aurait menti ?

Les repose poignets et les accoudoirs ne seraient qu’un placebo ?

vu que je ne souffre plus ou beaucoup moins qu’avant.



Et c’est quoi ton domaine d’activité? Je doute que tu utilises massivement la souris.





jethro a écrit :



<img data-src=" />

Usage pro classique. Je ne sais pas ce qu’il te faut de plus comme définition.

Bureaulier ?









jethro a écrit :



Exact

Dans le 1er monde, il y en a des millions, dans le second : 1 pelé et 3 tondus.



Mais bien sûr, l’usage professionnel d’un ordinateur c’est quasi exclusivement ceux qui développent du logiciel ou ceux qui tapent du texte. D’ailleur, chaque objet du quotidien a été créer qu’en tapant du texte, à aucun moment n’est intervenu un logiciel cliquodrome…





jethro a écrit :



Je n’ai bité à cette phrase.



J’ai eu beau relire, je vois pas ce qu’il y a de compliqué à comprendre:

“tu vas devoir réaliser des combinaisons de touches avec une seule main”

Quand tu fais le raccourci clavier suivant ctrl+alt+shift+clic gauche, il est difficile d’avoir ses deux mains sur le clavier. Ou quand tu utilises de façon intensive la souris, tu vas pas la lacher à chaque fois que tu vas vouloir faire un raccourci clavier. Donc tu vas faire ta combinaison de touche avec la seule main libre puisque l’autre tiendra la souris.









hicario a écrit :



T’essayes de tourner en dérision les messages de l’autre parce que t’es vexé dans ton amour propre qu’une personne ose suggérer d’autres formes d’interaction avec la machine





<img data-src=" />

On parlait TMS et IRL

Et oui, les dessinateur industriels eux aussi ont connu les joies des TMS même sans ordi.





ou bien tu as une relation obscène avec tes dispositifs d’entrée? <img data-src=" />



Merci de t’inquiéter de ma libido.

Je suis adulte je fais ce que je veux avec mon corps. <img data-src=" />

Et toi? T’as des soucis au point d’être obligé de parler <img data-src=" /> dans cette news?





Sérieux, c’est quoi le rapport entre l’épaisseur d’une feuille de papier et l’épaisseur d’un écran? L’écran devient la table+ la feuille, et quand tu déplaces un document sur l’écran par exemple, c’est une feuille virtuelle que tu déplaces.



Et l’écran tu le poses sur des tréteaux ?

Un peu de sérieux, stp.





Et c’est quoi ton domaine d’activité? Je doute que tu utilises massivement la souris.



WebMkt

Mes TMS je les ai attrapé avec les touches du distributeur de café<img data-src=" />





Mais bien sûr, l’usage professionnel d’un ordinateur c’est quasi exclusivement ceux qui développent du logiciel ou ceux qui tapent du texte.



Si t’avais déjà travaillé, tu ne poserais même pas la question.







“tu vas devoir réaliser des combinaisons de touches avec une seule main”

Quand tu fais le raccourci clavier suivant ctrl+alt+shift+clic gauche, il est difficile d’avoir ses deux mains sur le clavier. Ou quand tu utilises de façon intensive la souris, tu vas pas la lacher à chaque fois que tu vas vouloir faire un raccourci clavier. Donc tu vas faire ta combinaison de touche avec la seule main libre puisque l’autre tiendra la souris.



Superbe méthode pour se faire chier.

Et un clic dans le menu ? Non ? C’est trop 20 siècle ?<img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Le tactile sur desktop est une évidence, une fois qu’on aura utilisé Windows 8 sur un appareil tactile (laptop tactile ou tablette) on aura forcément envie de toucher l’écran du PC de bureau. Tous ceux qui ont utilisé Windows 8 sur une tablette ou un laptop le disent, impossible de revenir en arrière ensuite et c’est très frustrant de tenter de mettre les doigts sur un écran de bureau non tactile.



Après les commentaires du type “t’imagines une heure de surf comme ça” sont soit idiots soit de vieux trolls, depuis quand le fait de rajouter une couche tactile à un écran de desktop oblige l’utilisateur à se séparer de son clavier et de sa souris ? Non, vraiment, du grand n’importe quoi, c’est comme si je disais à propos d’un écran 3D “t’imagines 1H de surf en 3D tu dois avoir les yeux défoncés”. Le tactile sur desktop est bien sûr un complément, et non un substitu au clavier et à la souris… Il me parait même évident que le clavier et la souris resteront les périphériques d’entrée principaux, le tactile ne sera utilisé que de manière ponctuelle : pour certaines apps Metro et pour certaines activités qui s’y prêtent particulièrement (du type naviguer dans un album photo en faisant du pinch to zoom, utiliser Google Earth, etc).



Pour ma part mon prochain écran sera tactile, sans doute pas tout de suite vu le peu de choix qu’il y a actuellement (un Acer et ce Dell…) et les prix (500$ minimum). En plus 8ms pour le jeu j’ai peur que ce soit un peu juste. J’espère que d’autres constructeurs vont suivre afin que les prix baissent rapidement, après tout les écrans 3D étaient aussi hors de prix au départ, aujourd’hui on en trouve à moins de 200 euros.





Tu es un joli troll comme ce qu’est une jolie blonde. Cela fait rire 2 minutes quand on découvre mais c’est vite pénible.



Tu t’imagines devoir tendre le bras tout le temps pour cliquer sur ton écran? Tu vas finir à 40 ans avec de gros problèmes d’articulations.



Un PC de bureau, c’est pas une tablette ou un smartphone que tu peux tenir dans tes mains.



On avait déjà la même chose sur les MO5 et 6 dans les années 80 avec un stylet pour gérer l’aspect tactile. Le stylet permettait de ne pas avoir à tendre autant le bras même si ça pouvait rester pénible et on avait des écrans bien plus petits aussi.



Tout cela fait une énorme différence et c’est pour ça que le tactile sur un écran de bureau est inutile à moins de pouvoir le transformer en tablette mais là c’est autre chose et faut avoir la place de mettre son 24” parallèle au sol.





Le tactile c’est très bien pour tout ce que tu peux toucher sans avoir à tendre son bras. Dans le cas contraire c’est inutile voir une mauvaise chose pour sa santé.









jethro a écrit :



Merci de t’inquiéter de ma libido.

Je suis adulte je fais ce que je veux avec mon corps. <img data-src=" />

Et toi? T’as des soucis au point d’être obligé de parler <img data-src=" /> dans cette news?



Je suis très intéressé par l’avenir des méthodes de pointage donc il est naturel pour moi de donner mon opinion dans cette news.

Donc, naît une discussion entre personnes et quand mon interlocuteur utilise des smileys censés tourner en dérision ce que je dis, je me pose légitimement la question de ce qui le motive. C’est pas difficile de ne pas être d’accord sans pour autant utiliser -&gt; <img data-src=" />





jethro a écrit :



Et l’écran tu le poses sur des tréteaux ?

Un peu de sérieux, stp.



Oui, un peu de sérieux, penser à une table ne demande pas une énorme imagination.





jethro a écrit :



WebMkt

Mes TMS je les ai attrapé avec les touches du distributeur de café<img data-src=" />



Tout s’explique <img data-src=" />





jethro a écrit :



Si t’avais déjà travaillé, tu ne poserais même pas la question.



J’imagine que c’est là que je suis censé te démontrer mon pedigree pour partir dans une débat encore plus absurde.





jethro a écrit :



Superbe méthode pour se faire chier.

Et un clic dans le menu ? Non ? C’est trop 20 siècle ?<img data-src=" />



Un raccourci clavier n’a pourtant pas un nom en rupture avec sa définition. Si tu fais des tâches répétitives, il est plus simple ….oh merde, je suis pas en train d’expliquer l’intérêt du raccourci clavier! <img data-src=" /> Non mais sérieusement.

Et en plus, la partie que tu cites concernait un raccourci clavier fonctionnant avec la souris….

Donc…. déjà, la fonction en question n’existe pas dans le menu pour la bonne raison qu’elle fait intervenir aussi la souris. Donc tu dois faire une combinaison des options du menu avec d’autres éléments de l’interface donnant de jolis aller retour.

Celui là permet de faire à la volée des intersection entre l’opacité de plusieurs calques. Alors, je te demande simplement, est-il plus simple pour toi:



-de sélectionner son calque

-aller dans le menu sélection

-choisir de charger une sélection

-cliquer ok

-aller sur un autre calque

-aller de nouveau dans le menu sélection

-choisir encore de charger une sélection

-sélectionner intersection

-cliquer ok



Ou alors

-cliquer avec le bouton gauche en appuyant en même temps sur ctrl en pointant la vignette d’aperçu d’un calque

-cliquer avec le bouton gauche en appuyant en même temps sur ctrl+shift+alt en pointant la vignette d’aperçu du second calque



Si c’est trop compliqué, compte le nombre d’étape…9 étapes contre deux. Après, je suis pas maso, je préfère réduire le nombre d’étape…