Après le blocage de The Pirate Bay, la British Phonographic Industry veut s’attaquer à trois autres sites accusés de participer au piratage de fichiers musicaux. Mais avant de saisir la justice, le bras armé des principaux ayants droit de la musique britannique n’a pas hésité à demander aux FAI de bien vouloir effectuer ce blocage, sur la base du volontariat.
La semaine dernière, six FAI britanniques ont reçu un courrier signé par la British Phonographic Industry, l’association des majors du Royaume-Uni. Les opérateurs concernés, BT, Sky, Virgin Media, O2, EE et TalkTalk, étaient invités à bloquer trois sites : Fenopy, H33t et Kickass Torrents, comme le révèle la BBC. Selon la BPI, ces sites contribueraient au piratage d’œuvres musicales protégées.
« Comme The Pirate Bay, ces sites tirent profit de la distribution illégale de titres musicaux qui ne leur appartiennent pas, sans autorisation et sans donner un centime aux musiciens, auteurs et producteurs qui en sont à l’origine », a expliqué un porte-parole de la BPI à la BBC. D’après lui, « l'existence de ces sites nuit à la croissance de l’offre légale de musique numérique du Royaume-Uni, qui est en plein essor ».
Les FAI attendent l'intervention de la justice
Néanmoins, les FAI concernés ne semblent pas pour l'instant disposés à accéder aux requêtes de la BPI, surtout sans l’intervention d’un juge. L’association se trouve toutefois renforcée par la récente décision prononcée à l’encontre de The Pirate Bay. Fin avril, la justice britannique a effectivement ordonné à ces mêmes opérateurs de bloquer le célèbre site suédois, après que ce dernier ait été reconnu coupable de contrefaçon, en février par la Haute Cour de Justice de Londres.
La BPI estime maintenant ces FAI sont désormais prêts à mettre rapidement en place des mesures similaires. Un blocage d’ici à fin décembre serait d'ailleurs envisagé par l'association, quand bien même cette opération nécessitera une intervention judiciaire.
« On dirait bien que le blocage de sites web est désormais une réalité au Royaume-Uni » a regretté un porte-parole du Parti Pirate britannique, interrogé par TorrentFreak. Selon lui, « la BPI a trouvé un moyen de censurer les sites qu’elle n’aime pas ».
Commentaires (11)
#1
J’adore le design de la page d’accueil
" />
#2
Sans juge c’est inadmissible…
" />
Décidément de plus en plus d’association tente de bloquer tous ce qui leurs plaisent pas sur le web.
#3
Il on pas déjà échouer avec ThePirateBay? alors pourquoi reesayer?
#4
Les journalistes aussi font leur métier avec des événements qui ne leur appartiennent pas … Le problème, c’est que la propriété est une notion culturelle et politique , pas une évidence biblique ! Encore que certaines sociétés ont des notions particulière des biens physiques, c’est encore plus discutable des biens immatériels (idées , concepts, brevets, droit d’auteurs etc …).
La société doit se prononcer entre ce qui est du domaine des biens communs,
et ce que peut prétendre à posséder un individu (sa descendance) sur quelle durée et si ces droits de propriété peuvent être cédés à d’autres individus (ma licence Windows, mon permis de conduire, ma carte de transport ..) ou a des sociétés ..
Mais ce n’est pas au gouvernement Britannique ni aux F.A.I, de prendre les devants en invoquant je ne sais quelle argument populiste non fondé sur une décision de justice acceptée et votée dans un environnement démocratique !
#5
c’est bon, ils s’attaquent encore aux tracker public, on est pas prêt d’être inquiété
#6
#7
#8
C’est pratique pour avoir de nouvelles adresses il suffit de lire les courriers des majors !
#9
#10
C’est plutôt la British Phonographic Industry et autres majors qu’il faudrait définitivement bloquer.
Mieux : une imposition de 75%…
#11
six FAI britanniques ont reçu un courrier signé par la British Phonographic Industry, (… les invitant à bloquer) bloquer trois sites : Fenopy, H33t et Kickass Torrents
Si le blocage est réalisé par les FAI, il suffit de passer par un proxy (ou un simple coup de proxifyit)
Tant que le site est sur la toile, il y a toujours moyen de trouver un “chemin” pour y accéder.
Le seul blocage efficace pour rendre un site inaccessible est que le site soit réellement arrêté.
Mais il me semble que ceci n’est possible qu’après jugement, et uniquement si l’hébergeur est britannique.
(A moins d’un nouveau blocage “musclé” à la MegaUpload
(HS)
la British Phonographic Industry
Je ne le fais pas exprès, mais vois touours “Pornographic” au premier coup d’oeil.
Serais-je un obsédé?:porn:
(/HS)