Après FirstHeberg la semaine dernière c'est au tour de deux poids lourds de l'hébergement en ligne de mettre à jour leurs offres de serveurs dédiés : OVH et Online. Dans les deux cas, nous avons droit à un changement du côté de la gestion de la bande passante ainsi que du côté matériel. Si les tarifs du Roubaisien ne varient pas, ceux de la filiale d'Iliad commencent à partir de 11,95 € par mois avec un processeur VIA Nano U2250.
OVH met fin à la limitation de la bande passante par compte utilisateur
Via un long billet publié sur son blog, Octave Klaba (directeur général d'OVH) explique les changements opérés du côté de la bande passante. En effet, alors qu'elle était auparavant limitée par compte client, celle-ci est désormais uniquement limitée en fonction du type de serveur qui vous intéresse : 100 Mb/s pour la série Core, 200 Mb/s pour la gamme Xeon E5 et 300 Mb/s pour les serveurs dédiés Bi-Xeon.
Voici le tableau avec les anciennes limitations
De plus, sur les deux dernières gammes de serveurs, vous pouvez commander de la bande passante supplémentaire avec un calcul relativement simple : 100 Mb/s de plus pour 100 € de plus par mois, dans la limite de 1 Gb/s par serveur EG / MG et de 3 Gb/s pour les HG.
Notez que les Kimsuffi ont droit à un traitement à part puisqu'il ne faudra pas dépasser 5 To de trafic mensuel, sous peine de voir son débit redescendre à 10 Mb/s jusqu'à la fin du mois. Une situation comparable avec le « Fair use » des opérateurs de téléphonie mobile.
Serveurs dédiés OVH : même prix, mais une partie matérielle revue et corrigée
Du côté des serveurs dédiés, pas de changements de tarif, mais des mises à jour du côté des composants. Du côté de la série SP, nous avons droit à un Core i5 2400 ou un Xeon E3-1245v2 suivant les machines pour des tarifs oscillants entre 59,79 € et 107,63 €.
La série EG passe au Xeon W3520 pour la version 24G , tandis que les différentes déclinaisons du 64G profitent d'un Xeon E5-1620. Du côté des MG, c'est le Xeon E5-1650 d'Intel qui est de la partie, pour rappel celui-ci dispose de six coeurs et de l'Hyperthreading. Les tarifs varient entre 131,55 € et 203,31 €.
Finissons enfin ce tour d'horizon avec les HG qui occupent donc le haut du panier et qui intègrent deux Xeon E5630 de chez Intel, mais avec des tarifs qui ne jouent pas dans la même cour que les précédents : 357,60 € au minimum et jusqu'à 714,01 € par mois.
Quoi qu'il en soit, vous trouverez l'intégralité des offres en suivant ce lien.
Kimsuffi : cinq dédiés à partir de 11,95 € par mois, trois à moins de 25 €
OVH en profite aussi pour revoir ses serveurs dédiés d'entrée de gamme, les Kimsuffi dont le premier modèle est proposé à partir de 11,95 € par mois. L'entrée de gamme s'étoffe avec pas moins de trois serveurs à moins de 25 €, tous avec un Atom ou un Celeron. Viennent ensuite les KS R-8G et KS R-16G à respectivement 35,87 € et 47,83 € par mois avec un Core i3 2120 à chaque fois.
Online : des serveurs dédiés à partir de 11,95 € / mois, une bande passante modifiée
Les offres d'Online se décomposent en trois gammes : Dedibox Mini à partir de 11,95 € contre 17,93 € auparavant, Start à partir de 35,87 € et 131,55 € pour la série Pro. Comme OVH, la bande passante garantie disponible n'est pas la même suivant le serveur dédié qui vous intéresse. En effet, elle est de 100 Mb/s pour les Dedibox SC et Classic+, 200 Mb/s pour les LT, MD et Pro, tandis que les ENT et WOPR bénéficient de 300 Mb/s. Bien évidemment, le trafic est illimité.
Si l'entrée de gamme est animée par un processeur Via U2250, nous passons à un Xeon X3450 dès la Dedibox Classic+. Les Dedibox LT et MD intègrent un Xeon E3 1220 et E3 1240 respectivement, tandis que la Pro passe à un E5 1650. Les deux dernières profitent pour leur part de deux Xeon E5 2640 et E5 2670.
Pour souscrire à une des offres d'Online c'est par ici, tandis que le détail des serveurs dédiés disponibles, ainsi que leur configuration matérielle est disponible ici :
Commentaires (46)
#1
Chose importante à préciser concernant les Kimsufi : le backup FTP de 100Go qui était proposé avec chaque serveur dans l’ancienne gamme ne l’est plus. Un vrai point négatif. " />
#2
Mouarf, le coup du “fair use” de 5To chez Kimsufi, il fait mal, s’ils modifient les CGV de mon serveur actuel, je vais aller voir du côté dedibox moi ! " />
J’espère que les anciennes offres déjà souscrites resteront conservées telles quelles !
#3
#4
Bon j’ai failli râler mais apparemment les propriétaires actuels de Kim conservent leur offre et ce même au renouvellement.
Parce que bon, +3 € par mois pour avoir une BP limitée, un backup FTP qui s’évapore et un serveur qui n’évolue pas niveau matériel je l’aurais eu franchement mauvaise pour le coup.
Mais OVH reste OVH et ça c’est cool :)
#5
#6
#7
A noter que 5To par mois, ça fait 14.9Mbits/s.
Donc concrètement, leur offre, c’est plus à voir comme un offre 10Mbits/s avec des ‘brusts’ de temps en temps plutôt qu’autre chose.
Ca donne quand même l’arrière goût d’un énorme retour en arrière plutôt qu’une avancée.
Allons jusqu’au bout: quand le retour des frais d’installation ? " />
#8
heu attend c’est quoi cette histoire de 2*120Gb SSD sur leur serveur ? il est ou le stockage le vrai ?
nan par ce que j’ai des films de vacances moi sur mon Mini SP2012…
#9
#10
#11
Ah ben c’est bonne nouvelle, je paierai moins cher ma dedibox SC " />
#12
J’ai une question pour ceux qui sont chez Kimsufi ?
Il y a le Net Rescue ? (Redémarrage du Serveur sur un noyau via le réseau, puis envoie du mdp ou clé ssh via mail pour le dépannage…)
Par ce que j’ai un un SP Mini de 2008 et toute les nouvelles offres SP sont plus cher (j’aime bien les petits prix, j’ai pas de gros besoins de perfs mais j’aime bien être chouchouté " /> )
Je passerai bien chez Kimsufi pour 20E de moins j’aurais une machine monstrueuse comparé à mon vieux SP Mini, mais si le service est vraiment dégradé je vais pas m’y retrouvé :s
(SP Mini c’est Pentium DC + 1Go de DDR2 et 1x750Go SATA, ça commence vraiment à se faire vieillot " /> )
#13
N’empêche qu’à prix équivalent, avec la dedibox SC, tu auras peut-être du débit illimité mais qu’un DD de 160Go… Avec la Kimsufi mKS 2G, tu as au moins du 500Go.
Tout dépend de ton usage finalement :-)
5To/mois, perso, ça me suffit amplement. Surtout que le débit proposé ensuite reste de plus d’un 1Mo/s
#14
#15
#16
#17
concurrence saine et qui nous offre des innovations fréquentes, des prix toujours plus bas… j’aime ça " />
ayant des serveurs chez les deux j’ai ma petite préférence pour Online même si OVH a certains autres avantages.
#18
#19
#20
#21
#22
Bon je me corrige moi même il semblerait que toutes les Kim passent à la nouvelle formule lors du prochain (d’un prochain ?) renouvellement. Après il faut reconnaître que 5To c’est quand même beaucoup, moi qui utilise pas mal mon dédié (pour euh … des miroirs de distribs linux … ouais voila) je suis “à peine” à 1.5To ce mois-ci. J’espère juste ne pas perdre le backup FTP pour le coup ça me gonflerait u peu
#23
#24
Chez kimsufi, le 16g passe d’un i5 (2500 ?) à un i3 2130, c’est un peu chelou cette régression ? " />
#25
#26
Est-ce que ceux qui possède déjà une Dedibox SC (nano à 17€) vont voir le prix de l’abonnement ajusté a la nouvelle offre ?
#27
#28
#29
#30
" />" />
#31
#32
la limite de 5To concerne tout le trafic sortant, ovh internet ET ovhovh (lu sur le forum ovh, c’est comptabilisé au switch directement).
#33
#34
Ah cool
Pour online, on bascule sur le nouveau tarif automatiquement ou bien?
#35
12 € TTC/mois pour le premier prix en Kimsufit, ça m’intéresse ! C’est moins que la précédente entrée de gamme, et la perte de capacité est, pour moi, négligeable.
C’est surtout pour avoir un bureau virtuel partout que ça m’intéresse…
#36
#37
#38
#39
Est-ce que le nouveau tarif des Dedibox est valable pour les anciens clients ?
J’ai une Dédibox à 18€, passer à 12 serait une bonne nouvelle.
#40
#41
Bon ben je vais pas changer mon KS 16G. Passer d’un i5 à un i3 pour le même prix, c’est assez débile. " />
Je vois pas d’amélioration du côté d’OVH, contrairement à Online. Dommage.
#42
Et c’est bien un nano U2250 ?
#43
#44
#45
Plus sérieusement, c’est un CPU qui vaut grosso modo celui d’un netbook.
Donc si c’est pour proposer un ou deux services simples (un site web sans gros accès vers la DB avec peu de visiteurs, un FTP, un proxy, un NAS), c’est parfait pour cette utilisation.
Mais dès que tu vas commencer à entrer dans le vif du sujet, avec par exemple un site basé sur un CMS un peu touffu (Drupal, Joomla et cie) et/ou un forum, le serveur va montrer ses limites relativement vite.
Bref, comme d’hab, tout dépend de ce que tu veux faire de ton serveur.
#46