S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

[MàJ] Taxe : Google menace de déréférencer les médias français

Dura lex, sed lex

Mise à jour :  Google a publié hier soir l'intégralité de sa lettre envoyée il y a quelques jours au gouvernement. Google explique notamment que la loi concoctée par les représentants d'une certaine presse française « aurait pour effet de réduire considérablement le référencement des sites français au profit, notamment, des sites anglo-saxons, qui ne seraient évidemment pas soumis à une telle contrainte ».

Pour le moteur de recherche n°1 en France et dans le monde, « ne pas être référencé, c’est sortir du radar ». La presse française est prévenue. Google précise tout de même qu'il « entend poursuivre son partenariat avec les journalistes français et est disposé à travailler avec les éditeurs afin de construire un modèle viable de la presse sur la toile ».

Article du 18 octobre. La nouvelle ne surprendra personne : Google, menacé par une taxe en faveur de la presse française, menace à son tour de déréférencer ladite presse française. Un scénario déjà vu à l'étranger, notamment en Belgique.

Google dereferencer

Google « contraint de ne plus référencer les sites français » 

L'information vient de tomber il y a quelques minutes à peine. Selon l'AFP, Google France ne compte pas rester les bras croisés alors que le gouvernement dit étudier le dossier et qu'Aurélie Filippetti estime même l'idée « extrêmement pertinente ».

 

Le moteur de recherche a ainsi envoyé un courrier au gouvernement afin de l'avertir qu'un déréférencement des médias français était tout à fait dans ses cordes si une loi venait à être votée en sa défaveur. Google n'accepte pas qu'un nouveau droit voisin en faveur des journalistes « mette en cause son existence même ». Le géant de l’internet prévient qu’en cas d’adoption d’un tel projet, il « serait en conséquence contraint de ne plus référencer les sites français ».


Le courrier a été envoyé ce mois-ci à plusieurs cabinets ministériels, précise l'AFP. La France et l'Allemagne doivent se rencontrer aujourd'hui pour aborder ce sujet, a indiqué Fleur Pellerin avant-hier au Figaro.

La Belgique connait la chanson

Rappelons que Google n'a pas hésité ces dernières années à retirer de son moteur de recherche la presse belge (l'an passé notamment), ce qui a immédiatement eu pour conséquence de trouver un compromis avec la presse d'outre-Quiévrain et son retour rapide sur le moteur de recherche.

 

Quant à la France, l'opposition entre la presse et Google ne date pas d'hier. En 2010, le Syndicat de la Presse Quotidienne Nationale (SPQN) annonçait sa volonté de créer un concurrent de Google Actualités (News). Un concurrent qui n'a finalement jamais vu le jour.

Source : AFP - BFM
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD. Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 19/10/2012 à 18:01

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 486 commentaires

Avatar de ze_fly INpactien
ze_fly Le jeudi 18 octobre 2012 à 16:47:31
Inscrit le lundi 5 mars 07 - 1274 commentaires
On va bientôt rigoler donc
Avatar de Orphee INpactien
Orphee Le jeudi 18 octobre 2012 à 16:48:00
Inscrit le dimanche 14 octobre 07 - 173 commentaires
ça, c'était couru d'avance...
Est-ce qu'une loi peut leur imposer de référencer ?
Avatar de okeN INpactien
okeN Le jeudi 18 octobre 2012 à 16:48:26
Inscrit le mardi 15 février 05 - 2272 commentaires
Autant je trouve cette taxe stupide. Autant faut pas que Google s'étonne de se prendre un procès pour abus de position dominante avec ce type de réaction...
Avatar de zaknaster INpactien
zaknaster Le jeudi 18 octobre 2012 à 16:48:50
Inscrit le lundi 26 avril 10 - 2833 commentaires
Haaaa bah voila
Ça va être funky à suivre là
Avatar de Hatsepsout INpactien
Hatsepsout Le jeudi 18 octobre 2012 à 16:49:06
Inscrit le mercredi 22 août 12 - 115 commentaires
Le gérant de l’internet...


Lapsus (révélateur) ?

Il y a 486 commentaires

;