AOL présente Alto, un client web attrayant pour les emails

AOL présente Alto, un client web attrayant pour les emails

Un joli potentiel

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

18/10/2012 4 minutes
34

AOL présente Alto, un client web attrayant pour les emails

AOL est un nom qui, au moins en France, fait partie du passé, en particulier pour son ancienne activité de fournisseur d’accès. La société est essentiellement reconvertie dans les services aujourd’hui. Elle revient sous les projecteurs avec un étrange projet de client email qui suscite la curiosité : Alto.

alto

 

Alto est un client email 100 % web. Entièrement écrit en HTML5, il a pour vocation d’être lancé par n’importe qui. Actuellement en préversion et disponible uniquement sur invitation, Alto ne semble pas manquer d’arguments.

 

L’objectif est de réunir dans un même endroit toutes ses adresses de courrier électronique. Joshua Ramirez, responsable produit chez AOL, a indiqué à The Verge que « personne aujourd’hui ne veut d’une autre adresse email. Les gens ont plusieurs adresses email et ils veulent les voir réunies au même endroit, nous sommes donc retournés à la table à dessin et revenons avec quelque chose qui sera selon nous réellement novateur ».

 

Alto prend en charge l’ensemble des comptes compatibles IMAP. On pourrait le comparer finalement à ce qu’est Sparrow sous OS X, dont il suit d’ailleurs plusieurs lignes directrices. Car outre la gestion des comptes Yahoo, Gmail ou encore iCloud, Alto veut frapper sur le visuel. Et à ce sujet, il est clairement évidemment qu’AOL a travaillé sa copie.

 

alto

 

L’interface d’Alto est particulièrement claire et lisible. Le choix des polices est d’ailleurs osé et AOL n’hésite pas à s’éloigner de certains canons en la matière. Le résultat est attrayant même si la présentation générale reste, elle, classique. On trouve en effet une première colonne de gauche contenant les icônes des comptes connectés, ainsi que celles pour la rédaction d’un nouveau courrier, la boite de réception universelle ou encore l’accès au compte global. Plus à droite, la traditionnelle colonne des emails. La suite est simple : quand on clique sur un email, la partie la plus à droite en affiche le contenu. Mais pas seulement.

 

alto alto

 

AOL indique que l’un des atouts d’Alto est l’organisation du contenu sous la forme de Stacks, littéralement des Piles. Comme on peut le voir sur la capture ci-dessus, Alto présente des Stacks correspondant à différentes catégories : photos, pièces jointes, promotions, boutiques, notifications des réseaux sociaux et ainsi de suite.

 

Le but est de gagner du temps en sélectionnant une catégorie avant même de chercher le mail, pour restreindre le choix. On remarque d’ailleurs que l’on peut créer de nouvelles catégories. Plusieurs vues sont accessibles et sont agrémentées d’informations aidant à organiser le contenu. Une vue permet par exemple de générer automatiquement un graphique en camembert affichant les principales sources d’émissions des emails pour la catégorie sélectionnée.

 

alto alto

 

D’autres fonctionnalités sont agréables, telle la barre de recherche, efficace selon The Verge et qui lance ses requêtes à travers tous les comptes connectés. Alto est également capable de récupérer les contacts des comptes et d’en fusionner les données avec les réseaux sociaux quand ils ont été renseignés. Dans le cas de Google, les fonctions Calendar et Drive sont même gérées.

 

Reste à voir maintenant quand Alto sera réellement disponible. Sa date de lancement est prévue pour le premier trimestre 2013, sans précision. Ceux qui souhaitent le tester n’ont pas le choix : ils doivent s’enregistrer sur le site et attendre qu’une invitation soit envoyée.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (34)


Je testerais bien ce truc moi….En ce moment j’essaye le client intégré d’opéra et bien que ça manque de pas mal d’option ya un certain potentiel je trouve.




le client web attrayant pour les emails





LOL <img data-src=" />


Ca a l’air sympa. Mais AOL …




Reste à voir maintenant quand Alto sera réellement disponible.





Bah faut juste surveiller nos boite au lettre jusqu’au jour ou l’ont receivera des CD par paquet de 10, non ? <img data-src=" />








desmopro a écrit :



Bah faut juste surveiller nos boite au lettre jusqu’au jour ou l’ont receivera des CD par paquet de 10, non ? <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’étais prêt à rire (AOL, toussa), et puis finalement, ça a l’air pas si mal. Thunderbird commence à ralentir quand je l’ouvre (trop de mails ?), ça me gonfle un peu.









desmopro a écrit :



Bah faut juste surveiller nos boite au lettre jusqu’au jour ou l’ont receivera des CD par paquet de 10, non ? <img data-src=" />







Ceci est une blague que les moins de 20 ans ne peuvent pas comprendre ^^



Alléchant oui. Moi qui galère pour gérer mon multi-comtpe Gmail avec les contacts sur Android et cie. Si Alto fait ce dont j’ai besoin, je serai ravi de l’utiliser. <img data-src=" />








methos1435 a écrit :



Ca a l’air sympa. Mais AOL …







Mais AOL quoi ? Je vois pas l’intérêt de rester sur des trucs d’il y a 10 ans pour juger des produits qui sortent aujourd’hui.









Neeko a écrit :



J’étais prêt à rire (AOL, toussa), et puis finalement, ça a l’air pas si mal. Thunderbird commence à ralentir quand je l’ouvre (trop de mails ?), ça me gonfle un peu.







Ceci est une blague que les moins de 20 ans ne peuvent pas comprendre ^^







Je vous parle d’un temps

Que les moins de vingt ans

Ne peuvent pas connaître

AOL en ce temps-là

livrait ses CD à tour de bras

Jusque sous nos fenêtres

Et si l’humble garni

Qui nous servait de nid

Ne payait pas de mine

C’est là qu’on s’est connecté

Moi qui criais au pr0n

Et toi qui voulait surfer










Vincent_H a écrit :



Mais AOL quoi ? Je vois pas l’intérêt de rester sur des trucs d’il y a 10 ans pour juger des produits qui sortent aujourd’hui.









Les images sont dures à faire partir <img data-src=" />

Le produit à l’air bien, je l’ai quand même dit.

Mais c’est vrai que je garde une mauvaise image d’AOL.

Attendons de voir ça en réalité…



En plus on n’a toujours pas vu ce que Google compte faire réellement avec Sparrow.

Ce genre d’application en ligne comme Gmail nouvelle génération.









Vincent_H a écrit :



Mais AOL quoi ? Je vois pas l’intérêt de rester sur des trucs d’il y a 10 ans pour juger des produits qui sortent aujourd’hui.







+1.. au fait Windows ME c’est pourri donc windows 7 aussi..




ça a l’air très sympa, je ne connais pas d’équivalent…








kamuisuki a écrit :



+1.. au fait Windows ME c’est pourri donc windows 7 aussi..







C’est pas tellement comparable, AOL (En tout cas en France) en est mort tellement ils etait mauvait.



Microsoft lui avait sorti en meme temps Windows 2000 qui etait pas mal, Windows 98 etait encore utiliser partout, et 2 ans plus tard sortait Windows XP , le machin dont on arrive pas encore a s’en debarraser entierement en 2012 …









kamuisuki a écrit :



+1.. au fait Windows ME c’est pourri donc windows 7 aussi..













Non ce n’est pas la même chose.

Là tu te bases sur deux produits déja commercialisés.

Donc tu as pu te faire une idée des produits en question et tu t’obstine à critiquer parce que t’as une dent contre Microsoft (pour l’exemple, pas toi <img data-src=" />)



Ici on parle d’un produit qu’on a pas eu l’occasion de tester. Il est normal d’être inquièt et d’avoir un aprioris aux vues de l’histoire d’AOL… Maintenant si ce produit, une fois sortit est bon, je serai le premier à le recommander…



Faut pas tout confondre.



ça intéresse vraiment des gens de donner accès à l’ensemble de leurs mails à la même entreprise ?



Ils ont forcément un business model derrière, s’il n’y a pas de pubs, ça sera basé sur la vente de données personnelles…

Rien n’est “gratuit” (sauf les CD AOL)


Salut,







ze_fly a écrit :



Je testerais bien ce truc moi….En ce moment j’essaye le client intégré d’opéra





Ben moi je vais continuer d’utiliser le client d’Opera puisque cet Alto m’indique



Oops! It looks like you’re using a browser we don’t support.The application works best withCHROME,FIREFOX and IE.

<img data-src=" />



et bien que ça manque de pas mal d’option



Juste par curiosité, lesquelles ?









copaz a écrit :



ça intéresse vraiment des gens de donner accès à l’ensemble de leurs mails à la même entreprise ?





Tu veux dire genre Google, Microsoft ou Apple ? Tu donnes déjà accès à tous tes mails à une entreprise…





Ils ont forcément un business model derrière, s’il n’y a pas de pubs, ça sera basé sur la vente de données personnelles…



Ils ne peuvent pas vendre n’importe quoi. La protection de la vie privée n’est pas accessoire. Et on peut être sûr que leurs conditions d’usage seront épluchées à leur sortie. Mais on peut effectivement se demander quel est le business model derrière…









ra-mon a écrit :



Salut,



Ben moi je vais continuer d’utiliser le client d’Opera puisque cet Alto m’indique

<img data-src=" />



Juste par curiosité, lesquelles ?







Les accusé de réceptions; des règles de tri à la réception (“Si DE: contient @XXX -&gt; envoyé dans le dossier : PORN”).



Après c’est peut être que j’ai pas encore trouvé hein je suis nouveau<img data-src=" /><img data-src=" />

(sur opéra comme sur opera mail).

Mais j’aodre l’interface et le fait que tout soit dans une seule appli.



FREE.FR : Oops! We don’t support that email service yet. Please try an AOL, Gmail, Yahoo or iCloud account.



<img data-src=" />








ze_fly a écrit :



Les accusé de réceptions;





Il n’y a rien d’automatique mais bon j’ai remarqué que le fait de rajouter une ligne demandant de “bien vouloir accuser la réception de ce message , s’il vous plait” était beaucoup plus fiable que les systèmes automatiques que j’avais pu expérimenter avec mon client de mail précédent (Foxmail). Il est possible d’automatiser la saisie de ce genre de “formules” via un raccourci clavier par exemple ou la simplifier par glissé/déposé depuis le panneau de cotes par exemple.





des règles de tri à la réception (“Si DE: contient @XXX -&gt; envoyé dans le dossier : PORN”).

Après c’est peut être que j’ai pas encore trouvé



Ça, par contre, c’est de base : voir l’aidehttp://help.opera.com/Windows/12.10/fr/mail.html et/ouhttp://www.opera.com/browser/tutorials/mail/sort/

Tu peux même te passer de créer des règles puisqu’Opera est capable de trier par apprentissage. Donc tu créés juste un filtre (ou tag/étiquette selon la nouvelle appellation) “porn” et tu fais glisser quelques mails bien scabreux dedans… Au fur et à mesure, par le même principe bayésien que la détection de spams, Opera devrait arriver à classer les message tout seul conformément à tes désirs les plus fous.





Mais j’aodre l’interface et le fait que tout soit dans une seule appli



Enfin avec AOL et autres webmails, c’est aussi tout dans la même appli… et l’internet est réduit par la même occasion au seul Web ;)









ra-mon a écrit :



Il n’y a rien d’automatique mais bon j’ai remarqué que le fait de rajouter une ligne demandant de “bien vouloir accuser la réception de ce message , s’il vous plait” était beaucoup plus fiable que les systèmes automatiques que j’avais pu expérimenter avec mon client de mail précédent (Foxmail). Il est possible d’automatiser la saisie de ce genre de “formules” via un raccourci clavier par exemple ou la simplifier par glissé/déposé depuis le panneau de cotes par exemple.





Ça, par contre, c’est de base : voir l’aidehttp://help.opera.com/Windows/12.10/fr/mail.html et/ouhttp://www.opera.com/browser/tutorials/mail/sort/

Tu peux même te passer de créer des règles puisqu’Opera est capable de trier par apprentissage. Donc tu créés juste un filtre (ou tag/étiquette selon la nouvelle appellation) “porn” et tu fais glisser quelques mails bien scabreux dedans… Au fur et à mesure, par le même principe bayésien que la détection de spams, Opera devrait arriver à classer les message tout seul conformément à tes désirs les plus fous.





Enfin avec AOL et autres webmails, c’est aussi tout dans la même appli… et l’internet est réduit par la même occasion au seul Web ;)







Un grand merci pour ton aide!<img data-src=" /><img data-src=" />

Pour les webmails etc…je suis d’accord mais j’aime avoir un client qui permet de consulter ses mails hors ligne. C’est vraiment pratique.



Encore merci!<img data-src=" />









ze_fly a écrit :



je suis d’accord mais j’aime avoir un client qui permet de consulter ses mails hors ligne. C’est vraiment pratique





+1

Je n’utilise les webmails que lorsque je ne peux vraiment pas faire autrement…









ra-mon a écrit :



Il n’y a rien d’automatique mais bon j’ai remarqué que le fait de rajouter une ligne demandant de “bien vouloir accuser la réception de ce message , s’il vous plait” était beaucoup plus fiable que les systèmes automatiques que j’avais pu expérimenter avec mon client de mail précédent (Foxmail). Il est possible d’automatiser la saisie de ce genre de “formules” via un raccourci clavier par exemple ou la simplifier par glissé/déposé depuis le panneau de cotes par exemple.





Ça, par contre, c’est de base : voir l’aidehttp://help.opera.com/Windows/12.10/fr/mail.html et/ouhttp://www.opera.com/browser/tutorials/mail/sort/

Tu peux même te passer de créer des règles puisqu’Opera est capable de trier par apprentissage. Donc tu créés juste un filtre (ou tag/étiquette selon la nouvelle appellation) “porn” et tu fais glisser quelques mails bien scabreux dedans… Au fur et à mesure, par le même principe bayésien que la détection de spams, Opera devrait arriver à classer les message tout seul conformément à tes désirs les plus fous.





Enfin avec AOL et autres webmails, c’est aussi tout dans la même appli… et l’internet est réduit par la même occasion au seul Web ;)







edit trop tard : je viens de voir que les étiquette ne transfert pas dans des dossiers. C’est juste un marquage. Or moi, comme j’ai déjà des dossiers de fait, j’aurais voulu qu’opera classe chaque email dans le dossier correspondant. Ou bien j’ai mal compris ton lien (mais c’est déjà ce que j’avais compris en testant les fonctiones d’opera mail).









desmopro a écrit :



C’est pas tellement comparable, AOL (En tout cas en France) en est mort tellement ils etait mauvait.



Microsoft lui avait sorti en meme temps Windows 2000 qui etait pas mal, Windows 98 etait encore utiliser partout, et 2 ans plus tard sortait Windows XP , le machin dont on arrive pas encore a s’en debarraser entierement en 2012 …





XP , le machin aussi décrié que windows vista ou 8 à sa sortie enfaite . <img data-src=" />









kamuisuki a écrit :



XP , le machin aussi décrié que windows vista ou 8 à sa sortie enfaite . <img data-src=" />





Bah XP SP0 etait quand meme une belle merde <img data-src=" />



Hotmail n’est toujours pas compatible Imap non? <img data-src=" />



Sinon il est clair que d’un point de vue interface, ca change, ca innove et c’est pas plus mal!

Reste à savoir si l’utilisation de ce genre de police et de diagramme (très à la mode en ce moment ou la DATA à la côte) ne risque pas de rendre le site trop vite démodé. (un peu comme le faux relief et le glossy partout il y’a quelques années)



En tout cas well done AOL qui pond un truc innovant!<img data-src=" />








ze_fly a écrit :



edit trop tard : je viens de voir que les étiquette ne transfert pas dans des dossiers. C’est juste un marquage. Or moi, comme j’ai déjà des dossiers de fait, j’aurais voulu qu’opera classe chaque email dans le dossier correspondant. Ou bien j’ai mal compris ton lien (mais c’est déjà ce que j’avais compris en testant les fonctiones d’opera mail).





La notion de dossiers n’existe pas dans Opera Mail. Tout est réalisé par des filtres afin de constituer différentes vues sur une base de donnée de messagerie.

Mais bon, un filtre/une étiquette sur laquelle tu ne définirais aucune règle automatique ou d’apprentissage aura la même fonction qu’un dossier dans un client mail “classique” (sauf qu’un message pourra apparaitre si tu veux et sans dupplication dans différents “dossiers”).

Mais bon c’est pas trop l’endroit pour faire davantage de support Opera donc si tu as d’autres questions pour appréhender le client mail d’Opera : Go to page, &quothttp://www.opera-fr.com/forum/viewforum.php?id=9” . Merci <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Mais AOL quoi ? Je vois pas l’intérêt de rester sur des trucs d’il y a 10 ans pour juger des produits qui sortent aujourd’hui.



surtout que les 2 dernières versions de leurs clients étaient pas trop mauvaises. un peu simplistes pour des utilisateurs qui veulent un peu plus que les fonctions de bases, mais largement utilisables… d’ailleurs des anciens abonnés les utilisent encore, aujourd’hui, et ne peuvent s’en passer.



ça a l’air classe en tout cas, HTML5 toussa toussa !!! agréablement surpris !!! <img data-src=" />









Superambre a écrit :



FREE.FR : Oops! We don’t support that email service yet. Please try an AOL, Gmail, Yahoo or iCloud account.



<img data-src=" />





ah c’est balot ça… :p









maxxyme a écrit :



ça a l’air classe en tout cas, HTML5 toussa toussa !!! agréablement surpris !!! <img data-src=" />





C’est pas le seul webmail HTML5 <img data-src=" />





ah c’est balot ça… :p



@myopera.com : Oops! We don’t support that email service yet. Please try an AOL, Gmail, Yahoo or iCloud account.

Donc pour être ne serait-ce qu’invité il faut être client de Google ou de Yahoo, c’est ballot en effet !



Ça me donne envie d’essayer, l’interface a l’air vraiment agréable <img data-src=" />



Le filtre sur les mails est un peu capricieux…Yahoo.fr est refusé, j’ai dû utiliser mon adresse gmail pour demander une invitation.


Le 18/10/2012 à 23h 55







Vincent_H a écrit :



Mais AOL quoi ? Je vois pas l’intérêt de rester sur des trucs d’il y a 10 ans pour juger des produits qui sortent aujourd’hui.





justement on a pas fait mieux depuis.

il y a 10 ans, on avait une communauté interconnecté, ds outils de recherche, la messagerie instantanée, le compte email, le journal ,les commentaires, le forum, tout ca fluide, ultra rapide et instinctif



aujourdhui on se contente plus de facebook avec des pages sur IE, une interface metro tres moche et plus ca lague ca rame.










desmopro a écrit :



C’est pas tellement comparable, AOL (En tout cas en France) en est mort tellement ils etait mauvait.











Pas d’accord avec toi; j’ai eu AOL des premiers RTC (33k) en passant par l’Adsl et ce jusqu’à la bombe Free.





Et j’ai toujours été très satisfait de leurs services!