Un abonné sur deux flashé par la Hadopi utilise eMule

Un abonné sur deux flashé par la Hadopi utilise eMule

Bonnet d'âne

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

18/10/2012 1 minute
53

Un abonné sur deux flashé par la Hadopi utilise eMule

À l’occasion de la remise de son rapport annuel, la Hadopi a dressé un bilan des faits qu’elle constatait dans ses dossiers. Fait intéressant : eMule est le logiciel de P2P le plus utilisé par ceux qui se font repérer par la Haute autorité.

La Rue du Texel détaille ainsi le classement des différents logiciels de P2P utilisés par les abonnés qui se sont fait flasher : arrive en tête eMule, présent dans près d’un dossier sur deux (49 %), puis μTorrent, dans 44 % des cas. Bien loin derrière, se trouvent BitTorrent (8 %), Limewire (6 %) et Azureus (4 %). 

 

hadopi logiciels P2P

Source : Rapport activité 2011-2012, p.52 (PDF)

 

On notera que près de 89 % des faits constatés à partir d’un abonnement sont commis avec un seul et même logiciel de partage, mais que 11 % des mises à dispositions d’œuvres sur les réseaux de peer-to-peer se font par conséquent avec plusieurs programmes différents, affirme la Hadopi dans son dernier rapport d’activité. Ceci explique pourquoi le cumul de ces montants atteint un total de 112 %.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (53)


OK donc ils sont effectivement sûrs de tomber sur des gens qui n’y comprennent rien.

ou qui n’ont pas touché leur PC depuis 10 ans.



c’est quand même légèrement has been, emule.<img data-src=" />


emule, que de souvenir. Le top du début des années 2000. Tout dispo, rapide. Le top à l’époque quoi <img data-src=" />


eMule existe toujours? <img data-src=" />


Emule… je savais meme pas que ça existait encore


Manque plus que Kazaa (ou Kazaa Lite) pour compléter cette page de nostalgie.


eMule OK, mais quelle proportion de protocole eDonkey et de protocole Kademlia ? <img data-src=" />








Obidoub a écrit :



Manque plus que Kazaa (ou Kazaa Lite) pour compléter cette page de nostalgie.







T’a oublié Napster <img data-src=" />









Obidoub a écrit :



Manque plus que Kazaa (ou Kazaa Lite) pour compléter cette page de nostalgie.





aaah kazaa.

en 256k, 2 minutes pour télécharger un mp3. et se rendre compte que c’est un fake.<img data-src=" />



Comme quoi les utilisateurs d’Emule aujourd’hui, c’est des anes…



<img data-src=" />








humm a écrit :



Comme quoi les utilisateurs d’Emule aujourd’hui, c’est des anes…



<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Un rapport sur les FAI des flashés m’intéresserait encore plus <img data-src=" />



Bah l’air de rien, pour trouver un fichier peu répandu (genre un bon vieil abandonware, ou une vieille série méconnue), j’ai pas encore trouvé mieux qu’Emule (ou DC++ à condition de connaître des hubs spécialisés).



Bon après, c’est pas vraiment le genre de fichiers surveillés par la Hadopi. Et pour télécharger les derniers “tubes”, on a effectivement fait beaucoup mieux depuis <img data-src=" />








Pepes003 a écrit :



Un rapport sur les FAI des flashés m’intéresserait encore plus <img data-src=" />







J’allais posé la même !!



<img data-src=" />









humm a écrit :



Comme quoi les utilisateurs d’Emule aujourd’hui, c’est des anes…



<img data-src=" />





<img data-src=" />









sum0 a écrit :



T’a oublié Napster <img data-src=" />





Y’avait WinMX aussi.



pour tout ce qui est rare emule reste le top quand même!








madhatter a écrit :



Y’avait WinMX aussi.







Et Bearshare ^^

Shareazaa aussi, mais Kazaa marchait mieux.







KooKiz a écrit :



(ou DC++ à condition de connaître des hubs spécialisés).







A tester, connaissais pas ^^

En même temps je fais plutôt du DDL de mes mangas, mais certains vieux épisodes sont durs à trouver ^^



OH critiquez pas eMule, svp!! <img data-src=" />



Bon j’avoue c’est plus trop à la mode <img data-src=" /> mais elle m’a bien aidée cette petite mule…



Pour ceux qui l’utilisent encore, filtre à IP est la solution avec KAD only. <img data-src=" />


Emule marche toujours les films de vacance de ma mamie très récents y arrivent à 150k/s ça va bien, merci.








humm a écrit :



Comme quoi les utilisateurs d’Emule aujourd’hui, c’est des anes…



<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

Faut être con quand même pensais emule n’était plus utiliser <img data-src=" />



Ca prouve un point : Y a que les gens ignorant, consommant sans doute peu de p2p, qui se font/feront choper …



Pacque ceux qui dl vraiment, les “pirates” comme ils aiment les appeler, savent faire en sorte de ne pas afficher leur ip sur la place public …








jiph a écrit :



Ca prouve un point : Y a que les gens ignorant, consommant sans doute peu de p2p, qui se font/feront choper …



Pacque ceux qui dl vraiment, les “pirates” comme ils aiment les appeler, savent faire en sorte de ne pas afficher leur ip sur la place public …







Continue stp, dis moi comment cacher mon IP, je suis preneur <img data-src=" />









deportivo35 a écrit :



Continue stp, dis moi comment cacher mon IP, je suis preneur <img data-src=" />





Pour ma part, site de partage privé (enfin plus ou moins) et connexion crypté.









nicobiz a écrit :



Pour ma part, site de partage privé (enfin plus ou moins) et connexion crypté.







Ca sert à rien ça…

Rien n’empêche les “enquêteurs” d’Hadopi de s’inscrire sur les sites privés dont tu parles.



Il me semble d’ailleurs avoir lu un utilisateur de T411 (tracker privé, donc) se plaindre d’avoir été flashé dans les premiers mois d’Hadopi. <img data-src=" />



Le seul moyen vraiment (presque) infaillible de masquer son IP, c’est de se cacher derrière un proxy/VPN hébergé dans un pays sans risque vis à vis d’Hadopi… <img data-src=" />







SpyLER a écrit :



pour tout ce qui est rare emule reste le top quand même!







Comme les films de boules doublés en polonais à télécharger sous l’intitulé “Fast and furious 3” ? <img data-src=" />









hellmut a écrit :



aaah kazaa.

en 256k, 2 minutes pour télécharger un mp3. et se rendre compte que c’est un fake.<img data-src=" />







Ah moi c’etait en 56k que je l’utilisais, et il me fallait bien plus que 2min pour avoir une musique <img data-src=" />



On a les stats edonkey ? <img data-src=" />


Oui, mais avec quel protocole activé ?








nicobiz a écrit :



Pour ma part, site de partage privé (enfin plus ou moins) et connexion crypté.





C’est pas génial quand le “réseau” tombe sous le coup de la justice avec les serveurs embarqués… oh le belles bases de données avec liste complète des inscrits et toutes leurs activités ! Puis même c’est le genre de truc qui peut fuiter.



Je préfère VPN + piratebay, le seul ennui c’est quand on cherche des trucs en français c’est un peu la misère.



A vous écouter, j’ai de la chance avec mes films de vacances que je récupère dès qu’ils sortent. <img data-src=" />

Vu le nombre de films que j’ai, je vais aller jouer à l’Euro million, il y a de la chance que je gagne.



Bon aller, 2ème indice, si je vous dit “iptable”








nicobiz a écrit :



A vous écouter, j’ai de la chance avec mes films de vacances que je récupère dès qu’ils sortent. <img data-src=" />

Vu le nombre de films que j’ai, je vais aller jouer à l’Euro million, il y a de la chance que je gagne.



Bon aller, 2ème indice, si je vous dit “iptable”







Bouef, y’a pas de quoi se pignoler en public non plus… <img data-src=" />



Depuis les débuts d’Hadopi, je fais ça sans aucune protection et je n’ai toujours pas reçu le mail d’avertissement, y’a de quoi relativiser l’exploit. <img data-src=" />









AxelDG a écrit :



Bouef, y’a pas de quoi se pignoler en public non plus… <img data-src=" />



Depuis les débuts d’Hadopi, je fais ça sans aucune protection et je n’ai toujours pas reçu le mail d’avertissement, y’a de quoi relativiser l’exploit. <img data-src=" />





Y a t il besoin d’être sarcastique? Justement si tu n’as pas compris, mes propos étaient ironiques.



D’autant plus que je te rappelle, à la base je ne fais que répondre à une question. Je ne me vente pas pour le plaisir. Et oui, on n’est pas tous vaniteux, ca peut te dépasser mais tu comprendras plus tard.









nicobiz a écrit :



Y a t il besoin d’être sarcastique? Justement si tu n’as pas compris, mes propos étaient ironiques.



D’autant plus que je te rappelle, à la base je ne fais que répondre à une question. Je ne me vente pas pour le plaisir. Et oui, on n’est pas tous vaniteux, ca peut te dépasser mais tu comprendras plus tard.







Aller, admettons que tu n’es pas vaniteux et que le fait que tu te vantes flatte d’avoir plein de films parce que t’es plus malin que les autres est juste une question d’interprétation.



Moi je voulais juste te rappeler que des solutions comme ton mystérieux “iptable” même couplé à des trackers privés contrairement ne garantissent absolument pas de te faire flasher même si ça réduit les risques.



Maintenant libre à toi d’affirmer le contraire… <img data-src=" />









AxelDG a écrit :



Aller, admettons que tu n’es pas vaniteux et que le fait que tu te vantes flatte d’avoir plein de films parce que t’es plus malin que les autres est juste une question d’interprétation.



Moi je voulais juste te rappeler que des solutions comme ton mystérieux “iptable” même couplé à des trackers privés contrairement ne garantissent absolument pas de te faire flasher même si ça réduit les risques.



Maintenant libre à toi d’affirmer le contraire… <img data-src=" />





Tu réponds à un gars qui fait une demande et pour toi, c’est de la vantardise. Ah, oui, ca c’est de la p<img data-src=" />n d’interprétation comme tu dis. Avec tout le respect que je te dois, fait quelques chose.



Quand tu auras fait quelques chose, cite mes propos où j’ai dit que j’étais un pro de l’informatique et que ma solution était infaillible. Tout en me vantant, bien sûr.



Après ca, je serais ouvert à toutes discutions et échanges intelligents. Car pour ma part, on ne va nulle part, ca n’apporte aucune solution, on se cherche juste les poux.





Non mais sérieusement, tu trolles comme Schopenahouaih? <img data-src=" />









nicobiz a écrit :



Non mais sérieusement, tu trolles comme Schopenahouaih? <img data-src=" />







Ok, un mec t’as posé une question en #22… et tu réponds à moitié à côté de la plaque déjà…

Après c’est toi qui fait ton kiffe tout seul, mon pote. <img data-src=" />

“Ouech, je suis trop un malin, t’as vu… j’ai trop plein de films et en plus je suis super mystérieux parce que je sais lire un tuto sur Internet, t’as vu…”



Aller pas la peine d’argumenter avec des gens comme toi.



Bisous et bonne nuit. <img data-src=" />







Un abonné sur deux flashé par la Hadopi utilise eMule





Ouais, sauf que si on additionne les pourcentages de bittorrent, ça dépasse largement les 50%… <img data-src=" />



Comme quoi, utiliser eMule, c’est avoir plus de chances de passer au travers des mailles du filet!








AxelDG a écrit :



Ok, un mec t’as posé une question en #22… et tu réponds à moitié à côté de la plaque déjà…

Après c’est toi qui fait ton kiffe tout seul, mon pote. <img data-src=" />

“Ouech, je suis trop un malin, t’as vu… j’ai trop plein de films et en plus je suis super mystérieux parce que je sais lire un tuto sur Internet, t’as vu…”



Aller pas la peine d’argumenter avec des gens comme toi.



Bisous et bonne nuit. <img data-src=" />







Donc la navigation anonyme n’est pas une science exacte c’est ça..? <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



Ouais, sauf que si on additionne les pourcentages de bittorrent, ça dépasse largement les 50%… <img data-src=" />



Comme quoi, utiliser eMule, c’est avoir plus de chances de passer au travers des mailles du filet!





Ouais, enfin je pondérerais ça avec le fait que BitTorrent est aujourd’hui largement plus répandu qu’eMule. Et aussi avec le fait qu’Hadopi c’est la loterie.



Alors justement, comme la plupart des gens préfèrent le Loto à la loterie Hadopi, au lieu de vous crêper le chignon expliquez-nous vos techniques !









Anikam a écrit :



Ouais, enfin je pondérerais ça avec le fait que BitTorrent est aujourd’hui largement plus répandu qu’eMule. Et aussi avec le fait qu’Hadopi c’est la loterie.



Alors justement, comme la plupart des gens préfèrent le Loto à la loterie Hadopi, au lieu de vous crêper le chignon expliquez-nous vos techniques !





Moi j’utilise PeerBlock et uTorrent, de toute façon je télécharge pas des masses (série en VOST et dans l’ordre, contrairement à nos chaines françaises…), pas de musique…. et je risque pas grand chose d’hadopi vu mes gouts musicaux



je suis en train de pirater l’episode 4 de The Big Bang Theory diffusé hier aux USA avec un torrent





techniquement, c’est du piratage, mais zéro risque de flashage heureusement :]




Azureus : 4%



Cooool… <img data-src=" />


J’aimerai bien savoir quel est l’antivirus des utilisateurs d’Emule <img data-src=" />


Le contenu doit aussi avoir son importance dans le fait d’être vu ou pas… Surtout du coté de la musique, avec toute la merde commerciale dont pas mal de gens aiment bien se gaver. <img data-src=" />








_rien a écrit :



J’aimerai bien savoir quel est l’antivirus des utilisateurs d’Emule <img data-src=" />







ne confonds pas eMule et Limewire! :p



LA VAAACHEEEEE !!!! j’ai reçu un mail hier d’hadopi alors que je ne fais aucun telechargement illégal <img data-src=" />



J’ai appelé et elle m’a expliqué que les oeuvres en question piraté etaient à partir de mon compte Free WIFI.



j’ai demandé de recevoir la listes des morceaux. J’ai deux hypotheses



1/ ME suis fais subtilisé mon compte Free WIFI (j’ai change le code depuis et desactivé le compte)



2/ Le seul device qui utilise mon compte free WIFI est mon mobile Samsun SG SII

je pense que j’avais telechargé via Google Play une application gratuite (ca fait au moins 6 mois que je l’ai fais) qui ne respectait pas la charte ( de tete ca doit etre mon appli de sonnerie mobile)



Conclusion : Faites gaffe à vos telephone mobile. C’est eux qui vous balance.



C’est quand meme bizarre qu’une application ne soit pas controlé sur google play avant d’etre mis à disposition <img data-src=" />











AxelDG a écrit :



Ca sert à rien ça…

Rien n’empêche les “enquêteurs” d’Hadopi de s’inscrire sur les sites privés dont tu parles.



Il me semble d’ailleurs avoir lu un utilisateur de T411 (tracker privé, donc) se plaindre d’avoir été flashé dans les premiers mois d’Hadopi. <img data-src=" />



Le seul moyen vraiment (presque) infaillible de masquer son IP, c’est de se cacher derrière un proxy/VPN hébergé dans un pays sans risque vis à vis d’Hadopi… <img data-src=" />







Salut AxelDG,



Juste une précision :



T411 doit être considéré au même titre qu’un tracker public, il est très loin d’un tracker privé. Le nombre de membres est déjà une première indication car les plus gros trackers élitistes n’ont pas plus de 100,000 membres dans le monde entier, là où T411 en a plus de 3 millions dont la majorité en France. Bon, parmi ces 3 millions, il y a aussi beaucoup de double comptes, ce qui est interdit sur tous les trackers privés.



Ensuite, le tracker est ouvert 2424 aux inscriptions donc on y rentre comme dans du gruyère, intéressant pour la Hadopi. Les trackers semi-privés ouvrent généralement une fois par mois. Les vrais trackers privés ont soit des périodes d’ouverture totalement aléatoires, soit nécessitent une invitation d’un membre ou encore une interview sur des canaux IRC.



Du coup c’est pas étonnant de voir que la plupart des gens choppés par la Hadopi pour du téléchargement via torrent ont été flashés sur T411. Les vrais trackers privés Français sont peu voir pas connus du téléchargeur “lambda” et plus difficiles d’accès.









deportivo35 a écrit :



Donc la navigation anonyme n’est pas une science exacte c’est ça..? <img data-src=" />







Attention, je n’ai pas abordé la navigation anonyme.

Effectivement si tu veux parler de solution comme I2P ou Tor, ce sont des protocoles qui permettent une navigation anonyme…

En revanche, je ne sais pas comment ça a évolué depuis mais pour avoir testé il y a un an ou deux… faut pas être pressé et ça restera pour moi une solution inexploitable tant qu’elle ne sera pas plus répandue.







SinWave a écrit :



Salut AxelDG,



Juste une précision :



T411 doit être considéré au même titre qu’un tracker public, il est très loin d’un tracker privé. Le nombre de membres est déjà une première indication car les plus gros trackers élitistes n’ont pas plus de 100,000 membres dans le monde entier, là où T411 en a plus de 3 millions dont la majorité en France. Bon, parmi ces 3 millions, il y a aussi beaucoup de double comptes, ce qui est interdit sur tous les trackers privés.



Ensuite, le tracker est ouvert 2424 aux inscriptions donc on y rentre comme dans du gruyère, intéressant pour la Hadopi. Les trackers semi-privés ouvrent généralement une fois par mois. Les vrais trackers privés ont soit des périodes d’ouverture totalement aléatoires, soit nécessitent une invitation d’un membre ou encore une interview sur des canaux IRC.



Du coup c’est pas étonnant de voir que la plupart des gens choppés par la Hadopi pour du téléchargement via torrent ont été flashés sur T411. Les vrais trackers privés Français sont peu voir pas connus du téléchargeur “lambda” et plus difficiles d’accès.







Tout à fait d’accord, je connais l’existence de tels trackers sans les avoir jamais pratiqué.

Ceci dit, la seule règle indiscutable sur les échanges P2P classiques c’est que le risque 0 d’être identifié n’existe pas.

Imagines que tu sois embauché demain pour débusquer les pirates, il est évident que le meilleur moyen d’arriver à ses fins c’est d’utiliser les mêmes méthodes que les contrevenants.

Donc c’est très peu probable,… mais s’ils s’y prennent bien, les “agents Hadopi” pourrait tout à fait être en mesure de pénétrer ce genre de milieu. <img data-src=" />









hellmut a écrit :



OK donc ils sont effectivement sûrs de tomber sur des gens qui n’y comprennent rien.

ou qui n’ont pas touché leur PC depuis 10 ans.



c’est quand même légèrement has been, emule.<img data-src=" />









Il a quand même l’avantage de ne pas avoir à chercher les trackers sur le net, non ?









AxelDG a écrit :



Tout à fait d’accord, je connais l’existence de tels trackers sans les avoir jamais pratiqué.

Ceci dit, la seule règle indiscutable sur les échanges P2P classiques c’est que le risque 0 d’être identifié n’existe pas.

Imagines que tu sois embauché demain pour débusquer les pirates, il est évident que le meilleur moyen d’arriver à ses fins c’est d’utiliser les mêmes méthodes que les contrevenants.

Donc c’est très peu probable,… mais s’ils s’y prennent bien, les “agents Hadopi” pourrait tout à fait être en mesure de pénétrer ce genre de milieu. <img data-src=" />







Je me doute que le risque 0 n’existe pas, même le staff de certains trackers “high profile” comme ils disent les englishe le dit bien. Ce qui n’arrange rien, c’est que les proxy sont interdits sur la plupart des trackers privés car le staff considère souvent celà comme de l’évasion de ban. Les VPN sont un peu plus tolérés.



Pour avoir une invit sur certains trackers, les flasheurs d’IP vont avoir du mal par contre, même les gens qui s’y connaissent bien voir très bien ne réussissent pas à rentrer sur ces trackers super élitistes.



A part ceux-là, c’est sûr qu’il est “facile” d’avoir une invit sur beaucoup de trackers. Il suffit d’avoir des connaissances qui sont déjà membres ou de faire son chemin sur certaines places du web qui proposent des “entrées”. Cela dit, ça représente beaucoup plus d’investissement pour pouvoir “s’infiltrer” qu’un tracker ouvert 2424 aux inscriptions. Ce qui joue aussi en faveur de certaines places, c’est que les bases d’utilisateurs sont bien plus faibles et que c’est par conséquent beaucoup moins visible qu’un T411.



Je rappelle aux utilisateur de vuze que le logiciel est capable, avec quelques ajouts, d’avoir une ip de sortie différente de la sienne.








AxelDG a écrit :



Depuis les débuts d’Hadopi, je fais ça sans aucune protection et je n’ai toujours pas reçu le mail d’avertissement <img data-src=" />





ce qui tiens à tes gouts je pense : si tu ne télécharge aucunes des 5000 œuvres protégées par la HADOPI, tu atteint le risque 0 de flashage … du moins par ce système.









Tilliou a écrit :



Je rappelle aux utilisateur de vuze que le logiciel est capable, avec quelques ajouts, d’avoir une ip de sortie différente de la sienne.







Si seulement Vuze ne se basait pas sur Java…



Je sais bien qu’il a des fonctionnalités interessantes mais c’est difficile d’utiliser un client comme ça quand on est habitué à du léger.









MrGeekArt a écrit :



ce qui tiens à tes gouts je pense : si tu ne télécharge aucunes des 5000 œuvres protégées par la HADOPI, tu atteint le risque 0 de flashage … du moins par ce système.







J’ai pas la sensation qu’Avengers en français par exemple soit une référence dans les œuvres peu susceptibles d’être surveillées.



En revanche tu me fais réaliser qu’en général je préfère rester en seed sur les trucs plus rares. <img data-src=" />



C’est bien de parler de tracker privés et tout hein, mais perso, je suis pas convaincu que l’effort en vaille la chandelle quand on parle de tracker privés comme what.cd franchement, alors qu’une petite recherche sur plusieurs tracker plus une recherche bien faite pour du ddl, et y’a tout à fait moyen de trouver ce que l’on veut :)



Surtout, ce qui me gène dans les trackers, c’est cet “entresoi” enfin, plutôt entresoi pseudo élitiste qui est presque pire que les gens du 16 ème (qui me font déjà bien rire alors que j’ai eu à travailler dans le coin pendant un petit moment)



J’ai fait partie (avec plaisir) de plusieurs board de warez durant plusieurs années qui n’avaient pas cette mentalité (était-ce parce que étant donné la forme d’une board, ça invite plus à l’échange et la discussion qu’un bête tracker ? peut être, je ne sais pas) mais maintenant, j’ai plus retrouvé une mentalité de communauté depuis très longtemps, et j’ai peur que ça soit le cas en général sur le web (même PCi sur le site, c’est plus la même chose qu’il y a 5 ans pour ceux qui étaient là par exemple, bon le forum je le fréquente pas assez pour répondre)



Du coup, maintenant, sans protection aucune, je vais à la pêche de ce qui m’intéreresse.

Et c’est sûr qu’en termes de musique, je pense que le temps que l’Hadopi s’intérésse à Die Antwoord, Photek, Daphni, ou même DJ Shadow, y’a le temps <img data-src=" />



En termes de séries, ma foi, c’est surtout pour les avoir dans l’ordre et en vost, comme les rares films qui ne sortent pas en salle en france (Shut and Play the Hits par exemple, on peut l’attendre celui là !)