Raspberry Pi : deux fois plus de mémoire pour le même prix

Raspberry Pi : deux fois plus de mémoire pour le même prix

Encore une bonne nouvelle après l'overclocking du SoC

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

18/10/2012 2 minutes
70

Raspberry Pi : deux fois plus de mémoire pour le même prix

Après avoir dévoilé un mode turbo permettant de booster les performances, la fondation Raspberry Pi a récemment annoncé un nouveau modèle de son micro-ordinateur de poche. Celui-ci reprend les mêmes caractéristiques techniques que la déclinaison « B », mais avec deux fois plus de mémoire vive : 512 Mo au lieu de 256 Mo. La bonne nouvelle c'est que le prix de 35 $ reste inchangé.

Raspberry Pi 2.0

 

Lancé officiellement au mois de février, le projet Raspberry Pi n'a connu finalement que peu d'évolution matérielle, malgré un passage en révision 2.0 de son PCB au début du mois de septembre. Cette fois-ci c'est uniquement la mémoire vive qui est modifiée en passant de 256 Mo à 512 Mo, mais toujours via une seule puce provenant de chez Samsung.

 

La fondation précise que pour les différencier, il faudra regarder la référence de celle-ci. Si elle contient « 2G » cela correspond au modèle avec 256 Mo de mémoire vive, tandis que si c'est « 4G » c'est la version avec 512 Mo.

 

raspberry pi 512 Mo raspberry pi 512 Mo

 La nouvelle version avec 512 Mo de mémoire vive à gauche et l'ancienne avec 256 Mo à droite

 

Sachez que cette nouvelle révision est d'ores et déjà en cours d'expédition à la place des versions « B », y compris pour les commandes en cours. Attention, pour pouvoir en profiter il faudra mettre à jour le firmware de la carte mère et c'est par ici que ça se passe.

 

Différents fichiers sont de la partie suivant le partage que vous souhaitez mettre en place entre le CPU et le GPU : 256 Mo / 256 Mo, 384 Mo / 128 Mo, 448 Mo / 64 Mo ou bien 496 Mo / 16 Mo. Pour cela il suffit de choisir le bon firmware, respectivement arm_256_start.elf, arm_384_start.elf, arm_448_start.elf et arm_496_start.elf, de le renommer en start.elf puis le placer sur la partition /boot.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (70)


On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…


D’après ce que l’ai vu, certain en font un media center, d’autre de la domotique avec, certain des robot.








Mig6r a écrit :



On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…





Media serveur, apache, serveur d’impression, robotique, tout ce qu’on pourrait mettre sur un vieux P3, mais au lieux de bouffer 100W on doit etre autour des 5.



Le 18/10/2012 à 07h 21







Mig6r a écrit :



On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…







Beaucoup de chose qui ne nécessite pas bcp de mémoire.









ff9098 a écrit :



Beaucoup de chose qui ne nécessite pas bcp de mémoire.





256 c’est assez limité, 512 c’est franchement bon.



Franchement, hier soir j’ai testé Raspbmc, bah franchement ça fonctionne pas mal, et encore je le testais sur une carte SD classe 2, donc super lente. Avec une classe 10 ça doit être plutôt sympa.



A noter que depuis que Raspbmc est compatible avec le HDMI CEC, on peut le piloter par la télécommande de la télé. On peut également brancher une clé usb wifi pour éviter de tirer un câble, mais attention dans ce cas ça devient tendu de lire du 1080p par le réseau.



Parcontre je vais voir au niveau de cette puce si elle entraine des changements autres sur le rasp, car sinon je me demande si il ne serait pas possible de remplacer la puce d’origine par celle-ci simplement avec un kit de soudure BGA.








Mig6r a écrit :



On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…





Les premières fusées ont bien réussi à aller dans l’espace avec moins de puissance !

Tu peux en faire un serveur, un media center, de la domotique, … la seule limite, c’est ton imagination !









ff9098 a écrit :



Beaucoup de chose qui ne nécessite pas bcp de mémoire.









Donc idéale pour ceux atteint d’Alzheimer !



<img data-src=" />









Mig6r a écrit :



On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…











FFManiac a écrit :



D’après ce que l’ai vu, certain en font un media center, d’autre de la domotique avec, certain des robot.







ouais perso dès que j’ai mon appart (début novembre normalement <img data-src=" />) je commencerai à étudier la possibilité de faire de la domotique avec.



Au programme si réalisable :




  • utilisation en tant que media center

  • programmation d’un émetteur infrarouge centralisé en remplacement de toutes les télécommandes (télé / hifi / lecteur BD)

  • pilotage à distance des prises et interrupteurs

  • surveillance

  • synthèse vocale

  • reconnaissance vocale

  • Alarme / Agenda intelligent



    y a pas mal de boulot + un peu d’achat de matériel pour faire tout ça, mais théoriquement rien d’impossible. Risque peut être d’y avoir besoin dans certains cas de plusieurs petites framboises, mais bon vu le prix ….. <img data-src=" />



Si quelqu’un sait si on peut faire marcher ce genre d’écran avec, ça me donnerait envie d’en commander un <img data-src=" />








ngcubeur a écrit :



Si quelqu’un sait si on peut faire marcher ce genre d’écran avec, ça me donnerait envie d’en commander un <img data-src=" />







il s’agit à première vue d’un écran USB, marqué comme compatible avec un ensemble d’OS et signalé comme facilement installable, je pense que les OS basés linux pour RPi ne devraient donc pas poser de problèmes.



à mon avis ça se tente ;)









ngcubeur a écrit :



Si quelqu’un sait si on peut faire marcher ce genre d’écran avec, ça me donnerait envie d’en commander un <img data-src=" />









Euh je pense que là il s’agit juste de la surface tactile… sans le LCD.





Parcontre y’a ce genre de produit



Un peu plus cher certes mais y’a moyen de faire un carpc plutôt sympa avec ça.









DrWaluigi a écrit :



Les premières fusées ont bien réussi à aller dans l’espace avec moins de puissance !

Tu peux en faire un serveur, un media center, de la domotique, … la seule limite, c’est ton imagination !







Ben le probleme est que si il pose cette question, son imagination doit pas etre super fertile…

Il donne l’impression d’etre un type qui voit son PC comme une station de surf sur internet et comme une console de jeu alors forcement, ca fait quand meme 2 belles oeilleres…









sebtx a écrit :



Euh je pense que là il s’agit juste de la surface tactile… sans le LCD.





Parcontre y’a ce genre de produit



Un peu plus cher certes mais y’a moyen de faire un carpc plutôt sympa avec ça.







C’est de suite pas le même prix… J’avais en tête une idée de micro-chaîne/réveil/dock micro-USB/Jack, avec ampli numérique… Là du coup, ça revient moins cher de prendre une tablette 57” chinoise et de virer la coque…









KP2 a écrit :



Ben le probleme est que si il pose cette question, son imagination doit pas etre super fertile…

Il donne l’impression d’etre un type qui voit son PC comme une station de surf sur internet et comme une console de jeu alors forcement, ca fait quand meme 2 belles oeilleres…





C’est une question d’age aussi je pense, quand on est née avec un Intel core, la puissance parait dérisoire, quand on a commencé avec un 486, elle parait déjà phénoménale.










CR_B7 a écrit :



256 c’est assez limité, 512 c’est franchement bon.







Avec 256Mo la suite éducative Gcompris galére pas mal ; j’ai bon espoir qu’avec 512 ça passera nettement mieux <img data-src=" />

Au moins Tuxpaint souffrira beaucoup moins pour charger les tampons <img data-src=" />



Sinon pour lire du 1080p il suffit (de ce que j’ai pu tester avec le peu de fichiers de ce type que j’avais sous la main) de donner 64Mo à la puce graphique, ça laisse pas mal de RAM pour faire tourner le reste.









CR_B7 a écrit :



Media serveur, apache, serveur d’impression, robotique, tout ce qu’on pourrait mettre sur un vieux P3, mais au lieux de bouffer 100W on doit etre autour des 5.







entre 400 et 700mw plus exactement









ngcubeur a écrit :



C’est de suite pas le même prix… J’avais en tête une idée de micro-chaîne/réveil/dock micro-USB/Jack, avec ampli numérique… Là du coup, ça revient moins cher de prendre une tablette 57” chinoise et de virer la coque…









Sinon tu as moins cher comme écran mais sans passer par HDMI (sortie composite, RCA jaune sur le Rasp).










Lazare a écrit :



entre 400 et 700mw plus exactement







Voila, donc en gros au lieu de laisser un pc tourner 2424 pour 2 appli a la con, mais nécessaire, achetez de la framboise, edf vous remerciera…









sebtx a écrit :



Franchement, hier soir j’ai testé Raspbmc, bah franchement ça fonctionne pas mal, et encore je le testais sur une carte SD classe 2, donc super lente. Avec une classe 10 ça doit être plutôt sympa.



A noter que depuis que Raspbmc est compatible avec le HDMI CEC, on peut le piloter par la télécommande de la télé. On peut également brancher une clé usb wifi pour éviter de tirer un câble, mais attention dans ce cas ça devient tendu de lire du 1080p par le réseau.







Toutes les vidéos sont lues depuis mon NAS, sans aucun souci (en Ethernet), et c’est un système complet qui est installé sur le Pi du gamin, pas une distro dédiée au multimédia.





Parcontre je vais voir au niveau de cette puce si elle entraine des changements autres sur le rasp, car sinon je me demande si il ne serait pas possible de remplacer la puce d’origine par celle-ci simplement avec un kit de soudure BGA.



En fait j’ai signalé une erreur dans l’article : ce n’est pas un modèle C mais juste une révision du modèle B. J’imagine qu’au vu de nombre de Pi écoulés ils ont été en mesure de négocier avec leurs fournisseurs.









CR_B7 a écrit :



C’est une question d’age aussi je pense, quand on est née avec un Intel core, la puissance parait dérisoire, quand on a commencé avec un 486, elle parait déjà phénoménale.







+1 c’est comme le stockage :

mon premier support amovible c’était 10 disquettes 3” 12 …. alors le jour ou je me suis offert une clé 128Mo PNY “Attaché” à 60€ à la FNAC !!!



de nos jours les gamins connaissent plus le plaisir d’utiliser winrar pour découper des archives en morceaux de 1,44Mo <img data-src=" />



Ils sont fourni dans un boitier à présent ou il faut toujours en acheter un à part?



Moi ce truc m’intéresse pour faire un média center parce que ma platine BR ne décode pas tous les fichiers et je pense que le DLNA ne permet pas d’afficher les sous-titre lorsqu’ils sont contenu dans un fichier séparé de la vidéo.








FREDOM1989 a écrit :



Ils sont fourni dans un boitier à présent ou il faut toujours en acheter un à part?



Moi ce truc m’intéresse pour faire un média center parce que ma platine BR ne décode pas tous les fichiers et je pense que le DLNA ne permet pas d’afficher les sous-titre lorsqu’ils sont contenu dans un fichier séparé de la vidéo.







Toujours a part.










CR_B7 a écrit :



C’est une question d’age aussi je pense, quand on est née avec un Intel core, la puissance parait dérisoire, quand on a commencé avec un 486, elle parait déjà phénoménale.







<img data-src=" />



imagine que le premier PC que j’ai utilisé c’est ça http://fr.wikipedia.org/wiki/EXL_100 , voir aussi http://www.ti99.com/exelvision/website/

Et je précise : je n’ai pas encore besoin de canne pour me déplacer <img data-src=" />









lateo a écrit :



Toutes les vidéos sont lues depuis mon NAS, sans aucun souci (en Ethernet), et c’est un système complet qui est installé sur le Pi du gamin, pas une distro dédiée au multimédia.







Oui c’est parfaitement possible mais en Ethernet, mais en WiFi c’est plus chaud (ceci dit je viens de repenser que j’ai pas désactivé la gestion d’énergie de la clé, faudrait que j’essaye).










CR_B7 a écrit :



C’est une question d’age aussi je pense, quand on est née avec un Intel core, la puissance parait dérisoire, quand on a commencé avec un 486, elle parait déjà phénoménale.







Pour info le premier pc que j’ai eu était un pentium II 350…Et les permiers ordinateurs sur lesquels j’ai “travaillé” étaient des MO5, tu sais l’époque ou les disques souples existaient encore…donc ca date pas d’hier.



Ensuite un serveur web je veux bien le croire, mais alors je vous retourne la remarque sur l’utilisation. Parceque quand je vois qu’un nas synology à 2Ghz (rs212+) est a peine suffisant pour mon utilisation j’ai un gros doute sur les limitations du bousin…



Après c’est vrai que pour un serveur multimédia cela me tente beaucoup et c’etait un peu le but de ma question. Mais je ne connais les specs (reseau giga ou pas, frequence du proc…), mais bon je vais pas poser la question ici pour ne pas me faire lincher…









SrBelial a écrit :



il s’agit à première vue d’un écran USB, marqué comme compatible avec un ensemble d’OS et signalé comme facilement installable, je pense que les OS basés linux pour RPi ne devraient donc pas poser de problèmes.



à mon avis ça se tente ;)







si l’écran est alimenté en USB (j’ai pas regardé mais la mise en garde vaut pour d’autres matos) gaffe quand même, le Pi ne crache vraiment pas grand chose sur ses ports USB.

bien regarder ce que le matos consomme pour tourner et comparer avec ce que le Pi est capable de donner. <img data-src=" />



J’ai reçu il y a quelques semaines le modèle B avec donc 256M de RAM,

et pour le booster un peu, je l’ai overclocké en toute légalité à 1GHz.



Perso, je fais de la sauvegarde avec. J’utilise Crashplan, j’ai donc installé le moteur uniquement sur le Rpi, et ça tourne. C’est pas très véloce, mais de toute façon, vu mon débit en émission, ça suffit largement !








Mig6r a écrit :



Après c’est vrai que pour un serveur multimédia cela me tente beaucoup et c’etait un peu le but de ma question. Mais je ne connais les specs (reseau giga ou pas, frequence du proc…), mais bon je vais pas poser la question ici pour ne pas me faire lincher…







réseau : c’est du 100Mo (inutile de mettre une carte giga quand elle est reliée… à un circuit usb ^^)

le proc : c’est une poubelle.

Sans la puce graphique tu ne peux pas faire grand chose de multimédia.



exemple : le Pi lit du 1080p… si la vidéo est encodée avec les codecs qui sont pris en charge par le matériel (mp4, h264…).

Essaie de lire un vieux DivX encodé en faux mp4 made in microsoft (div3)… ben là c’est plus la puce graphique qui travaille mais le cpu… et il n’y arrivera pas.

donc le Pi lit du mkv h264 1080p mais pas un vieux DivX3 en 400x300 tout pourri <img data-src=" />









Mig6r a écrit :



On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…





ça décode la HD (dans le bon format), le mpeg2 (en achetant la licence de 3€) sans pb grace au gpu. :)



Donc multimedia possible avec xbmc. ça marche vraiment bien.



Après tout dépend ce qu’on veut faire.





ça me permet de transporter mes enregistrements de la tnt, de le regarder ailleurs, dans un tout petit boitier qui se branche sur du HDMI ou de l’analogique sans pb. (chose très rare). Bref ça rox et c’est pas cher.





Ce n’est pas non plus l’idéal, y a plus puissant, mais pour bidouiller et se former/apprendre c’est top.









Burn2 a écrit :



Ce n’est pas non plus l’idéal, y a plus puissant, mais pour bidouiller et se former/apprendre c’est top.







Et surtout c’est un vrai pc et pas un bidule dédié, donc quand tu trouves mieux, t’es pas obligé de jetter le Pi, tu peux très bien le réutiliser pour faire autre chose <img data-src=" />









FREDOM1989 a écrit :



Ils sont fourni dans un boitier à présent ou il faut toujours en acheter un à part?



Moi ce truc m’intéresse pour faire un média center parce que ma platine BR ne décode pas tous les fichiers et je pense que le DLNA ne permet pas d’afficher les sous-titre lorsqu’ils sont contenu dans un fichier séparé de la vidéo.







J’ai mis le Pi du gamin dans le carton d’un vieux duo de barettes crucial ballistix.

Quelques trous, un peu de peinture, et hop. <img data-src=" />



Sinon il y a des boitiers sur mesure autour de 6 ou 7€.









lateo a écrit :



Et surtout c’est un vrai pc et pas un bidule dédié, donc quand tu trouves mieux, t’es pas obligé de jetter le Pi, tu peux très bien le réutiliser pour faire autre chose <img data-src=" />





Tout à fait. Puis ça s’overlocke aussi. Le mien tourne à 850cpu 450 ram.



Etc.



On peut faire pas mal de choses sympathiques.





J’aimerais bien que le portage de QT avance dessus, parce que là j’ai pas mal d’idée de dev. Mais sans qt c’est trop chaud. <img data-src=" />









lateo a écrit :



J’ai mis le Pi du gamin dans le carton d’un vieux duo de barettes crucial ballistix.

Quelques trous, un peu de peinture, et hop. <img data-src=" />



Sinon il y a des boitiers sur mesure autour de 6 ou 7€.





Sinon recycler des légos. ;)









Mig6r a écrit :



Pour info le premier pc que j’ai eu était un pentium II 350…Et les permiers ordinateurs sur lesquels j’ai “travaillé” étaient des MO5, tu sais l’époque ou les disques souples existaient encore…donc ca date pas d’hier.



Ensuite un serveur web je veux bien le croire, mais alors je vous retourne la remarque sur l’utilisation. Parceque quand je vois qu’un nas synology à 2Ghz (rs212+) est a peine suffisant pour mon utilisation j’ai un gros doute sur les limitations du bousin…



Après c’est vrai que pour un serveur multimédia cela me tente beaucoup et c’etait un peu le but de ma question. Mais je ne connais les specs (reseau giga ou pas, frequence du proc…), mais bon je vais pas poser la question ici pour ne pas me faire lincher…





Un nas est deja chargé a la base avec la gestion du raid qui est souvent soft etc…

La tu a une machine qui peut etre dedié a une seule tache, et si ca suffit tu peux toujours rajouté.



En terme de puissance, c’est l’equivalent d’un P3 500 a 700Mhz), mais avec du décodage vidéo matériel pour arriver a décoder du bluray.

Un lan 100Mb (plus haut serait pas tres utile via la vitesse globale des entrées/sorties)









Burn2 a écrit :



Sinon recycler des légos. ;)







trop dangereux, pour l’instant mon modèle réduit est plus intéressé par la déconstruction que par la construction <img data-src=" />









CR_B7 a écrit :



En terme de puissance, c’est l’equivalent d’un P3 500 a 700Mhz), mais avec du décodage vidéo matériel pour arriver a décoder du bluray.

Un lan 100Mb (plus haut serait pas tres utile via la vitesse globale des entrées/sorties)







Tu surestimes le CPU à cause de sa fréquence. Ce n’est pas la même archi, comparer les fréquences n’a pas trop de sens.



extrait de la FAQ :

How powerful is it?



The GPU provides Open GL ES 2.0, hardware-accelerated OpenVG, and 1080p30 H.264 high-profile decode.



The GPU is capable of 1Gpixel/s, 1.5Gtexel/s or 24 GFLOPs of general purpose compute and features a bunch of texture filtering and DMA infrastructure.



That is, graphics capabilities are roughly equivalent to Xbox 1 level of performance. Overall real world performance is something like a 300MHz Pentium 2, only with much, much swankier graphics.



Cela me tente pas mal par contre les délais d’expédition me font assez peur quelqu’un l’a eu rapidement sur un site qu’il pourrait fournir ici ou a défaut en mp?








lateo a écrit :



trop dangereux, pour l’instant mon modèle réduit est plus intéressé par la déconstruction que par la construction <img data-src=" />





ah, effectivement. <img data-src=" />





lateo a écrit :



Tu surestimes le CPU à cause de sa fréquence. Ce n’est pas la même archi, comparer les fréquences n’a pas trop de sens.



extrait de la FAQ :

How powerful is it?



The GPU provides Open GL ES 2.0, hardware-accelerated OpenVG, and 1080p30 H.264 high-profile decode.



The GPU is capable of 1Gpixel/s, 1.5Gtexel/s or 24 GFLOPs of general purpose compute and features a bunch of texture filtering and DMA infrastructure.



That is, graphics capabilities are roughly equivalent to Xbox 1 level of performance. Overall real world performance is something like a 300MHz Pentium 2, only with much, much swankier graphics.





Oui, après le cpu s’overclocke, et à 850mhz, je pense que c’est déjà un poil mieux, sachant qu’on peut atteindre le Ghz. Après tout dépend l’application sur laquelle on compare.



Et tout dépend le site web qu’on souhaite héberger dessus aussi.









Burn2 a écrit :



Tout à fait. Puis ça s’overlocke aussi. Le mien tourne à 850cpu 450 ram.



Etc.



On peut faire pas mal de choses sympathiques.





J’aimerais bien que le portage de QT avance dessus, parce que là j’ai pas mal d’idée de dev. Mais sans qt c’est trop chaud. <img data-src=" />





Il y a déjà des nightly builds de QT5 dispo mais tout n’est pas opérationnel notamment Webkit.









Gericoz a écrit :



Cela me tente pas mal par contre les délais d’expédition me font assez peur quelqu’un l’a eu rapidement sur un site qu’il pourrait fournir ici ou a défaut en mp?





Je l’ai eu rapidement sur modmypi, mais assez déçu au final parce:




  1. le pi est une V1, même pas V2. Donc avant d’avoir une V3 avec 512mo de ram…



  2. dans le pack, le cable usb fourni pose pb pour alimenter le pi, un comble…

    sinon le reste du pack est globalement ok.









Burn2 a écrit :



ah, effectivement. <img data-src=" />



Oui, après le cpu s’overclocke, et à 850mhz, je pense que c’est déjà un poil mieux, sachant qu’on peut atteindre le Ghz. Après tout dépend l’application sur laquelle on compare.



Et tout dépend le site web qu’on souhaite héberger dessus aussi.







L’overclock ne remet pas la garantie en cause, certes, mais il a quand même été précisé que ça raccourcirait la durée de vie du matos.

Pour une utilisation desktop je n’ai pas ressenti de différence assez sensible pour justifier l’overclock dans mon cas.



Par contre, il est vrai que certains retours indiquent que l’overclock aide par exemple pour lire du mpeg2 (sans payer la licence? je n’ai pas bien saisi les sous-entendus éventuels).

Enfin bref, si on veut on peut le faire, et c’est cool d’offrir la possibilité.









lateo a écrit :



Tu surestimes le CPU à cause de sa fréquence. Ce n’est pas la même archi, comparer les fréquences n’a pas trop de sens.



extrait de la FAQ :

How powerful is it?



The GPU provides Open GL ES 2.0, hardware-accelerated OpenVG, and 1080p30 H.264 high-profile decode.



The GPU is capable of 1Gpixel/s, 1.5Gtexel/s or 24 GFLOPs of general purpose compute and features a bunch of texture filtering and DMA infrastructure.



That is, graphics capabilities are roughly equivalent to Xbox 1 level of performance. Overall real world performance is something like a 300MHz Pentium 2, only with much, much swankier graphics.







En effet, je me suis basé sur les BogoMIPS donnée 700, la ou pour un P3 selon wiki on est a 1x la fréquence.

La ou c’est difficilement comparable c’est que sur des archi différente, les résultat vont être très différent selon le type de calcul.









lateo a écrit :



L’overclock ne remet pas la garantie en cause, certes, mais il a quand même été précisé que ça raccourcirait la durée de vie du matos.

Pour une utilisation desktop je n’ai pas ressenti de différence assez sensible pour justifier l’overclock dans mon cas.



Par contre, il est vrai que certains retours indiquent que l’overclock aide par exemple pour lire du mpeg2 (sans payer la licence? je n’ai pas bien saisi les sous-entendus éventuels).

Enfin bref, si on veut on peut le faire, et c’est cool d’offrir la possibilité.







Bah ça diminue mais pas des masses quand même. Tout dépend la température atteinte et le voltage donné. Avec 850mhz, le cpu tourne à 54°. La bride auto est à 85° on en est loin!



Je n’ai pas touché au voltage, donc sa durée de vie reste pratiquement identique. Rien avoir avec un oc de bourrin.



Pour la lecture du mpeg2 sans la licence, franchement j’avais testé ça ne fait rien du tout. Vu le prix de la licence, c’est bien plus logique que de gaspiller en conso cpu alors que le gpu peut le faire en hard et que ça coute 3€. ;)









Gericoz a écrit :



Cela me tente pas mal par contre les délais d’expédition me font assez peur quelqu’un l’a eu rapidement sur un site qu’il pourrait fournir ici ou a défaut en mp?







Essaie ici http://fr.rs-online.com/web/generalDisplay.html?id=raspberrypi

Le délai est long (jusque 6 semaines), mais ils proposent tous les accessoires dont tu pourrais avoir besoin.

Pour un délai de 3 semaines voir Farnell, mais c’est un peu plus cher et… j’ai eu grave la flemme de chercher ce qui pourrait faire office d’accessoire pour le Pi sur leur site.



Dans les 2 cas, il s’agit de la dernière révision du Pi.









Burn2 a écrit :



Bah ça diminue mais pas des masses quand même. Tout dépend la température atteinte et le voltage donné. Avec 850mhz, le cpu tourne à 54°. La bride auto est à 85° on en est loin!



Je n’ai pas touché au voltage, donc sa durée de vie reste pratiquement identique. Rien avoir avec un oc de bourrin.



Pour la lecture du mpeg2 sans la licence, franchement j’avais testé ça ne fait rien du tout. Vu le prix de la licence, c’est bien plus logique que de gaspiller en conso cpu alors que le gpu peut le faire en hard et que ça coute 3€. ;)







<img data-src=" />



J’ai un Pi depuis mi-août, et j’avais installé un RaspBMC, mais je n’en suis pas du tout satisfait.

Malgré un peu d’overclock (800Mhz) et l’épuration de l’interface XBMC, je n’ai pas réussi à le faire fonctionner correctement, c’est à dire, ne pas avoir de coupure toutes les 30 secondes (sur du mkv 720p), ou même des bufferings de plusieurs secondes sur le 1080p (alors que je suis en lan et qu’un windows 7 des familles fait tourner le même film avec XBMC sans problème avec la même connexion).

J’ai trouvé également que le son était franchement pourrave (beaucoup de souffle).

Je dois m’y prendre comme un manche, car je ne vois que des gens pour qui ça fonctionne du tonnerre (a priori). Si quelque bonne âme voulait m’aider, je lui en serais éternellement reconnaissant, et pourrais alors encenser ce “fabuleux” Raspberry PI…


j’ai pris le mien hier chez RS avec un boitier et une alim j’en ai eu pour 53 € port compris

j’ai épluché le net toute la soirée et ce matin pour trouver des distros qui tournent dessus (gentoo, arch ou raspbmc)

j’ai plus qu’a attendre

je me suis aussi pris deux sdhc 8 Go classe 10 pour avoir une carte prod et un carte test

vivement son arrivée que je puisse me marrer un peu :) :) :)








SrBelial a écrit :



+1 c’est comme le stockage :

mon premier support amovible c’était 10 disquettes 3” 12 …. alors le jour ou je me suis offert une clé 128Mo PNY “Attaché” à 60€ à la FNAC !!!



de nos jours les gamins connaissent plus le plaisir d’utiliser winrar pour découper des archives en morceaux de 1,44Mo <img data-src=" />





1,44 Mo, c’est trop petit, je formatais mes disquettes en 1,7 Mo. <img data-src=" />



Quand je pense que j’avais plus d’une centaine de disquettes et que ça représente rien aujourd’hui.









lateo a écrit :



Essaie ici http://fr.rs-online.com/web/generalDisplay.html?id=raspberrypi

Le délai est long (jusque 6 semaines), mais ils proposent tous les accessoires dont tu pourrais avoir besoin.

Pour un délai de 3 semaines voir Farnell, mais c’est un peu plus cher et… j’ai eu grave la flemme de chercher ce qui pourrait faire office d’accessoire pour le Pi sur leur site.



Dans les 2 cas, il s’agit de la dernière révision du Pi.







Merci, exactement ce que cherchait avec le petit boitier qui va bien.



Me faire une console retro (Snes, Megadrive etc …) est dans le domaine du possible avec ce matos (un de mes projets)?









Gericoz a écrit :



Merci, exactement ce que cherchait avec le petit boitier qui va bien.



Me faire une console retro (Snes, Megadrive etc …) est dans le domaine du possible avec ce matos (un de mes projets)?







Théoriquement, oui pour les vieilles consoles 2d, ‘faut fouiller du coté des émulateurs existants sous linux (xmame & co, c’est un sujet que je connais assez peu).

Pour les consoles 3d je ne prendrai pas le pari, à creuser.









Estyaah a écrit :



J’ai un Pi depuis mi-août, et j’avais installé un RaspBMC, mais je n’en suis pas du tout satisfait.

Malgré un peu d’overclock (800Mhz) et l’épuration de l’interface XBMC, je n’ai pas réussi à le faire fonctionner correctement, c’est à dire, ne pas avoir de coupure toutes les 30 secondes (sur du mkv 720p), ou même des bufferings de plusieurs secondes sur le 1080p (alors que je suis en lan et qu’un windows 7 des familles fait tourner le même film avec XBMC sans problème avec la même connexion).

J’ai trouvé également que le son était franchement pourrave (beaucoup de souffle).

Je dois m’y prendre comme un manche, car je ne vois que des gens pour qui ça fonctionne du tonnerre (a priori). Si quelque bonne âme voulait m’aider, je lui en serais éternellement reconnaissant, et pourrais alors encenser ce “fabuleux” Raspberry PI…







dsl je peux pas aider sur Raspbmc, j’utilise une Raspbian en desktop, et lis les mkv 1080p avec le lecteur créé pour le Pi : omxplayer

C’est un logiciel tout à fait infame en ligne de commande et qui utilise le framebuffer, mais en créant un fichier omxplayer.desktop c’est utilisable depuis l’interface graphique (avec controles au clavier).



Celui que j’utilise ressemble à ça pour le moment :

$ cat /usr/share/applications/omxplayer.desktop



[Desktop Entry]

Type=Application

Name=OMXPlayer

Categories=AudioVideo;Player;

#Exec=lxterminal –command “omxplayer -o hdmi %f”

Exec=xterm -fullscreen -bg black -fg black -e omxplayer -o hdmi -r %f

Terminal=false

Icon=/usr/share/icons/nuoveXT2/128x128/categories/applications-multimedia.png





Je n’ai pas réussi à avoir du fullscreen bien propre avec lxterminal, donc j’ai installé xterm et le résultat est satisfaisant.



À part ça pas grand chose de spécial (aucun overclock), et je n’ai meme alloué que 64Mo de mémoire partagée à la puce graphique alors que Raspbmc lui attribue 128Mo je crois. Pour moi, ça tourne comme ça.



oups, fail de l’édit. bref <img data-src=" />



Pour tes problèmes de son, aucune idée, ici le Pi est connectée à la TV en hdmi et ça roule.








Estyaah a écrit :



J’ai un Pi depuis mi-août, et j’avais installé un RaspBMC, mais je n’en suis pas du tout satisfait.

Malgré un peu d’overclock (800Mhz) et l’épuration de l’interface XBMC, je n’ai pas réussi à le faire fonctionner correctement, c’est à dire, ne pas avoir de coupure toutes les 30 secondes (sur du mkv 720p), ou même des bufferings de plusieurs secondes sur le 1080p (alors que je suis en lan et qu’un windows 7 des familles fait tourner le même film avec XBMC sans problème avec la même connexion).

J’ai trouvé également que le son était franchement pourrave (beaucoup de souffle).

Je dois m’y prendre comme un manche, car je ne vois que des gens pour qui ça fonctionne du tonnerre (a priori). Si quelque bonne âme voulait m’aider, je lui en serais éternellement reconnaissant, et pourrais alors encenser ce “fabuleux” Raspberry PI…







ça sort pas le son en numérique via l’HDMI ?



Si


Des conseils sur où et comment commander ?

Parce qu’avec les rumeur qui disent que certains ont attendu 6 mois avant d’être livrés pour un délais annoncé à 8 semaines =/



Pareillement, pas de surprise au niveau des frais de douane ?


Pas de frais de douane, ça vient d’Angleterre.



Moi j’ai commandé ici http://www.newit.co.uk/), je les ai eu sous 15 jours, modèles B rev 2 (avec les trous sur le PCB).


J’ai reçu le mien il y a quelques jours, j’ai pas encore eu le temps de jouer beaucoup avec. Ni de décider ce que je vais en faire…

Mais si j’arrive à en faire un media center convaincant, ou une petite console de jeu, je crois que je vais pas me ruiner pour les cadeaux de noël cette année <img data-src=" />








Gericoz a écrit :



Cela me tente pas mal par contre les délais d’expédition me font assez peur quelqu’un l’a eu rapidement sur un site qu’il pourrait fournir ici ou a défaut en mp?





Commandé chez Farnell Mardi, mon Pi arrive Lundi prochain ;)





lateo a écrit :



Essaie ici http://fr.rs-online.com/web/generalDisplay.html?id=raspberrypi

Le délai est long (jusque 6 semaines), mais ils proposent tous les accessoires dont tu pourrais avoir besoin.

Pour un délai de 3 semaines voir Farnell, mais c’est un peu plus cher et… j’ai eu grave la flemme de chercher ce qui pourrait faire office d’accessoire pour le Pi sur leur site.



Dans les 2 cas, il s’agit de la dernière révision du Pi.





Sur RS le prix est marqué hors FDP, alors que chez Farnell non, après comparaison, c’est moins cher chez Farnell (et délais moins longs ^^)









athlonx2 a écrit :



Donc idéale pour ceux atteint d’Alzheimer !



<img data-src=" />





<img data-src=" />









Estyaah a écrit :



J’ai un Pi depuis mi-août, et j’avais installé un RaspBMC, mais je n’en suis pas du tout satisfait.

Malgré un peu d’overclock (800Mhz) et l’épuration de l’interface XBMC, je n’ai pas réussi à le faire fonctionner correctement, c’est à dire, ne pas avoir de coupure toutes les 30 secondes (sur du mkv 720p), ou même des bufferings de plusieurs secondes sur le 1080p (alors que je suis en lan et qu’un windows 7 des familles fait tourner le même film avec XBMC sans problème avec la même connexion).

J’ai trouvé également que le son était franchement pourrave (beaucoup de souffle).

Je dois m’y prendre comme un manche, car je ne vois que des gens pour qui ça fonctionne du tonnerre (a priori). Si quelque bonne âme voulait m’aider, je lui en serais éternellement reconnaissant, et pourrais alors encenser ce “fabuleux” Raspberry PI…





Pour ma part, du tonnerre avec XBian 0.8 et sortie HDMI Audio + Video. Ca laggue pour les 1080p avec un gros débit, mais pour les petits 1080p (mkv de moins de 10Go) et les 720p, c’est nickel. Et aucun problème pour lire les sous-titres (contrairement à plusieurs boxes).









Mig6r a écrit :



On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…







En fait, tout ce qui comporte une interface graphique récente avec moult animations marchera mal, mais pour un peu tout le reste, c’est pas mal.



Pour un informaticien ou geek plus ou moins équivalent, tu peux tenter le serveur H24 sur la box pour tunnel ssh, proxy (mais sans journalisation), parfeux, DMZ, nas basique, serveur d’impression ….



Un usage très répandu je pense est media center grâce au portage ARM du logiciel XBMC : pour avoir testé j’ai été bluffé de voir que ça pouvait lire des x264 en 1080p de plus de 20Mbps sans broncher, mais par contre l’interface du xbmc en elle même rame un peu voir beaucoup pendant la lecture (je me demande d’ailleurs s’il existe une version allégée en effet graphiques de type animation et transparence).



Aussi, la carte est dotée d’un port GPIO avec une douzaine de pin facilement programmable que les électroniciens pourront utiliser pour programmer/piloter des tas de trucs plus ou moins probables.









Lazare a écrit :



entre 400 et 700mw plus exactement





Petit rectificatif, 500 (modèle A) à 700 ma (modèle B) sont nécéssaires sur une ligne de 5v.

ça fait donc 2.5 et 3.5W.



http://elinux.org/RPi_Hardware#Power









madhatter a écrit :



Pas de frais de douane, ça vient d’Angleterre.



Moi j’ai commandé ici http://www.newit.co.uk/), je les ai eu sous 15 jours, modèles B rev 2 (avec les trous sur le PCB).





Super !

Merci beaucoup pour les infos.



Pour une utilisation mediacenter, xbian est vraiment très rapide et souple, prend en charge le CEC pour la télécommande, il est tellement réactif qu’il m’a dissuadé d’overclocker <img data-src=" />



Ce Raspberry Pi + xbian est un bijou, j’imagine même pas comment ça doit roxer avec 512 de RAM.



Petit HS dans xbmc quelqu’un arrive à avoir les visualisations ProjectM ou sur ce genre de matos mieux vaut pas y penser ? Chez moi ça ne se lance pas


Mouais, pour la moitié des projets décrits ici, le raspberry pi n’est pas vraiment adapté. Pour tout ce qui est robotique, domotique & co, préferez une carte de type Arduino. Bien plus flexible, et pas besoin d’un OS incroyablement lourd et inutile. C’est quand même bien plus sympa de faire joujou avec les I/O d’un micro contrôleur type de ceux d’Arduino que via un OS.


Media serveur ? comment on peut pas plug de DD a part en USB ….

Quand ils veulent ils foutent un port SATA <img data-src=" />








typhoon006 a écrit :



Media serveur ? comment on peut pas plug de DD a part en USB ….

Quand ils veulent ils foutent un port SATA <img data-src=" />





T’as pas compris à quoi ça servait à la base je me trompe?









Anozer a écrit :



Mouais, pour la moitié des projets décrits ici, le raspberry pi n’est pas vraiment adapté. Pour tout ce qui est robotique, domotique & co, préferez une carte de type Arduino. Bien plus flexible, et pas besoin d’un OS incroyablement lourd et inutile. C’est quand même bien plus sympa de faire joujou avec les I/O d’un micro contrôleur type de ceux d’Arduino que via un OS.







oui mais… le pi peut faire office d’entrée en matière dans le domaine.

ça peut permettre à ceux qui seraient intimidés par le concept arduino à s’essayer sur le Pi, tenter le coup sans risquer d’avoir acheté la carte pour rien (il y aura toujours moyen d’en faire quelque chose).









eagleofdeath13 a écrit :



T’as pas compris à quoi ça servait à la base je me trompe?







Je dirais qu’il prend son élan pour faire un troll pro apple asap <img data-src=" />