Finalement, Jean-Marc Ayrault a désavoué son ministre du Budget, Jérôme Cahuzac. Il a repoussé l'extension de la redevance TV aux résidences secondaires ce matin sur Europe 1.
« Ce n'est pas la position du gouvernement » a répondu le premier ministre (à 13'40 sur la vidéo). L’amendement du député PS Patrick Bloche, favorable à cette extension horizontale, ne sera donc pas soutenu par Matignon, malgré le soutien de Jérôme Cahuzac. Pour connaître la position du gouvernement, il suffit de revenir aux fondamentaux : le projet de loi de finances pour 2013 prévoit à son article 39 une hausse de 2 euros de la redevance.
Les 125 euros actuels sont remplacés par 127 euros. Mais le montant est lesté par le mécanisme de prise en compte de l’inflation. « Conformément aux modalités législatives d’évolution de la contribution à l’audiovisuel public (CAP), ces montants seront ensuite indexés sur l’indice des prix à la consommation hors tabac prévu par le présent projet de loi de finances. Ainsi, au total, le montant de la CAP s’élèvera en 2013 à 129 € en France métropolitaine et à 83 € dans les départements d’outre-mer. »
Dans son exposé des motifs, Aurélie Filippetti explique que « cette majoration du montant de la CAP permet de garantir l'accomplissement des missions de service public dévolues aux organismes audiovisuels publics, tout en limitant l'augmentation des recettes de la contribution à l'audiovisuel public afin de préserver le pouvoir d’achat des contribuables. »
Commentaires (182)
#1
2011 c’était 118, 2012 c’est 125, 2013 ce sera 129, remettez moi la pub sur France TV.
#2
Bien d’accore. Ras le cul de payer des chaines pourries.
Remettre la pub me parait tellement evident…
D’ailleurs s’il pouvaient faire payer les chaines a la demande, ca ne nous couterait plus rien :)
#3
Franchement je pense que les gens qui sont déjà au bord du gouffre (à découvert tous les mois) vont gruger la redevance. Surtout que les moyens de contrôle ne sont pas super bien élaborés, et rien vis à vis de la loi n’oblige à laisser rentrer le contrôleur chez soi.
#4
Même avec de la pub, je ne suis pas sûr que cela va baisser un jour. " />
Le sinistre de l’économie a oublié que ces copains avaient une résidence secondaire. Il faut jouer collectif en pensant aux autres." />
Mais qu’il est " /> l’autre. " />
#5
La redevance augmente, mais les missions de service public de l’audiovisuel d’Etat ne sont toujours pas remises à plat.
C’est quoi la différence entre les chaînes publiques et les chaînes privées point de vue programmation ? La dernière fois que j’y ai jeté un coup d’oeil, elle ne m’a pas sautée aux yeux…
#6
On est quand même encore loin de l’Angleterre : 145,5 £ (~180 €) en 2010.
Mais bon, perso je ne la paie pas, mon seul téléviseur ne peut plus recevoir la TV : pas d’adaptateur TNT et pas d’antenne.
#7
#8
#9
Oui, mais pour 129€, t’as aussi les stations de Radio France, et comparé aux autres, bin, heu… " /> " />
#10
Et hop, 4€ de moins par foyer fiscal dans l’économie du pays, tout ça pour payer grassement les animateurs d’émissions toutes aussi idiotes les unes que les autres… " />
Ils feraient mieux de faire sauter les programmes dont l’utilité publique est clairement négative, de condenser le tout sur France 2 et France 3, et de supprimer ainsi toutes les autres chaînes.
Ils pourraient aussi rémunérer les animateurs selon la grille des salaires habituellement utilisée dans les administrations publiques, ça ferait un paquet d’économies.
#11
#12
Pour Arte, c’est pas 100% service public “made in France”, faut voir avec Angela aussi… " />
#13
En gros une partie du gouvernement propose un truc, tout le monde gueule et là une autre partie du gouvernement te sort qu’ils ont jamais été d’accord.
Dans un sens ils écoutent un peu le plus le peuple mais ça fait passer certain ministres pour des cons.
#14
SI tu avances quand je recule,
Comment veux tu, comment veux tu ?
Que je te.. renoncule
" />
#15
#16
Le niveau des commentaires… " />
Donc contrairement à ce que dit le titre on ne parle plus de “redevance TV” mais de “Contribution à l’audiovisuel public”.
Et dans “audiovisuel” il y a audio. Donc tous ceux qui attaquent France TV, n’oubliez pas que cela finance également Radio France.
De plus, vous vous plaignez de la qualité des programmes de France TV, mais je vous rappelle que France 3 est la seule chaîne nationale à avoir une antenne régionale qui diffuse des programmes d’informations au niveau régional. De plus, je ne vois pas vraiment ce que l’on peut reprocher à France 5 et Arte, qui proposent des diffusions et des programmes de qualité.
Ensuite, France TV propose la retransmission en direct de grands évènements sportifs comme Roland Garros, les JO, la Coupe de la Ligue…
Également, France TV, participe au financement du cinéma français. Je l’avais déjà dit dans un précédent article, mais France TV a participé au financement de The Artist. Qui quoi qu’on pense du film, a permis de redorer l’image du cinéma français à l’international.
Si avec tout cela vous n’arrivez pas à trouver une chose qui vaille la peine, c’est que vous avez vraiment des goûts très particuliers, ou que vous êtes d’une mauvaise foi sans fond.
Enfin, je tiens à préciser que c’est la loi. L’impôt est obligatoire, et il n’est pas là pour votre confort, mais pour faire tourner notre société. La contribution à l’audiovisuel public, vous avez deux moyens d’y échapper : ne pas avoir/recevoir la TV, ne pas vivre en France.
Si cela vous dérange tant de payer, alors vous savez ce qu’il vous rester à faire plutôt que de pester sans raison sur un site de geek. " />
#17
#18
#19
#20
Et sera indexé négativement la qualité des programme et l’augmentation de la pub." />
#21
#22
129€… Ça fait combien de place de ciné ?…
Tuer à petit feu de pouvoir d’achat des Français… ‘faut pas s’étonner qu’en fin de compte il ne reste plus grand chose voire plus rien pour la culture…
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Faudra payer mon gars.
Une TV même en panne est assujettie à la redevance
T’es sur de ton coup là. Parce qu’une TV cathodique d’il y a 20 ans sans le tuner qui va bien n’est plus capable de recevoir quoi que ce soit…. Techniquement c’est comme un simple écran d’ordinateur, non assujetti (pour l’instant " />)
#31
#32
Il faut garder 1 chaîne d’Etat radio et télé et supprimer le reste.
#33
Je n’ai pas de téléviseurs mais j’encourage tout le monde a en avoir un afin d’éviter que le gouvernement vienne chercher du pognon ailleurs.
Gardez vos télés. Et payez vos taxes.
Merci beaucoup. :)
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
Bah de toute façon la télé j’en ai plus depuis 8 ans, et la radio j’ai jamais écouter.
Payé vos taxes pour des trucs qui sont flingué (pour moi je précise), moi je me voie mal payer pour ça !
Mainteant si je veux voir quelque chose je le regarde directement sans pub (ou presque) et en streaming " />
D’un coté pas d’anime en vostfr il me semble à la TV
#61
#62
#63
#64
#65
Fiscalement c’est une télé.
Les tuners analogiques ne sont selon toute logique plus soumis à la redevance depuis l’extinction des signaux qui lui étaient destinés.
Deux avis différents, un juriste pour trancher ?
Pour moi, la redevance sanctionne la possession d’un appareil récepteur de télévision, donc un vieil appareil avec un analogique ne devrait pas être taxé…
#66
#67
#68
#69
#70
#71
une raison de plus de ne pas posseder la TV (les rares fois ou je consulte les programmes TV chez mon oncle; je suis etonné de voir a quel point sur 20 chaines, au maximum 1 ou 2 programmes/ soirée sont interessants …)
#72
#73
#74
#75
#76
oui enrichissons les riches et leur residences secondaires et tapons sur le pequenot de base qui ferait mieux de ne pas la regarder la boite a con !
enfin je vais pas revenir la dessus..
c’est quand qu’on descend dans la rue sinon ? j’ai essayé avec les vieux l’autre jour mais y avait pas grand monde !
#77
#78
Il n’y a plus que les riches qui ont assez d’argent pour payer, mais bien sûr c’est sur les autres qu’on se reporte…
Ayrault se dit germanophile, c’est tout à fait exact. De la bonne politique à la Merkel où l’on prend aux pauvres pour donner aux riches.
#79
#80
#81
je suis dans ce cas la. J’ai demandé aux services des impots ce qu’il en était :redevance ou pas ?
ils sont incapable de répondre oui ou non : ils ne font que citer les textes , point barre. Mais à priori apres pas mal de recherche sur le net meme un écran disposant d’un tuner analogique (donc qui ne recoit plus rien) est encore considéré comme une télé !!
Pareil, je suis concerné car j’en ai gardé une pour y connecter une vieille Sega. J’ai posé la question à une connaissance qui bosse aux impôts, incapable de me répondre. Le bon sens voudrait qu’il n’y a pas de redevance car l’appareil n’est pas plus capable de recevoir la TV qu’un micro ondes ou une machine à laver…. Maintenant le bon sens et l’administration….. " />
#82
big up!… a michel drucker et au telethon.. " />
#83
#84
#85
#86
il semblerait que l’augmentation soit de 6 € et non pas 2 €
c’est à dire 4.8% d’augmentation cette année.
à titre de comparaison le point d’indice (donc les salaires) des fonctionnaires est gelé depuis combien de temps, 2 ans ? 3 ans ?
#87
C’est encore Mr tout le monde qui va payer plus alors qu’il à déja du mal…
#88
Pour ne plus être emmerdé, la solution est simple : ne plus avoir de télé chez soi, mais des écrans d’ordinateurs. " />
#89
#90
Juste pour info, la redevance n’existe pas au Canada " />
La France est championne du monde en matière de taxe, le pire je crois que c’est la CSG, enfin pour en revenir à Ayrault, bravo, il suit vachement la voie dictée par le beignet qui disait que les riches devaient payer pour les pauvres….. Je dis ça mais finalement je m’en fous un peu maintenant….. " />
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
129 € nan? J’ai eu peur en lisant 219 ^^
#101
#102
#103
#104
Tiens ça me fait penser, j’ai reçu un avis de passage d’un contrôleur (à mon ancienne adresse donc je prends mon temps) et je dois ré-envoyer un papier pour dire si ou non j’ai un “appareil récepteur de télévision”.
J’ai une box SFR branchée sur un écran de PC. Est-ce que la TV ADSL est encore épargnée par la redevance?
#105
#106
#107
#108
zut
#109
Cotise, cotise la terre promise!
La prochaine fois, votez… éliminez… la la la …
#110
#111
#112
#113
Bah 4€ de plus ce n’est pas grand chose comparé aux +60€ d’impôts locaux cette année en ce qui me concerne et +50€ l’année dernière…
Mais tout de même ça fait mal au cul de payer une redevance pour des chaines que je ne regarde pas ! " />
#114
#115
#116
#117
#118
#119
129€ pour des trucs à la “poubelle la vie” ?
Gerbant… " />
#120
J’envisage de remplacer le téléviseur par un petit PC + carte TV … rassurez moi … dans ce cas on ne paye pas la redevance ?
#121
" /> A l’heure du VDSL et du HDPSA la redevance TV ,c’est pour les ancêtres !
D’innombrables hordes de jeunes branchés regardent ce qu’ils veulent et non ce qu’on leur IMPOSE à la télé-vision ." />
Un conseil à ce gouvernement :
pourquoi ne pas créer une taxe sur le MINITEL ? " />
#122
#123
#124
#125
Je viens de trouver la question à ma réponse sur le site officiel des impôts …
Adresse Web :
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/popup?espId=0&typePage=cpr02&…
Donc non les ordinateurs avec carte TV ne sont pas taxables !
Aussi demain je commande un petit PC (dans les 300 € puisque j’ai déjà un vieux écran 22 pouces) … et en 2 ans, c’est déjà rentabilisé ^-^
Dans la pratique, je serais assis dans mon fauteuil avec une télécommande à la main, et comme j’avais une vieille télé CRT … ben la j’aurais quasi la même taille, mais avec une résolution Full HD … " />
#126
#127
#128
#129
#130
129€… Je préférai les jeter par la fenêtre pour que le clodo du coin puisse se payer une bonne cuite à la santé du père Lachance et de voir disparaître ces chaînes lobotomisantes.
#131
j’ai pas de tv j’ai pas d’antenne j’ai donc coché la case pas de télé sur ma déclaration…cependant j’ai un ordi branché sur ma freebox et un rétro projecteur…j’attends de pied ferme le contrôleur " />
#132
#133
bon je suis daccord pour payer la redevance logique. mais bon cest vrai que le niveau des chaines ca laissea désirer quand meme.
quand on dit que arte et france 5 sont des haines de qualité. eu ouais a condition de ne pas regarder les chaines thématiques sur satellite.
#134
apres franchement je me passe de télé puisqu’il y a youtube et dailymotion.
#135
Bien content de ne pas regarder la téloche… (et, si, j’ai bien un écran à la maison, qui me sert pour la console de salon, mais hors de question que je paie pour quelque chose que je ne veux pas)
#136
…afin de préserver le pouvoir d’achat des contribuables
c’est encore les moins favorisés qui trinquent et les plus riches qui s’en tire à bon compte… je trouvais le coup de la résidence secondaire bien trouvé….
Il est où le gouvernement socialiste ? car depuis qu’il est là le pouvoir d’achat des Français fond comme neige au soleil….
#137
Fini la tv depuis un bail,
il suffit de savoir s’organiser et avec tout ce qu’internet offre, à quoi cela sert il de se restreindre avec des programmes tv pourris ?
#138
Tout le monde semble ici parler pour savoir si il est bienvenu de payer la redevance TV.
Je n’ai pas à proprement parler de soucis avec l’impôt. Tout de même peut on dire que cet impôt est raisonnable ?
Tout le monde parle des programmes de leurs qualités et défauts respectifs.
Mais en ce qui mon concerne il n’y à qu’un mot pour décrire le service publique audiovisuel: gabegie.
Des salaires mirobolants, des droits TV indécents, des programmations qui ne frisent plus le ridicule depuis longtemps mais qui sont tombées dans le ridicule voir le vulgaire.
Tout cela sans compter bien sur le régime spécifique des intermittents et le financement de la musique et du cinéma.
A ce rythme l’exception culturelle française va coûter au contribuable français plus que l’éducation ou la santé.
STOP !
#139
#140
#141
#142
#143
wahou 4 euros par an, 30 cts par mois, je suis ruiné " />
#144
#145
#146
d’ailleurs c’est pour cette raison que je lis rarement la presse (surtout le monde)
ils produisent du contenu ca c’est sur mais parfois il y a peu d’informations (le stype s’est pas trop fatigué a se renseigner en vérité, ): parfois un manque cruelle de culture ,( il veut juste remplir des cases dans du papier), peu de fond, (pas de these d’antithese de synthese mais un avis qu’on connait déja a l’avance avant de lire l’article) peu de forme (pas de style, c’est pas tres bien écrit et on a du mal a retenir lessentiel et ca veut faire son intéressant). alor qu’en lisant les médias alternatifs sur le net cest pas mieux rédigé mais ya la synthese de ce qu’on doit savoir.
#147
#148
#149
#150
#151
C’est fou comment l’état se moque du peuple. Ne vous laissez pas faire! Sinon vous allez vous faire tondre comme nous autre suisse:
" />
#152
Evidemment ça fait chi de payer pour avoir brancher ma boxtv 2 fois dans l’année pour faire la sieste devant le tour de france. (Je suis de mauvaise fois j’écoute aussi france inter / info)
Mais c’est surtout que ça tombe en même temps que mes 500e d’impôts locaux, soit mon budget mensuel d’étudiant ^^
C’est pas pour des bonnes raisons, ma ça FAIT CHI
#153
#154
#155
#156
#157
arte bonne chaine? qu’est ce qui faut pas lire….
#158
” France 5 propose également des reportages/documentaires de qualité. “
euh ouais. si on aime le blabla c’est sur et les reportages de qualité a 4 heures du matin
#159
#160
” France 2, il y a Envoyé Spécial et 13h15 le Samedi qui fournissent de la qualité. Il y a également régulièrement des émissions politiques qu’ils sont les seuls à proposer. “
envoyé spécial !!!! euh ouais a la limite capital sur m6 … vous avez déja vu des docs us et des chaines thématiques sur le cable? parce que les reportages sociétales qui durent des plombes avec rien dedans.cest pas ce que j’appelle de la qualité.
#161
#162
#163
des débats il y a bien bfm ou la chaine parlementaire mais a coté de france 24 voire bfm business c’est tres pauvre.
#164
#165
#166
mais bon la tnt francaise on peut faire deux choses en meme temps. c’est tout l’intéret des ses émissions ou faut pas trop réfléchir
#167
#168
#169
#170
#171
le but est d’augmenter le cash prélevé automatiquement :
…
#172
#173
#174
#175
Bon c’est un peu HS mais je vais qd mm faire le décompte :
base commune (1206e)tx d’imposition (22,49%) + base intercommunalité (1374e) tx d’imposition (11,08%) + taxe spéciale d’équipement et frais de gestion = 429e
rien à voir à priori avec mes revenues (j’ai dis 500e mais j’ai pas de revenues fixe, c’est un mélange entre ce que j’ai gagné pendant l’été, la caf et l’aide de mes parents)
Je me fais enfler qq part ? " />
#176
#177
merci !
#178
M’en fout, je la paye pas. " />
#179
#180
#181
#182