AMD souffre et annonce une chute de son chiffre d'affaires et de ses marges

AMD souffre et annonce une chute de son chiffre d’affaires et de ses marges

Après le supplice de Tantale, la souffrance perpétuelle d'AMD

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

12/10/2012 3 minutes
34

AMD souffre et annonce une chute de son chiffre d'affaires et de ses marges

RIen ne va plus pour AMD. Le concurrent d'Intel et NVIDIA vient d'annoncer un recul de son chiffre d'affaires d'environ 10 % pour son troisième trimestre 2012, alors que ses précédentes prévisions tablaient sur une baisse d'1 %. Une mauvaise nouvelle qui en accompagne bien d'autres...

Une année 2012 à oublier

Il y a un an, AMD annonçait d'excellents résultats et de forts bénéfices. Depuis, AMD enchaîne les pertes, son titre en bourse est proche de son plus bas historique, des rumeurs de licenciements émergent, des employés majeurs quittent le nid, etc. Rajoutez à cela les mauvaises ventes de PC qui impactent directement les résultats financiers d'AMD, et la boucle est bouclée.

Le créateur du Fusion a donc rajouté hier une mauvaise nouvelle supplémentaire, à savoir que son troisième trimestre 2012 sera bien inférieur à ses prévisions. Tous les détails seront dévoilés la semaine prochaine lors de la publication de son bilan comptable complet.

Une demande plus faible que prévu

En attendant, AMD affirme que son chiffre d'affaires reculera de 10 %. Au regard du chiffre d'affaires annoncé l'an passé, cela signifie donc qu'AMD dévoilera un résultat proche d'1,5 milliard de dollars. Le fabricant de CPU note que ce recul est lié à la faible demande, elle-même liée à l'environnement macro-économique défavorable. En somme, c'est la faute à la crise.

 

Son chiffre d'affaires ne sera pas le seul à souffrir : ses marges brutes chuteront ainsi à 31 %, contre 44 % espérés auparavant. La faute ici à une forte dépréciation de stock équivalente à environ 100 millions de dollars, ceci encore due à la faible demande future.

 

AMD rajoute que la mollesse de la demande actuelle impacte aussi sa moyenne des prix vendus, ce qui réduit par conséquent son niveau de marge. En somme, il ne faut pas s'attendre à des bénéfices élevés. Voire, il ne faut pas s'attendre à des bénéfices du tout. L'an passé, AMD affichait un bénéfice net de 97 millions de dollars.

Intel aussi

Le fondeur publiera ses résultats complets le jeudi 18 octobre prochain. Intel, pour sa part, en fera de même le mardi 16 octobre. Notez qu'Intel a d'ores et déjà annoncé que son chiffre d'affaires sera lui aussi inférieur aux prévisions, preuve qu'AMD est loin d'être le seul à souffrir.

 

Pour rappel, Gartner et IDC ont annoncé cette semaine que le marché mondial des livraisons de PC s'est écroulé lors de ce troisième trimestre, ceci peu importe les continents et les secteurs (particuliers et entreprises). Si Lenovo et ASUS ont tiré son épingle du jeu, cela n'a pas empêché la plupart des constructeurs d'afficher d'énormes baisses de ventes. Cette annonce de la part d'AMD et Intel n'est donc pas une surprise.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une année 2012 à oublier

Commentaires (34)


J’ai bien envie d’acheter des actions le 19 moi <img data-src=" />


D’un autre coté les ordinateur n’évolue plus ou presque. Un ordinateur de 2009 tourne encore largement tous les jeux et applications nécessaire. Normal que la demande baisse lorsque l’ont récent pas le besoin de modernité.



Je pense que la multiplication des coeurs leurs a rentré dedans. (intel et AMD) car les jeux utilise au plus 4 coeurs et plus souvent juste 2 alors dans ce dernier cas les 2 autres ne font rien. Encore beaucoup de puissance inexploité par les programmeurs.



Voila j’espère que AMD va s’en tiré. Ce qui n’est pas garantie!!


Bon, les gars, va falloir fonder les fondeurs du coeur ! <img data-src=" />

Sérieux, faut qu’ils s’en sortent, ils ont donné le ton des innovations d’architecture sur plusieurs générations, c’est vraiment abusé qu’ils s’enfoncent comme ça.


Ils iront mieux en vendant çà par millions. <img data-src=" /><img data-src=" />











amd me désespère…








Cypus34 a écrit :



J’ai bien envie d’acheter des actions le 19 moi <img data-src=" />







J’achèterais, là, tout de suite, si tu veux mon avis, le marché à déjà bien anticipé le fait qu’AMD sombre. Mais à moins de 3 $ l’action, ouais, il ne faut pas se priver. Pourquoi pas ? On ne sait jamais. On a déjà vu des entreprises en quasi-faillite dans les années 1990 devenir la première cotation boursière mondiale en 2012 :P









Dhomonivisky a écrit :



Ils iront mieux en vendant ça par millions. <img data-src=" /><img data-src=" />







Une affaire en or, à ne pas rater ^^ O_O’



C’est ça ou 530 actions AMD ! C’est vous qui voyez ! <img data-src=" />









macac16 a écrit :



D’un autre coté les ordinateur n’évolue plus ou presque. Un ordinateur de 2009 tourne encore largement tous les jeux et applications nécessaire. Normal que la demande baisse lorsque l’ont récent pas le besoin de modernité.



Je pense que la multiplication des coeurs leurs a rentré dedans. (intel et AMD) car les jeux utilise au plus 4 coeurs et plus souvent juste 2 alors dans ce dernier cas les 2 autres ne font rien. Encore beaucoup de puissance inexploité par les programmeurs.



Voila j’espère que AMD va s’en tiré. Ce qui n’est pas garantie!!







Tout à fait, j’ai un Intel Core i7 de 2009, tout fonctionne parfaitement. Pire, rien pour le moment ne l’envoie dans les cordes…









Maywen a écrit :



Une affaire en or, à ne pas rater ^^ O_O’



C’est ça ou 530 actions AMD ! C’est vous qui voyez ! <img data-src=" />







Y’en a qu’on essayé, ils z’ont eu des problèèèmes…™ <img data-src=" />



Peu importe le nombre d’actions en fait, c’est le % à la hausse de leur cours de bourse qui te fera devenir millionnaire (ou pas). <img data-src=" />

Et il nous faudra toujours mettre sur la table la valise de fraîche, histoire de maximiser les gains… et là : <img data-src=" />



<img data-src=" />









domFreedom a écrit :



Y’en a qu’on essayé, ils z’ont eu des problèèèmes…™ <img data-src=" />



Peu importe le nombre d’actions en fait, c’est le % à la hausse de leur cours de bourse qui te fera devenir millionnaire (ou pas). <img data-src=" />

Et il nous faudra toujours mettre sur la table la valise de fraîche, histoire de maximiser les gains… et là : <img data-src=" />



<img data-src=" />







Si t’as une action, peu importe le % d’augmentation hein.



C’est bien évidement l’association d’un grand nombre d’actions à une forte hausse qui te fera gagner de l’argent.



On (les gens <img data-src=" />) veulent du INtel INside ! <img data-src=" />



Eh oui, faut croire que la pub et le lobby du Intel c’est plus mieux bien, et en prime, ça accélère INternet, ça a fonctionné… <img data-src=" />



AMD, en milieu pro, ça a mauvaise réputation, en terme de fiabilité surtout, pas trop en perf : moi-même perso, j’ai du mal à me défaire de l’image des cartes mères à chipset VIA/nforce qui ont déconné/cramé peu de temps après 1 ou 2 ans… <img data-src=" />

Et c’était à la bonne époque des Athlon XP/64 où les perfs étaient bonnes en comparaison des P4… <img data-src=" />



edit : Alors oui, moi zossi, pour ne pas (me faire) emmerd*r, je commande du Core… <img data-src=" />


Faut aussi reconnaitre que d’un point de vu perf, Intel surpasse AMD et haut la main.








domFreedom a écrit :



Peu importe le nombre d’actions en fait, c’est le % à la hausse de leur cours de bourse qui te fera devenir millionnaire (ou pas). <img data-src=" />



<img data-src=" />







J’avais bien saisi le principe. Mais entre une carte dépassée à 1588 € et 530 actions AMD à 3 € (sensiblement le même tarif) je crois que je préférerais encore investir en actions.



Dans un cas c’est de l’argent perdu. Dans l’autre, tu peux te raccrocher à l’espoir qu’AMD fasse un coup de maître sur le marché du mobile/tablette/PC/suppositoire dans les mois qui viennent. <img data-src=" />



Bah quoi ? On peut rêver ? <img data-src=" />



Je prend toujours de l’AMD, je n’ai absolument jamais eu de problème <img data-src=" />








Maywen a écrit :



Dans un cas c’est de l’argent perdu. Dans l’autre, tu peux te raccrocher à l’espoir qu’AMD fasse un coup de maître sur le marché du mobile/tablette/PC/suppositoire dans les mois qui viennent. <img data-src=" />





Ça va exploser ce marché dans pas longtemps… pas pour guérir de maladie, juste pour mieux faire rentrer le reste après <img data-src=" />



Quand la nouvelle génération de consoles va arriver, les jeux vont monter d’une marche au niveau des graphismes et relancer la course à la puissance GPU et CPU.



C’est vrai qu’en ce moment c’est un peu mort.

Dommage car AMD a la carte graphique la plus puissante du moment, au coude à coude avec Nvidia mais moins chère…








Schpountz42 a écrit :



Je prend toujours de l’AMD, je n’ai absolument jamais eu de problème <img data-src=" />







Itou, toujours en AMD. Je viens même de commander un petit FX4100 histoire de monter une petite “config” pas chère ! <img data-src=" />









Schpountz42 a écrit :



Je prend toujours de l’AMD, je n’ai absolument jamais eu de problème <img data-src=" />





En meme temps un probleme de CPU c’est pas courant non plus… <img data-src=" />







Le fondeur publiera ses résultats complets le jeudi 18 octobre prochain. Intel, pour sa part, en fera de même le mardi 16 octobre. Notez qu’Intel a d’ores et déjà annoncé que son chiffre d’affaires sera lui aussi inférieur aux prévisions, preuve qu’AMD est loin d’être le seul à souffrir.



Tu penses vraiment qu’Intel est en train de souffrir ? <img data-src=" />









Erisis a écrit :



Ça va exploser ce marché dans pas longtemps… pas pour guérir de maladie, juste pour mieux faire rentrer le reste après <img data-src=" />







<img data-src=" /> Z’avez pas plutôt des cachets ? <img data-src=" />









Schpountz42 a écrit :



Je prend toujours de l’AMD, je n’ai absolument jamais eu de problème <img data-src=" />







<img data-src=" />



Dur dur de changer ses bonnes mauvaises habitudes… <img data-src=" />



Le 12/10/2012 à 15h 14

Bah… voir dans le futur… en général, les grands gourous médiums, ne sont pas des bons plans.



C’est con, je devais aller les voir pour faire de la R&D sur la pile graphique logicielle linux (l’actuelle est digne de crosoft…). Je crois que j’irai quand même.



Les fonderies prennent trop de sous à AMD? Elles font combien les fonderies? Allo? La base? C’est top secret?


Le marché PC (desktop et portable) s’effondre. Les gens ne veulent plus que des écrans qui bougent avec les doigts, c’est beau, c’est branché, c’est geek <img data-src=" />



Le PC, beurk, c’est un truc de travailleur, ça ^^ !








Sebdraluorg a écrit :



Tu penses vraiment qu’Intel est en train de souffrir ? <img data-src=" />





Certes pas autant qu’AMD, mais je ne pense pas qu’annoncer un profit warning, comme ils l’ont fait, se passe dans la joie et l’allegresse non plus <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



En meme temps un probleme de CPU c’est pas courant non plus… <img data-src=" />



+1

Et puis l’origine des mauvaises ventes d’AMD ne vient pas d’un problème de fiabilité ou d’une réputation basée sur une supposée mauvaise fiabilité. Je comprends pas trop sa remarque <img data-src=" />









Maywen a écrit :



Le marché PC (desktop et portable) s’effondre. Les gens ne veulent plus que des écrans qui bougent avec les doigts, c’est beau, c’est branché, c’est geek <img data-src=" />



Le PC, beurk, c’est un truc de travailleur, ça ^^ !







P*tin ! Carrément +1

Ou bien le nombre de boulets qui veulent me faire commander des machins alu avec une pomme rétroéclairée, mais qui entravent que dalle à OSX/UNIX, et la 1ere chose qu’ils veulent, c’est un bootcamp Win7 avec Office 2010 Win dedans (et bien sûr Office Mac aussi évidemment !) <img data-src=" />



Et tout ça aux frais de la Princesse… (edu INside <img data-src=" />)



<img data-src=" />



C’est juste une histoire de FPS et de Watts <img data-src=" />



Ou bien des bug nécessitant un patch OS/Driver pour le CPU <img data-src=" />










domFreedom a écrit :



P*tin ! Carrément +1

Ou bien le nombre de boulets qui veulent me faire commander des machins alu avec une pomme rétroéclairée, mais qui entravent que dalle à OSX/UNIX, et la 1ere chose qu’ils veulent, c’est un bootcamp Win7 avec Office 2010 Win dedans (et bien sûr Office Mac aussi évidemment !) <img data-src=" />



Et tout ça aux frais de la Princesse… (edu INside <img data-src=" />)



<img data-src=" />







Ah bah, le client est con roi, mon brave monsieur ! <img data-src=" />



S’ils veulent du cassoulet au chocolat, donne leur du cassoulet au chocolat ! <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Faut aussi reconnaitre que d’un point de vu perf, Intel surpasse AMD et haut la main.







Faut aussi reconnaitre que le surplus de perf n’apporte rien pour l’utilisateur lambda ;)









razcrambl3r a écrit :



Faut aussi reconnaitre que le surplus de perf n’apporte rien pour l’utilisateur lambda ;)









Vraiment trop vrai. Combien de I5 ou I7 pour allez surfez sur le net alors qu’un APU ferais amplement l’affaire.



Ne vous en faites pas les fanboys AMD quand votre entreprise sera au bord du gouffre intel leur donnera quelques milliards.

Et ce ne sera pas la première fois !



Ceci n’était pas le message de fanboy intel mais juste d’un consommateur .








macac16 a écrit :



Vraiment trop vrai. Combien de I5 ou I7 pour allez surfez sur le net alors qu’un APU ferais amplement l’affaire.







Meme des i3. J’ai eu une copine qui s’etait achetee un PC tout neuf a 750 euros en 2011 avec de l’i3 dedans et une CG Nvidia d’entree de gamme, bon c’est sur il y avait l’ecran aussi.

Ca fait plutot cher je trouve pour surfer sur le net, faire un peu de photoshop… Et je ne sais pas si c’est vraiment rentable sur la duree. Enfin bref, moi j’aime bien chiner dans les occasions. En 2011 : 250 euros pour du C2D 2.4ghz et une CG Quadro FX 1500 et 3go de RAM. Je l’ai toujours, je fais tout avec (video HD, programmation, un peu de JV…).

Toutes les series C2D, Core2Quad sont vraiment interessantes en ce moment. C’est vraiment de bons processeurs. En plus ils seront encore eventuellement upgradables.









romjpn a écrit :



Meme des i3. J’ai eu une copine qui s’etait achetee un PC tout neuf a 750 euros en 2011 avec de l’i3 dedans et une CG Nvidia d’entree de gamme, bon c’est sur il y avait l’ecran aussi.

Ca fait plutot cher je trouve pour surfer sur le net, faire un peu de photoshop… Et je ne sais pas si c’est vraiment rentable sur la duree. Enfin bref, moi j’aime bien chiner dans les occasions. En 2011 : 250 euros pour du C2D 2.4ghz et une CG Quadro FX 1500 et 3go de RAM. Je l’ai toujours, je fais tout avec (video HD, programmation, un peu de JV…).

Toutes les series C2D, Core2Quad sont vraiment interessantes en ce moment. C’est vraiment de bons processeurs. En plus ils seront encore eventuellement upgradables.







En encodage vidéo (DVD/BR-Rip) avec Handbrake par exemple, les C2Q accusent vraiment le coup par rapport à un i5 2500 ou autre CPU muticore hyperthreadé…

Il y a un gap énorme en terme de fps rendu <img data-src=" />



Ok on ne rippe pas toute la journée, mais quand t’as un MP4 à faire à la va-vite pour coller sur ton smartphone, t’apprécies le i5 2500 et tu ne regrettes pas l’ancien Q6600 ! <img data-src=" />









domFreedom a écrit :



En encodage vidéo (DVD/BR-Rip) avec Handbrake par exemple, les C2Q accusent vraiment le coup par rapport à un i5 2500 ou autre CPU muticore hyperthreadé…

Il y a un gap énorme en terme de fps rendu <img data-src=" />



Ok on ne rippe pas toute la journée, mais quand t’as un MP4 à faire à la va-vite pour coller sur ton smartphone, t’apprécies le i5 2500 et tu ne regrettes pas l’ancien Q6600 ! <img data-src=" />







C’est pour des usages tres specifiques ! Sinon niveau “general” les Core2Quad et autres Core2Duo/extreme sont encore au niveau de certains processeurs nouvelle generation.

Moi j’aime beaucoup les PC que revendent les entreprises qui font du graphisme. La je suis tres tente par un Core 2 Extreme, 4go de RAM et une Quadro FX 3700 pour 210 euros, c’est une workstation DELL. Alors certes pas de garantie m’enfin bon, pour ce prix tu peux prendre le risque.

Tu peux t’equiper vachement pro avec ces PC d’occasion. Le nombre de ThinkPad sous C2D pas trop chers (150200 euros) est affolant aussi <img data-src=" /> . M’enfin bon on vire un peu HS la<img data-src=" /> .









c4tnt1 a écrit :



Ne vous en faites pas les fanboys AMD quand votre entreprise sera au bord du gouffre intel leur donnera quelques milliards.

Et ce ne sera pas la première fois !



Ceci n’était pas le message de fanboy intel mais juste d’un consommateur .





vu la tournure de ta phrase on ne dirait pas <img data-src=" />