Little Big Disk Thunderbolt de LaCie : S-ATA à 6 Gb/s et jusqu'à 635 Mo/s

Little Big Disk Thunderbolt de LaCie : S-ATA à 6 Gb/s et jusqu’à 635 Mo/s

Autant LaCie a été rapide sur le Thunderbolt, autant le S-ATA 6 Gb/s ça aura trainé...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

10/10/2012 2 minutes
13

Little Big Disk Thunderbolt de LaCie : S-ATA à 6 Gb/s et jusqu'à 635 Mo/s

Près de 20 mois après le lancement de son boîtier externe Little Big Disk Thunderbolt, LaCie propose enfin une nouvelle version avec des ports S-ATA à 6 Gb/s. Une évolution attendue qui devrait permettre aux débits de grimper bien plus haut qu'auparavant.

lacie thunderbolt series s-ata 6 gbps lacie thunderbolt series s-ata 6 gbps

 

Comme le faisait remarquer David lors de sa prise en main de la carte ThunderboltEX d'ASUS, le boîtier Little Big Disk Thunderbolt de 240 Go de LaCie dispose de deux SSD Intel 510 Series, mais qui n'exploitent qu'une interface S-ATA à 3 Gb/s. Les débits étaient donc limités à 270 Mo/s en lecture alors qu'ils auraient pu grimper jusqu'à 450 Mo/s avec du S-ATA à 6 Gb/s.

 

Une situation pour le moins regrettable étant donné que l'un des avantages de la technologie Thunderbolt est justement de disposer d'une bande passante élevée de 10 Gb/s. Le constructeur rectifie donc le tir, mais il aura fallu attendre 20 mois. Pas de changement par contre du côté de la connectique qui comprend toujours deux ports Thunderbolt.

 

thunderbolt lacie little big disk

 

Deux nouvelles déclinaisons sont donc disponibles avec respectivement deux SSD de 256 Go et de 512 Go, sans plus de précisions sur les modèles embarqués. Ce sont les seules à profiter de la nouvelle interface et la version avec deux SSD de 120 Go reste encore en S-ATA à 3 Gb/s, ce qui est regrettable. Du côté des performances, le constructeur se contente d'annoncer que les taux de transferts pourront grimper jusqu'à 635 Mo/s en lecture... et nous n'en saurons pas davantage.

 

Les Little Big Disk Thunderbolt de 512 Go et de 1 To (S-ATA 6 Gb/s) sont d'ores et déjà disponibles pour des tarifs de 699 € et 999 € respectivement, tandis que le modèle de 240 Go (S-ATA 3 Gb/s) est proposé à 529 €. Petite consolation : le câble Thunderbolt est livré dans le bundle.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (13)


635Mo/s sur une interface limité à 600 Mo/s ? Ils font comment ?


Bon… Sachant qu’on peut trouver des Crucial M4 ou Samsung 830 256Go à 150€… Ca fait 400€ pour n’avoir qu’un “joli câble TB” à la place de 2 boîtiers USB3 qui coûtent entre 40 et 90€ les deux selon les préférences. Ah oui, on peut chaîner… <img data-src=" />








Strimy a écrit :



635Mo/s sur une interface limité à 600 Mo/s ? Ils font comment ?







Thunderbolt est pas limité à 600 Mo/s, après ne pas oublier qu’il y a deux SSD par Little Big Disk Thunderbolt ;)









gathor a écrit :



Thunderbolt est pas limité à 600 Mo/s, après ne pas oublier qu’il y a deux SSD par Little Big Disk Thunderbolt ;)





J’avais oublié ce détail <img data-src=" />



C’est quand même abuser le prix. Je me demande quel genre de personne va acheter ça.








ngcubeur a écrit :



Bon… Sachant qu’on peut trouver des Crucial M4 ou Samsung 830 256Go à 150€… Ca fait 400€ pour n’avoir qu’un “joli câble TB” à la place de 2 boîtiers USB3 qui coûtent entre 40 et 90€ les deux selon les préférences. Ah oui, on peut chaîner… <img data-src=" />





Même rengaine qu’à l’époque du FireWire. Dans les faits, le débit est bien plus stable sur le TB que sur l’USB3, dans le cas de l’utilisation de multiples disques le chainage n’est pas qu’un gadget, contrairement à ce que tu penses.







mk_kev a écrit :



C’est quand même abuser le prix. Je me demande quel genre de personne va acheter ça.





Au hasard, des pros ?



Il y a un truc que je ne comprends toujours pas:

Thunderbolt c’est Intel, alors pourquoi seul Apple l’utilise ? Ils ont conclu une sorte d’exclusivité sur la technologie ?


j’ai dit une connerie, on commence à trouver des carte-mère et des PC thunderbolt en fait <img data-src=" />








BBT33 a écrit :



Même rengaine qu’à l’époque du FireWire. Dans les faits, le débit est bien plus stable sur le TB que sur l’USB3, dans le cas de l’utilisation de multiples disques le chainage n’est pas qu’un gadget, contrairement à ce que tu penses.







Oui… Mais quand ça induit un surcoût de 1000%, ça en devient gadget.







sylvere a écrit :



Il y a un truc que je ne comprends toujours pas:

Thunderbolt c’est Intel, alors pourquoi seul Apple l’utilise ? Ils ont conclu une sorte d’exclusivité sur la technologie ?







Il y avait une exclu… On voit bien ce que ça a donné : rien ne l’a exploité et ça a donné un “port fantôme” sur un Mac.









ngcubeur a écrit :



Il y avait une exclu… On voit bien ce que ça a donné : rien ne l’a exploité et ça a donné un “port fantôme” sur un Mac.







Bah sp’a grave, y a déjà plein connecteurs en trop sur un Mac





hein quoi un <img data-src=" /> ? &lt;== avis aux lecteurs.



Au prix du cable TB, j’évalue à environ 300€ le prix du cablage visible sur l’illustration de l’article <img data-src=" />



(Edit : Et la composition entière à approximativement 6000€)








ngcubeur a écrit :



Oui… Mais quand ça induit un surcoût de 1000%, ça en devient gadget.

.





En suivant ton idée, les disques dur SAS, ça coute entre 5 et 10 fois le prix d’un disque SATA équivalent, donc c’est gadget <img data-src=" />