Support : Bercy choisit Linagora pour un gros marché open source

Support : Bercy choisit Linagora pour un gros marché open source

Il va y avoir du support

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Économie

10/10/2012 2 minutes
62

Support : Bercy choisit Linagora pour un gros marché open source

Alors que l’Open World Forum va ouvrir ce 11 octobre, Linagora a remporté ce qu’elle juge être le « plus gros marché public accordé à une PME dans le domaine du support informatique ».

linagora

 

La société a été retenue pour s’occuper du « support à l'usage logiciels libres » à Bercy pour ces quatre prochaines années. À cette fin, Linagora s’est associé avec Bull qui intervient comme sous-traitant tout comme 25 TPM/PME dites innovantes (OpenSearchServer, Alixen, Acquia, Camp to Camp, Core Tech, Nexedi ou encore Xwiki, etc.).

Alexandre Zapolsky, numéro un de Linagora assène d’applaudissements la direction générale des Finances publiques (DGFIP), qui « a toujours été à la pointe de l'Open Source dans l'administration française. », avant d’ajouter, « il reste à espérer que conformément aux préconisations de la circulaire Ayrault d'autres administrations mettront leurs pas dans ceux de la DGFIP ». Une circulaire signée du premier ministre en faveur justement du logiciel libre, considéré comme un facteur d’économie et d’efficacité.

Selon le JournalDuNet, ce marché pourrait dépasser les 20 millions d’euros, selon les besoins. D’après nos confrères, le dispositif concerne 116 000 agents et plus de 260 logiciels comme Drupal, Open LDAP, LemonLDAP, Debian, Ubuntu, CentOS, OBM, Tomcat, PostgreSQL, Apache, Nagios, Cacti, LibreOffice, PHP, Firefox, Thunderbird...

 

Dans son communiqué, Linagora n’évite pas le pied de nez : « le Logiciel Libre, il y a ceux qui en parlent, et il y a ceux qui en font ! ». Le salon Open World Forum qui s’ouvre demain avait été préféré à Paris Capitale du Libre, l’initiative montée justement par Alexandre Zapolsky mais qui n’avait su survivre.

 

L'actualité de la société est riche. Linagora a par exemple remporté un autre marché, cette fois auprès de l'Union des Groupements d'Achats Publics, la centrale d'achat public. Enfin, l'entreprise a très récemment embauché Martin Pietri désormais directeur des Affaires publiques. Ce haut fonctionnaire occupait auparavant le poste de directeur des actions de modernisation de l’Institut de la gestion publique et du développement économique (IGPDE). Un organisme de Bercy dédié dans la formation continue.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (62)


C’est bien beau le libre, en licence ça coûte pas cher mais quand tu dois aligner la monnaie en implémentation et en support, ce ne sont pas des compétences que l’on trouve à tous les coins de rue…



Je voudrais bien voir un Business Plan qui inclut tous les coûts qui penche en faveur du libre <img data-src=" />








Eagle Eyes a écrit :



C’est bien beau le libre, en licence ça coûte pas cher mais quand tu dois aligner la monnaie en implémentation et en support, ce ne sont pas des compétences que l’on trouve à tous les coins de rue…



Je voudrais bien voir un Business Plan qui inclut tous les coûts qui penche en faveur du libre <img data-src=" />





Je crois que le fait de faire travailler des entreprises FR à un prix équivalent à celui d’un logiciel proprio a surement du jouer…



j’aime beaucoup l’autosatisfacion sinon à voir si comme le dit Oeil d’Aigle tous les côuts sont bien pris en compte


Je trouve que c’est une bonne nouvelle. Il faut bien que quelqu’un se décide à faire un gros investissement afin que se développe l’économie du libre. Je trouve que c’est une bonne chose de ne pas tout donner aux grosses entreprises … J’aime l’idée, elle n’est pas gratuite, bien entendu, mais de toute façon, il n’existe pas de solutions gratuites, et pour 116 000 postes, il faut bien fournir quelques efforts !








Eagle Eyes a écrit :



C’est bien beau le libre, en licence ça coûte pas cher mais quand tu dois aligner la monnaie en implémentation et en support, ce ne sont pas des compétences que l’on trouve à tous les coins de rue…



Je voudrais bien voir un Business Plan qui inclut tous les coûts qui penche en faveur du libre <img data-src=" />







La même pour windows non ? La différence étant que les investissements dont tu parles ont été faits il y a des années…



Après pour le support, dans un cas tu paies le logiciel + le support dans la licence, dans l’autre tu ne paies que la licence.. Surtout que le support linux c’est une entreprise 100 % fr, plutot un choix rationnel pour le gouvernement donc



Enfin, c’est justement parce que l’on va investir dans le libre que les compétences dans ce secteurs vont s’améliorer et les coûts diminuer. Si l’on ne fait rien, c’est clair que ça marchera jamais.



Jamais contents les gens !



ok donc c’est un amortissement linéaire ou dégressif ?<img data-src=" />








Eagle Eyes a écrit :



C’est bien beau le libre, en licence ça coûte pas cher mais quand tu dois aligner la monnaie en implémentation et en support, ce ne sont pas des compétences que l’on trouve à tous les coins de rue…



Je voudrais bien voir un Business Plan qui inclut tous les coûts qui penche en faveur du libre <img data-src=" />





Hé bien, justement, avec ce genre de réflexion, le libre ne se développera jamais. il faut quelques gros projets de libre qui essuient les plâtres, c’est comme ça dans tous les marchés.



Après les déboire que la société a eut c’est plutôt une bonne nouvelle. Ils ont dû aussi revoir leur politique commerciale car il me semble que c’est l’assemblé (ou le parlement) qui était passé sous Ubuntu car il avait trop tiré sur la corde.



Pour les septiques du business plan, vous connaissez surement la métaphore “acheter un poisson ou apprendre à pécher” <img data-src=" />

Je vais pas vous la refaire mais changer ses habitudes de plus de 30ans ça ne se fait pas sans casser quelques œufs. <img data-src=" />


Le mec de Bercy qui a été embauché par Linagora, c’est pas celui qui a signé le marché par hasard ?


Très bon choix, pour une fois que l’on se repose sur des entreprises françaises, le geste est à saluer!

Ça change d’Hollande qui commande des iPad aux élèves de Corrèze…


“Enfin, l’entreprise a très récemment embauché Martin Pietri désormais directeur des Affaires publiques. Ce haut fonctionnaire occupait auparavant le poste de directeur des actions de modernisation de l’Institut de la gestion publique et du développement économique (IGPDE). Un organisme de Bercy dédié dans la formation continue.”

Je sais pas si on doit se réjouir de voir le lobbing rejoindre les pratiques du monde du libre.



Globalement, sur l’article, on pourrait se dire qu’il faut se réjouir que le libre fasse un pas en avant. Je suis peut-être rabat-joie mais moi je vois uniquement que l’état continue de dépenser l’argent du contribuable comme un gros porc qui dégoulinerai du trop plein de graisse emmagasiné. 20 millions par çi, 20 par là. Et après on s’étonne de voir les taxes se multiplier.


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Rien à dire d’autre. A force de donner moins de pognon chez microsoft ou apple on développe le libre. C’est rare mais c’est beau.








Eagle Eyes a écrit :



C’est bien beau le libre, en licence ça coûte pas cher mais quand tu dois aligner la monnaie en implémentation et en support, ce ne sont pas des compétences que l’on trouve à tous les coins de rue…



Je voudrais bien voir un Business Plan qui inclut tous les coûts qui penche en faveur du libre <img data-src=" />





Tu devrais dans ce cas demander à une bonne partie des grosses boîtes de te filer leur business plan… Ayant bossé pour Air France, Airbus, France Telecom et EDF, je peux te dire que le libre a le vent en poupe et est utilisé sans restriction.

C’est aussi en partie parce que les compétences se trouvent très facilement justement. Regarde bien la liste des logiciels concernés par le marché, et reviens me dire que les compétences suivantes sont rares :

Drupal, Open LDAP, Debian, Ubuntu, Tomcat, PostgreSQL, Apache, LibreOffice, PHP, Firefox, Thunderbird.

Ensuite essaye de trouver facilement et au même prix des compétences SAP, WebMethods, IIS, Windows Server, Lotus Notes…



Soit je vois ça d’un oeil particulièrement faussé, soit la première liste est moins effrayante pour un recruteur que la seconde…

On pourrait y ajouter, dans le même domaine, Eclipse/SVN/Git d’un côté, et Websphere/Clearcase ou Visual Studio/TFS d’un autre. Ou encore GWT et Flex… Les exemples ne manquent pas.



Je ne parle que de l’informatique, parce que c’est visiblement ce qui est couvert par le marché dont parle la news, et parce que c’est ce que je connais aussi. Au quotidien, les logiciels propriétaires que j’utilise sont très largement minoritaires, et systématiquement remplacé par du libre/gratuit à la faveur des renouvellements de postes ou des évolutions du SI.



Il faut se rendre à l’évidence : tout ce qui est gratuit se répand plus facilement et est donc connu du plus grand nombre (à part Windows et Office ou Oracle qui font encore exception). Surtout c’est utilisé dans les écoles donc les débutants aussi maîtrisent mieux



Faut bien se dire qu’avec une PME française, les 20 millions d’euros vont en partie revenir à l’état (46,5% en moyenne), alors qu’avec, par exemple, MS, il n’y aurait eu que quelque % qui serait revenu dans les caisses de l’état (le reste aurait été en Irlande).








Bejarid a écrit :



Faut bien se dire qu’avec une PME française, les 20 millions d’euros vont en partie revenir à l’état (46,5% en moyenne), alors qu’avec, par exemple, MS, il n’y aurait eu que quelque % qui serait revenu dans les caisses de l’état (le reste aurait été en Irlande).







Comment est-ce calculé : Cotisations salariales, impôts sur les sociétés, TVA, impots et autres taxes payées par les salariés ?









johndoe5e13 a écrit :



Tu devrais dans ce cas demander à une bonne partie des grosses boîtes de te filer leur business plan… Ayant bossé pour Air France, Airbus, France Telecom et EDF, je peux te dire que le libre a le vent en poupe et est utilisé sans restriction.

C’est aussi en partie parce que les compétences se trouvent très facilement justement. Regarde bien la liste des logiciels concernés par le marché, et reviens me dire que les compétences suivantes sont rares :

Drupal, Open LDAP, Debian, Ubuntu, Tomcat, PostgreSQL, Apache, LibreOffice, PHP, Firefox, Thunderbird.

Ensuite essaye de trouver facilement et au même prix des compétences SAP, WebMethods, IIS, Windows Server, Lotus Notes…



Soit je vois ça d’un oeil particulièrement faussé, soit la première liste est moins effrayante pour un recruteur que la seconde…

On pourrait y ajouter, dans le même domaine, Eclipse/SVN/Git d’un côté, et Websphere/Clearcase ou Visual Studio/TFS d’un autre. Ou encore GWT et Flex… Les exemples ne manquent pas.



Je ne parle que de l’informatique, parce que c’est visiblement ce qui est couvert par le marché dont parle la news, et parce que c’est ce que je connais aussi. Au quotidien, les logiciels propriétaires que j’utilise sont très largement minoritaires, et systématiquement remplacé par du libre/gratuit à la faveur des renouvellements de postes ou des évolutions du SI.



Il faut se rendre à l’évidence : tout ce qui est gratuit se répand plus facilement et est donc connu du plus grand nombre (à part Windows et Office ou Oracle qui font encore exception). Surtout c’est utilisé dans les écoles donc les débutants aussi maîtrisent mieux







je suis pour le libre, mais ya des truc comme tu le dis qui ne sont pas contournable… Oracle est un parfais exemple, Office aussi dans une moindre mesure (dépendant des usage de la bureautique mais pour une utilisation intenvisve OoO tu oublie vite) quand à Windows … il a la peau dûre ^^ mais de toute façon avoir des machines sans licences windows c’est plutôt compliquer…



tous nos postes usines sont sur des images Linux… mais avec la licence Windows de coller … car pas le choix ..



coter machine clientes (bureautique/prod) le parc c’est 6040 pour Linux

coter serveur : 973 pour Linux :)









johndoe5e13 a écrit :



Il faut se rendre à l’évidence : tout ce qui est gratuit se répand plus facilement et est donc connu du plus grand nombre (à part Windows et Office ou Oracle qui font encore exception). Surtout c’est utilisé dans les écoles donc les débutants aussi maîtrisent mieux







bonjour Johndoe



libre n’est pas gratuit



gratuit ca n’existe pas dans le monde de l’IT

<img data-src=" />



Apres oui plus c’est utilisé tôt plus il y aura des habitudes prises.



ça veut dire quoi TPM ??? Impossible de trouver une définition via Google… <img data-src=" />


Pour être viable derrière, faudrait vraiment que linux devellope le coté ergonomique de ces logiciels,

y a qu’à voir open office pour le refermer aussitôt. <img data-src=" />








maxxyme a écrit :



ça veut dire quoi TPM ??? Impossible de trouver une définition via Google… <img data-src=" />







“tout pour ma gueule”



Exemple: un consultant independant pour une migration tomcat

c’est 2 jours à on va dire 1500 € TPM =)



voili voilou :)









Consultant a écrit :



bonjour Johndoe



libre n’est pas gratuit



gratuit ca n’existe pas dans le monde de l’IT

<img data-src=" />



Apres oui plus c’est utilisé tôt plus il y aura des habitudes prises.





Ah si! Je crois bien que tous les logiciels libres que j’ai listé sont gratuits. Après c’est le support et les formations qui sont payantes. Mais ça c’est valable pour les logiciels payants aussi.









maxxyme a écrit :



ça veut dire quoi TPM ??? Impossible de trouver une définition via Google… <img data-src=" />





Premier cas réel où Bing trouve la réponse<img data-src=" />









Gerophil a écrit :



Comment est-ce calculé : Cotisations salariales, impôts sur les sociétés, TVA, impots et autres taxes payées par les salariés ?





C’est une super moyenne moyenné donnée par Bercy : sur 2011, l’état a ponctionné 46,5% du PIB français. Après bien sur il faut adapter à chaque cas, et un PME payera moins que ça par exemple, grâce à pas mal de ristourne par rapport à une grosse entreprise.









al_bebert a écrit :



(dépendant des usage de la bureautique mais pour une utilisation intenvisve OoO tu oublie vite)





Je ne sais pas trop comment comprendre cette phrase. Tu veux dire que si tu as besoin d’une utilisation intensive de bureautique, ooo n’est pas envisageable, ou que tu oublies vites les usages de Office avec une utilisation intensive d’ooo ? <img data-src=" />





al_bebert a écrit :



coter machine clientes (bureautique/prod) le parc c’est 6040 pour Linux





Est-ce que tu as une évaluation financière sur le TCO Linux/Windows ?





al_bebert a écrit :



coter serveur : 973 pour Linux :)





<img data-src=" /> 3% de machines qui sont dans les rapports Nagios mais qu’on arrive pas localiser physiquement ? (humour… pas taper)









scrobe a écrit :



Pour être viable derrière, faudrait vraiment que linux devellope le coté ergonomique de ces logiciels,

y a qu’à voir open office pour le refermer aussitôt. <img data-src=" />







Bon sinon tu semble oublier que « linux » n’est pas une entité, mais plein. Si l’ergonomie de libreoffice est à chier, il faut s’en plaindre (et contribuer) au projet libreoffice, pas au projet « linux » ou « Ubuntu ».



Tu as de la chance, tout le monde peut contribuer à LibreOffice, pourquoi n’irais-tu pas apporter tes idées lumineuses ?



Contrairement à un commentaire stupide, ça profiterait à tous <img data-src=" />









Bejarid a écrit :



C’est une super moyenne moyenné donnée par Bercy : sur 2011, l’état a ponctionné 46,5% du PIB français. Après bien sur il faut adapter à chaque cas, et un PME payera moins que ça par exemple, grâce à pas mal de ristourne par rapport à une grosse entreprise.





Pas sûr pas sûr… Les grandes entreprises payent apparemment déjà beaucoup moins d’IS que les PME. Et elles font beaucoup plus d’“optimisation” fiscale (c’est le joli mot pour dire évasion fiscale).





Selon le JournalDuNet, ce marché pourrait dépasser les 20 millions d’euros, selon les besoins. D’après nos confrères, le dispositif concerne 116 000 agents et plus de 260 logiciels comme Drupal, Open LDAP, LemonLDAP, Debian, Ubuntu, CentOS, OBM, Tomcat, PostgreSQL, Apache, Nagios, Cacti, LibreOffice, PHP, Firefox, Thunderbird…





Allez, on peut avoir ça au Ministère de la Santé et des Affaires Sociales ?



Madame Touraine, mon poste de travail sous Win XP, il commence à dater !









scrobe a écrit :



Pour être viable derrière, faudrait vraiment que linux devellope le coté ergonomique de ces logiciels,

y a qu’à voir open office pour le refermer aussitôt. <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



En prod chez moi depuis septembre 2005…



Dernier gros projet achevé avec : un roman de 332 pages…



C’est tellement mal foutu comme ergonomie que je ne me vois pas travailler avec autre chose… Et qu’on ne me dise pas que ne je connais pas MSO : j’ai ça au bureau et, franchement, je ne vois pas quelle est sa supériorité par rapport à LO.



Je concède que sur la partie tableur, il y a des manques avec Libre Office, mais plus pour longtemps (limitations de la norme Open Document en voie d’être levées pour sa prochaine moûture). Et le traitement de texte, il est largement utilisable en milieu pro.









scrobe a écrit :



Pour être viable derrière, faudrait vraiment que linux devellope le coté ergonomique de ces logiciels,

y a qu’à voir open office pour le refermer aussitôt. <img data-src=" />





<img data-src=" />

Chaque fois que j’ouvre Office (2007), j’ai tout de suite envie de le refermer. Je n’arrive pas à me faire au bandeau (pas pratique, bouffe de l’espace utile pour rien, …).



Il y a quand même eu énormément de progrès sur le côté ergonomique des logiciels libre ! Ils n’ont pas à rougir face aux logiciels proprio… Mais on peut toujours faire mieux c’est sûr.



Après, les goût et les couleurs…









johndoe5e13 a écrit :



Ah si! Je crois bien que tous les logiciels libres que j’ai listé sont gratuits. Après c’est le support et les formations qui sont payantes. Mais ça c’est valable pour les logiciels payants aussi.







oui donc c’est pas gratuit <img data-src=" />









foulcand a écrit :



<img data-src=" />

Chaque fois que j’ouvre Office (2007), j’ai tout de suite envie de le refermer. Je n’arrive pas à me faire au bandeau (pas pratique, bouffe de l’espace utile pour rien, …).



Il y a quand même eu énormément de progrès sur le côté ergonomique des logiciels libre ! Ils n’ont pas à rougir face aux logiciels proprio… Mais on peut toujours faire mieux c’est sûr.



Après, les goût et les couleurs…







+1. Pour Libre Office (et avant, Open Office), c’est même spectaculaire depuis que je connais ce logiciel. On est passé depuis fin 2005 d’un ensemble ressemblant à un MSO pour Win95 à peine amélioré à une suite bureautique qui n’a pas à rougir face aux produits commerciaux point de vue possibilités et ergonomie.



Reste la partie tableur, encore en retrait point de vue fonctionnalité face aux derniers Excel, mais ça ne devrait pas durer.



Anecdote perso : un de mes amis, Microsoft addict depuis des années, est passé sur MSO 2007 à sa sortie. Les rubans l’ont tellement fait chier qu’il a adopté Libre Office trois mois plus tard, et il ne veut pas faire le chemin inverse tellement il aime LO !









Commentaire_supprime a écrit :



+1. Pour Libre Office (et avant, Open Office), c’est même spectaculaire depuis que je connais ce logiciel. On est passé depuis fin 2005 d’un ensemble ressemblant à un MSO pour Win95 à peine amélioré à une suite bureautique qui n’a pas à rougir face aux produits commerciaux point de vue possibilités et ergonomie.



Reste la partie tableur, encore en retrait point de vue fonctionnalité face aux derniers Excel, mais ça ne devrait pas durer.



Anecdote perso : un de mes amis, Microsoft addict depuis des années, est passé sur MSO 2007 à sa sortie. Les rubans l’ont tellement fait chier qu’il a adopté Libre Office trois mois plus tard, et il ne veut pas faire le chemin inverse tellement il aime LO !





J’ajouterai peut être la partie macro/VBA qui pourrait limiter la transition.









Consultant a écrit :



oui donc c’est pas gratuit <img data-src=" />





Ben si, puisque tu peux l’utiliser sans payer! Je ne comprends pas pourquoi les gens n’arrivent pas à dissocier logiciel et support.

Je peux te garantir que je n’ai jamais vu passer le moindre support ni la moindre formation pour Eclipse, Tomcat, Firefox, Thunderbird… dans aucune des boites pour lesquelles j’ai bossé.

Donc le logiciel est bien gratuit.



Sinon en suivant ton raisonnement, tu peux aussi ajouter le prix du fauteuil et du bureau dans le prix du logiciel… C’est comme le support, t’es pas obligé de le prendre mais si tu le prends tu payes!









johndoe5e13 a écrit :



Ben si, puisque tu peux l’utiliser sans payer! Je ne comprends pas pourquoi les gens n’arrivent pas à dissocier logiciel et support.

Je peux te garantir que je n’ai jamais vu passer le moindre support ni la moindre formation pour Eclipse, Tomcat, Firefox, Thunderbird… dans aucune des boites pour lesquelles j’ai bossé.

Donc le logiciel est bien gratuit.



Sinon en suivant ton raisonnement, tu peux aussi ajouter le prix du fauteuil et du bureau dans le prix du logiciel… C’est comme le support, t’es pas obligé de le prendre mais si tu le prends tu payes!







bah pour tomcat ca ma couté bobon sur un projet bah oui quand on à pas les competences en interne il faut prevoir une prestation externe apres on est d’accord.



sinon le cout de la chaise etcc ça me fait rire car c est peanuts comparé a ton taux horaire pour maitriser un logiciel gratuit (quand on connait pas je precise)



donc y aura toujours un cout <img data-src=" /> et personne à répondu sur ma question d’amortissement <img data-src=" />



ps: je suis pas pro ms ou sap et je trouve que ce changement à du bon dans l’univers de l’it.



tomcat 5.5.33

Apache 2.0.55

jvm 1.4.2_6



vla <img data-src=" />








ZeHiro a écrit :



J’ajouterai peut être la partie macro/VBA qui pourrait limiter la transition.





Même pas car il y a une commande VBA à rajouter tout au début de tes scripts et qui permet l’exécution des VBA MSO sour Open/LibreOffice (à de très rares soucis près).



Je vous copie/colle la doc fournie par un ex collègue (et testée par ses soins) :



Pour pouvoir exécuter les macros EXCEL dans CALC mettre la commande suivante :

OPTION VBASupport 1 (il faut bien écrire comme indiqué en respectant majuscules et minuscules).

Suivre la méthode suivante :

1 - Ouvrir le document EXCEL contenant les macros avec calc : Ne pas activer les macros.

2 - Enregistrer le document EXCEL au format CALC (.ods).

3 - Ouvrir les macros dans OpenOffice (voir document joint).

4 - Insérer l’option OPTION VBASupport 1 au début de chaque module (voir document joint).

5 - Enregistrer le document CALC.

5 - Fermer OpenOffice.

6 - Ouvrir le document Calc et cette fois Activer les macros.

7 - Vérifier que les macros s’exécutent correctement.









Consultant a écrit :



bonjour Johndoe



libre n’est pas gratuit



gratuit ca n’existe pas dans le monde de l’IT

<img data-src=" />



Apres oui plus c’est utilisé tôt plus il y aura des habitudes prises.









Encore un qui n’a pas compris au sujet de l’adage “libre ne veut pas dire gratuit’ …



Si ! Quand c’est libre , c’est forcément gratuit ! Mais libre , c’est mieux et c’est bien plus que gratuit ! Donc Libre ne veut pas dire gratuit … mais c’est gratuit quand même !



Enfer &lt; propriétaire &lt; gratuit &lt; libre &lt; Paradis












Commentaire_supprime a écrit :



+1. Pour Libre Office (et avant, Open Office), c’est même spectaculaire depuis que je connais ce logiciel. On est passé depuis fin 2005 d’un ensemble ressemblant à un MSO pour Win95 à peine amélioré à une suite bureautique qui n’a pas à rougir face aux produits commerciaux point de vue possibilités et ergonomie.



Reste la partie tableur, encore en retrait point de vue fonctionnalité face aux derniers Excel, mais ça ne devrait pas durer.



Anecdote perso : un de mes amis, Microsoft addict depuis des années, est passé sur MSO 2007 à sa sortie. Les rubans l’ont tellement fait chier qu’il a adopté Libre Office trois mois plus tard, et il ne veut pas faire le chemin inverse tellement il aime LO !







Pour avoir touché les deux mondes : j’ai eu Ubuntu pour seul OS sur mon portable pendant 3 ans puis retourné sous windows suite à la révision 7. J’ai rédigé des rapports dépassant la cinquantaine de pages sur chacune des plateformes Ubuntu/open office et Windows/MSO 2007. Et il faut bien dire que je suis resté sur ce dernier. Ca fait un bout de temps que je n’ai pas touché open office libre office donc mon avis est peut être dépassé :





  • J’ai trouvé writer moins intuitif et moins puissant que word 2007. Parfois mon texte se reformatait mal dans une zone suite à des modifs amont ou aval et je ne comprenais pas pourquoi.



  • Pour Calc, rien que les graphiques sont très moches et ils devraient vraiment faire quelque-chose. Après les autres manques ont déjà été soulignés par les commentaires précédents.



  • Je préfère globalement l’interface avec les rubans (que ce soit par rapport à Libre Office ou Microsoft Office 2003) : je trouve que tout est agencé de manière plus instinctive.



    Enfin, je dirais que même si ce n’est pas un critère important pour la plupart d’entre vous. Libre Office devrait essayer de proposer une refonte graphique de l’interface. Pas forcément pour gagner en ergonomie, mais pour que l’aspect du logiciel face moins “cheap” (ex : graphes excel ou certaines icônes). Un peu comme ubuntu qui est passé de gnome 2x à Unity. Je pense que ça aiderait vraiment la suite Libre Office à se démocratiser.



doublon pardon à tous








lataupe a écrit :



Encore un qui n’a pas compris au sujet de l’adage “libre ne veut pas dire gratuit’ …



Si ! Quand c’est libre , c’est forcément gratuit ! Mais libre , c’est mieux et c’est bien plus que gratuit ! Donc Libre ne veut pas dire gratuit … mais c’est gratuit quand même !



Enfer libre







Maitrise&gt;proprio

Maitrise&gt;libre

sans maitrise le libre comme le proprio ne sont rien <img data-src=" />









foulcand a écrit :



Est-ce que tu as une évaluation financière sur le TCO Linux/Windows ?







http://wiki.april.org/images/c/ca/Rapport_economies_realisables_grace_au_logicie…









Consultant a écrit :



Maitrise&gt;proprio

Maitrise&gt;libre

sans maitrise le libre comme le proprio ne sont rien <img data-src=" />







Oui, enfin ya pas non plus trop de difficultés pour utiliser VLC , 7ZIP ou Firefox !



Et pareil pour Libreoffice versus Microsoft Office pour pondre une lettre !



Après, si on parle d’Apache , Postgreql ou Ecipse , on est informaticien ou on ne l’est pas !









lataupe a écrit :



http://wiki.april.org/images/c/ca/Rapport_economies_realisables_grace_au_logicie…





C’est une étude (je lirais ça plus tard).

Je voulais avoir un retour chiffré d’entreprises qui ont fait le pas pour pouvoir appuyer une conviction sur des faits (Get the facts <img data-src=" />)









Consultant a écrit :



tomcat 5.5.33

Apache 2.0.55

jvm 1.4.2_6



vla <img data-src=" />







Doucement, y’a pas que le saut technologique sur OS qui est long pour les entreprises et administrations <img data-src=" />









lataupe a écrit :



Encore un qui n’a pas compris au sujet de l’adage “libre ne veut pas dire gratuit’ …



Si ! Quand c’est libre , c’est forcément gratuit ! Mais libre , c’est mieux et c’est bien plus que gratuit ! Donc Libre ne veut pas dire gratuit … mais c’est gratuit quand même !



Enfer &lt; propriétaire &lt; gratuit &lt; libre &lt; Paradis







C’est comme Open Data:

-Client: quoi vous voulez réutiliser nos données gratuitement?

-Nous: non, on met en place un service SaaS de distribution et de certification.

-Client: oué mais moi je veux pas filer nos données gratos!

-Nous: …









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Même pas car il y a une commande VBA à rajouter tout au début de tes scripts et qui permet l’exécution des VBA MSO sour Open/LibreOffice (à de très rares soucis près).



Je vous copie/colle la doc fournie par un ex collègue (et testée par ses soins) :







Classe, je met des coté. ca peut toujours servir.



<img data-src=" />





le Logiciel Libre, il y a ceux qui en parlent, et il y a ceux qui en font !





Le Logiciel Libre, il y a ceux qui en développent, et il y a ceux qui vendent du support.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Même pas car il y a une commande VBA à rajouter tout au début de tes scripts et qui permet l’exécution des VBA MSO sour Open/LibreOffice (à de très rares soucis près).



Je vous copie/colle la doc fournie par un ex collègue (et testée par ses soins) :





Excellent !

C’est juste un interpreteur VBA ou on peut aussi directement coder en VBA MSO dedans ?



Moi perso j’utilise LO pour tout sauf le tableur, à cause des macros justement. Si on peut coder en VB MS directement dans LO, Excel dégage de suite.





Ce haut fonctionnaire occupait auparavant le poste de directeur des actions de modernisation de l’Institut de la gestion publique et du développement économique (IGPDE). Un organisme de Bercy dédié dans la formation continue.



ça choque personne ? Drôle de hasard.

Grilled




C’est aussi en partie parce que les compétences se trouvent très facilement justement.



Que ce soit dans le proprio ou le libre c’est carrément faux. Des gens compétents y en n’a pas tant que ça. Faut pas rêver, y a plus des pisseurs de code ou des changeurs de pneus dans le domaine de l’informatique.








al_bebert a écrit :



coter machine clientes (bureautique/prod) le parc c’est 6040 pour Linux

coter serveur : 973 pour Linux :)





Pas mal comme ratio <img data-src=" />









johndoe5e13 a écrit :



Je peux te garantir que je n’ai jamais vu passer le moindre support ni la moindre formation pour Eclipse, Tomcat, Firefox, Thunderbird… dans aucune des boites pour lesquelles j’ai bossé.

Donc le logiciel est bien gratuit.





Toi t’as jamais fait de support <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Allez, on peut avoir ça au Ministère de la Santé et des Affaires Sociales ?



Madame Touraine, mon poste de travail sous Win XP, il commence à dater !





Tu confonds communication et réalité de terrain.

Rien que les termes LDAP et Thunderbird permettent de dire que ça va inpacter 116000 postes de travail.

Au passage, comment était assurée la maintenance avant ce marché ?



Mais pour les OS libres, mon petit doigt me dit que le pourcentage est infime (doit correspondre aux informaticiens internes).

Extrait d’un tract syndical : “…explique que, courant 2012, le poste de travail sera doté du système d’exploitation Windows 7 et du navigateur Internet Explorer 8 (et non pas Firefox, par exemple) en raison des applications qui utilisent aujourd’hui cette interface.”



Pour le plaisir : un exemple de promotion du logiciel libre auprès de ses “partenaires” (publics) :











_fefe_ a écrit :



Extrait d’un tract syndical : “…explique que, courant 2012, le poste de travail sera doté du système d’exploitation Windows 7 et du navigateur Internet Explorer 8 (et non pas Firefox, par exemple) en raison des applications qui utilisent aujourd’hui cette interface.”





Intéressant, ça met en avant le fait que leurs applications métiers ont été conçu pour du IE tout simplement. Et qu’au moment de l’appel d’offre les gars en charge du cahier des charges n’ont pas demandé de compatibilité minimum pour 2 navigateurs différents.

Ça peut prouver soit de l’incompétence soit le fait de vouloir favoriser un système plutôt qu’un autre.

<img data-src=" />



Pour info Linagora avait déjà ce même marché il y a 4 ans (ce n’est pas précisé dans l’article), qu’ils n’avaient pu renouveler faute d’avoir déposé leur dossier à temps (hum). Grosso modo quand on arrive pas à résoudre un problème en interne, on les appelle. Ils sont donc plutôt tranquilles. Mais quand ils sont sollicités ça rigole pas (principalement correctifs sur jboss).

Il reste très peu d’application métier faite pour IE, le navigateur officiel du moins à la dgfip étant Firefox. Les postes clients c’est une chose, presque l’intégralité des serveurs (genre 99%) sont sous Linux (le reste sous Unix), ce sont surtout des serveurs qu’il est question pour ce marché.

En tout cas c’est une bonne chose que l’argent du contribuable aille dans des sociétés et emplois français, pour améliorer un patrimoine de l’Humanité, et pas un produit commercial.




« le Logiciel Libre, il y a ceux qui en parlent, et il y a ceux qui en font ! »





Et concrètement à part se servir du libre comme pilier de son business model que fait cette boite pour le libre?

Aide t’elle au développement / debug de ces logiciels? Autres?

(C’est une vrai question j’ai rien trouver de probant sur leur site.)



Edit : Hum finis par trouver la page, c’est toujours ça de gagné même si je m’attendais à plus.

https://www.08000linux.com/lstm/contributions








lataupe a écrit :



Oui, enfin ya pas non plus trop de difficultés pour utiliser VLC , 7ZIP ou Firefox !







<img data-src=" /> Faut pas commencer à cliquer dans les menus de VLC, sinon… <img data-src=" />



edit : Jb <img data-src=" />









foulcand a écrit :



Je ne sais pas trop comment comprendre cette phrase. Tu veux dire que si tu as besoin d’une utilisation intensive de bureautique, ooo n’est pas envisageable, ou que tu oublies vites les usages de Office avec une utilisation intensive d’ooo ? <img data-src=" />



Est-ce que tu as une évaluation financière sur le TCO Linux/Windows ?



<img data-src=" /> 3% de machines qui sont dans les rapports Nagios mais qu’on arrive pas localiser physiquement ? (humour… pas taper)







Je dit que sur une utilisation intensive OoO se fait dépasser par un office 200710 l’interface étant franchement peu pratique… pour l’usage que j’en fait ( au boulot) ooo convient parfaitement, par contre a tire plus ou moins perso il me manque des fonctions que j’utilise dans excel 200710 (pas dispo sur le 2003)





Pour un TCO win/linux : j’ai pas accès à cette information dsl



quand à la localisation de nos serveur ds nagios… on a pas de soucis particulié… hormis avec Nagios lui même qui doit être le seul élément libre que je trouve perfectible dans notre infra, aujourd’hui les logiciels proprio font beaucoup mieux et le temps de mise en place/maintient de Nagios font que son TCO est juste à chier….










Drepanocytose a écrit :



Excellent !

C’est juste un interpreteur VBA ou on peut aussi directement coder en VBA MSO dedans ?



Moi perso j’utilise LO pour tout sauf le tableur, à cause des macros justement. Si on peut coder en VB MS directement dans LO, Excel dégage de suite.





Mets-toi au Python. Le basic, même version Visual pour Application, c’est le mal. C’est un nid à bugs incompréhensibles, en plus…









CaptainDangeax a écrit :



Mets-toi au Python. Le basic, même version Visual pour Application, c’est le mal. C’est un nid à bugs incompréhensibles, en plus…





Je ne connaissais pas les macros python sous LO <img data-src=" />

Par contre, c’est plus galère/bidouillage pour partager le doc… Puis pour exécuter la macro sous win, il faut que l’interpréteur soit installé, ce qui n’est généralement pas le cas.









psn00ps a écrit :



Premier cas réel où Bing trouve la réponse<img data-src=" />





C’est quoi le rapport avec une catégorie d’entreprises ??? <img data-src=" />









al_bebert a écrit :



quand à la localisation de nos serveur ds nagios… on a pas de soucis particulié… hormis avec Nagios lui même qui doit être le seul élément libre que je trouve perfectible dans notre infra, aujourd’hui les logiciels proprio font beaucoup mieux et le temps de mise en place/maintient de Nagios font que son TCO est juste à chier….





Essaie Shinken ;) ou Zabbix

Mais bon le TCO sur la supervision c’est un autre problème car avant de poser un outil de supervision, il faut surtout avoir des compétences admin sys. Car c’est beau un truc qui clignote dans tous les sens out of the box mais quand on sait pas ce qui se passe en dessous bah ça sert à rien.









madko a écrit :



Pour info Linagora avait déjà ce même marché il y a 4 ans (ce n’est pas précisé dans l’article), qu’ils n’avaient pu renouveler faute d’avoir déposé leur dossier à temps (hum). Grosso modo quand on arrive pas à résoudre un problème en interne, on les appelle. Ils sont donc plutôt tranquilles. Mais quand ils sont sollicités ça rigole pas (principalement correctifs sur jboss).

Il reste très peu d’application métier faite pour IE, le navigateur officiel du moins à la dgfip étant Firefox. Les postes clients c’est une chose, presque l’intégralité des serveurs (genre 99%) sont sous Linux (le reste sous Unix), ce sont surtout des serveurs qu’il est question pour ce marché.





Si les applications métiers faites pour IE sont essentielles, peu importe que les autres soient compatibles Firefox.

Que Firefox soit officiel ou pas, je serais curieux de connaître la répartition du traffic Firefox/internet Explorer dans ce ministère.





En tout cas c’est une bonne chose que l’argent du contribuable aille dans des sociétés et emplois français, pour améliorer un patrimoine de l’Humanité, et pas un produit commercial.



Si des projets comme Copernic, Chorus ou Hélios ont amélioré le patrimoine de l’humanité, je veux des sources. Ce sont des projets opensource ?



Pour le coût, on dispose de quelques rapports de la Cour des Comptes : ça se chiffre en milliards.

À comparer aux 20 millions+ potentiels de Linagora.