La société civile et politique devant la porte du CNNum ?

La société civile et politique devant la porte du CNNum ?

Toc toc toc

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

04/10/2012 2 minutes
8

La société civile et politique devant la porte du CNNum ?

Le Conseil National du Numerique pourrait voir son profil initial profondément modifié. Plusieurs sources concordantes nous indiquent que des nominations seraient sur la rampe. Des données que conteste le secrétariat à l’économe numérique.

Fleur Pellerin

 

Une trentaine de personnes pourraient remplir les nouveaux rangs du Conseil National du Numérique. On évoque un panachage en trois groupes : dix entrepreneurs, dix membres de la société civile et dix institutionnels dont des parlementaires ou des membres de la CNIL. Ce remaniement serait la réponse du gouvernement Ayrault à ceux qui reprochaient à l'institution créée par Nicolas Sarkozy, sa composition uniquement entrepreneuriale. A l’origine, le Conseil comportait en effet 18 membres dont Melty, Deezer, Alcatel, la FFT, la Fnac, Bouygues Télécom, Dailymotion, Pages Jaunes, Free, Orange, etc.

 

Le 5 juillet, le nouveau gouvernement avait nommé Jean-Baptiste Soufron secrétaire général du CNNum. Celui-ci était conseiller au numérique dans le cabinet de Fleur Pellerin. Cette nomination provoquait une fronde au sein du CNNum qui, dans la foulée, remettait sa démission à l’exception de son président  Dans le même mouvement, le gouvernement Ayrault annonçait « une réflexion sur la gouvernance du numérique, notamment sur le rôle du Conseil National du Numérique », promettant une concertation « avec l'ensemble des acteurs concernés ».

 

Contacté, le secrétariat à l’économie numérique conteste un tel remaniement à brève échéance. Il admet simplement que de nombreuses personnes le sollicitent pour rejoindre ce futur CNNum.

 

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (8)


10 entrepreneurs… On va encore retrouver des personnes liées de près ou de loin aux ayant droits….




Il admet simplement que de nombreuses personnes le sollicitent pour rejoindre ce futur CNNum.



C’est comme laisser traîner de la nourriture à l’air libre, ça attire les blattes <img data-src=" />


Le CNNum devrait faire comme la Commission Copie Privée : intégrer “Famille de France” pour nous représenter ! <img data-src=" />



Mouhahaaa !



Au point où on en est de la gestion des secteurs du numérique.





PS :

Ha … j’oubliais, et puis les Jeunes Agriculteurs de France aussi.





<img data-src=" />


La grande question est de savoir qui sera les membres de la société civile : d’illustres inconnus ou bien des représentants d’associations citoyennes du numérique (qu’il s’agisse d’associations d’utilisateurs ou professionnelles) ?



Le problème est que les associations sont totalement dévalorisées dans notre pays, pourtant elles représentent en démocratie le maillon essentiel entre la société et le pouvoir.

Aussi, il serait logique que des associations importantes comme l’APRIL et le MUNCI notamment (qui sont les deux plus grandes communautés du numérique en France…) soient représentées dans le CNN, mais c’est hélas très peu probable si bien qu’au final nous n’aurons probablement que des représentants patronaux dans les 10 premiers et des représentants… qui ne représentent qu’eux mêmes dans les 10 autres de la société civile !


Bref, plein de bonne choses en perspectives.



Allez, remettons une couche :

– &gt; et pourquoi pas un concile représentatif de nos chers ayants-droits ?



<img data-src=" />



… histoire qu’on l’ait encore un peu plus profondément dans le fondement.



<img data-src=" />








_Nada a écrit :



Le CNNum devrait faire comme la Commission Copie Privée : intégrer “Famille de France” pour nous représenter ! <img data-src=" />



Mouhahaaa !







Je sais pas pourquoi mais j’ai pensé la même chose…



Marc, tu postules ?<img data-src=" />


je vois un gouffre financier se profiler… avant il y en avait 18, maintenant il va y en avoir 30…. aller zou 12 personnes de plus à engraisser sur le dos du contribuable…



mais bon ils parle de 30 nouveaux… on garde les 18 et on rajoute les 30 ou alors on efface les 18 et on remplace par 30 ?