Selon le Wall Street Journal, l'iPad Mini est bien en production

Selon le Wall Street Journal, l’iPad Mini est bien en production

Réponse la semaine prochaine ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

04/10/2012 2 minutes
45

Selon le Wall Street Journal, l'iPad Mini est bien en production

Alors qu’une rumeur annonce l’arrivée de l’iPad Mini aux alentours du 17 octobre, le Wall Street Journal renchérit et indique que la production de la tablette est bel et bien en route.

ipad mini

 

L’iPad Mini est une rumeur qui enfle progressivement maintenant depuis plusieurs années. Cependant, tous les signes pointent désormais vers une annonce imminente, plusieurs sources ayant indiqué que les invitations presse seraient envoyées le 10 octobre, pour une présentation aux alentours du 17. Même si ces dates se vérifient, la plus importante restera celle de la disponibilité commerciale.

 

Le Wall Street Journal indique dans un nouvel article que la production de la petite tablette d’Apple a bien débuté chez les manufacturiers asiatiques. Si l’information se vérifiait, elle serait donc parfaitement alignée avec les rumeurs de révélation prochaine. Par contre, cette production ne bénéficie d’aucune date de démarrage. Il n’est donc pas certain que la commercialisation se fasse dans la foulée en cas de présentation effective vers le 17.

 

ipad mini

 

Pour rappel, l’iPad Mini serait bâti autour d’une dalle de 7,85 pouces affichant une définition de 1024 x 768 pixels, soit celle des deux premiers iPad. Les développeurs n’auraient donc aucune modification particulière à faire sur leurs applications. Plus petite, la tablette serait également plus légère et axée vers ceux qui souhaitent avant tout faire de la consultation d’informations. Apple réagirait ainsi à une concurrence qui s’intéresse fortement à ce secteur précis, avec notamment la Nexus 7 de Google et le dernier Kindle Fire d’Amazon.

 

On remarquera en outre sur les photos du site Ukrainian Phone que l'iPad Mini ressemblerait bien à un iPod Touch en plus grand. Si ces photos sont réelles bien entendu.

 

Rendez-vous donc la semaine prochaine pour vérifier que les fameuses invitations ont bien été envoyées.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (45)


Déjà que je trouve les bords de la Nexus 7 sur les côtés un peu trop fin … <img data-src=" />


Yeeesss !! on est ‘dredi !!!!!!



ah? non ?



zut……………………….;<img data-src=" />








athlonx2 a écrit :



Yeeesss !! on est ‘dredi !!!!!!



ah? non ?



zut……………………….;<img data-src=" />







Et il se passerait quoi si on l’était ?









Vincent_H a écrit :



Et il se passerait quoi si on l’était ?







Ben on serait tout près de ça !



<img data-src=" />



J’ai quand même l’impression qu’il y a une certaine fébrilité chez Apple, même s’ils ont une position de force sur le monde des tablettes et une position très bonne côté smartphone.

Enfin c’est peut être une impression, mais entre sortir un produit sensé être majeur comme maps pas fini, un iphone 5 qu’on a étiré pour faire genre c’est pas trop petit par rapport aux derniers mastodontes, et maintenant une mini tab comme les dernières tablettes android , on dirait qu’ils perdent franchement la main.

2013 risque fort d’être interessant ^^ .








athlonx2 a écrit :



Ben on serait tout près de ça !



<img data-src=" />







Ahhhh mon dieuuuuuuu <img data-src=" /><img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



Ben on serait tout près de ça !



<img data-src=" />









Arrrrrgghh non pas le matin !! <img data-src=" /> et d’ailleurs même pas du tout <img data-src=" />









Locke a écrit :



J’ai quand même l’impression qu’il y a une certaine fébrilité chez Apple, même s’ils ont une position de force sur le monde des tablettes et une position très bonne côté smartphone.

Enfin c’est peut être une impression, mais entre sortir un produit sensé être majeur comme maps pas fini, un iphone 5 qu’on a étiré pour faire genre c’est pas trop petit par rapport aux derniers mastodontes, et maintenant une mini tab comme les dernières tablettes android , on dirait qu’ils perdent franchement la main.

2013 risque fort d’être interessant ^^ .





Ce que tu décris est toute l’histoire d’apple, leur manque d’ouverture faisant qu’à capacité égale des produits tout le monde préfère aller chez la concurence.



Mais bon, ils sont en bien meilleure position qu’ils ne l’étaient du temps de l’apple II et puis le grand public est bien moins difficile que les gens qui faisaient de l’informatique il y a 20 ans.



Il y a un truc qui m’étonne avec ces info, c’est l’idée que Apple pourrait garder la résolution de l’iPad 1ère génération …



Si on en crois les différentes rumeurs comme la dernière en date :http://appleinsider.com/articles/12/10/03/ipad-mini-cases-made-by-cygnett-allege… , l’ipad mini ferait 2013cm et surtout semble être clairement 16:9 (la Nexus 7 étant 2012cm)



Dans ces conditions je vois pas comment il pourrait avoir la résolution de 1024 x 768 …



Pour moi il y a largement plus de chances qu’il fasse “comme l’iPhone5” et se permette de gagner des pixels en hauteur …



est ce que ça serait un 1280*800 comme le Nexus, ou ils vont tenter une résolution batarde pour garder leur 768 … <img data-src=" />



Perso, je pense que ce n’est pas une mauvaise idée de partir sur le 16:9 … à l’usage sur la Nexus7 ce form factor est très agréable <img data-src=" />








Locke a écrit :



J’ai quand même l’impression qu’il y a une certaine fébrilité chez Apple, même s’ils ont une position de force sur le monde des tablettes et une position très bonne côté smartphone.

Enfin c’est peut être une impression, mais entre sortir un produit sensé être majeur comme maps pas fini, un iphone 5 qu’on a étiré pour faire genre c’est pas trop petit par rapport aux derniers mastodontes, et maintenant une mini tab comme les dernières tablettes android , on dirait qu’ils perdent franchement la main.

2013 risque fort d’être interessant ^^ .







C’est vraiment nawak :/



Le segment des tablettes est équivalent à celui des PC portables, depuis combien d’années il n’a pas du tout évolué ? Une tablette c’est une tablette… Apple ne va pas inventer de nouveaux marchés…



Tu voudrais qu’Apple fasse quoi au juste ? Ils tiennent ce marché, ils se diversifient pour toucher une autre gamme de produits…









Vincent_H a écrit :



Et il se passerait quoi si on l’était ?







On serait surtout près de ça :





Encore une bonne raison pour que des gogos/spéculateurs en herbe aillent faire 1 semaine de queue devant l’Applestore du coin ! <img data-src=" />









<img data-src=" />









zogG a écrit :



Tu voudrais qu’Apple fasse quoi au juste ? Ils tiennent ce marché, ils se diversifient pour toucher une autre gamme de produits…







On a plus l’habitude de les voir se diversifier sur un même secteur



Heureux de voir qu’il existe encore des journalistes qui risquent leur peau sur des sujets aussi importants.








liukahr a écrit :



Heureux de voir qu’il existe encore des journalistes qui risquent leur peau sur des sujets aussi importants.







Heureux de voir qu’il existe encore des lecteurs qui auront toujours la critique jusiticière et constructive.



Chez Apple, ils auront bientôt un appareil de toutes les tailles non ? Je ne comprends vraiment pas l’intérêt. Je croyais que l’iPad était le “complément” entre l’iPhone et l’ordinateur fixe (je garde les guillemets car je ne suis toujours pas convaincu). Mais là c’est quoi ?








yvan a écrit :



Ce que tu décris est toute l’histoire d’apple, leur manque d’ouverture faisant qu’à capacité égale des produits tout le monde préfère aller chez la concurence.







Ben en fait, ce que tu dis était vrai il y a quelques années pour le Mac.

Pour ce marché-là, ta phrase aurait du se terminer par “../.. chez la concurrence parce qu’elle est nettement moins chère”.



Aujourd’hui la situation sur le marché iPod/iPad/iPhone est différente :




  • Apple est “IN” parce que ces produits sont réellement novateurs (les autres ne font que copier, et puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 <img data-src=" /> )

  • Apple est cher, mais à modèle similaire les autres le sont tout autant !

  • Moralité: quitte à mettre 600 boules dans un téléphone, pourquoi se priver de prendre de l’Apple ? Mais si on veut mettre moins cher, alors c’est forcément un Android.



    Aujourd’hui, ce qui fait que la pluspart des gens “lambda que je connais (hors geeks bidouilleurs fans d’Android) ont pris un SIII au lieu d’un iPhone, c’est le jeu des remises opérateur qui leur donne l’impression que, en boutique, il est moins cher.

    Si je vous dis que j’ai une fille qui avait pris un Xperia X10 juste “parce qu’il était beau, et moins cher que l’iPhone”, alors vous comprenez mieux en quoi “l’ouverture des produits”, tout le monde s’en fout ?









Vieux_Coyote a écrit :



Chez Apple, ils auront bientôt un appareil de toutes les tailles non ? Je ne comprends vraiment pas l’intérêt. Je croyais que l’iPad était le “complément” entre l’iPhone et l’ordinateur fixe (je garde les guillemets car je ne suis toujours pas convaincu). Mais là c’est quoi ?





Oui mais maintenant il y a le ipad mini il est plus grand que le iphone et plus petit que le ipad.



C’est une révolution.<img data-src=" />









elec a écrit :



Aujourd’hui la situation sur le marché iPod/iPad/iPhone est différente :




  • Apple est “IN” parce que ces produits ETAIENT réellement novateurs









    <img data-src=" />













elec a écrit :



Ben en fait, ce que tu dis était vrai il y a quelques années pour le Mac.

Pour ce marché-là, ta phrase aurait du se terminer par “../.. chez la concurrence parce qu’elle est nettement moins chère”.



Aujourd’hui la situation sur le marché iPod/iPad/iPhone est différente :




  • Apple est “IN” parce que ces produits sont réellement novateurs (les autres ne font que copier, et puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 <img data-src=" /> )





    Blackberry tenait tout à fait la route hein, c’est juste que Apple a fait plus polyvalent/grand public avec son app store et a profité du succès des ipods en amont.







    elec a écrit :



  • Apple est cher, mais à modèle similaire les autres le sont tout autant !



    • Moralité: quitte à mettre 600 boules dans un téléphone, pourquoi se priver de prendre de l’Apple ? Mais si on veut mettre moins cher, alors c’est forcément un Android.



      Aujourd’hui, ce qui fait que la pluspart des gens “lambda que je connais (hors geeks bidouilleurs fans d’Android) ont pris un SIII au lieu d’un iPhone, c’est le jeu des remises opérateur qui leur donne l’impression que, en boutique, il est moins cher.

      Si je vous dis que j’ai une fille qui avait pris un Xperia X10 juste “parce qu’il était beau, et moins cher que l’iPhone”, alors vous comprenez mieux en quoi “l’ouverture des produits”, tout le monde s’en fout ?





      Tout à fait c’est ce que je disais concernant le grand public qui est peut être la seule chance d’apple à terme. Et ce que disait locke c’est que justement l’avance fonctionnelle et conceptuelle d’apple est en train de fondre comme neige au soleil.










Vincent_H a écrit :



Ahhhh mon dieuuuuuuu <img data-src=" /><img data-src=" />









LeJediGris a écrit :



Arrrrrgghh non pas le matin !! <img data-src=" /> et d’ailleurs même pas du tout <img data-src=" />









Je vous présentes toutes mes confuses !



<img data-src=" />









elec a écrit :





  • Apple est “IN” parce que ces produits sont réellement novateurs (les autres ne font que copier, et puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 <img data-src=" /> )





    l’INterface a clirement connu un ‘ avant/après iPhone, c’est évident. Mais, les smartphones d’avant l’iPhone étaient déja des couteaux Suisses blindés de fonctions. Cerise sur le gâteau, ils étaient également compatibles 3G… <img data-src=" />





    elec a écrit :



  • Apple est cher, mais à modèle similaire les autres le sont tout autant !





    C’est vrai.









atomusk a écrit :



Il y a un truc qui m’étonne avec ces info, c’est l’idée que Apple pourrait garder la résolution de l’iPad 1ère génération …



Si on en crois les différentes rumeurs comme la dernière en date :http://appleinsider.com/articles/12/10/03/ipad-mini-cases-made-by-cygnett-allege… , l’ipad mini ferait 2013cm et surtout semble être clairement 16:9 (la Nexus 7 étant 2012cm)



Dans ces conditions je vois pas comment il pourrait avoir la résolution de 1024 x 768 …



Pour moi il y a largement plus de chances qu’il fasse “comme l’iPhone5” et se permette de gagner des pixels en hauteur …



est ce que ça serait un 1280*800 comme le Nexus, ou ils vont tenter une résolution batarde pour garder leur 768 … <img data-src=" />



Perso, je pense que ce n’est pas une mauvaise idée de partir sur le 16:9 … à l’usage sur la Nexus7 ce form factor est très agréable <img data-src=" />





Ils vont garder le 1024 x 768, sauf qu’ils vont faire des pixels rectangulaires <img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



Ben on serait tout près de ça !



<img data-src=" />





Et surtout en plein dans ça









Tolor a écrit :



Ils vont garder le 1024 x 768, sauf qu’ils vont faire des pixels rectangulaire <img data-src=" />







Là pour le coup ça serait une révolution <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









elec a écrit :



… puis souvenez-vous de ce qu’était un mobile avant l’iPhone 1 <img data-src=" /> )







Je trouve toujours étrange de critiquer les téléphones non smartphone. Ceux d’avant l’iPhone en somme. C’est comme comparer un ordi fixe et un portable : pas la même chose, pas les même besoins …



Personnellement, j’ai toujours mon vieux nokia et j’en suis plus que satisfait. Il fait exactement ce que je lui demande, à savoir la fonction téléphone/sms, et sa batterie dure plus qu’une à deux journée(s), contrairement aux smartphones. J’ai aussi un smartphone, mais entre les deux, mon coeur balance.









Vieux_Coyote a écrit :



Je trouve toujours étrange de critiquer les téléphones non smartphone. Ceux d’avant l’iPhone en somme. C’est comme comparer un ordi fixe et un portable : pas la même chose, pas les même besoins …



Personnellement, j’ai toujours mon vieux nokia et j’en suis plus que satisfait. Il fait exactement ce que je lui demande, à savoir la fonction téléphone/sms, et sa batterie dure plus qu’une à deux journée(s), contrairement aux smartphones. J’ai aussi un smartphone, mais entre les deux, mon coeur balance.







Euh.. NON SMARTPHONE, AVANT IPHONE ?



J’ai eu il y a DOUZE ANS un Nokia Communicator série 9000, et c’était un Smartphone.

Un de mes proches avait un SonyErricson P800, et c’était un Smartphone (une sacrée bouse, d’ailleurs).



Donc non, Apple n’a pas inventé le Smartphone. Il en a juste fait un truc réellement plus convivial qu’avant, dans lequel le mot “Smart” prenait tout son sens.



Pfff, depuis la mort de Steve Jobs, Apple part en live…

Vous méprenez pas, hein, je n’ai rien chez moi qui soit estampillé Apple, mais Steve Jobs avait le talent de refuser toute solution non aboutie. Je gage qu’avec lui vivant, le bug des maps n’aurait pas eu lieu sur l’iPhone 5, et il ne prendrait pas le risque de sortir des produits “bâtards”…

Apple va-t-elle rester aussi perfectionniste qu’avant ? A voir…



bon ok, c’est un peu trollesque là… <img data-src=" />









negus56 a écrit :



Pfff, depuis la mort de Steve Jobs, Apple part en live…

Vous méprenez pas, hein, je n’ai rien chez moi qui soit estampillé Apple, mais Steve Jobs avait le talent de refuser toute solution non aboutie. Je gage qu’avec lui vivant, le bug des maps n’aurait pas eu lieu sur l’iPhone 5, et il ne prendrait pas le risque de sortir des produits “bâtards”…

Apple va-t-elle rester aussi perfectionniste qu’avant ? A voir…



bon ok, c’est un peu trollesque là… <img data-src=" />







+1 <img data-src=" />



(Non non ce n’est pas un troll. Plutôt une vision réaliste des choses).









elec a écrit :



Euh.. AVANT SMARTPHONE ?



J’ai eu il y a DOUZE ANS un Nokia Communicator série 9000, et c’était un Smartphone.

Un de mes proches avait un SonyErricson P800, et c’était un Smartphone (une sacrée bouse, d’ailleurs).



Donc non, Apple n’a pas inventé le Smartphone. Il en a juste fait un truc réellement plus convivial qu’avant, dans lequel le mot “Smart” prenait tout son sens.





Comparer les produits d’il y a 12 ans <img data-src=" />

Il y a 12ans le mc book air c’était cela

Des caractéristiques de feu qui permettait de rivaliser avec les portables actuels <img data-src=" />









negus56 a écrit :



Pfff, depuis la mort de Steve Jobs, Apple part en live…

Vous méprenez pas, hein, je n’ai rien chez moi qui soit estampillé Apple, mais Steve Jobs avait le talent de refuser toute solution non aboutie. Je gage qu’avec lui vivant, le bug des maps n’aurait pas eu lieu sur l’iPhone 5, et il ne prendrait pas le risque de sortir des produits “bâtards”…

Apple va-t-elle rester aussi perfectionniste qu’avant ? A voir…



bon ok, c’est un peu trollesque là… <img data-src=" />







Perso, c’est exactement ce que je craignait à la mort de Steve Jobs …



Qu’on mette sur le dos de la disparition de SJ tous les echecs d’Apple <img data-src=" />



Par exemple, SJ était encore aux commandes au moment du fiasco de Mobile Me <img data-src=" />



Maintenant chaque petit défaut, sera monté en épingle en criant au “si SJ avait été là, ça n’aurai pas été pareil” … <img data-src=" />









carbier a écrit :



Comparer les produits d’il y a 12 ans <img data-src=" />

Il y a 12ans le mc book air c’était cela

Des caractéristiques de feu qui permettait de rivaliser avec les portables actuels <img data-src=" />







Non, je ne compare pas avec les produits d’il y a 12 ans. Je dis juste qu’Apple n’a pas “inventé” le smartphone, ça existait bien avant eux.



Donc, quand je disais qu’il fallait voir ce qu’étaient les téléphones avant l’iPhone 1, ça incluait donc aussi des smartphones (et pas seulement les téls à touches)









elec a écrit :



Non, je ne compare pas avec les produits d’il y a 12 ans. Je dis juste qu’Apple n’a pas “inventé” le smartphone, ça existait bien avant eux.



Donc, quand je disais qu’il fallait voir ce qu’étaient les téléphones avant l’iPhone 1, ça incluait donc aussi des smartphones (et pas seulement les téls à touches)





Et truc de dingue, ils ne revendiquent pas son invention <img data-src=" /><img data-src=" />









yvan a écrit :



Blackberry tenait tout à fait la route hein, c’est juste que Apple a fait plus polyvalent/grand public avec son app store et a profité du succès des ipods en amont.







Vrai, mais un peu réducteur : l’app store n’a pas tout fait, l’interface utilisateur de l’iPod Touch (avant l’iPhone, rappelons-le !) déchirait tout ce qui se faisait avant.

Grosso-modo, les astuces de productivité du Palm, la beauté des interfaces graphique d’Apple, la fluidité, la stabilité… tout, quoi !







yvan a écrit :



Tout à fait c’est ce que je disais concernant le grand public qui est peut être la seule chance d’apple à terme. Et ce que disait locke c’est que justement l’avance fonctionnelle et conceptuelle d’apple est en train de fondre comme neige au soleil.







+1









misterB a écrit :



Et truc de dingue, ils ne revendiquent pas son invention <img data-src=" /><img data-src=" />





Sauf qu’il ne répondait pas à Apple, mais à Vieux_Coyote<img data-src=" />









elec a écrit :



Vrai, mais un peu réducteur : l’app store n’a pas tout fait, l’interface utilisateur de l’iPod Touch (avant l’iPhone, rappelons-le !) déchirait tout ce qui se faisait avant.

Grosso-modo, les astuces de productivité du Palm, la beauté des interfaces graphique d’Apple, la fluidité, la stabilité… tout, quoi !





La synchro des calendriers pro avec exchange était calamiteuse, l’antenne réseau aussi etc. ça n’enfonçait pas tout mais c’était fluide et facile.



Hé : ON EST PAS DREDI !! <img data-src=" />








LeJediGris a écrit :



Hé : ON EST PAS DREDI !! <img data-src=" />





Avec Apple c’est tous les jours vendredi. <img data-src=" />









elec a écrit :



Euh.. NON SMARTPHONE, AVANT IPHONE ?



J’ai eu il y a DOUZE ANS un Nokia Communicator série 9000, et c’était un Smartphone.

Un de mes proches avait un SonyErricson P800, et c’était un Smartphone (une sacrée bouse, d’ailleurs).



Donc non, Apple n’a pas inventé le Smartphone. Il en a juste fait un truc réellement plus convivial qu’avant, dans lequel le mot “Smart” prenait tout son sens.







Heuh du calme, pas la peine de crier. Je ne suis pas un expert ès smartphone et je ne pense pas avoir dit qu’Apple a inventé le smartphone. Si tel est le cas, excuse moi. Pas la peine de crier en tout cas ^_^









LeJediGris a écrit :



Hé : ON EST PAS DREDI !! <img data-src=" />









Un petit Rappel ….?



<img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



Un petit Rappel ….?



<img data-src=" />







<img data-src=" /> athlonx2 m’a tuer…<img data-src=" />









LeJediGris a écrit :



<img data-src=" /> athlonx2 m’a tuer…<img data-src=" />









<img data-src=" />



Je suis le seul à trouver que les photos ne montrent/prouvent rien ? Y’a aucun repère/échelle pour comparer la taille…