ASRock : cinq cartes FM2 en A55 et A75 à partir de 50 €, dont une mini ITX

ASRock : cinq cartes FM2 en A55 et A75 à partir de 50 €, dont une mini ITX

Compatibles avec les nouveaux APU de la génération Trinity

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

04/10/2012 5 minutes
10

ASRock : cinq cartes FM2 en A55 et A75 à partir de 50 €, dont une mini ITX

En début de semaine, nous avons annoncé la carte mère FM2A85X Extreme 6 d'ASRock, voici désormais cinq nouveaux modèles : une en mini TX, trois au format micro ATX et une dernière en ATX. Elles embarquent un chipset A55 ou A75 d'AMD et, bien entendu, elles peuvent toutes les cinq accueillir les nouveaux APU de la génération Trinity d'AMD.

AMD Trinity Desktop

FM2A55M-DGS : une carte mère au chipset A55 pour seulement 49 €... enfin en théorie

On commence notre petit tour d'horizon avec la FM2A55-DGS qui est au format micro ATX. Ce modèle embarque donc un socket FM2 ainsi qu'un chipset A55 d'AMD. Comme on peut le voir sur les photographies ci-dessous, l'étage d'alimentation (4 phases) est dépourvu de dissipateur.

 

ASRock FM2A55M-DGS ASRock FM2A55M-DGS

 

Deux emplacements DDR3 sont de la partie (800, 1066, 1333, 1600, 1866, 2133 et 2400 MHz), pour une capacité maximale de 32 Go. Nous retrouvons les caractéristiques techniques assez basiques du chipset A55, comme les six connecteurs S-ATA en 3 Gb/s et l'unique emplacement PCIe 2.0 x16. En plus, nous avons également un PCIe x1, ainsi qu'un PCI.

 

Voici, ci-dessous, la composition de la connectique externe :

  • ASRock FM2A55M-DGS2 x PS/2 (clavier et souris)
  • 4 x USB 2.0
  • 1 x VGA
  • 1 x DVI
  • 1 x réseau gigabit (Realtek RTL8111E)
  • 3 x prises jacks audio (Realtek ALC662)

Du côté des fonctionnalités, elle dispose de l'« APP Charger » qui permet d'accélérer le rechargement des appareils mobiles USB, du « XFast USB » qui permet d'augmenter les débits de l'USB, ou encore à « l'Internet Flash » qui permet de flasher l'UEFI en utilisant sa connexion internet (cf. la vidéo de démonstration d'Asrock).

 

De plus, elle propose la fonctionnalité « X-Boost » qui overclock automatiquement le processeur, ce qui n'est pas sans rappeler « l'OC Genie » de chez MSI par exemple. Du côté du tarif, il serait question de 49 € seulement ce qui ne semble pas franchement respecté puisque LDLC la propose à près de 70 €.

FM2A75M-ITX : un modèle en mini ITX plutôt séduisant, équipé du chipset A75

Tout comme MSI, ASRock propose également une carte mère au format mini ITX : la FM2A75M-ITX. Ce modèle dispose du socket FM2 et du chipset A75 d'AMD. Pour le moment, elle n'a pas encore été ajoutée sur le site du constructeur. Nous avons interrogé ce dernier et nous avons pu obtenir quelques informations supplémentaires.

  FM2A75M-ITX

 

Elle propose deux emplacements pour de la DDR3 (16 Go maximum), quatre connecteurs S-ATA à 6 Gb/s (RAID 0, 1 et 10) ainsi qu'un emplacement PCIe 2.0 x16.

 

La connectique externe est complète, elle met en avant :

  • ASRock FM2A75M-ITX1 x PS/2 (clavier)
  • 4 x USB 2.0
  • 2 x USB 3.0
  • 1 x eSATA
  • 1 x VGA
  • 1 x HDMI
  • 1 x réseau gigabit (Realtek RTL8111E)
  • 5 x prises jacks audio (Realtek ALC892)
  • 1 x sortie optique

Sachez qu'elle propose les mêmes fonctionnalités que le modèle précédemment évoqué et ASRock annonce un tarif de 80 € environ.

FM2A75M-DGS : une soeur jumelle de la FM2A55M-DGS, mais avec le chipset A75

La FM2A75M-DGS ressemble comme deux gouttes d'eau à sa petite soeur, la FM2A55-DGS. En effet, elle est aussi au format micro ATX, et le principal changement réside dans la présence du chipset A75 en lieu et place de l'A55. Cela permet d'obtenir six connecteurs S-ATA en 6 Gb/s, ainsi que des connecteurs USB 3.0 (un interne, et deux sur la plaque arrière). Hormis cela, les caractéristiques techniques sont similaires, tout comme le reste de la connectique externe.

 

ASRock FM2A75M-DGS ASRock FM2A75M-DGS

 

Le changement de chipset n'a pas un impact significatif sur le tarif, puisqu'elle sera disponible sur le marché français pour 54 €, soit 5 € de plus que la FM2A55-DGS qui ne dispose du coup pas d'un grand intérêt.

FM2A75 Po4-M : micro ATX avec des caractéristiques techniques intéressantes

On monte en gamme avec la FM2A75 Pro4-M qui est toujours au format micro ATX. Par rapport au précédent modèle (FM2A75M-DGS), elle est plus musclée, tout en étant mieux équipée. En effet, l'étage d'alimentation comprend désormais 6 phases contre 4, et un dissipateur en aluminium est de la partie.

 

FM2A75 Pro4-M FM2A75 Pro4-M

 

Parmi les autres changements, citons la présence de deux ports DDR3 supplémentaires, soit un total de quatre (64 Go au maximum). Notez également la présence de deux emplacements PCIe 2.0 en x16, dont l'un d'entre eux est câblé en x4 (CrossFire : x8 - x8).

 

D'autres modifications sont également de la partie, notamment au niveau de la connectique externe. Voici ce que l'on trouve :

  • FM2A75 Pro4-M1 x PS/2 (clavier et souris)
  • 4 x USB 2.0
  • 2 x USB 3.0
  • 1 x eSATA
  • 1 x VGA
  • 1 x DVI
  • 1 x HDMI
  • 1 x réseau gigabit (Realtek RTL8111E)
  • 5 x prises jacks audio (Realtek ALC892)
  • 1 x sortie optique

Aucun changement sur les fonctionnalités. En revanche, le tarif augmente sensiblement pour atteindre les 62 €, ce qui est encore raisonnable.

FM2A75 Pro4 : le seul modèle au format ATX équipé du chipset A75

On termine notre présentation par la FM2A75 Pro qui est au format ATX. Elle ne réserve aucune surprise sur le socket et le chipset, puisqu'il s'agit du couple FM2 et A75, respectivement. Nous retrouvons un système d'étage d'alimentation qui compte six phases, exactement comme pour la FM2A75 Pro4-M.

 

ASRock FM2A75 Pro ASRock FM2A75 Pro

 

Ce modèle propose quatre emplacements pour la DDR3 (64 Go au maximum), et cinq connecteurs S-ATA en 6 Gb/s. Bien évidemment, les RAID 0, 1 et 10 sont bien de la partie. Nous trouvons aussi deux PCIe 2.0 en x16, dont le second est câble en 4x, deux PCIe x1, ainsi que trois PCI.

 

La connectique externe est également plus riche, elle comprend :

  • ASRock FM2A75 Pro1 x PS/2 (clavier et souris)
  • 2 x USB 2.0
  • 6 x USB 3.0 (Chipset A75 et Etron EJ188)
  • 1 x eSATA
  • 1 x VGA
  • 1 x DVI
  • 1 x HDMI
  • 1 x RJ45 Ethernet (Realtek RTL8111E)
  • 5 x Prises jacks audio (Realtek ALC892)
  • 1 x Sortie optique
  • Un bouton ClearCMOS

En plus des fonctionnalités habituelles, on a aussi les boutons « Power » et « Reset », ainsi que l'afficheur « Debug-LED ». Selon ASRock, cette carte mère sera disponible pour la somme de 72 €.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

FM2A55M-DGS : une carte mère au chipset A55 pour seulement 49 €... enfin en théorie

Fermer

Commentaires (10)


Sympa tout ça, d’autant qu’Asrock est vraiment devenu fiable comme marque depuis quelques temps, surtout depuis l’intégration de condensateurs japonais à la plupart de leurs cartes !


C’est clair, les condos electrolytes n’ont qu’une durée de vie de 25 ans, alors que les condos solides tiennent 6 fois plus. Je serai fier de pouvoir léguer ma carte FM2 à mes arrières petits enfants.








june a écrit :



C’est clair, les condos electrolytes n’ont qu’une durée de vie de 25 ans, alors que les condos solides tiennent 6 fois plus. Je serai fier de pouvoir léguer ma carte FM2 à mes arrières petits enfants.



1- aucun rapport.

2- au Japon les condos chimiques se fabriquent aussi.

3- il y a eu un certain nombre de problèmes avec les condos chimiques sur des cartes mères de grandes marques.









Patch a écrit :



1- aucun rapport.

2- au Japon les condos chimiques se fabriquent aussi.

3- il y a eu un certain nombre de problèmes avec les condos chimiques sur des cartes mères de grandes marques.





Ma réponse était volontairement trollesque, juste parce que cela m’énerve que les gens pensent que “condos solides Japonais” = carte mère fiable. L’histoire des condos électrolytes contrefaits, c’était en 2000, et ce n’est plus d’actualité depuis longtemps. C’est équivalent à dire que “chipset pour socket 1155” = ports SATA disfonctionnels. C’est de l’histoire ancienne.



Les retours SAV de LDLC remontés par HFr montrent que la fiabilité d’une carte mère est globalement proportionnelle à sa simplicité (et au chipset). D’ailleurs d’après ces dossiers, la carte la plus fiable est une AsRock toute simple (0% de retour) qui n’a pas un seul condo solide.



Surtout que la durée de vie des condos est principalement dépendante de leur température d’utilisation… (et aussi des températures qu’ils supportent).



EDIT : Un condensateur qui chauffe trop durera moins longtemps, ainsi qu’un condensateur dont la tension d’utilisation est trop proche de la tension maximum qu’il peut supporter, et encore plus si la température est élevée.


Le 04/10/2012 à 10h 27







june a écrit :



L’histoire des condos électrolytes contrefaits, c’était en 2000, et ce n’est plus d’actualité depuis longtemps







En plein crevage de la bulle internet, qui a bien affecté le secteur de l’electronique… Les pb étaient partout, en particulier sur tout ce qui fonctionnait mieux avec des métaux rares/semi précieux (les premiers sur lesquels les fabricants tiraient… voire remplaçaient).



Dire que c’est plus d’actualité en pleine rechute de crise me parait osé: Les mêmes causes donnent souvent les mêmes effets!<img data-src=" />



Enfin une carte Mini-ITX base AMD qui tient la route par rapport à la Zotac que j’avais en AM3. Seule différence, un port réseau en moins (on s’en fout). En revanche l’audio optique est un bon point. Et le prix est bien contenu aussi. Vais peut-être partir là dessus pour conseiller des HTPC à pas cher. <img data-src=" />



EDIT : Mais performants et évolutifs, hein, notamment en termes d’usage bureautique, traitement photo/vidéo léger, et jeux. Parce que sinon le plus bas de gamme suffit pour juste lire des vidéos j’ai l’impression…


De toutes façons ce qui détermine la durée de vie de tout ce matos, c’est le temps qu’il faudra avant d’avoir envie d’en changer… <img data-src=" />



Je n’ose imaginer le nombre de vieilles cartes mère, de vieux processeurs qui dorment au fond de vieux cartons et qui sont encore en parfait état de marche mais complètement dépassés au niveau des performances.








gavroche69 a écrit :



De toutes façons ce qui détermine la durée de vie de tout ce matos, c’est le temps qu’il faudra avant d’avoir envie d’en changer… <img data-src=" />



Je n’ose imaginer le nombre de vieilles cartes mère, de vieux processeurs qui dorment au fond de vieux cartons et qui sont encore en parfait état de marche mais complètement dépassés au niveau des performances.





Ceci dit, quand même, avec l’évolution du matos, le “besoin” de changement devient de plus en plus faible… J’ai un athlon II X4 et un Phenom II X6 depuis quelques années, j’ai du mal a voir pourquoi je changerais. J’ai 16Go de ram DDR3 sur la plus grosse machine, pourquoi upgrader? pour la carte graphique, une 4870 me permet par exemple de bien profiter de borderlands II en full HD, donc encore une fois pourquoi upgrader?



Ce que je veux dire c’est que ces temps ci j’ai le sentiment que hormis des usages ultra spécifiques (et donc peu représentatifs), on a carrément moins besoin de changer le matériel, hormis pour cause de pannes, alors que par exemple 10 ans plus tôt, il suffisait du nouveau quake pour devoir upgrader sa machine…



Du coup la fiabilité sur le temps du matériel devient plus importante. Une fois qu’on a une bonne machine de gamer, à t’on envie d’en changer si rapidement? Au pire une carte 3D tous les 2 ans pour rester à la pointe? Mais bon avec tous les jeux dont la 3D est nivelée par le bas pour la version console, est-ce même nécéssaire?









sky99 a écrit :



Ceci dit, quand même, avec l’évolution du matos, le “besoin” de changement devient de plus en plus faible… J’ai un athlon II X4 et un Phenom II X6 depuis quelques années, j’ai du mal a voir pourquoi je changerais. J’ai 16Go de ram DDR3 sur la plus grosse machine, pourquoi upgrader? pour la carte graphique, une 4870 me permet par exemple de bien profiter de borderlands II en full HD, donc encore une fois pourquoi upgrader?



Ce que je veux dire c’est que ces temps ci j’ai le sentiment que hormis des usages ultra spécifiques (et donc peu représentatifs), on a carrément moins besoin de changer le matériel, hormis pour cause de pannes, alors que par exemple 10 ans plus tôt, il suffisait du nouveau quake pour devoir upgrader sa machine…



Du coup la fiabilité sur le temps du matériel devient plus importante. Une fois qu’on a une bonne machine de gamer, à t’on envie d’en changer si rapidement? Au pire une carte 3D tous les 2 ans pour rester à la pointe? Mais bon avec tous les jeux dont la 3D est nivelée par le bas pour la version console, est-ce même nécéssaire?







complétement d’accord… mon phenom II x4 965 me suffit largement pour la pluspart des usages, les 4Go de DDR sont juste un peu limite (voir carément quand je me met a virtualiser une infra de tests mais… usage spécifique) ma 4890 fonctionne encore a merveille sans broncher…



prochain achat de la ram… mais vu le prix …. ^^



aimerai bien un SSD aussi pour remplacer mon raid0 qui commence à montrer des signes de faiblesse..



vu que je doit refaire un pc pour mes parents et un autre pour ma soeur je pense que je vais m’interesser de pret a cette nouvelle architecture voir à combien on peut sortir une config pas trop dégeu