Intel serait en retard pour la gestion de l'énergie sur les tablettes Windows 8

Intel serait en retard pour la gestion de l’énergie sur les tablettes Windows 8

Conseil de la maison : prenez des pincettes

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

03/10/2012 4 minutes
23

Intel serait en retard pour la gestion de l'énergie sur les tablettes Windows 8

Pour la première fois, Microsoft va réellement s’attaquer au marché des tablettes avec Windows 8. Pensé pour une utilisation tactile, le produit devra concourir non seulement face aux ardoises Android, mais surtout contre l’iPad. Selon Bloomberg toutefois, il y aurait des soucis chez Intel concernant la gestion de l’énergie.

Asus Vivo Tab

Un pilote gérant l'énergie en retard ?

L’article de Bloomberg jette un pavé dans la mare : Intel serait en retard pour fournir les composants logiciels responsables d’une gestion efficace de l’énergie. Le journal indique avoir reçu ces informations d’une « source proche du sujet », ce qui nécessite donc des pincettes.

 

Bloomberg indique que Microsoft n’aurait en fait validé aucune des tablettes embarquant un processeur Atom de la génération Clover Trail. Or, il s’agit justement du processeur d’Intel conçu pour offrir une réponse concrète à une concurrence au sein même des tablettes Windows 8. En effet, une partie de l’offre embarquera des puces ARM, connues justement pour leur excellent rapport performances/watt.

Un monde PC en pleine ébullition

Le journal recoupe d’ailleurs cette information avec les échos récents de Paul Otellini sur un Windows 8 qui ne serait pas « tout à fait terminé ». La conjonction des deux montrerait de fait un affaiblissement de la célèbre alliance Wintel (Windows + Intel) et poserait une question, relativement pessimiste pour le PC : et si, dans la course à la captation des clients intéressés par la mobilité, toute l’industrie s’était tout simplement trompée de direction ?

 

Une situation illustrée par les propos de l’analyste Alex Gauna du cabinet JMP Securities : « Le marche du PC est en plein chaos actuellement. Ils ne savent pas quoi faire. Ils ne savent pour quoi concevoir, ils ne savent pas ce que les clients vont acheter. Les tablettes ont volé leur courbe de croissance, plus la situation macro(économique), plus Wintel qui a fait de leur écosystème un vrai bazar ».

 

La situation est déjà complexe dans sa globalité car le nouveau client devra comprendre ce qu’il a devant lui. À commencer par un Windows qu’il retrouvera sur des PC fixes et portables, ainsi que sur des tablettes. Mais ces mêmes tablettes pourront embarquer une puce ARM et seront normalement moins chères, quoique fournies avec Office 2013. Elles pourront être équipées de puces Intel, davantage tournées vers le marché professionnel mais sans fournir Office 2013. Si réellement Intel est en retard sur ces composants de gestion de l’énergie, les tablettes auront du mal à soutenir la comparaison avec les modèles ARM pour l’autonomie.

Intel : « les puces sont prêtes et disponibles »

De notre côté cependant, cette rumeur nous laisse perplexe. Selon nos propres informations, les tablettes Intel semblent bel et bien prêtes pour le lancement officiel ou peu après. Nous avons en outre posé la question à Intel, qui nous a répondu : « De notre côté, les puces sont prêtes et disponibles. La gestion de l’énergie fait partie des points clés de Clover Trail, avec un développement de pilotes optimisés pour Windows 8. Les pilotes pour Linux sont d’ailleurs en développement eux aussi. »

 

Tout irait bien donc, mais la barrière de la vérité n’est de toute manière plus très loin :à la fin du mois, les produits seront là et pourront donc être comparés. Intel ne peut pas ignorer la pluie de comparaisons qui va tomber entre les modèles Clover Trail et ceux équipés de puces ARM.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Asus Vivo Tab

Fermer

Commentaires (23)


En faite c’est pas Windows 8 qui sort trop tôt mais Intel qui est en retard. <img data-src=" />


Un atom serait bien surtout si intel les a améliorer, par contre si c’est pour tenir 3 heures max, c’est pas la peine.


Bah faut savoir.



Soit:



Intel serait en retard pour fournir les composants logiciels responsables d’une gestion efficace de l’énergie.





Soit:



Microsoft n’aurait en fait validé aucune des tablettes embarquant un processeur Atom de la génération Clover Trail.





C’est Intel qui est à la bourre pour les softs ou Microsoft qui n’a rien validé encore ? .. ou les deux ?





Ceci dit j’vois pas trop Intel à la bourre sur ce point. Le Clover Trail n’est pas une énorme nouveauté en soit. Le SoC à la base du truc existe pour smartphone depuis plusieurs mois. Le Cœur Atom est le même depuis un sacré moment… et Windows8 est en phase de test depuis plus d’un an (surement plus encore pour un partenaire comme Intel).

Compte tenue de l’enjeu que cela représente aujourd’hui, louper le lancement de Windows8 pour Intel ça la foutrait vraiment mal… et j’aimerai pas être à la place du responsable du fiasco si fiasco il devait y avoir.








Le_poilu a écrit :











Soit : les tablettes n’ont pas été validées car les composants attendus n’étaient pas fournis à temps. Je pensais pourtant que ça coulait de source vu le contexte.









Le_poilu a écrit :



Bah faut savoir.

C’est Intel qui est à la bourre pour les softs ou Microsoft qui n’a rien validé encore ? .. ou les deux ?







MS peut très bien bloquer la certification car Intel ne respecte pas les minimums requis pour passer la certification (autonomie compris) car justement Intel serait en retard





Ceci dit j’vois pas trop Intel à la bourre sur ce point. Le Clover Trail n’est pas une énorme nouveauté en soit. Le SoC à la base du truc existe pour smartphone depuis plusieurs mois. Le Cœur Atom est le même depuis un sacré moment… et Windows8 est en phase de test depuis plus d’un an (surement plus encore pour un partenaire comme Intel).

Compte tenue de l’enjeu que cela représente aujourd’hui, louper le lancement de Windows8 pour Intel ça la foutrait vraiment mal… et j’aimerai pas être à la place du responsable du fiasco si fiasco il devait y avoir.





Ils ne vont rien louper du tout, que ce soit MS ou Intel, l’un est en retard sur W8, l’autre sur sa conso d’énergie mais c’est un problème logiciel donc pas de soucis, ils vont lancer le truc avec le problème, faire une maj, et hop on en parle plus









Vincent_H a écrit :



Je pensais pourtant que ça coulait de source vu le contexte.





même crevé j’ai capter, donc bon …



La réponse d’Intel citée à la fin de la news est un modèle du genre pour dire «pas de soucis avec les chips, mais on est plus qu’à la bourre sur les drivers».


Ma question est depuis quand les processeurs x86 ont besoin d’une certification windows ou microsoft pour fonctionner ?



Au pire, ils doivent être reconnu comme les procs normaux non ?<img data-src=" />








k43l a écrit :



Ma question est depuis quand les processeurs x86 ont besoin d’une certification windows ou microsoft pour fonctionner ?



Au pire, ils doivent être reconnu comme les procs normaux non ?<img data-src=" />







Oh doux Jésus…



De toute façon mon petit doigt me dit que les tablette Win8 / Intel vont être trop cheres pour etre compétitives (en esperant me tromper)








carbier a écrit :



De toute façon mon petit doigt me dit que les tablette Win8 / Intel vont être trop cheres pour etre compétitives (en esperant me tromper)





Compétitives par rapport à quoi? Le haut de gamme iPad ou les ultrabooks, probablement que si.

Les autres tablettes, non, mais ça, c’est le rôle de Windows RT









carbier a écrit :



De toute façon mon petit doigt me dit que les tablette Win8 / Intel vont être trop cheres pour etre compétitives (en esperant me tromper)







Pour les versions core I5 et I7, mais en ATOM, ça devrait aller mieux.En même temps ça tombe bien, c’est l’atom le concurrent des soc ARM pas les core I5 ou I7.



Bah quand on voit les dernières rumeurs de tarifs pour les modèles à base d’ATOM autant chez Asus que chez Samsung ou autre, ça chiffre un peu quand même.

On est pas loin du 700€ la tablette (sans les fameux dock/clavier la plupart du temps qui plus est)

Quand on sait qu’un netbook à base d’ATOM ça se négociait pour moins de 300€, max 450€ et qu’on trouve des portable Corei pour 500€ aujourd’hui c’est un peu abusé le prix de l’ecran tactile là.








Tolor a écrit :



Compétitives par rapport à quoi? Le haut de gamme iPad ou les ultrabooks, probablement que si.

Les autres tablettes, non, mais ça, c’est le rôle de Windows RT





Compétitif par rapport à un portable moyen… car autant on peut acheter une tablette quelques centaines d’euros pour faire mumuse, autant quand on approche les 1000 €, il faut vraiment y trouver une utilité…



Peut etre que je me trompe… on verra le rapport prix/prestation mais pour l’instant j’ai un mauvais pressentiment…



Ah bah voilà pourquoi ils disaient que Windows 8 sortait trop tot, ils sont pas prêt chez Intel !

Perso je pensais que c’était les constructeurs qui n’étaient pas prêts avec leurs ultrabook, mais même pas, c’est apparemment juste Intel…








metaphore54 a écrit :



Pour les versions core I5 et I7, mais en ATOM, ça devrait aller mieux.En même temps ça tombe bien, c’est l’atom le concurrent des soc ARM pas les core I5 ou I7.





Encore une fois j’espere me tromper, mais si les tablettes Win8 RT sont du même niveau que les iPad pour le prix, je ne les vois pas se vendre comme des petits pains…









carbier a écrit :



Encore une fois j’espere me tromper, mais si les tablettes Win8 RT sont du même niveau que les iPad pour le prix, je ne les vois pas se vendre comme des petits pains…







Suis assez d’accord.



Pour moi les tablettes WinRT devraient plutot lutter contre les tablettes Android.









carbier a écrit :



Encore une fois j’espere me tromper, mais si les tablettes Win8 RT sont du même niveau que les iPad pour le prix, je ne les vois pas se vendre comme des petits pains…





Les tablettes seront normalement compétitives, au niveau prix puisque de 300€ à 800€, pour les perf, il faudra attendre, mais il me semble que c’est du tegra 3, donc ça doit te donner une idée.









Vincent_H a écrit :



Oh doux Jésus…







Mais encore ? <img data-src=" />



Bon j’ai l’impression d’avoir poser une question conne mais bon je connais pas tout malheureusement.









k43l a écrit :



Mais encore ? <img data-src=" />



Bon j’ai l’impression d’avoir poser une question conne mais bon je connais pas tout malheureusement.





En fait j’avais répondu, mais faut croire que le message est passer à la trappe avec les soucis de serveur <img data-src=" />



La Certification proc sert à la même chose que celle de pour les logiciels, à assurer le fonctionnement de l’OS sur tel ou tel proc, par exemple, aujourd’hui XP, je suis pas sûr qu’il supporte les CM sorties cette année ou les procs de cette années, ou ceux amené à sortir d’ici peu.



la certification du proc règle ce “problèmes”, la certification n’est certes pas obligatoire, mais rien ne te garantit qu’un vieux proc pourra faire tourner n’importe quel OS sortie 10 ans après le proc.



En gros cela te permet d’assurer car partir de tel proc tu es sûr de pouvoir faire tourner l’OS pour lequel il est certifié, l’inverse étant faux, comme expliquer au dessus



Certe cela ne sert pas à grand chose, comme la plupart des certifs, mais bon c’est pas plus mal non plus



et disons que la réponse parait un poil évidente en fait,



clover trail or clover fail, that is the question


Ça fait 10 ans que le couple wintel bat de l’aile <img data-src=" /> mais les couples qui restent ensemble malgré qu’il n’y ait plus d’amour entre eux, c’est l’intérêt qui les retient <img data-src=" />



Ils vont encore s’entendre ces deux là, et ça va nous faire une belle “windows 8 capable lawsuit” <img data-src=" />


Bon je peux pas quote sur la version mobile :(

Merci pour la réponse. Je n’était absolument pas au courant d’une certification processeur.

Bon après clover trail sera pour la première fois utiliser sur Windows, donc c’est peut être du à sa que ma questionne passer pour conne.



Merci en tout cas de m’avoir éclairer :)