La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) vient de livrer ses conclusions vis-à-vis du fameux bug Facebook, affichant des messages privés sur le mur des membres du réseau social.
Aucun message privé n'a été publié publiquement
Pour la CNIL, ses conclusions sont sans appel : le bug Facebook est un mythe. « Il ressort des analyses menées par la CNIL que les messages incriminés par de nombreux utilisateurs de Facebook semblent être exclusivement des messages "Wall-To-Wall" (de "murs à murs") et non des messages envoyés par l'intermédiaire de la "messagerie privée" de Facebook » résume la CNIL dans son communiqué.
La commission contredit donc les nombreux membres du réseau social s'étant plaints de voir leurs messages anciennement privés dans leur timeline, visibles aux yeux de tous. A contrario, la CNIL conforte Facebook, qui nous expliquait la semaine passée que ses ingénieurs « ont analysé ces requêtes et confirmé que les messages en question étaient des anciennes publications, visibles précédemment sur leur profil » et donc qu'aucune faille dans sa sécurité n'existait.
La CNIL précise dans son communiqué que certains messages publiés publiquement avaient bien une teneur privée. Pour autant, il ne s'agissait pas d'anciens messages privés, précise la commission. Selon cette dernière, « les utilisateurs avaient l'impression d'envoyer des messages privés lorsqu'ils utilisaient la messagerie wall to wall ».
Une confusion alimentée par les changements de Facebook
L'autorité indépendante, qui a reçu Facebook France, tente deux éléments d'explications. Tout d'abord, l'ancien fonctionnement de Facebook était tel que « la visibilité des messages "Wall-To-Wall" était beaucoup plus réduite. Les messages "Wall-To-Wall" étaient donc davantage perçus comme privés par les utilisateurs. ».
La CNIL rajoute que le réseau social a modifié « de manière unilatérale » ses paramètres de confidentialité des données ces dernières années, ceci plusieurs fois. La commission rappelle ainsi qu'elle avait vivement critiqué ces agissements dangereux, créant ainsi la confusion de ces derniers jours du fait du passage généralisé à la fameuse Timeline.
Pour l'autorité, cette histoire devrait surtout pousser Facebook et les réseaux sociaux en général à faire preuve d'une plus grande transparence concernant la gestion de leurs données personnelles.
Facebook satisfait
Facebook France, de son côté, a immédiatement réagi à ces conclusions de la CNIL. S'estimant satisfait de ses échanges avec la commission, le réseau de Mark Zuckerberg apprécie cette confirmation officielle qu’il n'y a pas eu de bug ou de défaillance technique.
Commentaires (22)
#1
Mais ça va rester ! ^^“”
#2
Ce n’était pas des MP mais c’était bien des messages à caractère privé… depuis que la Timeline est là, ils sont devenus visibles, les gens ont mis du temps à percuter au final… Mais bon, si FB s’amusait pas à changer sa politique de confidentialité tous les quatre matins, on en serait pas là non plus.
#3
je trouve qu’on a un bon combo entre FB et les utilisateurs.
FB qui était tellement ergonomique que l’utilisateur lambda ne savait pas faire la différence entre le “Wall-To-Wall” et les messages privées.
Et les utilisateurs qui ne savaient pas se servir de facebook…
Bref, il ne faut pas grand chose pour annoncer des catastrophes mythiques!
#4
Pardon mais :
" />
Et sinon, qu’en est-il du “bug PCI” en ce moment (erreur 37 régulièrement) ?
#5
Si j’ai bien compris, seuls les deux personnes écrivant sur les murs respectifs peuvent voir les messages ?
(c’est toujours pas clair dans ma tête ce truc)
#6
#7
#8
#9
It’s not a bug it’s a feature quoi …
" />
" />)
(bien content de ne pas être sur ce réseau perso …
#10
#11
Putain à force d’avoir des utilisateurs aussi débiles, on risque d’avoir confiance en Facebook… Parce que de mon côté jamais eu de problème tant que l’on regarde régulièrement l’évolution des conditions. Dans ce cas c’est vrai qu’un peu plus de transparence serait la bienvenue.
Sinon message aux fameux “utilisateurs lambdas” : arrêtez d’écrire votre vie sur les réseaux sociaux ou de mettre des photos de ce que vous avez mangé à midi, les données écrites sur un site comme Facebook lui appartiennent!
Oui Kévin, ta photo en mode BG avec ta meuf et ton chien ne t’appartient pas à toi mais à Facebook.com.
#12
#13
En schématisant, il y a 2 catégories de personnes :
Je m’explique :
Facebook invente le “mur” ou “wall”, où l’utilisateur peut écrire dessus. Et c’est tous simplement à ce niveau là qu’il y a 2 interprétations possibles.
D’un côté, nous avons les personnes ouvertes, qui pour elles, l’endroit où elles écrivent sur leur mur représente la façade extérieur de leur maison, donc visible à tous, donc aucunement “privé” !
Et de l’autre côté, nous avons les personnes fermées, qui pour elles, l’endroit où elles écrivent sur leur mur représente la façade intérieur de leur maison, donc visible uniquement à elles et leur invités triés sur le volet, donc complètement “privé” !
Conclusion :
Quand les problèmes d’interprétations créés autant d’histoires aussi risible et surtout où l’on en parle autant, je me dis que l’on vit une époque où il ne fait pas très beau pour ceux qui ont un peu de jugeote !
Bientôt, toi qui possède un minimum de jugeote, tu deviendras la sorcière qui sera chassée par les abrutis en masse.
#14
Je suppose que les ministres qui ont fait des déclarations tonitruantes dans la presse vont faire les mêmes déclarations pour dire qu’elles n’auraient pas du intervenir ?
#15
Je suis d’accord sur le fait qu’il n’y ai pas eu de problème particulier, en l’occurrence pas de messages privés de publiés.
C’est surtout que cet affichage a été débloqué que très récemment, j’avais déjà essayé de remonter entièrement ma timeline, et une bonne partie ce qui y apparaît aujourd’hui n’était pas présent il y a quelques mois.
Maintenant avec des bon paramètres de “confidentialité” rien ne passe en public (et même mon groupe famille qui voit quasiment la même chose que si ils n’étaient pas amis avec moi)
#16
#17
Donc, pour la faire courte, il n’y a effectivement pas de bug, juste des messages murs à murs à visibilité restreinte qui sont tous devenus visibles par tous les amis, voire même eux et leurs amis mais tout va bien, circulez, y a rien à voir ?!
" />
Ça valait vraiment le coup de faire une enquête…
#18
Parfait maintenant que fleur hollande est rassurée on se met au travail ma petite ?
" />
#19
#20
Les Wall to Wall n’ont jamais été en accès restreint… surtout aux périodes du bug présumé où on ne pouvait pas sélectionner les options de partage post par post.
#21
J’ai toujours cru que les messages “mur-à-mur” étaient visibles par ceux qui avaient accès aux murs concernés… Il me semble avoir toujours vu ce genre de messages sur les murs d’amis…