Tizen passe en version 2.0 alpha, Samsung dans les starting-blocks ?

Tizen passe en version 2.0 alpha, Samsung dans les starting-blocks ?

Trop de procès avec Android ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

01/10/2012 3 minutes
24

Tizen passe en version 2.0 alpha, Samsung dans les starting-blocks ?

Tizen, le système d'exploitation créé suite à l'abandon de MeeGo par Nokia, continue son bonhomme de chemin. Développé principalement par Samsung ainsi que par Intel et placé sous le giron de la fondation Linux, celui-ci vient de passer en version 2.0 alpha. En outre, le coréen vient de faire certifier un smartphone auprès de la Wi-Fi Aliance sous le nom de « GT-i9300-Tizen », soit un Galaxy SIII.

Pour rappel, le système d'exploitation Tizen se destine avant tout aux terminaux mobiles comme les smartphones ou les tablettes, mais pas uniquement. En effet, il est aussi conçu pour être utilisé sur des téléviseurs connectés et des systèmes multimédia embarqués au sein des automobiles.

 

tizen

Une version 2.0 Alpha du SDK de Tizen revu en profondeur 

Si la première mouture du système d'exploitation lancée en mai dernier mettait principalement le cap sur l'HTML 5, cette version 2.0 alpha et son SDK renforcent cet état de fait : il est possible d'exploiter les balises vidéos par exemple. En outre, des librairies de la W3C ont été ajoutées au passage comme celle qui gère le statut de la batterie au sein des applications ou encore celle qui s'occupe de la gestion de la rotation des écrans.

 

Le coeur du système ajoute aussi le support de capteurs tels que le gyroscope ou celui dédié à la luminosité ambiante, tout comme le support du clavier en format paysage. C'est en voyant ce type de nouvelles options que l'on se dit que ce système d'exploitation est particulièrement jeune...

 

En outre, de nombreuses fonctionnalités ont été ajoutées au sein de l'environnement de développement intégré (IDE ). Vous retrouverez tous les détails des changements en vous rendant sur cette page.

 

Notez que si la précédente mouture du SDK n'était disponible que sous Ubuntu en 64 bits, cette version 2.0 est dorénavant compatible avec les systèmes d'exploitation de Microsoft que ce soit en 32 bits ou 64 bits. Notez par contre que le support d'OS X a quant à lui été arrêté. Pour télécharger le SDK et retrouver les informations utiles quant aux configurations conseillées, c'est par ici que cela se passe.

Un Galaxy SIII en préparation sous Tizen ?

Plus intéressant encore, Samsung développerait un premier smartphone exploitant ce système d'exploitation, et il s'agirait d'un Galaxy SIII puisque le nom de code recensé par la Wi-Fi Aliance indique « GT-i9300-Tizen ». Hormis Tizen au sein de la référence, on reconnait la désignation du smartphone haut de gamme sous Android du constructeur coréen.

 

Galaxy SIII tizen

 

Cependant, vu les options qui viennent d'être ajoutées au sein de Tizen via cette version 2.0 Alpha, il serait pour le moins étonnant que le Coréen se lance directement dans l'aventure avec un smartphone haut de gamme comme le Galaxy SIII. Cette certification ne serait-elle tout simplement pas nécessaire pour un outil de développement dont la fondation parlait en juin dernier ?

 

Reste donc à patienter pour que le fabricant communique officiellement sur le sujet. Il faudra certainement attendre le 5 novembre prochain pour en savoir plus, puisque la LinuxCon se tiendra à Barcelone à cette date et que Tizen y sera mis en avant..

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une version 2.0 Alpha du SDK de Tizen revu en profondeur 

Fermer

Commentaires (24)


Tizen (anciennement MeeGo), moi j’y crois :-)


Android (Google) doit trembler…<img data-src=" /><img data-src=" />




Notez que si la précédente mouture du SDK n’était disponible que sous Ubuntu en 64 bits, cette version 2.0 est dorénavant compatible avec les systèmes d’exploitation de Microsoft que ce soit en 32 bits ou 64 bits.



Heureusement que Samsung n’est pas seul dans l’aventure sinon ils auraient été capables de nous sortir un SDK Windows uniquement comme pour Bada (qui est un Linux aussi : cherchez l’erreur) !


Yeah j’y crois!!<img data-src=" />


Vu l’enoooooorme force de développement déployée sur bada, moi j’y crois pas … :(



Dommage








suomii a écrit :



Vu l’enoooooorme force de développement déployée sur bada, moi j’y crois pas … :(



Dommage







C’est vrai, c’est une bonne nuance.



Mais l’avantage de Tizen est qu’il est développé nativement avec Qt et qu’il est multiplateforme. Il peut donc aussi bien se porter en Smartphone, qu’en tablette, en TV ou système embarqué et fonctionne aussi bien sous ARM que x86. Cela lui donne de sacrés atouts pour intéresser l’industrie et une communauté je pense.



En plus, il semblerait que Tizen/MeeGo pourrait faire tourner des applications Android (à confirmer par des tests cependant), ce qui donne tout de suite un gros intérêt à ce système alternatif.



http://www.frandroid.com/actualites-generales/74520_le-nokia-n9-pourra-executer-…



http://www.frandroid.com/developpement/101894_apres-blackberry-os-tizen-et-meego…



Ah… un SIII sous Tizen…. voila qui devient intéressant, ça me fera peut être moins regretter le N900.

Et si ça fonctionne bien, ça montrera a Nokia qu’ils ont bien eu tort de l’abandonner .








FelX a écrit :



Ah… un SIII sous Tizen…. voila qui devient intéressant, ça me fera peut être moins regretter le N900.

Et si ça fonctionne bien, ça montrera a Nokia qu’ils ont bien eu tort de l’abandonner .







+1000 <img data-src=" />



(mike) Tizen sur mobile…ca va te bouffer l’oreille !<img data-src=" />


Bon enfin ce qui fait peur c’est qu’ils pourraient encore rajouter un touchwizz par dessus et ça… :(



Et a espérer qu’ils dénaturent pas trop le meego de base ou on avait quand même plus de possibilitées que sur android sans rooter :p



Le 01/10/2012 à 16h 32







dimounet a écrit :



Android (Google) doit trembler…<img data-src=" /><img data-src=" />







Il y a énormément de monde qui n’est pas client pour un produit google soumis à sa licence. Entre un WM8 qui démarre pas et iOS, il reste donc de la place.



En tout cas, je leur souhaite que ça marche rien que pour faire mal au cul d’Elop, ce suppo merdeux de Microsoft chez Nokia. <img data-src=" />









FelX a écrit :



Bon enfin ce qui fait peur c’est qu’ils pourraient encore rajouter un touchwizz par dessus et ça… :(



Et a espérer qu’ils dénaturent pas trop le meego de base ou on avait quand même plus de possibilitées que sur android sans rooter :p





Je le trouve hideux Tizen, c’est un touchwizz encore plus moche que celui d’Android… A supposer que ce qui traine sur Internet soit correct. Si c’est bien le cas Samsung aura autant de procès qu’avec Android





Notez par contre que le support d’OS X a quant à lui été arrêté.





Rancuniers ? <img data-src=" />


Je rêve mais sa serai super bien qu’on puisse choisir son système d’exploitation sur son smartphone.








zaknaster a écrit :



Je le trouve hideux Tizen, c’est un touchwizz encore plus moche que celui d’Android… A supposer que ce qui traine sur Internet soit correct. Si c’est bien le cas Samsung aura autant de procès qu’avec Android





ça m’étonnerai, car Tizen n’est pas Samsung, c’est un projet Open Source où Samsung est actif, mais dedans il y a d’autres constructeurs qui y participent, et même des opérateurs.





Tizen is an open source, standards-based software platform supported by leading mobile operators, device manufacturers, and silicon suppliers for multiple device categories, including smartphones, tablets, netbooks, in-vehicle infotainment devices, smart TVs, and more.





Samsung est dans le “board of director” de la Tizen association où on retrouve aussi: Huawei, Intel, NEC, NTT Docomo, Orange, Panasonic, (Samsung), SK telecom, Sprint, Telefonica et Vodafone.



Les 5 acteurs les plus important sont Intel, NTT Docomo, Orange, Panasonic et Samsung évidement.









Skeeder a écrit :



ça m’étonnerai, car Tizen n’est pas Samsung, c’est un projet Open Source où Samsung est actif, mais dedans il y a d’autres constructeurs qui y participent, et même des opérateurs.







Samsung est dans le “board of director” de la Tizen association où on retrouve aussi: Huawei, Intel, NEC, NTT Docomo, Orange, Panasonic, (Samsung), SK telecom, Sprint, Telefonica et Vodafone.



Les 5 acteurs les plus important sont Intel, NTT Docomo, Orange, Panasonic et Samsung évidement.





Tizen n’est pas Samsung, Android n’est pas Samsung, est-ce que ça empêche Samsung d’être assailli par du Apple et autre ? Que je sache non, et pourtant ta liste est insignifiante comparé à celle de l’OHA.



De ce que je vois pour l’instant, rien ne garanti a ces acteurs un non viol de brevet (car inévitable), pire, si cela devait arriver, ils ne se battront pas jusqu’à la mort pour soutenir un système qui n’existe même pas encore et auquel on ne garanti même pas l’existence sur le long terme.



Si Samsung garde le design Tizen (du Touchwizz pur et dur) qu’il compte concevoir dans ces mobiles, et si Tizen arrive à prendre des parts de marché, il se fera à coup sur attaquer et qui sera là pour soutenir cet OS ? Personne, en tout cas pas plus que ce qu’a fait l’OHA à savoir rien. Reste Samsung qui a le plus d’intérêt dans cette histoire (l’indépendance, mais aussi Intel pour promouvoir ses puces en plus de celles d’Android surtout via Motorola). Enfin tout ce que je dis c’est que c’est bien naif de croire que Tizen ne se fera pas descendre en procès face a des mastodontes comme MS et Apple qui sont connus pour utiliser à outrance leurs brevets dès qu’une menace se fait ressentir.



J’aime pas du tout cette voie du “tout HTML5”. Je ne vois pas l’intérêt d’avoir bazardé tout le travail fait sur Meego, et d’empêcher la création d’applis natives.



Bref, je lui souhaite une longue vie, mais j’attendrai plutôt les smartphones de Jolla sous Meego <img data-src=" />








zaknaster a écrit :



Tizen n’est pas Samsung, Android n’est pas Samsung, est-ce que ça empêche Samsung d’être assailli par du Apple et autre ? Que je sache non, et pourtant ta liste est insignifiante comparé à celle de l’OHA.



De ce que je vois pour l’instant, rien ne garanti a ces acteurs un non viol de brevet (car inévitable), pire, si cela devait arriver, ils ne se battront pas jusqu’à la mort pour soutenir un système qui n’existe même pas encore et auquel on ne garanti même pas l’existence sur le long terme.



Si Samsung garde le design Tizen (du Touchwizz pur et dur) qu’il compte concevoir dans ces mobiles, et si Tizen arrive à prendre des parts de marché, il se fera à coup sur attaquer et qui sera là pour soutenir cet OS ? Personne, en tout cas pas plus que ce qu’a fait l’OHA à savoir rien. Reste Samsung qui a le plus d’intérêt dans cette histoire (l’indépendance, mais aussi Intel pour promouvoir ses puces en plus de celles d’Android surtout via Motorola). Enfin tout ce que je dis c’est que c’est bien naif de croire que Tizen ne se fera pas descendre en procès face a des mastodontes comme MS et Apple qui sont connus pour utiliser à outrance leurs brevets dès qu’une menace se fait ressentir.







C’est la surcouche de Samsung qui a été mise en défaut, pas Android. L’attaque d’Apple a été portée sur Samsung, et non sur Android.



Je vois pas trop comment Apple pourrait attaquer Tizen <img data-src=" />.









Skeeder a écrit :



C’est la surcouche de Samsung qui a été mise en défaut, pas Android. L’attaque d’Apple a été portée sur Samsung, et non sur Android.



Je vois pas trop comment Apple pourrait attaquer Tizen <img data-src=" />.





Exactement oO

C’est pas Android, c’est Touchwizz, et Tizen ressemble énormement à Touchwizz, d’ou ma remarque de Tizen pas plus protégé qu’un autre…



Comment Tizen pourrait être protégé au juste ?









zaknaster a écrit :



Exactement oO

C’est pas Android, c’est Touchwizz, et Tizen ressemble énormement à Touchwizz, d’ou ma remarque de Tizen pas plus protégé qu’un autre…



Comment Tizen pourrait être protégé au juste ?







Je ne pense pas que Apple pourrait attaquer Samsung via Tizen, du coup si c’est Tizen qui prend, c’est aussi tous les acteurs qu’il y a dedans. ça me parait bien complexe/risqué/infaisable.









Skeeder a écrit :



Je ne pense pas que Apple pourrait attaquer Samsung via Tizen, du coup si c’est Tizen qui prend, c’est aussi tous les acteurs qu’il y a dedans. ça me parait bien complexe/risqué/infaisable.





Bah c’est le responsable du modèle attaqué qui prend… comme d’habitude… <img data-src=" />



Si Apple ou un autre estime qu’un modèle Samsung viole des brevets et que ce modèle est sous Tizen, bah … ça fera comme d’habitude, que Intel ait dev une partie n’y change rien.









zaknaster a écrit :



Bah c’est le responsable du modèle attaqué qui prend… comme d’habitude… <img data-src=" />



Si Apple ou un autre estime qu’un modèle Samsung viole des brevets et que ce modèle est sous Tizen, bah … ça fera comme d’habitude, que Intel ait dev une partie n’y change rien.







Oui mais Samsung pourrait dire qu’ils ne vendent pas Tizen, mais uniquement le matériel. Enfin une parade du genre.









Skeeder a écrit :



Oui mais Samsung pourrait dire qu’ils ne vendent pas Tizen, mais uniquement le matériel. Enfin une parade du genre.





A moins que quelqu’un de la bande se porte garant, il est responsable… Dans le cas d’HTC il y a eu des brevets violés directement liés à Android, c’est pourtant HTC qui prend dans la tronche <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



A moins que quelqu’un de la bande se porte garant, il est responsable… Dans le cas d’HTC il y a eu des brevets violés directement liés à Android, c’est pourtant HTC qui prend dans la tronche <img data-src=" />







Ah ok… De toute façon Tizen c’est une niche pour le moment, ça ne va pas attirer les regards outre-mesure.