HP ElitePad 900 : une tablette pro sous Windows 8 avec un écran 16:10

HP ElitePad 900 : une tablette pro sous Windows 8 avec un écran 16:10

Le design nous dit quelque chose...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

01/10/2012 2 minutes
26

HP ElitePad 900 : une tablette pro sous Windows 8 avec un écran 16:10

Après son Envy x2, une tablette dédiée au marché grand public, HP vient d'en dévoiler une seconde visant cette fois le marché professionnel : l'ElitePad 900. Celle-ci propose le chiffrement des données, une seconde batterie optionnelle et sera disponible sous Windows 8 en janvier prochain. Elle viendra se mettre en face des Dell Latitude 10 et ThinkPad 2 de chez Lenovo.

HP ElitePad 900HP ElitePad 900 

 

Pour cette ElitePad 900, le constructeur change quelque peu son fusil d'épaule. En effet, si toutes les tablettes prévues pour Windows 8 jusqu'ici exploitent un écran en 16:9, celle-ci s'appuie sur un ratio de 16:10 avec une définition de 1280 x 800 pixels. La dalle est toujours en IPS, supporte jusqu'à dix points de contact, un stylet et elle est recouverte d'une fine couche de verre de chez Corning Gorilla.

 

À l'intérieur, on a le droit à un processeur Atom Z2670 (Cedar Trail) accompagné par 2 Go de mémoire vive ainsi qu'un stockage interne de 64 Go. Côté connectique, elle embarque deux ports USB 2.0, une sortie HDMI et un lecteur de cartes microSDHC. De plus, nous retrouvons un compartiment pour accueillir une carte SIM, ce qui indique que cette tablette supportera les réseaux 3G / 4G.

 

La connectivité comprend bien entendu du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0. En outre, l'on retrouve une puce NFC, un gyroscope, un capteur de luminosité ambiante, un accéléromètre et une boussole numérique. Deux capteurs photo / vidéo sont aussi de la partie : un de 8 mégapixels à l'arrière et un autre de 2 mégapixels en façade.

 

HP indique une autonomie allant jusqu'à dix heures pour cette tablette avec sa batterie intégrée, mais peu grimper nettement plus haut via une seconde batterie optionnelle qui vient se glisser au dos de la tablette. Comme nous l'évoquions, elle se destine au marché au professionnel et dispose d'options du chiffrement des données.

 

Hp ElitePad 900 connectique

 

Enfin, le constructeur décline plusieurs accessoires pour sa ElitePad 900 avec par exemple une station d'accueil offrant de la connectique supplémentaire : deux ports USB 2.0, un port réseau gigabit et des sorties vidéo VGA et HDMI. Nous retrouverons aussi un clavier, un stylet et des accessoires permettant d'ajouter une connectique particulière via son port propriétaire.

 

Pour le moment, HP n'a pas dévoilé de tarif pour cette ElitePro 900, la disponibilité n'étant prévue qu'à partir de janvier l'année prochaine.

 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (26)


C’est la touchpad 2 en blanc avec plus d’options, de connecteurs et avec un vrai OS…

Vivement qu’elle soit en vente a 99€


J’aimerai bien penser que le connecteur est un PDMI… mais je pense que je vais être déçu <img data-src=" />








VilraleuR a écrit :



C’est la touchpad 2 en blanc avec plus d’options, de connecteurs et avec un vrai OS…

Vivement qu’elle soit en vente a 990€









<img data-src=" />









VilraleuR a écrit :



C’est la touchpad 2 en blanc avec plus d’options, de connecteurs et avec un vrai OS…

Vivement qu’elle soit en vente a 99€







<img data-src=" />



puisse tu avoir raison



sinon, j’ai du mal a saisir l’interet d’un ecran 1610



La résolution “minimale” de windows 8 c’était pas 13XX x XXX ?








indyiv a écrit :



sinon, j’ai du mal a saisir l’interet d’un ecran 1610





Quel est l’intérêt d’un écran non-1610 ?



Le 01/10/2012 à 08h 05







FrenchPig a écrit :



Quel est l’intérêt d’un écran non-1610 ?









En meme temps 43 contre 1610









Oli_s a écrit :



En meme temps 43 contre 1610







En 43, la tablette est utilisable à la verticale. En 1610 c’est un peu juste avec 800 pix de large et 169 t’oublies…









LemCiva a écrit :



En 43, la tablette est utilisable à la verticale. En 1610 c’est un peu juste avec 800 pix de large et 169 t’oublies…





Encore une fois, tout dépend de l’utilisation, de la distance de visionnage, du type de contenu… d’où ma question absurde dans mon comm précédent.



Hum, exactement la même chose de la part d’Asus en 1920x1200 et un port PDMI et je sort la CB !



Bon, pas plus de 1k€ !


Bonne idée les accessoires et le dock d’accueil. Reste à voir le prix mais clairement ça sent le produit intéressant… mais pour la maison en ce qui me concerne.



En monde pro c’est une bonne idée les adaptateurs port série etc. mais ça va pas tenir la longueur. Un truc plus intégré/solide eut été mieux.


On a la date à laquelle ils comptent la brader?<img data-src=" />







LemCiva a écrit :



En 43, la tablette est utilisable à la verticale. En 1610 c’est un peu juste avec 800 pix de large et 169 t’oublies…





Parce que les 768 px de l’ipad 2 c’est plus utilisable?<img data-src=" />

C’est pas le ratio qui compte, mais la définition, hein.

Je préfère une Infinity en 1920x1200 qu’un ipad 2 en 1024x768<img data-src=" />

Après, si on veut le top des écrans en résolution, on prends alors l’ipad 3 ou la Cube U9GT5<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Cube U9GT5<img data-src=" />







Je connais une société qui va avoir des problèmes ! <img data-src=" /> (Je supposes que Retina a été déposé par la Pomme <img data-src=" />)









John Shaft a écrit :



Je connais une société qui va avoir des problèmes ! <img data-src=" /> (Je supposes que Retina a été déposé par la Pomme <img data-src=" />)





Sauf que les chinois ce ne sont pas des coréens. Je vois mal les ricains leurs dire quoi que ce soi<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Quel est l’intérêt d’un écran non-1610 ?



tant qu’à faire autant aller jusqu’au 3210, si on part dans cette logique <img data-src=" />









Alkore a écrit :



Sauf que les chinois ce ne sont pas des coréens. Je vois mal les ricains leurs dire quoi que ce soi<img data-src=" />







Du coup, que les coréens ne viennent pas se plaindre que la vassalisation à la dynastie Qing ait foirée en 1637 ! <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Du coup, que les coréens ne viennent pas se plaindre que la vassalisation à la dynastie Qing ait foirée en 1637 ! <img data-src=" />





<img data-src=" />





Patch a écrit :



tant qu’à faire autant aller jusqu’au 3210, si on part dans cette logique <img data-src=" />





Pas besoin d’aller jusqu’à là<img data-src=" />

Mais un écran 16:10 n’est pas aussi inutile que veut le faire croire les ayatolla du 4:3. Sous Android, les 16:10 permettent d’avoir des barre de tâche facilement accessible, donc un gain pour l’ergonomie. Par ex, je trouve l’utilisation d’appli pdf plus pratique avec ce ratio qu’avec du 4:3, car les barres de tache et de menu peuvent rester afficher sans empiéter sur l’espace de lecture. Idem pour les navigateurs. Donc, tant que la résolution suit, il n’y a pas de véritable pb<img data-src=" />

A la rigueur, le 4:3 s’impose surtout pour la lecture de certains comics (quoi que les app bien faite permettent ss pb la navigation ds la page).









Patch a écrit :



tant qu’à faire autant aller jusqu’au 3210, si on part dans cette logique <img data-src=" />





Nokial’a déjà fait et ça a plutôt bien marché ! <img data-src=" />









stunt a écrit :



Nokial’a déjà fait et ça a plutôt bien marché ! <img data-src=" />



tussor.



à mon avis vu l’utilisation montré dans la vidéo, il semble qu’ils ne visent pas que les Kevin qui regarde des films, du coup, avec leur différents dock etc. Je peux sans grand risque parier qu’ils visent aussi un usage professionnel ou là encore le tout tactile est loin d’avoir remplacé des applications desktop standard et ou le format 1610 a un rapport qui sied mieux à ces applications… Après, bien sûr c’est une question de résolution mais comme c’est dit plus haut, si personne n’a crié au scandale pour les 768 pixels de largeur en mode portrait pour l’iPad, ils arriveront a ne pas rouspéter au confort accru des 800px de cette tablette. Aussi, comme la vidéo le montre encore et pour la même raison que mon argument ci dessus, je pense que l’usage visé est principalement en mode paysage.



Du reste, j’étais sceptique au début mais en définitive cette tablette a certains atouts non négligeables dans le nombre de tablettes W8 prévues, peut-être même arriverait-elle à rivaliser dans mon cœur avec la Surface de Microsoft… Preuve que, pour qui veut se sortir les doigt de l’Acer, on peut arriver à sortir un bon produit sans se sentir obliger de troller la Surface de MS…


La résolution d’écran ne permet même pas d’utiliser le Snap…. C’est quand même ridicule <img data-src=" />








LemCiva a écrit :



En 43, la tablette est utilisable à la verticale. En 1610 c’est un peu juste avec 800 pix de large et 169 t’oublies…





J’utilise ma TF700 exclusivement en mode portrait, ou presque.



Ca choque personne un port ethernet sur une tablette ? <img data-src=" />

Ca existe déjà chez un concurrent ? <img data-src=" />








scientifik_u a écrit :



Ca choque personne un port ethernet sur une tablette ? <img data-src=" />

Ca existe déjà chez un concurrent ? <img data-src=" />







il y a certaines tablettes chinoises qui en ont. Maintenant tant que ça reste un accessoire optionnel … pourquoi pas ? <img data-src=" />



Il y a des entreprises qui refusent l’usage du wifi (pour des raisons diverses), quand tu as pas des zones sans reception de wifi où le cable reseau est ta seule alternative <img data-src=" />



Maintenant, tant que tu as un port USB, tu as “potentiellement” un port ethernet avec un petit adaptateur.









scientifik_u a écrit :



Ca choque personne un port ethernet sur une tablette ? <img data-src=" />

Ca existe déjà chez un concurrent ? <img data-src=" />





Oui ça existe sur certaines tab exotiques et cela peut être utile à des tech qui utilisent leur ardoises comme outils de dépannage. Et comme l’a dit atomusk, en entreprise le wifi n’est pas tjs le bienvenue<img data-src=" />



Merci atomusk & Alkore.

Au contraire je ne critique pas, pour avoir une Touchpad, je sais à quel point c’est chiant de se retrouver bloquer face à une prise ethernet sans wifi :) (ce qui m’est arrivé la semaine dernière notamment).



Donc c’est un bon point ça cet adaptateur <img data-src=" />