Le « bug Facebook » : que se passe-t-il ? Que faire ?

Le « bug Facebook » : que se passe-t-il ? Que faire ?

On tente d'éclaircir un peu les choses

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

24/09/2012 4 minutes
150

Le « bug Facebook » : que se passe-t-il ? Que faire ?

Hier, en début d'après-midi, un article de Métro annonçait la découverte d'un bug sur Facebook : des messages privés auraient été publiés au sein de la Timeline de certains utilisateurs. Démenti depuis, celui-ci n'a rien de nouveau (voir ici ou ) mais ne cesse d'enflammer les réseaux sociaux chez nous. Quel que soit le résultat des enquêtes qui ne vont pas manquer dans les prochains jours, nous avons donc décidé de faire un premier point et d'évoquer des solutions.

Tout d'abord où trouver ces informations ? Au sein de la Timeline (ou Journal), qui a été activée progressivement chez les utilisateurs, les messages publiés sur ce qui était auparavant votre mur sont regroupés au sein d'un bloc qui ressemble à celui-ci, et qui peut aisément être caché :

 

Facebook souci confidentialité Facebook souci confidentialité

Vous contrôlez la confidentialité de votre mur, pas de celui de vos amis

Il contient l'ensemble des posts de vos amis qui ont été publiés d'année en année via la fenêtre présente en haut de votre profil. Une méthode longtemps utilisée pour communiquer, notamment avant que le chat n'arrive, en 2008, qui ressemble désormais à ça :

 

Facebook Bug Détails

 

La publication de ces messages sur votre profil ne dépend pas de la volonté de vos amis, mais de vous. Ainsi, vous pouvez modifier la confidentialité via une règle unique pour tous les messages. Pour cela, direction la gestion des paramètres de confidentialité, et les paramètres du journal et d'identification.

 

Vous verrez alors apparaître une fenêtre identique à celle ci-dessous, et n'aurez plus qu'à sélectionner l'option de personnalisation puis « Moi uniquement » dans la section « Qui peut voir ce que d’autres personnes publient sur votre journal ? ».

 

Facebook Bug Details Facebook Bug Details

Si vos amis changent d'avis : leur mur sera public, ainsi que vos messages

Comme nous l'avons évoqué plus haut, les publications que vous laissez au sein de la Timeline de vos amis doivent être considérées comme potentiellement publiques. Si un jour ce dernier décide de le dévoiler alors qu'il était jusqu'à présent caché, il sera visible et vous ne pourrez rien y faire (hormis aller le supprimer manuellement).

 

C'est d'ailleurs souvent de ce point que viennent les incompréhensions autour des messages laissés  à vos amis. Beaucoup pensent que laisser un message sur le profil d'un membre est identique à lui envoyer un message privé. Or ce n'est le cas que s'il décide de cacher ces publications. Cela pouvait très bien être le cas en 2007, puis ayant changé d'avis depuis (ou un paramètre sans trop y porter attention), vos messages sont disponibles pour tous ou pour l'ensemble de ses amis.

La messagerie privée unifiée : la seule façon de garder (un peu) d'intimité

C'est pour cela que les messages privés existent, un système différent séparé en interne (impossible à mélanger donc) selon Facebook. Ils sont disponibles au sein de la messagerie unifiée de Facebook et disposent d'un fonctionnement spécifique. Ils ne peuvent ainsi pas être commentés ou aimés, leur confidentialité ne peut pas être modifiée. Si vous cliquez sur un message et qu'il apparait de la sorte, il n'a donc jamais été vraiment privé :

 

Facebook Bug Détails

Lorsque l'on peut aimer ou commenter un message, il n'est pas privé, c'est un message laissé sur le mur 

 

Comme nous l'évoquions dans cette précédente actualité, Facebook a pour le moment démenti toute fuite d'information. Cela avait d'ailleurs été fait à deux reprises l'année dernière, lorsque des problématiques du même genre avaient été soulevées dans d'autre pays à l'arrivée de la Timeline (voir ici et ).

Les réseaux sociaux : ce qui est vraiment privé n'a rien à y faire

En attendant un développement complémentaire, nous ne pouvons donc que vous donner certains conseils :

  • Utilisez la messagerie privée pour ce qui n'a pas à être partagé
  • N'hésitez pas à supprimer vos anciennes conversations de temps à autre
  • Vérifiez l'affichage de votre Timeline « en tant que » certains de vos amis Facebook
  • Effacez les blocs qui contiennent des informations qui ne sont pas à votre goût
  • Réglez vos paramètres de confidentialité afin de contrôler qui peut publier et lire votre journal

Facebook Bugs Détails

 

Mais avant tout : ne publiez pas au sein d'un réseau social ce que vous ne voulez pas voir un jour étalé sur la place publique. En effet, même s'il n'est pas question d'un bug ici au final, rien ne dit qu'une telle chose n'est pas possible.

 

Voyez donc cet épisode comme un avertissement, un peu comme lorsque votre disque dur externe commence à faire un bruit bizarre, mais fonctionne encore : il est temps de prendre vos précautions.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Vous contrôlez la confidentialité de votre mur, pas de celui de vos amis

Fermer

Commentaires (150)




Mais avant tout : ne publiez pas au sein d’un réseau social ce que vous ne voulez pas voir un jour étalé sur la place publique. En effet, même s’il n’est pas question d’un bug ici au final, rien ne dit qu’une telle chose n’est pas possible.





Sérieux… En septembre 2012 il existe encore des personnes qui croient à la confidentialité des données sur Facebook ou tout autre média Internet ? <img data-src=" />


<img data-src=" />



Non je suis désolé, perso j’ai VRAIMENT des messages privés qui s’affichent sur mon mur dans cette partie. Non ce ne sont pas des messages postés sur le mur et oui ce sont bien des correspondances privés par le chat facebook !!!


J’ai déjà vu les commentaires de mon cousin à un ami sur WLM, j’ai préféré revenir simplement sur Hotmail (en plus, je trouvais anormal que WLM recharge le contenu de Hotmail à chaque lancement (ce qui veut dire que ma messagerie est en double : c’était ridicule)








DKman a écrit :



<img data-src=" />



Non je suis désolé, perso j’ai VRAIMENT des messages privés qui s’affichent sur mon mur dans cette partie. Non ce ne sont pas des messages postés sur le mur et oui ce sont bien des correspondances privés par le chat facebook !!!









Sauf que… et surtout à cette époque là avant la messagerie unifiée, le chat et les MP n’avaient pas vraiment de rapport…

Ici le “bug” concernerait les messages (équivalent des mails), pas du chat…





Le « bug Facebook » : que se passe-t-il ? Que faire ?



se désinscrire?








DKman a écrit :



<img data-src=" />



Non je suis désolé, perso j’ai VRAIMENT des messages privés qui s’affichent sur mon mur dans cette partie. Non ce ne sont pas des messages postés sur le mur et oui ce sont bien des correspondances privés par le chat facebook !!!





Tu peux m’envoyer des détails et des preuves par mail / MP, mais avec juste ça, je ne peux pas vraiment faire grand chose. Toute personne qui m’a parlé de messages publiés sur le journal, au final, c’était juste des wall post + commentaires, rien à voir avec le chat.



Il faudra de toutes façons décanter les choses dans les jours qui viennent, mais le but de cette publication est déjà de poser les choses clairement, pour éviter que les gens mélangent tout et pensent qu’un wall post public est un message privé qui a été dévoilé à cause d’un bug.



Ouaou… je viens de voir les commentaires sur la News précédentes et effectivement il existe de vrais gens qui échangent de vrais messages privés sur un outil tel que FB. J’hésite entre <img data-src=" /> et <img data-src=" />



Edit: je vais en rester la, car je sens que je fais “tache” dans la conversation <img data-src=" />


Ce que je trouve totalement fou, c’est que Facebook garde des logs de chat “instantanés” datant de plusieurs années en arrière.



<img data-src=" />








Industriality a écrit :



Ce que je trouve totalement fou, c’est que Facebook garde des logs de chat “instantanés” datant de plusieurs années en arrière.



<img data-src=" />





De quel droit Facebook supprimerait des données sans ton accord ? ;) Après rien n’empêche l’utilisateur de faire le ménage









DKman a écrit :



<img data-src=" />



Non je suis désolé, perso j’ai VRAIMENT des messages privés qui s’affichent sur mon mur dans cette partie. Non ce ne sont pas des messages postés sur le mur et oui ce sont bien des correspondances privés par le chat facebook !!!







Là même, c’est vraiment bizarre, c’est des conversations privées qui se sont retrouvés publiées sur ma timeline entre 2007 et 2009. Je suis entrain de faire le nettoyage. Rien de grave. edited



EDIT: En plus c’est assez Random xD



Bon c’est peut être juste des neuneus qui ont répondu sur mon mur de l’époque, en pensant me répondre en privé. Mais du coup ça fait bizarre car on se souvient de certaines conversations en privées, et là on des brides en publique <img data-src=" />


Bizarre ces gens qui s’inquiètent avec un outil comme facebook !!! le truc fantastique par excellence des 15 dernières années .. une vraie avancée en terme de communication sociale ! ..

Bref succès totalement mérité ! manque juste quelques smileys et un hébergement des photos moins pourris ..

Autrement, les conseils de désactivation des fonctions de Facbook, c’est comme aller au restau et demander un purée mais sans pomme de terre ! parce que j’aime pas la pomme de terre ! …

Facebook c’est à prendre, et si ça ne plait =&gt; y a qu’à juste enlever le raccourci.


Le 24/09/2012 à 22h 38



Le « bug Facebook » : que se passe-t-il ? Que faire ?





Supprimer son compte, merci








Skeeder a écrit :



Bon c’est peut être juste des neuneus qui ont répondu sur mon mur de l’époque, en pensant me répondre en privé. Mais du coup ça fait bizarre car on se souvient de certaines conversations en privées, et là on des brides en publique <img data-src=" />





Oui comme j’ai déjà pu le dire à plusieurs endroits, certains confondent la publication sur le mur et la messagerie. Rien que dans mes amis, j’en ai pas mal qui se laissent des messages comme ça (je ne sais pas s’ils ont conscience que tout le monde peut lire du coup), plutôt que de passer par la messagerie privée.



Mais comme dit, la différence entre les deux est simple : tu ne peux pas aimer ou commenter un message privé qui a un fonctionnement propre et assez séparé des messages du mur dont la confidentialité peut évoluer.









newworld666 a écrit :



Bizarre ces gens qui s’inquiètent avec un outil comme facebook !!! le truc fantastique par excellence des 15 dernières années .. une vraie avancée en terme de communication sociale ! ..

Bref succès totalement mérité ! manque juste quelques smileys et un hébergement des photos moins pourris ..

Autrement, les conseils de désactivation des fonctions de Facbook, c’est comme aller au restau et demander un purée mais sans pomme de terre ! parce que j’aime pas la pomme de terre ! …

Facebook c’est à prendre, et si ça ne plait =&gt; y a qu’à juste enlever le raccourci.





Nan, mais c’est tellement plus cool d’être à contre courant et de taper sur Facebook, des qu’une non-information de ce type se repend.

<img data-src=" />









ed a écrit :



Nan, mais c’est tellement plus cool d’être à contre courant et de taper sur Facebook, des qu’une non-information de ce type se repend.

<img data-src=" />





Faudra que je pense à me créer un compte, un jour. <img data-src=" />









David_L a écrit :



Oui comme j’ai déjà pu le dire à plusieurs endroits, certains confondent la publication sur le mur et la messagerie. Rien que dans mes amis, j’en ai pas mal qui se laissent des messages comme ça (je ne sais pas s’ils ont conscience que tout le monde peut lire du coup), plutôt que de passer par la messagerie privée.



Mais comme dit, la différence entre les deux est simple : tu ne peux pas aimer ou commenter un message privé qui a un fonctionnement propre et assez séparé des messages du mur dont la confidentialité peut évoluer.







En fait je me souviens qu’au début c’était assez galère la distinction entre message privés/ mur. Du coup beaucoup confondaient. On à l’impression que c’est des messages privés, mais c’est juste qu’au début de Facebook, certains de nos amis ne faisaient cette distinction.



Y a aucun message privée sur les mur arrêtez la parano, ils étaient déjà là ces messages mais moins visible.

Je me souviens de tous les messages et aucun de privés.



Vous me direz que j’ai pas eu le bug comme la plupart de mes amis du coup … et non j’ai rien trouvé de compromettant.



Mais au moins ça permet de faire le ménage sur le compte et de bloquer des choses qu’on avait oublié.


face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />








David_L a écrit :



De quel droit Facebook supprimerait des données sans ton accord ? ;) Après rien n’empêche l’utilisateur de faire le ménage







Et comment faire pour les supprimer ? car même supprimer de mes messages et archives, de temps en autre, bcp, bcp, bcp de message réapparaissent (des messages depuis l’ouverture de mon compte)



Edit : oh tiens je regarde mes messages : un message de 2009, que j’ai du supprimé (au minimum) 100 fois <img data-src=" />





Le « bug Facebook » : que se passe-t-il ? Que faire ?







  1. Jouer les roxors en affirmant que c’est pas un bug de Facebook, mais juste des noobs qui ne savent pas configurer leurs paramètres de confidentialité.



  2. Jouer les rebelles en clamant qu’il faut bannir Facebook de sa vie numérique, car c’est une entreprise hostile.



  3. Jouer les malins en déclarant qu’on n’a jamais rien publié de privé sur Facebook, parce qu’on savait bien que ce genre de mésaventure allait arriver.







    Et bien sur, la bonne réponse est :



  4. Choisir l’une des réponses précédentes parce qu’on ne veut pas passer pour un pigeon.


…vous hurlez des que les gvnt veulent toucher à vos vies privées…que vous etalez sur visagelivre…<img data-src=" />








David_L a écrit :



Oui comme j’ai déjà pu le dire à plusieurs endroits, certains confondent la publication sur le mur et la messagerie. Rien que dans mes amis, j’en ai pas mal qui se laissent des messages comme ça (je ne sais pas s’ils ont conscience que tout le monde peut lire du coup), plutôt que de passer par la messagerie privée.



Mais comme dit, la différence entre les deux est simple : tu ne peux pas aimer ou commenter un message privé qui a un fonctionnement propre et assez séparé des messages du mur dont la confidentialité peut évoluer.









Déjà vu aussi. D’ailleurs, des fois c’est tellement privé que je leur fait la remarque. Ils savaient tout simplement pas que l’on pouvait voir.



Le plus simple, c’est encore de ne plus avoir Facebook :)



J’ai supprimé mon compte en janvier/février dernier, et je me sens déjà vachement mieux <img data-src=" />








Superambre a écrit :



face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />





<img data-src=" />



Psychose collective complètement démente qui démontre à quel point ce réseau a pris trop de place dans la vie des gens. Espérons que ça fera prendre du recul à ceux dont c’est devenu l’unique bistrot du coin.



C’est juste un outil, faut l’utiliser avec beaucoup de modération.








carbier a écrit :



Sérieux… En septembre 2012 il existe encore des personnes qui croient à la confidentialité des données sur Facebook ou tout autre média Internet ? <img data-src=" />





<img data-src=" />







oui











<img data-src=" />









Superambre a écrit :



face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />





<img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :





  1. Jouer les roxors en affirmant que c’est pas un bug de Facebook, mais juste des noobs qui ne savent pas configurer leurs paramètres de confidentialité.





    1. Jouer les rebelles en clamant qu’il faut bannir Facebook de sa vie numérique, car c’est une entreprise hostile.



    2. Jouer les malins en déclarant qu’on n’a jamais rien publié de privé sur Facebook, parce qu’on savait bien que ce genre de mésaventure allait arriver.







      Et bien sur, la bonne réponse est :



    3. Obiwan Kenobi.





      <img data-src=" />



      EDIT : <img data-src=" /> pour la suggest incrustée










Superambre a écrit :



face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />





Parce que tu étais incapable d’avoir une vie en ayant Facebook? <img data-src=" />









David_L a écrit :



Mais comme dit, la différence entre les deux est simple : tu ne peux pas aimer ou commenter un message privé qui a un fonctionnement propre et assez séparé des messages du mur dont la confidentialité peut évoluer.





le truc c’est que justement des messages privés apparaîtrais dans la timeline comme des messages sur un mur



réfléchissons, bien sur que tout ce qui est dans la timeline contient un bouton j’aime ou commenter, sinon ils ne pourraient pas être afficher, c’est une application comme les autres, elle ne peut pas afficher ce qu’elle ne comprends pas (je doute que la partie timeline de l’application facebook puisse interpréter un message privé)



ce qui semble s’être passé, c’est que lors de l’arrivé de la timeline, des messages persos ont été convertit en objet messages sur le mur









Superambre a écrit :



face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />







J’ai un compte…



Et j’ai aussi une vie. <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Parce que tu étais incapable d’avoir une vie en ayant Facebook? <img data-src=" />



il doit faire partie de ces gens incapables de faire 2 choses à la fois.









psikobare a écrit :



le truc c’est que justement des messages privés apparaîtrais dans la timeline comme des messages sur un mur



ce qui semble s’être passé, c’est que lors de l’arrivé de la timeline, des messages persos ont été convertit en objet messages sur le mur





Je doute que ce soit si facilement mélangeable ou convertible. Il faudra aussi voir si ce ne sont pas juste des messages Wall 2 Wall que certains avaient oubliés depuis. Dans tous les cas sur des tas de comptes visités hier depuis plusieurs comptes, je n’ai rien vu de compromettant hors des messages qui avaient été laissés aussi bêtement que lorsque deux nunuches s’exposent au monde en public par profil interposé au lieu de le faire en message PV <img data-src=" />



Tout le souci étant que tout le monde te dis “je pense que, je crois que, …” ou “oh ben j’ai des preuves super béton, mais j’ai tout supprimé” <img data-src=" />





Voyez donc cet épisode comme un avertissement, un peu comme lorsque votre disque dur externe commence à faire un bruit bizarre, mais fonctionne encore : il est temps de prendre vos précautions.



Merci papa pour ton judicieux conseil.


Le 25/09/2012 à 04h 53

Je suis sûr que des gens peuvent retrouver les emails de notification de nouveaux messages (l’intégralité des messages étaient envoyés également par email), jusqu’ici on attend…




y a ça sur Twitter



et je recherche le twitt vu hier d’un message sur un mur où une fille avait écrit “je te dis tout ça par MP parce que je me vois pas dire ça sur le wall” (évidemment apparu en public) Je suis sûr ,j’ai vu cette photo hier








tourtinet a écrit :



y a ça sur Twitter



et je recherche le twitt vu hier d’un message sur un mur où une fille avait écrit “je te dis tout ça par MP parce que je me vois pas dire ça sur le wall” (évidemment apparu en public) Je suis sûr ,j’ai vu cette photo hier





Ah ben si tu es sur de l’avoir vu sur Twitter en photo, sans avoir le lien, mystère éclairci <img data-src=" />



c’est moi où le lien n’est pas apparuhttp://twitpic.com/ay0epi


et là je le recherche l’autre message promis


Supprimer ses anciennes conversations, si seulement on pouvait.


https://twitter.com/NSchndr/status/250335792994590720/photo/1



ah voilà “tous ces trucs que je peux pas mettre sur un wall”








Tolor a écrit :



Parce que tu étais incapable d’avoir une vie en ayant Facebook? <img data-src=" />





Non,

parce qu’il s’est rendu compte qu’avoir un compte facebook exprimait une certaine solitude en lui. Bien sur, je comprendrai complètement que l’on puisse me répondre : “nan mais n’importe quoi !”



edit: j’ai rien dit




Effacez les blocs qui contiennent des informations qui ne sont pas à votre goût



ou comment contrôler l’apparence de son image que l’on véhicule au travers un média !

ou comment vivre dans la superficialité de sa vie et ne pas chercher la profondeur !


Moi je me souviens d’un David L. plus…affiné à l’époque des 6800 GTX ^^

on ce laisse aller ? <img data-src=" />








carbier a écrit :



Sérieux… En septembre 2012 il existe encore des personnes qui croient à la confidentialité des données sur Facebook ou tout autre média Internet ? <img data-src=" />







Et même des INpactiens <img data-src=" /> Ceux la, ils pourront pas dire qu’ils n’ont pas été prévenus









caoua a écrit :



Non,

parce qu’il s’est rendu compte qu’avoir un compte facebook exprimait une certaine solitude en lui. Bien sur, je comprendrai complètement que l’on puisse me répondre : “nan mais n’importe quoi !”





Nan mais, n’importe quoi !









JohnCaffey a écrit :



Nan mais, n’importe quoi !





Je comprend

<img data-src=" />



En guise de conclusion, on peut donc une nouvelle fois dire : “Tout ça pour ça ?”

Hier j’ai passé mon journal au peigne fin, et effectivement aucune trace de soit disant MP sur mon mur, seuls des messages postés directement par des potes sur mon mur (et donc pas MP comme c’est judicieusement expliqué dans l’article).



A la base, le problème ne viendrait-il pas des sites d’information (en l’occurrence Metro) qui publient une alerte, sachant que cela va faire le buzz, sans vérifier au préalable la fiabilité des faits ?








caoua a écrit :



Je comprend

<img data-src=" />





<img data-src=" />



HS : ho une publication judiciaire sur PCI !








stunt a écrit :



En guise de conclusion, on peut donc une nouvelle fois dire : “Tout ça pour ça ?”

Hier j’ai passé mon journal au peigne fin, et effectivement aucune trace de soit disant MP sur mon mur, seuls des messages postés directement par des potes sur mon mur (et donc pas MP comme c’est judicieusement expliqué dans l’article).



A la base, le problème ne viendrait-il pas des sites d’information (en l’occurrence Metro) qui publient une alerte, sachant que cela va faire le buzz, sans vérifier au préalable la fiabilité des faits ?







Sauf que tout indique qu’il y a bien un soucis. Que des quidams se plantent, mais des gens qui utilisent FB comme outils de travail et qui appuient qu’il y a soucis, d’autre qui se tapent des messages qui ne pouvaient pas existé en statut (limités 160 caractères pour un message de plus de 800 caractères… ha?), il y a bien des problèmes.









Dunaedine a écrit :



Sauf que tout indique qu’il y a bien un soucis. Que des quidams se plantent, mais des gens qui utilisent FB comme outils de travail et qui appuient qu’il y a soucis, d’autre qui se tapent des messages qui ne pouvaient pas existé en statut (limités 160 caractères pour un message de plus de 800 caractères… ha?), il y a bien des problèmes.





Sauf que ça fait belle lurette que la taille des statuts n’est plus limitée à 160 caractères…

http://geeko.lesoir.be/2011/12/04/facebook-offre-60-000-caracteres-pour-sexprime…



De mon point de vue, le problème se situe une nouvelle fois entre la chaise et le clavier.









Dunaedine a écrit :



Sauf que tout indique qu’il y a bien un soucis. Que des quidams se plantent, mais des gens qui utilisent FB comme outils de travail et qui appuient qu’il y a soucis, d’autre qui se tapent des messages qui ne pouvaient pas existé en statut (limités 160 caractères pour un message de plus de 800 caractères… ha?), il y a bien des problèmes.





Un problème sans doute, lequel… tout le souci étant que tout le monde se base sur des impressions plutôt que sur des faits pour



La seule chose vraiment intrigante est cette histoire de limite de caractères, mais sans savoir de manière exacte comment a été publié un tel message à la base (MP à l’époque ? Truc public ? Wall post ?) on ne peut pas en tirer grand chose à moins de vouloir faire un papier rempli de “selon machin … truc a dit que … pour XXX …”









FrenchPig a écrit :



HS : ho une publication judiciaire sur PCI !





<img data-src=" />









newworld666 a écrit :



Autrement, les conseils de désactivation des fonctions de Facbook, c’est comme aller au restau et demander un purée mais sans pomme de terre ! parce que j’aime pas la pomme de terre ! …





<img data-src=" /> Et la purée de carottes !!! <img data-src=" />



PEBKAC



J’ai regardé ma timeline ainsi que celle de plusieurs amis et rien de spécial n’apparaît. Par contre j’ai déjà vu plein de gens poster des messages sur le wall d’autres personnes, des choses qui auraient pu se dire en privé.



D’ailleurs en regardant ma timeline, en voyant un des messages je me suis demandé “tiens, c’était pas un MP ça?” puis j’ai vu les like, les comments, et je me suis souvenu que non.



A la lecture des commentaires sur différents sites d’actu, on n’a toujours pas de preuve définitive. Encore une belle ribambelles de journalistes bidons qui s’enflamment pour rien… sauf chez PCi heureusement! Ca arrive souvent ces temps-ci, heureusement que PCi est là <img data-src=" />








stunt a écrit :



Sauf que ça fait belle lurette que la taille des statuts n’est plus limitée à 160 caractères…

http://geeko.lesoir.be/2011/12/04/facebook-offre-60-000-caracteres-pour-sexprime…



De mon point de vue, le problème se situe une nouvelle fois entre la chaise et le clavier.





On a eu des remontées de cas antérieurs à ça, et même antérieurs à la limite précédente. Mais une fois de plus, ça ne veut pas dire que ce message avait été envoyé de manière privée à l’époque ou qu’aucun changement n’a été appliqué à sa confidentialité depuis



On attend les premiers témoignages sur les facebook-clashs !








stunt a écrit :



Sauf que ça fait belle lurette que la taille des statuts n’est plus limitée à 160 caractères…

http://geeko.lesoir.be/2011/12/04/facebook-offre-60-000-caracteres-pour-sexprime…



De mon point de vue, le problème se situe une nouvelle fois entre la chaise et le clavier.







J’ai bien dit à l’époque, que la limite ait changé n’a aucun intérêt, seule la limite à la date du message compte.









Superambre a écrit :



face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />







donc t’avais perdu ta vie quand tu t’es inscrit ? t’es vrai un boulet…



parceque tu sais quoi, moi j’ai un compte, plein d’amis dessus, je m’en sers beaucoup, et….. j’ai une vie



A partir du moment ou les gens ne mettent que des conneries ou des photos de beuverie sur FB je ne vois pas en quoi ils ont à se plaindre le jour ou une personne tiers vient à être au courant également. Après si c’est des messages de chat privé c’est quand même plus grave.

Je trouve que FB est quand même très mal fait quand il faut faire des semi-privé ou ne s’adressant qu’a une partie des amies. Google + est largement supérieur sur ce point.








f4f_ender a écrit :



A partir du moment ou les gens ne mettent que des conneries ou des photos de beuverie sur FB je ne vois pas en quoi ils ont à se plaindre le jour ou une personne tiers vient à être au courant également. Après si c’est des messages de chat privé c’est quand même plus grave.

Je trouve que FB est quand même très mal fait quand il faut faire des semi-privé ou ne s’adressant qu’a une partie des amies. Google + est largement supérieur sur ce point.





FBook a pas mal évolué là dessus ces derniers temps. C’est un peu moins pratique dans la forme pour communiquer avec une ou plusieurs personnes précises via un statut, mais il y a les groupes et le chat (messagerie unifiée) pour ça.









tourtinet a écrit :



https://twitter.com/NSchndr/status/250335792994590720/photo/1



ah voilà “tous ces trucs que je peux pas mettre sur un wall”







J’espère que tu n’es pas assez naif que pour consider un tweet avec une image comme crédible



Comme Pci, j’ai été voir le wall de quelques amis avec qui j’avais des PM et



1/ Rien me concernant (logique, quand je dois m’adresser à un pote c’est via PM)

2/ Je n’ai rien vu les compromettants…. Juste des post wall





Donc en ce qui me concerne et quelques de mes amis, cela n’est pas un BUG



Rien vu non plus mais il faut dire que je ne vais plus sur FB sauf pour prendre des nouvelles de personnes avec lesquelles le contact passe plutôt bien. <img data-src=" />








David_L a écrit :



FBook a pas mal évolué là dessus ces derniers temps. C’est un peu moins pratique dans la forme pour communiquer avec une ou plusieurs personnes précises via un statut, mais il y a les groupes et le chat (messagerie unifiée) pour ça.







Oui tout à fait mais vous conviendrez que la ou G+ est intuitif, Facebook demande une maîtrise de FB bien supérieur et que la plupart des gens n’en savent rien. Même pour une personne habitué ça n’a rien de facile et on jamais vraiment sur de ce qui est visible ou non. G+ me semble t-il à la possibilité de voir son propre compte comme si on était Pierre, Paul ou Jacques, à ma connaissance ceci n’existe pas sous FB (si c’est possible je suis preneur).



Franchement si Facebook prouve qu’il n’y a eu aucun bug ça serait trop bon …

Je suis curieux de savoir comment certain journaux vont rebondir, que les utilisateurs se fassent avoir pas de souci il vaut mieux un excès de prudence et je pense que cela sera bénéfique au réseau au final.

Au moins les gens vont vraiment regarder leurs paramètres de confidentialité, combien de compte je vois tous les jours avec un full accès à leurs photo, mur etc … alors que je les connais même pas.



Et pour ceux qui sont certain à 200% de voir des trucs privés remonter c’est simple :



Vos paramètres de confidentialités sont juste mal réglés et les choses qu’y sont mises en avant maintenant étaient déjà visibles avec un minimum de recherche sauf que là ça apparaît directement devant le nez des gens.


En gros les pigeons/noob étaient en manque d’un bon hoax bien sensationnel…



<img data-src=" />


@David_L J’ai l’impression qu’il il y a 2 possibilités :

Soit le bug critique décrit généralement (appuyé par les problèmes de nombre de caractères), soit un problème d’inconsistence des paramètres de confidentialité. Ces derniers ont évolué à répétition sur la période affectée. Il y a eu en prime déjà pas mal de bugs dans le domaine.








f4f_ender a écrit :



Oui tout à fait mais vous conviendrez que la ou G+ est intuitif, Facebook demande une maîtrise de FB bien supérieur et que la plupart des gens n’en savent rien. Même pour une personne habitué ça n’a rien de facile et on jamais vraiment sur de ce qui est visible ou non. G+ me semble t-il à la possibilité de voir son propre compte comme si on était Pierre, Paul ou Jacques, à ma connaissance ceci n’existe pas sous FB (si c’est possible je suis preneur).







Sur ta timeline, la “roue” de paramètres à côté de “Historique personnel”, tu as une option : “Aperçu du profil en tant que…” et là tu peux choisir dans ta liste d’amis









Dunaedine a écrit :





mais des gens qui utilisent FB comme outils de travail

….







Euh ….

Bon rien <img data-src=" />







  • N’hésitez pas à supprimer vos anciennes conversations de temps à autre



    • Vérifiez l’affichage de votre Timeline « en tant que » certains de vos amis Facebook

    • Effacez les blocs qui contiennent des informations qui ne sont pas à votre goût





      <img data-src=" />



      Rien qu’avec ça, ça limite bien les dégats









David_L a écrit :



De quel droit Facebook supprimerait des données sans ton accord ? ;) Après rien n’empêche l’utilisateur de faire le ménage







<img data-src=" /> <img data-src=" />









JoePike a écrit :



Euh ….

Bon rien <img data-src=" />







Commerciaux? Journalistes? Community Manager? FB est un outil utilisé par plusieurs professions dans le cadre de la communication. Il ne faut pas forcément s’arrêter à une utilisation personnelle.



On dirait plutot des Wall to Wall prives qui se seraient retrouves sur la timeline.

Perso je me sers pas de FB donc j’ai rien trouve de ma part mais j’ai pu trouve des fils de discussions qui pourraient etre prives sur des contacts mais dificile a dire vu comment les gens etaient laxistes il y a 3 ans








Dunaedine a écrit :



Commerciaux? Journalistes? Community Manager? FB est un outil utilisé par plusieurs professions dans le cadre de la communication. Il ne faut pas forcément s’arrêter à une utilisation personnelle.









Pour moi SI



Mais un réseau social comporte le mot social et social ça vient du latin “alliés” ( facebook est un réseau social de ce que je comprend)



un commercial ça vend à un autre ce ne sont pas des alliés

un journaliste ça parle publiquement des autres

ça donne pas dans le social que je sache

Community manager je suppose que ça y entre

D’un autre côté je n’ai jamais eu de compte facebook car je suis un peu vieux jeu <img data-src=" />

Chacun son point devue <img data-src=" />












Bug a écrit :



<img data-src=" />





En haut à droite, sous le champ de recherche



La situation n’est pas aussi compliquée !

Il y a quelque temps, à la suite d’un licenciement prenant prétexte du contenu écrit sur le mur d’une “sphère privée” et des témoignages appropriés, l’employeur a été condamné et le licenciement requalifié.

Il fallait donc bien s’attendre à ce qu’un certain lobbying fasse changer les règles pour permettre un contrôle plus fin des dirigeants d’entreprises sur leur personnel dans le “domaine publique” !



Un certain nombre a le Droit de se conduire comme des criminels ; pas leurs salariés !



C.Q.F.D.


Moi je trouve drôle que certains pensent que Facebook a des “devoirs”, qu’ils sont obligés de faire ou ne pas faire telle ou telle choses…blabla.



Ne pas oublier que Facebook est une société privée. Que si elle veut supprimer votre compte elle peut le faire. Si demain elle veut faire payer l’accès aux données que vous avez mis dessus, pareil, rien ne l’empêche…



Si facebook veut garder des logs elle le fait. Est-ce que quelqu’un a déjà lu les conditions d’utilisation ?



En résume, Facebook fait ce qu’il veut, mais comme google, Apple…



Si vous voulez que vos données privées restent privées, ne le mettez pas sur Internet…. <img data-src=" />








FrenchPig a écrit :



En haut à droite, sous le champ de recherche





Ah ouai ,,,









BunnY28 a écrit :



Moi je trouve drôle que certains pensent que Facebook a des “devoirs”, qu’ils sont obligés de faire ou ne pas faire telle ou telle choses…blabla.



Ne pas oublier que Facebook est une société privée. Que si elle veut supprimer votre compte elle peut le faire. Si demain elle veut faire payer l’accès aux données que vous avez mis dessus, pareil, rien ne l’empêche…



Si facebook veut garder des logs elle le fait. Est-ce que quelqu’un a déjà lu les conditions d’utilisation ?



En résume, Facebook fait ce qu’il veut, mais comme google, Apple…



Si vous voulez que vos données privées restent privées, ne le mettez pas sur Internet…. <img data-src=" />







Non. Faut arrêter de dire des conneries. Une société privée n’a pas tous les droits. Si tu confies ton argent à la banque, ce n’est pas pour autant qu’elle a le droit de publier de manière détaillée l’ensemble de tes dépenses.









JoePike a écrit :



Pour moi SI



Mais un réseau social comporte le mot social et social ça vient du latin “alliés” ( facebook est un réseau social de ce que je comprend)



un commercial ça vend à un autre ce ne sont pas des alliés

un journaliste ça parle publiquement des autres

ça donne pas dans le social que je sache

Community manager je suppose que ça y entre

D’un autre côté je n’ai jamais eu de compte facebook car je suis un peu vieux jeu <img data-src=" />

Chacun son point devue <img data-src=" />





<img data-src=" />

Social vient de socialis et signifie entre autres alliés, mais aussi “sociable, fait pour la société” (et donc qui porte vers les autres) (source).



Remettre en cause l’aspect “social”, c’est quand même faire preuve d’une sacrée mauvaise foi.



Sinon, voici un lien intéressant expliquant certaines choses liées à ce souci via Facebook : lien.

Après avoir lu cette page je me suis effectivement souvenu que lors de la conversion de mon mur en journal, Facebook m’avait averti au sujet des “anciennes publications”. Tout cela semble lié.

Mais encore une fois, cela ne semble avoir aucun lien avec la messagerie privée.









Superambre a écrit :



face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />









Et quelle vie trépidante, poster un commentaire sur un sujet Facebook à 1h du matin. <img data-src=" />





Le « bug Facebook » : que se passe-t-il ? Que faire ?





Fermer son compte ? <img data-src=" />



J’ai bon ?<img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Et quelle vie trépidante, poster un commentaire sur un sujet Facebook à 1h du matin. <img data-src=" />







La terre fonctionne 24h/24 <img data-src=" /> (en suivant l’horloge, il est toujours midi quelque part) <img data-src=" />









2show7 a écrit :



La terre fonctionne 24h/24 <img data-src=" /> (en suivant l’horloge, il est toujours midi quelque part) <img data-src=" />





Vu que la terre est plate, faut bien que ça s’arrête à un moment. J’te jure des fois.<img data-src=" />









2show7 a écrit :



La terre fonctionne 24h/24 <img data-src=" /> (en suivant l’horloge, il est toujours midi quelque part) <img data-src=" />









C’est sur. ^^



Mais ça change rien au ridicule du propos.



“Cool”, j’ai aussi ce “pas bug” <img data-src=" />

Et ce sont bien des messages privés, non pas des publications sur le mur.





Quel culot, plus c’est gros mieux ça passe…








Snakeseater a écrit :



“Cool”, j’ai aussi ce “pas bug” <img data-src=" />

Et ce sont bien des messages privés, non pas des publications sur le mur.





Quel culot, plus c’est gros mieux ça passe…





Et tu es sûr de ça comment? <img data-src=" />



Tu arrives à retrouver les même messages sur ta timeline et dans la partie messages privés ?









Ricard a écrit :



Vu que la terre est plate, faut bien que ça s’arrête à un moment. J’te jure des fois.<img data-src=" />









Malesendou a écrit :



C’est sur. ^^



Mais ça change rien au ridicule du propos.







Sans doute que David est toujours à l’heure Américaine <img data-src=" />









Snakeseater a écrit :



“Cool”, j’ai aussi ce “pas bug” <img data-src=" />

Et ce sont bien des messages privés, non pas des publications sur le mur.





Quel culot, plus c’est gros mieux ça passe…





Ce petit “bug” déstiné à prendre la température des usagers fait bien son office. La température est prise.<img data-src=" />









Tolor a écrit :



Et tu es sûr de ça comment? <img data-src=" />



Tu arrives à retrouver les même messages sur ta timeline et dans la partie messages privés ?







C’est plus vicieux que ça, impossible de retrouver les conversations antérieure à la parution du bug avec les personnes concernées.

Par exemple avec un ami je ne peu plus remonter qu’en février 2011, alors que le bug concerne le 23 décembre 2010.



Voilà même le message venant de ma timeline fin février : “on etait 9 en classe aujourd hui… par contre 3 pour aller sur le marche de noel LOL”

C’était une conversation privée, je lui avait demandé combien ils étaient en cours et combien avaient finalement été boire un pot en ville car il y avait grève des transports en commun si tu veux tout savoir <img data-src=" />



J’ai une question, est ce que cela a un rapport avec la faille rapporter par zataz ?



http://www.zataz.com/news/22432/facebook–webmail–outlook–app–css–xss.html


c’est très difficile de “prouver” tout ça.



déjà pour s’en assurer, il faudrait que tu puisses montrer:




  1. le message affiché depuis la section Messages Privés

  2. le même message, affiché dans ta timeline



    et comme par hasard personne n’arrive jamais à produire ceci…


What happened on the Internet stays on the Internet..



Perso j’ai regardé mais je vois rien d’anormal. Mes MP (je parle bien de la petite enveloppe en haut a gauche) ne sont apparus nul part sur ma timeline. Et comme je n’utilise pas le chat (toujours offline), rien n’est apparu de ce coté la non plus.









Snakeseater a écrit :



“Cool”, j’ai aussi ce “pas bug” <img data-src=" />

Et ce sont bien des messages privés, non pas des publications sur le mur.



Quel culot, plus c’est gros mieux ça passe…







clique sur l’un de ces messages. Si tu vois que tu peux aimer ou commenter dessus, c’etait un message sur ton mur, pas un message privé.









Fouiky a écrit :



clique sur l’un de ces messages. Si tu vois que tu peux aimer ou commenter dessus, c’etait un message sur ton mur, pas un message privé.







Sauf que le bug soupçonné est justement qu’il y ait eu une confusion des genres à ce niveau. Donc cela ne constitue pas une preuve.



bon et quand tous les messages privés seront-ils accessibles au public, qu’on rigole un peu? <img data-src=" />


Il faudrait pourrir FB en y mettant de fausses informations personnelles et surtout établir que les gens ne s’inscrivent qu’avec un pseudo et non pas leurs vrais noms.

Là c’est plutôt FBi à tous les vents.








ouais a écrit :



bon et quand tous les messages privés seront-ils accessibles au public, qu’on rigole un peu? <img data-src=" />







D’après Korben c’est déja assez marrant <img data-src=" />



http://korben.info/bug-facebook-non-mais-zetes-pas-serieux.html



J’ai ce puta*n de bug !!



En fait, je peux voir tous les messages privés, y compris supprimés de mes contacts et de mon profil sur la timeline.



J’ai dû le désactiver !


Ce ne sont clairement pas des messages privés, vous me faites bien rire <img data-src=" />

(merci également Korben ^^)




Mais avant tout : ne publiez pas au sein d’un réseau social ce que vous ne voulez pas voir un jour étalé sur la place publique.





<img data-src=" />


Hum, on a vu bien plus impartial que korben de toute façon, déjà qu’il n’en a strictement rien a f* de facebook.

Korben :“…Au final, c’est plus un coup de gueule sur un truc dont je n’ai strictement rien à faire…”

J’aime pourtant bien korben mais souvent ses “théories du complot” et ses piratages à peine masqués (ce qui lui a également valu d’être black-listé en chine) me font rire <img data-src=" />


Participant à la première news d’Inpact hier après-midi sur le sujet, j’ai aussi eu ce bug… et comme beaucoup je suis incapable de fournir des preuves ayant effacé les messages direct, même si il n’y avait rien de bien important dessus.

Mais bon, quelques liens pour faire avancer le truc :



http://www.slate.fr/story/62273/bug-facebook-confiance-internet-reseaux-sociaux

http://www.nikopik.com/2012/09/malgre-les-denegations-de-facebook-il-y-a-vraimen…

http://thenextweb.com/facebook/2012/09/24/facebook-users-seeing-private-messages…

https://plus.google.com/106564525522381795299/posts/AnAmeTZhF4k



Et comme l’internaute du dernier lien sur le site de Korben, d’habitude je me marre bien face aux complotistes. C’est pas très agréable d’être de l’autre côté ! <img data-src=" />


et là, les gens qui n’ont jamais voulu se créer un compte facebook je fendent la gueule <img data-src=" />


pebkac <img data-src=" />








Fueg a écrit :



et là, les gens qui n’ont jamais voulu se créer un compte facebook je fendent la gueule <img data-src=" />





Pas forcément, tu peux avoir un compte Facebook et en avoir un usage ultra limité ou détourné. C’est pas mon cas, même si je fais attention….

Perso la parution de mes MP en public, en dehors de la question rupture des CGV et faille de sécu me dérange pas spécialement…

Facebook est déjà plus ou moins propriétaire de tout ce qu’on lui met dessus, photos etc, il suffit de le savoir pour ne pas publier n’importe quoi.

De la même manière qu’on peut intercepter tes emails. Vive PGP quoi…









ouais a écrit :



bon et quand tous les messages privés seront-ils accessibles au public, qu’on rigole un peu? <img data-src=" />





Si t’as rien à cacher.<img data-src=" />



Le 25/09/2012 à 11h 06

Avec le nombre de gens qui utilisent des messageries comme GMail où l’on ne supprime plus rien, ne me dites pas que jusqu’ici AUCUNE personne n’a été en mesure de montrer l’email de notification de message que facebook envoyait systématiquement ! On s’en souvient de ces emails, j’en retrouve moi-même de 2008 alors que je pensais avoir tout bien supprimé (bizarrement ces messages ont disparu de ma boîte de messagerie, mais ils ne sont pas pour autant sur la timeline).


J’ai une partie de conversation avec une amie qui prise toute seule hors son contexte peut paraître ambigue…

S’agissant de la prise d’un congé un RTT, je parle de sécher le taff !

La partie apparaissant sur ma timeline en 2009 (Timeline dont je ne voulais absolument pas) n’affiche qu’une partie du message de mon amie me souhaitant bon séchage de taff… Youpi \0/



Sûr qu’il s’agit ni d’un MP, ni d’un message sur le mûr mais bien d’un dialogue issu du tchat !



D’ailleurs je viens de me rendre compte (ouais je suis pas un grand utilisateur de FB) que dans la partie message de FB on a de tout, MP, chat, commentaires sur un mûr, une photo… Bref la fête du slop intégral !



Quel outil à la con quand même… <img data-src=" />








Yzokras a écrit :



Avec le nombre de gens qui utilisent des messageries comme GMail où l’on ne supprime plus rien, ne me dites pas que jusqu’ici AUCUNE personne n’a été en mesure de montrer l’email de notification de message que facebook envoyait systématiquement ! On s’en souvient de ces emails, j’en retrouve moi-même de 2008 alors que je pensais avoir tout bien supprimé (bizarrement ces messages ont disparu de ma boîte de messagerie, mais ils ne sont pas pour autant sur la timeline).







J’ai une messagerie gmail, mais c’est typiquement le genre de truc que je supprimes… C’est rapidement envahissant et globalement inutile de garder ce genre de truc. De plus, pour quelqu’un qui garde tout, réussir à faire une recherche dedans doit être sportif.









Dunaedine a écrit :



J’ai une messagerie gmail, mais c’est typiquement le genre de truc que je supprimes… C’est rapidement envahissant et globalement inutile de garder ce genre de truc. De plus, pour quelqu’un qui garde tout, réussir à faire une recherche dedans doit être sportif.





Et moi je fais en sorte de ne pas recevoir le moindre email… (A noter qu’il n’y a pas de case “Ne pas me spammer, si je savoir ce qu’il se passe, je me conneterai”, qu’il faut décocher des dizaine de case pour avoir la paix et que toutes les ajouts d’un nouveau type de notifications sont opt-out…)



Mais bon, c’est comme MSN, une fois que tout le monde est dessus, impossible d’utiliser un autre system de chat… Quoi qu’en disent les anti-facebook…









Ricard a écrit :



Si t’as rien à cacher.<img data-src=" />







l’argument des dictateurs <img data-src=" />









ouais a écrit :



l’argument des dictateurs <img data-src=" />





Surtout que dans ce cas [hypothétique] ca n’a aucun sens… Les mots que tu murmures à l’oreille de ta femme, je ne suis pas sur que tu sois très chaud pour qu’ils soient diffusés sur les radios du monde entier…. Ca s’apelle la vie privée… <img data-src=" />



Le 25/09/2012 à 12h 16







Dunaedine a écrit :



J’ai une messagerie gmail, mais c’est typiquement le genre de truc que je supprimes… C’est rapidement envahissant et globalement inutile de garder ce genre de truc. De plus, pour quelqu’un qui garde tout, réussir à faire une recherche dedans doit être sportif.







En tapant notification facebook dans la recherche gmail ça suffit à retrouver tout ce qui n’a pas été supprimé. Je fais partie de ceux qui suppriment, et pourtant j’en ai encore 3 de 2008. J’ai pu vérifier qu’ils n’étaient pas sur ma timeline. Donc si tous les gens qui pensent être victimes du bug faisaient cette recherche, sur le tas on devrait bien pouvoir retrouver une notification concordante ! D’autant que la plupart des utilisateurs ne sont pas des geeks et ne suppriment rien et encore moins ont désactivé l’option de notification dès 2008…









Yzokras a écrit :



En tapant notification facebook dans la recherche gmail ça suffit à retrouver tout ce qui n’a pas été supprimé. Je fais partie de ceux qui suppriment, et pourtant j’en ai encore 3 de 2008. J’ai pu vérifier qu’ils n’étaient pas sur ma timeline. Donc si tous les gens qui pensent être victimes du bug faisaient cette recherche, sur le tas on devrait bien pouvoir retrouver une notification concordante ! D’autant que la plupart des utilisateurs ne sont pas des geeks et ne suppriment rien et encore moins ont désactivé l’option de notification dès 2008…







Question: est-ce que leur contenu est clair? Est-ce qu’on peut relier directement ces notifications à un message car elles contiennent le message?



J’ai tous mes mails reçus de Facebook depuis 2006 et je ne peux que confirmer qu’il n’y a aucun bug et que les gens se plantent royalement ;-)








David_L a écrit :



Je doute que ce soit si facilement mélangeable ou convertible.





ce que je dit, c’est que l’introduction de la timeline réclamait un changement dans l’architecture de la bdd, lorsqu’un utilisateur à fait le changement de normal à timeline, ses données ont été convertis

pour une raison ou une autre, certains(?) messages privés ont été convertis en message sur mur (avec les nouvelles caractéristiques par défaut, soit: public, 0 like, 0 commentaire)



c’est plausible et possible









BunnY28 a écrit :



Moi je trouve drôle que certains pensent que Facebook a des “devoirs”, qu’ils sont obligés de faire ou ne pas faire telle ou telle choses…blabla.



Ne pas oublier que Facebook est une société privée. Que si elle veut supprimer votre compte elle peut le faire. Si demain elle veut faire payer l’accès aux données que vous avez mis dessus, pareil, rien ne l’empêche…





heu… la loi?



Le 25/09/2012 à 16h 49

En lisant cette actu, on a vérifié avec ma femme sur son compte Facebook. En lisant PCi je pensait a un “non-bug” mais je suis quand même surpris des messages qui apparaissent.



On retrouve de vieilles (2008-2009) conversations étalées sur la Timeline. On voit que les réponses des interlocuteurs mais jamais celles de ma femme, elle n’a jamais rien supprimé réellement mais juste archivé et rien n’apparait avant 2009.



On peut voir qu’une réponse de l’interlocuteur est égal à une publication mur, comme ci la personne parlait dans le vide, ce qui est quand même assez intriguant non ? Ma femme a donc bien répondu à ces messages mais ou sont-ils passés, qu’ils soient publiques ou privés ?



Il y a donc bien du bug dans l’air non ?








yvan a écrit :



se désinscrire?







C’est possible ça ? Je veux dire de “vraiment” se désinscrire (c-a-d que FB supprime toutes nos données, et pas juste un compte passé en actif = 0)…



J’avais dit dans l’autre news après avoir rapidement regardé que je n’avais pas de messages privés qui apparaissaient. Mais après une étude plus attentive, il y a quelques messages que je suspecte avoir à l’époque vu échangé via messages privés.



Néanmoins, rien de compromettant, et compte-tenu du message et de la personne qui l’a envoyé, ça ne m’étonnerait pas que ça ait été posté sur mon mur. Je ne sais que penser. Mais ça fait beaucoup de monde (y compris des contacts dont je considère qu’ils maitrisent l’outil) qui indique avoir été touché par le bug. De fait, le démenti de Facebook ne me convainc guère.








BreizFenrir a écrit :



J’avais dit dans l’autre news après avoir rapidement regardé que je n’avais pas de messages privés qui apparaissaient. Mais après une étude plus attentive, il y a quelques messages que je suspecte avoir à l’époque vu échangé via messages privés.



Néanmoins, rien de compromettant, et compte-tenu du message et de la personne qui l’a envoyé, ça ne m’étonnerait pas que ça ait été posté sur mon mur. Je ne sais que penser. Mais ça fait beaucoup de monde (y compris des contacts dont je considère qu’ils maitrisent l’outil) qui indique avoir été touché par le bug. De fait, le démenti de Facebook ne me convainc guère.





Disons qu’avec Facebook je me méfie des effets de masse. La dernière fois qu’on a fait un papier du genre, c’était à cause des “j’aime” et autres infos qui étaient soit disant publiés par Facebook alors que c’était des informations qui n’aurait pas du se voir, il fallait que les amis cliquent là, fassent ci et n’affichent plus les j’aime de chacun de leurs amis pour résoudre le “problème”.



Au final, on s’est fait pas mal conspuer en expliquant que tout le monde ne suivait qu’un hoax écrit par quelqu’un qui n’avait rien compris, mais on avait raison et les utilisateurs ont juste découvert qu’ils publiaient des infos sans faire gaffe et ne réglaient rien. <img data-src=" />









Dunaedine a écrit :



Non. Faut arrêter de dire des conneries. Une société privée n’a pas tous les droits. Si tu confies ton argent à la banque, ce n’est pas pour autant qu’elle a le droit de publier de manière détaillée l’ensemble de tes dépenses.







Je crois, sauf erreur que à la banque, il y a un contrat écrit entre la banque et la sociétaire. La banque est soumise au code des banques. Et en plus tu payes des services (y’a donc des obligations de la banque).



Facebook (ou autre), tu n’as pas un contrat. La seule chose que tu fais, c’est tu crées ton compte et tu coches la case disant, “oui j’accepte” ? Je t’invite à allez lire les conditions d’utilisations….



Bonne lecture



http://www.facebook.com/legal/terms?locale=fr_FR



C’est à mourrir de rire :)



le mieux, c’est ça.



Vous porterez toute plainte (« plainte ») afférente à cette Déclaration ou à Facebook exclusivement devant les tribunaux d’État et fédéraux sis dans le comté de Santa Clara, en Californie. Le droit de l’État de Californie est le droit appliqué à cette Déclaration, de même que toute action entre vous et nous, sans égard aux principes de conflit de lois. Vous acceptez de respecter la juridiction des tribunaux du comté de Santa Clara, en Californie, dans le cadre de telles actions.



bon courage…..et bienvenue dans la vraie vie.






Le 25/09/2012 à 19h 30

Concernant la limite des caractères, il y a encore confusion. Les messages sur le mur n’ont jamais été limités en nombre de caractères, c’est les statuts qui étaient limités à l’époque (ils fonctionnaient un peu comme les statuts MSN)








Dunaedine a écrit :



Question: est-ce que leur contenu est clair? Est-ce qu’on peut relier directement ces notifications à un message car elles contiennent le message?





Oui, et pourtant, personne n’est capable de retrouver un mail prouvant le bug…









BunnY28 a écrit :



Je crois, sauf erreur que à la banque, il y a un contrat écrit entre la banque et la sociétaire. La banque est soumise au code des banques. Et en plus tu payes des services (y’a donc des obligations de la banque).



Facebook (ou autre), tu n’as pas un contrat. La seule chose que tu fais, c’est tu crées ton compte et tu coches la case disant, “oui j’accepte” ? Je t’invite à allez lire les conditions d’utilisations….



Bonne lecture



http://www.facebook.com/legal/terms?locale=fr_FR



C’est à mourrir de rire :)



le mieux, c’est ça.



Vous porterez toute plainte (« plainte ») afférente à cette Déclaration ou à Facebook exclusivement devant les tribunaux d’État et fédéraux sis dans le comté de Santa Clara, en Californie. Le droit de l’État de Californie est le droit appliqué à cette Déclaration, de même que toute action entre vous et nous, sans égard aux principes de conflit de lois. Vous acceptez de respecter la juridiction des tribunaux du comté de Santa Clara, en Californie, dans le cadre de telles actions.



bon courage…..et bienvenue dans la vraie vie.







Je me branle des CGV de FB, mais complet. Cela ne sera pas la première fois que la justice jugera des CGV complètement illégale.









BunnY28 a écrit :



Je crois, sauf erreur que à la banque, il y a un contrat écrit entre la banque et la sociétaire. La banque est soumise au code des banques. Et en plus tu payes des services (y’a donc des obligations de la banque).



Facebook (ou autre), tu n’as pas un contrat. La seule chose que tu fais, c’est tu crées ton compte et tu coches la case disant, “oui j’accepte” ? Je t’invite à allez lire les conditions d’utilisations….



Bonne lecture



http://www.facebook.com/legal/terms?locale=fr_FR



C’est à mourrir de rire :)



le mieux, c’est ça.



Vous porterez toute plainte (« plainte ») afférente à cette Déclaration ou à Facebook exclusivement devant les tribunaux d’État et fédéraux sis dans le comté de Santa Clara, en Californie. Le droit de l’État de Californie est le droit appliqué à cette Déclaration, de même que toute action entre vous et nous, sans égard aux principes de conflit de lois. Vous acceptez de respecter la juridiction des tribunaux du comté de Santa Clara, en Californie, dans le cadre de telles actions.



bon courage…..et bienvenue dans la vraie vie.









À quoi crois-tu que tu dis “Oui, j’accepte” ?



À un… contrat !! Hé oui.



Du reste, Facebook n’est certes pas soumis au code des banques mais, comme toute entreprise, à l’ensemble du corpus législatif du pays dans lequel il opère. En Europe ce doit être l’Irlande (et la réglementation européenne en général). À cela s’ajoute que dans un contrat, en droit français, toute clause illégale, c’est à dire contraire au droit français, est réputée nulle et non-avenue. En tant que français et résident français, donc, tu n’es tenu de respecter aucune clause contraire au droit français.





Cela étant, il reste pour moi une incertitude : doit-on considérer que le contrat de Facebook est soumis au droit français dès lors qu’il est signé entre Facebook et un français ? Côté utilisateur sans doute (si par exemple une clause dit que tu donnes tes droits moraux sur tes œuvres à Facebook, à mon avis c’est nul et non avenu : du point de vue de la France tu garderas la propriété du droit moral et tu pourras donc revendiquer les avantages afférents). Mais côté Facebook ? Est-ce que Facebook est soumis à telle ou telle obligation prévue par le droit français ? J’aurais tendance à dire que non, mais je voudrais bien l’avis d’un vrai juriste qui connait le droit international.

De toute façon la France pourrait bien décider que Facebook doit respecter le droit français, elle n’aurait aucune possibilité d’agir contre Facebook, puisqu’il n’y a pas d’entreprise à attaquer en France.



En revanche et en tout état de cause, Facebook est au moins soumis aux règles européennes puisqu’il possède une filiale en Europe. D’où la désactivation récente de la reconnaissance faciale sur le vieux continent.









Dunaedine a écrit :



Je me branle des CGV de FB, mais complet. Cela ne sera pas la première fois que la justice jugera des CGV complètement illégale.









Il n’y a pas de “vente”, c’est une condition d’utilisation pas pareil…









BunnY28 a écrit :



Il n’y a pas de “vente”, c’est une condition d’utilisation pas pareil…







Si le résultat est pareil: on s’en fout. Si ce contrat contient des clauses illégales, il ne vaut rien. Un contrat est inférieur à la loi.









Dunaedine a écrit :



Si le résultat est pareil: on s’en fout. Si ce contrat contient des clauses illégales, il ne vaut rien. Un contrat est inférieur à la loi.







Info :



http://www.donneespersonnelles.fr/affaire-linkedin-sauve-cnil-peut









BunnY28 a écrit :



Info :



http://www.donneespersonnelles.fr/affaire-linkedin-sauve-cnil-peut







Et? A oui, la plainte d’un étudiant fout le merdier. Merci de confirmer ce que je dis depuis le début. Donc il faut porter plainte.









Dunaedine a écrit :



Et? A oui, la plainte d’un étudiant fout le merdier. Merci de confirmer ce que je dis depuis le début. Donc il faut porter plainte.







Ok, tu as raison. Tu nous tiens au courant de ta plainte et Good Luck










BunnY28 a écrit :



Ok, tu as raison. Tu nous tiens au courant de ta plainte et Good Luck





[

Clairement plus que quelqu’un qui croit qu’une entreprise a le droit de faire n’importe, de chier sur la loi, et qu’elle a raison de le faire. C’est impressionnant d’être à ce point servile envers une entreprise quelconque.



Enfin un bon article par rapport a tous ce que j’ai pu entendre et lire depuis hier dans divers médias plus ou moins spécialisé, dommage que Facebook ait très mal communiquer sur le sujet et n’ait pas avertie avant que ça allait changer.



On ne le dira jamais assez, on ne met pas n’importe quoi sur Facebook et on protège son compte de ceux qui ne vous connaissent pas, je pratique meme le cloisonnement entre connaissance, amis, famille etc.








Dunaedine a écrit :



[

Clairement plus que quelqu’un qui croit qu’une entreprise a le droit de faire n’importe, de chier sur la loi, et qu’elle a raison de le faire. C’est impressionnant d’être à ce point servile envers une entreprise quelconque.







Servile, je ne pense pas….Facebook, gmail, linkedin,dropbox etc, sont des outils très puissants et intéressants. Ca ne veut pas dire qu’il faut leur faire confiance aveuglement, ça serait une erreur. Je pense que la confidentialité et la gestion des données personnelles sur Internet est illusoire….



J’ai compris depuis longtemps que :



“TOUT CE QUE TU METTRAS EN LIGNE, TU DEVRAS LE CONSIDÉRER COMME PERDU ET PUBLIC À TOUT JAMAIS. BORDEL”

Citation de KORBEN qui est assez juste je pense.



Mais chacun fait ce qu’il veut.














BunnY28 a écrit :



Servile, je ne pense pas….Facebook, gmail, linkedin,dropbox etc, sont des outils très puissants et intéressants. Ca ne veut pas dire qu’il faut leur faire confiance aveuglement, ça serait une erreur. Je pense que la confidentialité et la gestion des données personnelles sur Internet est illusoire….



J’ai compris depuis longtemps que :



“TOUT CE QUE TU METTRAS EN LIGNE, TU DEVRAS LE CONSIDÉRER COMME PERDU ET PUBLIC À TOUT JAMAIS. BORDEL”

Citation de KORBEN qui est assez juste je pense.



Mais chacun fait ce qu’il veut.







Ho je ne dis pas qu’il faut leur faire confiance aveuglément. Par contre, la citation de Korben est débile, car va à l’encontre d’une logique de tiers de confiance. Nous vivons dans un monde où ne faisons régulièrement appel à des tiers de confiance. Notre vie entière est basée dessus. Nous avons d’anciens tiers de confiance historique comme la Poste ou les banques. Si on suivait la logique de Korben, en passant par la Poste, tu accepterais de fait que celle-ci puisse prendre un de tes courriers, le photocopier et le distribuer à l’ensemble de la planète. En fait, tu ne pourrais plus faire confiance à aucun tiers de confiance. Ces sociétés sont des “nouveaux” tiers de confiances, et si elles font n’importe quoi avec des éléments qu’elles indiquent privés, il est normal de leur rentré dedans.









Dunaedine a écrit :



Ho je ne dis pas qu’il faut leur faire confiance aveuglément. Par contre, la citation de Korben est débile, car va à l’encontre d’une logique de tiers de confiance. Nous vivons dans un monde où ne faisons régulièrement appel à des tiers de confiance. Notre vie entière est basée dessus. Nous avons d’anciens tiers de confiance historique comme la Poste ou les banques. Si on suivait la logique de Korben, en passant par la Poste, tu accepterais de fait que celle-ci puisse prendre un de tes courriers, le photocopier et le distribuer à l’ensemble de la planète. En fait, tu ne pourrais plus faire confiance à aucun tiers de confiance. Ces sociétés sont des “nouveaux” tiers de confiances, et si elles font n’importe quoi avec des éléments qu’elles indiquent privés, il est normal de leur rentré dedans.







au final, c’est ta vie pas la mienne…A mon niveau je connais l’objectif des ces sociétés, il te reste à le découvrir…

Et en plus le bug n’est pas une bug <img data-src=" />



http://www.pcinpact.com/news/74105-le-bug-presume-facebook-pris-en-exemple-par-l…



Bonne journée et Have fun sur la toile…









Jarodd a écrit :



C’est possible ça ? Je veux dire de “vraiment” se désinscrire (c-a-d que FB supprime toutes nos données, et pas juste un compte passé en actif = 0)…





La cnil en est garante <img data-src=" />









yvan a écrit :



La cnil en est garante <img data-src=" />







Excellent, Vive la CNIL <img data-src=" /> On est sauvé…



Allez pour le FUN :



Conditions d’utilisation FB

2.1

Lorsque vous supprimez votre contenu de propriété intellectuelle, ce contenu est supprimé d’une manière similaire au vidage de corbeille sur un ordinateur. Cependant, vous comprenez que les contenus supprimés peuvent persister dans des copies de sauvegarde pendant un certain temps (mais qu’ils ne sont pas disponibles).<img data-src=" />



“Vous comprenez” ben oui qu’on comprends….



Et si on supprimait tous notre compte, ça serait drôle ça, surtout voir le course de l’action en bourse…









BunnY28 a écrit :



au final, c’est ta vie pas la mienne…A mon niveau je connais l’objectif des ces sociétés, il te reste à le découvrir…

Et en plus le bug n’est pas une bug <img data-src=" />



http://www.pcinpact.com/news/74105-le-bug-presume-facebook-pris-en-exemple-par-l…



Bonne journée et Have fun sur la toile…







C’est aussi ta vie, et probablement plus que la mienne, puisque je ne suis même pas sur FB. Mais c’est ta réflexion que je critique. Et si j’aime bien PCI, je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’ils sortent. Et pour moi, ils n’ont toujours pas prouvé que ce n’était pas un bug. Donc ce que peu dire ce type de la QPDN, sans plus d’argument, ça ne vaut rien.









Dunaedine a écrit :



C’est aussi ta vie, et probablement plus que la mienne, puisque je ne suis même pas sur FB. Mais c’est ta réflexion que je critique. Et si j’aime bien PCI, je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’ils sortent. Et pour moi, ils n’ont toujours pas prouvé que ce n’était pas un bug. Donc ce que peu dire ce type de la QPDN, sans plus d’argument, ça ne vaut rien.







C’est gentil de te soucier de moi, ma vie n’est pas sur Internet et je pense que je connais bien les risques d’Internet pour travailler depuis 15 en Sécurité/ Réseaux.



Moi mon point de vue est simple : Si vous ne voulez pas que vos mots de passe soient connues, que vos photos se retrouvent détournés ,que ce que vous considérez privé, se retrouve détourné, exploité : Faites attention



Et Internet n’est pas une zone sûre, il faut donc connaître les risques.



Attaquer une société pour un Bug ou suite à une attaque et vol de mot de passe (Yahoo, Nvidia, Linkedin), faut pas rêver….














BunnY28 a écrit :



Excellent, Vive la CNIL <img data-src=" /> On est sauvé…



Allez pour le FUN :



Conditions d’utilisation FB

2.1

Lorsque vous supprimez votre contenu de propriété intellectuelle, ce contenu est supprimé d’une manière similaire au vidage de corbeille sur un ordinateur. Cependant, vous comprenez que les contenus supprimés peuvent persister dans des copies de sauvegarde pendant un certain temps (mais qu’ils ne sont pas disponibles).<img data-src=" />



“Vous comprenez” ben oui qu’on comprends….



Et si on supprimait tous notre compte, ça serait drôle ça, surtout voir le course de l’action en bourse…





Tsss tu ne crois pas dans ta CNIL, mauvais patriote! <img data-src=" />









BunnY28 a écrit :



C’est gentil de te soucier de moi, ma vie n’est pas sur Internet et je pense que je connais bien les risques d’Internet pour travailler depuis 15 en Sécurité/ Réseaux.



Moi mon point de vue est simple : Si vous ne voulez pas que vos mots de passe soient connues, que vos photos se retrouvent détournés ,que ce que vous considérez privé, se retrouve détourné, exploité : Faites attention



Et Internet n’est pas une zone sûre, il faut donc connaître les risques.



Attaquer une société pour un Bug ou suite à une attaque et vol de mot de passe (Yahoo, Nvidia, Linkedin), faut pas rêver….







Pourtant on attaque parfois la Poste si du courrier est volé. C’est leur responsabilité. Il faut être idiot pour tolérer dans le monde numérique ce qu’on ne tolère pas dans le monde “réel”. C’est le même monde, seul le support change. De plus en plus d’activité vont être basé sur le réseau, il est normal d’attendre une qualité de service de leur part, notamment en terme de sécurité. Il existe déjà des lois sur ce sujet, elles doivent être appliqués.