Shuttle KD20 : un NAS semi-passif avec deux baies et de l'USB 3.0 à 144 €

Shuttle KD20 : un NAS semi-passif avec deux baies et de l’USB 3.0 à 144 €

Un NAS sans FTP... c'est original au moins

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

20/09/2012 3 minutes
24

Shuttle KD20 : un NAS semi-passif avec deux baies et de l'USB 3.0 à 144 €

Shuttle a récemment présenté son premier NAS : le KD20. Celui-ci dispose de deux baies de stockage « Hot Swap » de 3,5 pouces, gère les RAID 0, 1 et JBOD, et propose un port USB 3.0. De plus, son système de refroidissement peut fonctionner de manière semi-passive et, comme nous l'indique Prix du Net, il est proposé pour un tarif abordable : moins de 144 €. Il vient donc se positionner en concurrent direct du ReadyNAS Duo V2 de Netgear.

shuttle kd20 shuttle kd20 shuttle kd20 shuttle kd20

 

Le châssis du NAS KD20 de Shuttle combine une base en aluminium et une enveloppe en plastique. Il dispose de deux emplacements S-ATA « Hot Swap » de 3,5 pouces (rien n'est précisé pour les périphériques de stockage de 2,5 pouces). Le boîtier n'est pas très encombrant puisque ses dimensions sont de 170 x 90 x 225 mm pour un poids de 2,2 kg.

 

Le système de refroidissement est composé d'un ventilateur de 80 mm, mais ce dernier ne se déclenche que lorsque la température du ou des disques durs dépasse les 55 °C. Au-delà de 62 °C, le NAS s'éteindra automatiquement, par sécurité.

 

shuttle kd20

 

La connectique comprend un port réseau gigabit, un lecteur de cartes SD, deux ports USB 2.0 ainsi qu'un port USB 3.0 qui a la bonne idée de se trouver en façade. En effet, Synology par exemple propose également de l'USB 3.0, mais uniquement sur l'arrière, ce qui est bien moins pratique pour installer une clé USB ou un disque dur.

 

Le KD20 est animé par une puce NAS 7821 de chez PLX qui exploite l'architecture ARM 11. Elle comprend deux coeurs cadencés à 750 MHz qui sont épaulés par 256 Mo de DDR2 seulement. À titre de comparaison, le Ready NAS Duo V2 de Netgear intègre un SoC Marvell composé d'un seul coeur à 1,6 GHz.

 

Du côté des taux de transferts, Shuttle annonce 75 Mo/s en lecture et 55 Mo/s en écriture, mais sans plus de précisions sur le protocole utilisé. Dans le premier cas, il devrait donc être légèrement en dessous du Ready NAS Duo, et au même niveau dans le second. À voir ce qu'il en sera dans la pratique.

 

Il prend en charge les protocoles courants : CIFS, AFP, serveur DLNA, iTunes Server, NTP, il peut également servir de relais pour une imprimante USB et télécharger des fichiers via BitTorrent de manière autonome. Étrangement aucune mention du FTP n'est présente. Nous avons interrogé le fabricant qui nous confirme que ce protocole n'est effectivement pas supporté. Néanmoins, il ajoute que cela pourrait arriver lors d'une prochaine mise à jour.

 

omninas shuttle nas kd20 omninas shuttle nas kd20

 

Des applications Android et iOS sont également proposées, elles vous permettent de transférer simplement des fichiers ou de contrôler votre NAS. Vous pouvez les télécharger sur le Play Store de Google ou sur l'App Store d'Apple ainsi que via les QR-Code ci-dessous :

 

shuttle android qr-code    shuttle ios qr-code

Android / iOS

 

Shuttle annonce une disponibilité immédiate pour son KD20 à un tarif de 154 €, mais Prix du Net nous signale qu'il est d'ores et déjà référencé pour un peu moins de 144 €.

 

Enfin, voici une vidéo de présentation de la bête :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (24)




Un NAS sans FTP… c’est original au moins





<img data-src=" /> Mais non c’est une blague… non sérieusement ?



Bon d’accord il faut en avoir l’utilité mais quand même autant le proposer et en plus ça ne coute rien, au moins le jour ou on en a à s’en servir il est là <img data-src=" />


55° avant d’etre ventilés <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



<img data-src=" /> Mais non c’est une blague… non sérieusement ?



Bon d’accord il faut en avoir l’utilité mais quand même autant le proposer et en plus ça ne coute rien, au moins le jour ou on en a à s’en servir il est là <img data-src=" />









ouai enfin le ftp………. voila quoi…



Pas de NFS par contre, dommage… Le FTP est plus dispensable, même si ça sert toujours.



En entrée de gamme, je trouve que celui-ic est plus intéressant.


55° ça me parait beaucoup, des disque dur à plus de 50° ça limite pas mal leur durée de vie.

Maintenant avec leur système faut voir quel sera la température moyenne et si le passif fonctionne bien vu qu’à la différence des disques dur dans un boitier pc la température devrait moins monter.

Par sécurité j’aurais déclenché les ventilo à plus basse température en baissant la vitesse.








Commentaire_supprime a écrit :



Pas de NFS par contre, dommage… Le FTP est plus dispensable, même si ça sert toujours.



En entrée de gamme, je trouve que celui-ic est plus intéressant.





pas quand on lit les commentaires









FunnyD a écrit :



pas quand on lit les commentaires







Ouille !



Bon, chez Synology, ils ont leurs DS 21x qui sont pas mal, sinon…



Le 20/09/2012 à 14h 07

Bon, si y’a pas de SSH (qui peut en réalité tout remplacer: telnet, FTP, NFS avec SSH, SFTP, SSHFS), c’est un peu plus ballot que le FTP qui a fait son temps.



De la part de Shuttle, j’aurais plutôt immaginé un barebone à base PC basse conso (atom) sur lequel chacun pouvait installer librement son OS. Pour en faire un NAS linux avec une distrib spécialisée, cela aurait été le top.



Le pb des NAS tous faits, c’est que si le fabricant arrête son support, bin c’est un peu mort.



Avec une base PC sans écran (juste une sortie serial-USB pour un tty série supporté partout pour la mise en route), au moins on serait un peu libre.



En prime ce serait moins cher.








Gericoz a écrit :



55° ça me parait beaucoup, des disque dur à plus de 50° ça limite pas mal leur durée de vie.

Maintenant avec leur système faut voir quel sera la température moyenne et si le passif fonctionne bien vu qu’à la différence des disques dur dans un boitier pc la température devrait moins monter.

Par sécurité j’aurais déclenché les ventilo à plus basse température en baissant la vitesse.





Le graphique est étrange, le boitier s’arrete alors même que le ventilo n’est pas à fond ???









LeTroll a écrit :



Le graphique est étrange, le boitier s’arrete alors même que le ventilo n’est pas à fond ???







Exact, etrange, et pourquoi ne pas tout simplement implémenter un speedfan like qui permetterait de configurer aux ptits oignons ??? La c’est quand meme un drole de choix



C’est sur que pour du bon matos à ce niveau de prix, il vaut mieux partir sur 170€ pour un ReadyNAS ultra2 ou un Synology DS212j








yvan78 a écrit :



Bon, si y’a pas de SSH (qui peut en réalité tout remplacer: telnet, FTP, NFS avec SSH, SFTP, SSHFS), c’est un peu plus ballot que le FTP qui a fait son temps.



De la part de Shuttle, j’aurais plutôt immaginé un barebone à base PC basse conso (atom) sur lequel chacun pouvait installer librement son OS. Pour en faire un NAS linux avec une distrib spécialisée, cela aurait été le top.



Le pb des NAS tous faits, c’est que si le fabricant arrête son support, bin c’est un peu mort.



Avec une base PC sans écran (juste une sortie serial-USB pour un tty série supporté partout pour la mise en route), au moins on serait un peu libre.



En prime ce serait moins cher.





Est ce qu’il existe des produit commercial mur de ce type ?

Ou il faut faire du DIY ?



Le 21/09/2012 à 08h 43







DUNplus a écrit :



Est ce qu’il existe des produit commercial mur de ce type ?

Ou il faut faire du DIY ?







DIY je pense… à moins d’opter pour un NAS à base PC standard, ce qui est peut être le cas des NAS x86 (atom) commercialisés (faut voir si ces trucs sont basés sur un vrai bios/boot loader capable de charger une image standard), si y’en a un qui peut au moins sortir une console (serie ou serie sur usb) pour l’install.



Car c’est pas forcément facile de faire du compact et silencieux, avec au moins 2 HDD 3.5”, en DIY.









DUNplus a écrit :



Est ce qu’il existe des produit commercial mur de ce type ?

Ou il faut faire du DIY ?





Les NAS pro

Iomega px4/6 par exemple: j’en ai 2, ils sont super (à titre pro).

Pour un particulier, c’est du gachis: pc avec boitier micro atx, 2 disques dur, un freenas, pas beaucoup de temps et ça marche bien, mais ça consomme plus (50W environ contre 7-8W un NAS - soit moins de 40€ d’élec par an)









patos a écrit :



Les NAS pro

Iomega px4/6 par exemple: j’en ai 2, ils sont super (à titre pro).

Pour un particulier, c’est du gachis: pc avec boitier micro atx, 2 disques dur, un freenas, pas beaucoup de temps et ça marche bien, mais ça consomme plus (50W environ contre 7-8W un NAS - soit moins de 40€ d’élec par an)







les 40€ par ans c’est pour le 8W ou le 50W ?









al_bebert a écrit :



les 40€ par ans c’est pour le 8W ou le 50W ?





La différence entre les 2.

1W 24h/24 = 0,96€TTC par an au tarif d’aujourd’hui.









patos a écrit :



La différence entre les 2.

1W 24h/24 = 0,96€TTC par an au tarif d’aujourd’hui.









Merci :)



en gros ma conso “informatique” à l’année : 2500€ ça pique









patos a écrit :



Les NAS pro

Iomega px4/6 par exemple: j’en ai 2, ils sont super (à titre pro).

Pour un particulier, c’est du gachis: pc avec boitier micro atx, 2 disques dur, un freenas, pas beaucoup de temps et ça marche bien, mais ça consomme plus (50W environ contre 7-8W un NAS - soit moins de 40€ d’élec par an)





A oui~~ 8xx€ le NAS comme même……

Donc veut mieux DIY.









al_bebert a écrit :



Merci :)



en gros ma conso “informatique” à l’année : 2500€ ça pique





Attention, c’est 1W H24 consommé, par 1W possible ;-)

Tu as quoi pour consommer 2KW5?









DUNplus a écrit :



A oui~~ 8xx€ le NAS comme même……

Donc veut mieux DIY.





Pour le pro, du DIY est INpensable quand on parle stockage.









patos a écrit :



Attention, c’est 1W H24 consommé, par 1W possible ;-)

Tu as quoi pour consommer 2KW5?







7pc H24… tu rajoute les chargeurs de portables la tv le HC qui n’est jamais eteint…



enfin on essaye de limiter maintenant… moi mon pc est eteint la semaine (je bosse en tse sur un serveur virtuel )



la j’hésite à prendre des minuteurs pour coller sur différentes prises electrique…










al_bebert a écrit :



7pc H24… tu rajoute les chargeurs de portables la tv le HC qui n’est jamais eteint…



enfin on essaye de limiter maintenant… moi mon pc est eteint la semaine (je bosse en tse sur un serveur virtuel )



la j’hésite à prendre des minuteurs pour coller sur différentes prises electrique…





Putain c’est une auberge espagnole chez toi?

T’as pas de contrat de chauffage j’espère <img data-src=" />









patos a écrit :



Putain c’est une auberge espagnole chez toi?

T’as pas de contrat de chauffage j’espère <img data-src=" />







me parle pas de chauffage … ma moitier est frileuse suis pratiquement certain de retrouver le chauffage (full elec évidement) allumé en rentrant ce soir…



mais bon on est moitier cingler nous… déja on a tout presque tout en double voir triple… (exemple qui tue : 2 GRAND frigo +1 petit …) ^^




Depuis que j’ai appris que dans le cockpit de A380 on a des terminaux qui démarrent sur une image winxp charger depuis un serveur sous linux…..