S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Bercy estime qu’il n’y a « pas d’urgence à légiférer » sur la neutralité du net

Priorités à gauche

La semaine dernière, la députée UMP Laure de la Raudière déposait une proposition de loi visant à unifier le blocage et consacrer la neutralité du net. Le ministère de l’Économie numérique vient toutefois d’affirmer qu’il n’y avait « pas d’urgence à légiférer » sur le sujet.

pellerin

Aucune réaction des autorités concernées n’avait encore été remarquée s’agissant de la proposition de loi déposée la semaine dernière par Laure de la Raudière. Bercy vient néanmoins de sortir de son silence : « Il y a un sujet de principe et des engagements ont été pris pendant la campagne, mais des dispositifs d’encadrement existent déjà dans la loi et, pour nous, il n’y a pas d’urgence à légiférer » ont expliqué les services du ministère de l’Économie numérique à Ecrans.

 

Rappelons par ailleurs qu’effectivement, lors de la campagne électorale, celle qui était alors chargée de l'économie numérique dans l'équipe de campagne du candidat Hollande, Fleur Pellerin, affirmait qu’elle était favorable à la neutralité, qui « doit être la règle », entourée de « pratiques transparentes », et où « le régulateur, l’ARCEP, doit pouvoir se porter garant de la neutralité des échanges ». Ses services ont d’ailleurs précisé hier que « S’il y a des atteintes à la neutralité, l’Arcep peut être saisie », sous-entendant que le cadre règlementaire actuel était suffisant.

 

Bercy a exploité une porte de sortie en expliquant que « la question de la neutralité du Net pourrait rentrer dans les discussions à venir sur la fusion entre le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) et l’Arcep ». Fleur Pellerin fait effectivement partie des trois ministres devant rendre des propositions de rapprochement entre ces deux régulateurs d’ici le mois de novembre (voir notre actualité : Le rapprochement du CSA et de l’ARCEP mis sur les rails par Matignon).

En juillet, Fleur Pellerin disait vouloir « proposer une loi » sur la neutralité du net 

La position de Bercy semble un peu paradoxale : fin juillet, la ministre déléguée à l’Économie numérique avait déclaré à La Tribune vouloir « proposer une loi » sur la neutralité du net, se référant à un rapport cosigné en 2011 par les députées Laure de La Raudière (UMP) et Corinne Erhel (PS). Le même rapport dont plusieurs propositions ont servi de base à l’actuelle proposition de loi...  

 

Les déclarations de Fleur Pellerin tentaient à ce moment là de calmer le jeu après de précédents propos qui avaient marqué certains. La ministre avait affirmé quelques jours plus tôt que « la neutralité du Net est un concept américain, qui a tendance à favoriser très considérablement les intérêts économiques de Google, Facebook, Apple et consorts », rapportait La Tribune. La ministre avait poursuivit : « je pense qu'il faut faire aussi un peu attention, lorsqu'on est sur du principe théorique, à ne pas non plus se tirer une balle dans le pied ». 

Xavier Berne

Journaliste, spécialisé dans les thématiques juridiques et politiques.

Publiée le 20/09/2012 à 09:21

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 29 commentaires

Avatar de Malborg INpactien
Malborg Le jeudi 20 septembre 2012 à 09:24:53
Inscrit le samedi 12 août 06 - 96 commentaires
Le temps de recevoir la valise et hop, aux oubliettes la neutralité :P
Avatar de goom INpactien
goom Le jeudi 20 septembre 2012 à 09:29:06
Inscrit le jeudi 6 octobre 05 - 934 commentaires
Je ne sais pas s'il y a urgence à ne pas légiférer, ce n'est d'ailleurs peut être pas plus mal d'éviter de rajouter des lois, par contre il me semble quand même urgent en France de donner un grand coup de balais dans toutes les lois pour d'une part supprimer ce qui est obsolète, d'autre part simplifier ce qui est existe et qui est incompréhensible pour le citoyen moyen (parce que bon on sait faire dire au consommateur moyen ce qu'on veut en matière de vente liée mais pas sûr que ce même consommateur moyen soit à-même de comprendre les différents textes de loi relatif à la consommation !) et enfin faire appliquer les lois (et en corollaire faire des lois applicables et des sanctions applicables!)
Avatar de ActionFighter INpactien
ActionFighter Le jeudi 20 septembre 2012 à 09:32:22
Inscrit le lundi 7 février 11 - 7510 commentaires
C'est clair qu'il y a des problèmes plus important à traiter, comme le terrorisme qui fait des ravages en France
Avatar de Dunaedine INpactien
Dunaedine Le jeudi 20 septembre 2012 à 09:39:00
Inscrit le samedi 7 janvier 06 - 15989 commentaires
Pas d'urgence? Mais bien sûr... Juste le temps de laisser passer cela je suppose. Dire qu'on présentait cette Fleur comme une geek, qu'elle s'y connaissait parce que, ho merveille, elle était capable de pondre des conneries en 140 caractères...
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le jeudi 20 septembre 2012 à 09:39:01
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10387 commentaires
C'est vrai que faire une loi qui poserait notamment des garanties légales à ce que disait le CC en retocant Hadopi 1 (accès Internet et article 11 de la DDHC), c'est pas prioritaire

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33

Il y a 29 commentaires

;