8S et 8X : HTC annonce ses smartphones Windows Phone 8 à 339 et 499 €

8S et 8X : HTC annonce ses smartphones Windows Phone 8 à 339 et 499 €

Au moins avec les Windows Phone, on a de la couleur

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

19/09/2012 3 minutes
162

8S et 8X : HTC annonce ses smartphones Windows Phone 8 à 339 et 499 €

HTC vient d'annoncer ses premiers smartphones prévus pour Windows Phone 8 : les 8S et 8X. Le premier est un modèle de 4 pouces alors que le second dispose d'un écran de 4,3 pouces et affiche une définition de 720p. Avec des designs particulièrement colorés, ils ne sont pas sans rappeler les Lumia 820 et 920 de Nokia.

htc 8s 8x

HTC 8S : la version allégée, avec un lecteur de cartes microSDHC

Pour ce premier modèle, nous avons donc affaire à un écran de 4 pouces dont la définition WVGA n'est pas encore précisée pour le moment. On sait tout au plus qu'il utilise un écran LCD qui est annoncé comme « Super brillant ». À l'intérieur, c'est une puce Snapdragon S4 cadencée à 1 GHz qui est de la partie et elle est secondée par 512 Mo de mémoire vive ainsi que de 4 Go de stockage qui pourra être complété via le lecteur de cartes microSDHC.

 

htc 8shtc 8s

 

Un capteur photo de 5 mégapixels est proposé à l'arrière et celui-ci offre une ouverture de f/2.8 avec une lentille de 35 mm et il prend en charge les vidéos en 720p seulement. De plus, on ne retrouve pas de capteur en façade sur ce terminal. La partie audio est signée Beats Audio qui appartient encore en partie au fabricant.

 

Le poids de ce 8S est de 113 grammes pour des dimensions de 120,5 x 63 x 10,28 mm. Une batterie non amovible de 1700 mAh et le constructeur n'indique pas d'autonomie. Quatre coloris seront disponibles avec du rouge, du jaune, du bleu ou encore un noir beaucoup plus classique.

HTC 8X : un quasi Lumia 920 qui ne se recharge pas sans fil

htc 8x

 

Au sein de ce second smartphone, nous retrouvons donc un écran disposant d'une dalle « Super LCD » avec une définition de 1280 x 720 pixels. L'écran est recouvert d'une fine couche de verre de seconde génération de chez Corning Gorilla, qui permet de diminuer les reflets et ralentir l'arrivée de traces de doigts.

 

À l'intérieur, c'est une puce Snapdragon S4 de Qualcomm, un modèle double coeur à 1,5 GHz qui est de la partie, et il est accompagné par 1 Go de mémoire vive ainsi que de 16 Go de stockage. Du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 2.1+EDR seulement. De plus, une puce NFC est aussi intégrée.

 

Deux capteurs photo / vidéo sont proposés : un de 2,1 mégaxpiels en façade avec une ouverture à f/2.0 et un angle de vision de 88°, et un second de 8 mégapixels de type « BSI » avec une ouverture à F/2.0 et une lentille de 28 mm. Il est possible de filmer des vidéos jusqu'en Full HD 1080p. La partie audio est aussi signée de Beats Audio et HTC indique qu'un amplificateur de signal offre un meilleur rendu que l'on a habituellement sur un smartphone. De plus, différents coloris seront disponibles avec du bleu, du rouge, du jaune ou encore du noir.

 

Le poids est sans comparaison possible avec le Lumia 920 puisque le fleuron d'HTC ne pèse que 130 grammes là où le modèle de Nokia en fait 185 grammes. Au niveau des dimensions, ce 8X mesure  132,3 x 66.2 x 10,1 mm. La batterie est un modèle de 1800 mAh et HTC n'indique pas d'autonomie.

 

Le Windows Phone 8S sera disponible en France à 339 € alors que le Windows Phone 8X sera quant à lui à 499 €. Reste à voir ce que proposerons les opérateurs partenaires. Tous deux seront disponibles dès le mois de novembre.

 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

HTC 8S : la version allégée, avec un lecteur de cartes microSDHC

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (162)


en voyant les illustrations, j’ai eu l’impression d’ouvrir une news nokia ….


Le 19/09/2012 à 16h 15

nokia vient déja de se faire rattraper.(le gris avec la bande jaune est chouette)








Meallia a écrit :



en voyant les illustrations, j’ai eu l’impression d’ouvrir une news nokia ….







Pareil ! ^^”



Les design commencent à être sympas. Surtout celui avec une ligne de couleur en bas. Reste à voir ce que va faire les concurrents. <img data-src=" />


Le 19/09/2012 à 16h 20

En remplacement de mon desire, je pensais m’acheter un nokia un sony ou un samsung .j’hésite à présent


Nokia va se retrouver encore une fois malmené par les autres qui vont se calquer sur ses designs le tout avec des prix sûrement plus intéressants

A mon avis, la firme finlandaise n’est pas encore sorti de l’auberge <img data-src=" />


Je suis pas un specialiste du prix des smartphones actuels, mais ca me parait pas trop mal place la !








Mme_Michu a écrit :



Nokia va se retrouver encore une fois malmené par les autres qui vont se calquer sur ses designs le tout avec des prix sûrement plus intéressants

A mon avis, la firme finlandaise n’est pas encore sorti de l’auberge <img data-src=" />





Nokia a de sérieux arguments à faire valoir pour son 920 (recharge sans fil, écran puremotion HD+, stabilisateur optique …)



La seule chose que je reproche à windows phone, c’est d’étaler toute sa vie dans l’interface.



Comme les photos, où on a pas forcément envie de tout montrer. <img data-src=" />



Enfin… Sur Android j’ai aussi ce problèmes, mais faut que je rentre dans la galerie. C’est déjà un filtre.



Bon… Je suppose qu’on peut choisir les tuiles mises en avant <img data-src=" />








darth21 a écrit :



Nokia a de sérieux arguments à faire valoir pour son 920 (recharge sans fil, écran puremotion HD+, stabilisateur optique …)







Ça, c’est pour les geeks, moi tant qu’il me plait et que techniquement pas à la rue, ça me va. Truc HD, recharge sans fil ou stabilisateur optique, je m’en tape comme de l’an 40.









sioowan a écrit :



La seule chose que je reproche à windows phone, c’est d’étaler toute sa vie dans l’interface.



Comme les photos, où on a pas forcément envie de tout montrer. <img data-src=" />



Enfin… Sur Android j’ai aussi ce problèmes, mais faut que je rentre dans la galerie. C’est déjà un filtre.



Bon… Je suppose qu’on peut choisir les tuiles mises en avant <img data-src=" />





Pour ne rien craindre, il ne faut rien avoir à cacher #PointGuéant <img data-src=" />



Je sens que bientôt Apple et Samsung devoir vont copier le designs de ces smartphones c’est ils sont sympa.

ils ne ressemblent pas au deux autres qui font un peu vieillot pour le dernière model de la pomme et le s3 lui est vraiment laid .<img data-src=" />








sioowan a écrit :



La seule chose que je reproche à windows phone, c’est d’étaler toute sa vie dans l’interface.







Ça rend le téléphone plus agréable , perso quand je vois l’évolution de l’interface sur ios c’est un gros + ces tuiles, l’interface d’ios commence à me sortir par les …. , c’est fade , c’est toujours la même couleur, y’a rien de vivant.






Je les trouve plutot sympa, mais j’ai pas bien lu ou il n’y a pas de GPS ?!

Il me faut un new smartphone et un GPS, pas envie d’acheter les 2, espérons que le lumia 920 sera dans la meme tranche de prix…

J’ai pas vu d’info sur la batterie non plus, la différence de poids pourrait être là non ?








David_L a écrit :



Pour ne rien craindre, il ne faut rien avoir à cacher #PointGuéant <img data-src=" />







Moi, ça va… Ce sont les autres qui risquent d’avoir peur <img data-src=" />









darth21 a écrit :



Nokia a de sérieux arguments à faire valoir pour son 920 (recharge sans fil, écran puremotion HD+, stabilisateur optique …)







On verra si ces arguments vont suffire face aux prix <img data-src=" />



En plus ses concurrents comme HTC, Samsung font dèjà leur beurre avec Android au cas où windows phone 8 ne décollerait pas ..



Enfin, même si j’aurais aimé que ça soit le cas , mais je ne pense pas que Nokia puisse retrouver un jour son top niveau <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



Il me faut un new smartphone et un GPS, pas envie d’acheter les 2, espérons que le lumia 920 sera dans la meme tranche de prix…







je pense que tu crois au père noel là … <img data-src=" />

a la rigueur le 820 pourrait s’en approcher

le 920 sera au dessus de 600€ m’est d’avis …



La forme allongée du 8x semble disproportionnée, il va sans doute falloir s’y habituer.

Les caractéristiques sont sympas et tout le monde n’a pas besoin d’un téléphone à 500€.








metaphore54 a écrit :



Ça, c’est pour les geeks, moi tant qu’il me plait et que techniquement pas à la rue, ça me va. Truc HD, recharge sans fil ou stabilisateur optique, je m’en tape comme de l’an 40.





Et est-ce que j’ai dis quelque chose qui va dans le sens inverse de ce que tu dis ? <img data-src=" />



Le rechargement sans fil et le stabilisateur optique ne sont pas des trucs de geek soit dit en passant …





Mme_Michu a écrit :



On verra si ces arguments vont suffire face aux prix <img data-src=" />



En plus ses concurrents comme HTC, Samsung font dèjà leur beurre avec Android au cas où windows phone 8 ne décollerait pas ..



Enfin, même si j’aurais aimé que ça soit le cas , mais je ne pense pas que Nokia puisse retrouver un jour son top niveau <img data-src=" />





Suffira ou pas, l’“histoire” le dira, mais une différence de prix (raisonnable) ne serait pas injustifiée au vu des caractéristiques différentes.





indyiv a écrit :



je pense que tu crois au père noel là …

les Nokia seront au dessus de 600€ m’est d’avis …





Je pense surtout qu’à part les haut placés, personne n’en sait rien, toi inclus.



@Sioowan

Tu peux virer les tuiles à ta convenance.

Plus de problème de vie privée <img data-src=" />








statoon54 a écrit :



Ça rend le téléphone plus agréable , perso quand je vois l’évolution de l’interface sur ios c’est un gros + ces tuiles, l’interface d’ios commence à me sortir par les …. , c’est fade , c’est toujours la même couleur, y’a rien de vivant.









Je ne reproche rien à l’interface de windows Phone. Je la trouve très agréable.

D’ailleurs si mon BB n’était pas entrain d’agoniser, j’aurais attendu octobre.



Bon je suis très content de mon GS3 par ailleurs.



Et comme tu le dis, IOS à mes yeux me semble daté…



Mais que ce soit Androïd ou Windows Phone et peut-être IOS.

Faudrait qu’ils pensent à nous permettre de protéger des répertoires d’une manière simple et sans outils tiers.



Ca m’est arrivé une fois de faire visiter la galerie photo en ayant oublié des jeux avec ma copine, m’en suis rendu compte dans la demi-seconde et la personne au pire n’a fait qu’entre voir lol









darth21 a écrit :



Et est-ce que j’ai dis quelque chose qui va dans le sens inverse de ce que tu dis ? <img data-src=" />



Le rechargement sans fil et le stabilisateur optique ne sont pas des trucs de geek soit dit en passant …







La recharge sans fil t’oblige à racheter un appareil à coté et surtout t’empêche d’utiliser le téléphone. Le stabilisateur optique oui à condition que ce soit expliqué, mais dit comme ça la moitié des gens ne savent même pas ce que ça donne en plus.



Pour l’instant ça reste du gadget, reste à voir comment nokia va les présenter, pas en conférence qui a une portée très faible, mais dans les pubs.




Le 8X est plutôt sympa mais il manque clairement le côté “waoh” pour un flagship. Au niveau des specs on ne s’attendait franchement pas à moins, on peut même être déçu par la présence de seulement 16 Go sans port microSD. Au niveau du design c’est très inspiré de Nokia. Il manque des arguments pour attirer les personnes qui cherchent un smartphone qui sort du commun, comme chez Nokia : stabilisateur optique, rechargement sans fil, écran tactile utilisable avec des gants ou divers objets, une suite d’applications dédiées à la navigation GPS…



Il sera intéressant de voir le prix du Lumia 920, car à 499€ HTC tape fort.




Avec des designs particulièrement colorés, ils ne sont pas sans rappeler les Lumia 820 et 920 de Nokia.

<img data-src=" /> Doux euphémisme !!! Pour le coup, on peut vraiment parler de copie.


sinon la pub ne presente RIEN du produit; quand même un comble pour un Smartphone challenger! <img data-src=" />


Je suis beaucoup plus partant pour le 920 pour plein de raison mais malgré ça….Je trouve les HTC vraiment sublime (voir la vidéo).



Esthétiquement c’est du sans faute pour moi.

L’atout de “poids” face au 920 c’est bien le poids justement.



Certes il n’y a pas le PureView (on ne sait absolument pas ce qu’il vaut, ça peut être de la vraie daube c’est du 8,7 pas le 41 du 808), pas de puremotion HD+ (quel avantage ? aucun ? Pour moi c’est juste un nom commercial), mais tout le reste ça se tient pas mal.



Je suis plutôt étonné, non pas des specs, identique a toute cette vague de Haut de game récent (HTC, Sony, Motorola, Nokia même proco) mais d’avoir un coup de fraîcheur et couleur moi ça me plaît.



P.S: Le tarif aussi me plaît, à 500€ ils se placent pas mal.








marquis a écrit :



@Sioowan

Tu peux virer les tuiles à ta convenance.

Plus de problème de vie privée <img data-src=" />







Cool.

En plus si c’est “le” marquis qui me répond… <img data-src=" />



Bon… Faut que je trouve une astuce pour Androïd, car je ne change pas de tel tous les 6 mois. <img data-src=" />









indyiv a écrit :



sinon la pub ne presente RIEN du produit; quand même un comble pour un Smartphone challenger! <img data-src=" />







La vidéo juste après est plus intéressante.

Le problème c’est qu’à l’heure actuelle, je pense qu’ils ne peuvent rien montrer du produit.

Ca viendra quand la NDA aura sauté.



Le Samsung omnia 7 et un lumia ont fait un gosse, ça à donné le nouveau htc ^^”


C’est du sérieux les tarifs ?



Parce que le 8x c’est le même hardware que le One X version US, avec moitié moins de stockage et un écran de 0.4” de moins. Il sort 6mois après, ils peuvent pas décemment le lancer au même prix…



Et le 8S un dual core à 1GHz (en espérant que c’est bien des cores Krait et pas des A5), 512Mo de RAM et 4Go de stockage, ça peut pas être vendu au même prix qu’un One S qui a une fréquence 50% plus élevée, un écran plus grand avec résolution plus élevée, 2 fois plus de RAM et 4 fois plus de stockage…


Moi ça me fait plaisir qu’ils sortent un peu des noirs/blancs/carbone… C’est sympa, mais à force ils se ressemblent tous!











sioowan a écrit :



Mais que ce soit Androïd ou Windows Phone et peut-être IOS.

Faudrait qu’ils pensent à nous permettre de protéger des répertoires d’une manière simple et sans outils tiers.



Ca m’est arrivé une fois de faire visiter la galerie photo en ayant oublié des jeux avec ma copine, m’en suis rendu compte dans la demi-seconde et la personne au pire n’a fait qu’entre voir lol





Gros +1! Enfin il est censé y avoir un mode invité sur WP8 (rumeur, réalité?) c’est déjà une grosse avancée, mais avoir ses photos qui défilent sans pouvoir sélectionner celles qu’on garde “privées” de celles “publiques” c’est assez génant des fois…

(Et puis la photo du compteur EDF pour le relevé, tout le monde s’en fout…)







metaphore54 a écrit :



La recharge sans fil t’oblige à racheter un appareil à coté et surtout t’empêche d’utiliser le téléphone. Le stabilisateur optique oui à condition que ce soit expliqué, mais dit comme ça la moitié des gens ne savent même pas ce que ça donne en plus.



Pour l’instant ça reste du gadget, reste à voir comment nokia va les présenter, pas en conférence qui a une portée très faible, mais dans les pubs.





La recharge sans fil te permet de poser le téléphone à coté, sans avoir à le brancher, et qu’il soit directement disponible tout en étant en train de charger…

C’est quand même pas mal! Même si ça reste un gadget…

Du coté du stabilisateur optique, pour tous ceux qui prennent leurs photos de vacances uniquement avec leur smartphone, ça fait un gros plus! Même si la moitié des gens ne voient pas la différence, c’est l’autre moitié qui leur expliquera :)









jinge a écrit :



Gros +1! Enfin il est censé y avoir un mode invité sur WP8 (rumeur, réalité?) c’est déjà une grosse avancée, mais avoir ses photos qui défilent sans pouvoir sélectionner celles qu’on garde “privées” de celles “publiques” c’est assez génant des fois…

(Et puis la photo du compteur EDF pour le relevé, tout le monde s’en fout…)







Sur le GS3, il y’a possibilité de faire des répertoires pour ranger les photos. Sauf que les icones représentant les différentes sous-galeries sont les dernières photos.

Pas possibilité de choisir sauf à faire une photo n’ayant rien à voir avec ce qui se trouve dans la galerie <img data-src=" />









indyiv a écrit :



je pense que tu crois au père noel là … <img data-src=" />

a la rigueur le 820 pourrait s’en approcher

le 920 sera au dessus de 600€ m’est d’avis …





Euh le 820, 500 € ?!

A ce prix la je ne veux pas d’un 800x480 !

Mais je veux le GPS ! <img data-src=" />

Pff, vais encore devoir attendre un moment je pense… <img data-src=" />









jinge a écrit :



La recharge sans fil te permet de poser le téléphone à coté, sans avoir à le brancher, et qu’il soit directement disponible tout en étant en train de charger…

C’est quand même pas mal! Même si ça reste un gadget…

Du coté du stabilisateur optique, pour tous ceux qui prennent leurs photos de vacances uniquement avec leur smartphone, ça fait un gros plus! Même si la moitié des gens ne voient pas la différence, c’est l’autre moitié qui leur expliquera :)







Je retire le branchement une fois complètement chargé, on m’a toujours dit que de ne pas recharger la batterie complètement et vidé complètement, ça nuisait au nombre d’heure d’utilisation.



La recharge sans fil reste une chose à acheter en plus. A priori ce n’est pas fourni dans le package.









metaphore54 a écrit :



Je retire le branchement une fois complètement chargé, on m’a toujours dit que de ne pas recharger la batterie complètement et vidé complètement, ça nuisait au nombre d’heure d’utilisation.



La recharge sans fil reste une chose à acheter en plus. A priori ce n’est pas fourni dans le package.





Ca dépend du type de batterie. Pour certaines c’est les cycles complets de charge et décharge qui font des dégâts.

Quand ton téléphone est posé sur le socle pour la recharge, il n’est pas inutilisable, tu as juste à le prendre dans tes mains, faire ce que tu as à faire et le reposer. C’est autrement moins contraignant qu’un câble.



Je ne dis pas que ca remplace la recharge par câble, juste que c’est un bon complément.









Sebdraluorg a écrit :



Euh le 820, 500 € ?!

A ce prix la je ne veux pas d’un 800x480 !

Mais je veux le GPS ! <img data-src=" />

Pff, vais encore devoir attendre un moment je pense… <img data-src=" />







Tu as le Lumia 710 ou 800 à 200€ et 330€ sinon, et tu as Nokia Drive :)









sioowan a écrit :



Ca m’est arrivé une fois de faire visiter la galerie photo en ayant oublié des jeux avec ma copine, m’en suis rendu compte dans la demi-seconde et la personne au pire n’a fait qu’entre voir lol







<img data-src=" /><img data-src=" />









gachdel a écrit :



Tu as le Lumia 710 ou 800 à 200€ et 330€ sinon, et tu as Nokia Drive :)





J’avais déjà envisagé cette option, mais j’ai besoin (pour dev) et envie (pour combler mon fanboyisme) d’un WP8.

En fait c’est ma chérie qui me les casses pour un GPS, donc je pourrais imaginer lui prendre un 710 et etre libre de prendre un WP8 chez n’importe quel constructeur plutot que d’être limité à Nokia car il semble être le seul à intégrer un GPS.

En plus au bout d’un moment elle voudra comme moi, étant généreux je serais obligé de lui donner le miens et de me rabattre sur un WP8 plus récent <img data-src=" />









David_L a écrit :



Pour ne rien craindre, il ne faut rien avoir à cacher #PointMinistredel’intérieurdeDroite <img data-src=" />





<img data-src=" /> Oui ça marche avec les autres aussi. <img data-src=" />



A noter qu’il n’est pas impossible que Valls bouscule ce corollaire <img data-src=" />









arno53 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />









T’as jamais fait de jeux de sociétés avec ta copine? Elle adore le Scrabble mais du coup ça n’intéresse que nous. <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



La recharge sans fil t’oblige à racheter un appareil à coté et surtout t’empêche d’utiliser le téléphone. Le stabilisateur optique oui à condition que ce soit expliqué, mais dit comme ça la moitié des gens ne savent même pas ce que ça donne en plus.



Pour l’instant ça reste du gadget, reste à voir comment nokia va les présenter, pas en conférence qui a une portée très faible, mais dans les pubs.





Non non ça te t’oblige pas de racheter un truc à côté, puisque le câble branché sur le µUSB permet de le recharger aussi :)



EDIT: Du moins j’en suis pratiquement sur, tout-à-coup j’ai un doute









JohnCaffey a écrit :



<img data-src=" /> Doux euphémisme !!! Pour le coup, on peut vraiment parler de copie.





10€ que nokia va pas les poursuivre pour copie de design.

(han maitresse madame la juge il a copié !) <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



Il me faut un new smartphone et un GPS, pas envie d’acheter les 2, espérons que le lumia 920 sera dans la meme tranche de prix…





Un peu plus cher d’après ce bruit de couloir, mais ce n’est vraiment qu’un bruit de couloir ^^;



En tout cas je vais hésiter entre le Nokia Lumia 920 et le HTC 8X du coup :)

Le prix sera un des éléments à prendre en compte pour moi, mais pour le moment mon favori est le Lumia 920. Dans les grandes différences que je prendrai en compte, ce sont :

Avantage Lumia 920 :




  • Stabilisateur optique

  • Recharge sans fil

  • Ecran Sensitive Touche (permet de l’utiliser avec autre choe que le contact de la peau, comme des gants)

  • PureView et PureMotion (à voir si la définition etc… sera vraiment différente)

  • Capteur de luminosité et ajustement brillance + couleurs

  • Prise de photo dans la pénombre

  • Le stockage (32Go contre 16Go)

    Inconvient :

  • Le poids (180g contre 130g)

  • La partie audio qui risque d’être meilleurs sur le 8X

  • La taille (4,5 contre 4, après c’est une question de goût)

  • L’autonomie ?

  • Le prix ?








Sebdraluorg a écrit :



J’avais déjà envisagé cette option, mais j’ai besoin (pour dev) et envie (pour combler mon fanboyisme) d’un WP8.

En fait c’est ma chérie qui me les casses pour un GPS, donc je pourrais imaginer lui prendre un 710 et etre libre de prendre un WP8 chez n’importe quel constructeur plutot que d’être limité à Nokia car il semble être le seul à intégrer un GPS.

En plus au bout d’un moment elle voudra comme moi, étant généreux je serais obligé de lui donner le miens et de me rabattre sur un WP8 plus récent <img data-src=" />





D’après The Verge il y a le gps sur le 8S aussi :http://www.theverge.com/products/compare/6035/6082/6150/6083/6149









Vanilys a écrit :



Non non ça te t’oblige pas de racheter un truc à côté, puisque le câble branché sur le µUSB permet de le recharger aussi :)



EDIT: Du moins j’en suis pratiquement sur, tout-à-coup j’ai un doute







C’est fourni avec le chargeur à induction ? Ce serait un plus, mais j’en doute regarde le S3, le chargeur à induction est un accessoire en plus.









Robix66 a écrit :



D’après The Verge il y a le gps sur le 8S aussi :http://www.theverge.com/products/compare/6035/6082/6150/6083/6149





Euh oui mais une vrai puce GPS dédiée ou bien via la connexion data ?

Dans les specs je vois:

WWAN data standards supported: UMTS, EDGE, HSUPA, HSDPA, GPRS

GPS : YES









Robix66 a écrit :



D’après The Verge il y a le gps sur le 8S aussi :http://www.theverge.com/products/compare/6035/6082/6150/6083/6149





Mais est-ce qu’il est possible de l’utiliser hors connexion ? (le Lumia 920 est équipé d’un véritable GPS, consultable sans avoir besoin d’une connexion – il faut précharger la carte au préalable, bien sur ^^;)



c’est moi où j’ai l’impression que les mobiles sous android sont + équipés que sur WP8?

Quand je vois mon One X à côté du 8X ça fait peur :/



Par contre pour les tarifs il n’y a pas aussi une histoire de licence sous wp8 (question sérieuse je en connais pas le système).



Pourvu que Apple ne sorte pas un iphone 8S un jour ça serait balot :p








Vanilys a écrit :



Non non ça te t’oblige pas de racheter un truc à côté, puisque le câble branché sur le µUSB permet de le recharger aussi :)



EDIT: Du moins j’en suis pratiquement sur, tout-à-coup j’ai un doute





J’ai lu quelque part qu’il fallait acheter une coque en plus, mais que ce ne serait pas très cher









Seth-Erminatores a écrit :



c’est moi où j’ai l’impression que les mobiles sous android sont + équipés que sur WP8?

Quand je vois mon One X à côté du 8X ça fait peur :/





Tu connais le proverbe… “Tout dans les bras, rien dans la tête”

Sur un WinPhone c’est le software qui fait la différence <img data-src=" />









Sebdraluorg a écrit :



Euh oui mais une vrai puce GPS dédiée ou bien via la connexion data ?

Dans les specs je vois:

WWAN data standards supported: UMTS, EDGE, HSUPA, HSDPA, GPRS

GPS : YES





Le 8S comme tous les Smartphones WP7 et WP8 possède bien évidemment un GPS intégré, c’est un prérequis de l’OS.

Et tous les WP8 bénéficieront également de Nokia Drive (exclue Nokia sur les WP7 actuellement) logiciel de navigation on et offline (ne nécessite donc pas de data).









jinge a écrit :



J’ai lu quelque part qu’il fallait acheter une coque en plus, mais que ce ne serait pas très cher





C’est intégré pour le 920, et effectivement il faut acheter une coque spéciale pour le 820.

Dans les deux cas le chargeur sans fil ne sera pas inclus dans le bundle.









Sebdraluorg a écrit :



Euh oui mais une vrai puce GPS dédiée ou bien via la connexion data ?

Dans les specs je vois:

WWAN data standards supported: UMTS, EDGE, HSUPA, HSDPA, GPRS

GPS : YES





Heu… Sérieusement?

Tu as vu des smartphones récents (dignes de ce nom) qui n’aient pas de puce GPS?

De plus je pense que c’est un des pré-requis dans la config minimale des WP…

Voir MSDN

A-GPS obligatoire…



[Edit] Grillé, mais moi au moins j’ai mis la source ^^







darth21 a écrit :



Le 8S comme tous les Smartphones WP7 et WP8 possède bien évidemment un GPS intégré, c’est un prérequis de l’OS.

Et tous les WP8 bénéficieront également de Nokia Drive (exclue Nokia sur les WP7 actuellement) logiciel de navigation on et offline (ne nécessite donc pas de data).





Ah, tous les WP8 auront Nokia Drive? Gratuitement? Elle vient d’où l’info, je ne l’ai pas vue passer ^^









Mme_Michu a écrit :



Nokia va se retrouver encore une fois malmené par les autres qui vont se calquer sur ses designs le tout avec des prix sûrement plus intéressants

A mon avis, la firme finlandaise n’est pas encore sorti de l’auberge <img data-src=" />







après apple qui estime les icones un peu carrées à bord arrondies siennes, nokia attaquerait en justice tous les fabriquant utilisant de la couleur un peu trop vive pour leur coque ? <img data-src=" />









jinge a écrit :



(…)

Ah, tous les WP8 auront Nokia Drive? Gratuitement? Elle vient d’où l’info, je ne l’ai pas vue passer ^^





http://conversations.nokia.com/2012/06/20/nokia-drive-for-all-windows-phone-8-sm…



“Today, we are making Nokia Drive available to other Windows Phone 8 partners to offer a turn-by-turn navigation experience for people in over 110 countries. (…) This means that Nokia’s Location platform will be central to the Windows Phone 8 experience.”

Un lien parmi d’autres mais au moins celui là vient de Nokia <img data-src=" />



Même si l’esthétique à l’air sympa, on est loin du design compact de feu HD2 qui possédait un ratio surface écran/surface device remarquable. Que d’espace gaspillé sur les smartphone actuel avec leurs bords supérieure et inférieure démesuré<img data-src=" />








darth21 a écrit :



http://conversations.nokia.com/2012/06/20/nokia-drive-for-all-windows-phone-8-sm…



“Today, we are making Nokia Drive available to other Windows Phone 8 partners to offer a turn-by-turn navigation experience for people in over 110 countries. (…) This means that Nokia’s Location platform will be central to the Windows Phone 8 experience.”

Un lien parmi d’autres mais au moins celui là vient de Nokia <img data-src=" />





Thx <img data-src=" />







Alkore a écrit :



Même si l’esthétique à l’air sympa, on est loin du design compact de feu HD2 qui possédait un ratio surface écran/surface device remarquable. Que d’espace gaspillé sur les smartphone actuel avec leurs bords supérieure et inférieure démesuré<img data-src=" />





+1, je suis toujours sur un HD2, et je n’arrive pas à comprendre que les smartphones aujourd’hui aient besoin de plus de place autour de l’écran qu’il y a maintenant… 3 ans!! Je veux bien que niveau réseau il y ait mieux, mais en 3 ans ils ont également pu réduire pas mal la taille des composants!

On devrait normalement en être à un point où on a juste l’écran et une fine coque autour pour le protéger et éviter le tactile involontaire…

Je ne comprends pas… <img data-src=" />



C’est la première chose que je me suis dit en voyant le 920 (et le 820) de nokia… c’est là où je me suis dit qu’ils avaient raté quelque chose…









darth21 a écrit :



Dans les deux cas le chargeur sans fil ne sera pas inclus dans le bundle.







Tu es sur pour le 920 ? J’ai cru voir le contraire justement…









Sebdraluorg a écrit :



Euh oui mais une vrai puce GPS dédiée ou bien via la connexion data ?

Dans les specs je vois:

WWAN data standards supported: UMTS, EDGE, HSUPA, HSDPA, GPRS

GPS : YES







En fait, tous les Windows Phone 8 auront un GS (et même A-GPS, bien plus rapide), et même Nokia Drive, qui lui sera offline (et qui est très bon)!



Au risque de passer pour une agence publicitaire ou fanboy, je tiens à poster ce que j’en pense :



Je recommande un Nokia, la finition et le hardware sont meilleurs et le suivi logiciel excellent. Ils ont fait des efforts pour la plateforme WP donc logiquement je vais pas vous recommander les autres marques…



j’ai un HTC pro 7 et la qualité n’est pas au rendez-vous, il vieillit mal et tient à peine un an. Le suivi laisse à désirer et quand Nokia a décidé d’abandonner Meego, Symbian, ils ont quand même publié des MàJ. Sans compter : un écran visible en plein soleil, un mini pureview qui a fait ses preuves (voir les photos sur the verge), un bon GPS avec cartes (offline)….blabla.



Voilà, ya pas photo et c’est européen <img data-src=" />








Gui’S a écrit :



Tu es sur pour le 920 ? J’ai cru voir le contraire justement…







Bah d’après le site nokia oui, c’est sûr. Le chargeur sas fil ne sera qu’un accessoire.





Coffret de vente




 Nokia Lumia 920   

Chargeur rapide USB AC-16

Batterie BP-4GW 2 000 mAh

Câble de données et de chargement Nokia CA-190D

Kit oreillette Nokia WH-208

Guide rapide







Source









darth21 a écrit :



Le 8S comme tous les Smartphones WP7 et WP8 possède bien évidemment un GPS intégré, c’est un prérequis de l’OS.

Et tous les WP8 bénéficieront également de Nokia Drive (exclue Nokia sur les WP7 actuellement) logiciel de navigation on et offline (ne nécessite donc pas de data).











jinge a écrit :



Thx <img data-src=" />





+1, je suis toujours sur un HD2, et je n’arrive pas à comprendre que les smartphones aujourd’hui aient besoin de plus de place autour de l’écran qu’il y a maintenant… 3 ans!! Je veux bien que niveau réseau il y ait mieux, mais en 3 ans ils ont également pu réduire pas mal la taille des composants!

On devrait normalement en être à un point où on a juste l’écran et une fine coque autour pour le protéger et éviter le tactile involontaire…

Je ne comprends pas… <img data-src=" />



C’est la première chose que je me suis dit en voyant le 920 (et le 820) de nokia… c’est là où je me suis dit qu’ils avaient raté quelque chose…







Euh.. <img data-src=" /> … <img data-src=" />



Merci pour l’info <img data-src=" /> <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Je suis beaucoup plus partant pour le 920 pour plein de raison mais malgré ça….Je trouve les HTC vraiment sublime (voir la vidéo).



Esthétiquement c’est du sans faute pour moi.

L’atout de “poids” face au 920 c’est bien le poids justement.



Certes il n’y a pas le PureView (on ne sait absolument pas ce qu’il vaut, ça peut être de la vraie daube c’est du 8,7 pas le 41 du 808), pas de puremotion HD+ (quel avantage ? aucun ? Pour moi c’est juste un nom commercial), mais tout le reste ça se tient pas mal.



Je suis plutôt étonné, non pas des specs, identique a toute cette vague de Haut de game récent (HTC, Sony, Motorola, Nokia même proco) mais d’avoir un coup de fraîcheur et couleur moi ça me plaît.



P.S: Le tarif aussi me plaît, à 500€ ils se placent pas mal.





Tu oublies que sur WP il n’y a pas que le téléphone en lui même pour se démarquer… il y a toutes les applications exclusives que le constructeur apporte via sa place réservée chez feu Marketplace. Et là Nokia reste tout de même imbattable.









gachdel a écrit :



En fait, tous les Windows Phone 8 auront un GS (et même A-GPS, bien plus rapide), et même Nokia Drive, qui lui sera offline (et qui est très bon)!





Nokia Drive ou Nokia Map ?









Lebaronrouge77 a écrit :



Nokia Drive ou Nokia Map ?





Les deux.









Sebdraluorg a écrit :



Je les trouve plutot sympa, mais j’ai pas bien lu ou il n’y a pas de GPS ?!





Il y a un GPS. C’est obligatoire pour tout Windows Phone.









metaphore54 a écrit :



Bah d’après le site nokia oui, c’est sûr. Le chargeur sas fil ne sera qu’un accessoire.







Source







Ah bin oui… j’ai du lire de travers alors <img data-src=" /> C’est dommage je trouve…



Le 20/09/2012 à 00h 49







darth21 a écrit :



Je pense surtout qu’à part les haut placés, personne n’en sait rien, toi inclus.



Il y a un site marchand allemand assez reconnu apparemment qui les annoncent en préco à 600 balles, ça peut toujours être un fake mais ça me semble aussi assez logique vu l’enjeu que, malgré les specs, on reste quand même sous le tarif de base de l’iPhone 5 <img data-src=" />









topnem a écrit :



Il y a un site marchand allemand assez reconnu apparemment qui les annoncent en préco à 600 balles, ça peut toujours être un fake mais ça me semble aussi assez logique vu l’enjeu que, malgré les specs, on reste quand même sous le tarif de base de l’iPhone 5 <img data-src=" />





Et souvent pour des précommandes, soit tu n’as pas de prix, soit tu as une fourchette haute. 600 € ça reste une indication, mais ça n’est pas pour autant nécessairement le prix à la sortie.









Sebdraluorg a écrit :



Tu connais le proverbe… “Tout dans les bras, rien dans la tête”

Sur un WinPhone c’est le software qui fait la différence <img data-src=" />







par contre la bonne nouvelle pour nous les fanboy android, c’est qu’avec WP8 aura plus les discours “ nous on a pas besoin d’un dual core pour que ca soit fluide ”

<img data-src=" />









canti a écrit :



par contre la bonne nouvelle pour nous les fanboy android, c’est qu’avec WP8 aura plus les discours “ nous on a pas besoin d’un dual core pour que ca soit fluide ”

<img data-src=" />





Non, ça sera “pas besoin d’un quad core pour que ce soit fluide” <img data-src=" />



J’attends la sortie de ces modèles avec impatience, ne serait-ce que pour les comparer avec les ténors d’Android. En passant sur WP8, je doute y retrouver toutes les applications que j’utilise, mais cela vaut la peine de s’y pencher.

Je garderais a priori une préférence pour le design des Nokia, que je trouve particulièrement équilibré.

En revanche, les couleurs criardes, je ne m’y fais pas. Heureusement, les constructeurs proposent des coloris sombres.


Le nokia semble vraiment trop lourd avec ses 185 grammes, je trouve que 140 c’est déjà limite, ça parait pas grand chose, mais à bout de bras (de geek aux muscles atrophié) ça fait lourd au bout d’un moment.


Ils ont l’air sympa, et comme je lorgnais justement du coté des WinPhone, ça semble une bonne alternative aux Nokia.


Comme toujours chez Nokia le DAS va casser la baraque…


Le 20/09/2012 à 08h 07

ce qui compte c’est d’abord le design, or la franchement htc a assuré. faut bien reconnaitre. a coté le nokia lumia le samsung et l’iphone sont a la ramasse


Le 20/09/2012 à 08h 09

en plus y en a franchement pour tous les gouts, ils sont personnalisables et pire que tout, ces mobiles ressemblent vraiment a des smartphones alors que l’iphone et le lumia on dirait des petites tablettes sans saveur.








Tolor a écrit :



Non, ça sera “pas besoin d’un quad core pour que ce soit fluide” <img data-src=" />







en attendant WP9 <img data-src=" />

pas sworder! pas sworder !<img data-src=" />









olivier4 a écrit :



ce qui compte c’est d’abord le design, or la franchement htc a assuré. faut bien reconnaitre. a coté le nokia lumia le samsung et l’iphone sont a la ramasse





euh … alors tu aimes l’HTC, qui copie à 75% sur un lumia et 25% sur l’omnia 7, mais tu critiques le nokia qui ressemble vraiment énormément à ce HTC … enfin c’est l’inverse d’ailleurs..



y’a vraiment un truc qui tourne pas rond chez toi <img data-src=" />









canti a écrit :



en attendant WP9 <img data-src=" />

pas sworder! pas sworder !<img data-src=" />





En attendant WP9, android nécessitera un octocore <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



En attendant WP9, android nécessitera un octocore <img data-src=" />







vivement WP9 alors <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 20/09/2012 à 08h 17

au final seul le galaxy 3 peut rivaliser


Le 20/09/2012 à 08h 23







Lafisk a écrit :



euh … alors tu aimes l’HTC, qui copie à 75% sur un lumia et 25% sur l’omnia 7, mais tu critiques le nokia qui ressemble vraiment énormément à ce HTC … enfin c’est l’inverse d’ailleurs..



y’a vraiment un truc qui tourne pas rond chez toi <img data-src=" />



euh déja faudrait arreter de reagir comme un gros gamin: en disant que “un tel” a copié sur “un tel”

cest pas tres serieux d’autant que le htc reprend surtout les bonnes idées de sony et comme ca a été dit plus haut, nokia n’a pas le monopole des couleurs.

a part ca je ne vois pas ou ce que je critiques le nokia. t’as de gros soucis de lecture manifestement et puis t’es chiant a toujours etre le fan boy de service. on peut pas critiquer windows phone parce que cest le meilleur blablalba et android cest ca ca ensuite on nepeut pas pas emettre la moindre critique sur win8ss qu’un fanboy rapplique et maintenant tu veux proteger ton petit nokia parce que tu veux te lacheter









olivier4 a écrit :



au final seul le galaxy 3 peut rivaliser







c’est marrant, je voyais plus l’Xperia V comme concurrent direct, et le GS3 comme un bon cran au dessus <img data-src=" />

pareil pour l’optimus G, avec son S4 pro …









olivier4 a écrit :



euh déja faudrait arreter de reagir comme un gros gamin: en disant que “un tel” a copié sur “un tel”

cest pas tres serieux d’autant que le htc reprend surtout les bonnes idées de sony et comme ca a été dit plus haut, nokia n’a pas le monopole des couleurs.

a part ca je ne vois pas ou ce que je critiques le nokia. t’as de gros soucis de lecture manifestement et puis t’es chiant a toujours etre le fan boy de service. on peut pas critiquer windows phone parce que cest le meilleur blablalba et android cest ca ca ensuite on nepeut pas pas emettre la moindre critique sur win8ss qu’un fanboy rapplique et maintenant tu veux proteger ton petit nokia parce que tu veux te lacheter





euh ben ouvre tes yeux mon pauvre, car ça ressemble étrangement à un nokia, il n’y a pas que la couleur qui soit sensiblement la même, en plus moche d’ailleurs, et ça n’a rien de gamin, un constructeur qui pompe sur un autre niveau design, c’est juste lamentable



et oui tu critique bel et bien le nokia en disant qu’ils sont à la ramasse, hors si nokia est à la ramasse niveau design ce htc est donc à la ramasse si on suit ton raisonnement … vu que ce n’est rien qu’une vulgaire copie.



Je te critique pas pour le plaisir, juste parce que c’est complètement stupide comme raisonnement. Rien à voir avec le fanboyisme..



Le 20/09/2012 à 08h 33







canti a écrit :



c’est marrant, je voyais plus l’Xperia V comme concurrent direct, et le GS3 comme un bon cran au dessus <img data-src=" />

pareil pour l’optimus G, avec son S4 pro …





si on aime le design carré et on choisit la sobriété, alors on peut aussi prendre un iphone tant qu’a faire.



Le 20/09/2012 à 08h 38







Lafisk a écrit :



euh ben ouvre tes yeux mon pauvre, car ça ressemble étrangement à un nokia, il n’y a pas que la couleur qui soit sensiblement la même, en plus moche d’ailleurs, et ça n’a rien de gamin, un constructeur qui pompe sur un autre niveau design, c’est juste lamentable



et oui tu critique bel et bien le nokia en disant qu’ils sont à la ramasse, hors si nokia est à la ramasse niveau design ce htc est donc à la ramasse si on suit ton raisonnement … vu que ce n’est rien qu’une vulgaire copie.



Je te critique pas pour le plaisir, juste parce que c’est complètement stupide comme raisonnement. Rien à voir avec le fanboyisme..







la plupart des tels se ressemblent alors c’est inutile de jouer a ce petit jeu. apres il existe des similitudes entre le nokia et le htc mais comme dans tout telephone. la différence c’est que certains ressemblent a des pavés et d’autres a des smartphones









olivier4 a écrit :



la plupart des tels se ressemblent alors c’est inutile de jouer a ce petit jeu. apres il existe des similitudes entre le nokia et le htc mais comme dans tout telephone. la différence c’est que certains ressemblent a des pavés et d’autres a des smartphones







je pense que ce qu’il critique, c’est que tu dises que par rapport a HTC, nokia est a la ramasse, alors qu’ils se ressemblent beaucoup…









olivier4 a écrit :



la plupart des tels se ressemblent alors c’est inutile de jouer a ce petit jeu. apres il existe des similitudes entre le nokia et le htc mais comme dans tout telephone. la différence c’est que certains ressemblent a des pavés et d’autres a des smartphones





euh non, un lumia ne ressemble pas du tout à un Iphone par exemple, il est quand même assez simple de faire un design qui soit assez différent, en restant original et en faisant en sorte de ne pas ressembler à un autre.



Qu’on retrouve un point ou deux qui se ressemble, à la limite pourquoi pas, mais la dans le cas du HTC … globalement tout ressemble au lumia, et les coins et bords arrondis rappelle plus qu’étrangement l’omnia 7 aussi … il y a, au final, rien d’original sur ce modèle, ce qui est quand même dommage









canti a écrit :



je pense que ce qu’il critique, c’est que tu dises que par rapport a HTC, nokia est a la ramasse, alors qu’ils se ressemblent beaucoup…





en effet, c’est quand même incompréhensible de dire que l’un est à la ramasse quand on complimente l’autre, vu que les deux sont justement si proches niveau design <img data-src=" />



Le 20/09/2012 à 09h 02







Lafisk a écrit :



euh non, un lumia ne ressemble pas du tout à un Iphone par exemple, il est quand même assez simple de faire un design qui soit assez différent, en restant original et en faisant en sorte de ne pas ressembler à un autre.



Qu’on retrouve un point ou deux qui se ressemble, à la limite pourquoi pas, mais la dans le cas du HTC … globalement tout ressemble au lumia, et les coins et bords arrondis rappelle plus qu’étrangement l’omnia 7 aussi … il y a, au final, rien d’original sur ce modèle, ce qui est quand même dommage







et le samsung galaxy 3 ressemble a un iphone. forcément

ce genre de fanboy attitude ca commence a bien faire.

apres que le htc s’inspire de l’omnia ou lumia. je vois pas ou est le probleme au contraire. c’est juste que l’un a un meilleur design et l’autre non.









olivier4 a écrit :



euh déja faudrait arreter de reagir comme un gros gamin: en disant que “un tel” a copié sur “un tel”

cest pas tres serieux d’autant que le htc reprend surtout les bonnes idées de sony et comme ca a été dit plus haut, nokia n’a pas le monopole des couleurs.

a part ca je ne vois pas ou ce que je critiques le nokia. t’as de gros soucis de lecture manifestement et puis t’es chiant a toujours etre le fan boy de service. on peut pas critiquer windows phone parce que cest le meilleur blablalba et android cest ca ca ensuite on nepeut pas pas emettre la moindre critique sur win8ss qu’un fanboy rapplique et maintenant tu veux proteger ton petit nokia parce que tu veux te lacheter





Je pense qu’on peut dire sans trop de soucis que HTC s’est inspiré des contours d’écran de Nokia… En plus de sortir des noirs/blancs habituels en restant couleur+noir, il n’y a pas de gros constructeurs qui avaient annoncé des modèles de ce genre autre que Nokia!

Ca leur permet de profiter de la pub de Nokia (car les gens ne feront pas forcément la différence une fois en magasin, ils se dirigeront vers le téléphone pour voir ce que c’est), et Nokia ne dira rien (du moins pas pendant 1 an ou deux) car ça pourra faire augmenter les ventes Windows Phone ce qui est vital pour eux, ils ont donc tout intérêt à ce que d’autres constructeurs soient bons, tout en restant les meilleurs (notamment du coté applications, et en avance sur le design)



Le 20/09/2012 à 09h 10







canti a écrit :



je pense que ce qu’il critique, c’est que tu dises que par rapport a HTC, nokia est a la ramasse, alors qu’ils se ressemblent beaucoup…









et les samsung ressemblent beaucoup au iphone et pourtant le iphone est a la ramasse

niveau design









olivier4 a écrit :



et le samsung galaxy 3 ressemble a un iphone.







ben faut justement être fanboy pour prétendrele contraire …





ce genre de fanboy attitude ca commence a bien faire.

apres que le htc s’inspire de l’omnia ou lumia. je vois pas ou est le probleme au contraire. c’est juste que l’un a un meilleur design et l’autre non.





Fanboy attitude ?? peut être que tu devrais créer quelque chose pour avoir le plaisir de comprendre ce que ça fait de ce faire vilainement copier, toi tu enagges des frais pour créer un design tout neuf et original, alors quele concurrent ce fait pas chier il reprend tes ligne change 3 pauvres truc et hop c’est finis…



il faudrait surtout que tu sortes de ton raisonnement digne d’un enfant de 3 ans et vois plus loin que le bout de ton nez … c’est pas pour rien si le copyright existe … Si tu ne vois pas où est le problème, c’est parce que tu n’as pas assez réfléchit aux conséquences (et je reste gentil en disant ça à propos de toi), mais que tu ne vois pas où est le problème ne le fais pas disparaitre pour autant.









olivier4 a écrit :



et les samsung ressemblent beaucoup au iphone et pourtant le iphone est a la ramasse

niveau design





euh…. sachant qu’il est plébiscité justement pour son design, à peu près partout, t’as vraiment pas l’impression de passer pour un abruti quand tu commentes ?? ou t’es juste déficient mental ?









olivier4 a écrit :



et le samsung galaxy 3 ressemble a un iphone.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 20/09/2012 à 09h 40







Lafisk a écrit :



ben faut justement être fanboy pour prétendrele contraire …







Fanboy attitude ?? peut être que tu devrais créer quelque chose pour avoir le plaisir de comprendre ce que ça fait de ce faire vilainement copier, toi tu enagges des frais pour créer un design tout neuf et original, alors quele concurrent ce fait pas chier il reprend tes ligne change 3 pauvres truc et hop c’est finis…



il faudrait surtout que tu sortes de ton raisonnement digne d’un enfant de 3 ans et vois plus loin que le bout de ton nez … c’est pas pour rien si le copyright existe … Si tu ne vois pas où est le problème, c’est parce que tu n’as pas assez réfléchit aux conséquences (et je reste gentil en disant ça à propos de toi), mais que tu ne vois pas où est le problème ne le fais pas disparaitre pour autant.





et faut etre fan boy pour s’attarder continuellement sur ce genre de choses et se plaindre que un machin a copié machin et que ca ne se fait pas. parce que etc….

en tout cas la t’es hors sujet. et ca montre bien que tes meme pas capable de comprendre le raisonnement d’un enfant de 3 ans. c’est triste.










olivier4 a écrit :



et faut etre fan boy pour s’attarder continuellement sur ce genre de choses et se plaindre que un machin a copié machin et que ca ne se fait pas. parce que etc….

en tout cas la t’es hors sujet. et ca montre bien que tes meme pas capable de comprendre le raisonnement d’un enfant de 3 ans. c’est triste.





Moi au moins je comprend les enjeux d’un monde professionnel, toi … déjà que t’arrives à taper sur un clavier et poster un message, je pense que cela doit m’émerveiller ..









olivier4 a écrit :



et les samsung ressemblent beaucoup au iphone et pourtant le iphone est a la ramasse

niveau design







Donc, si le design ne te plait pas, c’est qu’il est mauvais ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Vous pensez qu’on aura droit à du 4” avec autre chose que du 800 x 480? Je ne suis vraiment pas intéressé par une diagonale plus élevée.


Après un HTC HD2 je suis passé au TITAN. Je suis très content ce cette marque sur le plan de la fiabilité et de la qualité de construction. En ce qui concerne Winphone je le trouve adapté à mon usage sauf sur un point majeur: l’impossibilité d’ouvrir des fichiers Office et PDF protégés. C’est une régression par rapport à Winphone 6.5 et j’espère que sur WinPhone 8, Microsoft aura entendu la bronca des utilisateurs.

Pour le HTC 8X, les caractéristiques sont très intéressantes mais une fois qu’on a goûté aux 4.7” de l’écran Titan difficile de revenir à un 4.3”. C’est rédhibitoire en ce qui me concerne.








wostaron a écrit :



Après un HTC HD2 je suis passé au TITAN. Je suis très content ce cette marque sur le plan de la fiabilité et de la qualité de construction. En ce qui concerne Winphone je le trouve adapté à mon usage sauf sur un point majeur: l’impossibilité d’ouvrir des fichiers Office et PDF protégés. C’est une régression par rapport à Winphone 6.5 et j’espère que sur WinPhone 8, Microsoft aura entendu la bronca des utilisateurs.

Pour le HTC 8X, les caractéristiques sont très intéressantes mais une fois qu’on a goûté aux 4.7” de l’écran Titan difficile de revenir à un 4.3”. C’est rédhibitoire en ce qui me concerne.





ben si ils veulent ce mettre les professionnels dans la poche, ils ont intérêts sur ce point <img data-src=" />



Le 20/09/2012 à 10h 16







metaphore54 a écrit :



Donc, si le design ne te plait pas, c’est qu’il est mauvais ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







metaphore54 a écrit :



Donc, si le design ne te plait pas, c’est qu’il est mauvais ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





non sil est mauvais, il ne nous plait pas.



ouh, la réponse de compétition …








olivier4 a écrit :



non sil est mauvais, il ne nous plait pas.







Qu’il ne te plaise pas ok, mais de là à généraliser, il n’y a qu’un pas que je ne franchirais pas.



C’est subjectif un design, celui qui te plaira ne plaira pas forcément à n autre et inversement pareil. Donc prétendre que l’un est à la ramasse par rapport à un autre est une erreur.



Le 20/09/2012 à 11h 01







metaphore54 a écrit :



Qu’il ne te plaise pas ok, mais de là à généraliser, il n’y a qu’un pas que je ne franchirais pas.



C’est subjectif un design, celui qui te plaira ne plaira pas forcément à n autre et inversement pareil. Donc prétendre que l’un est à la ramasse par rapport à un autre est une erreur.





subjectif un design? non pas vraiment ou alors les constructeurs se casseraient pas le cul a concevoir ou a breveter la forme et la coque des appareils



cas désespéré …








olivier4 a écrit :



subjectif un design? non pas vraiment ou alors les constructeurs se casseraient pas le cul a concevoir ou a breveter la forme et la coque des appareils







Désolé, mais là je ne peux rien pour toi. Bah oui pourquoi se casser la tête si on à tous les même goûts autant faire des Iphones likes, pas besoin de faire autre chose.









olivier4 a écrit :



subjectif un design? non pas vraiment ou alors les constructeurs se casseraient pas le cul a concevoir ou a breveter la forme et la coque des appareils







T’as pas école aujourd’hui toi ?





@Lafisk : arrête de jouer avec olivier4, il fait pas exprès apparemment …



Le 20/09/2012 à 11h 48







metaphore54 a écrit :



Désolé, mais là je ne peux rien pour toi. Bah oui pourquoi se casser la tête si on à tous les même goûts autant faire des Iphones likes, pas besoin de faire autre chose.





pourquoi les constructeurs se cassent la tete? et bien pour avoir le meilleur design. et toutes les solutions sont envisageables. ²apres le principe du design, faut pas que ca te plaise ou que ce soit beau et a tes gouts mais que ca plaise au plus grand nombre, que ce soit pratique original et agreable a l’oeil.









olivier4 a écrit :



apres le principe du design, faut pas que ca te plaise ou que ce soit beau et a tes gouts mais que ca plaise au plus grand nombre, que ce soit pratique original et agreable a l’oeil.





Tu te rend compte que tu te contredis dans cette phrase ??



Deux fois même.



1, tu dis faut pas que ça te plaise, mais que ça plaise au plus grand nombre … donc ça plait à quelqu’un au final …



2, Le fait que ça plaise à quelque personnes et pas à d’autre prouve que c’est subjectif … et c’est toi même qui l’écrit



Le 20/09/2012 à 12h 11







Lafisk a écrit :



Tu te rend compte que tu te contredis dans cette phrase ??



Deux fois même.



1, tu dis faut pas que ça te plaise, mais que ça plaise au plus grand nombre … donc ça plait à quelqu’un au final …



2, Le fait que ça plaise à quelque personnes et pas à d’autre prouve que c’est subjectif … et c’est toi même qui l’écrit





1 sauf que le but est different et on ne raisonne pas de la meme manière quand on est vendeur et quand on est un simple consommateur.

2 pas forcément puisqu’il existe différents criteres dobjectivité et chacun les met en avant tout bonnement par ailleurs d’abord on se place en fonction de ses préférences car plaire au plus grand nombre ca veut pas dire qu’il faut plaire nécessairement a tous; et encore moins déplaire a certains(cest juste un risque)



si le samsung galaxy S3 se vend bien? pourquoi d’apres toi? parce que subjectivement par un sacré hasard une grande partie des consommateurs a les memes gouts? et ceux qui ne l’ont pas acheté ne l’aiment pas car ce n’est pas de leur gout? c’est sur ca? evidemment non.ca ne marche pas comme dans la cuisine; le design ca ne se résume ^pas a j’aime ou j’aime pas



Le 20/09/2012 à 12h 36

ce qui risque c’etre difficile c’est trouver la bonne couleur : (

http://www.youtube.com/watch?v=PebNM9r8d-U&feature=player_embedded








olivier4 a écrit :



1 sauf que le but est different et on ne raisonne pas de la meme manière quand on est vendeur et quand on est un simple consommateur.

2 pas forcément puisqu’il existe différents criteres dobjectivité et chacun les met en avant tout bonnement par ailleurs d’abord on se place en fonction de ses préférences car plaire au plus grand nombre ca veut pas dire qu’il faut plaire nécessairement a tous; et encore moins déplaire a certains(cest juste un risque)



si le samsung galaxy S3 se vend bien? pourquoi d’apres toi? parce que subjectivement par un sacré hasard une grande partie des consommateurs a les memes gouts? et ceux qui ne l’ont pas acheté ne l’aiment pas car ce n’est pas de leur gout? c’est sur ca? evidemment non.ca ne marche pas comme dans la cuisine; le design ca ne se résume ^pas a j’aime ou j’aime pas





Certain, ce foute du design et achètent pour les spec (souvent les technophiles), cela ne change pas que le design, autrement dit les gout et les couleurs sont tout ce qu’il y a de plus subjectif, le but n’est aucunement différent, les designer créer leur design en ayant en tête qu’il soit assez bon pour plaire au plus de mondes possible, sinon on aurait sûrement de gros ovni niveau design dans tout les domaines … c’est aussi pour ça qu’on ce retrouve avec des design sobre et minimalist (iphone 5, SG3, lumia …) car au final c’est ce qui plait le plus au plus grand nombre.



m’enfin bref, laisses tomber, je crois qu’encore uen fois t’es tomber dans un trou, t’as construit ton monde autour et t’as forcément raison … pendant ce temps nous on va continuer à évoluer dans le monde réel :)




Le 20/09/2012 à 12h 46

tu penses peut etre naivement que le lumia a été concu pour toi spécialement? et c’est pour cette raison qu’ilest a tes gouts?








olivier4 a écrit :



tu penses peut etre naivement que le lumia a été concu pour toi spécialement? et c’est pour cette raison qu’ilest a tes gouts?





je sais même pas pourquoi je me fais chier à essayer de t’expliquer un truc, c’est lamentable un tel niveau de bêtise …









Lafisk a écrit :



je sais même pas pourquoi je me fais chier à essayer de t’expliquer un truc, c’est lamentable un tel niveau de bêtise …







pas faute de l’avoir dit …









cayan a écrit :



pas faute de l’avoir dit …





<img data-src=" />



Le 20/09/2012 à 13h 37

“Certain, ce foute du design et achètent pour les spec (souvent les technophiles), cela ne change pas que le design, autrement dit les gout et les couleurs sont tout ce qu’il y a de plus subjectif, le but n’est aucunement différent, les designer créer leur design en ayant en tête qu’il soit assez bon pour plaire au plus de mondes possible, sinon on aurait sûrement de gros ovni niveau design dans tout les domaines”



justement si cetait juste une question de gout et de couleur alors on en aurait de tous les styles afin de plaire a tout le monde. ce n’est pas le cas puisqu’il propose plutot un meme style. et pourquoi ce meme style? parce que dans le design on a des criteres bien précis et qui sont objectifs. (le smartphone etant lui meme un objet) c’est a dire que mon smartphone faut que ca ressemble a quelque chose pas seulement de beau mais d’utile et agreable a l’oeil, si bien que je cherche pas spécialemen a ce que ce soit joli mais que déja ca réponde a mes besoins.









Le 20/09/2012 à 13h 44







Lafisk a écrit :



je sais même pas pourquoi je me fais chier à essayer de t’expliquer un truc, c’est lamentable un tel niveau de bêtise …



ben tu veux absolument avoir le dernier mot tot bonnement. c’est humain.









olivier4 a écrit :



“Certain, ce foute du design et achètent pour les spec (souvent les technophiles), cela ne change pas que le design, autrement dit les gout et les couleurs sont tout ce qu’il y a de plus subjectif, le but n’est aucunement différent, les designer créer leur design en ayant en tête qu’il soit assez bon pour plaire au plus de mondes possible, sinon on aurait sûrement de gros ovni niveau design dans tout les domaines”



justement si cetait juste une question de gout et de couleur alors on en aurait de tous les styles afin de plaire a tout le monde. ce n’est pas le cas puisqu’il propose plutot un meme style. et pourquoi ce meme style? parce que dans le design on a des criteres bien précis et qui sont objectifs. (le smartphone etant lui meme un objet) c’est a dire que mon smartphone faut que ca ressemble a quelque chose pas seulement de beau mais d’utile et agreable a l’oeil, si bien que je cherche pas spécialemen a ce que ce soit joli mais que déja ca réponde a mes besoins.





donc c’est bien ce que je pensais, tu prend le problème complètement à l’envers et tu ne fais que dire ce que je te dis depuis tout à l’heure…



nous on te dit que le design c’est subjectif, du point de vue utilisateur… toi tu viens nous parler de comment le designer prend en compte son travail, donc complètement dans le sens opposé … et après tu te plains qu’on te comprend pas alors que tu parles pas du tout de la même chose … bref



Le 20/09/2012 à 13h 47







cayan a écrit :



T’as pas école aujourd’hui toi ?





@Lafisk : arrête de jouer avec olivier4, il fait pas exprès apparemment …









cayan a écrit :



pas faute de l’avoir dit …





c’est bien petit tu mérites un kinder.









olivier4 a écrit :



ben tu veux absolument avoir le dernier mot tot bonnement. c’est humain.





Non, j’essais juste de comprendre ce qui peut te faire dire des choses “absurde” ce qui en soit peut être presque un exploit. Maintenant que j’ai compris que tu prenais le sujet à l’envers par rapport à nous je comprend ce que tu dis, qui est complètement faux par rapport à ce dont on parlait, mais vrai dans ton référentiel …



c’est juste que tu n’explique pas le point de vue que tu prend et personnes ne peux te comprendre si tu change l’angle d’attaque sur un sujet …



d’ailleurs pour préciser, en général, sur les forums quand on te parle de design, c’est souvent par rapport à la vision du client qui voit le produit et non pas comment le designer prend en compte cesp aramètre pour designer son produit … dans le cas contraire cela aurait été précisé …



Le 20/09/2012 à 13h 57







Lafisk a écrit :



donc c’est bien ce que je pensais, tu prend le problème complètement à l’envers et tu ne fais que dire ce que je te dis depuis tout à l’heure…



nous on te dit que le design c’est subjectif, du point de vue utilisateur… toi tu viens nous parler de comment le designer prend en compte son travail, donc complètement dans le sens opposé … et après tu te plains qu’on te comprend pas alors que tu parles pas du tout de la même chose … bref





pour le coup tu repetes ce que je dis car tu te rends compte de ton erreur tout simplement.

et cest toi qu i depuis le début prend le probleme a l’envers en pensant que le design est subjectif puisque le e nokia te plait et il serait forcément a tes gouts. et comme chacun a ses gouts etc…et apres tu t’emmeles les pinceaux dans des explications en disant qu’il propose qu’un style qui forcément plaira a tout lemonde (puisqu’il y en a qu’un de toute facon) a partir de la si on propose qu’un seul menu toute la semaine, il n’est plus question de gouts ou quoique ce soit. c’est tant mieux pour les uns tant pis pour les autres









olivier4 a écrit :



pour le coup tu repetes ce que je dis car tu te rends compte de ton erreur tout simplement.

et cest toi qu i depuis le début prend le probleme a l’envers en pensant que le design est subjectif puisque le e nokia te plait et il serait forcément a tes gouts. et comme chacun a ses gouts etc…et apres tu t’emmeles les pinceaux dans des explications en disant qu’il propose qu’un style qui forcément plaira a tout lemonde (puisqu’il y en a qu’un de toute facon) a partir de la si on propose qu’un seul menu toute la semaine, il n’est plus question de gouts ou quoique ce soit. c’est tant mieux pour les uns tant pis pour les autres





non la tu dis une grosse connerie, lorsqu’un client choisit un smartphone et regarde le design c’est totalement subjectif … la si tu dis le contraire c’est juste une énormité mon pauvre …



non on parle du client et toi tu viens nous parler des designer, c’est donc bel et bien toi qui prend le problème à l’envers … puisque tu retournes la discussion. Dire que le client choisit le design de son smartphone de façon objective est une des énormités les plus grosses que tu es sortie franchement.









olivier4 a écrit :



pour le coup tu repetes ce que je dis car tu te rends compte de ton erreur tout simplement.

et cest toi qu i depuis le début prend le probleme a l’envers en pensant que le design est subjectif puisque le e nokia te plait et il serait forcément a tes gouts. et comme chacun a ses gouts etc…et apres tu t’emmeles les pinceaux dans des explications en disant qu’il propose qu’un style qui forcément plaira a tout lemonde (puisqu’il y en a qu’un de toute facon) a partir de la si on propose qu’un seul menu toute la semaine, il n’est plus question de gouts ou quoique ce soit. c’est tant mieux pour les uns tant pis pour les autres





Tu te rends quand même bien compte que t’es en plein délire, en train de tout mélanger, et que s’il y en a un qui est en train de s’emmeler les pinceaux c’est bien toi ?



subjectif, adjectif

Qui varie selon la personnalité, les principes et les goûts de chacun.





Donc oui, un design c’est nécessairement subjectif puisqu’aucun ne pourra jamais plaire à tout le monde. Par contre il en existe qui plaisent au plus grand nombre - et c’est ce qu’essaye de réaliser les entreprises - mais ça reste malgré tout et que tu le veuilles ou non subjectif.



Le designer, quand il créer son produit, doit rester objectif et ne pas créer quelque qui lui plait à lui, la on est d’accord.



Un client qui regarde un catalogue de smartphone va regarder le design (et espérons la fiche technique) et choisir celui qui lui plait le plus de façon totalement subjectif.



Si tu oses contredire ça, mon pauvre, c’est que tu dois avoir le QI d’une huître


Les designers font des formes, certes qui se ressemblent un peu mais différents quand même sur les détails (le diable se cache souvent dans les détails).



Parmi les modèles fais par les designers, chacun choisit le modèle qui lui plait le plus.



L’objectivité est du coté du designer pour voir les tendances et la subjectivités du client qui choisit le design de la marque et/ou modèle qui lui plait le plus.



Edit : arf grillé.










Lafisk a écrit :



euh non, un lumia ne ressemble pas du tout à un Iphone par exemple, il est quand même assez simple de faire un design qui soit assez différent, en restant original et en faisant en sorte de ne pas ressembler à un autre.



Qu’on retrouve un point ou deux qui se ressemble, à la limite pourquoi pas, mais la dans le cas du HTC … globalement tout ressemble au lumia, et les coins et bords arrondis rappelle plus qu’étrangement l’omnia 7 aussi … il y a, au final, rien d’original sur ce modèle, ce qui est quand même dommage







C’est ce monde de chaos qu’Apple voulait éviter , en freinant Samsung et protéger ses créations,



Après les autres peuvent se copier entre eux, avec aucune volonté de différenciation/distinction , ce n’est pas son problème <img data-src=" />









the true mask a écrit :



C’est ce monde de chaos qu’Apple voulait éviter , en freinant Samsung et protéger ses créations,



Après les autres peuvent se copier entre eux, avec aucune volonté de différenciation/distinction , ce n’est pas son problème <img data-src=" />





Ben je vois pas pourquoi une boite ferait un procès pour couvrir une autre boite de toute façon, ils seraient débouté direct …



Samsung d’un autre côté ça reste problématique et même si je trouve qu’effectivement leur design rappelle trop celui de l’Iphone, en regardant l’historique de leurs modèles, ont retrouve tout les éléments de leurs anciens téléphone dans le GS, sauf que tout ces élément apparaissaient sur différent modèles, du quand je vois ça, je me dis que la copie est peut être pas si voulu mais malencontreuse, reste qu’effectivement c’est trop proche aussi.




Le 20/09/2012 à 15h 27







Lafisk a écrit :



non la tu dis une grosse connerie, lorsqu’un client choisit un smartphone et regarde le design c’est totalement subjectif … la si tu dis le contraire c’est juste une énormité mon pauvre …



non on parle du client et toi tu viens nous parler des designer, c’est donc bel et bien toi qui prend le problème à l’envers … puisque tu retournes la discussion. Dire que le client choisit le design de son smartphone de façon objective est une des énormités les plus grosses que tu es sortie franchement.









Lafisk a écrit :



non la tu dis une grosse connerie, lorsqu’un client choisit un smartphone et regarde le design c’est totalement subjectif … la si tu dis le contraire c’est juste une énormité mon pauvre …



non on parle du client et toi tu viens nous parler des designer, c’est donc bel et bien toi qui prend le problème à l’envers … puisque tu retournes la discussion. Dire que le client choisit le design de son smartphone de façon objective est une des énormités les plus grosses que tu es sortie franchement.







euh on parle du design depuis le début, et donc indirectement ca renvoie au travail des designers. s’il suffisait de s’en tenir uniquement aux gouts et aux couleurs de chacun, ,

alors on écarte tous les autres aspects objectifs qui font la qualité et la réussite d’un smartphone ce qui serait complètement absurde puisqu’un smarphone n’est pas concu pour plaire aux gouts de chacun mais au plus grand nombre.



maintenant parlons de la clientele, premierement nous faire croire que les clients sont des zinzins qui n’ont aucune faculté mental et sont incapables de la moindre objectivité lors de leur achat d’un téléphone ca c’est bien la plus grosse connerie qu’on peut sortir.

deuxiement croire que cest le client qui choisit le portable a ses gouts parce que cest joli selon lui c’est de rien comprendre au travail des designers et encore moins au marketing surtout c’est prendre les gens pour des jambons en pensant qu’ils n’ont pas conscience de l’utilité d’un tel objet lors de leur achat.

par ailleurs l’autre connerie c’est de penser que cest le client qui décide dudesign alors que au final le client est juste un consommateur et s’il décide d’acheter un produitc’est souvent pour des raisons qui n’ont rien a voir avec ses gouts a savoir le prix les fonctionnalités l’os l’abonnement et bien d’autres parametres

ce qui explique pourquoi la plupart des clients achetent absolument tous le meme objet en général ou tous les produits se copient les uns les autres parce que vraissemblablement il y a des bons designs qui plaisent et d’autres pas en fonction des tendances et de leurs originalité. et ca qu’on le veuille ou non, mouton ou pas, c’est pas nous qui décidons individuellement et c’est certainement pas pour des raisons subjectives.psuiqu’on ne fait que répondre a un besoin du marché.









olivier4 a écrit :



et donc indirectement ca renvoie au travail des designers.







non ça c’est ce que toi tu crois, quand on parle des client, on parle des clients point barre,j’ai pas lu le reste, je suis sur que c’est un ramassis de bétise comme d’hab, surtot après avoir lu ce bout de phrase.



Bref franchement un conseil, amical, arrêtes de poster tu passes vraiment pour un abruti plus qu’autre chose.



non en fait j’ai lu … et c’est bel et bien une énormité de plus de ta part, je vais pas m’emmerder à t’expliquer pourquoi… bref sur ceux ciao, l’huitre



Le 20/09/2012 à 15h 39







metaphore54 a écrit :



Les designers font des formes, certes qui se ressemblent un peu mais différents quand même sur les détails (le diable se cache souvent dans les détails).



Parmi les modèles fais par les designers, chacun choisit le modèle qui lui plait le plus.



L’objectivité est du coté du designer pour voir les tendances et la subjectivités du client qui choisit le design de la marque et/ou modèle qui lui plait le plus.



Edit : arf grillé.





je le redis, le designer ne s’adresse pas a toi en particulier mais a sa clientèle. il se moque complètement de tes gouts perso , il veut juste vendre son produit au plus grand nombre

a partir de la si par exemple l’autre choisit nokia, en général cest pour des raisons qui

sont souvent autres:exemple que le design mais sont prises en considération tout de meme: l’os ou le mattracage televisé

a partir de la son choix est fait sur des criteres objectifs.

et s’il trouve un appareil plus esthétique et joli cest pour des raisons également objectives qui sont la tendance, l’originalité la mode le poids les couleurs la personnalisation etc…certainement pas parce que c’est tout simplement joli et a ses gouts comme le serait du papier peint



Le 20/09/2012 à 16h 58







darth21 a écrit :



Tu te rends quand même bien compte que t’es en plein délire, en train de tout mélanger, et que s’il y en a un qui est en train de s’emmeler les pinceaux c’est bien toi ?



subjectif, adjectif

Qui varie selon la personnalité, les principes et les goûts de chacun.





Donc oui, un design c’est nécessairement subjectif puisqu’aucun ne pourra jamais plaire à tout le monde. Par contre il en existe qui plaisent au plus grand nombre - et c’est ce qu’essaye de réaliser les entreprises - mais ça reste malgré tout et que tu le veuilles ou non subjectif.



ce qui peut sembler subjectif ce n’est pas le design mais ce sont surtout les criteres d’appréciation qui pousse a acheter un mobile plutot qu’un autre en fonctin du prix. exemple: ecran large, couleur, puissance, le poids personnalisation, options os marque etc



encore que objectivement chacun choisit en fonction de son budget et de ses besoins.

et puis en général on prendra le plus performant ou le moins chere.














Tolor a écrit :



Non, ça sera “pas besoin d’un quad core pour que ce soit fluide” <img data-src=" />





Windows Phone 8 était pas sensé gérer jusqu’à 64 cores?

Je suis étonné de l’absence de 4-core, ça existe bien en Qualcomm pourtant je crois?



De plus, il y a un an, STMicroElectronics annonçait avoir signé avec Nokia pour WP8, Microsoft est repassé là dessus?









olivier4 a écrit :



ce qui peut sembler subjectif ce n’est pas le design mais ce sont surtout les criteres d’appréciation qui pousse a acheter un mobile plutot qu’un autre en fonctin du prix. exemple: ecran large, couleur, puissance, le poids personnalisation, options os marque etc



encore que objectivement chacun choisit en fonction de son budget et de ses besoins.

et puis en général on prendra le plus performant ou le moins chere.





Non le coté émotionnel joue énormément dans la décision d’acheter un appareil !

D’ailleurs 90% (chiffre purement spéculatif) de ceux qui achètent un smartphone n’en n’ont pas besoin !

Le plus performant ? A ton avis sur 100 personnes prise au hazard dans la rue combien sont capables de determiner parmis 3 smartphone lequel est le plus performant ?

Je ne me vois pas mettre entre 400 et 600 euros pour un smartphone dont le design ne me plait pas, meme si ce qui m’intéresse avant tout c’est le rapport fonctionnalités/perf/autonomie/prix il est hors de question d’acheter un truc que je trouve moche meme s’il remplit toutes les autres conditions à moins que je cherche un outil et non un bien personnel.



Le design c’est toujours subjectif meme s’il y a une science bien développée derriere qui permet d’augmenter fortement les chances de plaire à telle ou telle type d’individus.

Mais tu peux aussi mettre toute ta science et faire un truc qui ne plaira qu’à tres peu de gens ! Au final personne ne maitrise ce qui plait ou non, et ce qui plait dans un pays peut déplaire dans un autre, ou une autre tranche d’age etc…

Les responsables qui valident un design parmis ceux proposés par les designers vont le plus souvent faire un choix subjectif en prennant celui qui pour eux à le plus de chance de plaire au plus grand nombre, je dis bien d’aprés eux !









gachdel a écrit :



Windows Phone 8 était pas sensé gérer jusqu’à 64 cores?

Je suis étonné de l’absence de 4-core, ça existe bien en Qualcomm pourtant je crois?



De plus, il y a un an, STMicroElectronics annonçait avoir signé avec Nokia pour WP8, Microsoft est repassé là dessus?







C’est juste que 4 cœur actuellement, ça t’apporte quoi ?



Sans compter que tolor a déjà dit que wp8 tourne avec une architecture plus faible que celle de wp7.









metaphore54 a écrit :



C’est juste que 4 cœur actuellement, ça t’apporte quoi ?



Sans compter que tolor a déjà dit que wp8 tourne avec une architecture plus faible que celle de wp7.





Effectivement bien que je pense qu’ils sortiront quand même si les ventes décollent mais bien plus chere que les dual…

Et si WP8 le permet ? Microsoft a-t-il mis une limite à ce niveau ?



EDIT: un autre argument pourrait être l’autonomie, quid de la conso des quads que tu cites ?









Sebdraluorg a écrit :



Effectivement bien que je pense qu’ils sortiront quand même si les ventes décollent mais bien plus chere que les dual…

Et si WP8 le permet ? Microsoft a-t-il mis une limite à ce niveau ?



EDIT: un autre argument pourrait être l’autonomie, quid de la conso des quads que tu cites ?







Ça je n’en sais rien pour l’autonomie. Par contre, les constructeurs se réservent peut être les quads pour une seconde ou 3ème salve de smartphone sous wp8.









metaphore54 a écrit :



C’est juste que 4 cœur actuellement, ça t’apporte quoi ?



Sans compter que tolor a déjà dit que wp8 tourne avec une architecture plus faible que celle de wp7.







Quand on voit qu’Apple arrive à faire passer un nouveau câble pour un truc génial et un argument marketing incroyable, je me dis que ça permettrait à Microsoft de dire un peu “on a la plus grosse, achetez nous”.

Vu le prix des SoC, ça doit coûter à peine 20$ de plus, mais ça peut permettre de vendre aux “geeks qui veulent la plus grosse” et aux “enfants du marketing”, alors pourquoi s’en priver?



Concernant ST-Ericsson, je trouve ça dommage que Nokia ne puisse pas apporter ses propres fournisseurs comme prévu!

http://www.pcinpact.com/news/66770-nokia-st-ericsson-mango-dual-core-apollo.htm









gachdel a écrit :



Quand on voit qu’Apple arrive à faire passer un nouveau câble pour un truc génial et un argument marketing incroyable, je me dis que ça permettrait à Microsoft de dire un peu “on a la plus grosse, achetez nous”.

Vu le prix des SoC, ça doit coûter à peine 20$ de plus, mais ça peut permettre de vendre aux “geeks qui veulent la plus grosse” et aux “enfants du marketing”, alors pourquoi s’en priver?



Concernant ST-Ericsson, je trouve ça dommage que Nokia ne puisse pas apporter ses propres fournisseurs comme prévu!

http://www.pcinpact.com/news/66770-nokia-st-ericsson-mango-dual-core-apollo.htm







Le S3 n’a pas un quadcore ? et va surement être très proche du dualcore Apple sur les performances, c’est tout sauf une pub.









metaphore54 a écrit :



Ça je n’en sais rien pour l’autonomie. Par contre, les constructeurs se réservent peut être les quads pour une seconde ou 3ème salve de smartphone sous wp8.







A priori, Microsoft n’a encore rien compris de son échec WP7, ce système de vagues, c’est nul!

On se retrouve avec des téléphones vendables pendant 6 mois, et “invendables” durant les 6 autres mois, car les smartphones démodent très très vite…

Qui irait acheter un HTC Titan aujourd’hui? Ou même un Xperia S qui n’a que 6 mois mais qui est passé complètement derrière les nouveaux modèles?









metaphore54 a écrit :



Le S3 n’a pas un quadcore ? et va surement être très proche du dualcore Apple sur les performances, c’est tout sauf une pub.







Sauf que si Samsung arrive à dire : “4 coeurs, cay mieux” et bien ça sera un argument en plus!

95% des gens se foutent des benchmarks, et ne savent mêm pas ce que c’est d’ailleurs.

Surtout que quelqu’un qui voudra garder son téléphone un moment se tournera plus vers le quad core pensant (sans doute à tort) qu’il tiendra mieux sur la durée!









gachdel a écrit :



A priori, Microsoft n’a encore rien compris de son échec WP7, ce système de vagues, c’est nul!

On se retrouve avec des téléphones vendables pendant 6 mois, et “invendables” durant les 6 autres mois, car les smartphones démodent très très vite…

Qui irait acheter un HTC Titan aujourd’hui? Ou même un Xperia S qui n’a que 6 mois mais qui est passé complètement derrière les nouveaux modèles?







Ce n’est qu’une spéculation de ma part, après je ne connais pas la stratégie de MS.







gachdel a écrit :



Sauf que si Samsung arrive à dire : “4 coeurs, cay mieux” et bien ça sera un argument en plus!

Surtout que quelqu’un qui voudra garder son téléphone un moment se tournera plus vers le quad core pensant (sans doute à tort) qu’il tiendra mieux sur la durée!





Surement à la sortie du S3, mais avec la sortie de l’Iphone 5, le S3 va passer pour un tél qui à peut être 4 coeur mais aussi lent qu’un dual core. Sur le chip graphique l’Iphone sera surement bien meilleur.



Voila le test que je cherchais geekbench, mais j’ai oublié de rajouter que c’est à prendre avec des pincettes.





Source








gachdel a écrit :



Windows Phone 8 était pas sensé gérer jusqu’à 64 cores?

Je suis étonné de l’absence de 4-core, ça existe bien en Qualcomm pourtant je crois?





Actuellement le Quad core S4 ne gère pas les réseaux téléphoniques. Faut donc une puce dédié ou un S4 modifié.









Tolor a écrit :



Actuellement le Quad core S4 ne gère pas les réseaux téléphoniques. Faut donc une puce dédié ou un S4 modifié.







C’est technique la raison, heureusement que tu es là. <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Actuellement le Quad core S4 ne gère pas les réseaux téléphoniques. Faut donc une puce dédié ou un S4 modifié.





Ah oui effectivement ça pourrait être gênant <img data-src=" />

Les quad-core Qualcomm sont prévus pour quand du coup?



Le 20/09/2012 à 18h 42







Sebdraluorg a écrit :



Non le coté émotionnel joue énormément dans la décision d’acheter un appareil !

========

ca c’est ce que tu crois mais ce qui joue c’est la pub, le marketing et forcément les besoins.

cest de la consommation tout ce qu’il y a de plus basique.

que les agences de pubjouent sur l’émotionnel et captent l’attention. c’est une chose.mais ca ne fait pas pour autant les consommateurs des gros moutons. a l’inverse ca ne veut pas dire qu’on est parfaitement libre dechoisir ce qu’on veut en fonction de ce qui nous plait puisque nous ne sommes que des consommateurs.









D’ailleurs 90% (chiffre purement spéculatif) de ceux qui achètent un smartphone n’en n’ont pas besoin !

==========

ca fait cher dacheter un appareil dont on ne se servirait pas.

bien sur les gens achetent puisqu’ils en voient un minimum une utilité au quotidien



Le plus performant ? A ton avis sur 100 personnes prise au hazard dans la rue combien sont capables de determiner parmis 3 smartphone lequel est le plus performant ?

===========

qu’importe s’ils sont capables ou non de répondre, ca fait partie du critere de selection.

on recherchera en général le meilleur niveau performance.

cest pas pour rien qu’il y a la course a la puissance dans ce domaine.





Je ne me vois pas mettre entre 400 et 600 euros pour un smartphone dont le design ne me plait pas, meme si ce qui m’intéresse avant tout c’est le rapport fonctionnalités/perf/autonomie/prix il est hors de question d’acheter un truc que je trouve moche meme s’il remplit toutes les autres conditions à moins que je cherche un outil et non un bien personnel.

======

mais le probleme n’est pas de savoir si le design te plait ounon, puisque de toute facon tu prendras ce qu’on te proposera ,en fonction de tes besoins et des criteres qui sont les tiens et si celui que tu aimerais en reve n’existe pas, et bien tu prendras celui qui est en vente tout simplement meme si cest pas tip top . apres si ce petit bijou que tu trouves sympa , sors et bien tu feras comme tout le monde, tu lacheteras parce que cest ce que tu veux enfin ces ce qu’on te propose toujours









Le design c’est toujours subjectif meme s’il y a une science bien développée derriere qui permet d’augmenter fortement les chances de plaire à telle ou telle type d’individus.

========

cest subjectif selon toi car tu te places en tant que consommateur lambda qu ne réfléchit pas vraiment a ce qu’il a achete (ce qui n’est pas le cas) ou plutot qui n’a pas conscience d’etre un simple consommateur qui achete.(ce qui est vrai)tu te places dans la mauvaise perspective.





Mais tu peux aussi mettre toute ta science et faire un truc qui ne plaira qu’à tres peu de gens !

======

je connais peu d’entreprise qui se risquerait a faire un produit qui ne se vend pas

========

Au final personne ne maitrise ce qui plait ou non, et ce qui plait dans un pays peut déplaire dans un autre, ou une autre tranche d’age etc…

========

il y a des parametres qu’on ne maitrise pas: les lois du marché mais par contrel es consommateurs eux sont bien tenus en laisse, ne tkt pas

=======

Les responsables qui valident un design parmis ceux proposés par les designers vont le plus souvent faire un choix subjectif en prennant celui qui pour eux à le plus de chance de plaire au plus grand nombre, je dis bien d’aprés eux !





=======

ce choix n’est pas subjectif justement, c’est un choix dabord stratégique et réfléchi.

apres ca marche ou ca marche pas. car ca veut pas dire qu’il sera le meileur

sachant qu’il existe des concurrents.si bien qu’on peut connaitre les envies des consommateurs mais pas toujours les produits qu’ils acheteront.




Et voila comment comment plomber sont argumentaire… On te parle des consommateurs en général, donc les lambdas et encore une fois tu viens et dis, mais on s’en fou de ceux la, parce que cela ne va pas dans ton sens … C’est franchement pitoyable…



Arrêtes de poster franchement, tu passes pour un abrutis …


Le 20/09/2012 à 20h 07

ben non c’est moi qui parle des consommateurs pendant que tu raisonnes a ta petite personne


Bon allez, vu que ça part vraiment limite, un peu de ménage, que j’aurais dû faire plus tôt…


<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />