Les récents mouvements en matière de mobilité soulèvent des questions originales au sujet de l’avenir de Microsoft. Alors que le rapprochement très net avec Nokia et l’annonce de la Surface soulignaient justement cette nouvelle voie, Steve Ballmer en personne a confirmé que Microsoft pourrait être « un peu différent » dans le futur.
Comment la firme de Redmond va-t-elle évoluer ? La question devient de plus en plus sérieuse au fur et à mesure que les signes de changements se multiplient. L’orientation mobile de la société est désormais très visible, au point d’avoir forgé Windows 8 avec les tablettes à l’esprit.
Dans une interview accordée au Seattle Times, Steve Ballmer, PDG de Microsoft, a donné quelques pistes. Une phrase en particulier sonne comme l’écho d’un nouveau chapitre pour l’entreprise : « Je pense que si vous regardez plus avant, notre principale activité sera le logiciel, mais vous penserez davantage à nous comme une société d’appareils et de services ».
Deux informations sont contenues dans cette réponse-clé. Par appareils, Ballmer ne parle pas des périphériques déjà produits depuis des années : souris, claviers et webcams. Le PDG désigne ici les smartphones et tablettes, un mouvement amorcé autant par le rapprochement avec Nokia que l’annonce de la tablette. L’autre terme crucial employé est « services ». Ballmer aurait pu parler de logiciels, mais il s’agit bien là d’un autre virage : compte Microsoft, Xbox Music, SkyDrive, Office Web Apps et ainsi de suite seront les pierres angulaires du nouveau Microsoft. Il s'agit dans tous les cas d'une rupture assumée avec le passé d'une entreprise qui s'est toujours focalisée sur le logiciel jusqu'à présent
Seulement voilà, si l’évolution vers une société davantage tournée vers les services est prévisible, l’aspect matériel sera plus délicat à négocier. Le rapprochement avec Nokia produit déjà des smartphones avantagés par des exclusivités sur le parc d’applications. Avec la Surface, Microsoft se retrouve directement concurrent avec ses propres partenaires, comme on a pu le voir avec la réaction d'Acer. Ballmer a d’ailleurs cherché à apaiser l’impact de ses propres paroles : « Cela ne signifie pas que nous devrons construire chaque appareil. Je ne veux que vous sautiez à cette conclusion. Nous aurons des partenaires qui produiront des appareils avec nos logiciels et nos services… Nous serons un leader dans ce domaine ».
Le PDG reconnaît que la route est encore longue. Il rappelle ainsi que Windows 8 est un défi « plus grand » que ne l’avait été Windows 95 il y a 17 ans. Il reconnaît également que Microsoft est un « un tout petit joueur » dans la cour des smartphones. Les prochains mois vont donc être particulièrement décisifs pour Microsoft.
Commentaires (132)
#1
ho ho il y a des sociétés qui ne vont pas du tout apprécier ce virage… Manque plus qu’ils investissent les laptop classiques et ça va hurler
" />
#2
Ah, Microsoft change ces status avant d’absorber Nokia?
Il est vrai qu’ils doivent encore attendre que Nokia fasse le menage dans ces effectifs avant de pouvoir passer a l’etape Fusion…
#3
Avec l’arrivée d’un store dans windows et la fabrication de matériel, c’est finalement M$ qui va mettre fin lui même à son hégémonie !
#4
Bonne nouvelle? Mauvaise nouvelle? J’hésite…
Si Ballmer commence à sortir ce genre de phrases, certains constructeurs pourraient s’orienter un peu plus vers des solutions alternatives (linux/chrome/android/..?)
Enfin tant qu’ils ne se mettent pas en concurrence totale et que c’est pour faire du show ça va, mais s’ils sortent des appareils avec des avantages sur d’autres constructeurs autres que design ça va grincer des dents…
Mais bon après les produits hardware MS sont en général de bonne qualité, donc à voir…
#5
Microsoft évoluera vers « une société d’appareils et de services »
Je serais forcément client quand sortira la Microsoft Friteuse 8 avec recherche de recettes directement sur internet
#6
#7
#8
#9
#10
Alors que les autres géants quittent le hardware pour faire du service… Alors, qui va avoir la meilleure stratégie ?
#11
#12
Virez moi cet idiot: ça fait des années qu’il mène l’entreprise à sa perte…et là on est reparti dans du grand n’importe quoi…
" />
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Si ça fait comme sur le marché des jeux vidéos, ça peut être intéressant dans les quelques années à venir.
#26
#27
#28
Mais quand est-ce qu’il va enfin dégager ce Ballmer
" /> ?
#29
#30
Je trouve ca bien, si ça peut amener des produits innovants et de qualité sur le marché.
Aux autres constructeurs de se sortir les doigts du fondement pour garder leur place.
#31
Question con: quelqu’un a essayé lubuntu?
J’ai un veux netbook sous Atom+XP ça me tenterait bien.
C’est vraiment réactif?
#32
#33
#34
Ballmer est clairement un PDG sous-estimé par le grand public et sans doute par une partie de l’industrie. Ce qu’il a réussi à faire de Microsoft, ce dinosaure poussiéreux, est vraiment remarquable, et c’est dans les quelques années qui viennent que l’on mesurera la portée de ce travail.
Dire qu’il y a encore quelques années Microsoft était associé à BSOD, bug, manque d’ergonomie, lenteur, etc. Aujourd’hui, à part quelques trolls qui ne font plus réagir personne, l’image de Microsoft a complètement changé grâce à Windows 7, WP7 et Metro. Windows 8 et WP8 ne font que poursuivre les changements bénéfiques opérés par W7 et WP7. Ca fait des années et des années que la cohérence apparaît comme le St Graal de l’écosystème de Microsoft : une multitude de services qui ne communiquent quasiment pas entre eux. Microsoft est sur le point d’atteindre, enfin, ce Saint Graal sous la présidence de Ballmer. WP8, Windows 8, Xbox, SkyDrive, Skype, Messenger, Outlook, Office, etc, tout cela devrait enfin fonctionner ensemble et non plus séparément. J’ai hâte de voir ce que les développeurs tiers vont pouvoir imaginer comme applications exploitant cet écosystème.
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Espérons que MS évite de s’appleiser avec OS fermé, app store centralisé et restrictions à la con. C’est déjà un peu le cas avec Win 8…
#46
#47
#48
#49
double
#50
#51
Laptop avec écran tactile…. vraiment inutile dans pas mal de cas, notamment lorsqu’on sait tout faire au clavier et qu’on supporte pas les interfaces orientées tactiles à la con.
Pour les devices, s’il pouvait arrêter la vente liée en passant et faire comme Apple on serait tranquille
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
@plys haut
Atom + xubuntu marche déjà bien, alors lubuntu pépère
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Microsoft veut investir dans internet mobile. c’est tout afin de concurrencer Google et apple. mais ca ne change pas grand chose car Microsoft continuera de développer son os
ce n’est que l’objectif principal n’est pas le meme.
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
Pour le tactile sur portable, vu l’utilisation que j’en fais (2⁄3 de rédaction + 1⁄3 de net), a priori, bof.
Mais bon, il faut voir sur le terrain en conditions réelles pour avoir une vraie idée.
Exemple bête : mon téléphone portable actuel : il n’a pas plus de fonctions que l’ancien (c’est un portable basique, avec agenda, SMS + MMS et lecteur de mp3) mais son interface tactile change tout. L’ancien avec son clavier classique était chiant à utiliser pour les mêmes fonctions, l’actuel avec son interface tactile est un vrai plaisir.
Je ne vois pas ce que le tactile m’apporterai sur un portable a priori mais je veux bien faire l’essai pour me faire un avis. A suivre…
Petit rajout tant que j’y pense : on peut utiliser un stylet avec un écran tactile, pour éviter de salir ce dernier. C’est ce que je fais avec mon téléphone portable…
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
Tu oublies (ou tu ne sais pas) que MS a été sous contrôle de la DOJ pendant 10 ans, et devait justifier chaque fait et geste.
Il est même très probable que c’est la raison pour laquelle MS a sauvé Apple de la faillite, sinon, ils auraient été en situation de monopole.
Cependant même comme ça, il y a de belle réalisation de la part de Ballmer :
Pendant ce temps, il a triplé les effectifs (il a pris la tête de MS en 2000) et finit régulièrement premier du “Best place to work”
Quelques chiffres également avant qu’il prenne les rennes jusqu’à aujourd’hui :
1999 : 30 000 employés pour 20 Milliards de CA
2012 : 90 000 employés pour 76 milliards de CA
Un PDG aussi pourri que ça, j’en veux bien 1000 en France.
#117
#118
Ils ont surtout du prouver des pratiques concurrentielles correctes.
Je ne trouve pas que tout est raté mais leur politique récente a mon avis ne va pas dans le bon sens.
Après avoir assez centré sur le pro on part en 100% home, le pro est poussé a mort sur le cloud la branche phone n’apporte rien de neuf….
Bref c’est mou et les partenaires ms a mon avis ne vont pas tarder a passer en masse à la concurrence.
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
Les commentaires culinaires sur les news, ya bon
" />
#128
Ballmer est surement un bon PDG sinon il ne resterait pas aussi longtemps à la tete de cette si grosse boite…mais il me semble que le mec qui tire les logiciels dans le bon sens c’est surtout Steven Sinofski non?
#129
#130
#131