Hier, Jean-Ludovic Silicani, le président de l'ARCEP, est intervenu lors du colloque RuraliTIC à Aurillac. Outre le sujet du déploiement du haut débit fixe et mobile dans les zones rurales, bien évidemment plus problématique que dans les zones denses, Silicani a souhaité « clore le malentendu qui semble avoir entouré, ces dernières semaines, la question du VDSL 2 » : non, cette technologie capable d'offrir des débits de 50 voire 100 Mbps ne sera pas disponible cet automne ni au début de l'année. Son lancement le plus probable sera plutôt à l'automne 2013. Explications.
Passé le premier kilomètre, le débit chute rapidement en VDSL2.
Plusieurs étapes à franchir
Le mois dernier, ce même président de l'ARCEP affirmait que le comité d’experts chargé du dossier du VDSL2 « doit rendre un avis favorable à l’automne ». L'automne 2012, évidemment. De quoi espérer un lancement pourquoi pas au premier semestre 2013. Mais cela pourrait bien prendre quelques mois supplémentaires comme l'a expliqué hier Silicani.
Depuis quelques semaines, des expérimentations sur le terrain du VDSL2 sont réalisées. Ces expérimentations sont la dernière étape avant le top départ de la technologie. Elles doivent principalement servir à prouver que le VDSL2 ne rentre pas techniquement en conflit avec l'ADSL, et est donc parfaitement déployable sur le territoire. Le comité d'experts chargé de donner son avis sur la question devrait logiquement le rendre sous peu.
Le délai de six mois de France Télécom
Mais donner un avis positif et donc le top départ ne signifie pas pour autant que la technologie sera déployée la seconde suivante. Jean-Ludovic Silicani note tout d'abord que les conclusions des travaux pourraient n'être publiées qu'au début de l'année 2013 et non en fin d'année. Et ensuite ? « France Télécom disposera alors d'un délai de 6 mois pour autoriser l'utilisation de cette nouvelle technologie par les opérateurs dégroupeurs. Le rendez-vous est donc au début de l'automne 2013. »
Les propos du président de l'ARCEP sont clairs. Et l'automne 2013 a toutes les chances d'être la date la plus proche du lancement du VDSL2 en France. En effet, France Télécom utilisera certainement son délai de 6 mois dès lors que l'opérateur historique n'a pas de raison d'accueillir les bras ouverts ses concurrents dans ses sous-répartiteurs.
La fibre optique toujours en ligne de mire
Enfin, concernant les autres sujets abordés, Silicani précise que le Gouvernement proposera « une feuille de route pour que le très haut débit se déploie dans les meilleures conditions possibles sur l'ensemble du territoire ». Si la montée en débit, et notamment le VDSL2, représentera une technologie exploitée pour les zones de faible densité dans un premier temps, le FTTH devra bien être déployé sur tout le territoire a tenu à rappeler le président de l'ARCEP.
Ce dernier a ainsi pour rôle de planifier au mieux les différents projets, que ce soit du VDSL2 et du FTTH. « Le rôle de planification stratégique des collectivités et de l'Etat sera ainsi, plus que jamais, essentiel à la réussite de l'aménagement numérique de notre territoire. Les multiples rencontres que l'Autorité, son collège comme ses services, ont organisées ces derniers mois avec les collectivités territoriales et leurs associations représentatives ont témoigné d'une très grande convergence de vue sur ce sujet. »
Commentaires (50)
#1
En effet, France Télécom utilisera certainement son délai de 6 mois dès lors que l’opérateur historique n’a pas de raison d’accueillir les bras ouverts ses concurrents dans ses sous-répartiteurs.
En gros on perd 6 mois à cause de FT… mais non non faut pas avoir la haine envers eux… De toute façon FT c’est Orange, et je doute qu’Orange ne profite pas de cette technologie, donc sert à quoi de faire poiroter 6 mois ? Le temps de sortir leur box qui gère le VDSL 2+ ? Pff sérieux…
Après faut pas s’étonner qu’on soit en retard sur pas mal de points, suffit de voir que c’est à cause d’un seul qu’on est en retard.
Hurlement primaire
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!
#2
ah, je suis rassuré de savoir que le dossier dépendra du bon vouloir de FT.
" />
ouf.
#3
En effet, France Télécom utilisera certainement son délai de 6 mois dès lors que l’opérateur historique n’a pas de raison d’accueillir les bras ouverts ses concurrents dans ses sous-répartiteurs.
Rien à voir avec les sous-répartiteurs… (même si ça augmente l’intérêt du VDSL2)
#4
#5
je suis en zone rurale, (dégroupé
" />) la fibre ? heuuu même pas en rêve pour la voir arriver ici un jour… mais VDSL2 oui il y a des chances…
Ma ligne fait 836m, quelle est la distance à partir de laquelle on retourne aux débits de l’ADSL2 ?
Au passage merci FT de nous faire poireauter 6 mois de plus…
#6
#7
#8
#9
A ce train-là d’ici 2020 nous serons entre la cinquantième et la centième place mondiale en termes de débits. Bordel ! On veut des députés qui s’intéressent à l’IT et à l’Industrie, virez-moi tous ces légistes à la noix.
#10
#11
encore de l’argent jeté par les fenêtres pour une technologie qui ne fonctionne réellement que pour les premiers kilomètres.
il serait préférable même si le coup est plus important de mettre en place la fibre , qui elle permettra non seulement a la campagne d’avoir le même débit que la ville mais également a cette mêmes campagne de voir venir a elle des emplois sous formes d’usines et de bureaux qui cherchent un endroit moins couteux pour s’installer et surtout un cadre de vie plus agréable pour leurs employés .
comme a sont habitude la france marche en regardant le passé , au lieu de regarder vers le futur .
#12
#13
ha zut pas de NRA OVH pour moi… ‘faudra donc patienter au bon vouloir de FT….
" />
Au passage merci pour vos réponses et lien
#14
#15
Il n’y avait pas de problème de perturbation des lignes avec le VDSL?
" />
#16
Bonjour,
Il faudrait en finir avec le monopole d’Orange !
#17
#18
il y a de multiples avantages à dév
#19
665 m et encore du retard grâce à FT Orange qui n’a aucune box de prête alors que la FB6 l’est déjà …. nonnnnnnnnnnn y’a aucun rapport
" /> 
" />
" />
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
par quelle tour de passe passe FT n est-il pas inquiété par l Europe avec son monopole déguisé ,car c est bien FT qui gère toujours la téléphonie en France ,c est eux qui on fait les tests sur le vdsl ,et leurs box doivent avoir un soucis de compatibilié .
#27
par quelle tour de passe passe FT n est-il pas inquiété par l Europe avec son monopole déguisé ,car c est bien FT qui gère toujours la téléphonie en France ,c est eux qui on fait les tests sur le vdsl ,et leurs box doivent avoir un soucis de compatibilié .
#28
Pour moi c’est la loose, je suis éligible vdsl chez ovh ligne à 1800m 16M, en adsl, 13M, autant rester en adsl.
#29
moi perso je suis juste sous les 1Km je trouve pas que cette technologie soit a chier, et énormément de petite ville vont en profiter ! je passerais de 20Mega a 60Mega …. donc je triple ma bande passante.
#30
bah même à plus de 2 Km, on gagne parfois en débit ! Bon, pas grand chose, certe, mais c’est mieux que rien :http://upload.dinhosting.fr/?image=/C/G/S/vdsl2.png
#31
Faudrait surtout pas aller trop vite hein !
On repousse d’un an l’utilisation d’une technologie déjà opérationnelle, un an c’est rien dans le monde de la technologie… du moins pour la France championne du monde des retards toutes catégories…
#32
#33
#34
#35
De toute façon cette comparaison entre les vitesses/distances ADSL/VDSL est peu pertinente car le déployement du VDSL2 implique normalement l’installation de ROP (Remote Optical Platform, des mini-DSLAM) à peu près dans chaque rue. La fibre est amenée jusqu’au ROP et le cuivre prend le relais ensuite. C’est la distance entre ce ROP et la fin de la ligne qui est à prendre en compte.
Je suis belge, lorsque je suis passé de l’ADSL au VDSL2 il y a 3 ans j’ai pu profiter presque au max de ma connexion VDSL2 alors que mon ancienne connexion ADSL avait une forte perte de débit. C’est dû au fait que je suis près du ROP et loin du DSLAM.
#36
bien sur que chaque FAI a pu faire les tests,mais c est ceux de FT qui prime pour l ARCEP .
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Petite question concernant free , ils ne sont pas sensés avoir leur propre réseau ADSL ? Ou bien a un moment donne ils passent sur le réseau d’orange ?
#46
#47
#48
#49
#50