L'iPhone 5 révélé : iOS 6, écran 4

L’iPhone 5 révélé : iOS 6, écran 4″, puce A6 et nouveau connecteur

Et caméra 720p

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

12/09/2012 4 minutes
496

L'iPhone 5 révélé : iOS 6, écran 4

Comme prévu, la conférence Apple de présentation de l’iPhone 5 a bien eu lieu. Nouveau téléphone, nouvelle version du système mobile iOS, les nouveautés n’ont pas manqué. Passage en revue du nouvel « iBidule ».

iphone5

Une très longue liste de confirmations

L’iPhone 5 en tant qu’objet est une longue liste de confirmations de rumeurs, répétant ainsi le même processus que l’iPad 3. Premièrement, le nouveau smartphone d’Apple est entièrement fait d’aluminium et de verre. L’écran est bien de 4 pouces, affichant une définition de 1136 x 640, confirmant encore une fois les bruits de couloir. On obtient donc un ratio de quasiment 16/9e.

  iphone 5 apple

 

L’iPhone 5 est également plus fin de 18 % (7,6 mm) et plus léger de 22 %, affichant un poids de seulement 112 grammes.

 

Qui dit iPhone plus grand dit plus de place sur l’écran ce qui permet d’afficher sur l’écran d’accueil une ligne d’icones en plus mais surtout de profiter d’un espace supplémentaire dans les applications :

 

iphone 5 apple 

Autre confirmation, les réseaux mobiles gérés : GPRS, EDGE, EV-DO, HSPA, HSPA+ (21 Mb/s), DC-HSDPA (42 Mb/s) et LTE (jusqu’à 100 Mb/s). Le Wi-Fi est bien entendu de la partie lui aussi, avec le support des normes 802.11 a/b/g/n jusqu’à 150 Mb/s (il gère les bandes 2,4 et 5 GHz).

Puce A6 et panoramas pour l'appareil photo

Le cœur de l’iPhone 5 est une puce A6, inaugurant pour Apple une nouvelle génération de processeur. Il est annoncé comme deux fois plus performant que l’A5, et deux fois plus également sur la partie graphique. Il existe malheureusement un flou ici, car on ne sait pas si Apple s’est référé à l’A5 de base ou la version A5X présente dans l’iPad 3 et dont la partie graphique était basée sur quatre cœurs. Notez que le cœur de l’A6 est basé sur l’architecture Cortex A15 d’ARM.

 

iphone 5 appleiphone 5 apple

 

La partie appareil photo est assez semblable à celle de l’iPhone 4S : 8 mégapixels, une lentille cinq éléments et une ouverture f/2.4. Cependant, l’iPhone 5 est annoncé comme pouvant se débrouiller bien mieux dans les scènes obscures et capable de créer des diaporamas jusqu’à 28 mégapixels. La capture de l’image elle-même est annoncée comme 40 % plus rapide.

 

La caméra avant est elle aussi améliorée et passe au 720p et est associée à la possibilité (enfin) d’utiliser FaceTime à travers les réseaux cellulaires et non plus sur le seul Wi-Fi. La reconnaissance vocale est d’ailleurs améliorée puisque pas moins de trois microphones sont désormais présents.

Nouveau connecteur ? Evidemment !

L’iPhone 5 est livré avec un nouveau connecteur comme prévu, baptisé Lightning. Bien plus petit, il peut se brancher dans les deux sens. Il est incompatible évidemment avec tous les équipements Dock existant actuellement mais des adaptateurs seront vendus 10 dollars pièces si nécessaire. À l’heure où nous écrivons ces lignes, nous savons que le câble fourni avec l’iPhone 5 dispose d’une prise USB, mais nous ne savons pas de quelle version il s’agit.

 

iphone5

 

Apple a fait également une présentation de certains aspects d’iOS 6 que l’on connaissait déjà, mais exploités sur l’écran plus grand de l’iPhone 5. C’est le cas notamment de la nouvelle application de cartes maison, qui remplace pour rappel Google Maps. Siri se voit également amélioré et prend en charge de nouveaux éléments comme les résultats sportifs, le lancement des applications ou encore l’écriture de statuts Facebook (puisque le réseau social est intégré à iOS 6).

 

L'iPhone 5 sera par contre plus onéreux que son prédécesseur, sans trop que l'on sache pourquoi puisqu'il ne change pas côté US. Chez nous, il démarrera ainsi à 679 euros, ce qui place le 4S à 579 euros, soit à peine 50 de moins que jusqu'à présent. Comme prévu, les précommandes ouvriront le 14 septembre et le 21 sonnera la commercialisation officielle. iOS 6, quant à lui, sera disponible pour les iPhone 4S, iPhone 4, 3GS, iPad 2 et 3 et iPod touch le 19 septembre.

 

iphone 5 appleiphone 5 apple

 

iphone 5 appleiphone 5 apple

 

Toutes les nouveautés du téléphone sont réunies désormais sur le site officiel.

 

Merci à Engadget pour les photos.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

iphone5

Commentaires (496)


Sans doute un bon téléphone, mais un arrière goût de manque d’innovation.

Il s’en vendra des caisses quoiqu’il en soit.



GG Apple


Le 12/09/2012 à 18h 32

mdr quasi aucune différence, c’était pas du tout prévisible


Le monde ne sera plus jamais le même…


C’est moi ou leur nouvel iPod Nano a des airs de Nokia Lumia ?


Le matériel évolue peu, mais l’OS stagne complètement, l’apparence d’IOS est la même depuis l’iphone 1.


:popcorn:



Tient pas de Free en france sur la carte ?


lance un iPhone 5 loin devant

<img data-src=" /> Allez chercher !!


Bon alors c’est quand qu’on parle du nouveau proces Samsung/Apple au sujet des brevets de connexion ? <img data-src=" />








ed a écrit :



Le matériel évolue peu, mais l’OS stagne complètement, l’apparence d’IOS est la même depuis l’iphone 1.







Les évolutions d’un OS se limitent a celles de son apparence ?<img data-src=" />



ARM cortex A15 jolie bête à l’intérieur.<img data-src=" />



Sinon pas de grande évolution quoi…<img data-src=" />


ça me conforte dans mon choix de ne pas prendre d’iphone mais d’attendre le galaxy note 2 ou le S 3 .


Ben voila plus a attendre le prochain S4 s’est dingue que tous étaient connu avant cette keynote aucune surprise <img data-src=" />








luinil a écrit :



Les évolutions d’un OS se limitent a celles de son apparence ?<img data-src=" />







en même temps quand tu vois le peu d’évolution du 6 …



Je ne comprends pas qu’ils fassent payer l’adaptateur pour leur nouveau connecteur … avec la thune qu’ils emmagasinent, c’est pas ce qui les plomberait, et ça ferait fermer le clapet de beaucoup de personnes …


Les rumeurs étaient excellentes <img data-src=" />

Ça à foiré uniquement sur le NFC


Faut le voir de plus prêt aussi, niveau qualité de fabrication en alu/verre ça doit être sympa.



Le Galaxy S3 (que j’ai) les plastiques ça fait un peu cheap pour un tel à plus de 600€ à sa sortie.









taralafifi a écrit :



Ça à foiré uniquement sur le NFC







Dommage pour le NFC quand même, pas eu l’occasion de jouer avec encore, mais le principe me plait beaucoup.



l’iphone 5 ne sera absolument PAS en 4G (LTE) en Europe…



d’ailleurs même l’image le prouve! y a marqué DC-HSDPA alors que sur les autres régions du monde c’est marqué LTE



Pas de NFC



Aucune nouvelle fonctionnalité sympa!



belle bête en terme de matériel mais pour l’innovation on repassera


x2 en CPU et x2 en GPU et certains ont le toupet de dire que ca avance pas ? Faudrait etre plus subtil que ca les gars, la vous avez l’air juste ridicules (et non j’ai pas d’iPhone et je ne compte pas en acheter, j’aime bien mon Android).



Pour revenir sur la news ce n’est surement pas un Cortex-A15 dedans mais plutot un quad core A9, ou bien un dual avec une grosse frequence. En tout cas c’est ce que je parie <img data-src=" />




Apple : nous c’est les pommes, vous c’est les poires





<img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



ARM cortex A15 jolie bête à l’intérieur.<img data-src=" />



Sinon pas de grande évolution quoi…<img data-src=" />







Source ? <img data-src=" />









razcrambl3r a écrit :



Je ne comprends pas qu’ils fassent payer l’adaptateur pour leur nouveau connecteur … avec la thune qu’ils emmagasinent, c’est pas ce qui les plomberait, et ça ferait fermer le clapet de beaucoup de personnes …







Surtout avec les marges de fous qu’ils font.

Dans un coffret à 700€ mettre un adaptateur à 10€ (marge comprise) c’est pas ça qui les auraient mis à genoux.



Perso, je suis plus interessé par l’iPod Nano. j’attends de voir des détails, j’ai déjà un 4G et celui-ci marque un retour vers son design









Patatt a écrit :



Faut le voir de plus prêt aussi, niveau qualité de fabrication en alu/verre ça doit être sympa.



Le Galaxy S3 (que j’ai) les plastiques ça fait un peu cheap pour un tel à plus de 600€ à sa sortie.







Dommage pour le NFC quand même, pas eu l’occasion de jouer avec encore, mais le principe me plait beaucoup.







le nfc en France faut oublier pour le moment, ça se dispute trop à tout bout de champ pour qu’on puisse avoir des trucs sympas









luinil a écrit :



Les évolutions d’un OS se limitent a celles de son apparence ?<img data-src=" />





Bien sûr que non, mais le fait d’avoir la possibilité de customiser un peu l’apparence, pour avoir le sentiment d’avoir son système taillé à ses goûts, c’est quand même un plus. Android évolue visuellement au gré des versions, et il est possible d’en customiser l’apparence.



Ce n’est que cet après-midi que j’ai appris que l’interface d’IOS est figée, et je trouve que c’est dommage.



Ca confirme exactement ce que je pensais :




  • l’iPhone 5 est un iPhone 4S+

  • Le Nokia Lumia 920 a pur lui vraiment des évolutions et nouveautés très intéressantes, choses absentes de l’iPhone 5.

    Ce dernier sera mien ;-)


Le 12/09/2012 à 18h 43







razcrambl3r a écrit :



Je ne comprends pas qu’ils fassent payer l’adaptateur pour leur nouveau connecteur … avec la thune qu’ils emmagasinent, c’est pas ce qui les plomberait, et ça ferait fermer le clapet de beaucoup de personnes …







Genre Apple offrir quelque chose gratuitement ahah









atomusk a écrit :



Source ? <img data-src=" />





c’est dand la news mais je parie que c’est faux.



Un téléphone qui ne sert à rien en fait. Le 4S n’apportait rien par rapport au 4, qui n’apportait pas grand chose par rapport au 3GS. iOS n’a toujours pas changé.

Et les accusés de réception et tout le reste, non toujours pas ?








ldesnogu a écrit :



x2 en CPU et x2 en GPU et certains ont le toupet de dire que ca avance pas ? Faudrait etre plus subtil que ca les gars, la vous avez l’air juste ridicules (et non j’ai pas d’iPhone et je ne compte pas en acheter, j’aime bien mon Android).



Pour revenir sur la news ce n’est surement pas un Cortex-A15 dedans mais plutot un quad core A9, ou bien un dual avec une grosse frequence. En tout cas c’est ce que je parie <img data-src=" />







Et tu peux me citer une app qui en aura besoin ?









ff9098 a écrit :



Genre Apple offrir quelque chose gratuitement ahah





Ca leur arrive pourtant, desfois.









ldesnogu a écrit :



x2 en CPU et x2 en GPU et certains ont le toupet de dire que ca avance pas ? Faudrait etre plus subtil que ca les gars, la vous avez l’air juste ridicules (et non j’ai pas d’iPhone et je ne compte pas en acheter, j’aime bien mon Android).





Ben changer les proc et l’écran (pour un juste plus grand), désolé, ça avant pas.



Je préfère quant ils ont ajouter la boussole ou des truc du genre. Au moins y avait envie de faire de la vrai nouveauté.









atomusk a écrit :



Source ? <img data-src=" />









La news a écrit :



Puce A6 et panoramas pour l’appareil photo



Le cœur de l’iPhone 5 est une puce A6, inaugurant pour Apple une nouvelle génération de processeur. Il est annoncé comme deux fois plus performant que l’A5, et deux fois plus également sur la partie graphique. Il existe malheureusement un flou ici, car on ne sait pas si Apple s’est référé à l’A5 de base ou la version A5X présente dans l’iPad 3 et dont la partie graphique était basée sur quatre cœurs. Notez que le cœur de l’A6 est basé sur l’architecture Cortex A15 d’ARM.




je reste bouche bée devant cette avalanche, que dis-je, ce raz de marée, de nouveautés fantastiques



<img data-src=" />



Plouf… <img data-src=" /> <img data-src=" />


Mouais rien que la réso le Xperia S fait mieux…

Sinon, mouais, une belle arnaque…


+1

Aucune évolutions par rapport a Android.


Pour le coup je ne sais pas si ils vont réussir à ramener beaucoup de monde (mis à part les actuels possesseurs d’iPhone) car ce sont des nouveautés que les concurrents peuvent facilement contrer.



Et j’espère que l’absence de NFC ne va pas trop ralentir le déploiement de cette techno…

A Microsoft de jouer maintenant <img data-src=" />









qhyron a écrit :



l’iphone 5 ne sera absolument PAS en 4G (LTE) en Europe…





Si, en GB et en Allemagne (au lancement).

Et de mémoire les fréquences GB et Allemandes sont les mêmes que pour les futures réseaux Orange, SFR, BTel.



Je me demande comment ça va gérer les anciennes applications avec ce format…








XMalek a écrit :



:popcorn:



Tient pas de Free en france sur la carte ?







Ils font pas dans la subvention, ca doit etre pour ça.



Pour le coeur A15 … Pas mal, pour le reste…. bah je reste dubitatif, tout a deja ete fait par d’autre; et le resolution…. un peu moyen pour du haut de gamme.


Mais c’est une révolution !!!!

Achetez, achetez !

Quelles innovations, j’ai du mal à y croire<img data-src=" />un câble qui a un nom !! Et en plus 80% plus petit ! Ca va nous changer la vie <img data-src=" />



Et une rangée d’icônes en plus, vous avez entendu ça ! C’est la nouvelle I-Ligne +, c’est THE révolution <img data-src=" />








Mansonshadow a écrit :



Pour le coup je ne sais pas si ils vont réussir à ramener beaucoup de monde (mis à part les actuels possesseurs d’iPhone) car ce sont des nouveautés que les concurrents peuvent facilement contrer.



Et j’espère que l’absence de NFC ne va pas trop ralentir le déploiement de cette techno…

A Microsoft de jouer maintenant <img data-src=" />





Pour ma part c’est tout vu, je troque mon ancien iPhone contre un Nokia Lumia 920 dès qu’il sort.

Je crois à mort au succès qu’aura Windows Phone 8..









QI907 a écrit :



Un téléphone qui ne sert à rien en fait. Le 4S n’apportait rien par rapport au 4, qui n’apportait pas grand chose par rapport au 3GS. iOS n’a toujours pas changé.

Et les accusés de réception et tout le reste, non toujours pas ?







Converse avec un autre utilisateur d’iphone, t’as les iMessage avec accusé.

Spa une blague en plus <img data-src=" />



Cette feature manquante depuis le debut pour les SMS/MMS est un acte volontaire d’Apple.



Mais c’est quoi cette résolution batarde ??


L’iPhone 5 me fait penser au Galaxy S2. C’est normal?




Cependant, l’iPhone 5 est annoncé comme pouvant se débrouiller bien mieux dans les scènes obscures



Comme…



Sinon, plus qu’à attendre l’iPhone 5s pour une VRAIE révolution… <img data-src=" />


Grosse déception <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Vanilys a écrit :



Nokia Lumia 920 vs iPhone 5

http://versusio.com/fr/apple-iphone-5-64gb-vs-nokia-lumia-920







Pas mal le comparatif, merci ;)



haters gonna hate


Un peu déçu par ce keynote je dois dire. Je m’attendais à une nouveauté pour se différencier de la concurrence et un sortir un peu plus du lot, comme ils avaient l’habitude de faire avant.

En tout cas, ça reste un superbe téléphone et une belle évolution mais je trouve l’écran encore un peu petit, j’aurais préféré du 4.3” <img data-src=" />


perso j’attend l’iphone 8s goût pomme ananas








yunyun a écrit :



Mais c’est quoi cette résolution batarde ??







640 * 16 / 9 = 1137.7 donc si on arrondit au plus proche multiple de 16, ça fait 1136



Cela dit c’est vrai que c’est atypique ; mais rassure toi poussé par Apple, ça va devenir la norme <img data-src=" />



Une petite pensée pour tous ceux qui ne manquaient pas de railler le galaxy S3 en disant qu’il ne fallait pas le comparer à l’iPhone 4 car il était trop vieux et que son vrai concurrent ce serait l’iPhone 5.



Ben c’est tout vu: le nouveau reste en dessous de l’iPhone 5 plusieurs mois après la sortie du S3.


Bon, rien de terrible…








baldodo a écrit :



Cela dit c’est vrai que c’est atypique ; mais rassure toi poussé par Apple, ça va devenir la norme <img data-src=" />







Tant de naïveté me laisse pantois… <img data-src=" />



C’est affolant, je vais arreter de lire je pense. Certains ont de toute evidence le cerveau debranche pour repondre aux news Apple <img data-src=" /> Ca marche dans les 2 sens d’ailleurs, fanboys comme hateboys, quelle tristesse.








qhyron a écrit :



l’iphone 5 ne sera absolument PAS en 4G (LTE) en Europe…



d’ailleurs même l’image le prouve! y a marqué DC-HSDPA alors que sur les autres régions du monde c’est marqué LTE





+1



L’image pour la LTE :http://www.numerama.com/media/attach/iPhone5_0243.jpg



@PCi Vous avez fait la même connerie qu’Univers Freebox, bravo <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



C’est affolant, je vais arreter de lire je pense. Certains ont de toute evidence le cerveau debranche pour repondre aux news Apple <img data-src=" /> Ca marche dans les 2 sens d’ailleurs, fanboys comme hateboys, quelle tristesse.







Ou certains ne font ça que pour se marrer ;p









ldesnogu a écrit :



C’est affolant, je vais arreter de lire je pense. Certains ont de toute evidence le cerveau debranche pour repondre aux news Apple <img data-src=" />





J’ai pas compris, qu’est-ce que ça fait de répondre aux news d’Apple ? On a plus le droit de commenter ? <img data-src=" />



Par contre je rêve ou c’est 199$ nu ?


“iPhone 5 and iOS 6, the biggest things to happen for iPhone since iCloud. I am so incredibly proud of everyone at Apple.” Tim Cook



J’ai bien rigolé


Moi je quitte windows phone 7 pour ce nouvel iphone. Désolé pour Nokia mais wp7 a un beau foutage concernant les MAj et le suivi…









MaousCostaud a écrit :



Par contre je rêve ou c’est 199$ nu ?







avec engagement



<img data-src=" /> Le bordel que ça va être pour recevoir sa nano-SIM Free Mobile… <img data-src=" />







MaousCostaud a écrit :



Par contre je rêve ou c’est 199$ nu ?





Tu as rêvé.









MaousCostaud a écrit :



Par contre je rêve ou c’est 199$ nu ?





Non, à ce prix là, c’est avec forfait à 59€ minimum pendant 2 ans, faut pas rêver.









MaousCostaud a écrit :



Par contre je rêve ou c’est 199$ nu ?







Lol quelle naïveté <img data-src=" />



Pros:

Nouveau processeur

Support LTE

Ecran 4”



Cons:

Les nouveautés logicielle ne le sont pas puisqu’incluses dans la beta iOS6.

Le nouveau hardware est le strict minimum (plus fin, plus léger, processeur 2.1 fois plus rapide).

L’APN copie le Nokia Lumia 920.

Les prix restent aberrants et ça se vendra par palettes de millions.



Conclusion : Les gars de la comm chez Apple sont des GÉ-NIES! <img data-src=" />








Latios a écrit :



+1



L’image pour la LTE :http://www.numerama.com/media/attach/iPhone5_0243.jpg



@PCi Vous avez fait la même connerie qu’Univers Freebox, bravo <img data-src=" />





Confirmation :http://www.apple.com/iphone/LTE/

Pas de 2.6 GHz ni de 800 MHz.



Dans les reproches pas de NFC, résolution à la c*n, nouveau connecteur pas standard et l’écosystème verrouillé.

Bon le SoC est très bon et le LTE c’est sympa.

Après le reste des nouveautés c’est vraiment du gadget.



Mais bon je reste sur mon Note. J’aime trop l’écran “grand format”. ;)








Crosty a écrit :



Pros:

Nouveau processeur

Support LTE

Ecran 4”





Sauf chez nous.



Là où ça me fait rire, c’est que visiblement, quand on lit les commentaires, la seul chose qui caractérise l’évolution d’un téléphone, c’est la taille de l’écran !








JohnCaffey a écrit :



<img data-src=" /> Le bordel que ça va être pour recevoir sa nano-SIM Free Mobile… <img data-src=" />



Tu as rêvé.







disons que la question que je me pose: comment faire si on est déja abonné chez Free et qu’on possède une carte Sim, si on veut acheter l’iPhone 5 nu …

on le signale à Free qui nous envoie une nano-Sim ??



Que dire à part le fait que je suis très déçu, comme beaucoup d’autres apparemment. J’ai franchement mal pour eux… <img data-src=" />








Vanilys a écrit :



Ca confirme exactement ce que je pensais :




  • l’iPhone 5 est un iPhone 4S+

  • Le Nokia Lumia 920 a pur lui vraiment des évolutions et nouveautés très intéressantes, choses absentes de l’iPhone 5.

    Ce dernier sera mien ;-)







    Il est vrai que ça innove peu.

    Cependant, ça fait des années que les connecteurs mono sens ça ennuie tout le monde.

    Le connecteur bi face, c’est une vraie bonne idée.



    Quant au Lumia c’est bien l’innovation, mais 180 grammes!!! C’est une ENCLUME au niveau d’un téléphone mobile.



    L’iPhone 4 était encore un peu lourd, là ils ont fait très fort niveau poids, il faut le reconnaître, c’est la première fois qu’un iPhone est nettement plus léger qu’un Samsung Galaxy xxx, il est évident qu’ils ont viré le verre complêtement stupide au dos.



    Le verre n’avait strictement aucun intérêt.



Oh god ! On va avoir droit à la cohorte de fanboys/girls devant les softbank et AU à Tokyo avec les cameras pour les interviewer (parce-que c’est super intéressant).

Monde de m*rde<img data-src=" /> .

Edit : c’est même en une du Monde <img data-src=" />


Ecran 4” c’est petit je trouve pour ceux qui sont déjà un galaxy s2.








JohnCaffey a écrit :



Sauf chez nous.





Yep, pour le moment. Je pense que ce sera l’argument massif des acheteurs iPhone 5 –&gt; Je veux un téléphone 4G mais je veux pas Androïd ou WinPhone.

Surtout que la 4G c’est d’une utilité à défriser un chameau…



Samsung n’aura plus rien à copier maintenant <img data-src=" />


faut arreter de déconner…



c’est une update solide, il n’y a aucune raison qu’il ne se vendent pas au moins aussi bien que le 4s ( et dieu sait si il s’est bien vendu)



alors oui, il n’y a rien de révolutionnaire, mais il pousse encore la concurence a faire mieux.



Et ca c’est une bonne nouvelle pour tout le monde <img data-src=" />








-DTL- a écrit :



Dans les reproches pas de NFC, résolution à la c*n, nouveau connecteur pas standard et l’écosystème verrouillé.[quote:4265109:Latios]

Confirmation :http://www.apple.com/iphone/LTE/

Pas de 2.6 GHz ni de 800 MHz.







Bon le SoC est très bon et le LTE c’est sympa.

Après le reste des nouveautés c’est vraiment du gadget.



Mais bon je reste sur mon Note. J’aime trop l’écran “grand format”. ;)[/quote]



Oui pas de 2600MHz, donc Free exclue de la 4G sur Iphone5,

Pour la bande 850Mhz il faudrait savoir l’étendu spectrale de la puce de l’iphone 5









freedommaner a écrit :



ça me conforte dans mon choix de ne pas prendre d’iphone mais d’attendre le galaxy note 2 ou le S 3 .







C’est vrai que le S3 est vraiment une révolution…







qhyron a écrit :



l’iphone 5 ne sera absolument PAS en 4G (LTE) en Europe…



d’ailleurs même l’image le prouve! y a marqué DC-HSDPA alors que sur les autres régions du monde c’est marqué LTE



Pas de NFC



Aucune nouvelle fonctionnalité sympa!



belle bête en terme de matériel mais pour l’innovation on repassera







Tu t’attendais à quoi comme inovation? Dis moi ce qu’il a de moins que les autres?









canard_jaune a écrit :



Samsung n’aura plus rien à copier maintenant <img data-src=" />





bien vu <img data-src=" />



Pour le problème de rétro compatibilité des anciennes applications lié au format d’écran, je n’ai pour l’instant qu’une seul idée, peut être que l’application sera lancé normalement en laissant le dock affiché … ça sera un peu moche mais moins que si c’était étiré. Il y a des infos la dessus?



Pour moi c’est pas un problème je n’ai pas d’iPhone et je ne développe pas dessus, par contre si c’est mal gérée, mon collègue développeur risque de faire la gueule demain <img data-src=" />


Pour le coup, c’est plutôt Apple qui a copié Samsung








ludo0851 a écrit :



Sans doute un bon téléphone, mais un arrière goût de manque d’innovation.

Il s’en vendra des caisses quoiqu’il en soit.



GG Apple





Tous ceux qui se plaisent à naviguer sur une diagonale d’au moins 4,2” ne reviendront jamais en dessous, donc pas GG Apple, ils viennent de commettre une grande erreur !

Je ne dis pas de sortir un smartphone en 5”, mais 4” en 2012 c’est une diagonale trop faible !









rheidizded a écrit :



Pour le coup, c’est plutôt Apple qui a copié Samsung







si c’est pour dire des conneries comme ca hein… <img data-src=" />



avis purement personnel… c’est moche le 169 <img data-src=" />








arkansis a écrit :



Tous ceux qui se plaisent à naviguer sur une diagonale d’au moins 4,2” ne reviendront jamais en dessous, donc pas GG Apple, ils viennent de commettre une grande erreur !

Je ne dis pas de sortir un smartphone en 5”, mais 4” en 2012 c’est une diagonale trop faible !





bof; entre 4 - 4,2 - 4,5 …

je ne suis pas sur que la taille soit si importante … je suis d’ailleurs persuadé que bcp de possesseur de iPhone 4 & 4S vont le conserver car 3,5 ça suffit amplement pour naviguer ponctuellement comme le font la plupart des utilisateurs!









mk_kev a écrit :



C’est vrai que le S3 est vraiment une révolution…







Tu t’attendais à quoi comme inovation? Dis moi ce qu’il a de moins que les autres?





Comparé à l’iPhone5, oui. <img data-src=" />

SInon bah voilà ce que j’en pense : <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je ne m’attendais pas à une “révolution”, mais au moins à quelque chose qui pousse un peu la concurrence. Mais là, la concurrence a soit déjà annoncé quelque chose de mieux (Lumia 920), soit l’a déjà (S3)… :(

Après reste le choix de l’OS qui est aussi souvent déterminant mais question évolution je suis clairement déçu.








Aces a écrit :



Comparé à l’iPhone5, oui. <img data-src=" />

SInon bah voilà ce que j’en pense : <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Effectivement quand on ne sait pas quoi répondre mieux vaut dire : <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









indyiv a écrit :



disons que la question que je me pose: comment faire si on est déja abonné chez Free et qu’on possède une carte Sim, si on veut acheter l’iPhone 5 nu …

on le signale à Free qui nous envoie une nano-Sim ??





Si t’achetes l’iPhone chez Free, ils t’envoient la nano SIM qui va avec.

Sinon tu devra acheter une nano SIM 10€ sur le site de Free mobile.









rbag a écrit :



avis purement personnel… c’est moche le 169 <img data-src=" />





Il faut surtout qu’ils fassent quelque chose vis à vis de cette grosse touche physique, ça fait vieillot aujourd’hui !









rbag a écrit :



avis purement personnel… c’est moche le 169 <img data-src=" />





GRAVE ! Je trouve ça vraiment horrible, déjà pour un écran de PC ça me gonfle, pour un smartphone c’est juste insupportable (avis personnel, bien entendu).



Mais malheureusement j’ai l’impression qu’on va en voir de plus en plus, les écrans 720p ça devient un peu la norme sur smartphone… :/



ah quand meme, 30\( le convertisseur Lightning &gt; dock connector ..



ca fais cher l'adaptateur tout simplement énorme ...



et 20\)
le cable lightning








arkansis a écrit :



Il faut surtout qu’ils fassent quelque chose vis à vis de cette grosse touche physique, ça fait vieillot aujourd’hui !









Ils peuvent pas, si ils font ca ils pourront plus mettre les autres en procès :p



Bon, et bien ils peuvent dormir tranquille au pays du matin calme :)

AAPL en baisse sur Google Finance.








mk_kev a écrit :



C’est vrai que le S3 est vraiment une révolution…

Tu t’attendais à quoi comme inovation? Dis moi ce qu’il a de moins que les autres?







Des “révolutions” il n’y en a plus.

Cependant, NFC, S-Beam, Quad Core, 1280*720, 4.8 pouces.

Par rapport au Galaxy S2 il a apporté son lot.



Bien plus que le 5 par rapport au 4S.









ed a écrit :



Le matériel évolue peu, mais l’OS stagne complètement, l’apparence d’IOS est la même depuis l’iphone 1.







en même temps, pourquoi changer un os qui donne satisfaction ??? <img data-src=" />




Au moins cela laisse une chance aux autres constructeurs et notamment a Microsoft ce iphone 5 n’est pas un killer et peu être le début de la fin va falloir que Apple se bouge dans les années avenir suivre ne peux pas te faire durer longtemps .








indyiv a écrit :



bof; entre 4 - 4,2 - 4,5 …

je ne suis pas sur que la taille soit si importante … je suis d’ailleurs persuadé que bcp de possesseur de iPhone 4 & 4S vont le conserver car 3,5 ça suffit amplement pour naviguer ponctuellement comme le font la plupart des utilisateurs!





Sauf que l’être humain à la mauvaise manie de prendre très vite des habitudes et de les mémoriser sans vouloir revenir en arrière.

C’est comme essayer une fois un bon casque audio, on ne revient plus après sur une qualité inférieure, et bien avec les tailles d’écrans (un bon exemple les TV HD par rapport aux cathodiques) c’est la même chose.



La clientèle des 3GS, 4, 4S est toute ciblée, mais celui qui est tombé amoureux de son Note surtout pour sa diagonale confortable est définitivement un client de perdu pour Apple…



Rien de surprenant, mais un beau téléphone !





  • finesse

  • poids plume

  • alu et plus de verre à l’arrière

  • Processeur supérieur



    Ca fait 4 bonnes raisons de s’intéresser à ce téléphone amha.



    Pour le format allongé, faut voir à l’usage, en tous cas je suis bien content qu’ils ne l’aient pas élargi. <img data-src=" />










Latios a écrit :



GRAVE ! Je trouve ça vraiment horrible, déjà pour un écran de PC ça me gonfle, pour un smartphone c’est juste insupportable (avis personnel, bien entendu)./





Si le format 169 t’INsupporte à ce point sur un smartphone, j’imagine pas ta réaction par rapport à ça !!! <img data-src=" />



“Le début de la fin”



Vous dites ça tous les ans a chaque iPhone.. rdv dans 10 ans les gars, vous y arriverez peut-être avec votre “omg c’est la fin de l’iPhone” <img data-src=" />


Hummmm, j’ai l’impression qu’ils n’ont pas fait beaucoup d’efforts en effet, du coup je me demande.. Sur quoi à bossé la R&D d’Apple ces derniers mois??? Ça sent le gros projet d’après moi








olleN a écrit :



rdv dans 10 ans les gars, vous y arriverez peut-être avec votre “omg c’est la fin de l’iPhone” <img data-src=" />





T’as un train de retard. Ca fait un certain temps que Samsung vend plus de camions d’Android qu’Apple, hein <img data-src=" />









olleN a écrit :



“Le début de la fin”



Vous dites ça tous les ans a chaque iPhone.. rdv dans 10 ans les gars, vous y arriverez peut-être avec votre “omg c’est la fin de l’iPhone” <img data-src=" />







Sors de ta grotte… Steve Jobs est mort…

Quand il était parti d’Apple, ils étaient au bord du dépôt de bilan.



Ce mec était le seul moteur de cette boite.

Sans lui, les années les plus noires sont à prévoir.









Aces a écrit :



Reprenons, une réso de 640x1136 là où le Xperia S Sort du 720x1280





Tu compares 2 résolutions sur 2 tailles d’écran différentes, le Xperia S c’est du 4.3 pouces <img data-src=" />







Aces a écrit :



ensuite, 12Mpx en Photo contre seulement 8 Mpx (Et les bla bla d’Apple n’y feront rien…)…





Y’en a encore qui font des comparaisons sur le nombre de mégapixels pour savoir lequel est le meilleur ? <img data-src=" />









olleN a écrit :



“Le début de la fin”



Vous dites ça tous les ans a chaque iPhone.. rdv dans 10 ans les gars, vous y arriverez peut-être avec votre “omg c’est la fin de l’iPhone” <img data-src=" />





Faudrait ressortir les commentaires à la sortie du premier iPhone et surtout ceux de l’iPad. Certains ont la mémoire courte ;)









chriscombs a écrit :



Bon, et bien ils peuvent dormir tranquille au pays du matin calme :)





Heu… La sieste sera pour plus tard. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Sur quoi à bossé la R&D d’Apple ces derniers mois???





Ils ont cherché un moyen de breveter la couleur ‘iBlanc’ ?

<img data-src=" />



Le 12/09/2012 à 19h 35







turokk a écrit :



Là où ça me fait rire, c’est que visiblement, quand on lit les commentaires, la seul chose qui caractérise l’évolution d’un téléphone, c’est la taille de l’écran !







C’est pour qu’il y ai quelque chose à dire à propos de l’évolution, parce que si on enlève ça, il n’y a rien



Le 12/09/2012 à 19h 35

la ou apple pourrait frapper fort, ce serait de proposer ce truc a 300 euro








Bidulbuk a écrit :



Faudrait ressortir les commentaires à la sortie du premier iPhone et surtout ceux de l’iPad. Certains ont la mémoire courte ;)







Les commentaires pour l’iPad (v1) c’était en majorité : aucune utilité, personne n’en voudra. Futur bide pour Apple.



Oui, on voit ce que ça a donné :)



Sinon sur la nano sim :





Nano-SIM

L’iPhone 5 n’est pas compatible avec les cartes micro-SIM existantes.



http://www.apple.com/fr/iphone/compare-iphones/



Avec ce tableau, on se rend vraiment compte qu’à part le design, il n’y a quasiment pas de changements <img data-src=" /><img data-src=" />


Apple vient de dérouler le tapis rouge pour ses concurrents, hormis le LTE (à l’intêret limité selon la région) et le connector double-face, ils accusent toujours un sacré retard technologique face à la concurrence, l’écran trop petit, la batterie faiblarde, le verrouillage dans tout les sens, les prix astronomiques (30$ pour un cable USB2)



et Apple réinventa l’iPhone <img data-src=" />


Vous vous attendez à quoi ? une nouvelle révolution chaque année ? bah désolé c’est impossible.



C’est un très bon téléphone <img data-src=" /> et lui il rentre dans la poche de mon jean!








brazomyna a écrit :



T’as un train de retard. Ca fait un certain temps que Samsung vend plus de camions d’Android qu’Apple, hein <img data-src=" />







Il y a 400 millions de terminaux iOS en circulation avec un constructeur.



Il y a 500 millions de terminaux Android… avec plus de 500 marques d’appareils ;)



http://opensignalmaps.com/reports/fragmentation.php










JohnCaffey a écrit :



Si le format 169 t’INsupporte à ce point sur un smartphone, j’imagine pas ta réaction par rapport à ça !!! <img data-src=" />





<img data-src=" />



Bon, maintenant je vire tout commentaire qui parle de mouton/secte & co ok <img data-src=" />








Bidulbuk a écrit :



Il y a 400 millions de terminaux iOS en circulation avec un constructeur.



Il y a 500 millions de terminaux Android… avec plus de 500 marques.



http://opensignalmaps.com/reports/fragmentation.php





Ne regarde pas ou le palet est maintenant regarde ou il sera demain.<img data-src=" /><img data-src=" />



Mon dieu que c’est laid ce format 169 , on dirait une image bricolée dans un article genre rumeur en provenance d’asie








Bidulbuk a écrit :



Il y a 400 millions de terminaux iOS en circulation avec un constructeur.



Il y a 500 millions de terminaux Android… avec plus de 500 marques d’appareils ;)



http://opensignalmaps.com/reports/fragmentation.php





j’aime comment ce lien est repris à toutes les sauces alors qu’à la fin, la conclusion est positive <img data-src=" />









arkansis a écrit :



Sauf que l’être humain à la mauvaise manie de prendre très vite des habitudes et de les mémoriser sans vouloir revenir en arrière.

C’est comme essayer une fois un bon casque audio, on ne revient plus après sur une qualité inférieure, et bien avec les tailles d’écrans (un bon exemple les TV HD par rapport aux cathodiques) c’est la même chose.



La clientèle des 3GS, 4, 4S est toute ciblée, mais celui qui est tombé amoureux de son Note surtout pour sa diagonale confortable est définitivement un client de perdu pour Apple…





bof, utiliser un Note pour telephoner; c’est souvent ponctuel …

la plupart des posseseurs de Note on aussi un smartphone a taille “humaine” a coté …









brazomyna a écrit :



Une petite pensée pour tous ceux qui ne manquaient pas de railler le galaxy S3 en disant qu’il ne fallait pas le comparer à l’iPhone 4 car il était trop vieux et que son vrai concurrent ce serait l’iPhone 5.



Ben c’est tout vu: le nouveau reste en dessous de l’iPhone 5 plusieurs mois après la sortie du S3.







Hum !! en quoi ?? des détails ?? <img data-src=" />



C’est vrai que c’était difficile de trouver des commentaires intéressants dans ce nid à trolls.









brazomyna a écrit :



T’as un train de retard. Ca fait un certain temps que Samsung vend plus de camions d’Android qu’Apple, hein <img data-src=" />







Bah PSA ariive à fourger beaucoup plus de bagnoles que BMW et pourtant il y en a un des deux qui s’en sort beaucoup mieux que l’autre <img data-src=" />









StackHeap a écrit :



Tu compares 2 résolutions sur 2 tailles d’écran différentes, le Xperia S c’est du 4.3 pouces <img data-src=" />





Y’en a encore qui font des comparaisons sur le nombre de mégapixels pour savoir lequel est le meilleur ? <img data-src=" />







Son commentaire est juste “débile” du début à la fin ..

L’iPhone 4S a un excellent APN malgré ses 8 mégapixels



Suffit juste de savoir s’en servir et peut être utiliser les bonnes applis qui vont avec ..



Et même, il ya de plus en plus de photographes qui bossent (par moment ) avec leurs iPhone



Regarde par exemple le travail de LISA BETTANY (auteur de l’appli Camera plus ) réalisé uniquement à partir d’un iPhone 4S

https://plus.google.com/photos/118418436905562612953/albums/5698940840070861969/5714294465474341730



Ou aussi tout le workflow de Darren Rowse pour publier sur Instagram



Etc.. t’as plein d’autres exemples comme ça



Donc avec cette amélioration pour l’iPhone 5 , que demander de plus ? (je parle bien de l’APN)









freechelmi a écrit :



Mon dieu que c’est lait ce format







Oh la vache ! <img data-src=" />









indyiv a écrit :



bof, utiliser un Note pour telephoner; c’est souvent ponctuel …

la plupart des posseseurs de Note on aussi un smartphone a taille “humaine” a coté …







Sinon y a les utilisateurs de note qui ont des oreillettes…



Y’a quand même une belle régression par rapport au 4S : y’a trois modèles de 5 en fonction des régions, alors qu’il y avait un seul 4S pour partout (“world phone” dans la terminologie marketing Apple).


Tient, l’autonomie en veille a encore diminuée :-/


La pomme d’aujourd’hui est redevenue une pomme d’hier , l’époque du “nubus”, pas mieux mais plus meilleurs parce que C’est pompom copyright (scsii)

Demain et comme (il ont fait hier) ils ont essayer de rebondir sur des technos PCI avec quoi en fait (un énième bios proprio).

Un OS à (rogner/ronger) et comme les autres ils laperons dans la gamelle, avec un design top-top.

Finalement tu achètes Un thème en objective C .

Arf demain et c’est un scoop (mais chut …) L’O.S de Pomme 7 sera écrit en Lisp 14.0








indyiv a écrit :



bof, utiliser un Note pour telephoner; c’est souvent ponctuel …

la plupart des posseseurs de Note on aussi un smartphone a taille “humaine” a coté …







Les 2 que je connais n’ont que ça <img data-src=" />



J’aimerai bien savoir où tu es allé pécher cette info ? <img data-src=" />



Punaise, je vois tellement de commentaire négatifs, que je prendrais presque Apple en pitié.

Allé, je vais m’auto <img data-src=" /> pour ces pensées horribles.



Pour critiquer un peu, je trouve que la face avant aurai mérité un lifting, que ce soit au niveau du bouton, qu’au niveau des icones.








atomusk a écrit :



Les 2 que je connais n’ont que ça <img data-src=" />



J’aimerai bien savoir où tu es allé pécher cette info ? <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />









mynameisfedo a écrit :



en même temps, pourquoi changer un os qui donne satisfaction ??? <img data-src=" />





C’est ton avatar qui s’exprime ? <img data-src=" />



Il y a quand même quelque chose qui pourrait être intéressant. On nous parle d’un processeur moins gourmand, l’écran plus petit que ses concurrents directs, maîtrise de l’OS optimisé pour le hard, bref il se peut qu’il ai une meilleur autonomie. A voir sur les tests, parce que perso j’ai pas besoin de pouvoir jouer à battlefield sur mon téléphone.








FacePlouc a écrit :



Punaise, je vois tellement de commentaire négatifs, que je prendrais presque Apple en pitié.

Allé, je vais m’auto <img data-src=" /> pour ces pensées horribles.



Pour critiquer un peu, je trouve que la face avant aurai mérité un lifting, que ce soit au niveau du bouton, qu’au niveau des icones.







Et pourtant la mise à jour est tout ce qu’il y a plus de solide. Ils ont pris le téléphone le plus vendu du marché sur l’année (même si le GS III l’a dépassé les dernieres semaines aux US, il est évident qu’il est le plus vendu), et ils ont amélioré tous les fondamentaux (finesse, taille poids, connectivité) on encore donné un bon boost en puissance, on apporté encore quelques améliorations un peu partout.



Serieusement si le 4s s’est bien vendu, il faudrait être de mauvaise foi pour imaginer que le 5 ne se vendra pas “au moins aussi bien”.

Maintenant on peut dire qu’il manque un peu “d’ambition” (le NFC serieux … il est temps que tout le monde le mette), ou d’innovation (je sais pas, la recharche sans fil par exemple …), mais c’est une mise à jour solide qui assurera sans souci des bons chiffres pour Apple.



<img data-src=" />



Je comprend pas comment il a pu s’alléger par rapport au 4S , l’alu et le verre sont quand même sensé être plus lourd que le plastique non?


Samsung peut se frotter les mains. S3, Beam, Note 2, Xcover.



ouche, comme disaient les Guignols ce soir:

“Nous, c’est les pommes, vous, c’est les poires”<img data-src=" />


Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />








the true mask a écrit :



Bah PSA ariive à fourger beaucoup plus de bagnoles que BMW et pourtant il y en a un des deux qui s’en sort beaucoup mieux que l’autre <img data-src=" />





La différence c’est que j’ai pas une Peugeot pour le prix d’une BMW sans options 6 mois plus tard <img data-src=" />



Mais si la marge d’Apple t’aide à dormir la nuit…









vaneck a écrit :



Je comprend pas comment il a pu s’alléger par rapport au 4S , l’alu et le verre sont quand même sensé être plus lourd que le plastique non?





Il était en plastique le 4S ? <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Ca confirme exactement ce que je pensais :




  • l’iPhone 5 est un iPhone 4S+

  • Le Nokia Lumia 920 a pur lui vraiment des évolutions et nouveautés très intéressantes, choses absentes de l’iPhone 5.

    Ce dernier sera mien ;-)





    Pinaise si ils avaient choisi Android, installé un lecteur microSD et un batterie amovible il aurait été pratiquement parfait ce 920 <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />





La prise en bas c’est mieux, c’est une révolution. La prise en haut, c’est pour ceux qui sortent mal leur téléphone de leur poche <img data-src=" />



Non plus sérieusement, si tu sors ton téléphone de ta poche (côté écran vers la cuisse et pas l’extérieur) en mettant bien ta main dedans (bien au fond, tout ça) et en le saisissant par les bords, en le sortant de la poche c’est dans le bon sens.

Après faut des poches un peu large…



Je sais pas si je suis clair <img data-src=" />









Aces a écrit :



Sans rire, si c’est ça le futur de l’iPhone, je pleure pour les futurs moutons de la marque à la pomme croquée…

Reprenons, une réso de 640x1136 là où le Xperia S Sort du 720x1280, ensuite, 12Mpx en Photo contre seulement 8 Mpx (Et les bla bla d’Apple n’y feront rien…)…

Et ensuite ? Ah oui, iOs 6 qui n’apporte rien depuis sa version 5 que je connais…

Bon je ne ferai pas la comparaison avec le SGS3, ça serait insulté Samsung.







Iphone 5 = 4”

Xperia S = 4.3”



Le Nokia 808 purView a 41Mpx et c’est pas pour autant qu’il fait des photo plus belles. Si tout tenait à la réso…



Et android à apporté quoi de plus avec ICS?



Sinon :

poids Xperia S = 144g

poids GS3 = 133g

poids Iphone 5 = 112g



Le jours ou Samsung et et Sony auront des smartphones avec la même puissance que l’Iphone 5, et le même poids et la même autonomie, tu me feras signe



p.s : je ne suis pas pro apple d’ailleurs je suis sur Android mais bon quand ça m’énerve quand on descend quelque chose pour rien.



Ils connaissent plus les evolutions/révolutions chez apple, ils sont trop occupé à faire des procès et ils ont raison car à ce rythme ils vont se faire marcher dessus par la concurrence.








mk_kev a écrit :



Le Nokia 808 purView a 41Mpx et c’est pas pour autant qu’il fait des photo plus belles. Si tout tenait à la réso…





Le pureview est intéressant, ça permet d’avoir une image plus nette, en réduisant la résolution de la photo, et de zoomer tout en gardant une définition acceptable (genre prendre seulement les 8 Mpx du milieu du capteur).









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />





pour la nexus aucune idée mais pour un téléphone certains disent que quand tu l’as dans la poche avec les écouteurs, si tu le prend il est dans la bonne position. AMHA c’est pas vraiment calculé, c’est juste ce qui les arrangent à la conception









vaneck a écrit :



Je comprend pas comment il a pu s’alléger par rapport au 4S , l’alu et le verre sont quand même sensé être plus lourd que le plastique non?







Le 4S avait une plaque de verre à l’avant ET à l’arrière, ainsi qu’un élément en plus pour le tactile.



Le 5 n’a plus de verre à l’arrière mais de l’alu, et le tactile est intégré à l’écran.









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />





Pour changer en général il est en haut <img data-src=" />

C’est une façon de faire autrement et de te faire cogiter <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



La différence c’est que j’ai pas une Peugeot pour le prix d’une BMW sans options 6 mois plus tard <img data-src=" />



Mais si la marge d’Apple t’aide à dormir la nuit…







Parce que les galaxy Ace et autres waves bada sont comparable à l’iPhone 4S ??<img data-src=" />

Et des bas de gammes comme ça, qui n’ont de smartphones que le nom (pour gonfler les chiffres ) , samsung arrive en à fourguer des pelles vue qu’ils sont quasi donnés chez les opérateurs .



Aucun rapport avec la marge et d’ailleurs,à mon avis Samsung, doit se faire une belle marge avec le GSIII









brazomyna a écrit :



Ils ont cherché un moyen de breveter la couleur ‘iBlanc’ ?

<img data-src=" />





Je pensais plutôt à une iTV (surtout que la R&D ils sont pas trop là pour déposer des brevets (y’a le juridique pour cela)





atomusk a écrit :



Bon, maintenant je vire tout commentaire qui parle de mouton/secte & co ok <img data-src=" />





<img data-src=" /> merci



Si le petit Vanilys pouvait stopper son spam qui soit dit en passant est le même que sur Clubic, ce serait pas mal. Si t’es payé pour ça, ouvre un blog…








mk_kev a écrit :



Iphone 5 = 4”

Xperia S = 4.3”





oui mais DPI, l’XperiaS est supérieur (d’un rien, mais superieur)







mk_kev a écrit :



Le Nokia 808 purView a 41Mpx et c’est pas pour autant qu’il fait des photo plus belles. Si tout tenait à la réso…





Marrant, tous les comparatifs disent le contraire <img data-src=" />

Alors oui, il ne sort pas du 41Mpix, et le capteur est énorme, mais en photo c’est le meilleur photophone <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />





Pour le coup avec le N7 et le Galaxy Nexus c’est passé en bas aussi par rapport à mes anciens devices et en fait, aucun intérêt ça change rien c’est pareil :-)

Pour le Galaxy Nexus l’intérêt c’est que le haut est plus fin on va dire allez !









JohnCaffey a écrit :



+1 <img data-src=" />





+2, j’ai qu’un Note et d’autres possesseur que je connais son dans le même cas.









okeN a écrit :



pour la nexus aucune idée mais pour un téléphone certains disent que quand tu l’as dans la poche avec les écouteurs, si tu le prend il est dans la bonne position. AMHA c’est pas vraiment calculé, c’est juste ce qui les arrangent à la conception







Et moi, vue le nombre de gens qui ont l’habitude de sortir leurs téléphones/smartphones de leur poches toutes les 5 minutes, pour regarder l’heure , je demande comment ils font avec les gros pavés comme le galaxy Note ?? <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Nokia Lumia 920 vs iPhone 5

http://versusio.com/fr/apple-iphone-5-64gb-vs-nokia-lumia-920







Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :




  • l’iPhone a la 4G, pas le Lumia

  • l’iPhone est compatible Bluetooth 4 pas le Lumia

  • l’iPhone dispose de plus d’application que le Lumia

  • l’iPhone dispose de 64Go, 32 pour le Lumia

  • l’iPhone est plus léger (ce point se discute car 70g de différence, c’est pas la mer à boire)



  • le Lumia a une meilleure autonomie (2h de plus en 3G)

  • le Lumia dispose d’une option de recharge sans fil (c’est sympa mais la base coute combien?)

  • le Lumia a une puce NFC, pas l’iPhone (mais vue que ca va nous servir à rien avant des années…)





    Et puis c’est tout… parce que les comparaison du type finesse de gravure de la puce, franchement, je vois pas l’intérêt…



    Maconclusion (qui n’engage que moi) :

  • Si on veut de l’autonomie, on prend un Nokia

  • Si on veut de la place et de la compatibilité avec le reste, on prend un iPhone.









the true mask a écrit :



Et moi, vue le nombre de gens qui ont l’habitude de sortir leurs téléphones/smartphones de leur poches toutes les 5 minutes, pour regarder l’heure , je demande comment ils font avec les gros pavés comme le galaxy Note ?? <img data-src=" />







Bah vu qu’il ne rentre pas dans une poche, ils n’ont pas à l’en sortir… <img data-src=" />









CaribouX a écrit :





  • le Lumia dispose d’une option de recharge sans fil (c’est sympa mais la base coute combien?)







    Et la base, tu la charges avec quoi ? Ah un fil, ok… lol.









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />







Quand je mets mon iPhone dans ma poche, je mets le haut vers le fond de la poche, comme ça quand je le sors, il est direct dans le bon sens.

Si je mets de écouteurs, je suis obligé de le mettre dans l’autre sens pour pas défoncer le câble, et du coup quand je le sors, je dois le faire pivoter.

Là avec la prise en bas du coup ça règle le problème.

Et puis pareil, avec les écouteurs, quand je tiens l’iPhone, j’ai le câble qui part vers le haut, et redescend, donc le câble se balade au milieu de l’écran ou dans le dos de l’iPhone. Là ça le fera plus.

Enfin après y a des cas où ça risque d’être merdique, genre le tel dans un brassard, quand on fait du sport…









CaribouX a écrit :



Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :











CaribouX a écrit :





  • l’iPhone a la 4G, pas le Lumia





    Dans les specs du Lumia 920, il y a bien la 4G :



    Depuis le site de Nokia :

    FD-LTE (4G)



    Avec les fréquences :

    LTE 800

    LTE 900

    LTE 1800

    LTE 2100

    LTE 2600



    J’ai raté quelque chose ?



    Grilled :(









CaribouX a écrit :



Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :




  • l’iPhone a la 4G, pas le Lumia

  • l’iPhone est compatible Bluetooth 4 pas le Lumia

  • l’iPhone dispose de plus d’application que le Lumia

  • l’iPhone dispose de 64Go, 32 pour le Lumia

  • l’iPhone est plus léger (ce point se discute car 70g de différence, c’est pas la mer à boire)



  • le Lumia a une meilleure autonomie (2h de plus en 3G)

  • le Lumia dispose d’une option de recharge sans fil (c’est sympa mais la base coute combien?)

  • le Lumia a une puce NFC, pas l’iPhone (mais vue que ca va nous servir à rien avant des années…)





    Et puis c’est tout… parce que les comparaison du type finesse de gravure de la puce, franchement, je vois pas l’intérêt…



    Maconclusion (qui n’engage que moi) :

  • Si on veut de l’autonomie, on prend un Nokia

  • Si on veut de la place et de la compatibilité avec le reste, on prend un iPhone.







    surtout que pour l’instant on n’a pas la moindre idée du prix du Lumia 920 … difficile de comparer donc …



windows phone à apparemment un avenir qui n’a pas l’air si mauvais au vu de cet iphone <img data-src=" />








zaknaster a écrit :



Pour le coup avec le N7 et le Galaxy Nexus c’est passé en bas aussi par rapport à mes anciens devices et en fait, aucun intérêt ça change rien c’est pareil :-)

Pour le Galaxy Nexus l’intérêt c’est que le haut est plus fin on va dire allez !







Tu risques moins de défoncer le connecteur quand tu branches un truc et que tu le glisses dans ta poche, connecteur en haut. <img data-src=" />



les abonnées Free et Orange n’auront pas de 4G avec l’iphone 5:



Modèle A1428

(Modèle GSM)

4 (AWS)

17 (700b MHz)



Modèle A1429 (Europe)

(Modèle CDMA)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz)

13 (700c MHz)

25 (1 900 MHz)



Modèle A1429

(Modèle GSM)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz



Comme on peut le voir il y a trois modèles. Celui destiné à l’europe est le A1429.



La première choses qu’on remarque c’est que la bande 2600 MHz n’est pas pris en charge. Exit donc la possibilité d’utiliser l’iPhone 5 en mode LTE sur le Réseau free quand celui ci sera ouvert 4G.



L’autre choses qu’il faut voir c’est la bande 5 à 850MHz: quelle est l’étendu spectrale de cette bande?

Est ce que Bouygues Télécom pourra exploiter cette bande?



Petit rappel des fréquences 800MHz 4G en france:

791 821 832 862

10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz 10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz





Bouygues a eu le bloc A, SFR B+C, Orange : D



Donc à part SFR…. les autres …..

sauf si free fait de l’itinérance avec SFR …








Mr.Nox a écrit :



Si le petit Vanilys pouvait stopper son spam qui soit dit en passant est le même que sur Clubic, ce serait pas mal. Si t’es payé pour ça, ouvre un blog…





Un commentaire identique (car montrant des specs) sur deux sites différents, tu appelles ça du spam ? <img data-src=" />









PsychedeChed a écrit :



Quand je mets mon iPhone dans ma poche, je mets le haut vers le fond de la poche, comme ça quand je le sors, il est direct dans le bon sens.







moi mon GS2, je le prend a 2 doigts en haut, et quand il est sorti, il est aussi dans le bon sens …









Optrolight a écrit :



les abonnées Free et Orange n’auront pas de 4G avec l’iphone 5:



Modèle A1428

(Modèle GSM)

4 (AWS)

17 (700b MHz)



Modèle A1429 (Europe)

(Modèle CDMA)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz)

13 (700c MHz)

25 (1 900 MHz)



Modèle A1429

(Modèle GSM)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz



Comme on peut le voir il y a trois modèles. Celui destiné à l’europe est le A1429.



La première choses qu’on remarque c’est que la bande 2600 MHz n’est pas pris en charge. Exit donc la possibilité d’utiliser l’iPhone 5 en mode LTE sur le Réseau free quand celui ci sera ouvert 4G.



L’autre choses qu’il faut voir c’est la bande 5 à 850MHz: quelle est l’étendu spectrale de cette bande?

Est ce que Bouygues Télécom pourra exploiter cette bande?



Petit rappel des fréquences 800MHz 4G en france:

791 821 832 862

10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz 10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz





Bouygues a eu le bloc A, SFR B+C, Orange : D



Donc à part SFR…. les autres …..

sauf si free fait de l’itinérance avec SFR …





Non, pas de 4G sur les 850 MHz (bande 5) en France. En France, c’est 800 MHz (bande 20).



Les bandes de fréquences LTE :http://www.radio-electronics.com/info/cellulartelecomms/lte-long-term-evolution/…



Les bandes de fréquences utilisées en France :http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_(réseaux_mobiles)#Normes_et_fr.C3.A9quence…



Pétard mouillé… <img data-src=" />








CaribouX a écrit :



Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :




  • l’iPhone a la 4G, pas le Lumia

  • l’iPhone est compatible Bluetooth 4 pas le Lumia

  • l’iPhone dispose de plus d’application que le Lumia

  • l’iPhone dispose de 64Go, 32 pour le Lumia

  • l’iPhone est plus léger (ce point se discute car 70g de différence, c’est pas la mer à boire)



  • le Lumia a une meilleure autonomie (2h de plus en 3G)

  • le Lumia dispose d’une option de recharge sans fil (c’est sympa mais la base coute combien?)

  • le Lumia a une puce NFC, pas l’iPhone (mais vue que ca va nous servir à rien avant des années…)





    Et puis c’est tout… parce que les comparaison du type finesse de gravure de la puce, franchement, je vois pas l’intérêt…



    Maconclusion (qui n’engage que moi) :

  • Si on veut de l’autonomie, on prend un Nokia

  • Si on veut de la place et de la compatibilité avec le reste, on prend un iPhone.





    Dis donc t’en oublie des choses quand même, meilleur écran, à une époque Apple faisait quand même beaucoup ça comm la dessus, meilleur appareil photo aussi il me semble (bon perso pour ce que je m’en sers …)



    après le 32Go vs 64Go, mouai bon cela n’engage que moi mais 64Go sur un téléphone ? j’arrive déjà pas à remplir mes 8Go, c’est un téléphone pas un ordinateur portable non plus quoi …









altazon a écrit :



Bah vu qu’il ne rentre pas dans une poche normale, ils n’ont pas à l’en sortir… <img data-src=" />





<img data-src=" />



ça reste mitigé,



Enfin un petit lien pour départager tout le monde <img data-src=" /> ( du moins pour le cas des meufs en skinny ) ou pas



http://gizmodo.com/5918418/giant-smartphones-in-skinny-jeans-a-photoshoot









CaribouX a écrit :



Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :




  • l’iPhone a la 4G, pas le Lumia

    [… …]

  • le Lumia a une puce NFC, pas l’iPhone (mais vue que ca va nous servir à rien avant des années…)







    Même chose pour la 4G hein; d’ici a ce que ça fonctionne :p



Donc en gros le mobile est mieux au niveau technique que la génération précédente mais sans aucune nouveauté ou exclusivité ou inventivité …



Franchement, la photo m’a fait pensé à un galaxie. Et je dis cela sans trollé.



Bon vivement la sortie du Note 2, cela me permettra d’avoir le Note moins chère <img data-src=" />








indyiv a écrit :



bof, utiliser un Note pour telephoner; c’est souvent ponctuel …

la plupart des posseseurs de Note on aussi un smartphone a taille “humaine” a coté …





<img data-src=" />





atomusk a écrit :



Les 2 que je connais n’ont que ça <img data-src=" />

J’aimerai bien savoir où tu es allé pécher cette info ? <img data-src=" />









JohnCaffey a écrit :



+1 <img data-src=" />









vincedebdx a écrit :



+2, j’ai qu’un Note et d’autres possesseur que je connais son dans le même cas.





+1000

Galaxy Note, et sans oreillettes, et il rentre très bien dans les poches avant d’un jean ou d’une chemise <img data-src=" />



Ceci-dit, à l’inverse de toi, je n’affirmerais pas qu’il convient à tout le monde <img data-src=" />











canti a écrit :



ah quand même, 30\( le convertisseur Lightning &gt; dock connector ..



ça fais cher l'adaptateur tout simplement énorme ...



et 20\)
le cable lightning







Et alors le connecteur iphone a 10 ans, les sauvegardes/synchro prennent des plombes quand les users ne l’on pas fait ou juste lors de l’activation du tel, alors si ça permet de doubler ou tripler le débit c’est pas un mal.



Si on suit le raisonnement des gens dans les commentaires, les imprimantes seraient encore en port série.










Lafisk a écrit :



Dis donc t’en oublie des choses quand même, meilleur écran, à une époque Apple faisait quand même beaucoup ça comm la dessus, meilleur appareil photo aussi il me semble (bon perso pour ce que je m’en sers …)



après le 32Go vs 64Go, mouai bon cela n’engage que moi mais 64Go sur un téléphone ? j’arrive déjà pas à remplir mes 8Go, c’est un téléphone pas un ordinateur portable non plus quoi …







oui mais tant qu’on n’aura pas d’indication sur le prix du Lumia 920; ça sera difficile de le comparer à l’iPhone ou même au GS III …









CaribouX a écrit :



Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :




  • l’iPhone a la 4G, pas le Lumia

  • l’iPhone est compatible Bluetooth 4 pas le Lumia

  • l’iPhone dispose de plus d’application que le Lumia

  • l’iPhone dispose de 64Go, 32 pour le Lumia

  • l’iPhone est plus léger (ce point se discute car 70g de différence, c’est pas la mer à boire)



  • le Lumia a une meilleure autonomie (2h de plus en 3G)

  • le Lumia dispose d’une option de recharge sans fil (c’est sympa mais la base coute combien?)

  • le Lumia a une puce NFC, pas l’iPhone (mais vue que ca va nous servir à rien avant des années…)





    Et puis c’est tout… parce que les comparaison du type finesse de gravure de la puce, franchement, je vois pas l’intérêt…



    Maconclusion (qui n’engage que moi) :

  • Si on veut de l’autonomie, on prend un Nokia

  • Si on veut de la place et de la compatibilité avec le reste, on prend un iPhone.





    Pour la 4G pas chez tous les opérateurs et sur toute les bandes en France.

    Pour le Bluetooth il est bridé à mort chez Apple (chez Nokia je sais pas <img data-src=" />)

    Pour les applications il faut impérativement passer par l’App Store sur Android non et vu la politique de m*rde d’Apple qui refuse certaines applications c’est pas franchement l’idéale.

    Le 64 Go c’est une belle escroquerie comparé à un slot microSD.

    Pour le poids il faut pas pousser même un monstre comme le Note c’est pas bien lourds.

    Niveau autonomie on fait mieux que le Lumia <img data-src=" />

    La recharge sans fil est loin d’être une si bonne idée. Cela peut-être une cause de chauffe non négligeable, une source de rayonnement inutile et tous cela pour avoir la flemme de brancher un cable.









the true mask a écrit :



<img data-src=" />



ça reste mitigé,



Enfin un petit lien pour départager tout le monde <img data-src=" /> ou pas



http://gizmodo.com/5918418/giant-smartphones-in-skinny-jeans-a-photoshoot







Oui enfin si on me pose la question “c’est le téléphone qui a un problème ou la dame” … je pense qu’il faut qu’elle mange un peu la pauvre <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









indyiv a écrit :



oui mais tant qu’on n’aura pas d’indication sur le prix du Lumia 920; ça sera difficile de le comparer à l’iPhone ou même au GS III …







Nokia ne va pas tarder à annoncer ses prix, vu que les concurrents ont annoncés les leurs. <img data-src=" />









indyiv a écrit :



oui mais tant qu’on n’aura pas d’indication sur le prix du Lumia 920; ça sera difficile de le comparer à l’iPhone ou même au GS III …







Oui enfin, on peut quand même imaginer sans se tromper qu’il sera moins chez que l’IPhone.

Nokia est challenger, je les vois mal sortir un produit plus cher…









darkbeast a écrit :



Et alors le connecteur iphone a 10 ans, les sauvegardes/synchro prennent des plombes quand les users ne l’on pas fait ou juste lors de l’activation du tel, alors si ça permet de doubler ou tripler le débit c’est pas un mal.







Ils ont annoncé un doublement du débit ? <img data-src=" />

C’était pas l’USB2 le facteur limitant, mais le cable ??? <img data-src=" />









indyiv a écrit :



oui mais tant qu’on n’aura pas d’indication sur le prix du Lumia 920; ça sera difficile de le comparer à l’iPhone ou même au GS III …





Ben qu’il soit à 50€ ou 5000€ ne changera pas la comparaison des fonctionnalités, de l’APN ou de l’écran <img data-src=" />









sepas a écrit :



Oui enfin, on peut quand même imaginer sans se tromper qu’il sera moins chez que l’IPhone.

Nokia est challenger, je les vois mal sortir un produit plus cher…







Ca je n’en serai pas aussi sur …

Déjà parce que les specs du lumia sont “vraiment haut de gamme”, et en plus parce que tout challenger qu’ils sont, ils ont besoin de cash <img data-src=" />



Wait & see <img data-src=" />









indyiv a écrit :



oui mais tant qu’on n’aura pas d’indication sur le prix du Lumia 920; ça sera difficile de le comparer à l’iPhone ou même au GS III …





ouai enfin on va pas non plus commencer à avoir des téléphones à 800€



Je sais pas si ils ont annoncé le prix de l’Iphone, c’est pas écrit dans la news (ou alors je suis trop fatigué pour le voir) mais tfaçon quand on voit des GS, iphone à 500€+ qui se vendent, je me fait peu de soucis pour un 920 dans ces eaux la.



Et comme dit au dessus, la comparaison technique n’a pas a prendre en compte le prix. Après, si ils vendent leurs produit 800€ alors que l’Iphone tourne autour de 500€, la effectivement on en peut pas dire que cela vaille le coup, mais ça n’empêche que techniquement il restera un meilleur téléphone.









indyiv a écrit :



oui mais tant qu’on n’aura pas d’indication sur le prix du Lumia 920; ça sera difficile de le comparer à l’iPhone ou même au GS III …





Sure wpcentral ils indiquent que certains sites l’ont en pré commande pour 599€. Ca vaut ce que ça vaut









atomusk a écrit :



Ca je n’en serai pas aussi sur …

Déjà parce que les specs du lumia sont “vraiment haut de gamme”, et en plus parce que tout challenger qu’ils sont, ils ont besoin de cash <img data-src=" />



Wait & see <img data-src=" />







Je prend les paris. Si Nokia sort son téléphone plus cher que l’IPhone, c’est la mort assurée.

C’est n’est pas de cash qu’à le plus besoin Nokia, c’est de redorer son image et pour ça il faut vendre même avec de petits profits









sepas a écrit :



Oui enfin, on peut quand même imaginer sans se tromper qu’il sera moins chez que l’IPhone.

Nokia est challenger, je les vois mal sortir un produit plus cher…







remember les concurrents de l’iPad (qui s’etaient dans un premier temps empressés de dire qu’une tablette - ça ne servait a rien ou ça ne marcherait jamais) …

ils ont dans un premier temps lancés des produits concurrents …

plus cher que l’iPad …



mais il est vrai qu’ils ont tout de même interet a le proposer dans les 600€ maxi!



plus qu’à attendre le tuto d’ifixit pour les réparations maison








the true mask a écrit :



<img data-src=" />



ça reste mitigé,



Enfin un petit lien pour départager tout le monde <img data-src=" /> ( du moins pour le cas des meufs en skinny ) ou pas



http://gizmodo.com/5918418/giant-smartphones-in-skinny-jeans-a-photoshoot







Rentrer dans une poche c’est une chose, que ça ne gêne pas ou ne se voit pas c’en est une autre.



Pour travailler en Asie, où pratiquement tout le monde est en pantalon de costume pour travailler, crois-moi, un Note dans une poche de pantalon de costume, c’est juste impensable.



Enfin les gouts et les couleurs…



Moi je trouve tout ça très bien au final, on a là un Iphone arrivé à maturité, avec une finition, un OS, et des composants éprouvés et optimisés d’années en années, bref, un truc de confiance, qui marche parfaitement bien.



En face on a du Samsung sous toutes les formes, un OS bidouillable, des écrans de toutes les tailles, et des gadgets à foison.



Tout le monde y trouve son compte, et c’est bien là le principal. <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Ils ont annoncé un doublement du débit ? <img data-src=" />

C’était pas l’USB2 le facteur limitant, mais le cable ??? <img data-src=" />







nan c’est pas possible que ça soit l’usb2 parce qu’un iphone 4s 64Go ras la gueule à sauvegarder, c’est pas de l’usb 2 le débit, on se croirait sur de la 3G virgin.









Kisscooler a écrit :



Bon vivement la sortie du Note 2, cela me permettra d’avoir le Note moins chère <img data-src=" />





Surtout que le Note est en 16/10e (1280 x 800) alors que le Note 2 sera en 16/9e (1280 x 720) <img data-src=" /> (Comme l’iPhone 5, tiens <img data-src=" />)









altazon a écrit :



Rentrer dans une poche c’est une chose, que ça ne gêne pas ou ne se voit pas c’en est une autre.





Mon téléphone c’est un Dell Streak, 5”. Dans ma poche droite. Portefeuille dans la poche gauche. Et bah celui qui prend le plus de place (donc le plus gênant) c’est le portefeuille !



Une définition bâtarde car pas vraiment HD et surtout … Priceless (enfin presque) : 30 dollars l’adaptateur obligatoire car Apple a rendu obsolète une foule d’accessoires en changeant de format. La crise de rire de la soirée et le meilleur moment de cette soirée iPhone.

Je sens qu’on n’a pas fini de rire. C’est officiel, Apple vient de breveter la vaseline <img data-src=" />








Latios a écrit :



Mon téléphone c’est un Dell Streak, 5”. Dans ma poche droite. Portefeuille dans la poche gauche. Et bah celui qui prend le plus de place (donc le plus gênant) c’est le portefeuille !





paye toi un note, tu verras ton portefeuille semblera plus leger <img data-src=" />









atomusk a écrit :



paye toi un note, tu verras ton portefeuille semblera plus leger <img data-src=" />





Je suis pas sûr, le Dell Streak est plus gros et plus lourd je crois (plus vieux déjà) <img data-src=" />









mk_kev a écrit :



Iphone 5 = 4”

Xperia S = 4.3”



Le Nokia 808 purView a 41Mpx et c’est pas pour autant qu’il fait des photo plus belles. Si tout tenait à la réso…





Si, quand même, il n’y a pas photo









CaribouX a écrit :



Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :




  • l’iPhone a la 4G, pas le Lumia





    Si



    edit : evidemment, grillé, et de longtemps <img data-src=" />









Latios a écrit :



Je suis pas sûr, le Dell Streak est plus gros et plus lourd je crois (plus vieux déjà) <img data-src=" />





Justement <img data-src=" />

Comme ça il aura un téléphone et un portefeuille tous deux plus légers <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



Justement <img data-src=" />

Comme ça il aura un téléphone et un portefeuille tous deux plus légers <img data-src=" />





Arf oui, je l’avais pas comprise comme ça (soir, fatigue, tout ça <img data-src=" />) <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Nokia ne va pas tarder à annoncer ses prix, vu que les concurrents ont annoncés les leurs. <img data-src=" />





Pas avant le 30 septembre, embargo de la part de MS sur le sujet sur tous les WP8









Latios a écrit :



Arf oui, je l’avais pas comprise comme ça (soir, fatigue, tout ça <img data-src=" />) <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Dis donc t’en oublie des choses quand même, meilleur écran, à une époque Apple faisait quand même beaucoup ça comm la dessus, meilleur appareil photo aussi il me semble (bon perso pour ce que je m’en sers …)

.







Meilleur écran ? tu veux dire plus grand ?

Perso, c’est pas 0,5” de différence qui vont faire la différence.

Sinon, au niveau qualité de l’écran en lui-même, je ne sais pas comparé 2 téléphones que je n’ai jamais vu…



Idem pour l’appareil photo, c’est quoi la différence? 0,7Mpx… youpi. Et vu ce qu’on voit sur le net en terme de photo prise par les iPhones, je crois qu’on ne peux pas remettre en question la qualité de l’appareil photo embarqué.



Aucun intérêt! Je garde mon Galaxy Nexus…


Will It blend?



C’est surtout ça la question la plus importante. <img data-src=" />








FelX a écrit :



Même chose pour la 4G hein; d’ici a ce que ça fonctionne :p









C’est pas faux <img data-src=" />



Pour tout ceux qui cite mon message :je ne faisais que reprendre les arguments du lien hein, pas plus <img data-src=" />









Poupette a écrit :



La pomme d’aujourd’hui est redevenue une pomme d’hier , l’époque du “nubus”, pas mieux mais plus meilleurs parce que C’est pompom copyright (scsii)

Demain et comme (il ont fait hier) ils ont essayer de rebondir sur des technos PCI avec quoi en fait (un énième bios proprio).

Un OS à (rogner/ronger) et comme les autres ils laperons dans la gamelle, avec un design top-top.

Finalement tu achètes Un thème en objective C .

Arf demain et c’est un scoop (mais chut …) L’O.S de Pomme 7 sera écrit en Lisp 14.0







Grand Prix 2012 du commentaire incompréhensible en ce qui me concerne <img data-src=" />







vincedebdx a écrit :



Pinaise si ils avaient choisi Android, installé un lecteur microSD et un batterie amovible il aurait été pratiquement parfait ce 920 <img data-src=" />







iPhone 5

<img data-src=" /> <img data-src=" />









CaribouX a écrit :



Meilleur écran ? tu veux dire plus grand ?

Perso, c’est pas 0,5” de différence qui vont faire la différence.







Euh…



Bah pourquoi passer du 3,5” ou 4” alors ?



–edit–

correction









CaribouX a écrit :



Meilleur écran ? tu veux dire plus grand ?

Perso, c’est pas 0,5” de différence qui vont faire la différence.

Sinon, au niveau qualité de l’écran en lui-même, je ne sais pas comparé 2 téléphones que je n’ai jamais vu…



Idem pour l’appareil photo, c’est quoi la différence? 0,7Mpx… youpi. Et vu ce qu’on voit sur le net en terme de photo prise par les iPhones, je crois qu’on ne peux pas remettre en question la qualité de l’appareil photo embarqué.





meilleure dpi, pour l’écran, il me semble … la taille n’est pas un signe de qualité, jusqu’à preuve du contraire …

meilleur appareil photo/caméra rien qu’avec les technos maison de nokia









okeN a écrit :



pour la nexus aucune idée mais pour un téléphone certains disent que quand tu l’as dans la poche avec les écouteurs, si tu le prend il est dans la bonne position. AMHA c’est pas vraiment calculé, c’est juste ce qui les arrangent à la conception





En fait jai fait le test.

Un téléphone prise Jack en haut. Lorsque tu saisis le téléphone, tu le tiens avec la main à l’envers (la main sur le haut de l’écran) et tu dois pivoter ton poigner, voire te servir de l’autre main pour ceux qui en ont des petites, pour le saisir convenablement… risque de chute



Lorsque tu as la prise jack en bas tu mets ton téléphone, dans ta poche, tête vers le bas. Ainsi lorsque tu prends le téléphone, ta main est à l’envers (poignet plié) mais le téléphone aussi, donc tu remets ta main à l’endroit sans aucun pb









ludo0851 a écrit :



Grand Prix 2012 du commentaire incompréhensible en ce qui me concerne <img data-src=" />







j’avoue… Oo









CaribouX a écrit :



C’est pas faux <img data-src=" />



Pour tout ceux qui cite mon message :je ne faisais que reprendre les arguments du lien hein, pas plus <img data-src=" />









Pas de mal hein ^^”









Crysalide a écrit :



Will It blend?



C’est surtout ça la question la plus importante. <img data-src=" />





C’est pas faux.

Surtout qu’il y a + de challenge que du verre et l’alu … Ca rajoute un peu de suspense. <img data-src=" />



N’est pas Steve Job qui veut! N’est ce pas Tim Cook??<img data-src=" />








FelX a écrit :



Même chose pour la 4G hein; d’ici a ce que ça fonctionne :p





Le NFC aura surement des applications plus rapidement que le LTE <img data-src=" />

Pas à grande échelle c’est sûr (ça je table pour pas avant 2013), mais pour de l’appareillage par exemple.









Lebaronrouge77 a écrit :



En fait jai fait le test.

Un téléphone prise Jack en haut. Lorsque tu saisis le téléphone, tu le tiens avec la main à l’envers (la main sur le haut de l’écran) et tu dois pivoter ton poigner, voire te servir de l’autre main pour ceux qui en ont des petites, pour le saisir convenablement… risque de chute





Je pense sincèrement que ca date des iPod puis transposé sur iPhon puis copié par tout le monde : A la base, ca faisait mieux sur les affiches Apple (celle sur fond coloré avec une personne tout en blanc un iPod à la main).



Mais perso, ca me sert bien quand je connecte mon tel par la prise jack, sur mon autoradio. Comme ca, je peux poser le téléphone dans un repose goblet, dans le bon sens.

Comment ca, c’est pas le use case de base qui a servi à chosir où le placer ?!? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Dans le fond, le gros connecteur des iPod/iPhone + le jack, ca aurai fait trop pour un coté.



C’est ça la révolution, un nouveau connecteur… <img data-src=" />



En résumé, des évolutions matériels mais le contenu de l’OS n’évolue pas vraiment et ça commence à mal vieillir (UI) !








CaribouX a écrit :



Super fumeux comme comparaison…



Perso, je retient ça :







J’ai aussi noté les mêmes points que toi, mais j’ai plus d’avantages pour le Lumia en tête. Si tu le permets, j’aimerais revenir sur certains points :




  • L’iPhone a la 4G, pas le Lumia =&gt; Faux, Lumia 920 : LTE Cat3 Downlink 100 Mbit/s, LTE Cat3/4 Uplink 50 Mbit/s, HSDPA+ (4G) 42.2 Mbit/s.

  • L’iPhone a le Bluetooth 4.0, pas le Lumia =&gt; Vrai, Lumia 920 : Bluetooth 3.1 (la version 4.0 apportant essentiellement des économies d’énergie)

  • L’iPhone a plus d’application que le Lumia =&gt; Vrai, mais le Marketplace a dépassé les 100 000 applications et propose aujourd’hui un large eventail.

  • L’iPhone dispose de 64Go, 32Go pour le Lumia =&gt; Vrai, mais comme l’ont dit certain, c’est déjà beaucoup et un argument cache misère selon moi.

  • L’iPhone est plus léger =&gt; Vrai, curieusement pour avoir un Lumia, ce poids me plaît car il fait solide.



    Je ne vais pas commenter, juste ajouter ce qu’il manque selon moi :

  • le Lumia a une meilleure autonomie (2h de plus en 3G)

  • le Lumia dispose d’une option de recharge sans fil (c’est sympa mais la base coute combien?) =&gt; Ils fournissent le FatBoy avec le Lumia 920, il n’est pas nécessaire d’acheter autre chose.

  • le Lumia a une puce NFC

  • le Lumia a une stabilisation optique =&gt; Logicielle sur l’iPhone

  • le Lumia a une focale f/2.0 =&gt; f/2.4 sur l’iPhone

  • le Lumia a une technologie tactile utilisable avec des gants

  • le Lumia a une prise µUSB non propriétaire

  • le Lumia a une protection Corning Gorilla =&gt; Encore du verre sur l’iPhone….



c’est bon la blague sur les brevets c’est déjà fait, on peut arreter maintenant <img data-src=" />








Tolor a écrit :



Pas avant le 30 septembre, embargo de la part de MS sur le sujet sur tous les WP8









Encore une belle boulette de Microsoft… une de plus.



De toute façon je quitte WP7/8 pour ce nouvel iphone.










ijojo a écrit :



De toute façon je quitte WP7/8 pour ce nouvel iphone.







une belle boulette de ta part selon moi <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />







C’est pas pour éloigner des antennes et éviter les interférences ?



Est-ce qu’Apple va porter plainte pour Nokia pour avoir copié le design de l’ipod nano ?

Parce que c’est honteux d’avoir été jusqu’à voyager dans le futur pour copier la coque des iPod pour leurs Lumia !








Ler van keeg a écrit :



Est-ce qu’Apple va porter plainte pour Nokia pour avoir copié le design de l’ipod nano ?

Parce que c’est honteux d’avoir été jusqu’à voyager dans le futur pour copier la coque des iPod pour leurs Lumia !







Gné ??



Au cas où tu l’aurais oublié cet iPod nano est une évolution de l’iPod nano 5G et de l’iPod nano 6G sortis bien avant les Lumia



Donc on se demande bien qui s’est inspiré de l’autre <img data-src=" />



En tout cas Nokia n’oserait jamais déposer une plainte pour ça , ça c’est sûr et certain









indyiv a écrit :



bof, utiliser un Note pour telephoner; c’est souvent ponctuel …

la plupart des posseseurs de Note on aussi un smartphone a taille “humaine” a coté …







Lol le mec … dans quel monde tu vis ??









Lafisk a écrit :



une belle boulette de ta part selon moi <img data-src=" />









Effectivement, une belle boulette. Un foutage de gueule complet concernant les MAJ depuis le début.

Un système réactif qui cache mal des applications tierces lentes et incomplètes par rapport à android et ios.

Des choix douteux pour l’ergonomie ( glisser en permanence le doigt pour avoir l’affichage du réseau..)



Et surtout un manque total de bonnes applications. Les rares qu’il y’a ne compensent pas le manque et surtout le prix élevé des applications disponibles.



Oui M$ m’a pris pour un con.. il en paye le prix. Désolé pour Nokia le 920 me faisait de l’oeil bien qu’il ne soit pas dispo en cyan ( un comble!)



WP7 &gt; alpha WP7.5 beta.. désole mais 2 chances c’est bon.



Pour infg mon tel n’a toujours pas eu la MAJ tango.. <img data-src=" />










the true mask a écrit :



Gné ??



Au cas où tu l’aurais oublié cet iPod nano est une évolution de l’iPod nano 5G et de l’iPod nano 6G sortis bien avant les Lumia



Donc on se demande bien qui s’est inspiré de l’autre <img data-src=" />



En tout cas Nokia n’oserait jamais déposer une plainte pour ça , ça c’est sûr et certain







Et le Lumia 800 est une évolution du N8. Je pense que ni l’un ni l’autre n’a copié dans ce cas de figure. Ils ont juste fait évolué leurs designs.









canti a écrit :



ah quand meme, 30\( le convertisseur Lightning &gt; dock connector ..



ca fais cher l'adaptateur tout simplement énorme ...



et 20\)
le cable lightning







Rhooooo pt*n la tronche de l’adaptateur !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je m’attendais à un petit truc qui pète l’intégration des docks existants… mais à ce point là… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ca va faire carrément débilos de monter ça sur les iSpeakerDock existant… <img data-src=" />



Edit : Il va falloir repasser à la caisse… <img data-src=" /> <img data-src=" />



J’attendais de pied ferme cet iPhone pour changer mon 3GS mais la plus grosse evolution qui n’a pas été évoqué c’est… LE PRIX !!!!



679€ le modèle nu en première capacité ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

Soit 50€ de plus que l’ancien.



Le Galaxy S3 se trouve maintenant a 200€ de moins que l’iPhone 5 et cet écart de prix ne se justifie pas pour moi.



Bye bye Apple <img data-src=" />








StackHeap a écrit :



Tu compares 2 résolutions sur 2 tailles d’écran différentes, le Xperia S c’est du 4.3 pouces <img data-src=" />



Y’en a encore qui font des comparaisons sur le nombre de mégapixels pour savoir lequel est le meilleur ? <img data-src=" />







Les 2 capteurs sont de la même marque !









Optrolight a écrit :



les abonnées Free et Orange n’auront pas de 4G avec l’iphone 5:



Modèle A1428

(Modèle GSM)

4 (AWS)

17 (700b MHz)



Modèle A1429 (Europe)

(Modèle CDMA)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz)

13 (700c MHz)

25 (1 900 MHz)



Modèle A1429

(Modèle GSM)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz



Comme on peut le voir il y a trois modèles. Celui destiné à l’europe est le A1429.



La première choses qu’on remarque c’est que la bande 2600 MHz n’est pas pris en charge. Exit donc la possibilité d’utiliser l’iPhone 5 en mode LTE sur le Réseau free quand celui ci sera ouvert 4G.



L’autre choses qu’il faut voir c’est la bande 5 à 850MHz: quelle est l’étendu spectrale de cette bande?

Est ce que Bouygues Télécom pourra exploiter cette bande?



Petit rappel des fréquences 800MHz 4G en france:

791 821 832 862

10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz 10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz





Bouygues a eu le bloc A, SFR B+C, Orange : D



Donc à part SFR…. les autres …..

sauf si free fait de l’itinérance avec SFR …







Rappel:

Il faut les bandes: I, III, V, VII et XX (si il n’ y a pas d’erreur.)



Il avait raison S. Richard qu’il n’y aurai pas de 4G

Cliquez ici









darkbeast a écrit :



plus qu’à attendre le tuto d’ifixit pour les réparations maison





<img data-src=" />







Alucard63 a écrit :



ARM cortex A15 jolie bête à l’intérieur.<img data-src=" />

Sinon pas de grande évolution quoi…<img data-src=" />





Faut voir les vidéos de démonstrations







taralafifi a écrit :



Les rumeurs étaient excellentes <img data-src=" />

Ça à foiré uniquement sur le NFC





Tant que la coque sera en métal, pas de NFC










Sw00sh a écrit :



J’attendais de pied ferme cet iPhone pour changer mon 3GS mais la plus grosse evolution qui n’a pas été évoqué c’est… LE PRIX !!!!



679€ le modèle nu en première capacité ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

Soit 50€ de plus que l’ancien.





Source ?? <img data-src=" />



www.applestore.fr



<img data-src=" />








atomusk a écrit :



Source ?? <img data-src=" />





apple.com <img data-src=" />



http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_iphone/family/iphone









atomusk a écrit :



Source ?? <img data-src=" />





Apple



Arf grillé.<img data-src=" />









Tolor a écrit :



Si, quand même, il n’y a pas photo







Oh l’jeux d’mot !! <img data-src=" />



Au moins on connait déjà les caractèristiques du prochain Iphone 5s :



NFC

4G compatible Europe.

IOS 6.1 avec un nouveau skin.

Processeur plus puissant.



—————————-



Non mais sans rire..rien que IOS.. les designers ont mis la clé sous la porte en 2007?








Sw00sh a écrit :



J’attendais de pied ferme cet iPhone pour changer mon 3GS mais la plus grosse evolution qui n’a pas été évoqué c’est… LE PRIX !!!!



679€ le modèle nu en première capacité ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

Soit 50€ de plus que l’ancien.



Le Galaxy S3 se trouve maintenant a 200€ de moins que l’iPhone 5 et cet écart de prix ne se justifie pas pour moi.



Bye bye Apple <img data-src=" />







effectivement, impressionnant …

(quoique le GS III faut plutot compter environ 530€ a part quelques revendeurs exotiques …)

ça fait tout de même 140 € de différence.



les prix du Touch me semble egalement excessifs!!



nouvel iPod touch 32 Go: 329 euros

nouvel iPod touch 64 Go: 439 euros

iPod touch 16 Go ancien design: 219 euros

iPod touch 32 Go ancien design : 269 euros.



(il me semble même que les Touch ancien mode ont augmenté de prix <img data-src=" />)



Le 12/09/2012 à 21h 53







kamuisuki a écrit :



Au moins on connait déjà les caractèristiques du prochain Iphone 5s :



NFC

4G compatible Europe.

IOS 6.1 avec un nouveau skin.

Processeur plus puissant.



—————————-



Non mais sans rire..rien que IOS.. les employés ont mis la clé sous la porte en 2007?







<img data-src=" />









AxelDG a écrit :



Pas de suprise, c’est toujours 100€ de plus que la concurrence pour un service inférieur



Sauf que le privilège de se branler la nouille en “estimant” que payer plus pour avoir mieux, ça n’a pas de prix ! <img data-src=" />












Bulldozer a écrit :



Tant que la coque sera en métal, pas de NFC





Le NFC peut fonctionner même avec une coque en alu.

Apple s’est expliqué sur l’absence de NFC



Finalement, et comme dis dans bon nombre de commentaires, c’est vraiment qu’une evolution…

La puce nfc ou la charge par induction auraient augmenté l’épaisseur… dommage.

la 4G? bof de mon point de vue.

l’ecran, je ne sais pas, une evolution..

l’appareil photo, faut voir, mais j’aimerai un stabilisateur optique, et un zoom optique, comme sur le vieux samsung de mon epouse.

la puce A6, ok, plus de puissance… mais est ce bien utile.

le connecteur mini, pour moi, une regression, j’ai pas d’iphone chez moi, mais un dock pour un vieil ipod, les gens qui viennent chez moi branchent leur ibudle pour recherger, je me vois mal démonter mon dock.

enfin bon, je suis un brin decu tout de même… mais de toute facon pas acheteur.<img data-src=" />








Tolor a écrit :



Le NFC peut fonctionner même avec une coque en alu.

Apple s’est expliqué sur l’absence de NFC

http://news.cnet.com/8301-13579_3-57511682-37/no-nfc-for-you-iphone-5-heres-appl…







On entends beaucoup parler du NFC…pour rien. Concernant le paiement sans contact, le nombre de bornes compatibles dans notre pays se compte sur les doigts de la main. Ensuite, pour ce qui est du partage, Apple ayant AirPlay, elle n’a pas vraiment besoin de cette solution pour connecter facilement l’iPhone à une enceinte.



Ah, et le chargement par induction, ça me fait doucement rire aussi. Votre téléphone, vous le mettez sur un accessoire pour le recharger sans fil ? Et cet accessoire, il est branché comment à la prise de courant ? Par un fil. En gros, on a fait que déporter le problème. Donc pour le chargement par induction, à part la solution d’intel (pour l’intégrer directement aux ordinateurs), je ne vois pas en quoi c’est utile ou plus pratique aujourd’hui.









Tolor a écrit :



Le NFC peut fonctionner même avec une coque en alu.

Apple s’est expliqué sur l’absence de NFC







Effectivement, l’explication est dans le premier commentaire de cet article :





We will advertise the iPhone 5s on NFC capabilities. We need a way to get those sheep to upgrade.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Bon, ceci dit, je ne connaissais pas le Passbook. <img data-src=" />









kamuisuki a écrit :



Non mais sans rire..rien que IOS.. les designers ont mis la clé sous la porte en 2007?







[troll]

Ils sont tous partis chez Samsung

[/troll]



Non sérieusement je vois pas l’intérêt de ce nouvel iPhone.

A part le processeur et l’écran qui ont été mis à jour (sachant que je doute que tout le monde fasse du calcul distribué avec son iPhone), le fait qu’il n’y ait aucune exclusivité ou révolution le rend juste cher.

Il est beaucoup plus avantageux d’acheter un iPhone 4 ou 4S qui recevra la MAJ iOS6.









Aphelion a écrit :



On entends beaucoup parler du NFC…pour rien. Concernant le paiement sans contact, le nombre de bornes compatibles dans notre pays se compte sur les doigts de la main. Ensuite, pour ce qui est du partage, Apple ayant AirPlay, elle n’a pas vraiment besoin de cette solution pour connecter facilement l’iPhone à une enceinte.







Ca arrive casino, les autres vont pas tarder à répliquer.



Premières impressions livrées par les testeurs sur Place ( The Verge et Engadget entre autres )





  • finesse accrue et nouveau poids immédiatement perceptibles



  • La qualité de sa finition est soulignée ainsi que l’impression de solidité.



  • écran sRGB beaucoup plus net et lumineux



  • fluidité quasiparfaite, ils parlent de 1:1



  • ça serait le premier Cortex A15 en grande série du marché








Vanilys a écrit :



Nokia Lumia 920 vs iPhone 5

http://versusio.com/fr/apple-iphone-5-64gb-vs-nokia-lumia-920







Comparatif à la con…

Rien que ce point:



Doté d’un obturateur double étape

Oui : Nokia

Non : iPhone



L’obturateur double permet de prendre des photos et de réaliser des vidéos





C’est curieux, l’iPhone permet de faire des photos ou de filmer avec le même objectif.



De plus il peut même prendre une photo pendant qu’il est en train d’enregistrer…







Crosty a écrit :



Cons:

L’APN copie le Nokia Lumia 920.







Ouah ! Apple est très fort, copier Nokia en même pas deux semaines. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Hummmm, j’ai l’impression qu’ils n’ont pas fait beaucoup d’efforts en effet, du coup je me demande.. Sur quoi à bossé la R&D d’Apple ces derniers mois??? Ça sent le gros projet d’après moi







Faire un téléphone aussi fin et léger ça ne représente rien ?

Ça demande une sacrée R&D pour arriver à ce produit.



Pour la LTE après avoir parlé du Royaume Uni, il me semble que Phil Schiller a dit qu’en France ce serait Orange.



Et même qu’en parlant de l’appareil photo et d’une meilleure prise de vue dans de faibles conditions d’éclairage ça a je pense été ressenti comme une pique à Nokia ( par les rires ).



( Oui j’ai regardé le streaming en léger différé )









Aphelion a écrit :



On entends beaucoup parler du NFC…pour rien. Concernant le paiement sans contact, le nombre de bornes compatibles dans notre pays se compte sur les doigts de la main. Ensuite, pour ce qui est du partage, Apple ayant AirPlay, elle n’a pas vraiment besoin de cette solution pour connecter facilement l’iPhone à une enceinte.







Et ce qui est beau, c’est que tant que l’iPhone ne le supportera pas ça continuera d’être le cas <img data-src=" />

Avec le NFC (hors paiement qui est “a bag of hurt”), on a une solution mature, standardisée, qui est adoptée par tous les autres constructeurs (Android, Winphone, BB et HP), qui ne demande qu’à avoir plus de support pour commencer à exploser et réduire l’usage des QRCode (car largement plus pratique à utiliser), et Apple se refuse et on se retrouve avec leur solution de carte de fidélité à avoir de QRcode à flasher sur l’écran du téléphone …



Il suffirait que Apple se mette “dans le bain”, et on pourrait rapidement atteindre une masse critique pour que au moins les tags d’URL/lieu/VCard puissent commencer à exploser, et il suffirait pas de grand chose pour standardiser les cartes de fidélité.



Mais c’est vrai qu’avec Airplay, ça remplace avantageusement <img data-src=" />









FrDakota a écrit :



Comparatif à la con…







Moi je dois avouer que le :



Grandement toute nouvelle version Bluetooth 4,0 vs 3,1 0.9 toute nouvelle version Bluetooth



m’a bien fait rire <img data-src=" />



Le 12/09/2012 à 22h 14







the true mask a écrit :





  • La qualité de sa finition est soulignée ainsi que l’impression de solidité.







    Comme d’hab, juste une impression



@ atomusk



Ce que je dis, c’est que pour l’instant la NFC chez les autres constructeurs est surtout utilisée dans une optique de partage. On l’a vu dernièrement chez Sony ou encore Nokia. Et pour cette utilisation, Apple n’a clairement pas besoin du NFC.



Après, niveau paiement sans contact, il me semble que rien n’est prêt sur ce point. On parle beaucoup de la sécurité, mais on peut aussi parler du manque de services (Google Wallet disponibles qu’aux Etats-Unis par exemple) ou comme je l’ai dis de bornes compatibles.


Le 12/09/2012 à 22h 21







bneben a écrit :



Bon alors c’est quand qu’on parle du nouveau proces Samsung/Apple au sujet des brevets de connexion ? <img data-src=" />







Quand Apple aura cumulé un nombre de pré-commande suffisant pour qu’il lance la production en masse et qu’il se retrouve avec un stock innommable et impossible à écouler quand Samsung et HTC auront déclenché l’équivalent d’une procédure de référé bloquant toutes les livraisons… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 12/09/2012 à 22h 21







FrDakota a écrit :



Faire un téléphone aussi fin et léger ça ne représente rien ?

Ça demande une sacrée R&D pour arriver à ce produit.







2g de moins qu’un S2 en étant plus petit, quel exploit. Ya que Apple pour se vanter de ça









Aphelion a écrit :



On entends beaucoup parler du NFC…pour rien. Concernant le paiement sans contact, le nombre de bornes compatibles dans notre pays se compte sur les doigts de la main. Ensuite, pour ce qui est du partage, Apple ayant AirPlay, elle n’a pas vraiment besoin de cette solution pour connecter facilement l’iPhone à une enceinte.





Il y a bien d’autres applications qui vont arriver, en 2012 les premières mises en prod, et il y aura des vraies déploiement GP en 2013.

Le paiement n’est qu’une application, la plus discutée à cause des problèmes de sécurité, mais en tant que contrôle d’accès, carte de fidélité, titre de transport… Ça va arriver bien plus rapidement.

L’appareillage (comme les produits annoncés par Nokia) va aussi se développer, sans compter l’utilisation de tag NFC chez soit pour la gestion de son téléphone ou de la domotique (poser son téléphone sur sa table de chevet et passer automatiquement en mode avion par exemple)







Aphelion a écrit :



Ah, et le chargement par induction, ça me fait doucement rire aussi. Votre téléphone, vous le mettez sur un accessoire pour le recharger sans fil ? Et cet accessoire, il est branché comment à la prise de courant ? Par un fil. En gros, on a fait que déporter le problème. Donc pour le chargement par induction, à part la solution d’intel (pour l’intégrer directement aux ordinateurs), je ne vois pas en quoi c’est utile ou plus pratique aujourd’hui.





La recharge sans fil déporte le problème sur un élément fixe du bureau, qui peut rester branché, ce qui supprime certains problèmes. Pas besoin donc de brancher un appareil, celui ci l’est déjà.









Aphelion a écrit :



Ce que je dis, c’est que pour l’instant la NFC chez les autres constructeurs est surtout utilisée dans une optique de partage. On l’a vu dernièrement chez Sony ou encore Nokia. Et pour cette utilisation, Apple n’a clairement pas besoin du NFC.





Pas seulement :

http://www.sonymobile.com/fr/products/accessories/xperia-smarttags/



ces tags permettent d’automatiser certaines opérations (quand tu arrives chez toi, activer le wifi, désactiver la 3G, mettre le tel en mode “sonore”, et quand tu sors, le contraire …). Ces tags ont une extention “spécifique” (un prefixe à mettre), donc tu peux acheter ton propre tag à 1€ et faire le même effet.



Après, il y a de nombreux usages qui n’attendent qu’une chose : qu’il y ait plus de mobiles pour l’exploiter =&gt; merci Apple <img data-src=" />







Aphelion a écrit :



Après, niveau paiement sans contact, il me semble que rien n’est prêt sur ce point. On parle beaucoup de la sécurité, mais on peut aussi parler du manque de services (Google Wallet disponibles qu’aux Etats-Unis par exemple) ou comme je l’ai dis de bornes compatibles.





Ca c’est encore un autre problème =&gt; chacun veux sa part du gateau =&gt; en France ce sont les opérateurs qui refusent et veulent mettre le NFC dans la carte SIM :

http://www.clubic.com/telephone-portable/technologies-mobiles/NFC/actualite-4989…



Pour le coup, Windows Phone supportera cette “norme” de manière native, pour Android, Orange fournis un SDK, mais je ne l’ai jamais essayé, je ne sais pas comment il s’intégre dans l’OS.



Reste que sur le papier le NFC a le potentiel d’être aussi répendu que le QRCode et largement plus simple à utiliser (que c’est chiant de flasher un QRCode …) tout en étant plus évolutif.

Non serieusement je suis déçu que Apple continue à snobber le NFC …



Le 12/09/2012 à 22h 29







razcrambl3r a écrit :



Je ne comprends pas qu’ils fassent payer l’adaptateur pour leur nouveau connecteur … avec la thune qu’ils emmagasinent, c’est pas ce qui les plomberait, et ça ferait fermer le clapet de beaucoup de personnes …







Apple reste ce qu’il est : un sou est un sou surtout que sur le coup il ne le partage avec personne… <img data-src=" />



S’il arrive à survivre, vous verrez qu’il finira par tout vendre en directe sans plus aucun intermédiaire, et ceux qui l’encensent actuellement n’auront plus que leurs yeux pour pleurer… <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Non serieusement je suis déçu que Apple continue à snobber le NFC …







Ou le patron est moins visionnaire que l’ancien.



Ce que j’en retiens de cette keynote, 3 choses :





  • “We don’t do bigger phones for the sake of doing bigger phones”

    Sauf que c’est exactement ce que vous venez de faire <img data-src=" />



  • Sir Ive qui dit qu’ils n’ont rien fait d’aussi révolutionnaire depuis l’iPhone premier du nom, euuuuhhh, désolé, mais le Macbook Pro Retina, ça, quoi qu’on pense (honteusement irréparable et custom soit il) c’est une innovation disruptive



  • De nouveaux écouteurs, qui, oui je l’espère arreteront de massacrer les oreilles des centaines de millions de leurs consommateurs !

    J’ai testé une fois pour le lol, acheter une paire d’intra premier prix, 12€ en supermarché, sur un utilisateur d’iPhone, enfin, une utilisatrice, qui m’a déclarée “Oh merci pour le cadeau, ils sont super ces écouteurs !!!” <img data-src=" />



    D’ailleurs, si vous avez de l’argent, n’achetez pas un iPhone 5, donnez moi 200€ que j’aille m’acheter un petit casque Focal Spirit One <img data-src=" />








Poupette a écrit :



La pomme d’aujourd’hui est redevenue une pomme d’hier , l’époque du “nubus”, pas mieux mais plus meilleurs parce que C’est pompom copyright (scsii)

Demain et comme (il ont fait hier) ils ont essayer de rebondir sur des technos PCI avec quoi en fait (un énième bios proprio).

Un OS à (rogner/ronger) et comme les autres ils laperons dans la gamelle, avec un design top-top.

Finalement tu achètes Un thème en objective C .

Arf demain et c’est un scoop (mais chut …) L’O.S de Pomme 7 sera écrit en Lisp 14.0









73 ?



L’iPhone 5 à 679€ pris de départ (version 16 Go) <img data-src=" />



Il y en a qui vont vraiment l’acheter à ce prix la ?

Quelles sont les “features” qui pourraient pousser quelqu’un à acheter un smartphone à ce prix la ? c’est 25% plus cher qu’un GS3 <img data-src=" />








Aces a écrit :



Mouais rien que la réso le Xperia S fait mieux…

Sinon, mouais, une belle arnaque…







Il fait 4” tout rond le Xperia ?







carbier a écrit :



L’iPhone 5 à 679€ pris de départ (version 16 Go) <img data-src=" />



Il y en a qui vont vraiment l’acheter à ce prix la ?

Quelles sont les “features” qui pourraient pousser quelqu’un à acheter un smartphone à ce prix la ? c’est 25% plus cher qu’un GS3 <img data-src=" />







Oulah, ils ont trouvé le moyen d’augmenter le prix… ^^“”









carbier a écrit :



L’iPhone 5 à 679€ pris de départ (version 16 Go) <img data-src=" />



Il y en a qui vont vraiment l’acheter à ce prix la ?

Quelles sont les “features” qui pourraient pousser quelqu’un à acheter un smartphone à ce prix la ? c’est 25% plus cher qu’un GS3 <img data-src=" />







oui … mais en fait ça a quasiment toujours été comme ça …

les produits Apple sont souvent 20 a 30% plus cher que le concurrent le mieux placé …

(mais bcp pretendent que Apple est 3 fois plus cher que la concurrence …)



Bon ! Un i5 plus un abo SFR tout nouveau, et c’est parti pour la “double révolution”… <img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Il fait 4” tout rond le Xperia ?





Nope 4.3”, mais avec du 720p il a un meilleur DPI (d’un pouilleme, mais meilleur)









atomusk a écrit :



Nope 4.3”, mais avec du 720p il a un meilleur DPI (d’un pouilleme, mais meilleur)







C’est kifkif quoi. ^^









Tolor a écrit :



La recharge sans fil déporte le problème sur un élément fixe du bureau, qui peut rester branché, ce qui supprime certains problèmes. Pas besoin donc de brancher un appareil, celui ci l’est déjà.







Hum…si tu laisses ton câble branché à un certain endroit, ça revient au même. De plus, enfin je ne sais pas toi, mais pour ma part mon téléphone n’es jamais en train de recharger au même endroit. Un coup c’est sur mon ordinateur, un coup sur une prise de courant dans ma chambre, ou ailleurs. Donc en gros, j’aurai le même problème, à savoir qu’il faudrait que je déplace la station pour recharger mon téléphone sans fil…



Ben tout cela fait plaisir, encore une fois, rien de bien folichon! je ne regrette pas mon depart des consos apple il y a 2ans, il n’y a toujours rien de neuf a voir…..



Ah si 4 icônes en plus sur l’écran……



minable…









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />







P’tet pour mutualiser certains circuits de transmission des données histoire de gagner de précieux millimètres d’espace interne. (j’dis ça mais je sais pas si c’est possible)



A titre perso ça pourrait m’être pratique, j’ai l’habitude de ranger mon 3GS à “l’envers” dans sa pochette, hauts parleurs vers l’extérieur, car ils se retrouvent vite étouffés et la sonnerie inaudible sinon. Ca pourrait m’éviter d’avoir à inverser le sens quand je mets les écouteurs pour le baladeur <img data-src=" />



Sinon, cet iPhone 5 est une jolie mise à jour, ça devient difficile de voir ce qu’ils pourraient rajouter dedans maintenant, j’ai peur qu’on commence à atteindre les limites de ce qui peut être installé en plus dans ces engins qui visent le format le plus léger. Et comme on le sait tous en high tech, plus c’est petit, plus c’est cher…

J’apprécie surtout le fait que pour le moment (et j’espère qu’ils y resteront), Apple évite de tomber dans les délires pelle-à-tartiens des autres fabricants, 4” me paraît un excellent compromis de taille d’écran quand je compare les différents smartphones que je peux voir dans mon entourage. Pas trop gros, pas trop petit, suffisant. Au delà ça devient n’importe quoi pour moi, et le hic chez les Androphones c’est que pour ses constructeurs, haut de gamme = pelle à tarte en général <img data-src=" />



Mais il ne m’intéresse pas pour autant, pour le moment mon 3GS me suffit et je ne pense pas renouveler chez Apple dans l’immédiat.









atomusk a écrit :



Nope 4.3”, mais avec du 720p il a un meilleur DPI (d’un pouilleme, mais meilleur)





La densité ne fait pas tout, derrière il y a la techno d’écran, la luminosité, la netteté, le taux de rafraichissement, la réactivité, l’angle de vision etc…

Et sans vouloir offenser Sony, je doute que celui-ci soit supérieur à celui de l’iPhone mais bon… <img data-src=" />



Bon bah, c’est Microsoft qui est content là <img data-src=" />


Finalement, plus que l’iPhone 5, la vraie perf est pour le 3Gs <img data-src=" />

Encore supporté après 3 millions d’années d’existence…! <img data-src=" />



Par contre, DLC pour mon iPad 1 (qui a pourtant le même matos que le iPhone 4) <img data-src=" />








the true mask a écrit :



finesse accrue et nouveau poids immédiatement perceptibles







En même temps, il faut avouer que le 4/4S faisait très “brique” à coté d’un GSII… c’était un minimum <img data-src=" />









Skeeder a écrit :



Bon bah, c’est Microsoft qui est content là <img data-src=" />





Rien ne change, Apple va surement en vendre autant si ce n’est plus que l’iPhone 4S, c’est quasiment certain.









SebGF a écrit :



Mais il ne m’intéresse pas pour autant, pour le moment mon 3GS me suffit et je ne pense pas renouveler chez Apple dans l’immédiat.







Clair que, hors gaming, cette brique arrondie sur le dessous <img data-src=" /> reste une valeur sûre, bien stable, quasi indestructible, et reste d’une fluidité encore remarquable pour son grand âge <img data-src=" />



Bon, il pêche quand même un peu en réso et finesse d’affichage, mais reste acceptable comme ticket d’entrée dans le monde Appeule… <img data-src=" />



edit : Pas d’infos sur le DAS de ce nouvel iPhone 5 ? Ca serait bien de baisser un peu… <img data-src=" />









domFreedom a écrit :



Clair que, hors gaming, cette brique arrondie sur le dessous <img data-src=" /> reste une valeur sûre, bien stable, quasi indestructible, et reste d’une fluidité encore remarquable pour son grand âge <img data-src=" />



Bon, il pêche quand même un peu en réso et finesse d’affichage, mais reste acceptable comme ticket d’entrée dans le monde Appeule… <img data-src=" />



edit : Pas d’infos sur le DAS de ce nouvel iPhone 5 ? Ca serait bien de baisser un peu… <img data-src=" />







Ben c’est clair que pour un “vieux” smartphone, il tire encore pas mal son épingle du jeu, je n’en suis vraiment pas déçu après presque 3 ans de bons et loyaux services.









domFreedom a écrit :



Clair que, hors gaming, cette brique arrondie sur le dessous <img data-src=" /> reste une valeur sûre, bien stable, quasi indestructible, et reste d’une fluidité encore remarquable pour son grand âge <img data-src=" />



Bon, il pêche quand même un peu en réso et finesse d’affichage, mais reste acceptable comme ticket d’entrée dans le monde Appeule… <img data-src=" />







il est maintenant écarté du catalogue ( à part sur le refurb )



Mais des rumeurs disent qu’Apple va continuer à les vendre neufs dans des pays émergents comme le Bresil, l’Inde… entre 200 et 300 $









Obelixator a écrit :



Surtout que le Note est en 16/10e (1280 x 800) alors que le Note 2 sera en 16/9e (1280 x 720) <img data-src=" /> (Comme l’iPhone 5, tiens <img data-src=" />)







Ouai bah se jour la leur ingénieur aurait mieux fait de se casser une jambe la largueur de l’écran apporte un vrai confort pour naviguer sur le note. Le 1610 est un bien meilleur ratio pour les ecrans.



Le 12/09/2012 à 23h 23







tigrane a écrit :



Quant au Lumia c’est bien l’innovation, mais 180 grammes!!! C’est une ENCLUME au niveau d’un téléphone mobile.

L’iPhone 4 était encore un peu lourd, là ils ont fait très fort niveau poids, il faut le reconnaître, c’est la première fois qu’un iPhone est nettement plus léger qu’un Samsung Galaxy xxx, il est évident qu’ils ont viré le verre complêtement stupide au dos.



Le Lumia a un écran plus grand de 0.5” et a une coque unibody en polycarbonate et Gorilla Glass 2, il est donc x fois plus solide que ton iPhone qui, en conséquence, est équipé chez une majorité d’utilisateurs d’une bonne coque/grosse house des familles achetée à Carrouf, et qui en fait ZE brique/enclume de référence, la plus répandue sur le marché!!

Donc ça doit pas être si gênant que ça quoi… <img data-src=" />



Le 12/09/2012 à 23h 45







Enyths a écrit :



J’ai aussi noté les mêmes points que toi, mais j’ai plus d’avantages pour le Lumia en tête. Si tu le permets, j’aimerais revenir sur certains points :





  • L’iPhone a la 4G, pas le Lumia =&gt; Faux

    Lumia 920 : LTE Cat3 Downlink 100 Mbit/s, LTE Cat3/4 Uplink 50 Mbit/s, HSDPA+ (4G) 42.2 Mbit/s.

  • L’iPhone a le Bluetooth 4.0, pas le Lumia =&gt; Vrai

    Lumia 920 : Bluetooth 3.1 (la version 4.0 apportant essentiellement des économies d’énergie)

  • L’iPhone a plus d’application que le Lumia =&gt; Vrai, mais le Marketplace a dépassé les 100 000 applications et propose aujourd’hui un large eventail.

  • L’iPhone dispose de 64Go, 32Go pour le Lumia =&gt; Vrai

    mais la version 64 Go de l’iPhone tapera les 850 euros, le 920 risque bien d’être plus de 200 euros moins cher…

  • L’iPhone est plus léger =&gt; Vrai, curieusement pour avoir un Lumia, ce poids me plaît car il fait solide.



    Je ne vais pas commenter, juste ajouter ce qu’il manque selon moi :



  • le Lumia a une meilleure autonomie (2h de plus en 3G)

  • le Lumia dispose d’une option de recharge sans fil et ils fournissent le FatBoy avec, il n’est pas nécessaire d’acheter autre chose.

  • le Lumia a une puce NFC

  • le Lumia a une stabilisation optique =&gt; Logicielle sur l’iPhone

  • le Lumia a une focale f/2.0 =&gt; f/2.4 sur l’iPhone

  • le Lumia a un écran “Super Sensitive Touch”, technologie tactile utilisable avec des gants, ou des clés, un crayon papier…

  • le Lumia a une prise µUSB non propriétaire

  • le Lumia a une protection Corning Gorilla 2 =&gt; Encore du verre sur l’iPhone….

  • le Lumia a un écran Puremotion, rafraichissement à 60 Hz et meilleure impression de fluidité

  • le Lumia a un écran ClearBlack polarisé avec lumière et couleurs adaptatives, pour une très bonne lisibilité en plein soleil =&gt; sur l’iPhone on voit que dalle dès qu’il y a un rayon

  • le Lumia est jaune, rouge ou gris (et sûrement cyan et magenta plus tard) en plus du noir et du blanc



    checked <img data-src=" />



Le 12/09/2012 à 23h 53







ijojo a écrit :



WP7 &gt; alpha WP7.5 beta.. désole mais 2 chances c’est bon.



Pour infg mon tel n’a toujours pas eu la MAJ tango.. <img data-src=" />



Entre les MAJ de Nokia et celles de MS, le Lumia 800 a été mis à jour près d’une dizaine de fois en moins d’1 an, je suis pas sûr que même chez Apple on puisse avoir une réactivité de cet ordre!



Sinon pour Tango, et les autres MAJ, j’ai du les avoir en Juin/Juillet il me semble, faudrait peut-être que tu check si tout est configuré comme il faut sur ton bousin, sinon change d’opérateur, moi je suis chez Free, évidemment <img data-src=" />



Après si pour si peu, tu en fais une question personnelle genre pour te venger, quitte même à te passer du 920 qui risque bien d’être le meilleur tél du marché, et de loin, à sa sortie, be my guest hein!

on t’enverra une carte postale <img data-src=" />



Le 13/09/2012 à 00h 02







StackHeap a écrit :



Rien ne change, Apple va surement en vendre autant si ce n’est plus que l’iPhone 4S, c’est quasiment certain.



Vu que le marché est en forte expansion et qu’une part énorme des gens n’ont même pas de smartphones, ils auraient même intérêt à augmenter leurs ventes sinon ils vont perdre encore des pdm!

Or quand tu gardes un prix premium tout en devenant moins bon que la concurrence, ça risque de pas être si simple, la fidélité aveugle ça va bien 5 mins <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Par contre quelqu’un sait quel est l’avantage de mettre la prise jack en bas ? <img data-src=" />



C’est pareil sur ma Nexus7 et j’arrive pas à comprendre pourquoi ça serait une bonne idée ? <img data-src=" />





C’est pour les docks, une histoire de signal seulement numérique sur le nouvel iphone. (Je n’y connais rien là dedans mais j’ai lu une histoire de ce genre)



Le 13/09/2012 à 00h 07







atomusk a écrit :



Pas seulement :

http://www.sonymobile.com/fr/products/accessories/xperia-smarttags/



ces tags permettent d’automatiser certaines opérations (quand tu arrives chez toi, activer le wifi, désactiver la 3G, mettre le tel en mode “sonore”, et quand tu sors, le contraire …). Ces tags ont une extention “spécifique” (un prefixe à mettre), donc tu peux acheter ton propre tag à 1€ et faire le même effet.



Pour le coup, Windows Phone supportera cette “norme” de manière native, pour Android, Orange fournis un SDK, mais je ne l’ai jamais essayé, je ne sais pas comment il s’intégre dans l’OS.



Reste que sur le papier le NFC a le potentiel d’être aussi répendu que le QRCode et largement plus simple à utiliser (que c’est chiant de flasher un QRCode …) tout en étant plus évolutif.

Non serieusement je suis déçu que Apple continue à snobber le NFC …



Tu as oublié ce qui semble être la feature majeure du support du NFC par MS : c’est la fonction de partage simplifié dans tout l’écosystème équipé! Les tablettes/desktops/portables Win8 + WP8 pourront s’échanger facilement des données (photos, fiche de contact, site web, app…) grâce à cela, une palanquée de tablettes ont d’ailleurs déjà été annoncées avec du NFC <img data-src=" />



Il me semble avoir aussi lu quelque chose sur le déverrouillage de la session Windows par contact NFC, mais ce n’est peut-être que du proto pour l’instant



Le 13/09/2012 à 00h 11







Drepanocytose a écrit :



Ca leur arrive pourtant, desfois.







C’est certain… Surtout quand c’est pour faire passer la pilule de l’antennagate ou autre défauts du même genre au lieu de faire un retour massif pour réparation, ce qui leurs aurait coûter trop cher… <img data-src=" />



C’est pas ce que j’appelle un cadeau, ou tout au moins un cadeau empoisonné/vérolé… <img data-src=" />









Bloodsword a écrit :



Je me demande comment ça va gérer les anciennes applications avec ce format…







Tu voulais probablement dire comment les anciennes versions d’iPhone vont gérer les nouveaux formats d’application pour ce nouveau modèle ?!?!?!?!?! <img data-src=" />







ijojo a écrit :



Vous vous attendez à quoi ? une nouvelle révolution chaque année ? bah désolé c’est impossible.



C’est un très bon téléphone <img data-src=" /> et lui il rentre dans la poche de mon jean!







Mon G-Note aussi rentre dans la poche de mon Jeans. <img data-src=" />









mk_kev a écrit :



Et android à apporté quoi de plus avec ICS?







Beaucoup de chose. Mais tu ne l’as sans doute pas pour t’en rendre compte… ^^







mk_kev a écrit :



Le jours ou Samsung et et Sony auront des smartphones avec la même puissance que l’Iphone 5, et le même poids et la même autonomie, tu me feras signe







Cela ne devrait pas trop tarder et probablement en mieux, au moins en ce qui concerne Samsung.



Je ne m’en fais pas de ce côté.



De plus, l’avantage avec Samsung c’est que la batterie est amovible et zinsi qu’avec d’autres marques de produits Android… ^^



Ça c’est vraiment un PLUS !









the true mask a écrit :



Et moi, vue le nombre de gens qui ont l’habitude de sortir leurs téléphones/smartphones de leur poches toutes les 5 minutes, pour regarder l’heure , je demande comment ils font avec les gros pavés comme le galaxy Note ?? <img data-src=" />









altazon a écrit :



Bah vu qu’il ne rentre pas dans une poche, ils n’ont pas à l’en sortir… <img data-src=" />







C’est parce qu’ils n’ont pas leur montre dans le pantalon ! <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



après le 32Go vs 64Go, mouai bon cela n’engage que moi mais 64Go sur un téléphone ? j’arrive déjà pas à remplir mes 8Go, c’est un téléphone pas un ordinateur portable non plus quoi …







Sans compte la différence de prix entre la version 16 Go à 32 Go à 64 Go ! <img data-src=" />



Dans mon Note 16 Go, j’ai mis une micro SDXC de 64 Go pour 50 €… ^^



Pareil pour mon Galaxy Tab 7.7 3G. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Quand l’iPhone est plein, tu fais quoi ?



Tu achètes des usines à gaz (qui encombre la poche en plus), non extensible coutant entre 4 à 8 fois le prix d’une Micro SDXC à capacité équivalente. <img data-src=" />




Parce que tu vas t’amuser à tout stocker sur ton smartphone ?? ( quelque soit la capacité de stockage )



Perso j’ai un iPhone 4 32 Go et plus de 35 Go d’ applis de toute sorte et de jeux, mais je ne stocke pas tout sur l’iBidule , je supprime les applis rarement utilisées et les réinstalle au besoin ( vu qu’elles sont toujours présentes sur mon compte iTunes )

Je me suis également abonné à certains podcasts sur iTunes et iTunes U, mais je stocke pas tout sur l’iPhone, je synchronise juste selon mes humeurs .



Pour la musique, vue qu’une grosse partie de ma bibliothèque iTunes est en Apple Lossless, je préfère toujours prendre mon iPod Classic qui a une capacité de stockage assez suffisante (160 Go) couplé à mon casque B&W P5 pour la mobilité


Etonnant que dans un monde où presque tout le monde passe son temps à se plaindre que “tout le monde pareil, pas d’alternative, monde de merde”. On se retrouve Aujourd’hui avec :





  • iOS 6 + iPhone 5.

  • WP8 + Lumia 920. (pas tout a fait Aujourd’hui <img data-src=" />)

  • Android Jelly Bean + SGSIII.



    Et les gens trouvent encore moyen de ne pas être content. Ils voudraient que tous les smartphone soient les mêmes. (le fameux debat sur l’écran qui frôle le ridicule)



    Vous imaginez la même mentalité devant le marché des cartes mères, des cartes graphiques, des écrans, des ordinateurs portables ?



    Franchement… et ces gens là se disent pour l’ouverture, et contre la moutonnerie. Tu parles d’une absurdité.








the true mask a écrit :



Parce que tu vas t’amuser à tout stocker sur ton smartphone ?? ( quelque soit la capacité de stockage )



Perso j’ai un iPhone 4 32 Go et plus de 35 Go d’ applis de toute sorte et de jeux, mais je ne stocke pas tout sur l’iBidule , je supprime les applis rarement utilisées et les réinstalle au besoin ( vu qu’elles sont toujours présentes sur mon compte iTunes )

Je me suis également abonné à certains podcasts sur iTunes et iTunes U, mais je stocke pas tout sur l’iPhone, je synchronise juste selon mes humeurs .



Pour la musique, vue qu’une grosse partie de ma bibliothèque iTunes est en Apple Lossless, je préfère toujours prendre mon iPod Classic qui a une capacité de stockage assez suffisante (160 Go) couplé à mon casque B&W P5 pour la mobilité







Bah ouais mais justement… devoir virer / remettre tout à chaque fois selon ses humeurs, et avoir un iPod Classic en plus (!!!) à côté… c’est carrément moche… <img data-src=" />



Le truc qui tue, c’est d’avoir tout sur soi, sans devoir jongler en permanence, avec l’intégralité synchronisé et sauvegardé ailleurs juste en cas de défaillance… C’est la moindre des choses quand on claque +600€ dans un smartphone… c’est de ne pas se prendre la tête.









carbier a écrit :



L’iPhone 5 à 679€ pris de départ (version 16 Go) <img data-src=" />



Il y en a qui vont vraiment l’acheter à ce prix la ?

Quelles sont les “features” qui pourraient pousser quelqu’un à acheter un smartphone à ce prix la ? c’est 25% plus cher qu’un GS3 <img data-src=" />







Mais Lol quoi … je te retourne la question pour ton GS3, c’est autant délirant de mettre 500 ou 679€ dans un smartphone … putain mais reflechissez avant de commenter/penser <img data-src=" />









vyncere a écrit :



Bah ouais mais justement… devoir virer / remettre tout à chaque fois selon ses humeurs, et avoir un iPod Classic en plus (!!!) à côté… c’est carrément moche… <img data-src=" />



Le truc qui tue, c’est d’avoir tout sur soi, sans devoir jongler en permanence, avec l’intégralité synchronisé et sauvegardé ailleurs juste en cas de défaillance… C’est la moindre des choses quand on claque +600€ dans un smartphone… c’est de ne pas se prendre la tête.







Je suis d’accord avec toi ( du moins en partie ) , mais heureusement mon cas est loin d’être une généralité.



J’ai plus de 20000 morceaux de musiques sur iTunes, dont une grosse partie, comme je l’ai dit sont des CD rippés en Apple Lossless ( grosses tailles donc ) . Tu vas me dire comment stocker tout ça sur un appareil mobile ?? <img data-src=" />

En dehors d’une bonne écoute à la maison , la meilleur solution que j’ai trouvé c’est de synchroniser selon mes humeurs :)



Et pour l’iPod Classic je l’ai pas acheté pour pallier à une éventuelle manque de place, c’est juste que j’apprécie ce baladeur pour écouter de la musique et l’ai même acheté bien avant l’iPhone <img data-src=" />



Idem pour les apps et les jeux je doute qu’il y ait beaucoup de monde qui remplissent jusqu’à 32 Go de stockages

En tout cas beaucoup de gens que je connaisse, à commencer par ma compagne ont déjà du mal à remplir les 16 Go de leurs smarphones , que ce soit iPhone ou Android .



Donc ce n’est pas encore très dérangeant , du coup tout ce que peut faire des gens comme moi c’est de trouver de bon compromis <img data-src=" />



déçu .. même largeur que iPhone 4 et 4s c’est surtout ça le soucis pour moi, 30 grammes de perdu en revanche c’est très bien



et passer de 3.5 à 4” sans changer la largeur on sent bien la boite qui pousse tout à 200% de rentabilité et fait l’impasse sur l’evolution, dommage



sans moi je vais revendre mon 4 et essayer un Samsung Galaxy S III








Superambre a écrit :



déçu .. même largeur que iPhone 4 et 4s c’est surtout ça le soucis pour moi, 30 grammes de perdu en revanche c’est très bien



et passer de 3.5 à 4” sans changer la largeur on sent bien la boite qui pousse tout à 200% de rentabilité et fait l’impasse sur l’evolution, dommage



sans moi je vais revendre mon 4 et essayer un Samsung Galaxy S III







Je piges pas… qu’on préfère un écran plus grand, pas de soucis, c’est un choix comme un autre. Mais parler d’impasse sur l’evolution ?



Apple l’explique son choix… un écran plus grand, sans changer la prise en main, y’a pas 50 solutions.



Sans parler de l’ecosystème. Tous les choix d’écran et de resolution d’Apple ont été motivé par le fait d’offrir une plateforme presque unique (double si on compte l’iPad) aux developpeurs… On peut le regretter, mais sur le marché des jeux, c’est un avantage indéniable (que Microsoft embrasse plus ou moins, avec raison). Et sur les autres apps aussi…



Le passage au retina, avec un ratio de 2 sur la resolution, c’était aussi pour ça. Ils auraient pu prendre une autre resolution, mais ça aurait été un bordel pas possible sur le store… situation impensable pour Apple.



Bref… faut pas tout mettre sur le dos de la rentabilité… la plateforme iOS a aussi ses avantages.



Apple ils faisaient pas partie d’une liste de constructeurs qui s’étaient engagés à faire en sorte que leurs téléphones se rechargent en USB pour éviter d’avoir 50 chargeurs différents ?



Maintenant qu’ils font le grand saut en abandonnant leur câble proprio, ils nous ressortent un autre câble proprio… <img data-src=" />


Pas de news sur l’application qui remplace Google Map?


Fidèle à son habitude, Apple ne dis pas un mot sur l’indice DAS, de son nouveau bébé.



Le chiffre doit comme toujours être énorme et risque de faire peur, donc mieux vaut oublier de le signaler dans les caractéristiques, même sur le site Apple..



une chose m’étonne , tout le monde s’extasie devant le dernier Ibidule ou bien le dénigre , chacun ses gouts.

mais personne ne relevé ou bien ne veux pas le voir ; Foxconn et les autres fabricants travaillant pour le fruit manger par les vers on fait travailler des écoliers chinois pour tenir les délais .

certaines écoles encore ouvertes on même fermer pour envoyer leurs étudiants en “stages” chez les fabricants. <img data-src=" />



http://www.franceinfo.fr/economie/l-iphone-5-sort-le-21-septembre-en-france-7365…



http://fr.news.yahoo.com/apple-usines-foxconn-emploieraient-force-%C3%A9tudiants…



doit t on prendre en compte ces faits pour acheter le nouveau gadget ? ou bien faire l’autruche et tel le fanboy faire la queue pendant des heures devant un magasin dument approvisionne pour le brandir tel un trophée en sortant du magasin en criant , “ JE L’AI “……… <img data-src=" />








zogG a écrit :



Je piges pas… qu’on préfère un écran plus grand, pas de soucis, c’est un choix comme un autre. Mais parler d’impasse sur l’evolution ?



Apple l’explique son choix… un écran plus grand, sans changer la prise en main, y’a pas 50 solutions.



Sans parler de l’ecosystème. Tous les choix d’écran et de resolution d’Apple ont été motivé par le fait d’offrir une plateforme presque unique (double si on compte l’iPad) aux developpeurs… On peut le regretter, mais sur le marché des jeux, c’est un avantage indéniable (que Microsoft embrasse plus ou moins, avec raison). Et sur les autres apps aussi…



Le passage au retina, avec un ratio de 2 sur la resolution, c’était aussi pour ça. Ils auraient pu prendre une autre resolution, mais ça aurait été un bordel pas possible sur le store… situation impensable pour Apple.



Bref… faut pas tout mettre sur le dos de la rentabilité… la plateforme iOS a aussi ses avantages.





Les choix d’Apple à ce sujet ont été mauvais et ça se voit. Le développeur est maintenant obligé d’adapter son app quasiment à chaque nouveau modèle et à coup sûr rien n’est fait pour avoir une indépendance de la taille d’écran. Si l’année prochaine Apple augmente un peu la largeur de l’écran, il faudra refaire encore une fois toutes les apps. C’est d’ailleurs pour ça que c’est peu probable qu’Apple retouche à la taille avant quelques années.

Sur Android tout le monde râle contre la fragmentation mais quand tu fais une application bien foutue une fois t’as de grandes chances pour qu’elle tourne sur les 34 prochaines versions de l’OS sans soucis.



Perso j’ai un Androphone (GS3). Mais je ne suis pas “raciste” et suis de très près Apple.

Je pense qu’il n’est pas évident de faire une “révolution” tout les 6 mois, pour Apple ou les autres.

Il faut quand même avouer que la dernière “révolution” dans le monde du mobile c’est bien l’iPhone premier du nom.

Nous n’avons que eu des évolutions depuis…

Il faudra, je pense, attendre un bon moment avant d’avoir la même suprise qu’en 2007 et ce n’est peut être pas Apple qui la fera…



Celà dit l’iPhone 5 reste un bon téléphone (comme d’autres).


C’est une révolution, il faut tout racheter !








zogG a écrit :



Etonnant que dans un monde où presque tout le monde passe son temps à se plaindre que “tout le monde pareil, pas d’alternative, monde de merde”. On se retrouve Aujourd’hui avec :





  • iOS 6 + iPhone 5.

  • WP8 + Lumia 920. (pas tout a fait Aujourd’hui <img data-src=" />)

  • Android Jelly Bean + SGSIII.



    Et les gens trouvent encore moyen de ne pas être content. Ils voudraient que tous les smartphone soient les mêmes. (le fameux debat sur l’écran qui frôle le ridicule)



    Vous imaginez la même mentalité devant le marché des cartes mères, des cartes graphiques, des écrans, des ordinateurs portables ?



    Franchement… et ces gens là se disent pour l’ouverture, et contre la moutonnerie. Tu parles d’une absurdité.







    tu m’enlèves les mots de la bouche <img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



C’est une révolution, il faut tout racheter !







vu sous cet angle ^^



Le seul truc que j’ai du mal à comprendre (attention je ne crache pas sur Apple) c’est que pour un appareil dit “mobile” ils est indispensable d’avoir iTune sur un PC/Mac pour synchroniser (dis peut être une connerie n’étant pas Apple user <img data-src=" /> )



La seul fois où j’ai branché mon GS3 sur mon PC c’était pour le rooter et flasher la ROM opérateur par une ROM offcielle Samsung.



Puis en ce qui concerne la LTE, visiblement il n’est pas compatible <img data-src=" />



source :http://www.presse-citron.net/liphone-5-non-compatible-avec-la-4g-lte-en-france



à confirmer ?









neogamer67 a écrit :



vu sous cet angle ^^



Le seul truc que j’ai du mal à comprendre (attention je ne crache pas sur Apple) c’est que pour un appareil dit “mobile” ils est indispensable d’avoir iTune sur un PC/Mac pour synchroniser (dis peut être une connerie n’étant pas Apple user <img data-src=" /> )







Yep, c’est une connerie : Itunes non indispensable depuis iOS5 <img data-src=" />



c’était il y a un an quand même <img data-src=" />




A ceux qui ne pigent pas l’intérêt d’avoir une quantité de mémoire confortable sur son téléphone, j’ai une explication pour vous.



J’ai chez moi une certaine quantité d’albums encodés en lossless stockés sur mon NAS/HTPC. Ceux-ci sont également stockés dans le cloud (via SugarSync, que je recommande vivement en passant) afin que ce contenu soit disponible et mis à jour sur tous mes appareils automatiquement.



Ma bibliothèque fait environ 30 Go aujourd’hui donc tous les smartphones disposant de 32 Go sont inenvisageables pour moi. Dommage, le Lumia 920 me tentait bien.



J’aurais bien la possibilité d’encoder ces fichiers en qualité inférieure, ce qui ne serait pas un gros préjudice à mes oreilles compte tenu de la qualité de mon casque. Oui mais voilà, ça fait une étape supplémentaire. Ce que je recherche, c’est la facilité d’utilisation. Je veux pouvoir simplement ajouter de nouveaux morceaux à ma bibliothèque et ne rien faire d’autre.








atomusk a écrit :



Yep, c’est une connerie : Itunes non indispensable depuis iOS5 <img data-src=" />



c’était il y a un an quand même <img data-src=" />







j’ai précisé que je ne suis pas Apple user <img data-src=" />

j’en profite pour poser une petite question. Si on achète un iPhone 4S, on peut l’allumer de suite et l’utiliser dans son intégralité ? ou il faut impérativement le brancher au moins une fois à iTune ?









atomusk a écrit :



Yep, c’est une connerie : Itunes non indispensable depuis iOS5 <img data-src=" />



c’était il y a un an quand même <img data-src=" />





Ouaip mais peux-tu te brancher à ton ordi pour faire un transfert simple de fichiers sans passer par la nébuleuse Apple ?

Vraie question <img data-src=" />



un grand tintouin pour pas grand chose, il est où l’iphone1 révolutionnaire en son temps. Parti je crois… <img data-src=" />



Perso je suis bien content de mon One X…








carbier a écrit :



Ouaip mais peux-tu te brancher à ton ordi pour faire un transfert simple de fichiers sans passer par la nébuleuse Apple ?

Vraie question <img data-src=" />





je n’en sait rien, mais de ce que j’avais compris, il y a une app pour ça <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />









carbier a écrit :



Ouaip mais peux-tu te brancher à ton ordi pour faire un transfert simple de fichiers sans passer par la nébuleuse Apple ?

Vraie question <img data-src=" />





Pas Apple user moi mêm, je crois bien que non.

Soit Itunes sur le PC et un bon vieux cable, soit ITunes sur le PC et le smart, avec le iCloud.

De tête un bête transfert avec un cable USB direct dans la mémoire du smart : non.



Un appleuser confirme ou infirme ?



Apple nous on tellement habitué à de gros changement à chaque fois que maintenant on vois pas grand chose.



pour les panoramas et tout ca me semble beaucoup des fonctionalité de IOS6 (je pense (espère) que ca devrait fonctionner sur le 4s)



au niveau de l’écran s’est cool, depuis que j’ai mon Galaxy S3 j’ai l’impression que le 4s de ma copine est juste microscopique et inutilisable <img data-src=" />



je trouve juste domage que le home screen ne change pas, toujours ces icones qui ne bouge pas et aucun contenu actif <img data-src=" />



ya aussi le cable pour le recharger qu’on peu brancher dans n’importe quelle sens, pas très important mais pratique



malgré ca je dit bravo pour l’épaisseur et le poid qui on diminué, ca reste un belle outil <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 06h 32

Sans utiliser iTunes du tout ?! non, tu peux pas normalement, à moins que ça change avec iOS6… <img data-src=" />


Bon je me lance même si c’est pas vendredi :



[Troll] <img data-src=" />




  • Alors on attend un procès de la part de Nokia pour copie du design des lumia sur les ipod nano



  • Le nouvel iphone est une revolution avec son upgrade du SOC, de l’écran et de la cam avant ! (<img data-src=" />) : pas de NFC, pas de LTE, appareil photo identique.



  • Toujours pas de micro usb pour la recharge et un adaptateur avec l’ancien port dock tellement énorme qu’il ne passera pas dans la moitié des équipements prévu pour. (ou alors il mettre l’iphone en déséquilibre) Puis bon il ne coute que 30 €, c’est rien !



  • iOS 6 est révolutionnaire avec ses 3 nouveautés qui se battent en duel



  • 7 Pages de commentaires inutiles (+1 un com inutile ^^)



    [/Troll]

    <img data-src=" />



    A savoir que le marché du smartphone est mur est qu’il va être très difficile de se différencier maintenant tant au niveau hard que soft. (sauf si on a sa base de fanboys bien sur)



    EDIT : ajout de quelques trolls








Mansonshadow a écrit :



Pour le coup je ne sais pas si ils vont réussir à ramener beaucoup de monde (mis à part les actuels possesseurs d’iPhone) car ce sont des nouveautés que les concurrents peuvent facilement contrer.



Et j’espère que l’absence de NFC ne va pas trop ralentir le déploiement de cette techno…

A Microsoft de jouer maintenant <img data-src=" />





Cette techno est intégrée à priori dans les derniers Lumia.



Y en a qui attendent qu’on réinvente le mobile tous les ans serieux ?

Pas de revolution, juste une bonne évolution.


Il arrive ce qui devait arriver, on ne peut pas tout révolutionner chaque année.

C’est comme dans les jeux vidéos en prenant l’exemple d’une série comme PES ou FIFA : autant sauter certaines versions pour en voir les vraies évolutions.



Pour moi, cet IPhone 5 serait plutôt pour ceux qui soit n’en ont pas encore et en veulent un, soit en ont un &lt; 4.


Une révolution, il y en a une… Une petite certes, mais pas non plus anodine.

C’est le premier iPhone qui n’est pas le meilleur smartphone au moment de sa sortie. Les précédents faisaient office de “cible à atteindre”. Là il ne fait que combler une partie de son retard… Idem pour le système. J’attends avec impatience de voir l’évolution dans les 2 prochaines années pour voir si c’est passager ou non… <img data-src=" />


Franchement vous etes sévère.

Je suis pas pro Apple mais il faut leur reconnaitre une chose: l’Iphone tout simplement… Samsung & co n’on que emboiter le pas…



Vous attendez des “révolutions” mais samsung et ses concurents n’en font pas non plus.

Ca faits des années qu’il se contente de sortir un smartphone 6 mois apres l’iphone pour fair plus puissant, plus fin, meilleur photo …



C’est ce qu’Apple vient de faire (en suivant ca feuille de route, le 5S est dans les cartons vous faites pas de soucis ^^)



En faite c’est assez drole, vous attendez plus d’apple que des autres.



Et puis le coup de ce format 169 est très bien sentie. Les premieres prises en mains sont bien meilleurs que le 4S apparement.

Je suis sur que Samsung va revoir son galaxie S4 pour l’étiré et l’affiné un peu ^^(ce serais pas un mal, franchement les portables de 5pouces faut arrété…)


On peux pas révolution chaque année mais Apple avait tout de même les moyens de faire bien mieux.



Moi ce que j’ai adoré c’est: bande noir pour toutes les applications non optimisé.








Aphelion a écrit :



Hum…si tu laisses ton câble branché à un certain endroit, ça revient au même. De plus, enfin je ne sais pas toi, mais pour ma part mon téléphone n’es jamais en train de recharger au même endroit. Un coup c’est sur mon ordinateur, un coup sur une prise de courant dans ma chambre, ou ailleurs. Donc en gros, j’aurai le même problème, à savoir qu’il faudrait que je déplace la station pour recharger mon téléphone sans fil…







Le rechargement sans fil est une possibilité supplémentaire si tu veux l’utiliser, pas une obligation.



Le Lumia ne se recharge pas qu’exclusivement sans contact, c’est même le contraire puisqu’il permet le rechargement via USB standard.



Ce que l’iphone ne permet pas au passage.









DahoodG4 a écrit :



Y en a qui attendent qu’on réinvente le mobile tous les ans serieux ?







Quand on a la comm’ d’Apple avec les prétentions qui vont avec : oui !









exover a écrit :



On peux pas révolution chaque année mais Apple avait tout de même les moyens de faire bien mieux.



Moi ce que j’ai adoré c’est: bande noir pour toutes les applications non optimisé.







En même temps, ça garantie une compatibilité parfaite.

Si l’application est bien conçue, il y a 1 attribut à ajouter à l’application pour indiquer cette compatibilité. Question boulot, c’est donc 0.



Alors là, belle armée de Trolls sur cette news… Là je dois dire qu’on doit pas être loin du record. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



La dernière fois qu’Apple a “innové” (iPad) ça a été la risée générale sur le thème “Mais à quoi ça peut bien servir ce truc ?” (souvenirs, souvenirs).



Et quand c’est pas la révolution à tout les coups, on a droit aux habituels “RienDeNouveauDeTouteFaçonAppleAtoutCopié sur Samsung/Microsoft/Nokia/HTC…” (rayer la mention inutile).



Ben ouais, c’est pas une révolution. Avec ce smartphone Apple se met (enfin) au niveau de Galaxy S3. Mais pour ceux qui privilégient la simplicité de l’OS et la qualité de finition - ben l’iPhone reste le numéro 1. Désolé les gars. <img data-src=" />



pas de réel révolution plutôt du peaufinage. En même temps on parle du haut gamme de la téléphonie.

jolie appareil.



Critiqué avec le même thème : roo elle est belle la révolution lolilol -&gt; c’est clair que sortir un s3 quad core c’est une révolution…. la vraie révolution chez android serait d’avoir des appli bien codé….. (moi aussi je peux trollé, même si y’a quand même une part de vérité)



Il s’en vendra des caisses.



perso j’attends toujours les nouveaux blackberry (mon tél est un outil de travail avant tout), si la boite à pas coulé avant <img data-src=" />








LemCiva a écrit :



Alors là, belle armée de Trolls sur cette news… Là je dois dire qu’on doit pas être loin du record. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



La dernière fois qu’Apple a “innové” (iPad) ça a été la risée générale sur le thème “Mais à quoi ça peut bien servir ce truc ?” (souvenirs, souvenirs).



Et quand c’est pas la révolution à tout les coups, on a droit aux habituels “RienDeNouveauDeTouteFaçonAppleAtoutCopié sur Samsung/Microsoft/Nokia/HTC…” (rayer la mention inutile).



Ben ouais, c’est pas une révolution. Avec ce smartphone Apple se met (enfin) au niveau de Galaxy S3. Mais pour ceux qui privilégient la simplicité de l’OS et la qualité de finition - ben l’iPhone reste le numéro 1. Désolé les gars. <img data-src=" />







Le truc c’est que c’est déjà la deuxième fois qu’ils “se mettent à niveau”…



Comme d’habitude, Apple a proposé un…iPhone. <img data-src=" />

Personellement je m’attendais à un changement radical en matière de design et de l’OS. En attendant il n’y a que Nokia qui me fait de l’oeil…








exactitudedotcom a écrit :



La plupart des smartphones que j’ai eu hors iPhone, ne se rechargeaient meme pas sur une prise USB d’ordi…Alors fais moi rire.







L’UE a normalisé la recharge sur micro USB, donc normalement tous les smartphones recents le supporte.



Je suis le seul a trouver que le design commence à faire vieillot ?


Pas de NFC dedans, je suis quand même très étonné !








exactitudedotcom a écrit :



La plupart des smartphones que j’ai eu hors iPhone, ne se rechargeaient meme pas sur une prise USB d’ordi…Alors fais moi rire.







Alors là, j’ai besoin d’une liste des smartphones qui ont fait ça … parce que des 6-7 smartphones que j’ai manipulé (famille/amis …), j’en ai jamais vu le moindre qui ne se rechargeait pas en USB … <img data-src=" />



(les seuls que je connais sont des nokia non smartphone qui ont une prise de charge et une prise USB et l’usb ne recharge pas).




Apn toujours à l’affût la ramasse…








XMalek a écrit :



:popcorn:



Tient pas de Free en france sur la carte ?









c’est Xavier Niel qui doit être en larme !









lossendae a écrit :



Ce que l’iphone ne permet pas au passage.







What ? Tu branches l’iPhone sur un port USB et il se recharge pas ? T’as vu ça où ? <img data-src=" />



Mon 4S se recharge parfaitement de cette manière. <img data-src=" />









anathros a écrit :



Franchement vous etes sévère.

Je suis pas pro Apple mais il faut leur reconnaitre une chose: l’Iphone tout simplement… Samsung & co n’on que emboiter le pas…



Vous attendez des “révolutions” mais samsung et ses concurents n’en font pas non plus.

Ca faits des années qu’il se contente de sortir un smartphone 6 mois apres l’iphone pour fair plus puissant, plus fin, meilleur photo …



C’est ce qu’Apple vient de faire (en suivant ca feuille de route, le 5S est dans les cartons vous faites pas de soucis ^^)



En faite c’est assez drole, vous attendez plus d’apple que des autres.



Et puis le coup de ce format 169 est très bien sentie. Les premieres prises en mains sont bien meilleurs que le 4S apparement.

Je suis sur que Samsung va revoir son galaxie S4 pour l’étiré et l’affiné un peu ^^(ce serais pas un mal, franchement les portables de 5pouces faut arrété…)





Le problème c’est que pour le coup Apple en fait moins que la concurrence. Et n’apporte aucune nouveauté intéressante.



Et la ou est le problème c’est qu’Apple a construit sa réputation et ses ventes sur des Smartphones cher mais avec des fonctions que personne ne faisait et avec des produits différents.



La ils font comme Samsung en moins bien ^^. Et je suis pas sur qu’ils sortent gagnant en faisant ça.





Rien de surprenant, mais un beau téléphone !





  • finesse

  • poids plume

  • alu et plus de verre à l’arrière

  • Processeur supérieur



    et le prix








ijojo a écrit :



Effectivement, une belle boulette. Un foutage de gueule complet concernant les MAJ depuis le début.







tu aurais dis depuis l’après mango, j’aurai été d’accord, encore que c’est la faute des opérateur et non celle de MS, donc dans ton cas gueuler contre MS .. ça n’a aucun sens, mais depuis le début non pas du tout.





Un système réactif qui cache mal des applications tierces lentes et incomplètes par rapport à android et ios.





encore une fois, pas la faute à MS si 3 pékins sont pas foutu de faire des app correctes, maintenant à part skype j’ai pas d’app qui soit réellement merdique … donc j’aimerais bienq ue t me file des exemples la car sans ça c’est du foutage de la mauvaise foi ce que tu dis car les app sont ni plus ni moins réactifs que sur iOS, et franchement me parler d’android comme un système réactif … avec des app réactives, ça me fait doucement rire …





Des choix douteux pour l’ergonomie ( glisser en permanence le doigt pour avoir l’affichage du réseau..)





ça relève de ton avis personnel, moi l’ergonomie je la trouve au top à coté d’android et ios





Et surtout un manque total de bonnes applications. Les rares qu’il y’a ne compensent pas le manque et surtout le prix élevé des applications disponibles.





euh faut ouvrir les yeux, la plupart des bonnes app d’android et ios sont aussi sur wp, hein, donc sauf si il te manque une centaine de coussin péteur, je vois pas de quoi tu parles … surtout que perso, je n’utilise que très peu d’applis payantes car on peut facilement s’en passer et ceux sur toute les plateformes





Oui M$ m’a pris pour un con.. il en paye le prix. Désolé pour Nokia le 920 me faisait de l’oeil bien qu’il ne soit pas dispo en cyan ( un comble!)



WP7 &gt; alpha WP7.5 beta.. désole mais 2 chances c’est bon.





oui et ? tu crois que ios à pas été pareil à une époque ? quand ils n’avait pas le copier ou un multi tache correct ? il faut du temps pour qu’un os arrive à maturité, et wp le fait à vitesse grand V





Pour infg mon tel n’a toujours pas eu la MAJ tango.. <img data-src=" />





et ? encore une fois, si tu veux t’en prendre à quelqu’un prend toi en à ton opérateur, car les téléphone nu ont normalement tous reçu les maj sans souci, moi j’ai un téléphone brandé orange, je suis toujours en 7740, donc non seulement j’ai pas tango, mais même la maj avant tango je ne l’ai pas, mais rien à voir avec MS … téléphone à ton opérateur si t’as un souci de maj, et si ton téléphone est pas brandé, alors tu as un autre souci, sûrement une maj firmware qui n’est pas passée etc…









DniMam a écrit :



Comme d’habitude, Apple a proposé un…iPhone. <img data-src=" />

Personellement je m’attendais à un changement radical en matière de design et de l’OS. En attendant il n’y a que Nokia qui me fait de l’oeil…







lol Apple va jamais changer radicalement de design, c’est trop risquer ! et tant que ca marche il serait con de le faire …

C’est comme les voiture Audi, ca fait des années qu’il ne font que des légers restylages, pas fou les mecs ca se vend comme des petits pains !



A l’inverse, Nokia est bord du gouffre, heuresement qu’il innove …









exactitudedotcom a écrit :



La plupart des smartphones que j’ai eu hors iPhone, ne se rechargeaient meme pas sur une prise USB d’ordi…Alors fais moi rire.





<img data-src=" />



Blackberry, Samsung, HTC, Nokia, tous ses rechargent parfaitement en USB sur ordi… Il y en a partout autour de moi au taff… Donc à moins que tu choisisses les marques les plus obscures qui soient, tu as plutôt un problème sur ton port USB…









anathros a écrit :



Franchement vous etes sévère.

Je suis pas pro Apple mais il faut leur reconnaitre une chose: l’Iphone tout simplement… Samsung & co n’on que emboiter le pas…



Vous attendez des “révolutions” mais samsung et ses concurents n’en font pas non plus.

Ca faits des années qu’il se contente de sortir un smartphone 6 mois apres l’iphone pour fair plus puissant, plus fin, meilleur photo …



C’est ce qu’Apple vient de faire (en suivant ca feuille de route, le 5S est dans les cartons vous faites pas de soucis ^^)



En faite c’est assez drole, vous attendez plus d’apple que des autres.



Et puis le coup de ce format 169 est très bien sentie. Les premieres prises en mains sont bien meilleurs que le 4S apparement.

Je suis sur que Samsung va revoir son galaxie S4 pour l’étiré et l’affiné un peu ^^(ce serais pas un mal, franchement les portables de 5pouces faut arrété…)





normal, l’image d’Apple c’est “on fait mieux que tout le monde, on a tout inventé et on innove tout les jours”, l’iphone 5 n’innove en rien, c’est même pire que le 4S en terme de nouveauté … honnêtement, celui qui a un iphone 4 maintenant, n’a aucune raison de changer pour un iphone 5 à l’heure actuelle









anathros a écrit :



lol Apple va jamais changer radicalement de design, c’est trop risquer ! et tant que ca marche il serait con de le faire …

C’est comme les voiture Audi, ca fait des années qu’il ne font que des légers restylages, pas fou les mecs ca se vend comme des petits pains !



A l’inverse, Nokia est bord du gouffre, heuresement qu’il innove …





euh quand même entre l’iphone 3 et le 4 il y avait une grosse différence de ligne, entre un truc tout rond et un autre bien carré (qui selon moi était bien plus joli d’ailleurs)









exactitudedotcom a écrit :



Ecoute fais une recherche sur le web. Tu verras bien…J’ai pas le temps de te scanner les notices désolé.





Balancer sa crotte puis demander aux autres de chercher des sources <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



J’ai bien dit “prise usb sur ordi”….



sur les smarphones, HTC Hero ou Nokia C3



Samsung Galaxy Tab 2 ou HP Touchpad pour les tablettes par exemple.





FUD









Lafisk a écrit :



normal, l’image d’Apple c’est “on fait mieux que tout le monde, on a tout inventé et on innove tout les jours”, l’iphone 5 n’innove en rien, c’est même pire que le 4S en terme de nouveauté … honnêtement, celui qui a un iphone 4 maintenant, n’a aucune raison de changer pour un iphone 5 à l’heure actuelle







La com mégalo d’apple on est d’accord mais ca c’est autre chose.

Il ya quand meme une évolution, et la qualité a encore gagné un cran http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-5-p14366/maj-apple-iphone-5-photos-premieres-impressions-n26086.html



Et pour le changment si on a un 4/4s je suis tout a fait d’accord.

De toute facon je suis contre ce renouvellement des smartphones tout les 6mois a un an.

Perso j’ai un 3GS qui fonctionne encore tres bien …



Avec ça j’aimerais bien une petite baisse du prix du gs3 de la part de samsung :)








okeN a écrit :



C’est moi ou leur nouvel iPod Nano a des airs de Nokia Lumia ?





Et leur iphone 5 à un galaxy … samsung aurait du breveter le 169 sur les smartphones <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



J’ai bien dit “prise usb sur ordi”….



sur les smarphones, HTC Hero ou Nokia C3



Samsung Galaxy Tab 2 ou HP Touchpad pour les tablettes par exemple.







ah si tu parles tablette c’est un peu normal, l’ipad aussi il se charge pas en USB classique … quand elles sont allumés elles consommes plus que les 500mA que fournis une prise normal



apres le Hero, va faloir que tu fasses vérifier tes prises USB, il se recharge sans problèmes <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



J’ai bien dit “prise usb sur ordi”….



sur les smarphones, HTC Hero ou Nokia C3



Samsung Galaxy Tab 2 ou HP Touchpad pour les tablettes par exemple.





Le HTC Hero, j’ai de gros doutes quand même.









KeniTje a écrit :



Fidèle à son habitude, Apple ne dis pas un mot sur l’indice DAS, de son nouveau bébé.







C’est le même que sur l’iPhone 4S.



iPhone 5 RF Exposure Information









NiCr a écrit :



Mon 4S se recharge parfaitement de cette manière. <img data-src=" />







Il ne parlait pas de l’iPhone.



Sinon personne n’a remarqué ?



FaceTime sur 3G est réservé à iPhone 5 et iPhone 4S, le 4 est enterré, beau foutage de gueule de la part d’Apple.









exactitudedotcom a écrit :



J’ai bien dit “prise usb sur ordi”….



sur les smarphones, HTC Hero ou Nokia C3





Houla les références des smartphones <img data-src=" />

Pour le Nokia, c’est comme avec mon mobile, il y a la prise DATA et la prise secteur :http://www.accessoiresfr.com/buy_chargeur-secteur-voyage-Nokia-C3_3062.html



c’est une connerie, mais c’est du Nokia.

Alors oui, je peux te le dire, tous les smartphones Android qui sont sur MicroUSB (l’ hero est un mini usb de mêmoire) se rechargent par le port USB d’un PC.

Si tu en connais qui sont en micro USB et pour qui ce n’est pas vrai, je serai curieux de les connaitre <img data-src=" />







exactitudedotcom a écrit :



Samsung Galaxy Tab 2 ou HP Touchpad pour les tablettes par exemple.





Pour les tablettes, c’est un autre souci, même l’iPad2 nécessite d’avoir un port USB “boosté” sur la machine pour se recharger.









FrDakota a écrit :



Il ne parlait pas de l’iPhone.







Il a dit





Ce que l’iphone ne permet pas au passage.





<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Il va falloir penser à rester poli tout de même <img data-src=" />








exactitudedotcom a écrit :



Ben sur les prises de mon laptop, ca n’a jamais marché.







Alors c ‘est que tu dois avoir un laptop un peu vieux, l’usb a de nombreuses normes aussi et la puissance délivré par un port n’est pas toujours la même.

Mais le hero(par expérience) se charge très bien sur le port USB d’un ordinateur



Ouah !!! Un écran 4 pouces !! Quelle innovation… Mon Galaxy S en est déjà équipé depuis 2 ans…


question tablette je trouve celle là pas mal; meilleur rapport qualité prix je pense

http://www.lesnumeriques.com/tablette-tactile/jmi-tech-jmi-tab-t970-p14148/test-…








anathros a écrit :



La com mégalo d’apple on est d’accord mais ca c’est autre chose.







ben oui et non, quand tu te targues d’être LA boite qui innove le plus et que tu sors un truc moins bien que le reste de la concurrence, ça le fait pas, ou alors tu te calmes quelques mois à l’avance sur la communication et fait comprendre qu’il faudra pas s’attendre à grand chose, m’enfin perso déjà après l’annonce du 4S je m’attend plus à rien de la part d’Apple.







Il ya quand meme une évolution, et la qualité a encore gagné un cran





certes, mais ça reste en dessous de la concurrence quand même ^^”










anathros a écrit :



Franchement vous etes sévère.

Et puis le coup de ce format 169 est très bien sentie. Les premieres prises en mains sont bien meilleurs que le 4S apparement.

Je suis sur que Samsung va revoir son galaxie S4 pour l’étiré et l’affiné un peu ^^(ce serais pas un mal, franchement les portables de 5pouces faut arrété…)





<img data-src=" /> Le s3 est déjà plus étiré que cet iphone 5, et on crie au génie maintenant <img data-src=" />

Ou alors j’ai pas les bonnes sources, mais si le s3 est bien en 1280*720, alors le ratio hauteur/largeur est supérieur sur le s3.

Il manque 1.7 pixels en hauteur à apple pour atteindre le même ratio.



Sauf que tous les téléphones se rechargent via usb ou alors je n’ai rien compris. (mon HTC hero aussi que ce soit sur mon laptop, allume cigare ou PC)








exactitudedotcom a écrit :



Je ne parle pas de connectique. Je parle de charge.



mais bon, une fois qu’on source, on n’a plus le probleme du troll comme tu peux en abuser.





Tu as donné une source pour le Héro? Parce que bon, plusieurs personnes en ayant un te disent qu’il se charge en usb sans problème, et ce serait très étonnant que ce soit impossible, vu que HTC faisait ses téléphones en recharge sur USB depuis bien longtemps avant la sortie du hero.



Bon je vous prévient, je suis en mode modération stricte aujourd’hui <img data-src=" />








canti a écrit :



ah si tu parles tablette c’est un peu normal, l’ipad aussi il se charge pas en USB classique … quand elles sont allumés elles consommes plus que les 500mA que fournis une prise normal







Ouaip, par contre tablette éteinte ca charge (en tout cas sur la Galaxy Tab ca le fait…), mais c’est très long.



Les formats entre s3 et cet iphone 5 n’on rien a voire, arrété de dire mon machin la depuis x années:

http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-5-p14366/tailles-co…



Perso j’acheterais jamais un S3, c’est beaucoup trop imposant.

C’est pour ca que je trouve ce changement simplement en hauteur pour quand meme gagné nettement en diagonal d’ecran très intéréssant.

Mais j’attend de le prendre en main (et poche) !








NiCr a écrit :



Il a dit



Ce que l’iphone ne permet pas au passage.












Excuses-moi j’ai dû confondre avec un autre message. <img data-src=" />

( Bon sang je vielllis )











Dv a écrit :



Ouaip, par contre tablette éteinte ca charge (en tout cas sur la Galaxy Tab ca le fait…), mais c’est très long.







Pareil pour la Transformer, l’iPad etc…



Celles qui nécessitent un chargeur puissant peuvent être chargées en 500ma d’autant mieux si elles sont éteintes, mais bien sûr pas aussi vite qu’avec un chargeur à 1 ou deux ampères. ( 2,1A pour l’iPad )



Par contre on ne sait pas si le connecteur sera compatible usb3 ? parce que ca serais tres bien, et pour le coup le premier smartphone ?


en tout cas si c’est deja plus élevé que l’usb2 ca fera pas de mal ….


Je comprends pas, Apple devait pas présenter l’iPhone 5 hier ?








anathros a écrit :



lol ! Apple va jamais changer radicalement de design, c’est trop risqué ! Et tant que ça marche, il serait con de le faire …

C’est comme les voiture Audi : ça fait des années qu’ils ne font que des légers restylages. Pas fou les mecs ! Ca se vend comme des petits pains !



A l’inverse, Nokia est bord du gouffre, heureusement qu’ils innovent …







Après des années sur le même modèle, ils ont surtout intérêt à changer la ligne de l’iPhone…Le design est très bien, j’aime beaucoup celui de l’iPhone 4 mais au bout d’un moment il finit par être banal…



Je reconnais que ce n’est pas ce qu’il y a de plus simple à faire, vu les composants à mettre, l’étanchéité, l’antenne, la caméra, le stylet…Comment diable les designers s’y prennent pour concevoir un smartphone ! <img data-src=" />



Nokia semble remonter la pente, par contre RIM manque à l’appel…



Qui va dormir dehors le 20 au soir ? <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Bon je vous prévient, je suis en mode modération stricte aujourd’hui <img data-src=" />





Toi aussi? <img data-src=" />









anathros a écrit :



Par contre on ne sait pas si le connecteur sera compatible usb3 ? parce que ca serais tres bien, et pour le coup le premier smartphone ?





À priori, ça reste de l’USB 2









canti a écrit :



ah si tu parles tablette c’est un peu normal, l’ipad aussi il se charge pas en USB classique … quand elles sont allumés elles consommes plus que les 500mA que fournis une prise normal



apres le Hero, va faloir que tu fasses vérifier tes prises USB, il se recharge sans problèmes <img data-src=" />





Ma Nexus 7 se recharge sur mes ports USB normaux <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Toi aussi? <img data-src=" />







Pour le coup, je pense qu’exactitude s’est pris une double modération <img data-src=" />









DniMam a écrit :



Après des années sur le même modèle, ils ont surtout intérêt à changer la ligne de l’iPhone…Le design est très bien, j’aime beaucoup celui de l’iPhone 4 mais au bout d’un moment il finit par être banal…



Je reconnais que ce n’est pas ce qu’il y a de plus simple à faire, vu les composants à mettre, l’étanchéité, l’antenne, la caméra, le stylet…Comment diable les designers s’y prennent pour concevoir un smartphone ! <img data-src=" />







A mon avis, c’est surtout qu’ils son en train de se faire prendre à leur propre piege… a chercher des poux sur la tete des concurrents pour les histoires de design, ils se condamnent eux-meme a devoir garder plus ou moins le meme… <img data-src=" />









Dv a écrit :



A mon avis, c’est surtout qu’ils son en train de se faire prendre à leur propre piege… a chercher des poux sur la tete des concurrents pour les histoires de design, ils se condamnent eux-meme a devoir garder plus ou moins le meme… <img data-src=" />







Très bonne réflexion.









canti a écrit :



ah si tu parles tablette c’est un peu normal, l’ipad aussi il se charge pas en USB classique … quand elles sont allumés elles consommes plus que les 500mA que fournis une prise normal



apres le Hero, va faloir que tu fasses vérifier tes prises USB, il se recharge sans problèmes <img data-src=" />







Ma A700 se charge bien sur le port USB de mon PC <img data-src=" />



Après pour le sujet, évolution n’est pas innovation, sans parler de révolution… <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Ca je n’en serai pas aussi sur …

Déjà parce que les specs du lumia sont “vraiment haut de gamme”, et en plus parce que tout challenger qu’ils sont, ils ont besoin de cash <img data-src=" />



Wait & see <img data-src=" />





Autant je suis très partagé sur la version desktop de Windows 8, autant la version “phone” est très sympa. J’ajouterai même une vraie bouffée d’air frais niveau interface. (j’ai eu l’occasion de manipuler un Windows phone 7.5 et ai trouvé cela très sympa et particulièrement ergonomique)









Dv a écrit :



A mon avis, c’est surtout qu’ils sont en train de se faire prendre à leur propre piege… a chercher des poux sur la tete des concurrents pour les histoires de design, ils se condamnent eux-meme à devoir garder plus ou moins le meme… <img data-src=" />







Je n’y avais pas pensé <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Yep, c’est une connerie : Itunes non indispensable depuis iOS5 <img data-src=" />



c’était il y a un an quand même <img data-src=" />







sérieusement ,?? je suis ios5 si je branche mon cable, je vois le dossier musique dans mon poste de travail, je dépose des fichiers dessus et je peux les lire avec mon Iphone ??









exactitudedotcom a écrit :



complétement d’accord. Et le niveau de finition de l’UI est plus que correct…



Ce qui n’est pas du tout le cas d’un autre OS d’un spécialiste de la pub et de la monétisation des données perso.







Surtout le truc avec W8 qui est enorme c’est la simplicite av”c laquelle tout fonctionne ensemble.

Mais sans rien paraméter sans rien installer et les device sont vriament complémentaires

A la base j’avias un a priori negatif sur ce Windows mais la je dois dire qu’ils sont aller très loin.

Même IOS peut passer pour un OS de geek a cote

A mon avis apple va avoir du mal a gérer cette concurrence qui est plus direct que android

Ce que je veux dire c’est que l’interface la plus userfriendly était nettement du coté d’IOS mais la windows est passé un cran au dessus









anathros a écrit :



Franchement vous etes sévère.

Je suis pas pro Apple mais il faut leur reconnaitre une chose: l’Iphone tout simplement… Samsung & co n’on que emboiter le pas…



Vous attendez des “révolutions” mais samsung et ses concurents n’en font pas non plus.

Ca faits des années qu’il se contente de sortir un smartphone 6 mois apres l’iphone pour fair plus puissant, plus fin, meilleur photo …



C’est ce qu’Apple vient de faire (en suivant ca feuille de route, le 5S est dans les cartons vous faites pas de soucis ^^)



En faite c’est assez drole, vous attendez plus d’apple que des autres.



Et puis le coup de ce format 169 est très bien sentie. Les premieres prises en mains sont bien meilleurs que le 4S apparement.

Je suis sur que Samsung va revoir son galaxie S4 pour l’étiré et l’affiné un peu ^^(ce serais pas un mal, franchement les portables de 5pouces faut arrété…)





Sauf que depuis des années, on nous rabache (et même Apple) que l’iphone est LE smartphone, LE supreme, LE sublime, LE top du top, LE plus beau, LE plus révolutionnaire (et là c’est marqué sur le site d’apple) etc…

Alors quand on se vante d’être le meilleur ben on fait en sorte de le rester. Là le soucis c’est que depuis peu, ben en fait la mort de Steve, Apple innove peu, je suis désolé. Là où l’iphone faisait sa révolution, maintenant qu’est ce qu’on a chez Apple? Du retina par ci par là, oui c’est bien retina mais “what’s else”?

Du coup mis à part 2-3 gadgets en + (coté concurrence aussi on fait ça), ben l’iphone 5 est maintenant au même niveau que les autres rien de +…



Et pourtant j’ai du Apple à la maison (ipad et pod) mais l’iphone actuel, non merci….









Eagle1 a écrit :



sérieusement ,?? je suis ios5 si je branche mon cable, je vois le dossier musique dans mon poste de travail, je dépose des fichiers dessus et je peux les lire avec mon Iphone ??







Attend je me demande si je mélange pas … en fait tu n’as pas besoin de brancher à ton PC, tout peux se faire par le biais du cloud … mais en effet, tu dois avoir besoin d’Itunes pour faire la gestion du cloud <img data-src=" />



bon si un utilisateur de la pomme veux bien me corriger … de toute façon je peux pas blairer Itunes <img data-src=" />



bonjour

juste un point que je n’arrette pas de souligner sur l’iphone et son écran retina:

à quoi ça sert un écran rétina quand on prend une photo certes en 8Mpixel mais en fait en 72dpi??

Mon reflex shoote en 350Dpi

Mon compact en 180Dpi

Mon nexus S en 96dpi

et le meilleur photophone l’iphone (suivant les journalistes et les utilisateurs) en 72dpi

72dpi c’est la résolution d’un ecran lcd (pc ou tv c’est pareil)

en tout cas moi j’y vois une grosse incohérence!








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Cette techno est intégrée à priori dans les derniers Lumia.







Je voulais surtout parler du déploiement des bornes et autres gadgets permettant d’exploiter cette norme.

Mon Galaxy Nexus (sorti fin 2011) a également une puce NFC mais mis à part le partage entre smartphone ça ne sert pas à grand chose.

Mais bon je finirais peut-être par m’acheter un système hifi avec NFC (ou un Nexus Q <img data-src=" />) histoire de jouer avec.









canard_jaune a écrit :



Samsung n’aura plus rien à copier maintenant <img data-src=" />







Et après, les apple fans se plaignent des remarques récurrentes et trollesques……..



Oeil, poutre. toussa….









atomusk a écrit :



Attend je me demande si je mélange pas … en fait tu n’as pas besoin de brancher à ton PC, tout peux se faire par le biais du cloud … mais en effet, tu dois avoir besoin d’Itunes pour faire la gestion du cloud <img data-src=" />



bon si un utilisateur de la pomme veux bien me corriger … de toute façon je peux pas blairer Itunes <img data-src=" />







La je crois que t’as pas tort mais c’est quand meme un proces d’intention.

Apparemment tu utilises pas itunes et tu peux pas le blairer ca fait quand meme tres gratuit ^^









atomusk a écrit :



Attend je me demande si je mélange pas … en fait tu n’as pas besoin de brancher à ton PC, tout peux se faire par le biais du cloud … mais en effet, tu dois avoir besoin d’Itunes pour faire la gestion du cloud <img data-src=" />



bon si un utilisateur de la pomme veux bien me corriger … de toute façon je peux pas blairer Itunes <img data-src=" />





iCloud peut remplacer le PC pour la synchronisation des apps, musique etc.

En revanche non on ne peut pas copier le contenu comme si c’etait un simple disque USB.









Tolor a écrit :



Tu as donné une source pour le Héro? Parce que bon, plusieurs personnes en ayant un te disent qu’il se charge en usb sans problème, et ce serait très étonnant que ce soit impossible, vu que HTC faisait ses téléphones en recharge sur USB depuis bien longtemps avant la sortie du hero.





Bon vu que je suis chez HTC depuis 2007 on va faire comme si je n’avait pas lu exactitudbidule :



HTC p3600 WM 5 : recharge sur USB

HTC TyTn WM 5 (il me semble) : recharge sur USB

HTC Legend Android 2.1 : recharge sur USB

HTC Desire Z Android 2.2 : recharge sur USB

HTC One X Android 4.0.3 : recharge sur USB










Seth-Erminatores a écrit :



Sauf que depuis des années, on nous rabache (et même Apple) que l’iphone est LE smartphone, LE supreme, LE sublime, LE top du top, LE plus beau, LE plus révolutionnaire (et là c’est marqué sur le site d’apple) etc…

Alors quand on se vante d’être le meilleur ben on fait en sorte de le rester. Là le soucis c’est que depuis peu, ben en fait la mort de Steve, Apple innove peu, je suis désolé. Là où l’iphone faisait sa révolution, maintenant qu’est ce qu’on a chez Apple? Du retina par ci par là, oui c’est bien retina mais “what’s else”?

Du coup mis à part 2-3 gadgets en + (coté concurrence aussi on fait ça), ben l’iphone 5 est maintenant au même niveau que les autres rien de +…



Et pourtant j’ai du Apple à la maison (ipad et pod) mais l’iphone actuel, non merci….







Et voilà, depuis que SJ est parti, Apple est entrain de mourrir … hein ? SJ était encore vivant quand le 4s est sorti et qu’il manquait vraiment d’innovations ? <img data-src=" />



Serieux, il faut arreter d’imaginer que la mort de SJ change fondamentalement Apple …









befa31 a écrit :



bonjour

juste un point que je n’arrette pas de souligner sur l’iphone et son écran retina:

à quoi ça sert un écran rétina quand on prend une photo certes en 8Mpixel mais en fait en 72dpi??

Mon reflex shoote en 350Dpi

Mon compact en 180Dpi

Mon nexus S en 96dpi

et le meilleur photophone l’iphone (suivant les journalistes et les utilisateurs) en 72dpi

72dpi c’est la résolution d’un ecran lcd (pc ou tv c’est pareil)

en tout cas moi j’y vois une grosse incohérence!





l’iPhone n’est pas un photophone <img data-src=" />

Un photophone, c’est par exemple un 808 pureview. c’est gros, et on dirait une baleine à bosse <img data-src=" />









Mansonshadow a écrit :



…Mon Galaxy Nexus (sorti fin 2011) a également une puce NFC mais mis à part le partage entre smartphone ça ne sert pas à grand chose…







Ca peut avoir pleins d’usage sympa, bon d’accord rien de très indispensable, mais sympa quand même.

Quelques idées d’utilisation du NFC.



http://forum.frandroid.com/topic/86865-la-nfc-sur-galaxy-nexus-vendeurs-apps-ide…









atomusk a écrit :



Et voilà, depuis que SJ est parti, Apple est entrain de mourrir … hein ? SJ était encore vivant quand le 4s est sorti et qu’il manquait vraiment d’innovations ? <img data-src=" />



Serieux, il faut arreter d’imaginer que la mort de SJ change fondamentalement Apple …





Attention je n’ai jamais dit que Apple mourrait, ne dis pas ce que je n’ai pas dit <img data-src=" />

J’ai juste parlé d’innovations, et quand bien même le 4S (qui pour moi est juste une maj du 4) avait des innovations en +, il n’a pas révolutionné le domaine comme l’ont fait ses prédécesseurs <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Et voilà, depuis que SJ est parti, Apple est entrain de mourrir … hein ? SJ était encore vivant quand le 4s est sorti et qu’il manquait vraiment d’innovations ? <img data-src=" />



Serieux, il faut arreter d’imaginer que la mort de SJ change fondamentalement Apple …





Tim Cook était déjà aux manettes à ce moment la, SJ n’avait plus un rôle ultra central, il me semble. Il faut quand même admettre qu’à chaque fois que SJ n’était pas la … Apple a sombré









baldodo a écrit :



640 * 16 / 9 = 1137.7 donc si on arrondit au plus proche multiple de 16, ça fait 1136



Cela dit c’est vrai que c’est atypique ; mais rassure toi poussé par Apple, ça va devenir la norme <img data-src=" />







Attention, c’est breveté.

<img data-src=" />









Mcpanch a écrit :



Et après, les apple fans se plaignent des remarques récurrentes et trollesques……..



Oeil, poutre. toussa….





<img data-src=" />

La pêche à été bonne à ce que je vois…









Lafisk a écrit :



Tim Cook était déjà aux manettes à ce moment la, SJ n’avait plus un rôle ultra central, il me semble. Il faut quand même admettre qu’à chaque fois que SJ n’était pas la … Apple a sombré







Disons que “la seule fois où SJ a été jetté comme un malpropre” Apple a sombré <img data-src=" />



Maintenant imaginer que ce qui s’est passé avec le fait qu’on ait mis un incapable à la tête d’Apple, se reproduira avec la personne qu’a choisi et “formé” SJ, me semble abusé <img data-src=" />



Pour le coup, il y a eut un réél passage de relais, donc pour moi ça ne changera rien de “fondamental”.









altazon a écrit :



Le 4S avait une plaque de verre à l’avant ET à l’arrière, ainsi qu’un élément en plus pour le tactile.



Le 5 n’a plus de verre à l’arrière mais de l’alu, et le tactile est intégré à l’écran.





Soit , mais je me pose toujour la question , le meme iphone en plastique n’aurait il pas été plus leger?

J’ai toujour trouver absurbe l’idée de l’alu dans du matos electronique;c’est plus cher, plus lourd , et ca diminue l’isolation meme si ca augmente la dissipation!









vaneck a écrit :



Soit , mais je me pose toujour la question , le meme iphone en plastique n’aurait il pas été plus leger?

J’ai toujour trouver absurbe l’idée de l’alu dans du matos electronique;c’est plus cher, plus lourd , et ca diminue l’isolation meme si ca augmente la dissipation!





et ca vieillit mal.

Le plastique est teinte dans la masse pas l alu “attention aux rayures”









atomusk a écrit :



Disons que “la seule fois où SJ a été jetté comme un malpropre” Apple a sombré <img data-src=" />



Maintenant imaginer que ce qui s’est passé avec le fait qu’on ait mis un incapable à la tête d’Apple, se reproduira avec la personne qu’a choisi et “formé” SJ, me semble abusé <img data-src=" />



Pour le coup, il y a eut un réél passage de relais, donc pour moi ça ne changera rien de “fondamental”.





mmm pas sur, ça fait franchement un moment que tout stagne chez Apple quand même. C’est peut être qu’une impression, mais depuis ont-ils pas annoncé quelque chose de “gros” ? car l’ipad 3 c’était une grosse maj de l’ipad 2, l’iphone 5 c’est une mini maj de l’iphone 4S … le 4S, la seule réelle “innovation” c’était siri … franchement ça commence à faire beaucoup la quand même.



Apple n’a sombrer qu’une ofis, mais la je trouve que le ralentissement commence à se faire sentir, et c’est comme cela que ça commence ^^”









atomusk a écrit :



Attend je me demande si je mélange pas … en fait tu n’as pas besoin de brancher à ton PC, tout peux se faire par le biais du cloud … mais en effet, tu dois avoir besoin d’Itunes pour faire la gestion du cloud <img data-src=" />



bon si un utilisateur de la pomme veux bien me corriger … de toute façon je peux pas blairer Itunes <img data-src=" />





Auto modère toi ! Mon commentaire avait été supprimé dans un autre fil car je disais qu’itunes ce n’était pas bien !! (j’avais même envoyé un MP pour l’occasion)



déception….








filoustic a écrit :



Auto modère toi ! Mon commentaire avait été supprimé dans un autre fil car je disais qu’itunes ce n’était pas bien !! (j’avais même envoyé un MP pour l’occasion)





Dire que c’est “nul” n’est pas pareil que “je trouve ça nul” … dans un cas tu porte un jugement sur le produit que tout le monde est sensé partager, et dans l’autre j’indique mon avis personnel sur le produit.



Je n’ai pas vu le message qui a été modéré, mais je doute que c’était aussi gentil que “c’est pas bien” <img data-src=" />



Itunes c’est du caca (automodération ) y à pas à tergiverser pendant 3 ans <img data-src=" />



zune c’est.. bah c est guere mieux ….



et pour android connais pas donc “ne se prononce pas”



De ce que je vois y en à pas un qui sait faire qq chose de simple pour utiliser un smartphone :) à moins de passer par une applie tiers ? mais là je connais pas donc si une personne à des idées/infos/lien =)








Consultant a écrit :



Itunes c’est du caca (automodération ) y à pas à tergiverser pendant 3 ans <img data-src=" />



zune c’est.. bah c est guere mieux ….



et pour android connais pas donc “ne se prononce pas”



De ce que je vois y en à pas un qui sait faire qq chose de simple pour utiliser un smartphone :) à moins de passer par une applie tiers ? mais là je connais pas donc si une personne à des idées/infos/lien =)





Ben iTunes c’est simple, c’etait juste devenu une usine a gaz tres lourde. Mais pour synchroniser ses iTrucs ca reste simple.

Je suis curieux de voir la nouvelle version.









tuxman a écrit :



une chose m’étonne , tout le monde s’extasie devant le dernier Ibidule ou bien le dénigre , chacun ses gouts.

mais personne ne relevé ou bien ne veux pas le voir ; Foxconn et les autres fabricants travaillant pour le fruit manger par les vers on fait travailler des écoliers chinois pour tenir les délais .

certaines écoles encore ouvertes on même fermer pour envoyer leurs étudiants en “stages” chez les fabricants. <img data-src=" />



http://www.franceinfo.fr/economie/l-iphone-5-sort-le-21-septembre-en-france-7365…



http://fr.news.yahoo.com/apple-usines-foxconn-emploieraient-force-%C3%A9tudiants…



doit t on prendre en compte ces faits pour acheter le nouveau gadget ? ou bien faire l’autruche et tel le fanboy faire la queue pendant des heures devant un magasin dument approvisionne pour le brandir tel un trophée en sortant du magasin en criant , “ JE L’AI “……… <img data-src=" />







oui c’est a considerer …

le souci c’est que 99% des concepteurs de smartphones font fabriquer leur mobile dans des conditions tout aussi déplorables …









oposs a écrit :



Ben iTunes c’est simple, c’etait juste devenu une usine a gaz tres lourde. Mais pour synchroniser ses iTrucs ca reste simple.

Je suis curieux de voir la nouvelle version.







Ou c’est quelque chose de très agréable sur Mac.









Aphelion a écrit :



Ou c’est quelque chose de très agréable sur Mac.





iTunes? Je l’utilise que sur Mac et je le trouve franchement pas terrible. Evidemment par rapport a la version Windows c’est incomparable mais meme sur Mac je trouve que c’est une usine a gaz.



pas pour moi…

la 4g non présente en france, les rumeurs du retour de la coque métallique arrière ce sont avéré fausse, je reste avec mon iphone 4 (ouioui le 4)

si j’ai bien tout suivi a l’arrière une partie est en métal l’autre comme les iphone habituel…








Aphelion a écrit :



Ou c’est quelque chose de très agréable sur Mac.





Soit 670€ de téléphone + 1000€ à 2500€ pour adapter l’ordi au téléphone <img data-src=" />









oposs a écrit :



iTunes? Je l’utilise que sur Mac et je le trouve franchement pas terrible. Evidemment par rapport a la version Windows c’est incomparable mais meme sur Mac je trouve que c’est une usine a gaz.







Beh écoutes, à part qu’il ne prend pas en charge le FLAC, depuis qu’il est passé au 64 bits et qu’une partie a été réécrite en cocoa, je le trouve agréable à utiliser.



Je possède un iMac de 2009 avec un Core i5 cadencé à 2.66Ghz avec 12Go de RAM, donc ceci explique aussi cela mais bon il y a quelques mois j’étais encore à 4Go de RAM et il tournait bien.



Après, niveau interface, je ne lui trouve pas beaucoup de reproches à lui faire. Il y a mieux c’est sur, mais ce n’est pas non plus affreux et j’arrive à m’y retrouver facilement.









NiCr a écrit :



What ? Tu branches l’iPhone sur un port USB et il se recharge pas ? T’as vu ça où ? <img data-src=" />



Mon 4S se recharge parfaitement de cette manière. <img data-src=" />







Au temps pour moi je n’ai pas été assez précis.



Evidemment que l’iphone se recharge par USB via son cable. Mon 3GS le fait, et mes téléphones précédents aussi.



Il parlait du Lumia et du rechargement sans contact.

Ce a quoi j’ai répondu que le Lumia permettra également le rechargement via USB en utilisant un cable standard.



Et si effectivement par le passé, la plupart des téléphones/smartphones faisait comme Apple avec un cable utilisant un connecteur propriétaire, les dernières directives européenne change se fait.



Donc pour un téléphone qui “va” sortir, ce n’est pas un bon point.

D’autant plus qu’Apple se garde l’exclusivité des convertisseurs (sauf erreur de ma part).



Je ne l’avais pas précisé parce que ça me paraissait une réflexion logique.

Au moins autant que de ne pas avoir à préciser que le rechargement sans contact n’était qu’une option n’empêchant aucunement le rechargement “normal”…









exactitudedotcom a écrit :



A moins que je ne sois pas bien informé mais j’aimerais savoir quoi :)







Windows 8









Aphelion a écrit :



Beh écoutes, à part qu’il ne prend pas en charge le FLAC, depuis qu’il est passé au 64 bits et qu’une partie a été réécrite en cocoa, je le trouve agréable à utiliser.



Je possède un iMac de 2009 avec un Core i5 cadencé à 2.66Ghz avec 12Go de RAM, donc ceci explique aussi cela mais bon il y a quelques mois j’étais encore à 4Go de RAM et il tournait bien.



Après, niveau interface, je ne lui trouve pas beaucoup de reproches à lui faire. Il y a mieux c’est sur, mais ce n’est pas non plus affreux et j’arrive à m’y retrouver facilement.





MBP fin 2009 passe de 2GB a 8GB. Effectivement les dernieres versions sont moins pires mais je trouve toujours qu’il y a un manque de reactivite au lancement. Mon utilisation est essentiellement pour synchronizer mes iPods et iPhone et du coup meme si c’est simple (ce que j’apprecie), je trouve que l’ensemble a une legere latence apres chaque lancement qui est penible.

Apres ca reste un avis perso.



+1 avec oposs et encore on parle de la version mac parceque la version windows c est juste INpensable d’avoir une applie aussie mal foutue en 2012 :)








exactitudedotcom a écrit :



A moins que je ne sois pas bien informé mais j’aimerais savoir quoi :)







Quoi quoi ? Pourquoi il y a mieux ? Ou pourquoi je n’ai pas beaucoup de reproches à lui faire ?









exactitudedotcom a écrit :



Non mais tu affirmes qu’il y a mieux qu’iTunes.



Et curieux que je suis, j’aimerais savoir quoi :)







Sur windows ?



“L’iPhone 5 révélé : iOS 6, écran 4”, puce A6 et nouveau connecteur” en préambule à la saison intitulée : “Samsung contre-attaque” ou “Avocats, copies et boite à nique” …








exactitudedotcom a écrit :



Non mais tu affirmes qu’il y a mieux qu’iTunes.



Et curieux que je suis, j’aimerais savoir quoi :)







Si on parle simplement de lecteur multimédia, je dirai que Sonora, Tomahawk ou encore Ecoute (lecteur minimaliste) ont des particularités intéressantes. D’ailleurs Apple semble s’en avoir inspiré pour sa prochaine version d’iTunes.









atomusk a écrit :



Dire que c’est “nul” n’est pas pareil que “je trouve ça nul” … dans un cas tu porte un jugement sur le produit que tout le monde est sensé partager, et dans l’autre j’indique mon avis personnel sur le produit.



Je n’ai pas vu le message qui a été modéré, mais je doute que c’était aussi gentil que “c’est pas bien” <img data-src=" />





Et pourtant si si je suis mesuré… trop à priori, car j’aurais du y aller plus franchement histoire d’être modéré pour une raison valable.



Le multitouch d’Android pas aussi bon que celui d’iOS, selon Samsung <img data-src=" /> <img data-src=" />





Selon l’avocat de Samsung, la technologie multitouch d’Apple est une « très belle invention » que n’égale pas Android

<img data-src=" />









StackHeap a écrit :



Rien ne change, Apple va surement en vendre autant si ce n’est plus que l’iPhone 4S, c’est quasiment certain.







Le but n’est pas de vendre autant, mais plus. Là c’est fini pour Apple, ils vendront au mieux autant qu’avant, mais Wp8 et les Flagship Android vont prendre le dessus sur le haut de gamme (où Apple à un monopole à l’heure actuelle)









the true mask a écrit :



Le multitouch d’Android pas aussi bon que celui d’iOS, selon Samsung <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />





Oui et Apple a repondu que c’etait faux et que c’etait aussi bien que sur iOS.

Donc bon les arguments bidons d’avocats…



Ahhh, bien content qu’il n’y ai pas de NFC! Ducoup je vais peut etre remplacer mon vieillissant 3GS <img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Il fait 4” tout rond le Xperia ?”





Je ne te reprends jamais de volée car tu es un fanboy sympa mais là tu joues au con! <img data-src=" />

Merde en scrollant vers le haut pour être précis dans ma réponse je vois qu’Atomusk t’a répondu… <img data-src=" />

Nan mais… 4.3’ avec un meilleur ppi (342 de mémoire!) c’est mieux niveau définition quoiqu’il en soit 4’ avec 323 ppi (de mémoire de nouveau quoique… ça doit pas être bien loin!) <img data-src=" />









vaneck a écrit :



Soit , mais je me pose toujour la question , le meme iphone en plastique n’aurait il pas été plus leger?

J’ai toujour trouver absurbe l’idée de l’alu dans du matos electronique;c’est plus cher, plus lourd , et ca diminue l’isolation meme si ca augmente la dissipation!





En plus l’alu c’est pas idéal pour la réception d’ondes:

L’iphone 4 a eu des pb de réception,

la tablette Asus transformer tf201 aussi: mauvaise réception wifi a cause de sa coque en alu, au point que la dernière TF700 inclus un bandeau en plastique pour laisser passer les ondes.









filoustic a écrit :



Auto modère toi ! Mon commentaire avait été supprimé dans un autre fil car je disais qu’itunes ce n’était pas bien !! (j’avais même envoyé un MP pour l’occasion)







Répondu. Et au passage ce que j’ai modéré ce n’était pas le commentaire où tu disais que “Itunes était une horreur”, mais bien celui où tu relancais le débat en mode HS tout en te moquant de ceux qui pensaient que c’était un avantage.



Donc je persiste et signe, si tu veux continuer MP <img data-src=" />









tigrane a écrit :



c’est la première fois qu’un iPhone est nettement plus léger qu’un Samsung Galaxy xxx





Oui mais non, si l’on rapportait les dimensions des galaxy s à celui du pomme5 ce dernier serait le plus lourd des trois.



Le pomme 5 accuse 1.54 grammes par cm carré avec ses 112g

Le vieux galaxy s, à dimensions égales ferait 109g

Quant au S3 lui, il se contenterait de quelques 100g.



Rapporté au volume du device, la difference serait d’autant au désavantage du pomme 5.









exactitudedotcom a écrit :



les matériaux, on s’en fout ?





le bel alu tout beau qui fout la zone sur la réception? Oui parlons-en de l’esthétique et des matériaux toi qui t’y connait si bien.

A distance égale mon ipad 2 capte moins que mon One X en wifi <img data-src=" />

De surcroit sur la même antenne je capte 20m de + mon réseau wifi que mon même ipad…









Seth-Erminatores a écrit :



le bel alu tout beau qui fout la zone sur la réception? Oui parlons-en de l’esthétique et des matériaux toi qui t’y connait si bien.

A distance égale mon ipad 2 capte moins que mon One X en wifi <img data-src=" />

De surcroit sur la même antenne je capte 20m de + mon réseau wifi que mon même ipad…





Oui mais c’est moche, c’est pas en alu….









XMalek a écrit :



Sinon y a les utilisateurs de note qui ont des oreillettes…





Ou un casque/micro audio Logitech H800 wireless avec combo Bluetooth / RadioUSB, contrôles du volume, changement de pistes et prise d’appel intégrées au casque, qualité d’écoute et de discussion plus qu’honorable (y compris en musique), et autonomie décente (je dirais 3h de discussion ou 8 heures d’écoute pour 2h de charge).

























… Comment ça je fais de la pub ?<img data-src=" /> Bah oui, j’avoue, mais en même temps c’est vraiment un bon produit, je ne m’en passe plus.<img data-src=" />



EDIT : Ah oui, je précise quand même, détection sans soucis aucun sous Linux (Kubuntu 11.04, Kubuntu 12.04)









atomusk a écrit :



Bon, maintenant je vire tout commentaire qui parle de mouton/secte & co ok <img data-src=" />





Dans les sectes, on adore manger du mouton.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



a noter que l’iphone 4 et 3GS n’auront pas l’appli gps d’ios 6 bon a nouveau ça sera sans moi ios6 les numériques


n’empêche il on assuré niveau poids avec 112 grs.

Parce que le lumia 920 il est bien beau mais 185grs …… c’est quand même très rebutant








anathros a écrit :



n’empêche il on assuré niveau poids avec 112 grs.

Parce que le lumia 920 il est bien beau mais 185grs …… c’est quand même très rebutant





Sans aller jusqu’à calculer la masse volumique, c’est pas exactement le même mobile non plus <img data-src=" />

Et je ne doute pas que le module “recharge sans fil” ne doit pas être étranger à ce poids …





Et pour le coup, c’est les 4/4s qui étaient “médiocre” sur ce point …



Mais en effet, avoir le même poids (à 4g pres) qu’un GS II avec un form factor équivalent, la 4G, & co, beau boulo <img data-src=" />



Sans trop faire de polémiques, le Nokia 920 est quand même fabuleux à coté de cet iphone 5 , les arguments sur la légèreté quand l’écran reste à 4” et sans puce NFC c’est quand même du Pipo mais bon la APPLE COM arriverai même à vous faire avaler une brosse a dent.



Ca na rien a voir avec la com Apple, le nokia a des super specs. ca n’empeche qu’il est lourd. Un smartphone c’est fait pour etre dans la poche on attend de lui qu’il soit léger, c’est tout l’enjeu de la miniaturisation des composants.

C’est absurde de dire qu’il ya ci ou ca pour justifier le poids.

Pres de 70grs c’est chers payé les quelques “ et puce NFC … c’est enorme par rapport au poids total !








Krystanos a écrit :



<img data-src=" />



Blackberry, Samsung, HTC, Nokia, tous ses rechargent parfaitement en USB sur ordi… Il y en a partout autour de moi au taff… Donc à moins que tu choisisses les marques les plus obscures qui soient, tu as plutôt un problème sur ton port USB…





Je confirme impossible de recharger un nokia C3 parle port USB, mais peut-on vraiment appeler ce truc un smartphone…



des chiffres c’est tjs plus parlant, si je me trompe pas ca fait que l’iphone 5 est 40% plus léger que le lumia !








anathros a écrit :



Ca na rien a voir avec la com Apple, le nokia a des super specs. ca n’empeche qu’il est lourd. Un smartphone c’est fait pour etre dans la poche on attend de lui qu’il soit léger, c’est tout l’enjeu de la miniaturisation des composants.

C’est absurde de dire qu’il ya ci ou ca pour justifier le poids.

Pres de 70grs c’est chers payé les quelques “ et puce NFC … c’est enorme par rapport au poids total !





Tu as raison, les specs à sert à rien, donc l’iphone c’est la merde c’est 30g plus lourd que ça ;

http://www.gsmarena.com/motorola_ex128-3677.php



Donc j’attend te louanges de ce mobile (de merde) <img data-src=" />

A quel point il faut être de mauvaise foi pour ne pas prendre en compte que certains composants ont un INpact sur le poids ? <img data-src=" />



C’est un fait que l’iPhone5 est une amélioration significative, et un excellent compromis poids/fonctionalités. Mais de là à dire que tout ce qui importe c’est le poids … faut pas avoir honte <img data-src=" />



Au passage, j’aurai pu te mettre ce téléphonehttp://www.gsmarena.com/yezz_andy_3g_2_8_yz11-4679.php 71g !! sans batterie … mais après tout as raison, c’est absurde dire qu’il y a une batterie pour justifier son poids <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



blablablah <img data-src=" />





Point de troll c’est l’exacte vérité, et manque de bol pour toi j’ai exactement les 2 appareils à la maison, crois ce que tu veux, perso je crois ce que je vois, et je vois que le bel ipad 2 en alu capte moins bien en wifi que mon One X qui n’est pas en alu.

Pour te montrer que l’alu c’est anti reception, mon Desire Z avait le capot arrière en alu pour cacher la batterie, et ben tu sais quoi? Il capte comme l’ipad.

Alors je veux bien que chez Apple on fasse des trucs beaux bien fini (car l’ipad est bien fini je dis pas le contraire), mais bon tu penses aussi un peu au minimum pour un tel, c’est à dire la réception. La preuve en est apple a retiré de l’alu de son phone, c’est bien pour une bonne raison non?







exactitudedotcom a écrit :



Ne cherche jamais à forcer un ane à boire….on leur dit qu’il y a plusieurs modeles de plusieurs marques qui ne se chargent pas sur un port usb d’ordI…mais rien n’y fait ! heureux les pauvres d’esprit etc etc <img data-src=" />







Alors je reprends ton com de départ :





exactitudedotcom a écrit :



La plupart des smartphones que j’ai eu hors iPhone, ne se rechargeaient meme pas sur une prise USB d’ordi…Alors fais moi rire.





Hors nous n’avons eu point de liste, et perso quand je lis la plupart ce n’est pas la même chose que plusieurs, donc cite nous la liste de tout ceux que tu as eu qui ne se rechargeaient pas sur l’usb. Et fais toi mieux comprendre la prochaine fois…









exactitudedotcom a écrit :



Ne cherche jamais à forcer un ane à boire….on leur dit qu’il y a plusieurs modeles de plusieurs marques qui ne se chargent pas sur un port usb d’ordI…mais rien n’y fait ! heureux les pauvres d’esprit etc etc <img data-src=" />





Sauf que la plupart des smatphones c’est pas deux modèles.









exactitudedotcom a écrit :



Ne cherche jamais à forcer un ane à boire….on leur dit qu’il y a plusieurs modeles de plusieurs marques qui ne se chargent pas sur un port usb d’ordI…mais rien n’y fait ! heureux les pauvres d’esprit etc etc <img data-src=" />





j’adore le gars qui :




  • dis qu’il a essayé plein de smartphone, et que presque tous ne se chargent pas par USB

  • quand on lui dis bullshit, nous sort 2 tablettes, un smartphone, et un feature phone

  • quand on lui explique qu’on est rassuré, le smartphone se charge sans problème, et que le reste n’est pas un smartphone, nous explique qu’on est des anes bornés qui n’écoutent rien



    dis donc, la projection psychologique a ce niveau, c’est de la schizophrénie …









exactitudedotcom a écrit :



Je pense tirer la chasse sur ton profil. <img data-src=" />







malheureusement vous ne me ferez pas ce plaisir <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



J’ai pas écrit “la plupart”…Tu as souvent des hallucinations comme celles-ci ?





#334





exactitudedotcom a écrit :



La plupart des smartphones que j’ai eu hors iPhone, ne se rechargeaient meme pas sur une prise USB d’ordi…Alors fais moi rire.












exactitudedotcom a écrit :



Il y a une différence entre “la plupart des smartphones” et “la plupart des smartphones QUE J’AI EU” non ?







Faut dire que ta phrase était extrêmement mal tournée. <img data-src=" />

A la question est ce que j’ai écrit “la plupart”, la réponse est “oui” <img data-src=" />

Si tu vais mis “est ce que j’ai écrit seulement : ‘la plupart’”, la réponse est non <img data-src=" />



Mais j’ai une bonne nouvelle pour toi, ton experience avec les smartphones d’il y a 4 ans ne se reproduira pas. La totalité des smartphones sorti il y a moins de 3 ans se rechargent sur le port USB. <img data-src=" />







exactitudedotcom a écrit :



P’tain le niveau !





Paille … poutre, hopital … charité ? <img data-src=" />









ed a écrit :



C’est ton avatar qui s’exprime ? <img data-src=" />









<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Tu as raison, les specs à sert à rien, donc l’iphone c’est la merde c’est 30g plus lourd que ça ;

http://www.gsmarena.com/motorola_ex128-3677.php



Donc j’attend te louanges de ce mobile (de merde) <img data-src=" />

A quel point il faut être de mauvaise foi pour ne pas prendre en compte que certains composants ont un INpact sur le poids ? <img data-src=" />



C’est un fait que l’iPhone5 est une amélioration significative, et un excellent compromis poids/fonctionalités. Mais de là à dire que tout ce qui importe c’est le poids … faut pas avoir honte <img data-src=" />



Au passage, j’aurai pu te mettre ce téléphonehttp://www.gsmarena.com/yezz_andy_3g_2_8_yz11-4679.php 71g !! sans batterie … mais après tout as raison, c’est absurde dire qu’il y a une batterie pour justifier son poids <img data-src=" />







Roo soit pas lourd, on parle de smartphone haut de gamme: iphone, gs3, lumia 920

Et donc dans une meme gamme le poids est un critère important, et c’est souvent un argument mis en avant par les constructeurs. (d’ailleurs le gs3 s’en sort bien malgré sa taille imposante)



Donc j’attend de voir si ce point sera pas rédhibitoire dans les tests du lumia.

je site les numeriques:

“La conférence vient de se terminer ; nous approchons d’un Nokia Lumia 920 (il pèse 185 grammes. Lourd !) et d’un Lumia 820, ainsi que des nouvelles enceintes JBL mises à l’honneur.”









anathros a écrit :



Roo soit pas lourd, on parle de smartphone haut de gamme: iphone, gs3, lumia 920

Et donc dans une meme gamme le poids est un critère important, et c’est souvent un argument mis en avant par les constructeurs. (d’ailleurs le gs3 s’en sort bien malgré sa taille imposante)



Donc j’attend de voir si ce point sera pas rédhibitoire dans les tests du lumia.





Pour moi c’est une histoire de compromis…



tu ne peux pas attendre le même poid d’un smartphone avec un écran 4.8”, tourné vers la puissance comme le GS3 (grosse batterie en particulier, mais qui réduit son poid avec des matériaux moins nobles), le Lumia 920 orientés features (appareil photo complexe, chargement sans fil, travail sur le design), et un iphone 5, plus petit, plus équilibré, sur lequel il y a peu de fioritures.



Je ne dis pas que le poid et l’épaisseur de l’iphone 5 n’est pas un exploit (je ne m’attendais vraiment pas a ce qu’ils poussent l’effort aussi loin, tout en gardant des matériaux “noble”), et j’ai vraiment hate de voir ce telephone démonté pour voir là où ils ont gagnés ( mon avis? partie en verre a l’arrière bien plus mince grace a l’aluminium, et l’épaisseur de l’écran LCD). Je pense par contre que avec la même dimention qu’un Lumia 820, ou d’un Galaxy S3, leurs poids serait plus facilement comparables









anathros a écrit :



Roo soit pas lourd, on parle de smartphone haut de gamme: iphone, gs3, lumia 920

Et donc dans une meme gamme le poids est un critère important, et c’est souvent un argument mis en avant par les constructeurs. (d’ailleurs le gs3 s’en sort bien malgré sa taille imposante)



Donc j’attend de voir si ce point sera pas rédhibitoire dans les tests du lumia.

je site les numeriques:

“La conférence vient de se terminer ; nous approchons d’un Nokia Lumia 920 (il pèse 185 grammes. Lourd !) et d’un Lumia 820, ainsi que des nouvelles enceintes JBL mises à l’honneur.”







Non l’idée, c’est que si ce que tu cherches c’est un smartphone autour de 4”, avec nu processeur puissant, une bonne résolution, et léger, tu as l’iphone 5, le Sony Xperia V (sans doute mon futur bébé <img data-src=" /> ) et sous WinPhone8, si tu n’aimes pas les smartphones “trop lourd”, je te conseillerai le Samsung http://www.samsung.com/global/ativ/ativ_s.html” target=”_blank” rel=“nofollow”>Aviv S 135g (et avec un écran 4.8”) - en espérant qu’un constructeur se décide à sortir un smartphone Win8 en 4.3” …





Maintenant si tu veux les fonctionnalités du Lumia (en particulier recharge sans fil, son design et son capteur photo), alors considére que ça risque de peser un poil plus lourd.





L’idée étant que “tu as le choix”, n’essaye pas de comparer juste la specs “poids” sans considérer que le produit n’est juste “pas pour toi” …

Si tu n’as pas besoin de la recharge sans fil, ne considére pas le Lumia … et si pour toi le critère principal c’est le poids, alors regarde un autre mobile … parce que clairement c’est le “gros défaut” du lumia






Et ben, si même eux voient où est l’arnaque, c’est mal barrer pour l’iphone 5 <img data-src=" />








exactitudedotcom a écrit :



Ne cherche jamais à forcer un ane à boire….on leur dit qu’il y a plusieurs modeles de plusieurs marques qui ne se chargent pas sur un port usb d’ordI…mais rien n’y fait ! heureux les pauvres d’esprit etc etc <img data-src=" />





En même temps, tu donnes 4 exemples de smartphones qui se rechargent pas eu USB, 2 sont des tablettes, et un se recharge très bien en USB.



Donc la plupart pour toi commence à 1 ?



Le 14/09/2012 à 03h 17







anathros a écrit :



Franchement vous etes sévère.

Je suis pas pro Apple mais il faut leur reconnaitre une chose: l’Iphone tout simplement… Samsung & co n’on que emboiter le pas…



Vous attendez des “révolutions” mais samsung et ses concurents n’en font pas non plus.

Ca faits des années qu’il se contente de sortir un smartphone 6 mois apres l’iphone pour fair plus puissant, plus fin, meilleur photo …



C’est ce qu’Apple vient de faire (en suivant ca feuille de route, le 5S est dans les cartons vous faites pas de soucis ^^)



En faite c’est assez drole, vous attendez plus d’apple que des autres.



Et puis le coup de ce format 169 est très bien sentie. Les premieres prises en mains sont bien meilleurs que le 4S apparement.

Je suis sur que Samsung va revoir son galaxie S4 pour l’étiré et l’affiné un peu ^^(ce serais pas un mal, franchement les portables de 5pouces faut arrété…)







La différence entre Samsung et Apple, c’est que le premier produit de smartphones répondant à tous “les goûts et les couleurs” et les budgets contrairement au second…



Idem pour les tablettes.



Et ça c’est tout simplement ÉNORME et une vraie révolution !



Ensuite 18 mois pour sortir un nouvel iPhone avec si peu de changement, ils ont du utiliser qu’un seul neurone du cerveau de chacun de leurs ingénieurs par souci d’économie… <img data-src=" />



Ah j’oubliais le nouvel adaptateur à 29 € qui va malgré tout rester incompatible avec la majorité des périphériques : c’est clairement une Révolution ! <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



J’ai bien dit “prise usb sur ordi”….



sur les smarphones, HTC Hero ou Nokia C3



Samsung Galaxy Tab 2 ou HP Touchpad pour les tablettes par exemple.







Pour ce qui est des smartphones que tu cites, je ne sais pas trop…



Par contre, pour ce qui est des tablettes, il faut bien comprendre qu’une prise USB 2 fourni tout au plus 500 mAH alors que le chargeur c’est du 2 Ah et il faut malgré tout “quelques heures” pour une charge complète… ^^



Tu pourras quand même les charger via l’USB, mais il ne faudra pas être très pressé, hein… <img data-src=" />




Le 14/09/2012 à 03h 59







anathros a écrit :



Les formats entre s3 et cet iphone 5 n’on rien a voire, arrété de dire mon machin la depuis x années:

http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-5-p14366/tailles-co…



Perso j’acheterais jamais un S3, c’est beaucoup trop imposant.

C’est pour ca que je trouve ce changement simplement en hauteur pour quand meme gagné nettement en diagonal d’ecran très intéréssant.

Mais j’attend de le prendre en main (et poche) !







Ben tu auras aussi droit d’ici peu à un GS3 mini si tu trouves le modèle actuel trop grand… <img data-src=" />







atomusk a écrit :



Attend je me demande si je mélange pas … en fait tu n’as pas besoin de brancher à ton PC, tout peux se faire par le biais du cloud … mais en effet, tu dois avoir besoin d’Itunes pour faire la gestion du cloud <img data-src=" />



bon si un utilisateur de la pomme veux bien me corriger … de toute façon je peux pas blairer Itunes <img data-src=" />







Je n’ai jamais pu blairer iTunes, mais malgré tout je savais depuis longtemps que tu ne peux pas faire grand chose sans lui… <img data-src=" />







XMalek a écrit :



Sinon y a les utilisateurs de note qui ont des oreillettes…







Oui, oreillettes filaires ou oreillettes/casque BT. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 14/09/2012 à 04h 06







the true mask a écrit :



Parce que tu vas t’amuser à tout stocker sur ton smartphone ?? ( quelque soit la capacité de stockage )



Perso j’ai un iPhone 4 32 Go et plus de 35 Go d’ applis de toute sorte et de jeux, mais je ne stocke pas tout sur l’iBidule , je supprime les applis rarement utilisées et les réinstalle au besoin ( vu qu’elles sont toujours présentes sur mon compte iTunes )

Je me suis également abonné à certains podcasts sur iTunes et iTunes U, mais je stocke pas tout sur l’iPhone, je synchronise juste selon mes humeurs .



Pour la musique, vue qu’une grosse partie de ma bibliothèque iTunes est en Apple Lossless, je préfère toujours prendre mon iPod Classic qui a une capacité de stockage assez suffisante (160 Go) couplé à mon casque B&W P5 pour la mobilité







L’ensemble de mes PDF représente 32 Go à quelque chose près et je ne parle pas des applications (c’est pas le plus lourd, quoique avec les data de certaines applications, en particuliers pour le GPS hors ligne, ça commence à faire beaucoup) et si je rajoute quelque Go de MP3 et quelques milliers de photos, ça commence à peser son poids et j’ai pas trop envie de passer mon temps à faire des manipulations pour décharger certains fichiers pour en recharger d’autres… ^^

Et je ne parle même pas des fichiers vidéos HD ou pas…









exactitudedotcom a écrit :



Il y a une différence entre “la plupart des smartphones” et “la plupart des smartphones QUE J’AI EU” non ?



Non ?



ha bon <img data-src=" />



P’tain le niveau !





nan mais pour toi TES cas font des généralités, tu as eu 2 ou 3 smartphones qui ne se rechargeaient pas en USB donc bcp ne le font pas <img data-src=" />

et je te renvoie le “P’tain le niveau”, pour ta part tu creuses…









exactitudedotcom a écrit :



T’as un peu de mal toi avec la syntaxe hein ?



J’ai dit la plupart des smartphones QUE J’AI EU !! Il faut le dire dans quelle langue pour que tes neurones se connectent ? En javanais ? En serbo-croate ?





J’ai bien compris, et c’est bien là dessus que je réagis.



Tu dis que la plupart des smartphone que tu as eu n’avaient pas de recharge USB, mais tu n’en a cité au final qu’un seul. Tes autres exemples étant HS (des tablettes) ou faux (le Hero).



Donc pour toi, la plupart commence à 1 à priori.









O’Bergine a écrit :



Ca peut avoir pleins d’usage sympa, bon d’accord rien de très indispensable, mais sympa quand même.

Quelques idées d’utilisation du NFC.



http://forum.frandroid.com/topic/86865-la-nfc-sur-galaxy-nexus-vendeurs-apps-ide…







Merci, il y a des trucs très sympa, je vais aller m’acheter des tags <img data-src=" />



Le 14/09/2012 à 21h 27

par rapport au connecteur micro usb, je voulais juste dire que le mien est mort donc résultat je ne peux plus charger mon portable avec un cable.








Tolor a écrit :



J’ai bien compris, et c’est bien là dessus que je réagis.



Tu dis que la plupart des smartphone que tu as eu n’avaient pas de recharge USB, mais tu n’en a cité au final qu’un seul. Tes autres exemples étant HS (des tablettes) ou faux (le Hero).



Donc pour toi, la plupart commence à 1 à priori.





nan mais laisse il a tjs raison, qu’il nous la donne sa liste de smartphones qui ne rechargent pas par USB et qu’il a eu…

Lui traitent les autres de trolls mais bon je pense qu’il n’est pas mieux des fois <img data-src=" />