Seconde journée d'IDF, seconde Keynote. Et cette fois c'est Renée James qui a ouvert le bal. L'actuelle dirigeante de McAfee, qui est aussi Senior VP et responsable du logiciel et des services chez Intel, a tenu à nous parler d'une application dédiée à Facebook : Social Protection. Un outil proposé en bêta qui devrait faire rager plus d'un utilisateur sous couvert de protection de ces derniers.
Ce qui nous a été présenté comme un « préservatif pour votre vie sociale » vous permet en effet d'interdire à vos amis de télécharger vos photos publiées. L'impression d'écran est aussi désactivée, mais nous n'avons pas encore de détails sur le fonctionnement exact de cette solution.
On aura tout de même du mal à comprendre l'intérêt de DRMiser des contenus publiés sur un réseau social. En effet, la meilleure attitude à adopter pour des contenus que l'on ne veut pas voir publiés reste... de ne pas les publier. Pour le reste, du moment où un écran peut afficher un contenu, il sera de toute façon possible de contourner une telle solution d'une manière ou d'une autre.
Avec un tel outil, McAfee tente sans doute de se doter d'une dimension sociale en donnant l'impression aux utilisateurs d'être protégés alors qu'il faudrait surtout éduquer ces derniers sur les risques des réseaux sociaux ou leur apprendre à gérer correctement les paramètres de ceux-ci.
On verrait bien plus d'intérêt à une application qui permettrait de régler bien plus facilement les nombreuses options d'un site comme Facebook que cette solution qui tente de faire entrer le DRM dans la vie quotidienne des utilisateurs. Cela ne règle d'ailleurs pas de nombreux problèmes, comme la diffusion de photos de vous sans votre accord, leur laissant le temps de se diffuser avant un retrait éventuel de Facebook.
Mais peut-être que pour l'IDF 2013, Intel et McAfee préparent déjà une solution de reconnaissance faciale intégrée à Facebook qui interdira ce genre d'usages. L'avenir nous le dira.
Notez qu'une vidéo reprennant cette démonstration a été mise en ligne. On s'amusera de voir qu'Intel a coupé le son au moment où l'analogie avec un moyen de contraception est faite. Le puritanisme américain, tout un concept :
Commentaires (61)
#1
LOL
C’est une blague ? :/
#2
et ça marche comment sous linux
" />
#3
L’auditoire n’a pas éclaté de rire ?
La troisième conférence explique comment transmuter les métaux avec un grille pain ?
#4
Heu…je pars du principe que les développeurs qui bossent là-bas sont loin d’être des quiches en la matière, mais…
" />
Je sais pas, j’ai comme une petite appréhension
#5
#6
#7
Tiens, du Trusted Computing
" />
#8
J’ai creusé pour voir. (j’ai crée un faux compte facebook juste pour ça…)
Je me suis fait jeter comme un mal propre car j’utilise pas windows…
Donc oui c’est une belle grosse m*rde de DRM privatiseur qui va installer une extension et va aller modifier son OS en profondeur.
Bref à fuir absolument.
Compatible IE et Firefox only.
#9
L’article est sérieux ou pas ? Premier avril ? Sans passer par un plugin foireux, sûrement non compatible sur l’ensemble des plates-formes, je ne vois pas comment ceci est possible…
Edit: Bon -DTL- a répondu à mon interrogation, ils sont complètement fous… Comment on peut avoir de telle idée foireuse ?
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
Ca s’appuie peut-être sur NGSCB, anciennement Palladium, intégré dans winwin depuis Vista.
#17
#18
#19
#20
Non mais sérieux, feraient mieux d’envoyer le génie concepteur de cette idée se faire embaucher chez AMD.
" />
On sait jamais, il a toutes les cartes en main pour torpiller la boîte
#21
#22
#23
#24
non sérieux quel intérêt?
#25
#26
Je rejoins l’avis général, c’est n’importe quoi !!
" />
Mais même en admettant que je suis sous windows, avec Firefox, et que j’accepte d’installer leur délire (aucun risque je suis pas sur facebook de toute façon mais admettons) si la photo est vraiment intéressante il restera toujours le bon vieux trou analogique !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_analogique
(et là je parle pas de capture d’écran, mais de photographie de l’écran avec un appareil photo ^^ crade mais faisable).
#27
Hahaha
" />
" />
" />
" />
" />
Pardon
‘Sont prêt à dire n’importe quoi. Et ils feront comment si on prend en photo l’écran avec un APN par exemple ? Ils désactivent l’apn ?
#28
Je me demande bien comment ils pourront interdire l’impr écran …
#29
Et si la photo flouté est partagé par quelqu’un qui n’a pas ce truc ,ça ressort comment ?
#30
#31
#32
Ah quel bonheur de travailler dans de grosses boites….
#33
Le préservatif pour les réseaux sociaux… C’est le pseudonyme. Vous savez, ce que tout le monde veut interdire / enlever ?
" />
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Ce qui est sur c’est qu’ils ont trouvé comment protéger leurs employées des agressions sexuelles
" />
#40
#41
www.Protectmediaonline.com comme nom de domaine pour cette saloperie
" />
#42
Sérieux
les développeur on vraiment rien a foutre
C’est trop facile a contourner avec des soft legal donc
fail
#43
#44
Sur la seconde photo, je vois Jabba le Hutt
#45
c’est pour éviter le chômage technique que Mc Afee a sortie ce heu comment dire oui le “DRM socialisateur” , par ce que la c’est réussi.
cela va socialiser les utilisateurs de ce truc inutile .
que de temps et d’énergie perdu a concevoir ce machin en lieu et place de la chasse aux virus , spywares et autre joyeusetés qui ce balade sur la toile .
étant réfractaire a face de bouc, je ne risque pas de me retrouver un jour avec cette chose sur ma machine …. je n’utilise pas n’on plus Mc Afee et je crois que j’ai eu raison de ne pas le faire , car ils ont s”en doute penser a une installation silencieuse en même temps soit d’une mise a jour des def virus ou bien de la mise a jour du moteur de l’antivirus/firewall .
#46
#47
Hé ben ils ont du temps et de l’argent à perdre chez McAffee…
#48
En effet, la meilleure attitude à adopter pour des contenus que l’on ne veut pas voir publiés reste… de ne pas les publier.
Boudiou!!! Mas c’est oublié que si on est pas à la mode, on est ringard!
Ok, je suis ringard, mais fier de l’être
#49
Ok ça marche,mais:
-Ça ne se rend pas compte de la virtualisation (complete via VirtualBox).
-Ça ne fonctionne que sous Win7+IE9 ou FF<8 avec installation d’un plugins
-Ça bloque toute la page pas seulement les photos.
La pression des “copains” va donc être assez forte envers les utilisateurs de se machin… Et si t’as pas d’amis, qu’est-ce que tu fout sur FB!
#50
Et si on est sur Chrome, on ne peux voir aucune photo ?
#51
Sans nier le côté foutage de gueule de cette solution, je pense qu’il faut trouver sa source non pas dans la protection des utilisateurs “privés”, comme (peut-être) vous et (pas) moi, mais plus du côté des entreprises, groupes, institution, industries qui trouveront dans cet outil un moyen de protéger leur chères créations (achetées à vil prix à un photographe trop gourmand…). J’imagine très bien Universal ou Warner utiliser ça pour éviter que les photos de leur groupes ne se retrouvent sur tous les pages FB ou blogs.
Et du coup, il suffit que seulement quelques gros client comme ça l’utilise pour que ça devienne indispensable…
#52
#53
vous permet en effet d’interdire à vos amis de télécharger vos photos publiées.
#54
Je suis content de voir que Jabba the Hutt a réussi sa reconversion
" />
#55
Un outil proposé en bêta qui devrait faire rager marrer plus d’un utilisateur sous couvert de protection de ces derniers
#56
Déjà dans la keynote d’hier il manquait clairement une vision sur le long terme, mais là, Intel ne semble même pas avoir une vision réelle du présent / proche futur.
" />
C’est navrant, mais c’est
#57
L’impression d’écran est aussi désactivée
Vous parlez du bouton ? Ou de la fonctionnalité qu’on peut utiliser avec divers logiciels (on choisit la zone et on fait Ok) ?
Dans tous les cas, ça craint, , de quel droit ils interdisent l’utilisation d’une fonctionnalité ou d’un logiciel qui n’a rien à voir avec le réseau social ?
#58
Petite réaction à chaud sur le premier aperçu de cet article
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcScMzvtZjn5hsy6ve2sW0H6wDT0ZIeMvEwJHpO_23fu9BjeuezALiHD_D_idw
désolé pour l’aspect totalement inconstructif de ce post.
J’aurais pu mettre une photo de Jabba aussi
#59
#60
Aaaaah McAfee… Que deviendrait-on si tu n’étais pas là pour nous protéger de nous-même
" />
" />
Un pas de plus vers l’infantilisation du monde
#61
protéger les duckfaces et companie, qui a envie de les télécharger de toute façon???
" />